Люди ведут себя честно, потому что не хотят плохо думать о самих себе — исследователи выяснили, что человек с большей вероятностью вернет потерянный кем-то кошелек с деньгами, чем без них, и с бóльшей суммой денег, чем с меньшей. При этом его волнует не страх наказания или надежда на вознаграждение, а то, что он будет сам считать себя вором, сообщается в Science.Честность является одной из основ экономики и социальной жизни. Коррупция и незаконные финансовые операции ежегодно приносят убыток около 1,3 триллионов долларов, что примерно равно ВВП Австралии. Но честное поведение может конфликтовать с материальными потребностями человека. Если человек найдет на улице кошелек, в котором есть контакты его владельца, неизвестно, вернет ли он его или нет, и непонятно, как материальная заинтересованность повлияет на его честность.Классическая экономическая модель предсказывает, что люди будут вести себя честно до тех пор, пока их честность не придет в противоречие с материальным стимулом. Чем он будет больше, тем вероятнее, что человек соврет или обманет. Психологическая модель, в основе которой лежит поддержание своего собственного имиджа, предсказывает, что человек будет жульничать до тех пор, пока он не пересмотрит свое представление о себе и не увидит самого себя в негативном свете. Однако непонятно, что произойдет, если эти модели столкнуть: что будет важнее для человека, собственный имидж или материальный стимул?Чтобы это выяснить, швейцарские и американские исследователи под руководством Мишеля Андре Марешаля (Michel André Maréchal) из Цюрихского университета решили провести полевой эксперимент, в котором были задействованы 17303 человека в 355 городах из 40 стран. Ученые и их ассистенты посещали 5-8 крупнейших городов страны и проводили в них, в среднем, по 400 экспериментов. В ходе эксперимента исследователи приносили «потерянный» кошелек в банк, театр, музей или другое культурное учреждение, на почту, в гостиницу или отделение полиции. Они отдавали его одному из сотрудников организации и, ссылаясь на отсутствие времени у них самих, просили найти владельца и вернуть вещь ему. Кошелек представлял из себя прозрачную пластиковую визитницу, в которой был ключ, список покупок и три визитные карточки его «владельца» с его именем и адресом электронной почты. В некоторые кошельки исследователи добавляли деньги, эквивалент 13,45 долларов в местной валюте. Исследователи создали для каждого кошелька отдельный электронный адрес и отслеживали почту в течение 100 дней после «потери» кошелька.Возврат кошельков без денег (желтый кружок) и с деньгами (оранжевый кружок) по странамПоделиться Оказалось, что в 38 странах из 40 невольные участники эксперимента чаще возвращали кошельки с деньгами (51 процент), чем без них (40 процентов, p < 0,0001). Авторы работы предположили, что возможно, люди возвращали кошельки с деньгами потому, что сумма в них была слишком незначительна. Тогда они провели дополнительную серию экспериментов в США, Великобритании и Польше. Они стали приносить в организации «потерянные» кошельки с суммой в семь раз больше, чем первоначальная (94,15 долларов в местное валюте). Однако процент возвращенных кошельков на этот раз оказался еще выше. Если в среднем в этих трех странах 46 процентов участников возвращали кошельки без денег и 61 процент с небольшими деньгами, то кошелек с более крупной суммой вернули 72 процента (p < 0,0001).Сначала ученые предположили, что на людей повлиял страх наказаний за невозвращенный кошелек, особенно если там была внушительная сумма денег. Они проверили, предусматривалось ли законодательством трех стран и отдельных штатов в США наказание за невозвращенную собственность; были ли установлены камеры в помещении, где исследователь отдавал кошелек сотруднику организации, и присутствовали ли там в это время другие люди. Оказалось, что ни один из этих факторов существенно не повлиял на возвращение кошельков. Тогда исследователи предположили, что люди вынимали деньги, а потом возвращали кошельки. Но и это было не так: в 98 процентах вернувшихся кошельков деньги остались. Вознаграждение за находку, которое рассчитывали получить люди, тоже оказалось меньше возвращенной суммы, так что и этот фактор пришлось исключить.Наконец, исследователи предположили, что люди, вернувшие кошелек, не хотели ухудшать представление о самих себе и считать себя ворами. Чтобы это проверить, авторы провели в трех странах опрос среди 2525 респондентов (829 из них были из Великобритании, 809 — из Польши, 887 — из США). В нем они просили представить ситуацию, в которой человек находит кошелек с четырьмя вариантами содержимого (таким же, как в экспериментах — кошелек с ключом и без денег, с ключом и небольшими деньгами, крупной суммой денег, кошелек с деньгами, но без ключа). Затем ученые просили оценить по шкале от 0 до 10, в какой из этих ситуаций человек почувствует себя вором, если не вернет кошелек. Оказалось, что участники, по собственным признаниям, почувствовали бы себя ворами, если не вернули кошелек с деньгами, и особенно с крупной суммой денег (p ≤ 0,007).«Человек хочет видеть себя честным гражданином, а не вором. Если люди оставят себе кошелек, им придется менять представление о самом себе, что сопряжено с психологическими издержками», — объясняет руководитель исследования Андре Марешаль. «Психологические мотивы... могут быть сильнее финансовых».Впрочем, на честность маленьких детей, вероятно, материальный стимул не влияет, зато играет роль похвала. Как оказалось, если детей хвалят за умственные способности, они жульничают чаще, чем когда их хвалят за то, что они сделали что-то правильно.https://nplus1.ru/news/2019/06/21/honesty
В 14 лет вернул кошелёк с банковскими картами и 46 килорублей(в 2006м), и даже не ёкнуло оставить себеСейчас конечно уже не вернул бы наверное
>>5392527 (OP)Самое страшное когда за дело берутся инквизиторы которые не искренне хотят светлых людей вокруг а так реализуют свое чувство ненужности и неспособность начать с критики к себе. Поэтому они не останавливаются на том что другие не нарушают закон а ищут подоплеку. Вероятно это от того что закон нарушили они и подсощнательно всю жизнь пытаются себя оправдать после этого оьретая сверхценные идеи занимаясь инквизицией и становясь черными санитарами. Классика психиатрических случаев я считаю.
Как же печот хахлов , за проёбанный Крiм, как лохов развели, они даже пикнуть не успели, как во рту с хуем оказались.Все. Это на века. Не плачте свидомые, забейте лудше.
>>5392527 (OP)Есть два вида позиционирования себя в обществе я считаю: порядочность (это именно боязнь показаться в своих глазах вором, действие по заданным себе установкам) и доброта (то есть искренний свет души). Так вот второе достигается я считаю через эгоизм. Ты не можешь быть добрым когда у тебя своровали последний кусок хлеба а у тебя не осталось денег и ты умрешь от голода пока их заработаешь. Именно поэтому в основе развития общества переходногоот социализма к капитализму периода я считаю должен лежать здоровый эгоизм. В плрядочности навязанной не быдо ничего плохого. Даже дать себе установку это все равно выбор человека.
>>5392527 (OP)>Боязнь показаться вором в своих глазах побудит Пыню вернуть КрымОбязательно. Всенепременно.
Территория современной Украины будет разделена на несколько частей. Свои территориальные претензии удовлетворят несколько стран Восточной Европы: Польша, Венгрия, Румыния. Восточная часть отойдёт Российской Федерации для процедур излечения украинства.
>>5392527 (OP)Те, кто застал разводки с кошельками, лучше вообще не поднимут кошелек. Это дилемма заключенного, а не честность. Считай соотечественников по дефолту врагами и не влезай в их блуды, минимизируй ущерб, так сказать.
>>5392729>от социализма к капитализмуУспешный погроммист-фрилансер-300К-в-секунду или просто барский сапог пропагандируешь?
Но при вынесении суждений нельзя вычеркивать факторы отравления и опьянения через воду воздух и пищу.
>>5392735Вопрос Крыма закрыт. Я посмотрела на поведение Украины в России. Мне не понравилось. Больше я не буду их жалеть.
>>5392754>Кому ты пиздишь?!В чем проблема? Там было 100 баксов, куча купонных карт и банковская. Толпа с электрички прошла и после неё я увидел лежащий кошелёк. Оказалась в этот день тётка получила зарплату. Мне тысячу на мороженку дали
>>5392527 (OP)Это какой-то псевдо научный журнал или что?У современного человека восприятие немного поменялось.Если кто-то найдет кошелек, он заберет деньги себе, и через 15 минут он уже забудет об этом ПОЖИЗНЕННО. Честно он поступит, или не честно, он все равно забудет.И поэтому никто не будет считать себя вором больше, чем сутки, потом потом он все забудет.если говорить про большинство, понятно что есть особо совестливые, верующие, вымирающий вид
>>5392757Плохая попытка внушить что работать на легальной работе которая как я считаю требует самого нездорового образа жизни из возможных особенно по части психики - свобода от барского сапога. Барского сапога итак нет. Есть воры, спецслужбы и никакая кибербезопасность.
>>5392805Я вот как-то паспорт мужика нашел и вернул ему безвозмездно. Прописка была в соседнем селе, поэтому везти туда не вариант было, я туда вообще не ездил. Загуглил в вкашке его сына, у него личка закрыта была, поэтому пришлось его друзей просить чтоб открыл. Если бы там деньги были, я бы и деньги отдал. Так что никакое восприятие не меняется, нужно просто человеком быть.
>>5392554Прикинь, короче, лет сто назад, ещё в совковые времена (это когда интернета даже не было), Крым якобы входил в какой-то там Украинский округ Советского Союза. И вот на этом основании хохлы хотят теперь захватить Крым силой и заставить всё местное население учить их мову и отказываться от русского языка, а ещё взорвать мост, связывающий Крым с остальной Россией. Короче пиздец агрессивные имперские животные, хуже нацистов.
>>5392805>Science>Это какой-то псевдо научный журнал или что?Как тебе сказать, вроде издание считается серьезным. Просто ты современный человек из 90-х, поэтому и сознание у тебя определенное бытием того времени.
>>5392853Если бы ты выбросил этот паспорт в мусорку,не зашел в этот тред, не прочитал ОП-пост, ты бы, возможно, никогда и не вспомнил про этот паспорт.
>>5392881Так ебнутые же, хули. 300 лет польского рабства бесследно не проходят. Ты представь, десять поколений твоих предков держали бы буквально, как собак, в будках, на цепи.
>>5392818Как только обьявишь свой портал сутенерским официально будешь возбухать. А щас иди нах.й камвхор тут вербовать.
>>5392818Ты понимаешь, что из-за таких, как ты, многие тян пишут о себе в мужском роде? И я даже не про анонимные двачи говорю, многие современные тян пишут о себе во всяких контактах, от своего лица, в мужском роде. Ты не сталкивался с таким? Я множество раз. Меня пиздец коробит от таких.Не делай так.
>>5392958Ты о чем? Я про хохлов под панским владычеством, 14-17 века. Это тебе не крепостное право, это собачье право.
Вообще в свете защиты национальных интересов у меня вопрос к азербайджанцу намазову что это за пощволение шл.хам требовать от читательниц публичного обнажения причем под угрозой неприятия на борде и с мату?
>>5392928>Как только обьявишь свой портал сутенерским официально будешь возбухать.Видимо ты полагаешь, что говоришь с хозяином портала, если тебе о правилах тут напомнили?
>>5392982Нет, с чего ты взял? Что аутичного в моих постах, не процитируешь?Так у тебя есть депрессия?
>>5392986>Что аутичного в моих постахУпорные попытки пролезть со своим зумерским уставом в чужой монастырь.
С х.яши я долдна че то посиить даже что не прописано в правилах. Намазов ты почему допускаешь такие принуждения к действиям сексуального характера и высеры вражеских россиянкам шлюх к публикации?
Я предъявляю претензии к хозяину портала что он позволил превратит его в помойку и панель виртуальную.
>>5392993>чужой монастырьИнцельский монастырь, что ли? Ты ошибаешься, если думаешь, что здесь все инцелы. Вы просто самые громкие, истеричные, плаксивые, вот и воняете на всю борду. Но нормальные двачеры лишь пренебрежительно морщаться, натыкаясь в очередной раз на такого прокаженного.
Ребят по моим предположением владелец и администратор 2ch.hk погиб. Остались только модераторы мошенники. Это опасность для всего интернета.
>>5392808> Плохая попытка внушить что работать на легальной работе которая как я считаю требует самого нездорового образа жизни из возможных особенно по части психикиИди в шахте уголь подолби, а потом про самый нездоровый образ жизни пизди.
>>5393015Когда твоя мамка говорит тебе мусор вынести или посуду помыть, ты тоже обвиняешь её в проплаченности Кремлём?
Мошенники психотронят РУНЕТ ТРИГГЕРОНАМЕКАМИ чтобы не раскрывать суть того что они не имеют доступа к админским функциям но и чтобы не пришлось отвечать за лжесвидетельсиво и прямое мошенничество я думаю.
>>5392994Расскажи французам, что у них оказывается тоже было узаконенное рабство по отношению к французам.
Пишем в роскомнадзор с просьбой провести проверки админки лвача вк и ютьюба. Думаю премодерации нет пушто админов нет в живых а модеры все не вывезут в редиме нон стоп.
>>5393024>Инцельский Как задетектить зумера по одному слову.>Но нормальные двачеры Твои нормальные двачеры сидят в группе "2ch.hk", постят смешные мемы и лайкают друг дружку. Иди к ним, там тебе будет лучше.
>>5393063>Как задетектить зумера по одному слову.Как задетектить ельцинского выпердыша-бумера, нюхавшего клей, по одной фразе.>сидят в группе "2ch.hk", Что за группа? В контакте? Я не сижу в соц. сетях.А если ты знаешь, кто там сидит, то, логичный вывод – ты сам там сидишь. Так зачем же ты проецируешь, бумер?
>>5393101>И я даже не про анонимные двачи говорю, многие современные тян пишут о себе во всяких контактах, от своего лица, в мужском роде.>В контакте? Я не сижу в соц. сетях.Порода ваша зумерская такая - пиздливая.
>>5393098Нет.>>5393080Если совершенно не общаться с тян, до действительно, никаких проблем. А если общаться, и видеть, как они пишут о себе в мужском роде, то от кринжа выворачивает. Причем они же нихуя не рефлексируют обычно, эти педовки малолетние, не анализируют собственный пиздёж, поэтому ни одна внятно мне так и не ответила, почему она так делает. "ни наю, привыкла)". Но я-то, будучи человеком высокого интеллекта, понимаю, что пишут они так из-за дискриминации женщин в интернете.
В 13-14 пиздил в супермаркетах чипсы, шоколадки, автожурналы и диски с фильмами.В 13 спиздил из маршрутки выручку водилы.В 15-17 пиздил металл и решетки с окон. Ещё спиздил деньги из ящика для пожертвований в церкви.В 17 попал в отделение, больше ничего не пизжу.Но стыда не испытывал, наоборот, гордость переполняла, так как для меня, травимого омегана-маменькиного сынка очередная спизженная вещь считалась подвигом, я просто был переполнен чувством эйфории.
>>5393118У меня есть там фейк, раз в месяц могу зайти что-то почитать, поизучать современное общество.
Бл.ть это понятно. Это даже круто для пацана быть дерзким и независимым но не в масштабах когда страдают тет а он уже взрослый и п.здит у них инет.
>>5393130Пей кринжогонное, "человек высокого интеллекта". Выворачивает его.Нашел блядь проблему, телки от мужского имени пишут. А оттого, что они штаны носят, тебя не выворачивает?
>>5393130>ни одна внятно мне так и не ответилаОтвечу, я тян, на аиб пишу в мужском роде, потому что если напишу в женском все внимание будет на мне а не на информации которую я пытаюсь донести людям.
>>5392673>Сейчас конечно уже не вернул бы наверное Кстати, замечаю по себе, что тоже так изменился. В сытые годы (2006-2012) было несложно отказаться от условного Айфона за 46к, потому что была какая-то внутренняя уверенность, что на жизнь и так хватит. Сейчас - нет, щас любой упущенный подарок судьбы ощущается как ещё один шаг к пропасти нищеты, а не как проявление ололо-благородства.
>>5393160А что, штаны мужская одежда? Когда-то может и была, но сейчас нет. И когда они начали носить штаны, людей это наверняка выворачивало некоторое время, это нормально.
>>5394258Он тогда был частью РСФСР. Причём даже всякие маньки из УНР никогда не считали его частью говноруины.
>>5394320Даже сегодня русские это этническая характеристика, а украинцы это гражданство. Кто-то здесь на глаз может отличить украинца, белоруса и русского друг от друга? Какой нибудь лжец?Это не значит, что нужно всех объединять или что-то делить. Северная и Южная Корея, Китай и Гонконг и тп. исторически сложились суверенными странами со своей спецификой. Большинство стране не может и не сможет прожить и ста лет.Константинополь построили рядом с какими-то греческими поселками, сделали столицей, православный город, но это кануло в историю и с современным миром ничего общего не имеет.О какой историчности или справедливости можно рассуждать? Когда есть законы и соглашения, которые лишь заменяют военные силовые решения. Ведь если договорится не смогут - будут воевать. Поэтому большинство предпочитает договариваться, но видимо не все.
