В ближайшее время на скамье подсудимых в Хабаровске окажется 38-летний коллектор из Иркутска, который изготовил порноколлаж с ребенком должника и выложил его в Интернет.Сыщики выяснили, что в апреле прошлого года житель Хабаровска занял в местной микрофинансовой компании 19 тысяч рублей. В срок деньги отдать не удалось. Мужчину стал терроризировать звонками и забрасывать смс-сообщениями коллектор иркутского филиала этой организации. Он требовал вернуть сумму долга, добавив проценты, а также шантажировал хабаровчанина распространением информации, которая опорочит его семью. В конце концов коллектор сделал порнографический фотоколлаж с несовершеннолетним ребенком должника и залил его в Сеть.Узнав об этом, хабаровчанин обратился в полицию. Стражи порядка приступили к поиску выбивалы. Тот попытался залечь на дно, но тщетно. Его поймали и в марте 2019 года отправили в Хабаровск. Свои действия злоумышленник объяснил желанием получить премию за погашенный с процентами долг. Теперь ему светит до 10 лет тюрьмы. http://babr24.net/irk/?IDE=190089
Двачеры раньше такую фигню на мейлуру делали ради лулзов а теперь за это 10 лет дают. Зумеры и не знают какая свобода была всего лет 10 назад.
>>5389213Это и был, наверное, двачер. Теперь на своем опыте проверит, задают ли еще вопрос про два стула, как живется петухам и все такое.
Это только в пидорашке такое может быть, натуральные урки, классические, карикатурные, анекдотные бандюганы.
Есть здесь поклонники мопса интересно знать,за такой порно контент с лолей,что ожидает его на бутылке...будет попущен или почет и уважение?
>>5389253Так и есть, не секс как у мужа с женой ради потомства, а секс как грязные извращения, дрочение своей и чужой плоти в целях сладострастного удовольствия - это грех, с этим всем западная цивилизация уверенным гей-парадом марширует в ад. Следует осуждать разврат. В том числе порнографию.
>>5389253Ты ебанутый вот честно? >Поритесь в пердачело>Трапуйте>Хуярьтесь плетками>Обмазуйтесь>Еби гусей>Набутылили довна за цп с лолей >Квок пок пук Пыня угнетае секаса нет!!!!11111111
>Коллекторскую гниду из Иркутска будут судить за порноколлаж с несовершеннолетним ребенком должника >гнидуРРРРРРЯЯЯЯЯ РАСТИРЗАТЬ КОСТРИРОВАТЬ СЖЕЧ ДИТЯТОЧКУ АБИДЕЛИ КАК НА ЗЕМЛЕ ТОКИХ НОСЕТ ДАЙТЕ ТОЛЬКА МНЕ ЕГО НА ПАРУ ЧЕСОВ
>>5389180 (OP)В этой истории виновато государствово первых за то что разрешило микрозаймыво вторых за то что разрешило коллекторовв третьих за то что не растолковало населению главу из библии где написано как евреи будут давать в рост не еврею для управления им.сами евреи никогда не берут деньги в банках так как проценты для гоев. нету денег не бери в долг. не заслужил не шикуй
>>5389180 (OP)>изготовил порноколлаж с ребенком должника и выложил его в Интернет.А почему я не пвидел? Почему мне не показали?
>>5389331>во вторых за то что разрешило коллекторовИх никто не разрешал.А вот передача\продажа прав на долги всегда была разрешена. Это гражданское право.Если банк\микрофинансовая хуйня\твой сосед заебались требовать с тебя деньги, то они в любой момент имеют полное право передать\продать право истребования каким-нибудь бандитам или коллекторам, которые просто будут заёбывать.
>>5389180 (OP)Напомню: есть такая народная мудрость:ЗАСТАВЬ ДУРАКА БОГУ МОЛИТЬСЯ -ОН СЕБЕ ЛОБ РАЗОБЬЕТЭто я к тому, что набутылят излишне ретивого коллектора, а хозяин "микрофинансовой организации" (на нормальном языке "ростовщик") - окажется кагбэ ни при чем
>>5389298>>5389262Бля вы ебанутые чтоли все, эти фотки чуть ли не на лентесру год назад в открытом доступе лежали, примерно такие как на >>5389203порноколлаж охуеть блядь
>>5389253>пыня 20 лет итоги2000-2004, 2004-2008, 2012-2018, 2018-2019Пятнадцать лет, причем не подряд.
>>5389391Зачем же? Обычные цепные собачки работающие на дядю, мало чем отличаются от мусоров, чоповцев и прочих выдрессированных животных.Ящетаю, когда собака незаслуженно кусает, наказывать надо хозяина, а не псину. А когда заслуженно - вообще винить себя в том, какой ты мудак, и не отсвечивать.
>>5389426А вот и КАЛектор, родственник КАЛектора подъехал. Разница в том, говно, что КАЛлекторы доебывают не преступников или убийц, а обычных людей.
>>5389436Невозвращение долгов тоже преступление так-то. Воровство, мошенничество, обман - как хочешь называй.
>>5389453Коллекторы дешевле чем затраты на адвокатов и судебные издержки, да и процесс можно затянуть на годы.
хотя вообще если бы невозврат долга приравнивали бы к воровству никакие коллекторы не нужны были бы лол - не вернул долг и года на 4 на зону
>>5389449Ничего у него нет, он голодранец. Ну присудят выплачивать сто рублей в месяц, до смерти. И что? https://www.youtube.com/watch?v=EC_R9ZLhT7Y
>>5389465Даже когда процесс окончится в пользу ростовщика, исполнительным листом чаще всего можно лишь подтереться. Законных методов возврата нет. Переписал на кота все что есть - показал хуй заемщику.Кредитор в таких ситуациях почти всегда оказывается в жопе.
>>5389482нехуй было брать в долгзнал на что шелимо надо разрешить жилье отбирать и переселять в жилье похуже, вот тогда они зашевелятся
>>5389492ты долбоеб, за невыплаченные кредиты всяких пидоров вроде тебя платят нормальные люди т.к. банки закладывают риск невозвращения средств в ставку по кредиту. если бы вас натурально закрывали бы кукарекать на зону нахуй ставки по кредитам упали бы
>>5389445Нехуя давать старушкам долги на подарок внуку под дикие проценты (и алкоголикам, которым хочется выпить прямщас).У людей есть когнитивное искажение - им кажется что благо прям щас стоит больше, чем благо потом. Еще им кажется что сейчас им хочется чего-нибудь хорошего - а потом им этого хорошего хотеться перестанет - а будет хотеться только работать и выплачивать долги.Все эти микрокредиты эти когнитивные искажения эксплуатируют в хвост и гриву, выдавая кредиты прям щас под бешеные проценты. Их вообще запретить нахуй надо.
>>5389499Да нихуя бы не упало.Главный закон рынка - все платят за товар, сколько могут. Разницу между тем что могут платить люди и тем сколько товар стоит получает продавец.
>>5389485Банк рисует деньги из воздуха. Я ему запросто могу вернуть воздух, хули делов-то. Даже с процентами, лол.
>>5389607Какую долю в размере процентной ставки занимает погашение риска невозврата, а какую - мечта директора банка о своей яхте?
>>5389637А какая разница? Все равно тот, кто берет кредит и не возвращает сам виноват, а его невозврат учитывается в цене кредита для других.
>>5389375О да, желающий стать админом асечки с пятизначным номером, осень 2008, были времена...заплакал
>>5389655Разница, возможно, есть. Вот начали все кредиты возвращать, риск перестал учитываться, и снизили тебе ставку с 30% до 29.99%. Сильно помогло?
>>5389663Интересно, где он теперь? Разрушил ли он свою жизнь теми фотками или наоборот, они способствовали превозмоганию?
>>5389673> Вот начали все кредиты возвращатьИли просто не брать неподъемные кредиты как вариант. Они в первую очередь себе помогли.
>>5389485>имо надо разрешить жилье отбирать и переселять в жилье похуже, вот тогда они зашевелятся Два слова: долговые тюрьмы. Как у дидов в царской России.Самая справедливая система из возможных. Неплатящая по своим долгам пидераха содержится в клетке, но при этом хозяин долга обязан из собственного кармана обеспечивать ей минимально приемлемый уровень жизни. То есть баланду там оплачивать, соломку в матрасе менять раз в полгода когда она совсем в труху изотрется. Таким образом у хозяина долга нет резона гноить в клетке тех, кто действительно не способен рассчитаться по своим кредитам: если долги они уже в принципе не вернут, то содержание их в тюрьме - дополнительный невозвратный убыток. А вот на хитровыебанных блядей, которые при наличии квартир-машин-дач-плазменных телевизоров-прочего ликвидного имущества отмазываются от возврата своих долгов отмазываясь отсутствием денег, отсутствием белой ЗП с которой можно взыскать, малолетними детьми на попечении, эта мера действует на отлично. Посидит такая блядь пару недель в клетке, понесет прямые убытки от социальной изоляции и невозможности выхода на работу, и тут члены блядской семьи ВНЕЗАПНО прозреют, что телевизор-то можно выставить на авито, машину сдать в ломбард, квартиру разменять на поменьше с доплатой, и деньги на возврат долгов появятся с лихвой.
>>5389704>нет резона гноить в клетке тех, кто действительно не способен рассчитаться по своим кредитамОчень даже есть. Ну и хули с того, что у человека нет никаких денег? Зато есть у его родственников. Содержание в тюрячке дешёвое, а сеансы убеждения — частые и очень интенсивные. Это ж какой простор для шантажа открывается, а? Справедливый ты наш.
>>5389180 (OP)ПРИРИСОВАЛ В ПЕИНТЕ ПИНУС КО РТУ МАЛОЛЕТНЕЙ ПИСЕЧЬКИ НЯШЫЧЬКИ@ИЗГОТОВИТЕЛЬ ДЕТСКОЙ ПОРНОГРАФИИ
>>5389744>Ну и хули с того, что у человека нет никаких денег? Зато есть у его родственников.Тут есть 3 варианта:1) Деньги есть у родственников, но родственники они чисто формально. По факту чужие друг другу люди и класть хотели друг на друга. В таком случае должник посидит в тюрьме и выйдет после того как кредитор убедится, что никто не собирается его выкупать. Вполне справедливо. Или похлебать баланду с полгодика за чужой счет в обмен на списание долга кредитором - это слишком сурово?2) У человека нет денег, но есть родственники с деньгами, которым не похуй. Пускай платят, а потом уже между собой в семейном кругу разруливают как будет отрабатывать долги перед семьей выкупленный из семьи долбоеб. Или не платят, ведь их к этому никто не принуждает. Тоже вполне справедиво.3) У человека есть деньги, квартиры, машины, но формально все записано на его родню. Таких среди "формально нищих" большинство, причем среди них попадаются как обычные Васяны с района, так и вполне успешные бизнесмены. И именно против такой пиздобратии долговая тюрьма наиболее эффективна. Потому что когда тебя запирают в клетку, то как-то отпадает желание упирать на то, что ты никак не можешь продать в счет долга свой Порш Кайен потому что он записан на твою 90-летнюю прабабку с пропиской в деревне Пердяево.
>>5390014>Помню нужно было трясонуть многодетную нищую мать.>Открыл гугл-карты с детским садиком и говорил, что вот хожу, высматриваю ее ребенка для "дополнительных вопросов". Так эта блядина разревелась и начала биться в истерике и божиться, что завтра все отдаст. Лойс. Я бы на такой работе еще лулзы ловил, заставляя нахапавших кредитов баб фоткаться с бутылкой в жопе и паспортом в руке для гарантии возврата долга. Как китайские братушки делали.
>>5389674>Интересно, где он теперь? Разрушил ли он свою жизнь теми фотками или наоборот, они способствовали превозмоганию? На лурочке в обсуждении вроде его вконтакт находили, у него уже свои дети есть. Но вконтакт уже выпилен тот
>>5390383>На лурочке в обсуждении вроде его вконтакт находили, у него уже свои дети естьТо чувство, когда будучи уже взрослым, ловил лулзы с глупого школьника 11 лет назад, теперь у него уже свои дети, а ты как был титаном одиночества, так и остался. Ну хоть что-то стабильное есть в жизни.
>>5390091> Или похлебать баланду с полгодика за чужой счет в обмен на списание долга кредитором - это слишком сурово?Слишком мягко. Тогда уж надо закрывать пожизненно, пока все не отдадут. Иначе жадный чел из пункта 3 имеет возможность просто пересидеть полгода и списать долг.
>>5390091>похлебать баланду с полгодика за чужой счет в обмен на списание долга кредитором - это слишком сурово?Это бессмысленно. Деньги ни у заёмщика, ни у кредитора от этого не появятся. Более того, у кредитора их станет меньше. То есть в проигрыше оказываются обе стороны.>Пускай платятСхуяли им возвращать, если они не брали? Давай я денег возьму, а ты за меня долг отдашь? Гарантирую, что где-нибудь в районе 20го колена (если не раньше) мы родственники. Оцени-ка это с точки зрения справедливости, а потом, если это родство слишком дальнее, скажи, какое будет не слишком, и, главное, почему именно такое.Или ты хочешь круговую поруку завести? Если да, то так и говори, но потом не жалуйся, если тебя назначат за кого-то виноватым.>против такой пиздобратииЧтобы закон работал надёжно, он должен не только тщательно исполняться, но и иметь правильную формулировку. Просто потому, что даже самый честный в мире служитель закона когда-нибудь уйдёт на пенсию, и придёт кто-то другой, кто может оказаться не настолько честен, и расплывчатую формулировку, которая позволяет сажать в клетку разную пиздобратию, использует не против этой пиздобратии. Думаешь, юристы все пять лет только законы и прецеденты зубрят? Не, не спорю, такие тоже есть, но вообще-то их там учат, в числе прочего, и тому, как изобретать оружие, которое будет действовать строго адресно. А ты хотя бы полгода хотя бы по часику вечером в будни пытался составить точную формулировку закона?
>>5389607>А то, сколько он стоит, определяется риском кидалова в том числе.Да. Но нам его продают не за то, сколько он стоит, а за то, сколько мы можем заплатить. Так что снижение того, сколько он стоит, повлияет только на прибыль компании, а не на конечную цену.Исключением может быть только если стоимость превысит цену, по которой нам его продают - но там далеко до этого.
>>5390458> Слишком мягко. Тогда уж надо закрывать пожизненно, пока все не отдадут. Можно же в течение этого полугода пороть каждый третий день и в еду добавлять кал с мочой (прокипяченные естественно, чтобы неопасно для здоровья).
