В Британии появилось движение BirthStrike, активисты которого призывают женщин больше не рожать детей из-за экологического кризиса. Вот, какое обращение они опубликовали в Tumblr: «Мы, нижеподписавшиеся, заявляем, что наше решение не рожать детей вызвано тяжестью экологического кризиса и нынешним бездействием правящих сил перед лицом этой угрозы всему нашему существованию», сообщает BBC.Как и когда появилось движение BirthStrikeСовсем недавно – весной 2019 года. Те, кто уже примкнул к движению, а это пока что около 400 человек, называют его «родикальная забастовка». Они подчеркивают, что их движение – это не только политическое заявление, сколько группа поддержки, которая, открыта и для мужчин – они так же состоят в BirthStrike.Основала движение 33-летняя солистка групп Vaults и Mesadorm певица Блайт Пепино. Она говорит, что и сама хочет детей, но ей страшно рожать ребенка в «этот мир, стоящий на грани катастрофы». Одна из последовательница движения – 25-летняя менеджер по работе с благотворительными организациями Элис Браун. Она рассказала журналистам, что впервые задумалась о глобальных проблемах климата, когда работала няней: у ее «подопечной» началась аллергия, которую вызвал плохой городской воздух. Элис призналась, что плакала после прочтения доклада о том, что 40% насекомых находятся под угрозой исчезновения. «Если мы в такой ситуации уже сейчас, то что будет, когда мой ребенок достигнет моего нынешнего возраста, – 10% останется?», – говорит Элис. К слову, в марте 2018 года Всемирный фонд дикой природы оценивал, что человечество уничтожило 60% популяции млекопитающих, рептилий, амфибий, птиц и рыб с 1970 года. Еще одна активистка движения, решившая остаться анонимной, рассказала: «Я никогда не хотела иметь детей и никогда не умела с ними обращаться. Люди мне говорили, что я изменю свою точку зрения, но этого так и не произошло. Я росла в дикой грязи в Индии и потому решила, что даже если у меня будут материнские чувства в будущем, то я не захочу растить совершенно новое существо в таком вот мире».Многие активисты движения «громко» говорят о своем страхе за экологию. Они также обвиняют власти в том, что, как им кажется, они делают не достаточно для защиты окружающей среды. Основательница BirthStrike не единожды упоминала, что ей было важно именно заявить публично о существовании людей, которые переживают за планету настолько, что не готовы заводить на ней детей. Блайт так же уточняла, что BirthStrike это всего лишь что-то вроде «договора о дерзких намерениях», цель которого – донести до широкой общественности факт, что многих молодых вопросы глобального потепления волнуют по-настоящему, и они отказываются сидеть сложа руки. «Мы даже не за сокращение населения и мы не осуждаем тех, кто продолжает заводить детей <…> Cуществует много разных путей, чтобы оказать влияние на будущее поколение, например, на тех детей, перед которыми мы выступаем. И мы не исключаем процесс усыновления – сказала Блайт. Если женщины откажутся рожать – помогут планете? Говорят ученые Согласно исследованию 2014 года Академии наук США, сокращение населения Земли не поможет решить уже существующие проблемы окружающей среды. И даже в случае повсеместного ограничения рождаемости одним ребенком на семью и какой-нибудь глобальной катастрофы с гибелью многих миллионов, население Земли к 2100 году серьезно не уменьшится. Выход, по мнению американских ученых, следует искать на пути сокращения потребления природных ресурсов.Однако исследование 2017 года, проведенное совместно шведскими и канадскими учеными, пришло к обратному выводу. Что сокращение потомства – хотя бы на одного ребенка в каждой семье – в развитых странах будет равняться уменьшению выбросов углекислого газа в атмосферу на 58 тонн за каждый год жизни одного из родителей. Это в десятки раз больше, чем полный отказ от машин и авиаперелетов. Опять же, есть ученые, который не согласны с этой теорией. Например, профессор из Университета Камбрии Джем Бенделл, чья работа «Глубокая адаптация: Карта для ориентации по климатической трагедии» стала чуть ли не скринсейвером для многих озабоченных глобальным потеплением миллениалов.Не смотря на противоречивые мнения ученых, активисты не намерены «сворачиваться». Наоборот, они намерены найти еще больше единомышленников. https://kyky.org/news/aktivistki-iz-britanii-prizvali-zhenschin-bolshe-ne-rozhat-deteyhttps://birthstrike.tumblr.com
>>5347811 (OP)Оффтоп. Пацаны, оказывается у быдла так бомбит с рпортов. Это очень смешно. Ахахаха. Они реально бугуртят с жалоб на их комменты соцсетях в админку этих соцсетей и с добавления их в ЧС! Ну вы поняли, что надо делать.:)
>>5347811 (OP)Осталось дождаться, когда они начнут нести свои идеи в мусульманские общины.Там их с радостью примут.
>>5347811 (OP)>негры в африке рожают по 10 детей каждая>какая-то тупая пизда из бритахии считает, что она и еще две с половиной такие тупые пизды сейчас вот соберутся, вместе не родят двух с половиной детей и рост человеческой популяции остановитсяКак же заебали эти белые мрази из всяких Германий и Англий, которые смотрят на мир сквозь розовые очки
>>5347811 (OP)>Активистки из Британии призвали женщин больше не рожать детей ими оказались грязные жидовки и призывали они белых женщин
>>5347811 (OP)В России появилось движение SOStradanie, активисты которого призывают женщин больше не рожать детей в нищей и убогой России. Вот, какое обращение они опубликовали в Одноклассниках: «Мы, нижеподписавшиеся, заявляем, что наше решение не рожать детей вызвано тяжестью социальноэкономического и политического кризиса в России и нынешним бездействием правящих сил перед лицом этой угрозы всему нашему существованию», сообщает RT.
>>5347835>ими оказались грязные жидовки и призывали они белых женщин Уф жидошизик наконец-то появился, прям гора с плеч, сегодня сладко усну.
>>5347829А меня такие пёзды санкционируют. Я уже с ними и не разговариваю, стараюсь избегать. До "наши в городе." Рано или поздно я буду их вешать.
>>5347811 (OP)Опять никому не нужные жирухофемиблядиснебритымиподмыхами пытаються привлечь к себе внимание.
>>5347811 (OP)Вот лохушки, в России 20 лет уже бастуют. На паре по английскому, когда топик про семью был, все тянки сказали, что не хотят рожать, потому что в России слишком плохие условия для людей и они не хотят детям несчастливой жизни.И ведь они правы, например, если б двачеры не родились, всем бы стало лучше и не было бы тредов про плохих мамок в б.
>>5347811 (OP)>Она говорит, что и сама хочет детей, но ей страшно рожать ребенка в «этот мир, стоящий на грани катастрофы». Ебать хуею с этих дебилок. Муслимы, негры, цыгане, люмпены плодятся без задней мысли. Их не ебут какие-то там экологические кризисы. И отказ дур, способных дать нормальное белое потомство ситуации с экологией не изменит.
>>5347870Ну заместо них Гульнары родят, в чем проблема то.Русня вымрет - территории в итоге заселят другие народы, которым между мат состоянием и рожать вопросов не возникает..
>>5347910>школьник думает что Взрослым Дядям есть дело до того в какой шараге он УЧИТСЯШколяр, ты давай, не возникай тут
>>5347922Дядям есть дело. Если сварщик, то збс. Если обработка металлов резанием\давлением, то чел говно. Сварщики самые пиздатые и ахуенные. Не веришь? Спроси у меня!
>>5347910Йисть! У тибя в днивнике! АЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗЗАЗАЗАЗАЗАЗЗАЗАЗАЗЗА!!!!!!!111!!!1!1111111!!!!1!!!!11
>>5347811 (OP)Твою мать, Джонник, эти тупые пёзды призывают отказаться от деторождения, вместо того чтобы сбросить пару атомных бомб и почистить планету от долбаных гуков! Если бы не эти ублюдки, места хватило бы всем!
>>5347870>а вот у меня на уроке в школе....И ты, конечно, рыцарь на белом коне, поддержал благородные стремления несчастных тяночек, которых харасят двачеры?
>>5347973Проблема в том, что она перенаселена не теми, кто отказывается рожать. Даже если всё англоговорящее население планеты немедленно внемлет и перестанет размножаться, это не остановит и даже не замедлит перенаселение.
>>5347811 (OP)И почти все активистки - белые. И на лого - живот именно белой женщины. Но про инклюзивность и то что надо нигру на лого - никто и не пукнет.А так-то заговора против белой расы нет, что вы.
>>5347996Ты чертовски прав, ковбой. Но красножопые у нас, не дадут радикально решить с красножопыми у них. Интернационал красножопых.
>>5347811 (OP)Но мусульмане-то не слушают активисток из Британии, они слушают своё духовенство и дальше плодятся, заполоняя мир.
>>5348030В первую очередь ими и перенаселена. США на втором месте по выбросам углекислого газа. Если они перестанут размножаться, планете будет намного лучше.
>>5347811 (OP)Ишь чего придумали! Если перестанут рожать кто на богачей будет работать и налоги платить?
>>5347829Это послевоенное поколение которых вырастили оберегая от идей того что бытие невозможно без боли и без страданий. Они жизнь то нихуя не видели. Не то чтобы я, родившийся в 80х ее видел, но я во всяком случае отдаю себе отчет в том что мое поколение которое рослов в 90е разбаловано и в большинстве является соплежуйским. Даже не смотря на то что шоколадки были по праздникам, телек показывал 4 канала и что на днюху тебе дарили не айфон а свитер.Про поколение 00х я вообще промолчу, там просто тотальные неженки растут сейчас.Так вот эти поколения навертят таких дел что вся цивилизация в нынешнем виде может пойти по пизде, это старая история. Надеюсь я не прав.
>>5348130Так и тебе пенсии то некому будет платить. Чем больше детей в рф рождается, тем больше к твоей старости будет рабочих рук которые будут тебе оплачивать твои 10 000 рублей на таблетки и коммуналку.
>>5348089При чём здесь выбросы углекислого газа? Речь идёт о рождаемости, а не о сокращении использования автомобилей. На первых двух местах по населению — Китай и Индия, у обоих почти по полтора миллиарда душ на брата. А у твоих США население хоть и растёт, но доля в мировом населении при этом падает: в 2016 было 4.42%, в 2019 стало 4.28%. А во всяких пакистанах и нигериях плодятся как кролики, втрое быстрее штатов.>>5348087Весь корень проблемы в том, что обезьяна — это обезьяна, а религия помогает только поддерживать численность обезьяньего поголовья, но никак не эволюционировать в людей.
>>5348161Все так, как жили мои диды мне и представить себе страшно. Не идеально жили конечно, но в плане условий по выживачу. Когда до работы надо было добираться 10км на санях, через реку шириной в 1 км. И как-то вырастили детей. Не одного а нескольких, дали образование, было свое хозяйство. А я сижу в уютном дсии, двачую и ною что играть не во что. Какой-то выродок пиздец.
>>5348168>религия помогает только поддерживать численность обезьяньего поголовьяЕсли бы у тебя были минимальные знания на этот счет, то не писал бы такой чуши.
>>5348161Да ерунда какая-то. На Гаити всегда плохо. На Таити никогда не плохо. Плохие времена скорее создают плохие идеологии.
>>5348162Рожденные дети это мои будущие конкуренты за рабочее место. А доживу ли я до пенсии это еще не известно.
>>5348168О выбросах и речь. Пускай в Африках будет хоть десять миллиардов. Если они живут натуральным хозяйством, мне до них дела нет, они экологии не вредят. А американцы потребляют в огромных количествах, забивают на экологию и убивают нашу планету
>>5348198>это мои будущие конкуренты за рабочее местоЕсли ты работаешь грузчиком или охранником. Тогда может быть.
>>5347811 (OP)Все уже сошлись на том, что плодятся как тараканы только нищие ниггеры. А когда страна становится развитой и богатой, то в семье по одному два ребёнка и роста населения нет. Население земли устаканится на 20-100 миллиардах. Столько планетке по изису прокормить. Проблема только в углекислом газе. Сейчас самый богатый миллиард обеспечивает половину всех выбросов по углекисдому газу. Т.е если сейчас вся планета станет жить богато, то выбросы увеличатся раза в четыре.
>плакала после прочтения доклада о том, что 40% насекомых находятся под угрозой исчезновенияЛюди не нужны, а вот насекомых жалко.
>>5348227> А когда страна становится развитой и богатойК ней приходят в гости ниггеры и арабы.Не хошь плодится - замещение. Так капитализм работает, всё просто.А на философствования двачовых даунов всем похуй.
>>5348227>20-100 миллиардах. Столько планетке по изису прокормить. Ты тупой или тралишь? 3-4 максимум
>>5347829> две с половиной такие тупые пизды сейчас вот соберутся, вместе не родят двух с половиной детей> влекомое такими идеями цивилизованное население полностью ассимилируется аллахбабахами> самым продвинутым оружием становится подтиральный камень> не сойдясь в вопросах веры, аллахбабахи вырезают друг друга на 99.99%> планета в безопасности> хитрый план коварных белых людей
>>5348148>>Не то чтобы я, родившийся в 80х ее видел, но я во всяком случае отдаю себе отчет в том что мое поколение которое рослов в 90е разбаловано и в большинстве является соплежуйским.Эх, не давали тебе пиздюлей за то, что не в тот район зашёл, не давали.
>>5348271Не, это самая злоебучая хуйня на свете, даже дикие мусульмане лучше. Вот если б ты придумал доброкачественный национал-социализм, без СМЕРТЬ ВСЕМ ВОКРУГ первой фразой, я бы может присоединился. Какой-нибудь там христианский национал-социализм с "мир всем людям, но мы отдельно". А это просто как говно трамбованное.
>>5348305Давали, и в школе пиздились, и к директору водили. Все что было в 90х я отлично знаю, вырос в деревне. Но наше поколение все равно мягкотелое в отличие от прошлых, которые знали что такое ходить зимой босиком и голод считать чем-то обыденным. Именно они и сделали нынешнюю америку, нынешнюю европку и поздний ссср. А их дети все это уничтожат, а внуки сверху насрут.
>>5348292> хитрый план коварных белых людей>А белых людей-то и не осталось, чтобы оценить успешность своего хитрого плана
>>5348375Чем их взгляды отличаются от двачерских, которые против "личинусов", "семейного рабства", "въебывания на РАБоте" и т.д.?Индивид понимает что ему по каким-то причинам не светит ламповая тян, ламповый кун и он просто заявляет- "нинужно!". Я на двачах уже 11 лет, это нинужно про тянок и личинусов от рфтарда просто классика жанра. Так и там то же самое только наоборот.
>>5348209Хуйню несёшь. Во-первых, в статье речь о перенаселении планеты, а не о выбросах углекислоты. Во-вторых, первое со вторым коррелирует примерно никак: например, в Катаре живёт всего чуть больше двух миллионов, а коптят они на 0.3% мирового объёма. Это 0.000000136% на человека. В США население 331млн, а CO2 они генерят 15.2% мирового объёма, то есть 0.000000045% на человека, втрое меньше, чем катарские чурки. В-третьих, ты очень удобно проигнорил Китай, который хуячит отбросов вдвое больше штатов.
>>5348530Перенаселение и опасно в первую очередь излишками выбросов углекислого газа.> ты очень удобно проигнорил КитайКитайцам тоже не стоит размножаться.
>>5348480но идею национал-социализма ты не можешь в себе разрушить... ты читал гитлера и ницше и не находил ресурса отвергнуть их идеи, не смог разглядеть змия, соблазняющего тебя лестью, сладко нашептывающего тебе в ухо "ты лучше, чем они, ты имеешь право над ними, ты важнее"... ты был слеп, потому что тебе было приятно так думать о себе... ты лучше, чем они, не "мы все дети божьи", нет, ты, они лишь черви, копошащиеся у твои ног, божья ошибка, бог не хотел их, он хотел только тебя... тебя искусили... и теперь ты катишься в ад... спаси себя, окстись.....
>>5348544>нормальноеНормальное это среднее. За последние столетия качество жизни улучшилось в разы, так что нихера не нормальное.
>>5348530>в Катаре живёт всего чуть больше двух миллионов, а коптят они на 0.3% мирового объёма. Это 0.000000136% на человекаЭто как? Там ведь промышленности нихуя.Суперкарами, что ли, блять?
>>5348580> Industries Qatar (IQ), a producer of petrochemicals, fertilizers and steel, is a regional powerhouse, surpassed only in size by Saudi Basic Industries Corporation (SABIC), the Middle East’s largest chemical producer.
>>5348551>Перенаселение и опасно в первую очередь излишками выбросов углекислого газа.>Катар: 0.3% мирового объёма CO2, 0.029% мирового населения, соотношение то есть одна единица населения страны генерит 10 единиц загрязнения.>США: 15.2% мирового объёма CO2, 4.3% мирового населения, то есть 3.5 единицы населения генерят 1 единицу загрязнения.>Япония: 3.4% мирового объёма CO2, 1.64% мирового населения, соотношение 2.07 ед. грязи на 1 ед. населения.Но ты продолжай дальше верить, продолжай.>>5348611Вот именно. Только завод там далеко не один. А народа много для такого заговняние окружающей среды не надо.
>>5348650Демонстрируя, что перенаселение если и влияет на излишки выбросов говна в окружающую среду, то точно не в первую очередь, иначе граф соотношения населения страны к этим выбросам был бы ровный. Гугли статистику подушевой эмиссии, читай и проникайся. Гадят не люди, гадит отсталая индустрия.
>>5348674Если бы американцев было не триста миллионов, а сто, как японцев, планете было бы гораздо лучше. Так что перенаселение ещё как влияет.
>>5347811 (OP)Тащем-та белые люди, в том числе Британцы рождают в среднем 1 ребёнка в семью сейчас, так что, это и так вырождение. А прирост населения 3емли не за счёт британцев происходит, так что это бесполезно
>>5348689Гораздо. Но ещё лучше, если бы не было примерно того же количества чурок и нигр с отсталыми заводами, которые срут в атмосферу больше любого американского. Начинай с худших, а то от мериканьцев хоть какая-то польза есть (вот хоть интернеты, в которых ты требуешь их уничтожать), а от всяких Оманов, ЮАР и Нигерий пользы нет абсолютно никакой. И это помимо того, что они гадят больше пиндосов.
>>5347827> когда они начнут нести свои идеи в мусульманские общины.Никогда. Мультикультурное общество. Мусульмане — высшая каста.
>>5347811 (OP)>Они также обвиняют власти в том, что, как им кажется, они делают не достаточно для защиты окружающей средыВот бы они охуели узнав, как в России защищают экологию.
>>5347811 (OP)пусть это в "черном" районе покричит, которые плодятся без меры, белые и так в лучшем случае 1 ребенка имеют
>>5347817>быдла >бомбит >бугуртят>добавления в ЧС>соцсетях Сраная социоблядь, откуда ты выпиздилась на мой двощик?Тебя из вкудахта ссаными тряпками за тупость выпиздили?>Ну вы поняли, что надо делать.:) Конечно, блять, поняли!Надо послать тебя нахуй капсболдом.Что, блять, за пиздец происходит, товарищи?
>>5347837В 90-е рожали как из пулемёта, русских сельдей никакая логика не берёт - как часики затикали и пизда зачесалась, ребёнку хоть в потоп быть, а осеменитель найдётся.
>>5349155Тащемта чем напряженнее обстановка, тем больше женщина рожает. Иначе бы люди не выжили. Да, это кажется абсурдным, но это обеспечивает бОльшую выживаемость.
>>5348824США — 5 миллиардов тонн выбросов диоксида углеродаОман — 70 миллионов тоннЮАР — 600 миллионов тоннНигерия — 100 миллионов
>>5347811 (OP)Это какими же надо быть уёбками, чтобы ценить эту мелкую планетку больше чем самих себя?КАК ИХ ТАКИМИ СДЕЛАЛИ?Вы просто вспомните, кто ещё жертвует собой ради чего-то совсем не человеческого! Это же террористиы и прочие фанатики!
>>5347882Ебать. Твари владеющие этим журналом специально пропагандируют этот пиздец.Есть ещё информация?
>>5349568https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ageing/replacement-migration.aspЭто как план даллеса только на самом деле и для всех кавказоидов.
А "экологическая катастрофа" это наеб для отвода глаз от настоящей демографической катастрофы.Надо же людей чем то занять до того момента пока их в загробную жизнь отправлять не начнут, и ножи держать будет не экология.https://www.youtube.com/watch?v=Cnf0I2dQ0i0
>>5347811 (OP)Конечно же дело в детях, а не в капитализме, задачей которого стоит максимизация прибыли.Пока это не будет осмыслено, социальное устройство будет продолжать жертвовать природой и здоровьем ради прибылей.
>>5349794Как раз левое движение топит за снижение рождаемости всеми силами. Такой проблемы вообще не стояло пока ебаные социалисты в европе рты не пораскрывали.
>>5349160Во-во, выше анон это и имел в виду - 98% русских сельдей - животные. Западная женщина умеет думать мозгом, а на пиздой.
>>5348148>>5348325Так-так что тут у нас? РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ!! Вот и пиздуй в свою деревню крапиву жрать.
>>5349155Ага, конечно, прям щаз. Даже учитывая волнообразную структуру половозрастной пирамиды, пик конца 80-х ниже пика 50-х, яма конца 90-х глубже ямы конца 70-х. Сейчас, кстати, снова валимся в яму, но пик рождаемости конца 2010-х был ещё на 20 с лишним % ниже, чем в конце 80-х, азаза.
>>5348209Эм, нет, это не так работает. Даже если 10 лярдов ниггеров будут удобрять свои поля собственным говном и вскапывать палками, это будет очень экологично только на первый взгляд. На самом деле они будут вредить гораздо, гораздо сильнее, чем высокотехнологичные производства, ибо территории с таким обращением очень быстро истощатся, говно смоется в реки-океаны, где приведет к вспышке роста водорослей и вымиранию ценных рыб, народ начнет голодать, воевать и бежать в разные стороны, чтобы на новом месте повторить то же самое
>>5349113Ты, уёбок, вылези из своей квартиры в реальный мир. Съезди на ближайший полигон ТБО хотя бы. Посмотри что там творится. Прибавь туда различные выбросы, вырубку лесов, безконтрольный вылов рыбы, уничтожение популяций диких животных и т.п. и т.д. Человечество это мразь, которую нужно переселять на другие каменные пустыни-планеты без животных и растений. Пусть там засирают что могут. Космос бесконечен, его не жалко. А Землю полностью очистить от следов пребывания человека и осавить в виде заповедника.
>>5349222США — 16.4т выбросов на человекаСаудовская Аравия — 17.9т/челОАЭ — 18.7тБруней — 18.9Синт-Мартен — 20.8Бахрейн — 23.7Кувейт — 27.3Кюрасао — 34.2Тринидад и Тобаго — 34.5Катар — 40.5
>>5351123ЗАЧЕМ?Для кого хранить эту планетку? Я тебе открою страшную тайну, от которой твой школомозгик просто откажет: эта планета через несколько лярдов лет сгорит на солнце. Всё что тут есть - уже мертво, нет никакого смысла это беречь.А теперь, школота, сходи на полигон тбо и ИЗМЕРЬ ЕГО ПЛОЩАДЬ, а потом посмотри площадь суши планеты в википедии и раздели площадь суши на площадь полигона тбо. Выводы сделать сможешь, или не хватит мозгов даже на это???А потом почитай про то, как сажают новые деревья и сколько стоят семена деревьев при массовом производстве.Короче, ты опять отсосал, причём ненадейся, не хуй, а старую засохшую какашку. Опять поссал на тебя.
>>5354497>через несколько лярдов лет сгорит на солнце.Учитывая, что поведенчески современному человеку 50 тысяч лет, это звучит не слишком актуально.>площадь сушиА какой процент от этой площади уже используется в сельском хозяйстве, не напомнишь?
