Йеменские повстанцы-хуситы уничтожили современный бронеавтомобиль американского производства, принадлежащий их противникам, из советского пулемета ДШКМ. На видео, опубликованное на YouTube, во вторник, 11 июня, обратило внимание «РГ: Русское оружие».Как видно на кадрах, когда на контролируемой хуситами дороге появляется американский броневик Oshkosh M-ATV, по нему открывают огонь из пулемета. Одна из пуль попадает в топливный бак боевой машины, в результате чего она загорается, а стрелявший вскидывает руку в победном жесте и скандирует лозунги.При этом, по данным «РГ: Русское оружие», создатели Oshkosh M-ATV заявляли, что броневик разработан так, чтобы исключить взрыв или пожар при поражении бака с топливом. «Случившееся продемонстрировало, что конструкторам данных бронеавтомобилей есть над чем подумать, чтобы повысить живучесть своих разработок», — отмечает издание.https://lenta.ru/news/2019/06/11/dshkm/
Ну логично, хуле. Перемоги только в пропагандистских сводках новостей и мультиках, а на деле пилоты роняют блохолеты которые еще Джими Картера видели, мрапы и танки уничтожаются с пулемета, а эсминцы сталкиваются с сухогрузами потому-что комманда набрана из непрофессиональных макак и радар нихуя не работает.
>>5321128 (OP)>Швятой броневичек был унижен совковым пулеметомНадо было писать "древним совковым пулеметом из тридцатых" для усиления эффекта.(Но вообще а что ты ожидал от обстрела из крупнокалиберного пулемета? Это же не танк, и даже не бмп).
>>5321305>создатели Oshkosh M-ATV заявляли, что броневик разработан так, чтобы исключить взрыв или пожар при поражении бака с топливом.
>>5321301>а эсминцы сталкиваются с сухогрузами потому-что комманда набрана из непрофессиональных макак и радар нихуя не работает.Это ты об этом прецеденте, что ли?https://lenta.ru/news/2017/04/27/sunk/
>>5321128 (OP)>а стрелявший вскидывает руку в победном жесте и скандирует лозунги.Почему бы не дать прямую цитату? "АЛЛАХ АКБАР"Как-то подзаебали эти двойные стандарты с повстанцами/террористами.
>>5321338>Разведывательный корабль>эсминецЯ конечно понимаю что тебе неприятно когда правду о барине пишут и возможность думать и читать сразу отключается, но в всё-таки постарайся в следующий раз, может тогда и тупой пидорашкой не прослывешь :)
>>5321312>создатели Oshkosh M-ATV заявляли, что броневик разработан так, чтобы исключить взрыв или пожар при поражении бака с топливом.Взрыва нет - чекПожара нет - чекПроблемс?
>>5321128 (OP)только никто не видит здесь уничтоженного броневика за исключением лахтопадалиЕсть попадание, есть вспышка бензина, который тут же гаснет. Бронемашина продолжает движение. Пожара нет, взрыва нет. лахтобляди опять обосрались со своими перемогами
>>5321361>Почему бы не дать прямую цитату? "АЛЛАХ АКБАР"Смерть Америке! Смерть Израилю! Проклятие на евреев! Победа Исламу!
>>5321312Справедливости ради, там не бензобак и бахнул, а скорее всего зажигательными патронами разорвало патрубки масло- и бензопровода и воспламенило их (на замедлении видно как огонь вырывается из-под переднего крыла). Машине впрочем все равно неуд.
>>5321413>а он на воружении стоит дшк этот в россии или сняли ?Снят, в России на вооружении вместо него НСВ Утес и новый КОРД
>>5321460>просто вспышка>так и было задумано>не сметь наговариватьА по факту новый супер пупер мрап был подбит 70 летним советским пулеметом.
>>5321534Всё правильно, это же стыдоба какая хусит с 70 летним пулеметом срамит американскую военку. Хотя для ошкоша ничего нового, их там уже прилично покрошили.
>>5321516>ну утёс и корд так же пробивают как и дшк интересно? или послабее?Так же, или даже сильнее. Калибр тот же, а само оружие новее.
>>5321504сначала писали - уничтожентеперь пишут - подбитещё полчаса беседы, и лахта признает что в совке только "галоши делали"(с) в.в.хуйло
>>5321516Калибр патрона тот же, даже еще номенклатуру расширили, кучность выше. Так что так же будет пробивать(новыми патронами еще лучше), а попасть будет легче за счет того, что на Корд прицел вешается.
>>5321571Ну может быть, но тут к слову надо сказать, что их часто просто бросали, хуситы забирали что могли а потом жгли нахуй, так что приличная часть уже после боя была уничтожена скорее всего.
>>5321600Там реально их нет, там саудиты и их подсосы, плюс наёмники с африки, но хуситы нон-стопом ебут это гомо-объединение. Потешная войнушка.
>>5321599В общем амеры довольны, таким далбоёбам постоянно продавать это дорогущее вооружение и эти ошкоши.
>>5321571Если бы только 100, в базе LostArmour сожженных 299 Oshkosh. Возможно были и другие уничтоженные, которые не попали на фото/видео.
>>5321580Как минимум подбит, как максимум уничтожен, не закатился бы за гору точно был бы уничтожен, ибо уже точно был пробит пулеметиком, на лицо обосрамс от мрапа.Ну хотя по твоей манере речи понятно что с тобой диалог вести крайне затруднительно, бинарное мышление и нелепые попытки оправдать обосрамс техники.
>>5321410>Смерть Америке! Смерть Израилю! Проклятие на евреев! Победа Исламу! Вот-вот, они все говорят одно и то же, но в каком-то случае нам преподносят это как "На дороге, которой в том числе пользуются и мирные жители, террористы устроили засаду, их жертвой стали военные специалисты, ехавшие в соседний аул для переговоров о мире", а в другом "На контролируемой хуситами дороге появляется американский броневик Oshkosh M-ATV, по нему открывают огонь из пулемета"
>>5321561>Всё правильно, это же стыдоба какая хусит с 70 летним пулеметом срамит американскую военку.Срамит он только топзашварных чмонек, которые после безрезультатного обстрела мрапа готовы даже с чёрножопыми мюслями брататься. Ни сгоревшей техники, ни трупачины, но перемога уже объявлена.
На хусите каждый сможет, а ты на русском попробуй. (На протеине каждый сможет, а ты в натурашка попробуй)
>>5321655>РГ= Топ Вар>перемога уже объявленаНикто ни с кем и не думал брататься, и никаких перемог нет. Есть констатанция факта - новейший америкаский мрап пробивается стареньким советским пулеметом и если этот факт вызывает у тебя дискомфорт то это только твои проблемы.Кстати, если бы ты ни был таким дурным то нашел бы первоисточник и прочитал что там заявляется о подбитии и это уже обсер. Нахуй такие мрапы вообще нужны тогда.
>>5321637> гадатьнет, здесь нет места гаданию. Хуситы всегда показывают горящую технику, захваченные трофеи, брошенные автомобили поджигают — и публикуют видосы. Поехал дальше
>>5321639поврежден - это будет правильнее.>не закатился бы за гору точно был бы уничтоженда-да, если б не эта штанга, то точно был бы гол>на лицо обосрамсс чего бы это, лох? Броня Oshkosh M-ATV, как и броня любого другого бронеавто, может защитить только от стандартных пуль калибра 7,62. ДШК крупнокалиберный пулемет, и хуярит борта БМП и БТР как бумагу, а бронебойными боеприпасами и броню 20мм. Так что никакого обосрамса нет - бронеавтомобиль попал под огонь дшк, и даже при попадани в бак сумел уйти из под огня. налицо обосрамс лахты и их арабо-черножопых дружбанов
>>5321128 (OP)>Швятой броневичек был унижен совковым пулеметомТак ДШК же для этого, собственно, и создавался - уринировать пендосню и подпиндошенных даже в бронесараях ближайшие пару-тройку сотен лет.
>>5321710Факт есть факт, от попадания пули старенького пулемета произошло возгорание и это значит что пулю нихуя он не держит и если бы не гора за которую он еле закатился то его там бы и расстреляли нахуй ибо пробитие уже было, то есть их спасла не машина а естественное укрытие. Так что да хуевенький мрап, особенно если учитывать что произведен он в США у которых недостатка в деньгах и мозгах нет.>лахта>лахта>дружбаныНу судя по твоей риторике тебе не разобраться хочется а просто позащищать кривую поделку американцев, по-этому то ты и вешаешь ярлыки на всех и придумываешь каких-то дружбанов.
>>5321305прости,но чому армия с 20х кратным бюджетом Россиюшки не способна сделать норм броневичек? от чего бронирование? от говна и палок?
>>5321748>Пришло время напомнить что ошкоши признаны официально говном муриканским МОВСУ скоро получат новую американскую технику?
А есть хоть один бронеавтомобиль, который сможет сдержать крупнокалиберный шпулемёт ДШК? ПРосто все тут перемогу объявили, так что можно и от обратного пойти. На сверхперемогу и отказ от всех бронеавтомобилей в принципе.Заодно и собрать список бронетранспортёров, которые тоже не выдержут в бортовину ДШК.
>>5321787>и это значит что пулю нихуя он не держитОн и не должен держать 14.7 блять, эта йоба даже вынесенную электронику в задней части башни на абрашке и меркаве поджигала. М-АТВ это замена хамви, де факто квазивыебанный мрап
>>5321889скока там швитые жабелины стоят о которых хихлы так грезят? под 200к?асло оркоподеля хихлов могли сдержать кулемет?
>>5321787Очевидно твоя мать так и не научила тебя ходить на горшок, даун, и ты продолжаешь обсираться. Что такое "старенький" пулемет, даун? Все схемы стрелкового оружия разработаны почти 150 лет назад. Марки оружейных сталей почти 100 лет назад. Или ты думаешь что твой тупой лоб не прострелит Colt 1911, разработанный в 1905 году, и стоявший на вооружении армии США до конца 80-х годов? Прострелит, даун. Все крупнокалиберные боеприпасы к стрелковке были разработаны ещё в 30-е, 40-е годы прошлого века. Пулемет Максим будет точно так же убивать пехтуру, как и сто лет назад. МГ-131 будет точно так же пробивать броню как бронемашин 40-х годов, так и бронемашин современных. Отличие нынешних машин только в надежности двигателя и безопасности экипажа. Что и показал обстрел штатовского броневика. Пуля попала в бак или двигатель, но машина сохранила ход и ушла из под обстрела
>>5321875Так я знаю что он замена хамви,только ошкош огромный сарай и весит в 4 раза больше чем хамви и получился какой-то перехамви недо мрап.А на самом то деле и похуй, подбили так подбили, не подбили так не подбили.Я просто иногда мудак и люблю посрать на любую тему, только потом мне становится стыдно.Добра всем в этом тредике :3
>>5321950Пфф это говно и 7.62 будет шится на вылет, там же сталь обычная не броневая, наварили всякого говна.
>>5322042>а ещё больше психологическая, типа - чур, я в домикеЭто не работает. Любой срочник залезая в десантное отделение бэхи, молится что бы поскорее из него выбратьсяПсихологически на броне куда легче, чем ждать пока прилетит в коробочку и вас всех разом похоронит
>>5321936Ну то есть за 70 лет они так и не смогли создать защиту от 12.7 на свою 14 тонную труповозку? Какие же они немощи.И по-поводу хода - машина не ускорилась, а явно замедлилась, их спасла только гора. Так что получается что массовая машина для перевозки людей отсасывает у пулемета который есть в любом ауле и на ней разве что вокруг базы кататься. Я думал что американцы по-серьезнее будут.
>>5322075Может внезапно это теоретически невозможно?... 12.7 натовский бернс прошивает 28мм стали под 90 градусов со 100м, посчитай площадь машины, которую надо закрыть и посчитай массу. Поймешь, что у тебя уже будет не БМП а полутанк.
>>5321655>>Всё правильно, это же стыдоба какая хусит с 70 летним пулеметом срамит американскую военку.>Срамит он только топзашварных чмонек, которые после безрезультатного обстрела>мрапа готовы даже с чёрножопыми мюслями брататься. >Ни сгоревшей техники, ни трупачины, но перемога уже объявлена.>А если б какой нибудь тигр или скарпион пробили да с поджегом топлива ты бы написал "ахаха потешная пидорашья поделка, у амеров супернаполнитель в баке щоб топливо не загоралось а пидорашкам зачем свой скот спасать пущай горят"Я блять после одувана сегодня, с "Мы Ибан Пригорюнов" больше не во что не верю, подпиндошеная проплатка снимающая не реальные проблемы городов и опыт а ведающая на уши лапшу про там все заебись прекрасное а у вас тут древнее дремучее неправильно сделанное, меня ещё про эту Берзю или как она там напрягло, косплеил Симона (Семена) Астровского из Vice News.В общем мразь ебаная пиздит про велосипеды и общ.транспорт а сам такой хуяк в тачку "ну я и не говорил что машины это совсем плохо, просто вот я говорю что тыр-пыр восемь дыр" сука не зелёнкой надо было облить а дерьмом и перьями засыпать, по американски, если ещё не сам себя облить попросил для хайпа и отчёта перед кураторами
>>5322095Да я иногда когда шитпощу меру теряю и начинаю нести совсем уж хуйню отбитую и сложно остановиться, так-то ты прав анон, добра.
>>5322103>Я блять после одувана сегодня>там все заебись прекрасное а у вас тут древнее дремучее неправильно сделанноеТолько сегодня? У него весь контент на этом изначально построен. Похуй что, главное про рашку-парашку набросить. Из показательного видео про реставрацию сгоревшего Нотр-Дама. Сгорел у них, а видео как бы у нас его отреставрировали, при том, что во Франции уже сами начинают охуевать от своих проектов реставрации.
>>5322243>Только сегодня?>Из показательного видео про реставрацию сгоревшего Нотр-Дама. Ну взгляды, понятно что подламывает и подкрашивает чтоб не бомбило, это понятно, но он сука реально синхронизировался с потапенками хуепенками
>>5321128 (OP)СОВЕТСКИЙ ПУЛЕМЕТИК - 1 БРОНЕМАШИНА США@АМЕРИКАНСКИЙ САМОЛЕТИК - 300 ПИДОРАШЕК С ТАНКАМИ И БТРАМИ
