"Правды там мало": ликвидаторы прокомментировали сериал "Чернобыль"Ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС Лев Бочаров, работавший на станции главным инженером третьей смены Управления строительством №605, поделился своими впечатлениями от резонансного и крайне успешного американо-британского сериала "Чернобыль".По мнению Льва Леонидовича, в пятисерийном телефильме не отображено главное - огромный подвиг советского народа. И сам процесс ликвидации был показан недостаточно подробно, отметил Бочаров, руководивший проектированием и созданием "Укрытия" - саркофага, возведённого над взорвавшимся 4-м энергоблоком."Что достигли в этом фильме - это напугать народ. Правды там мало, а, видимо, то, что они хотели показать - тот страх, ужас - это действительно надо было сделать", - приводит слова ликвидатора Радио Sputnik."Потому что весь мир не представляет, что такое атомная война, что такое этот взрыв всего одного блока. Рядом же город энергетиков был, Припять, куда, если приходишь, жуть берет, потому что ты видишь пустой, мертвый город за колючей проволокой. И так же могло получиться со всей Европой, если бы рванула вся станция. Этот фильм даст толчок, представление, что это была за авария", - считает Бочаров.Другой ликвидатор, председатель Союза "Чернобыль" Москвы Владимир Монахов отметил, что многие события в сериале искажены - в частности, например, сцены с шахтёрами. Подверглись значительным изменениям также образы советских политиков, чиновников и ученых, а многие важные фигуры даже не упомянуты.Помимо этого, поведение людей в высокорадиоактивной зоне рядом со станцией показаны некорректно. Это касается, помимо прочего, постоянного распития персонажами водки. При этом самоотверженность людей в "Чернобыле" продемонстрирована достоверно, признал Монахов.Председатель Союза "Чернобыль" в ЮФО Александр Филипенко, в свою очередь, заявил, что, в сериале есть элементы американской пропаганды, а также неточности, но добавил: телепроект описывает душевное отношение между людьми и показывает труд ликвидаторов на месте аварии."Когда началась эвакуация, взрослому населению действительно давали по 100 граммов водки, но нам категорически пить было запрещено. Это главная неточность", - цитиует Филипенко РИА Новости.Ранее сообщалось об обнаружении в сериале HBO ряда киноляпов. https://rg.ru/2019/06/06/pravdy-tam-malo-likvidatory-prokommentirovali-serial-chernobyl.html
>рррряяяяяя это пиздуны совдеповские!!1 ниверю вы все вата пидарахи ольгинцы!!!! ликвидаторов из юнармии и нашистов набрали!!1
Декорации ахуенные, а вот диалоги нереалистичные, разве что Легасов годным получился. Дятлова вообще показали карикатурным доктором Зло (я знаю что они хотели показать, сам встречал людей, которые могут общаться со стажером как с дрессированной скотиной, но то что показано — детская подделка)Ну и вывод был в финале сделан отличный — виноваты все. В общем, смешанные эмоции от фильма: где-то абсолютная клюква и упрощения, где-то скрупулезный подход к деталям.
>По мнению Льва Леонидовича, в пятисерийном телефильме не отображено главное - огромный подвиг советского народа.он его смотрел, чи/ни ?
>>5291657>ниверю вы все вата пидарахи ольгинцы!!!! ликвидаторов из юнармии и нашистов набрали!!1Но ведь Мединскому он понравился, совочек.
Я ЛИКВИДАТОР!!! ПУКАНОВ! Все было иначе, там короче Американец шастал все вокруг АЭС , мы на него не особо обращали внимание, Витек ( местный сторож) привез ящик паленки на медведях, мы их посадили на велосипед и отправили в Припять за бабами! А потом слышал БАМБАНУЛА! И ВСЕ ТАК И БЫЛО!!!
>>5291843>Дятлова вообще показали карикатурным доктором Зло Надо было сразу Гитлера ставить в фильм вместо Дятлова.
>По мнению Льва Леонидовича, в пятисерийном телефильме не отображено главное - огромный подвиг советского народа. И сам процесс ликвидации был показан недостаточно подробно, отметил Бочаров, руководивший проектированием и созданием "Укрытия" - саркофага, возведённого над взорвавшимся 4-м энергоблоком. Другой ликвидатор, председатель Союза "Чернобыль" Москвы Владимир Монахов отметил, что многие события в сериале искажены - в частности, например, сцены с шахтёрами. При этом самоотверженность людей в "Чернобыле" продемонстрирована достоверно, признал Монахов.Они разные сериалы смотрели или кто-то напиздел ?
Ну пиндосы то лучше нас знают что и как в совка было, срлженицын сдох к сожалению, но дело его живёт и консультантов найти не сложно.
>>5291893Видно что лучше знают, если наши не могут почтить память и снять нормальные фильмы про Норд Ост, Беслан, Чеченскую компанию и глядь хуеву тучу терактов , потому что везде замешано Пидарашинское Правительство!
>>5291843Ах да, еще мне показалась не реалистична сцена с Дятловым и сменой вот в чем: смена начала спорить с дятловым. НИКОГДА не будет такого ирл. Тут вообще был полный сюр — они минут десять с ним спорили. Многие наоборот с облегчением перекинут ответственность за старшего и тут же отключат мозг, принимая любые указания. Тысячу раз такое наблюдал. Могут возразить в начале, а потом просто будут исполнять указания, потому что нахуя? Человек взял командование на себя — вот пусть у него голова болит. Самая нереалистичная сцена, созданная из показаний сотрудников, мол они знали что Дятлов творит хуню. Да, знали, но не значит, что они не принимали дурацкие указания, чтобы высокоменрый петух обосрался (он таки обосрался)
>>5291641 (OP)>Подверглись значительным изменениям также образы советских политиков, чиновников и ученыхСоздатели шоу выступают в качестве этаких "товарищей сусловых": ловко и умело соединив кристально чистую правду с мутноватой полуправдой и небольшой (зато критически важной) примесью "драматургических фантазий", конструируют на основе фактов миф. Не менее убедительный, ладно скроенный и эмоционально заряженный, чем какой-нибудь пропагандистский газетный текст о великих советских достижениях - и в той же степени требующий максимально внимательного и придирчивого фактчекинга."Чернобыль" отрабатывает ставший уже классическим (заметим: к сожалению, не только в западном кинематографе) токсичный сюжет о "героизме вопреки". Держите, мол, подвиг борцов с последствиями пожара: смотрите, восхищайтесь, скорбите, но не забывайте про изощренные немотивированные издевательства над оными борцами со стороны седовласых apparatchik’ов. А вот вам русский/советский патриотизм - якобы по умолчанию означающий превозмогание смертоносных препятствий, специально - наверное, "назло кондуктору" - apparatchik’ами же всюду понаставленных.
>>5291641 (OP)> огромный подвиг советского народаСами проебались, сами исправляли. Вернее, проебались одни, а другие за них отдувались.
>>5291870Дятлов вообще отморозок. Вроде как в одном перевале зарезал группу горнолыжников. "Это перевал Дятлова, а не пидорасов с палками на ногах!", кричал он нападая с ножом.
>>5291904Бля, темы не однозначный, либерашка, чурки и прочие поцреоты могут не так понять, Нахуя так набрасывать. Давайте лучше снимем про ужасный совок, бля , даже сами снимем и замеров переполюнем в прливании.
>>5291843>где-то абсолютная клюкваНет там такого>Ну и вывод был в финале сделан отличный — виноваты всеВиновата власть
>>5291971Я не школьник, ведь я не выебываюсь на сериал. Ты даже одной серии бы не написал, но что-то вякаешь про диалоги.
>>5291968>Виновата властьЗначит ты жопой смотрел. Там каждый от старших чинов до малых стал причиной аварии, потому что руководствовался своими шкурными интересами. Это, блять, повторил Легасов в суде для самых тупых (С КАРТОЧКАМИ для даунов)
>>5291904Снимут очередную "правдивую" пражскую весну, где русский спецназ, заживо поедает трупы чеченских грудничков с оторванными руками матерей.
>>5291641 (OP)>в пятисерийном телефильме не отображено главное - огромный подвиг советского народаЗаебись подвиг: взорвали- ликвидировали последствия. Да и что-то я не заметил никаких пометок о том, что фильм документальный, так какого хуя они так скурпулёзно доёбываются до правдивости и реалистичности? К тому же вокруг такое настроение витает, что еслиб пиндосы приехали спрашивать всю правду из первых уст- то их бы просто нахуй послали бы
>>5291995Там даже кучерявый сказал, что найти виновных невозможно, ибо каждый поддерживал этот бардак. Это как торрент, только людской.
>>5292044>Заебись подвиг: взорвали- ликвидировали последствия. Вот именно. Вякать про подвиг в исправлении ошибки — это слишком. Хотя очевидно, что совершали ошибку одни, а устраняли её другие. Только вот непонятно тогда, почему подвиг обобщили до советского народа, ведь сотворившие ошибку как бы тоже являются частью советского народа. А если уж мы обобщили до этого народа, то этот народ сначала взорвал станцию, а потом все подчистил (попутно заразив соседние регионы)
>>5291906Это работает, когда твой начальник командует тебе, как екселевскую табличку заполнить. А когда пахнет пиздецом для твоей лично жопы, начальника тут же могут и на хуй послать, а то и ебало разбить.Если твой начальник на заводе даст тебе команду руку во вращающийся станок засунуть под его ответственность, отключишь голову?
>>5291927>Дятлов вообще отморозок. Вроде как в одном перевале зарезал группу горнолыжников. "Это перевал Дятлова, а не пидорасов с палками на ногах!", кричал он нападая с ножом. Просто он был авторитарным руководителем. Все ему говорили, что ночевка на холме зимой без печки - это катастрофа, а он и слушать не хотел. Идиотами всех обозвал. Все подчинились и умерли.
>>5292079>А когда пахнет пиздецом для твоей лично жопыНу собственно на АЭС никто и не предполагал, что будет взрыв — была аварийная кнопка.
>>5292101Он покончил с собой, потому что наравне со всеми остальными чинушами посылал человечков на смерть (но в этом моменте решили включить propagandu, потомоу что в этой истории должен быть хороший парень)Но да и хуй с ним. Конкретно в фильме, он сначала обвинил в безалаберности персонал станции, потом обвинил в укрытии уязвимых мест реактора высшее руководство. Приказ на испытание дали с другой станции, у которых надо было сдавать план. Этот приказ поддержал начальник станции на Припяти, потому что хотел новую должность.В общем, цепочка действий различных людей разных мастей и привела к аварии.
>>5292154Наверно с того, что радиоактивных материалов там было еще дохуя. Часть взорвалась сразу, но если бы не действия по ликвидации - было бы еще хуже.
>>5291872Что странного? Люди по-разному интерпретируют одни и те же события, а тут речь даже не только о событии, но и об их отношении его участников к третьей интерпретации - сериальной, то есть интерпретации интерпретации с позиций (хоть бы и компетентной) интерпретации... да ещё и в интерпретации авторов статьи. На их реакцию влияли их взгляды, в частности отношение к СССР и Америке, конкретным участникам событий, просто вкусы, и так далее. Годах в шестидесятых-семидесятых вот люди (ветераны, которым было лет по сорок-пятьдесят) постоянно спорили о фильмах про войну - всех тех, что считаются сейчас эталоном и гордостью советского кино - это настоящая ОКОПНАЯ ПРАВДА, авторы которой явно воевали сами и воспроизводят опыт в мельчайших деталях, или хуета, где всё, от формы и техники до диалогов и общего настроения, не имеет никакого отношения к реальности? И, конечно, защищали обе точки зрения вполне искренне и компетентно.
>>5291872Хуль ты хочешь. Он же там небоcь веcь больной поcле этого, а cовку, как и пидарашке, он нахуй не нужен, а тут хоть подзаработать можно будет.
>>5291641 (OP)Правды там мало@Придерешься к незначительным вещам уровня образа угольного министра Потому что к остальному хуй подкопаешься. Сериал правдив на 99%.
Неблагодарные скоты. Пиндосы сильно приукрасили и героические качества биороботов и человечность руководителей.
>>5291872> огромный подвиг советского народа.то что они все не съебали из реактора в первые секунды. вот это бы было разумное решение.
>>5292554Там даже третий был, откуда их командир руководил ими. Этот второй пилот потом радиоактивные остатки первого вывозил.
За всю жизнь не раз слышал, что ликвидаторы пили не мало водки и в результате кто не пил или пил мало - попомирали раньше тех, кто пил много.Отсюда сделал вывод, что надо пить. Сам пить не люблю и не пью (только изредка немного крафтового пива ради вкуса), но если случится столкнуться с радиацией - на всякий случай забухаю.
>>5291995>Там каждый от старших чинов до малых стал причиной аварии, потому что руководствовался своими шкурными интересами.Так это же будущая Украина, всё объяснимо и понятно она же не на пусом месте такая появилась.Почему именно там такое произошло, а не на десятке других станций?
>>5292055Виновных найти возможно всегда, если кто-то говорит что невозмоно - значит либо хочет укрыть виновных, либо сделать виноватыми всех.
>>5292460А тебе не кажется, что на его взгляды повлияло то, что он сам был свидетелем событий, не? А то ты так задорно про "интерпритации" заливаешь, аж заслушался сам себя либо.
>>5291641 (OP)>постоянного распития персонажами водкиЕё блядь пили трое военных расстреливавшие собак. ВСЁ.
>>5291843Там нереалистичны сцены, "да я тебя расстреляю", да я тебя из вертолёта скину", "да я тебя посажу", это хуйня полная.Но сериал не портят.
>>5292615>ОнИх там двое, и впечатление у них разное - по крайней мере, от сериала>тебе не кажется, что на его взгляды повлияло то, что он сам был свидетелем событий, не?Как и люди, бывшие участниками войны и спорившие о военных фильмах в СССР.
>>5292634>Там нереалистичны сцены, "да я тебя расстреляю", да я тебя из вертолёта скину", "да я тебя посажу", это хуйня полная.Это конечно да, но я больше орал с РОСКОШНОГО салона Ми-8 с отделкой кожей, орехом и золотом и кружевынми занавесочками.
>>5291641 (OP)>Что достигли в этом фильме - это напугать народ. Правды там мало, а, видимо, то, что они хотели показать - тот страх, ужас - это действительно надо было сделатьТак весь Совок был построен на страхе. Люди постоянно боялись сказать или сделать что-то не то. А когда страха стала меньше Совок развалился как трухлявый сарай.
>>5292642>либеральнаяУтютю, любителю принудиловки и лизания чекистского кирзача план перевыполнило пониже копчика, найс.
>>5291842Еще лучше.Сперва:>доводить до абсурда, приплетая всякие спецслужбы, не будемПотом:>подпольные пиндосские спецслужбы взорвали.
Не совсем понимаю принцип действия радиации.1. Почему Дятлов выжил? Ведь он находился в непосредственной близости от взрыва. Разве он не должен был получить смертельную дозу радиации? Он, конечно, отъехал, но только лишь спустя годы.2. Почему часовой, который находился на крыше и контролировал время нахождения людей, стоит без маски в нескольких метрах от обломков стержней? Разве он не должен был получить смертельную дозу радиации?3. Куда сбрасывали радиоактивные обломки с крыши? Я думал, что в сторону бывшего реактора, то есть в эпицентр, они сбрасывают куда только можно. Но какой в этом смысл, они ведь будут и дальше лежать на земле и фонить на людей, возводящих стены.4. Все, кто был в радиусе пары сот метров от эпицентра разве не должны были получить смертельную дозу радиации?
>>5293067А, и еще. Оказывается, один из трех человек, которые сбрасывали воду из баков, выжил и живет до сих пор. Вот этого я не совсем понимаю. И когда их встречали как героев, все стояли в метре от них, разве они не должны были получить большую дозу от костюмов?
>>5293083Не один, а вроде сразу двое. Ну вообще, там герметичная система была, и вода оказалась слабо зараженной. Поэтому их пронесло.
>>5293067Гугли видосы ликвидации, там в реале тот чел на крыше рассказывал журналистам что они будут делать и попутно замерял радиацию. На крыше уровень более-менее, но если подходить к радиокативным обломкам близко то ебашит что мама не горюй. Радиация в таких ситуациях не распределяется равномерно по всему пространству, ты можешь отойти за дерево поссать и получить нихуевую дозу, в то время как в паре метрах уровень будет высокий, но не прямо угрожающий жизни. Опять таки пиздец для организма тоже очень сильно и нелинейно зависит от "плотности" излучения, ты можешь получить высокую дозу сразу, в короткий промежуток времени и тебе пизда, либо суммарно за неделю получать в десятки раз больше, но проживешь еще nn лет.
>>5292644И чт дальше?Сейчас ты мне зачешешь, что всё - это интерпритация и разницы нет, участник ты событий или нет.Давай я тебя обоссу, а потом скажу, что твои жалобы - это интерпритация, да?
>>5293101>герметичная Они же обычные, советские маски нацепили? О какой герметичности идет речь?>>5293200Рандомный рандом, короче. Ну хоть что-то понятно стало, спасибо.
>>5293403Тупишь ты, анон. Ты отрицаешь, что опыт участников такого события и отношение к тем или иным его аспектам может отличаться, и личное участие не гарантирует всеобъемлющего объективного знания обо всём, что и почему там происходило? Что один участник может видеть в одних и тех же событиях в первую очередь историю подвига, другой - того, как в советском союзе всё было плохо и разваливалось (хорошо, что развалился и мы теперь незалежны), третий считать, что руководство совсем и неплохо себя показало для сложившихся обстоятельств, а четвёртый вообще впадать в какую-нибудь конспирологию и утверждать, что станцию взорвали рептилоиды, ЦРУ, или Аллах в отместку за Афганистан? Что просто личное впечатление об одних и тех же людях может отличаться, одни решения могут казаться кому-то оправданными, кому-то нет, степень горечи в конце концов может зависит от личных впечатлений и характера?
>>5295463Ты тень на плетень наводишь.Опыт участников событий куда достовернее, чем то, что придумывают и додумывают те. кто там не был.
>>5295463Более того, речь идёт не о политике, а конкретном происшествии, с конкретным началом и концом, и последовательностью событий.
