Компания Google планирует запретить использовать блокировщики рекламы в своем браузере Chrome. Представители бренда заверяют, что на такой шаг они идут ради повышения производительности и безопасности, но пользователи думают иначе.Совсем недавно компания Google заявила о планах запретить использовать блокировщики рекламы в Chrome. Подобный неоднозначный шаг представители бренда объяснили тем, что такие надстройки являются уязвимостью, через которую злоумышленники могут получить личные данные пользователей. Также было отмечено, что некоторые подобные решения замедляют работу браузера. Буквально сразу после данного заявления вышла тестовая сборка Chrome, где присутствует расширение Manifest V3. У него имеется всего одна функция – осуществление запрета на использование блокировщиков рекламы. Примечательно, что никаких изменений в вопросе безопасности и производительности не было замечено. Обычные пользователи уверены, что Google в данной ситуации руководствуется желанием не защитить пользователей, а заработать больше денег. Именно поэтому людей хотят обязать смотреть принудительную рекламу, так как большую ее часть курирует именно данный бренд. Разработчики блокировщиков рекламы тоже не остались в стороне. По их словам, Google определенно не собирается никого защищать таким образом. Кроме того, они уже начали поиск других вариантов борьбы с рекламой.Источник: https://dni24.com/exclusive/223879-google-planiruet-zapretit-blokirovschiki-reklamy-v-chrome.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
>>5280418 (OP)Скоро придумают ментальную рекламу. Засыпаешь, и всю ночь вместо снов смотришь рекламу. Просыпаешься и бежишь за новеньким айфоном.
>>5280434У меня моззила падает регулярно на телефоне, когда двач листаю. Говно какое-то, причем РС-шная версия нормально работает.
вы хотите сказать что снова можно будет зарабатывать на скромной рекламе в уголке сайта без всякой параши вроде аффилиэйта?
>>5280434>Лол, ну перейдут все>перейдутТаких инициативных от силы 5%, типичной домохозяйке и с засранной в щи системой норм, когда диск постоянно загружен на 100% и всё тормозит. Ты думаешь её хоть как-то волнует, что какую-то рекламу нельзя будет отключить? Ты думаешь, она будет знать об этом?Ей норм, если браузер открывается 40 секунд после клика по иконке - как раз удобно, нажала и пошла чай поставила. Ей норм, если страница вместо 2 секунд загружается 20. Твои терзания по поводу резки рекламы просто вне её органов чувств, она их просто не видит. Понимаешь?
>>5280442юзай оперу, встроенный блокировщик рекламы, скоро будет встроенный впн (в бетках уже тестируют), ночной режим, экономия трафика, меня всем устраивает.
>>5280442>У меня моззила падает регулярно на телефоне, когда двач листаю. Говно какое-тоВерно, 2ch в говно превратили. У меня на iPad что на Safari что на Chrome постить невозможно стало в прямом смысле. Просто удивительно, сайт с функционалом 2005 года не может работать на устройстве 2013, ахуеть не встать
>>5280466Все совсем наоборот, пидорашка. Мой батя пенс и терпеть не может когда комп тормозит из-за кучи говнорекламы.
>>5280442Не понимаю о чём ты. У меня старенький планшет Sony Xperia Z2 Tablet, которому 5 лет уже.Не тормозят даже прикреплённые в /b треды на 3к постов и ни разу мозила не падала нигде. Может дело в рекламе? Я мозилу то и поставил потому, что на ебучем мобильном хроме реклама не режется, а на мозиле тот же адблок работает.
блокировщики рекламы это зло об этом уже давно говорят и они порядком поменяли интернет вот например хочу я сделать сайт, он может быть интересен многим, но единственный способ его монетизировать это баннер. баннеры режутся блокерами, в итоге я решаю что ебитесь вы конём и не делаю сайт, может делаю вместо него приложуху на андроид где пользователь не может порезать рекламузато расцветают сайты где вместо баннера монетизация на том, что сайт пытается тебе что-то продать прямо у себя в крнтенте, в итоге говнится интернет>>5280483ты дрлбоеб если думаешь у двача функционал 2005даже оригинальная вакаба конец нулевых а макаба это тяжёлое вебдванольное говно примерно начала - середины десятых
>>5280549>ты дрлбоеб если думаешь у двача функционал 2005я разработчик, давай, объясни мне, что тут ахуенно нового по сравнению с форумом из 2005 года. Отправка постов, загрузка страничек с тредами, обновление треда аяксом, который в 2006 уже в ВКонтакте был, всё? Гуглокапча разве что может ахуенно сложной быть, но проблема вроде не в ней.>даже оригинальная вакаба конец нулевыхТы про время написания, а я про то, что функции супер примитивные, но реализованы так через задницу, что требуют для своей работы дохуя.
>>5280561Не сколько опасность, сколько ненужность. Ты не просил тебе её показывать, а она есть. Ты тратишь на её просмотр 200 миллисекунд и отвлекаешься.
>>5280580Я не разработчик. Для меня, как пользователя: - отслеживание своих постов с ответами на них. Не помню такого функционала в 2005 году. - Прямая загрузка контента по макросу. Могу щёлкнуть скриншот и тут же залить его на двач, минуя этап сохранения в редакторе картинки и загрузки уже с компа - Увеличение и уменьшение просматриваемых картинок. Такого функционала тоже не было в 2005 году, а в упоминаемом тобою контакте нет и сейчас - Скрытие постов, в 2005 такого не было
>>5280614изменение ж планируется в движке хрома, а значит и в хромиуме, а значит - и в опере тоже. Так что остаётся только лиса
>>5280580макабу писали в начале десятых и допиливали потомна тот момент это был типичный навороченный тяжёлый фронт с кучей интерактивности, это типичный фронт эпохи до сапов и т. п. вакаба же, даже старая которая середина нулевых на тот момент лучше работала с картинками чем большинство форумных движков, особенно если вспомнить пхпбб
>>5280629>- отслеживание своих постов с ответами на нихНу это же примитивнейшая штука в плане реализации. Обычные фоновые запросы и изменение содержимого страницы. Всё описанное тобой в техническом плане довольно простые вещи на самом деле. Просто сейчас пишут хуёво код.Короче, раньше всё то же самое прекрасно работало на моём iPad, но недавно перестало.
>>5280437Я буду использовать ментальный АдБлок, что будет подменять рекламу на ролик, где Абу поедает фекалии Усманова.
>>5280636А ты запрети мне.Даже в бородатые нулевые, когда шёл первый срок Путина, не было блокировщиков.Так я юзал сборочку Opera AC, где была кнопочка с блокировкой загрузки флеша, gif или всех картинок вообще.А 99% рекламы тогда шло именно на флеше и гифе.Так что если забанят блокировщики везде, быстро напишут приблуду и вернёмся в нулевые.Хотя пидоры уже думают на ход вперёд и в той же Мозиле уже выпилили свои стили, чтобы такого не было.
>>5280665речь вообще не шла о сложно или просто, это десятые годы а не нулевыев бордах вообще ничего сложного нет, каждый вкатывальщик свою пишет
>>5280667ШОК! Такого вы ещё не видели! Посмотревших сойдут с ума! Абу поедает фекалии Усманова! Бесплатно и без смс!
>>5280683>речь вообще не шла о сложно или простоЯ именно с этого и начал, у меня шла. У тебя, видимо, нет.>это десятые годы а не нулевыеТы опять за своё. Ты про дату написания кода. Я это понимаю. А я про то, что теперь для чуть навороченного форума надо иметь супер современный браузер или я не знаю что там ему нужно.
>>5280418 (OP)Я так понял что это касается именно хрома, а не хромуима. Не хочу переходить на сраную лису - в ней нет божественной функции группировки вкладок.
>>5280673Не, приятель, сейчас пиздос. Яндекс и маил прошарили и их дерьмо сейчас ничем не берется. Они все упаковывют в div с рандомными классами и идами типа g78gf8rfyrb и хуй ты его блокнешь. А локнешь по домену - не будет грузиться их сайт вообще.Вопрос в другом - хули гугл так не делает?
>>5280686>По твоей логике большинство пользователей использовало бы Internet Explorer Microsoft EdgeНу так оно и использовало, пока гугл вежливо не начал пересаживать всех на хром, подсовывая его вместе с другим софтом, часто даже без ведома этих домохозяек.Ой, картинка интернета поменялась! - вот и вся реакция на то, что вместе с обновлением Flash домохозяйке подсунули Chrome в 2010 году
>>5280701ты лжешь>Просто удивительно, сайт с функционалом 2005 года не может работать на устройстве 2013,твои словатак вот я тебе повторяю в энный раз - макаба написана в стиле как делали фронт в первой половине десятых, у нее функционал десятых, в нулевых на бордах даже формы быстрого ответа были через юзерскрипт онли, в те годы обилие джс на странице было непривычным, многие ещё верстали на таблицах лол, ты наверное тогда пешком под стол ходилкороче ты просто не знаешь о чем говоришь или ляпнул ерунду и не хочешь признаться
>>5280710>Они все упаковывют в div с рандомными классами и идами типа g78gf8rfyrbСоздать белый список разрешённых DIV для каждого сайта? Они убили блокировку по чёрному списку, тогда сделаем по белому.
>>5280746>так вот я тебе повторяю в энный раз - макаба написана в стиле как делали фронт в первой половине десятыха я не про стиль, а про фактические функции - это форум с просмотром тем и отправкой постов.
>>5280549>где пользователь не может порезать рекламуК счастью может. Идите в пизду со своей рекламой, что-то я не видел нищуков-разработчиков.
>>5280434У меня мать юзала очень долго ноут с всплывающим баннером с рекламой в правой част шиндовс. Причем всплывает чуть ли не каждые 5 минут. И ничего, считала это нормой.
>>5280767Они могут вшить намертво. Или сделают так, что если вырежешь, то гугло-сайты будут постоянно обращаться к этим кускам для корректной работы.Напоминаю, что гугл - компания-говно, компания-червь и компания-пидор, специально делала такие обновы на свои сервисы (гмайл, ютуб и т.д.), чтобы вызывать падения и некорректную работу на Моззиле, Опере и даже Эдже.Об этом сначала сказали разработчики Эджа, а через полгода и разрабы Мозиллы с Оперой сказали.
>>5280549Реклама в текущем своем состоянии тоже зло, еще большее. Вот пример. Я сейчас себе проц новый выбираю, ну хожу по сайтам смотрю цены, читаю обзоры. Так эта конченная реклама в хроме мне рекламирует только те сайты, на которых я был и без нее. И зачем мне это? Бесполезная инфа, которая мозолит глаза.
>>5280783Если форму для отправки поста написать с использованием 10 библиотек на 150 мегабайт и если при этом она будет тормозить на i9 9900k, это всё равно не меняет того факта, что это по прежнему всего лишь чёртова форма для отправки текста. Такую можно было сделать, и делали уже в 2005 году, когда появился ajax. Криворукость и идиотизм "программистов" никак не придают ей ничего нового.
>>5280849>Ты должен нормальные сайты без говнобаннеров делатьКак хорошо, что нашему Солнцу Нации Нариману не приходится волноваться о финансировании 2ча и размещать здесь десятки баннеров, ведь МВД России размещает нашу борду на своих серверах совершенно бесплатно с 2016 года!
>>5280958на стороне пользователя нейроночку запилят, которая будет вне браузера блюрить экран, убирая рекламу
>>5280966да нет же, просто ты не допёр до сих пор, что для многих немолодых людей совершенно не очевидно то, что очевидно тебе.
>>5280434Рыночный школьник ни разу не работал с интернет-аудиторией, но кукарекает о том как рыночек порешает. Кажется, ты обосрался.
>>5280437Думаю, на нашем веку застанем унитазы с рекламой. Хочешь посрать: просмотри на встроенном в крышку дисплее 20-секундный ролик про кошачий корм или казино Три топора, после чего крышка разблокируется, откидывается и можешь срать на здоровье.
>>5280434Ахуеть, такой глупый пост и 25 лайков и 0 дизлайков. Похоже, двач действительно не понимает, что представляет из себя типичный пользователь. Вы думаете, что все такие же прошаренные, как вы? Нет, вы ОШИБАЕТЕСЬ. Причём, даже не понимаете, насколько сильно.Для рядового пользователя вообще может быть неизвестно, что существуют какие-то там расширения, и что это такое. И уж тем более, что есть блокировщики рекламы.
>>5280881"Люди" это мусор, который будет жрать любое говно, которое ему лучше подсунут, даже если есть тысяча более удобных альтернатив. Именно поэтому возможно любое дерьмо, которое придумают корпорации и законодатели. Всякие безаналы, биометрия, чипирование итд.
>>5280997>значит они тупыеНет, просто они не сталкивались с этим, а ты сталкивался. Они не тратили время и не имели желание на изучение интернета, компов и браузеров, а ты тратил. Нельзя сказать, что они тупые, просто они даже не делали попыток в этом разобраться. Наверно им это не интересно, им бабло надо зарабатывать, чтобы оплачивать интернет таким умным как ты, которые их потом тупыми называют
>>5281009Он про срыночек написал, понямаешь? Срыночек, блядь, порешает. Что ты от таких детей полоумных ожидаешь, чтобы они соновывали свои измышления на фактах? Это невозможно. Они такие же долбоебы как и пользователи которые не понимают в интернетах.
Похуй, есть та же лиса, есть куча других брузеров. С чего сверхкорпорация из мира киберпанка должна волновать нас? Пусть сосёт.
>>5281022И опять ты пишешь что они не тупые, и в доказательство описываешь их как тупых. Похоже что ты и сам тупой.
>>5281044>Он про срыночек написал, понямаешь?Это какой, на котором можно без задней мысли запретить конкурента? https://www.rbc.ru/business/15/05/2019/5cdbb88a9a7947e7df2898c8>Срыночек, блядь, порешаетПорешают сенаторы и лоббисты в белом доме, а сказки про рыночек вешают на уши таким наивным дурачкам как ты, и, похоже, успешно.
>>5281067> Порешают сенаторы и лоббисты в белом доме, а сказки про рыночек вешают на уши таким наивным дурачкам как ты, и, похоже, успешно.Так я об этом и говорю, дегенерат
>>5281066>и в доказательство описываешь их как тупыхотсутствие желания разбираться в том, что тебе не интересно не делает тебя тупым. Почему ты не разбираешься в русском репе новой школы? А в итальянской живописи 17 века? А в слесарном деле? Ты что, тупой? нет, просто тебе не было интересно
>>5281082ну так если гугл заплатил сенаторам, чтобы они поддерживали запрет блокировщиков рекламы, то кто же будет топить за другую сторону?
>>5280907> МВД России размещает нашу борду на своих серверах А вот интересно, многих набутылили? Я имею в виду порашников и прочих ньюсачеров, у Макаки же должна быть какая то статистика
>>5281099По хорошему за другую сторону должны топить всякие прогрессевисты третьего пути. Но все омеганы пиздец, а коммунисты точно нихуя никакой рывалюции не замутят.
>>5280418 (OP)Ну, значит заморожу предпоследнюю версию хрома, и введу запрет на обновление, как с виндой, до сих пор на 7 и заебись.Введут запрет на блокировщики рекламы - откачу обнову и заморожу.
>>5281125Есть молодые дети, у которых есть жизнь, и у которых нет времени на ковыряние в юблоках и блокировщиках рекламы. Ну а нам ничего кроме этого и не остаётся. Сидим тута, ковыряем свои юблоки, и обзываем социально успешных людей тупыми за то, что они не страдают этой хуйнёй
>>5281130ну в новостях про посадки обычно фигурирует ВК. Про двач я не слышал, но вроде был какой-то случай, когда абу посадил на бутылку анона, который доводил кого-то до роскомнадзора. Так что я думаю, что на дваче подобное - единичные случаи, и в целом ксенофобить можно безопасно. Главное - знать меру.
>>5281041Упадёт ещё сильнее, когда подобные решения гугла приведут к росту популярности мокрописек типа AdGuard. Хотя он во многом хуита и потенциальный зонд, но рубит он вообще всё, вплоть до рекламы в браузере стима и приложениях из магазина Windows 10. Так что ещё и говноделы оттуда хуй пососут вместе с тобой бгг.
>>5281151меняй источник дохода, бро. Классическая реклама погибает. Переходи на нативку, только надо найти как вкатиться. Блогеры-хуёгеры, вот это всё.
>>5280442Это потому что говнокодеры Абизяны напихали в код гуглоскриптов и им похуй.С проблемой можно ознакомиться в /дэ.
>>5281069Удачи. За 7 лет работы моего сайта уже 2 крупных конкурента все. Закрылись. Правда минус что я с проебался с СЕО и коммьюнити. Еще и шизофреником стал.Конечно появляются новые сайты, но качество там ниже. все качественные конкуренты сидят на ютубе, я сам охуеваю с их контента и репощу нон стоп в фб
>>5281215ему же все обязаны давать контент и обеспечивать работу площадки бесплатно, лол. Это классический жлоб, который за копейку удавится. Ты должен платить за хостинг из своего кармана, ты должен платить авторам из своего кармана, чтобы он, король интернета, получал это просто так. А не дай бог разместишь у себя баннер - он его заблокирует. Иш чего удумал, не бесплатно работать хочешь, а-та-та!
>>5281215Если у тебя реально годный контент, его всегда спиздят и выложат где-нить без подписки. А если этого ёба-контента нигде больше нет, то может такое говно прост больше нигде и нинужно.
>>5280434>>5280418 (OP)Я пользуюсь Браве, он на хромиуме, выпил рекламы главная фишка браве. Что будет с браве? Но, мне кажетс НЕ-БУ-ДЕТ.
>>5281252>ему же все обязаны давать контент и обеспечивать работу площадки бесплатно, лол. Мне никто ничего не должен. Закроется сайт? И хуй с ним, уйду на другой. Надо менять принцип монетизации и следовать за рынком.Проводить прямые эфиры с пиздежом, например, выклянчивая донат.Кстати, на донаты живут господа, проводящие стрим раз в неделю и у которых всего несколько тысяч подписчиков.Начни с себя, ёпта, а не ной. Рекламу ему режут, блядь.
>>5281350>Надо менять принцип монетизации и следовать за рынкомПлатить то в любом случае будет пользователь. Просто если он не хочет этого делать явно, придётся делать это скрытно. Если он не хочет смотреть рекламу, значит будут подавать ему "нативную" рекламу под видом контента, только и всего
>>5281369Chrome вроде как делается на основе Хромиума, с добавлением гугловских фич. Я сам не особо понимаю, что там и как
>>5281372>Если он не хочет смотреть рекламу, значит будут подавать ему "нативную" рекламу под видом контента, только и всегоАга. А то не понятно, что тебе кормят рекламу, выставляя бренды как бы невзначай на всеобщее обозрение, либо упоминая их вскользь.
>>5281388Могут ли гуглоблядки накрыть рекламной пиздой заодно и другие бровзеры на хромиум? типа Вивальди и Оперы?
>>5281429ну тебе понятно, молодей, ты такой умный. А вот 70% аудитории это незаметно, потому что они пока маленькие, они - подростки, и пока не умеют различать нативную рекламу. И именно на них зарабатывают платформы, потому что они - самая активная аудитория. Если тебе больше 25 - ты уже старый и немодный лол.
>>5280995>застанем унитазы с рекламойУ Пелевина прикольнее придумано. Там, если моргнуть в неудачный момент, то рекламируемое можно ненароком купить.
>>5280466>Таких инициативных от силы 5%>>5281009>Вы думаете, что все такие же прошаренные, как вы? Нет, вы ОШИБАЕТЕСЬ. Причём, даже не понимаете, насколько сильно.Получается гугломрази беспокоятся о пяти процентах неучтённой прибыли чи шо? Мне кажется где-то закралось противоречие.Выберите одно: либо пользователей режущих адблоками рекламу нихуя не 5% (а где-то процентов 45), либо гугломрази-крохоборы хотят тотально покрыть оброком даже последних хромогов-кулхацкеров (что и сделают за полгода, а дальше сами думайте, какие мероприятия они продумают для дальнейшего гешефта)
>>5281732>олучается гугломрази беспокоятся о пяти процентах неучтённой прибыли чи шо?Я не знаю, честно. Хотел бы сам узнать.
>>5281090Разбираться нужно в том, что тебе нужно. Пользуешься пк - будь добр сечь в нем. Купил машину - почитай как что устроено и куда что лить. Привыкли, что нихуя узнавать не нужно, а придет добрый дядя и все сделает. Деграданты хуевы.
>>5282022для большинства здесь это слишком неочевидный и сложный метод. и вообще линуха таки удобнее, мигрировал и доволен как слон.
>>5280418 (OP)Эт я вовремя на лису перешел. Были бы еще и норм альтернативы ведроиду - перешел бы тоже. Гугл в последнее время вызывает исключительно желание дистанцироваться от него.
>>5280549Это не блокировщики реклам а нищуки дорвались до интернетов и поменяли его к хуям, рекламы понаставили, иди на завод нищук ебашить в две смены, чтобы оплачивать свои говно-сайты.
>>5281911Я не использую хром, но использую Vivaldi, на его основе. Хз, может браузеры которые используют двигло хрома как-нибудь обойдут эту созданную гуглом проблему?
>>5280710Бля, двачеры пиздец какие тупые, для кого существуют джаваскрипты? И расширение тамперманки?
