Несовершеннолетняя американка пошла под суд за обмен эротическими роликами со своими друзьями. Об этом сообщает издание Metro.16-летняя девушка, именуемая в судебных документах SK, отправила двум своим друзьям секс-видео. По данным обвинения, SK и ее друзья KS и AT регулярно обменивались различными роликами, пытаясь превзойти друг друга. Настоящие фамилии и имена участников процесса скрываются, так как они не достигли совершеннолетия.После того как друзья поссорились, AT и KS показали видео, присланное SK, офицеру в офисе шерифа округа Чарльз. Следствие постановило, что подсудимая в возрасте 16 лет имела право жить половой жизнью, однако нарушила закон, распространяя видео со своим участием. Ее также отстранили от школьных занятий на месяц.«Первая поправка к конституции Соединенных Штатов не защищала поведение несовершеннолетней, которая распространяла цифровой видеофайл о себе, вовлеченной в качестве субъекта в сексуальном поведении по обоюдному согласию», — сообщается в официальном заявлении. Из-за возраста девушка не обязана регистрироваться в качестве сексуальной преступницы, — этот статус может существенно изменить качество жизни.Адвокат SK Клаудия Кортезе (Claudia Cortese) утверждала, что ее подзащитная стала жертвой закона о защите детей. Однако помощник генерального прокурора заметила, что та должна была предвидеть последствия. Ожидается, что Апелляционный суд Мэриленда вынесет решение по делу SK в этом году.https://m.lenta.ru/news/2019/06/04/obvineniya/
>>5273468 (OP)>После того как друзья поссорились, AT и KS показали видео, присланное SK, офицеру в офисе шерифа Пиздец, обиженки черви-пидоры.
А само видео то есть? Друг брата эксперт криминалист просит для того что определить есть ли состав преступления.
>Ее также отстранили от школьных занятий на месяцГоре-то какое, горюшко, придётся опять идти сосать хуи
>>5273468 (OP)>После того как друзья поссорились, AT и KS показали видео, присланное SK, офицеру в офисе шерифа округа Чарльз.Первое правило жизни: никогда_никому_не_доверяйте.
>>5273468 (OP)>обязана регистрироваться в качестве сексуальной преступницыЭто получается, что в швитой есть официальный реестр давалок?
>>5273788Ты охуела сразу ярлыки лепить, хуемразь цисгендерная? А если она себя внутри ощущает транс квир мотрой?
>>5273797>А если она себя внутри ощущает транс квир мотрой? В прекрасной Манямирковой России Будущего такую определяют в стационар, где она находится под присмотром специалистов психиатров.
>>5273721>Поссорился с тянкой.>Идёшь такой в полицию показывать ЦП на своём телефоне...Какие-же Американцы дегенераты, пиздец просто.
>>5273852Только в пиндостане нормально сажают дырок. И то недостаточно, кунчику бы дали за то же преступление (типа ебли школник_цы) в два раза больше.
>>5273897Только порно с лицом меньше 18 это детское цопе со всеми вытекающими последствиями насчет изготовления и распространения.
>>5273901Это не порно, а видео сексуального характера для личного использования. Если тян фотографирует писечку - это не порно, если она эту фотку продаёт или рассылает всем желающим - да.
>>5273874>была тянучкаНе тнучка, а жена. Со всеми вытекающими. А тебе лишь бы поматросить, пока не туолд и бросить. Вот в чём проблема.
>>5273468 (OP)>По данным обвинения, SK и ее друзья KS и AT регулярно обменивались различными роликами, пытаясь превзойти друг друга.Я что-то не понял. Если КС и АТ также в подобном зашкварены, но накляузничали на подругу, занимающуюся тем же, чем и они, почему им ничего за это не светит? Они же тоже распространители получаются, пришли сдать подругу, а тут хопа - сами такие же. Или это из-за "сотрудничества" с делом?
>>5273999И как, блядь, с точки зрения закона это снимает с нее ответственность? Нигде нет оговорки, что за селффото своей пизды/своего хуйца снимают ответственность. Это такое же порно, только фотограф ты сам, а не uncle Sam.
>>5273999Пруфы в ук. На ум приходит только то, что если девочка снимет себя, то никто об этом не узнает. Но и в твоем случае аналогичная ситуация )))
>>5274053В пиндосии такие любители селфи приравниваются к извращенцам и попадают в базу извращенцев, но уголовной ответственности при этом не несут.
>>5274160>но уголовной ответственности при этом не несут.>Несовершеннолетняя американка пошла под судА вот в реестр как аз и не внесут.
>>5274053Я не юрист и в Американских ёбнутых законах не силён, тем более что там право прецедентное и отличается от штата к штату, а в особо ебанутых случает от судьи к судье.Но здравый смысл говорит мне о том, что если я смотрю на свой собственный хуй - это не порно. И если тян смотрит на свои писечку - это как-то тоже не порно. А если она смотрит на свою писечку на СВОЁМ телефоне - тут тоже ситуация как-бы личного характера и никого ебать не должна. То, что писечка какими-то путями распространилась к её другу или подруге - личная переписка. Отправка своему мужу или любимомо - переписка семейная. Ну или так можно быстро докатится до того, что смотреть на пизду жены - тоже порно. И вообще жену ебать нельзя. В общем у меня конечно резко негативные чувства по поводу ЦП, но тут какая-то мутная история. И тян старая, и порнуха распространялась её мужику, и жалоб небыло, и доложил обо всём тот кто эту тян ебал... Пиздец, других слов нет просто.
>>5274335>тем более что там право прецедентное и отличается от штата к штату, а в особо ебанутых случает от судьи к судье.Блядь, это право не значит что закон не работает. То есть, если это против закона, то на основании решения по схожему делу можно выносить и свое, а можно и хуй забить на прецедент, что будет обжаловаться, но не всегда с профитом.А тут именно ситуация что тян распространяла вагинай, являясь малолеткой, что делает это распространением цпа в штатах его и хранить наказуемо. И никакая логика тут не нужна - рассылать детский вагинай, пусть свой и своему ебырю - нельзя, как нельзя его даже хранить. А как ты его рассылаешь это вопрос последний, в письме фото, в фейспуке или в еще каком асику.
>>5273468 (OP)Ну хули. "Ради защиты детей надо запретить детей" - это уже не шутка в наше ебанутое время.>>5274453>И никакая логика тут не нужна - рассылать детский вагинай, пусть свой и своему ебырю - нельзя, как нельзя его даже хранить. >как нельзя его даже хранитьА если лоля посмотрела себе между ног и ЗАПОМНИЛА, как выглядит детский вагинай - следует ли её посадить за хранение детского порно, а её мозг изъять из черепной коробки, как орудие преступления?
>>5274335Ну вот тебе злостный пидрила рассылает свои хуйцы. Почему бы тебе не пожаловаться на него ментам? Тут такая же ситуация, престарелая цп баба развращала маленьких мальчиков~
>>5274498А если у ней на компе тысячи фоток своей пизды, множество видео, где она сует туда бананы, отвертки и ершик от унитаза, то это явно какая-то нездоровая херня.
>>5273468 (OP)>Из-за возраста девушка не обязана регистрироваться в качестве сексуальной преступницы, — этот статус может существенно изменить качество жизни.А парню бы статус сексуального хищника и запрет приближаться к детским садом и школам пожизненно присудили бы за то, что из окна дома в трёх кварталах маленькая писечка 19 лет увидела, как он под деревом нужду справляет
>>5274160Лет 5 назад 12-летнюю американку судили за распространение своего цп, приговора не помню уже.
>>5273923Кого ебет? В святоскрепной кун бы отъехал на малолетку за распространение или за нарушение тайны переписки, или ещё за какую-нибудь такую хуйню. А селедка бы отсудила бабки.
>>5273468 (OP)Да за каким же хуем я родился куном, был бы тяночкой тоже с 16 лет бы вовсю ебался, а не был бы инцелом 25 лвл
