Экономист фонда барина выявил зависимость счастья холопов от числа миллиардеровНеравенство доходов по-разному влияет на уровень счастья в обществе в зависимости от подушевого ВВП: в богатых, бездуховных странах неравенство делает людей менее счастливыми, а в бедных он растет с неравенством, выявил экономист РАНУровень счастья в обществе нелинейно зависит от неравенства в доходах населения: если в богатых странах снижение неравенства влечет увеличение уровня счастья (что согласуется с интуитивным соображением: чем равнее люди, тем они счастливее), то в бедных странах с подушевым ВВП ниже $20–30 тыс. наблюдается парадокс — неравенство в доходах повышает уровень счастья. К такому выводу пришел главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН, директор научных исследований исследовательского института «Диалог цивилизаций» (основан экс-главой РЖД Владимиром Якуниным) Владимир Попов (РБК ознакомился с его новой работой «Миллиардеры, миллионеры, неравенство и счастье»).Неравенство в доходах — это не всегда плохоСтраны с подушевым уровнем дохода ниже $25 тыс. в год — это, например, Болгария, Украина, Камерун, Колумбия, Египет, Иран.В таких странах, согласно результатам Попова, рост имущественного неравенства приводит к некоторому увеличению уровня счастья.«Это правда, что неравенство сопровождается множеством негативных социальных последствий. <...> Неравенство подрывает социальную мобильность и ведет к консервации социальной стратификации: чем выше уровень неравенства, тем больше вероятность, что доход человека будет очень близок к доходу его родителей — феномен, известный как «кривая Великого Гэтсби», — пишет экономист. Но «определенное неравенство не только вызывает в обществе терпимость, но и попросту необходимо для ощущения счастья», подчеркивает он.Попов связывает это явление, в частности, с растущим количеством миллиардеров, которые сделали себя сами (self-made), — их число быстрее всего растет в Восточной Азии, но также в Латинской Америке и Африке. Возможно, люди смотрят на таких успешных людей и чувствуют себя лучше, потому что понимают, что стать богатым в принципе может каждый.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/economics/28/05/2019/5cebe6709a794753db50ce82?from=from_main
>>5224641ты сейчас спрашиваешь меня поцеловал ли бы я писю? ты вообще попутал? ты меня петухом обозвал чтоле? сейчас ты мне будешь за предъяву отвечать
>>5224628 (OP)Всё так. Капиталист создаёт предприятия и делает жизнь лучше, а прол вытачивает детали за станком и больше ничего.
>>5224628 (OP)Он ебанутый или нет? Блять откуда таких вообще берут. По его словам если Пыня и ко. ебут шлюх на Мальдивах и строят себе дворцы причем за мой счёт (привет налогам и прочей дрисне?), то я должен быть пиздец каким счастливым.
>>5224696Да, ты смотришь статьи про их яхты в газетах, и сердце радуется за успешных людей. А если не радуется - то это грех, называется зависть, сходи к батюшке исповедуйся.
>>5224628 (OP)От создателей "генов блокадного ленинграда", "крепостничество - главная скрепа, удерживающая внутреннее единство нации".
>>5224669Жизнь делает лучше инженер, прол материализует проект. Капиталист просто эксплуатирует других людей.
>>5224628 (OP)> «определенное неравенство не только вызывает в обществе терпимость, но и попросту необходимо для ощущения счастья»>Возможно, люди смотрят на таких успешных людей и чувствуют себя лучше, потому что понимают, что стать богатым в принципе может каждый.Я с этим соглашусь(в том смысле что такая мотивация безусловно присутствует наверное у почти всех), нооооо, при чем тут Россия?Я имею в виду что у нас большая часть миллиардеров - это чуваки, которые мошенническим образом завладели (нашим же) многомиллиардным имуществом.Как это может вызывать у кого-то счастье?то же самое касается всех стран СНГ.
>>5224739Он же деньги не сжигает, а покупает депутатский кокс по 20К за грамм, создаёт рабочие места, барыги потом еду и шмот покупают у торгашей, торгаши нанимают трудяг, трудяги уже покупают акционку и стокхенд. Так экономика и вертится/крутится.
>>5224769Да не, не все так просто. Ну возьми например Билла Гейтса или Сергея Брина или Павла Дурова.Кого они заэксплуатировали? Сотрудников своей компании? Но сотрудники их компаний к ним никаких претензий не имеют вообще.А уж нам-то и вовсе не с чего к ним претензии какие-то иметь.Но это айти. И (по крайней мере поначалу) то что без всяких госконтрактов, лоббирования законов(да-да-да, давно уже лоббируют, возьмем то время когда еще не лоббировали) и тем более приватизаций забесплатно и залоговых аукционов.А много ли таких? (Меньшинство.)
>>5224787он не умеет в пирамиды и иерархииодин умеет управлять, второй продавать, третий делать.Если их вместе не собрать то получиться украина.
>>5224796Ну и у этих милиардеров налика на 100-200 млн баксов. Остальное это стоимость заводов/параход/яхт.
>>5224800Да, но все равно остаются две проблемы.1) Большая часть миллиардеров в мире или получила свое имущество мошенническим путем или получила его в наследство от предков, которые получили его мошенническим путем.Период начального накопления капитала, так сказать.Лучом света в темном царстве на этом фоне выглядит айти.2) ТЕМ НЕ МЕНЕЕ даже для айти справедливо второе правило - капитал, достигая определенных размеров, начинает скупать власть и принимать законы. Что закрывает вопрос о честности этой игры навсегда.Что с этим будем делать?
>>5224811>Что с этим будем делать?Отбирать и национализировать предприятия. Только так можно избавиться от хаоса рыночка и диктатуры капиталистов
>>5224820Да, но отбирать и национализировать Павла дурова, например, нехорошо. Кого он ограбил? Плюс еще есть такой факт, что для того чтобы сделать крутую компанию, типа гугла того же или яндекса - нужна офигенная куча энергии, вложенной работы и руководительского таланта.Плюс - таки да, люди чувствуют себя счастливыми, если знают(думают) что могут прийти к успеху.Да, я тут занимаюсь тем что принимаю точку зрения противоположную собеседнику, но это потому что я сам хз что делать.
>>5224811у тебя бед карма в этом воплощении как и 70% местных ананов.ждём 50 лет, когда появится постцифровая экономика, на планете ещё постиндустриал недопилен.
>>5224838>у тебя бед карма в этом воплощении как и 70% местных ананов.Хм, ну и фигли нам с 70% местных анонов это терпеть? В этом воплощении.
>>5224827>Кто будет руководить отобранными заводами-пароходами? олигархи ничем не руководят, тупое ты уебищееще скажи что олигархи станки конструируют и заводы строят... гнида тупая
>>5224827Партия, конечно. Так сказать авангард пролетариата, а мы подмогнём и встанем за станки как при барине.
>>5224831>отбирать и национализировать Павла дурова, например, нехорошоочень хорошо особенно учитывая что такие как он торгуют конфиденциальной информацией, манипулируют общественным сознанием, вносят смуту, продвигают либертарианство (идеологию олигархата)
>>5224820грязоштанный плизничему вас жизнь не учитнационализация никогда не приводила ни к чему хорошему, последний пример это венесуэладаже экономика в рашке в такой перде во многом потому что государство слишком слильно в нее залезло пусть и без национализацииесли ты грязоштанный но надо топить за налоги на бизнес, соц. программы, защиту прав работников и т.п. а не за национализацию
>>5224803Так у них тут у всех вон какие дворцы, даже о братьях наших меньших думают, домики им на озере строят. Но народ все равно не доволен. Тут проблема в том, что мозгов на что-то большее, чем на дворец или скупить два подъезда в новострое, у многих просто нет.Но простому васяну от этого дворца ни холодно ни жарко.
>>5224827>Кто будет руководить отобранными заводами-пароходами? Люди, которые на этих предприятиях работают, конечно же.>>5224831>Да, но отбирать и национализировать Павла дурова, например, нехорошо. Кого он ограбил? Он присваивает труд своих работников, следовательно он их грабит
>>5224856>очень хорошо особенно учитывая что такие как он торгуют конфиденциальной информацией, манипулируют общественным сознанием, вносят смуту, продвигают либертарианство (идеологию олигархата)Стоп-стоп-стоп.>торгуют конфиденциальной информацией, Ну вот у вконтакта есть соглашения о том, что из твоей информации они собираются использовать. Ты либо принимаешь его и пользуешься вконтактом - либо не принимаешь и не пользуешься.Это не вещь первой необходимости, я еще понимаю там контракты со всякими мобильными операторами, у которых олигополия - но сайт в интернете ты хоть сам можешь создать - тут никакой ни монополии ни олигополии и никто тебя не заставляет. (Да, есть сайты где сидит большинство, но это значит что большинство все устраивает. Как вдруг перестает устраивать - кучу раз было что огромная часть аудитории сайта - этот сайт дропала и переходила на другой)>манипулируют общественным сознанием, вносят смуту, продвигают либертарианство (идеологию олигархата)Стоооооп, стоп стоп.У нас свобода слова. Люди имеют права придерживаться той идеологии, которой хотят - и пропагандировать ее лично - на мой взгляд это аксиома.Насчет манипуляции путем скупки сми - это уже более серьезный вопрос, но он у нас не стоит, потому что Дуров например этого не делал.
>СССР>Сверхдержава>Вторавя экономика мира в свое время>>5224857>экономика в рашке в такой перде во многом потому что государство слишком слильно в нее залезлоты ебанутый
>>5224861Ну это все шикарно, но пока еще долго не будет.Нам бы дать всем еду-образование-лечение-жилье пока.>>5224863>Он присваивает труд своих работников, следовательно он их грабитТак. Я не согласен, но это неважно абсолютно, по одной простой причине.Предъявлять подобные претензии к Павлу Дурову могут только его работники. И они не предъявляют. Я думаю, они будут нас отгонять, если мы предъявим ему претензии за них.А при чем тут я или ты и какое отношение мы имеем к этим деньгам.
>>5224909Нам бы национализировать НАШИ ресурсы и НАШУ промышленность, приватизированные мошенническим образом, и обеспечить это все всем забесплатно.
>>5224916был бы пирожок может быть и теребил бы но для геев стримить сложнее а в паре как-то противно так что чатур мне не очень интересен
>>5224927>для геев стримить сложнееЧем? Содомия это изюминка, а значит дороже. А лучше найди богатого папика и насасывай.
>>5224696>если Пыня и ко. ебут шлюх на Мальдивах и строят себе дворцы причем за мой счёт (привет налогам и прочей дрисне?), то я должен быть пиздец каким счастливым.
>>5224777>Я имею в виду что у нас большая часть миллиардеров - это чуваки, которые мошенническим образом завладели (нашим же) многомиллиардным имуществом.
>>5224891Только им почти всегда похуй на эти их кофейни и прочее. Взлетело и работает, ну и норм. Не взлетело - да поебать, гоу дальше лизать ЛСД с соска шлюхи.Яркий пример у меня под носом это местный ипподром, которым владеет дерипаска. Он по призовым фондам ЕМНИП второй в рахе после Москвы, скаковой сезон с апреля по ноябрь, потому что тут снег не лежит по полгода, очень много лошадей выставляется местными и не только конезаводчиками. Знаешь, сколько дерипаска в него вкладывает? НИХУЯ.
>>5224628 (OP)>в бедных странах с подушевым ВВП ниже $20–30 тыс. наблюдается парадокс — неравенство в доходах повышает уровень счастья.На самом деле парадокса нет - есть богатый человек и 1000 холопов. Он нанимает холопов на службу. Чем богаче барин, тем больше он может заплатить холопу. Холопы счастливы!
>>5224926>2 659 500$5 298 605.58 - с учетом приведенной инфляции 1990 года. Рашка отстает на 1 трлн от СССР 1990г.
>>5224962Да.https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation-calculators?dateBack=1990-1-1&dateTo=2018-12-1&amount=2659500
>>5224926Хм, а ничего что ВВП вообще в принципе растет у всех потихоньку?Но в 1990 мы по ВВП по ППС были вторые в мире, а ща какие?
>>5224972>>5224974Просто потому что может. Заплатил холопу на доллар в день больше и холоп будет предан тебе так, что будет с другими холопами за тебя драться и на баррикады прыгать. Заебись же, максимум профита при минимуме расходов. Очень много, конечно, холопам давать нельзя, иначе пиздец, но выше среднего можно платить, т.к. лучше чуть переплатить и иметь фанатично преданного тебе холопа, чем чуть сэкономить и однажды получить хуй в жопу и перо под ребро.
>>5224931>К сожалению, наши отцы продали национальное достяние за ваучер. Ничего подобного же.Даже с ваучером было мошенничество, но залоговые аукционы не имеют никакого отношения к ваучерам.Это тупо была сделка - Ельцин отдал крупнейшие предприятия страны забесплатно - за то что ему помогали выиграть выборы.
>>5224963ну и население не 300 лимонов с таджикоприбалтохохламиа 150, просто 75% ресурсов у 3% населения
>>5224979шаштыеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)
>>5224931Так что ресурсы все еще НАШИ, а кого там мировое сообщество бойкотирует - мне лично вообще глубоко похуй.Более того, нормальная власть будет нанимать киллеров и отстреливать воров, которые украли тут миллионы и миллиарды, и пытаются спрятаться за рубежом.И мировое сообщество будет крайне обеспокоено и кукарекать будут как ненормальные. И на это все следует ложить хуй - как Китай делает.
>>5224976Ты на дерипаску работаешь что ли?Внезапно корм лошадям туда сами владельцы привозят, сам ипподром такое только за дополнительные деньги предоставляет. В каком-то худо-бедно рабочем состоянии его поддерживают, но не более того. Что-то более того уже денег не дают.
>>5224931>Попытка их вернуть силовым путём сделает нас тиранами в глазах мирового сообщества с последующим бойкотом.В глазах элит, солидарных с существующей властью. Остальным будет или похуй или они поддержат.
>>5224999>ВВП СССР кстати не зависел от цен на нефтьТогда почеу экономика ссср пошла по пизде именно тогда когда и нефть пошла по пизде? Совпадение? Не думаю.
>>5225011Экономику СССР утопил агент ЦРУ горбачев, это чисто политическое решение. Жратву и товары тупо сваливали в лес\реку, чтобы население осознало недостатки социализма и побежало голосовать за ваучер и чубайса.
>>5225006>золотому миллиарду внушили жрать в 7 рыл.Будто что-то плохое. Всю историю человечество было на подсосе, питалось подножным кормом, ходило в обносках и переодически голодало. В наш век уже нет голода, у всех всё есть, можно повышать уровень комфорта и успеха. Так почему я должен себе отказывать в том, чтобы жрать в 7 рыл, ебаться в 5 хуёв, предаваться гедонизму и похуизму?
>>5224999Это да, очевидно про то что СССР зависел от нефти - это бред. Тогда в разы нефти продавали меньше чем сейчас.Сейчас нефть упала - и как-то люди не померли с голоду и страна не распалась, хоть и стали жить в два раза хуже, потому что это практически единственный экспорт.А у СССР даже близко такой зависимости не было.Это настолько очевидно что все эти крики про нефть - это "Эта не мы развалили СССР чтобы прийти к власти и награбить кучу денег! Он нежизнеспособен был прост))) Зуб даю, нежизнеспособен! А что мы в этот момент пришли и распустили всех и стали грабить - это совпадение! Он бы и без нас все равно развалился бы!"
>>5224980Кстати, в пике 1984 года ВВП СССР был около 3600, 2700 это уже результат правления горбачева. СССР был реальным конкурентом для США в те годы.
>>5225020Горбачев-то может и агент ЦРУ(иначе никак не объяснить, я вообще не понимаю чего тогда происходило, единственное что мне приходит в голову - что скупили или зазомбировали большую часть илитки, ну часть и сама рада была все сдать за возможность сладкой жизни).Но он хотя бы союз пытался сохранить(за исключением того что принимал законы на тему независимостей и форсил везде какие-то чморения русских за угнетение и разное самоуправление - хз зачем и чего он хотел, если потом топил за совочек целый, пусть и децентрализованный).А Ельцин и не пытался.
>>5225020>Жратву и товары тупо сваливали в лес\реку, чтобы население осознало недостатки социализма и побежало голосовать за ваучер и чубайса.Хорошо, допустим. А пруфы есть?
>>5225021у людей по одному ротецкому, жопии и хуйцуа в рекламе внушают что можно жрать больше чем влизает и пихать в сто шлюха потом свалки на тыщи км нераспроданного или одноразового или недоеденного товара ресурсы природы на говно изводят
>>5225037Двухходовочка имхо, оба агенты, один разваливал, второй закрепил. Сейчас третий сидит, поддерживает статус-кво.
>>5225042>а потом свалки на тыщи км нераспроданного или одноразового или недоеденного товара Всё правильно, пусть лучше будет избыток, чем снова недостаток. >ресурсы природы на говно изводятРесурсов природы хватит ещё на дохуя лет, на несколько поколений точно. А что будет потом - проблемы тех кто будет жить тогда. Можно ещё сделать послание потомкам в виде жёлтого пеки с пикчи и надписью уровня "Патомки - САСАТ6!!!!". Вот им припечёт-то.
>>5225011Ну так-то да, но проблема в том что она не пошла по пизде именно тогда когда и нефть пошла по пизде.Вот у России зависимость четкая, а у СССР даже близко не.
>>5225024Спокуха, твои пирожки(в моем манямире) никто трогать не будет. Только олигархов и приватизаторов.
>>5224861>Только такая система позволит человеку не думать о наживе и заняться творчествомЧеловек - ленивое похотливое животное.Единственное, что заставляет человека шевелиться - необходимость добывать пищу и кров.А система "за тебя всё сделано, потребляй-рисовай-сочиняй" вернёт человека в состояние жвачной скотины в райском саду - жрать, срать и совокупляться, творчески развиваться никто не будет, ибо нинужно.
>>5225074Алсо, жалко нет продолжения этой картинки до 2019 - чтобы было видно насколько четкая зависимость у России.
>>5225097Ну неправда же, если людей пинками и пряниками заставлять учиться до 20ти - то дальше они втягиваются и им это нравится.Алсо, можно тупо всем раздать всяких аддералов и прочих стимуляторов, и все будут учиться и творить целыми днями.
>>5224931>К сожалению, наши отцы продали национальное достяние за ваучер.Наших отцов жёстко наебали ушлые младореформаторы, вскормленные КГБ.СССР был расформирован сверху предателями.
>>5225117Двачую.Если почитать последовательность событий - это настолько очевидно. Народ даже близко этого не требовал. Просто собралась илитка и решила всех распустить(а всю собственность разграбить).
(Нет, ну ладно, понятно что торговать ими будут и проблем много будет, но можно же что-то придумать).
>>5225117С хруща разложение началось, нужно было торгашам и мелкоцеховикам разрешить торгавать, вырулили бы.
>>5224931>И ресурсы больше не НАШИ. Попытка их вернуть силовым путём бла-бла-бла...Вообще-то все ресурсные корпорации - государственные, так и называются - госкорпорации. Так что формально - наши.А реально - чиновничьи угодья. Простые работяги хуй сосут.
>>5225135Хз реально ли это было бы с точки зрения экономики - но что-то в этом духе действительно было необходимо - ибо дало бы выход тому пару(стремлению к власти, всякому желанию прийти к успеху итд - от этого же не деться никуда), который в итоге разорвал котел СССР.Была бы возможность прийти к успеху(я не говорю о миллиардах и монополиях и олигархах прямо) в СССР - Ельцин, и всякие там Чубайсы-Гайдары-Ясины-Бурбулисы может быть спокойно торговали себе пирожками бы.(А может быть шатали бы строй на деньги от этих пирожков - но они и так его ушатали в итоге)
>>5225024>30 лет идёшь к успеху, пришёл и тут набигают эдакие Швондеры и всё отбирают.Вообще-то у них капиталы не от распила гос-собствености появились. У них наследный капитал. >Да не пошли бы вы нахуй, Швондеры?Так олигархи и есть швондеры, поделили меж собой построенное всё на народные деньги, которое государство удерживало с граждан. А отняли при помощи мошеннической приватизации с залоговыми аукционами.
>>5225140Ой, все ли? Даже Газпром на 50% приватизирован, лол. Не говоря уже о не таких прям национальных достояниях, типа алмазов, аллюминия, да всего остального по сути, кроме нефти и газа (и там-то полгазпрома поделено, огромная часть нефтянки поделено итд).
>>5225021[url=ru.wikipedia.org/wiki/Массовый_голод#Голод_в_мире]Нет голода, говоришь?[/url][url=ru.wikipedia.org/wiki/Бедность#Масштабы_и_профиль]У всех всё есть, говоришь?[/url]
