В одной из школ Челябинской области преподаватель литературы Николай Летин был уволен после того, как прочитал отрывок из книги американского классика жанра ужасов Говарда Лавкрафта. Об этом сообщает телеканал НТВ.Уточняется, что ученики сняли на видео то, как учитель на уроке вслух зачитал фрагмент, посвященный божеству Ктулху. В этой части книги герои вызывали морское чудовище с помощью проклятья, которое и озвучил Летин. Ролик под названием «Учитель вызывает Сатану», размещенный в сети, стал поводом для прокурорской проверки.В результате было обнаружено, что Летин также делал неоднозначные публикации в соцсетях. «На странице педагога размещены фото непристойного содержания, на которых изображены факты применения оружия, насилия, жестокости, а также добавлены комментарии с использованием ненормативной лексики, что является нарушением закона об образовании», — прокомментировала случившееся помощник прокурора Троицкого района области Евгения Кожемякина.В ведомстве потребовали лишь объявить Летину выговор и проследить, чтобы указанные записи были удалены. Однако директор учебного заведения поручила его уволить за аморальное поведение.По словам самого Летина, таким образом он пытался привлечь детей к чтению. «Круг интересов очень узкий. С таким они вряд ли напишут сочинение на ЕГЭ. Я так хотел расширить этот круг, заинтересовать предметом», — объяснил он свои действия, отметив, что подростки лучше всего запоминают необычные, двусмысленные факты о писателях и литературе в целом.Ктулху — древнее божество, впервые описанное в рассказе «Зов Ктулху» Лавкрафта. Согласно его произведениям, Ктулху спит в подводном городе Р'льехе, однако он должен проснуться, когда звезды займут определенное положение. Характерной чертой чудовища является голова в форме осьминога.https://m.lenta.ru/news/2019/05/16/teacherteacher/
С такими зарплатами станут набирать скоро в ближайшем отделении ПНД.Вот из за таких и вырастает бездуховное поколение
>>5149983А что надо читать для духовного поколения?Прилепина?Я вот Незнайку на Луне недавно перечитал - пропаганда прямо как лучших "либерастных" ресурсов.
>>5149962 (OP)Вашего Ктулху там парой тредов ранее какая-то британская пидараха для ресторана выловила. По ошибке и скушали древнего бога, они же необучаемые, британцев не осталось, а арабы и турки классику не читали.
>>5149996Валентина пикуля, 50 лет в строю, как закалялась сталь, поднятая целина, ну или дополнительные часы по изучению английского по сериалам с написанием краткого сочинения на английском.
>>5150038Лавкрафт это темень, бесы, монстры, западничество, эти тексты расшатывают психику неокрепших умов
>>5150038Ты его читал? Там шизофренический пиздец как в изложении текста, так и в выборе слов, в образах. В оригинале его сегодня даже англичанам тяжело читать, ибо там дохуя древних словечек, особенно синонимов прилагательных для описания пиздеца что испытываешь глядя на НЁХ.Причем это фантастика, тобишь не критична для чтения и становления личности, для обычных чиновников естественно это уровень доки 2 и безопаснее просто запретить ее чем ебаться с последствиями. В чем-то их можно понять.
>>5150050Как по мне наоборот Лавкрафт это пример того как западный мир разрушает психику людей. Автор жил в тесной квартире с двумя бабками и поехал крышей. У нас испокон веков сычи сидят у мамы с бабкой на шее и не жалуются. Следовательно запад губителен для душевного здоровья, шах и мат.
>>5149962 (OP)Ну Ловкрафт это хоть что интересное, а то у нас одна унылейшая русская классека была и еще какая-то хрень по мелочи. Вообще Литра дебильный предмет и пережиток совка.Мимо закончил школу 10 лет назад-кун
>>5150092Ясно понятно, очередной зумер которому скучна)) читать русскую классику на которую дрочит весь мир и ради которой учат русский язык.Видимо для овощей типа тебя этот учитель и пытался завлечь рассказами про шизика Лавкрафта и древних богов.
>>5150092Ну такое, Лавкрафт какой-то бессодержательный, я читал хребты безумия, морок над инсмутом и еще кучу всякой хуйни про ктулху и сюжета там кот наплакал, большую часть книги составляет "ОН УВИДЕЛ УЖАСНЫЙ КАМЕНЬ ЭТОТ КАМЕНЬ СВОДИЛ ЕГО С УМА СВОИМ УЖАСНЫМ ХТОНИЧЕСКИМ УЖАСОМ ПОТРЯСАЛ ЕГО ВООБРАЖЕНИЕ МРАЧНЫМИ, УЖАСНЫМИ КАРТИНАМИ ТРУПЫ КИШКИ КРОВЬ ГАВНО". Вроде бы он выдумал неплохую вселенную, но у нее довольно скучное описание, на земле миллион нечеловеческих расс, а все чем они занимаются это убивают друг друга и людей зато очень большим количеством способов убивают!, ах да еще они сеют УЖАСНЫЙ УЖАС
>>5150042Целина - тупая пропаганда. Пикуль - псевдоисторическая хуйня такая же как сериалы HBO про Чернобыль.
>>5150113>русскую классику на которую дрочит весь мир и ради которой учат русский языкПфф вообще насрать, унылым говном она от этого быть не перестает. Любое среднее фэнтези дает на клыка всем этим Достоевким, Толстым и прочим дедам пердедам.
>>5150113Никому нахуй твоя бытовуха руснявая не упала. Как у русских винишек модно читать Ницше и Брэдбери, у тамошних нитакихкакфсе модно дрочить на Достоевского и Левона Толстого. Унылые сорта говна, собственно. Но ты тупая пидораха и пернешь в ответочку что-то про гениальность русской классики. Иди нахуй, превентивно.
>>5150113Школа прививает ненависть и пренебрежение классикой литературы. Классики писали книги для взрослых умных людей, а их пытаются совать тупым личинкам человека. Я лишь спустя много лет после школы внезапно открыл, что там действительно лютая годнота. Этот предмет в школе не нужен совсем.
>>5150113Ой иди ты нахуй, заставлять людей читать поеботину уровня достаевского это тупо фашизм блять. Ни один вменяемый человек к этому калу не притронется под страхом смерти. Из всего что у нас "преподают" годный только булгаков.
>>5150181Зис тащемта. Заставим личинок читать неперавариваемую для них унылую поебень, сформируем рефлекс книги-кал, потом будем жаловаться что дауны в 17 лет могут прочитать только букварь, по слогам и перевернутый, а вот в наше время то у каждого дворника личная библиотека была, в качестве мебели правда, зато была.
>>5150038Ну вообще там фанаты ктулху демонизируются через, то что они моряки разных островов, непонятно каких намешаных рас и исповедующие разные непонятные культы. Тоесть там натуральное по сегодняшним меркам разжигание неновисти к другим культурам и расам. На фоне главного героя: Англичанина из старой известной семьи или племянника выдающегося профессора престижнейшего университета. Это на самом деле центральная тема.
>>5150220 Прослеживается изменение отношения к понаехам в его позднем творчестве. На самом деле министерство спешит с выводами. Им даже пригодилась бы такая литература.
>>5149962 (OP)А я люблю дудосить харкач.Это приятно, ни с чем не сравнить :)Особенно теперь, когда Абуля админит почти 6 лет.Я говорю – харкачик будем подудосивать? Сосачик-псевдодвачик? Он хмурится, грустнеет, аж приседает. Заваливается в SSH и смотрит в логи – на уровне макабы? Правильно приготовился? Я молчу, дразню его. Он плюх – в админку клаудфлары – дядя, а теперь так? С какой стороны дудос будешь давать? Уже весь в сомнениях, переживает, начинает кататься с мониторинга на мониторинг. Где? Где будут дудос давать? Ну где? Я смеюсь, дразню его, приговариваю – дудос, дудосичек, дудоська, будем дудосить!Включаю ботнет. Он быстро перекатывается на нужный адрес, поджимает юзеров, выставляет вперед флудеры – чтобы сосач дудосить, широко открывает каналы, отключает фаерволлы. Все! На подудоську параши рота построена, командуйте и поехали. Хам-ам-ам! Нетерпеливо разогревается, дудоса все нет. Абуля обновляет страницу, вопросительно смотрит на меня – ну где?И вот ноды напряглись, пакетики пробежали по проводам. Абуля жадно с удвоенной силой начинает отбиваться. Первый рубикон пройден и можно смаковать – лениво подудоськивать, теребить вайпом юзердоски, сопеть, бросать дудос и разглядывать макабу, вертеть попой, снова дудосить. Наконец отбились. Такая сладкая моя сдобная булочка!Никто не видит Абулю таким – загнутые длинные реснички, круглые щечки, завитушка чуба, нежный изгиб губки над грудью. Спит и причмокивает, о чем-то грустно вздохнул. Тихонько заканчиваю дудос, крадучись встаю. А он так и лежит на бочку, выставив вперед ручки, поджав ножки. Чмокает ртом, думает, что все еще дудосят.Это наши самые нежные, самые заветные мгновения. Ради них стоит и спермачей дырявых бекдорить тысячами, и прогрузы делать, и воевать с клаудфларой, когда ей в очередной раз придет в головешку идея сменить алгоритмы. Как жалко, что он не запомнит этого!Мальчики, настраивайтесь на дудос. Сначала будет тяжело – и баги могут быть, и ежечасовые детекты АВ, и, не дай бог, синкхолы, когда вы ревете в один голос с отобранным ботнетом… А может вы с первых дней будете дудосить, как дышать, ведь каждый аноним уже родился с этой способностью – выебать своего админа.Все можно преодолеть, это такое счастье – дудосить своего Абулю ботнетом!
>>5150241Тогда надо запретить Марка Твена, и многих античных авторов, и все приключения про конкистадоров и пиратов и т.д.
>>5150291>Ты видать не читал Тараса бульбуОтличная книга. Под рассказами о "запорожских рыцарях", людях крепкого нрава, которые стоят за свою честь и землю скрывается описание маргинальнейшего, нетерпимого ни к кому, разбойного быдла.
>>5150181С детства любил читать. Помню, во время учебы в университете прочитал пару книг Достоевского, которые в школе не изучали их я прочитал еще в школе, а потом попал на практику в бригаду к обычным деревенским мужикам с 9 классами образования. Так они периодически смеялись с того, как витиевато я строю фразы, и какие слова использую.А потом я начал деградировать за компьютером, и теперь я здесь.
>>5150136Двачую этого, такое ощущение что все эти его эпитеты были добавлены просто что бы текста больше было.
>>5150330я недавно пошел там бумаги подписать, сделать надо было кароче пару дел. И я просто охуел, что не могу сразу въехать в смысл не сложного текста с первого раза и перечитываю предложения по три раза. Потом сел в течении двух недель, прочитал пару книг под карандаш, записывал имена, места всякие, писал мысли какие приходили походу текста. Бустануло сильно. Это надо регулярно делать канечно иначе пиздарики.
>>5149962 (OP)>чтения книги про КтулхуУ кого что болит. Нам литературичка втирала про ведов и про то, как все произошли от славян
>>5150311Недовольство людей русской классикой, проходимой в школе, описывается картинкой пикр.А так, что из школьной программы старших классов помню:Достоевский - много рассуждений ни о чем, не готово подростковое сознание к таким вывертам про "тварь ли я дрожащая, или право имею" - для них мысь о реальном убийстве слишком далека. А нереальные убийства - они в каждой игре, тогда и спрашивается - а че он распереживался, ну завалил и завалил.Толстой - много графомании, из-за чего невозможного читать. Если у подростка и появился какой-то интерес к сюжету - он обрубается описаниями природы на 2-3 страницы.Вот Гоголь годный писатель, его книги интересно читать, если бы только совковые преподши не разбирали каждую главу по методичку, написанной 100 лет назад.А еще куча стихов. Не уверен, что учил их в старшей школе, но сама схема зубрения стихов для сдачи предмета убивает на корню любой интерес к ним. Тебе не интересен ни ритм, ни смысл. У многих людей даже есть какие-то схемы запоминания, через ассоциации и прочее - но это же бред. Можно понять вызубривание таблицы умножения - да, в жизни пригодится, или правил русского языка - тоже не лишнее - но зазубривать текст? Так еще и большинство стихов - какой-то дроч на природу. Некоторое время после школы я наткнулся на стих Эдгара По - ворон, и был поражен тем, как может захватить стихотворение своим ритмом и сюжетом. Но все это уже не школа, нет дети, вот вам наша гордость Пушкин вывалил десятки "мороз и солнце, день чудесный", нате, пользуйтесь.
>>5150038ОП-посте же написано, что отрывок из Лавкрафта лишь привлёк публичное внимание. А после того, как к персонажу пригляделись, выяснилось, что он у себя размещал садистские материалы и писал неадекватные посты.
>>5150052Вот тут двачую, этот маразм читается очень тяжело даже в переводе. Надо быть мазохистом чтобы фанатеть от него. Скорее всего притягательность Лавкрафта для некоторых американцев описывается некоторой событийностью. Как с Малевичем: вроде просто чёрный квадрат, а люди им любуются. Ну а наши ценители это просто вонаби-американцы, обезьяны кароч
>>5150392>Достоевский - много рассуждений ни о чем, не готово подростковое сознание к таким вывертам про "тварь ли я дрожащая, или право имею" - для них мысь о реальном убийстве слишком далекаОхуел, псина?
>>5150401Не осилил, братюнь? Не переживай, иди последний сезон ИП наверни или че там у зумерков щас популярно.
>>5150404Это что, намек на тетрадку? Ну это совсем разные вещи, тетрадка это насыщенный детектив с пафосными фразочками и вотэтаповоротами, самое то для школьников. ПиН наоборот, тягомотина о жизни маргиналов, где самого сюжета на 2 страницы.
>>5150432Ты туговат? Я намекаю на то, что вот это>>5150392>не готово подростковое сознание к таким вывертам про "тварь ли я дрожащая, или право имею"не соответствует действительности
>>5150092полностью согласен!русская классика просто унылая пипец!задолбали они ею простотихий дон блятьвойна и мир сцукосколько можно???когда я захочу я сам прочитаюсмысл в школе пихать такую литературу?в итоге только ненависть к русское литературе прививают
>>5150428Потому-что в книге идет осмысление возможности реального убийства, морального права его совершить. В этом плане книга сильно отличается от того, что может прочитать\посмотреть подросток - боевики где Жэйсон Стэтхем десятками выкашивает неприятелей. Да, здесь он как бы хороший, а враги плохие, а в Преступлении все не так просто,но тем не менее, современная медиа уже слишком облегчила восприятие убийства для молодых (от 90х г.р.) поколений.
>>5150404Достоевский норм, в "Бесах" отлично выведены окатыши и майдауны. И Смердяков чистый портрет русского либерала.А Толстой действительно графомания и тягомотина.
>>5150470> окатыши и майдауныУдивлен, что ты книги вообще читаешь, а не листы из них рвешь чтоб жопу вытирать.
>>5150401да иди нахуй, там тупо дело в стиле. Примитив, как будто двачер писал. Мне сильно зашло, понравились его персонажи. Говорить, что это какая-то хорошая литература помоему идиотизм.
>>5150113Блядь, ещё один элитарий. Читать в школьном возрасте то, что написали запойные 30-ти летние интеллектуалы, а уж тем более понимать это с такими несформированными мозгами. Литературу в школах преподают неправильно: учителя (сами нихуя не понимающие) заставляют искать смысл там, где юный мозг его тупо не увидит. Тупо не хватает жизненного багажа за спиной чтобы всё это осознать и сделать выводы.
>>5150401Попробуй у Лавкрафта прочитать "Случай Чарльза Декстера Варда" - вот он понравился мне намного больше, чем всякие Дагоны, рассказы про Рльех и подводников, Ктулх и подобное.В "Случае" история молодого человека, который увлекся окуультными науками, рассказывается от лица сторонних свидетелей, поддерживающих с ним общение. Интересна книга тем, что мы, читатели, понимающие контекст произведений Лавкрафта, видим картину шире, чем герои, которые расследуют происходящее.
>>5150462Никакой морали вообще не существуетЕсть страхи и навязанные тебе запреты которые ты объясняешь себе при помощи костылей из литературы
>>5150496Никакого смысла потому что там и НЕТУВы просто смотрите в эти книги как гадалка на миску с говном и в разводах говна пытаетесь что-то узреть
>>5150505Мне не понравилась из-за аннотации на заднике книги. Я прочитал кажись 3 части, закончил на том, где Роланд рассказывает друзьям историю из молодости, про девушку, друзей, городок, и бандитов. И я все ждал, что в книге образуется какая-то логичность, последовательность, если начал писать книгу про постапок и умирающий мир то так и пиши, но нет, перед ними появилась какая-то дорога, и вроде им вручили какие-то башмаки, и я понял, что Кинга понесло. С ним это часто бывает, в той же "оно" он зачем-то прилепил сцену секса всех парней с той девкой, и сделал из жутковатой, но интересной подростковой истории какую-то пошлость.А потом я прочитал аннотацию от Кинга на заднике - он писал, что "когда нибудь Роланд все-таки дойдет до темной башни" - еще яснее сказать "буду клепать пока продается, а как пойдет на убыль - так и дойдет" он бы не смог. Ну я и дропнул.
>>5150507Ну началось. Конечно, наш разум, который создал речь, способен осознать абстракцию, не дошел еще до "морали", в этом мы на уровне ацтеков, ага?
>>5150561Идеально. Спасибо за рекомендацию, значит "Случай Чарльза Декстера Варда" мне подойдёт. ТБ мой детектор, впечатления похожие, как будто вся книга это филеры
>>5150539Смысл есть если у тебя есть подобные жизненные ситуации. Т.е. получается так, что ты на них можешь посмотреть со стороны и более глубоко понять. Проблема в том, что у школьников тупо нет такой ситуации, где это было бы применимо. Из-за этого идёт отторжение годных вещей по причине "ненужности" в определенный момент, а в последующем случае (уже помня о неудачном опыте) ничего не получится. В итоге получается что огромный пласт культуры просто проёбывается, потому что его вдалбливали в неподходящий момент.
>>5150295…Цветным не нравится книга «Маленький чёрный Самбо». Сжечь её. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и её тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку лёгких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, спокойствие. Прочь всё, что рождает тревогу. В печку! Похороны нагоняют уныние — это языческий обряд. Упразднить похороны. Через пять минут после кончины человек уже на пути в «большую трубу». Через десять минут после смерти от человека остается щепотка чёрной пыли. Не будем оплакивать умерших. Забудем их. Жгите, жгите всё подряд. Огонь горит ярко, огонь очищает…
>>5150496Брату в 4-м классе задали проанализировать рассказ Солженицына про муравьев, а там, на минуточку, пропаганда "героической" смерти за яхты путина. Так что я бы на вашем месте радовался, что зумерам нахуй не нужна школьная литература.
>>5150220>На фоне главного героя: Англичанина из старой известной семьиНу вообще-то хуйня. В одном рассказе у аристократа из старой известной семьи предки оказались вырожденцами-каннибалами, например.
>>5150156Ну ты и пидра! Миниатюры Пикуля - это блядь ебучая жемчужина среди унылой исторической прозы.
>>5151187>На фоне главного героя: Англичанина из старой известной семьи>вырожденцами-каннибаламиЯ не все читал. У него, что есть произведения, где главные ГЕРОИ вырожденцы-канибалы?
