В Новосибирске прошел митинг в честь открытия памятника генеральному секретарю ЦК КПСС Иосифу Сталину. Мероприятие не было включено в общегородской план празднования Дня Победы, сообщает РИА Новости.Мэр города и секретарь областного комитета КПРФ Анатолий Локоть заявил, что, сохраняя имя человека, возглавлявшего страну и армию в годы Великой Отечественной войны, россияне выполняют долг перед предками. Локоть отметил, что инициатива установки монумента полностью принадлежит жителям Новосибирска.В Кремле предпочли избежать положительной или негативной оценки мероприятия. Отвечая на вопросы журналистов 8 мая, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал это прерогативой местных властей, дополнив, что Сталин — часть российской истории.13 марта 2019 года художественный совет города утвердил компромиссное решение и согласовал размещение памятника на территории обкома КПРФ, добавив, что установка монумента в любом общественном месте Новосибирска вызовет отрицательную реакцию у значительной части жителей города и будет провоцировать вандализм.Попытки установки памятника начались в 2008 году, тогда инициативная группа жителей собирала подписи и проводила пикеты. В июле 2016-го были зарегистрированы заявление о размещения памятника в сквере Героев Революции и его эскизный проект. В октябре 2018 года мэрия запустила обсуждение проекта в интернете. Документ был направлен на рассмотрение художественного совета Новосибирска, который отклонил проект памятника советскому лидеру, мотивируя тем, что личность Сталина «вызывает полярные оценки». В ответ бюро Новосибирского обкома КПРФ предложило разместить монумент на своей частной территории за забором и с круглосуточным видеонаблюдением.https://lenta.ru/news/2019/05/09/stolen/
>Новосибирска >вызовет отрицательную реакцию у значительной части жителей города и будет провоцировать вандализм.>на Сталина>Город технократов и коммунистов >хейтит Сталина
>>5106830 (OP)А вот у нас г. Комсомольск-на-Амуре построен Сталиным, а ни одного памятника ему нет. Я считаю, просто по логике вещей, из чистой благодарности, во всех сталинских городах должны быть памятники Сталину.
>>5106866>технократ>>заменяет роботами рабочие места пролетариата>>пролетариат дохнет>Топкек с коммипетушиста, верящего в красноштанного технократа.
>>5106911> товарищ Сталин хорошийЭти детские упрощения мира. "Он плохой, а он хороший. Это весело, а это грустнаааа... Ой, собачки в новостной ленте...мимими"быдло
>>5106895Нет, Сталин создал бандеровскую русофобскую Украину в её нынешних границах. Это преступление против России и русских никогда не перевесят все совершённые им положительные достижения.
>>5106919>ты капиталистическая подтирка>капиталист заменяет роботами рабочие места пролетариата>>пролетариат дохнет>роботы приносят доход сверхкапиталисту наваривающемуся на золотом миллиарде>капиталисты не вписавшиеся в рыночек дохнут как и пролетариат>win капиталистического петушка сдохшего от голодая тебя поправил>Топкек с коммипетушиста, верящего в красноштанного технократа.ох уж эти анкаподетиПроследуй на обочину истории, реакционная слизь
>>5106919пролетариев обеспечивают всем произведенным на предприятиях, социализм же, хули, огас просчитал спрос, роботы произвели, а пролетарии занимаются науков и искусством и ебутся в жоппу
>>5106916На хую вертел этих нуворишей-говноманагеров. Новая Красная Революция не за горами, каждой гниде нажившейся на крахе СССР по пуле в голову.
>>5106932по моему это сделал ленин, так как тот топил, за право народов на самоопределение, что осуждал интернационал, а вот сталин как раз таки пытался ввести культуру советского человека, гнобя национализм во всех проявлениях
>>5106932>Нет, Сталин создал бандеровскую русофобскую Украину в её нынешних границах>Пустил ОУНовцев и УПА под каток НКВД, отправил гнить 40т >пэтриотов незалежной шкеряшивхся по лесам в биореактор гулага>через 3 года после твоей смерти хохол Хрущ реабилитирует 27.000 УПАшников и ОУНовцев и выпускат их из гулага>через 70 лет школодаун винит тебя в расплодившейся хохломрази
>>5106943тебе так хочется отсутствия частной собственности, рыночка, и общности жен ? я хотя и считаю что автоматизация производства и производство дабы обеспечить каждого, возможный исход, но этого можно достичь и не будучи красноперым
>>5106957путин либерал в вопросах, максимизации свобод и прибыли для народа, проблема в том что для него народ лишь его жидодружки
>>5106964>Напомни, сколько территорий при этом присоединил с УССР?Да похуй. Никто не думал что развалится. Да и хорошо что отдали. Хохлы все равно расплодились вплоть до Кубани, хорошо не в нашем составе. А за Крым спасибо хрущу
>>5106968до прихода сталина к власти ее не было, ленин ее отменил, после революции, ведь сам был не прочь пробить туза, а сталин будучи реакционером вернул
>>5106984Конечно дадут. Зарплатой за работу, которую ты выполняешь на них. А ты хочешь их уничтожить, кусаешь и отрубаешь кормящую тебя руку. Какие же комми дегенераты, пиздец просто.
>>5107002>а сталин будучи реакционером вернул>не будь реакционным элементом - ебись в жопы ох уж эти west left
>>5106984предприятия будут платить большие нологи, с которых пролетариям будут выделяться пособия, это менее радикальная версия, более радикальная, что хотя предприятия сохранятся за организовавшими производство частниками, смогут переквалифицироваться, под социалистическую систему, и выдавать безоплатно продукцию, и безоплатно же предпринимателей государство будет снабжать сырьем
>>5106895Сталин лично там котлованы копал? Или кирпичную кладку клал? И что, один целый город построил?
>>5107015ну а сравнивая ленина и сталина, разве сталина не назовешь реакционером ?я не говорю что быть реакционером плохо, но все же контраст заметен
>>5107023>да блять экономика работает так, что классы всегда враждуют Именно по этому при коммунизме их НЕТ ...а ты продолжай дальше передвижной курятник барина защищать, ведь для тебя ВЫХОДА нет
>>5107029выход есть, я считаю что общество всеобщего благосостояния наступит вместе с прогрессом научно техническим, а не через революцию и обобществление
>>5107027>реакционером ?С точки зрения переходного периода в виде диктатуры партии - нет, все по этапам перехода к коммунизму, остальное вскукареки троцкистов. Это если не брать во внимание понятие государства-полукомунны, но оно слишком туманно. Сталин действовал четко по концепции большевизма с периодом диктатуры пролетариата.
>>5107043по моему диктатура партии это уже отклонение от марксизма, сталин и компания ведь уничтожили советы, истребив всех кто был как левее так и правее
>>5107047>диктатура партии это уже отклонение от марксизмаМарксизм в голом виде - нежизнеспособен. Маркс отрицал Догматизм которым потчуют адепты "марксизма" западных левых, т.е революционная теория должна адаптироваться под реалии. Большевизм оказался главной основой для всех левых авторитарных движений, которые и являются основными носителями марксизма. Остальные левые движения - это либо помесь синдикалистов в виде кропотковщины либо дикое вырожденство левой идеи через призму левого либерализма > диктатура партии это уже отклонение от марксизма,это форма его прямой реализацииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B0
>>5107060>ну уж ты то о ней точно знаешь всеДа, я пару дней потратил додумывая роль гомосексуализма в жизни общества. Мой вывод - статья необходима, если человек такое животное, что свои разрушительные извращенные инстинкты ставит выше идеи и общества
>>5107029Сталин своим правлением показал себя как типичный нынешний сторонник русского мира, защищающий страну от внешнего врага и потому так популярный нынче у нынешних путинистов-патриотов. Ленин и Троцкий же были интернационалистами, пытавшимися провести экспансию мировой революции по всему миру. Существование России, русских и вообще какого-то бы ни было народа их при этом никак не заботило: сдохнут и ладно, цель оправдывает средства, главное чтобы в итоге весь земной шарик под серпом и молотом был в едином всемирном пролетарском государстве.Сталин же оборонял от капиталистических держав территорию и государственный строй СССР.
>>5107075>свои разрушительные извращенные инстинкты ставит выше идеи и общества>А какого хуя ты ставишь идею и общество выше отдельной личности? Что с тобой не так, коммигной?
>>5107036Возможно фактическое право собственности на средства производства в руках класса бюрократии.
>>5107123Экспансию и Сталин бы не против провести, но мечты о земшарной республике утонули в чудесной висле и терпильстве западного пролетария, переход к отдельно взятой стране был неизбежным, а не результатом якобы русскомирности Сталина.
>>5106947Сталин был во времена Членина как раз наркомом по делам национальностей, то есть за эти самые автономии и отвечал.
>>5106830 (OP)>бюро Новосибирского обкома КПРФ предложило разместить монумент на своей частной территории за забором и с круглосуточным видеонаблюдениемА чего так?Боятся всеобщей любви к "отцу народов"?
>>5107070>Большевизм оказался главной основой для всех левых авторитарных движений, которые и являются основными носителями марксизма.>Именно поэтому во многих странах его справедливо приравнивают к фашизму, ибо в методах врагов и оппонентов они абсолютно равны.
>>5107149>переход к отдельно взятой стране был неизбежным, а не результатом якобы русскомирности Сталина.Единое культурное пространство. Если наложить на Сталинизм общинность Ткачева и славянофильство, то все встанет на свои места, коммунизм с русским лицом. Сталин пытался создать новое культурное пространство на основе гегемонии превосходящей культуры в виде русского базиса общего для всех народов на советском и дальше пространстве, для этого русский язык внедрялся без смазки для всех, даже народам в которых алфавит де факто отсутствовал он строился на основе кирилицы(монгольский и казахский). идея очень здравая, с учетом "убивающего" культуру англоязычного медийного пространства.
>>5107167>Именно поэтому во многих странах его справедливо приравнивают к фашизмуЭто ты о тех петушках "можно быть марксистом не читая маркса"? Использующих термины, которые не понимают. Сейчас бы правое олигархическое объединение под крылом полицейского государства приравнивать к авторитарным левым (марксизм авторитарным де факто и является)
>>5106932Бандеровцев не существует, есть просто нормальные люди которые призерают чумазых тварей которые лезут к ним со своим вонючим россиянством.
>>5106947Да ладно тебе пидоран, если не бы членин со своим величайшим наебаловом про всеобщий коммунятский рай, то УНРовцы перебили бы всю белую мразь и выпиздили вас за Кубань и Белгород был бы в составе Украины, а вы бы вымерли от голода как самый быдлячий вид паразитов.
>>5107187Кто лезет? Вы, сука, сами из российских интернетов не вылазите.Сидите на своих укросайтах и похрюкивайте там спокойно, никто даже к вам не зайдет. Так нет же, вас ссаными тряпками из рунета не выгонишь.
>>5107150ну а придя к власти изменил политику) сталин по моему и отмену 121 статьи не осуждал будучи под лениным
>>5107203А всех унровцев перебил бы Махно, у которого вы спиздили красно-черный флаг, с какого-то перепоя посчитав его символом независимой хохлоины.
>>5107203Ленинцы победили потому что самые большие имперские военные склады захватили, в наебалове они были не очень сильны.
>>5107203ты понимаешь что украинцев не было как единого народа до ленина ? были казаки живущие на границах, но они считали себя частью великороссийского народа, ленин уничтожил великую империю, этим гордиться себя не уважать
>>5107179Фашизм в своём изначальном смысле - это всего-лишь гипертрофированный этатизм (что есть абсолютно левацкая идея), который в совке цвёл и пах. То, что фашизм якобы правый и якобы вытекает из капитализма, зафорсили коммуняки, чтобы их не ассоциировали с братушками по идеологическому лагерю. Успешно зафорсили, стоит признать. Тоже самое провернули с нацизмом.
>>5107212>никто даже к вам не зайдетМанямирок обосцаного пидорана, зайди на обоз, корр, цензор, тсн и погляди сколько там хохлозависимой падали из вашего быдлячьего гадюшника.
>>5107029>Именно по этому при коммунизме их НЕТ Моча, у нас здесь школьник в возрасте 10-12 лет без штанов ходит и срет! Не ЦП Пикрилиейтид: твое лицо, когда сказали, что комми-идеология для малолетних лохов и инфантильных бездарных дегенератов.
>>5106830 (OP)>митинг>в честь открытия памятника>митингЭто называется торжественное шествие, празднование, парад, да как угодно блядь, только не митинг.Сучьи журнашлюхи, как я их ненавижу.
>>5107254>это всего-лишь гипертрофированный этатизм (что есть абсолютно левацкая идея)Заметь, это твоё определение. И да, фашизм абсолютно правацкий, он против идей либерализма и коммунизма.
>>5106958>тебе так хочется отсутствия частной собственности, рыночка, и общности жен ?Это тролленх или что? Все тобою написанное опровергли еще полтора века назад собственноручно Марксом и Энгельсом. Вот уж действительно долбоебы даже мертвых подебить не могут.
>>5107153Не, просто копрофильские буржуи хотят себе спиздить памятник, посторенный на народные деньги.
>>5108259тогда кинь пожалуйста цитату, где маркс с энгельсом опровергают эти фундаментальные принципы коммунизма, может еще скажешь что коммунизм может быть национальным ?
>>5109009какой же ты куколд, пиздец просто, ну напали бы чурки на памятник, в случае если вообще знают кто такой ермолов, возможно это событие бы спровоцировало ответную реакцию от русских как например рейды скинов на рынки где чурки тусили, после взрывов домов, рязанским сахарком, это мог бы быть шанс что наконец то русские обьединятся и скинуть жидовскую оккупацию и сделают кавказ русским
>>5112128борцов ты хотел сказать ? так как чурки в армии чаще всего не служат, а служа разлагают дисциплину, насколько это возможно, эти псы за путина, только пока он им бросает обьедки с барского стола, в любую минуту готовые поднять bund, да и один из офицеров РИ писал, что кавказвцы разбойники абреки проигрывающие даже меньшему числу имперских солдат в честном бою, и каждый русский стоит 3 чуpok, жаль их не уничтожили еще во времена империи, была бы сейчас ситуация много спокойнее, как собственно и не уничтожили жидов, устроивших rеволюцию
>>5113273левачок ты ?большевиков поддержала лишь четверть населения, четверть с коми воевала, четверть воздержалась, плюс еще четверь была коммунистами уничтожена (дворянство, кулаки, буржуазия, духовенство, лояльная режиму интеллигенция), плюс та четверть что большевиков поддерживала вскоре пожалела, так как земли крестьяне не получили, да и более того последнее красные гиганты у них отобрали
>>5113361С 1825 года зрела ситуация и у всех к царю были скажем так вопросы. А вообще болтанка между самодержавием и реформами не доводит до добра.
>>5115375почему то в англии все прошло вполне гуманно, сначала хартия вольностей, а потом и конституция.и тебе кажется что россии стоило держаться за абсолютизм и крепостничество ? я хотя и сторонник авторитаризма, но все же реформы были необходимы
>>5115941В Англии это не быстро и не мирно было. Абсолютизм, крепостничество и авторитаризм уже не соответствовали эпохе.
>>5116276в англии не было крепостничества, что кстати сыграло с ирландцами злую шутку, в виде голода и массового вымирания)
>>5118953что же признаю, что они были, но их была лишь часть, тем более в более поздний период, крестьяне стали арендаторами земли, что позже вылилось в кризис и голод
