>>5073176 (OP)Ебать достижение, ракету в космос запустить в 2019 году. Даже ссаные индусы с шиттинг стрит это умеют.
>>5073249С астронавтами будут запускать только новые ракеты, а БУ только для спутников и грузовых кораблей
>>5073283>Ждём новый мультиктебя через час отпустит . пиздуй за новой закладкой , мультипликатор ты наш .
>>5073307За всё время своей эксплуатации РН «Протон-К» стартовала 310 раз, из которых 277 были полностью успешными (89 %). С учётом частично успешных пусков (не учитывая аварий разгонных блоков) надёжность этого варианта ракеты возрастает до 91 %.Шо?
>>5073329А почему больше не стартует? Почему Илон пилит тяжелую ракету, а ты нет? Как ты хочешь выиграть лунную гонку без тяжелой ракеты? Китайцы уже на обратной стороне. Скоро закинут туда свой контингент и дадут старт лунной цивилизации. Цивилизации, с объёмом мозга, в два раза больше человечьего. И всё. Космические люди будут говорить по китайски. Что ты можешь сделать? Может, это миссия человечества, вывести космического человека. Сформировать жизнь, сформировать человечью расу там, где жизнь бы никогда бы не смогла сформироваться. Может мы "тупиковая ветвь эволюции." ? А лунная цивилизация будущее?
>>5073279>Хаха, а машк умеет ракету сажать на попу, вот это прогресс>Ну кароч машк изобрёд сажание на парашутах, так тип выгоднее, и это другое>У нас будут возвращаемые модули. Вот оно будущее! Не то что ваши батуты>Ну это, кароч, людей тiлькi на новых одноразовых ракетах запускать будем, это кстати тоже другое
>>5073249Я полетел бы. на носитель вообще похуй. У капсул есть система спасения. Главное чтоб там все надежно было.Да, знаю, Маск проебал Крю Драгон. Эх, не видать в этом году впервые с 2011 американского пуска с человеками. Я люблю разнообразие.
>>5073329Каждая десятая ракета не взлетела.У индусов надежность выше, что и требовалось доказать. https://ru.wikipedia.org/wiki/PSLV
>>5073370Сидение в пораше с животными разрушило остатки твоего мозга. Даже если так и будет, первая ступень расчитана, емнип, максимум на 9 пусков. Никто не мешает человеков запускать на новых ракетах, а далее добивать ресурс на коммерческих. Люди не так часто летают, а в коммерческих пусках недостатка нет.
>>5073374>не видать в этом году впервые с 2011 американского пуска с человекамиКак тонко набрасываешь
>>5073382Ну чтобы не только наши Союзы летали, но и другие корабли. Грузовиков есть куча (американские, европейские, японские). А с человеками только Союзы.
>>5073393>>человеков запускать на новых ракетах, а далее добивать ресурс на коммерческихору! Эта другое
>>5073385Ты уже передрачиваешь чела. Твоя ругань уже обижает, но не злит на работу. Дрочить надо в меру, чтобы пердак пригорел и с мотивацией работали. А задрочишь их- обидятся и вообще нихуя делать не будут. Я добиваюсь реанимации Протона, а ты просто обсираешь. Тоньше надо, тоньше.
>>5073393Та ты заебал блядь! То у вас он небоходец и всё заебись, то блядь дамаге контрол врубаете и верещить, шо оце друхое и вообще враки и не було.Просто признай, что как и ожидалось, машк обосрался, так же как и с теслой. Одной веры в чудо не достаточно знаешь ли, космос это когда вся страна работает на это, а не кучка сойбоев вдруг ракету блядь построила с пнём 133 МГц на борту. Ебать вы ебанавты там, держитесь. Хотя, от хохлов, что распиливают ТУ ничего ожидать другого и не следовало.
>>5073402АНГАРАА вообще ты просишь разнообразие от РАКЕТ. Что с тобой? Тебе важен цвет и форма ракеты? Тебя не смущает, что работают они почти одинаково все.
>>5073410Если на тебя будет работать вся страна, ты тоже обосрёшься. Сойбои будут всегда креативней твоей казармы. В кроссовках дальше убежишь, чем в сапогах.
>>5073403Дебил, это действительно другое. Носители постоянно производятся, потому что нужны пуски а ресурс конечноый, вот только после пуска с людьми, ступень не отправится на переплавку или на дно Тихого океана, а на проверку и следующий запуск за балос, и так до тех пор, пока не проебется или износится окончательно.
Илон Маск делает это все по приколу. Баблишко есть, надо куда-то девать. Делать историю лучше чем сидеть на жопе в своей вилле 24\7 и покупать парк ламборгини.
>>5073424>Сойбои будут всегда креативней твоей казармы.Ну это уже отрицание попёрло, умноженное на откровенное непонимание того как всё это работает и почему так, а не как в фильмах мурвел.
>>5073436>ресурс конечноыйА зачем тогда вообще всё это было, если в итоге они узнали то, что было ясно инженерам СССР ещё в конце 60х годов?Это что принятие что ли? Вот это поворот!
>>5073436>Сделаю ракеты и будете летать на дешевом БУ>Тут такое дело... НА БУ летать опасно так что будете башлять по полной>Ну и что что дороха? Зато назло рогозину
>>5073421Во-первых, я про КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ, блядь, а не про ракеты (их даже Иран запускает).Во-вторых, Ангара летала джва раза и уже не летает больше 4-х лет. Её производитель, центр им. Хруничева - полутруп, искру жизни в котором поддерживают столь же огромные, сколь и бесполезные дотации.
>>5073439Я вою мусорскую логику знаю ) Всё должно доставаться трудно, с кровью и мясом. Надрывая пуп и голодая, вся страна, в едином порыве и т.д. Это мусорские методы. Take it easy. Сделай это легко. Это логика амеров. Именно так, и работают. Легко.
>>5073406>Я добиваюсь реанимации ПротонаОн устарел, лолка. Он больше не рентабельный и не нужен никому. Страна не смогла его модернизировать, не смогла сделать рентабельную ангару, теперь делает союз-5 с тем же успехом.Просто триллионы рублей в окно..
>>5073455Какие же вы порашники идиоты, пиздец просто.Для начала пруфани, что запуск Фалькона с новья стоит в два раза дороже, чем повторный запуск, или обоссу.Впрочем, что еще ожидать от помойных крыс, отрабатывающих жалкие копейки тупорылой имитацией троллига, как, и любая деятельность в нашей стране. От форума для дебилов, до космической отрасли. Рогозин соврать не даст.
>>5073367>Может, это миссия человечества, вывести космического человека.В таком случае человек это просто сложный вирус, который должен засрать все, до чего сможет дотянутся жизнью. Не обязательно разумной, просто оставить микробов, грибков и тд. Чтобы те смогли однажды заразить другую планету.
>>5073496>Для начала пруфани, что запуск Фалькона с новья стоит в два раза дороже, чем повторный запуск, или обоссу.Сравни средние зарплаты РФ и США. Это надо быть совсем тупым чтобы думать что в США что-то дешевоВот тебе +15 лахта из фбк
>>5073495Хорошо. Не Протон. Хорошо. Любая другая ракета, которая доставит три модуля на Луну. Первый модуль- буровой щит. Второй модуль с ядерным реактором- модуль энергообеспечения, третий модуль- модуль жизнеобеспечения, жилой. Доставлять по одному на Луну. Потом модули состыкуются на поверхности и начнут вгрызаться в лунный базальт, пробивая жилые туннели. Другой дороги нет.
>>5073176 (OP)Ну охуеть достижение, посадили ступень. Да если бы у нас было рядом море как у них, мы бы 100 ступеней уже посадили, ну где нам их сажать в Якутии тчо ли?
>>5073518Зачем? Это миссия для человечества, а не одного коррупционного общества, будь оно китайское или какое-другое. Сначала нужно возродить международное сотрудничество, решить крупные проблемы на континентах совместными усилиями.. как это пытаются делать неудачники в европе. Допустим у тебя модуль один сдохнет или обвалится туннель. Срочно требуется помощь и отправка. Если программа будет общей, полеты были бы регулярные и "дежурная" ракета смогла исправить косяки. Вместо этого твои китайцы могут надорваться и засрать луну.
Да робяты, я собрался покорять "новый Новый свет." Я собрался дать старт лунной цивилизации. Главное зацепиться, чтобы лунный контингент не сдох там, первое время. А остальное, лунные люди сделают уже сами. Китайцы это понимают. Китайцы хотят своими генами дать старт космической цивилизации. Поэтому и высадились на лунном полюсе. Там, где амеры нашли ледяные карманы под риголитом. Но это косвенно. Амеры стреляли в Луну, чтобы найти воду. Но результаты засекретили. Значит, лёд есть. Значит, есть основа жизни и кислород.
>>5073551>хачиУ них нет технологий. Никаких вообще. Они и большую реку то форсировать не могут, кони тонут.
Господа диванные космонавты. А почему нельзя взлететь на орбиту, посычевать один оборот земли и потом сесть на то же самое место где взлетел?
>>5073543Это человечество мертво. Мы сожжем друг друга в ядерной войне. Это ясно, уже сейчас. Будет обидно сгореть зная, что "человечество всё." Но зная, что мы дали поросль, что разум не умер и получил бесконечность Вселенной, умирать не так обидно. Пойми, мы "тупиковая ветвь эволюции." Мы сожрем сами себя. Но мы должны оставить потомство "человека космического" Если оставим, то все наши страдания, смерти, воины, метания, мучения- были не напрасны. Мы космические неандарталы. За нами придет человек космический.
>>5073329>стартовала 310 раз, из которых 277 были полностью успешными (89 %)Атлас - 5 - 100%Дельта - 4 - 100%FH - 100%
>>5073468Это логика амеров? Work hard это логика амеров, с которой они и построили всю свою страну, а твои take it easy это для зумерков, которые пришли на готовое.
>>5073600Сразу видно челика, что не в курсах про приоритеты воздействия. Ты мыслишь явно не выше шестого.
>>5073619Я добиваюсь тяжелой ракеты России, возобновление Лунной программы. Я отнимаю кусок у мусоров и вояк во имя будущего. И я, этот кусок вырву. Будущее нации- важнее личного благополучия полковников Захарченко.
>>5073468>Take it easy. Сделай это легко. Это логика амеров. Именно так, и работают. Легко.Лол, какой же этот шизик тупой.
>>5073367>Почему Илон пилит тяжелую ракету, а ты нет?Вообще то Рогозин уже даже названия для ракет придумал, причем это будут сверхтяжи: Енисей и Дон.САСАТЬ МАШК.
>>5073652Я встретил в сети хороший вопрос "Почему китайцы не могут скопировать российский двигатель от российского истребителя?" Китайцы- гении копирования и не могут. Почему?
>>5073715Потому, что у тебя "даже в серии отвёрточная сборка." Каждый двигатель индивидуален и требует того специалиста, который его собрал. Полу-кустарщина. Поэтому, тебе и тяжело работается. Поэтому, китайцы и не могут скопировать.
>>5073776>Каждый двигатель индивидуален и требует того специалиста, который его собрал.А потом дед уходит на пенсию и в Рашке отзывают 75 бракованных ракетных двигателей.
