Новейший российский танк Т-14 на базе универсальной гусеничной платформы «Армата», обладает революционной конструкцией и превосходит основные боевые машины НАТО. К такому выводу пришел автор американского аналитического журнала National Interest в статье «Новый российский танк «Армата»: лучший в мире» («Russia's New Armata Tank: The Best Tank in the World»). Изучив новинки российского танка, такие как новый 7,62-мм пулемет, который оснащен специальным устройством, позволяющем перезарядить оружие дистанционно, тяжелый крупнокалиберный пулемет «Корд», который эффективен против легкой брони и летательных аппаратов, реактивную динамическую броню, необитаемую башню, ракеты с лазерным наведением и дальность хода по топливу свыше 500 км, автор приходит к выводу: Т-14 представляет революцию в танкостроении («revolution in tank design») и значительно превосходит танки НАТО по огневой мощи, мобильности и живучести.https://army-news.ru/2019/05/t-14-armata-revolyuciya-v-tankostroenii/
>позволяющем перезарядить оружие дистанционно, тяжелый крупнокалиберный пулемет «Корд», который эффективен против легкой брони и летательных аппаратов, реактивную динамическую броню, необитаемую башню, ракеты с лазерным наведением и дальность хода по топливу свыше 500 кмКонтроль полосы в нем есть? И проекция спидометра на лобовуху.
На танке до Луны не доедешь. Ты мне Протон выложи и положь теперь, сучка. Либо любую тяжелую ракету, хоть на пердильной тяге твоей мамы, лишь бы летела. Всякую хуйню лепят, космос напрочь проебав.
>>5070965 (OP)>К такому выводу пришел автор американского аналитического журнала National Interest в статье «Новый российский танк «Армата»: лучший в мире» («Russia's New Armata Tank: The Best Tank in the World»). Этого нет по ссылкеЛахтодырка совсем охуела
>>5070992>Именно к такому выводу пришел в своей статье Марк Эпископос «Новый российский танк «Армата»: лучший в миреЖопой читал?
>>5071010Арматы - беззадачное гавно. Вообще, любые танки беззадачное гавно в условиях превосходства противника в воздухе. А у НАТО оно будет стопроцентным. Своей авиации у РФ кот наплакал, совковые ПВО-ржавульки много вреда не нанесут, да и подавят их высокоточными ракетами в первые же минуты конфликта.Мимо с вм/
>>5070965 (OP)>По словам вице-премьера Юрия Борисова, Вооруженные силы Российской Федерации откажутся от массовой закупки танков Т-14 «Армата» из-за высокой стоимости. Он добавил, что вместо этого меньшие средства будут направлены на модернизацию уже имеющихся на вооружении танков, в том числе Т-72.
>>5070985>Ты мне Протон выложи и положь теперь, сучкаЧего? Протоны как летали сорок пять лет регулярно, так и летают.
>>5071031>совковые ПВО-ржавульки много вреда не нанесутhttps://2ch.hk/news/res/5070868.htmlМожно еще вспомнить первое применение F-35 израильскими ВВС при нанесении ударов ракетами «воздух-земля» в Сирии в мае 2018 года. Впрочем, после авиапроисшествия с этим самолетом, который, по версии Израиля, был сбит во время полета птицей, а по мнению ряда иностранных СМИ - зенитным ракетным комплексом С-200 российского производства, боевое применение F-35 приостановили.Технологии «стелс», как бы их не превозносили американцы, имеют свое противодействие. Помните иронию сербов, которые сбили из достаточно старого зенитного ракетного комплекса С-125 в марте 1999 года американский бомбардировщик F-117? «Извините, мы не знали, что он невидимый», — шутили в Белграде. Буквально через месяц с небольшим там же был обнаружен и поражен еще один «невидимка», которому удалось вернуться на свою базу. Из более ранних историй можно вспомнить и сбитый над территорией Советского Союза самолет-разведчик U-2, который был покрыт радиопоглощающей краской и имел эффективную площадь рассеяния. И вот уже сейчас российский Су-35 ловит в прицел американский F-22 в небе Сирии, заснимает его на пленку и уходит в сторону, все-таки какой-никакой, а союзник, хотя и мог быть уничтожен при соответствующей команде. И где тут невидимость?
> эксперты США призналиКолумнист малозаметного журнала выходящего небольшим тиражом, прочитал характеристики арматы и признал... ОК))
>>5071031>да и подавят их высокоточными ракетами в первые же минуты конфликтаКакими? Просвети нас, гражданин мимопетухевенизвм
>>5071049Не, в принципе, против бабахов с дедовскими кремниевыми карамультуками с дымным порохом - Арматы норм зайдут.
>>5070992https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-new-armata-tank-best-tank-world-53837Там вопрос стоит. У этого автора даже CV хуй найдешь, вся выдача засрана пидорахолопатными новостниками. Насколько я понял это алармистик на подсосе у швитого ВПК, пишет статейки с кликбейтовыми заголовками и латентным запросом на миллиардик "туда-сюда" местному производителю на защиту демократии от орков и монголоидов.
>>5071056>малозаметного журналаЭто ты о National Interests? Да это ты малозаметный петух, а нашинал интерестс - лучший юса журнал про военное ремесло.
>>5070965 (OP)Группой экспертов Харьковского бронетанкового завода, совместно со специалистами шведской фирмы "Бофорс" (Bofors) и голландской ИКЕА (IKEA), закончены работы по описанию и анализу повреждений потерянных Россией в боях против ВСУ в 2014 - 2016 гг. новейших танков "Армата".В подготовленном докладе группы указывается, что всего в боестолкновениях было задействовано 160 "Армат", в модификациях Block-1 (40 единиц), Block-2 (75 единиц) и Block-3 (45 единиц), из которых безвозвратно потеряно 157 машин (все уцелевшие относятся к модификации Block-3).Основные (до 90%) потери были понесены во время неудавшегося рейда 4-й и 6-й тяжёлых бронетанковых бригад, переброшенных из Анадыря, летом (в июне-августе) 2015 г., когда была предпринята попытка нанесения внезапного ночного удара из Севского укрепрайона в общем направлении на Полтаву-Винницу.Как выяснилось, броня "Армат" совершенно не может противостоять снарядам украинского танка "Гайдамак" и пробивается ими на всех дистанциях и со всех ракурсов.Более того, в некоторых случаях отмечено пробитие брони даже противотанковыми минами миномёта "Молот", предназначенными для борьбы с лёгкой (весом не более 30 тонн) бронетехникой, и специальными пулями из сверхобеднённого урана, входящими в боекомплект новейшей украинской снайперской винтовки "Гопак" оригинальной, полностью собственной разработки.В среднем для уничтожения одного танка противника украинским воинам требовалось не более 2-х попаданий, причём второе, как правило, было контрольным.Также, по результатам тестирования,эксперты определили, что якобы новейшие русские танки имеют чрезвычайно малый запас хода, всего 50-60 миль, и не способны передвигаться по пересечённой местности со скоростью более 15 км/час. Кроме того, импульсно-кинетическое орудие "Письмоносец", установленное на "Армате", не соответствует заявленным характеристикам.В частности, его боекомплект составляет всего 120 выстрелов (заявлено 404), а кинетическая энергия снаряда, при весе в 45 кг, едва дотягивает до 562.5 МДж, что меньше паспортной величины почти на 30%. Правда, скорострельность и КВО (круговое вероятное отклонение) - 17 выстр./мин., и 2 дюйма на расстоянии 3 км - практически не отличается от рекламных 18-20 и 1.5 соответственно.Таким образом, доказано, что "Арматы", при запредельной стоимости в $250 млн. за единицу, не представляют собой практически никакой угрозы для армии, уверенно входящей в ТОП-3 Европы
>>5071071>лучший юса журнал про военное ремесло.У тебя наверно есть ссылка на источник с рейтингом лучших военных журналов юса. Скинь ка ее плиз)
>>5071045Статья просто блеск, такого обсера лахта не видела уже давно.>И это совсем не шутка — американские самолеты стали невидимыми благодаря расчетам и схемам моделирования Петра Уфимцева, который описал компьютерный алгоритм, способный подсчитать эффективную площадь рассеивания для любого самолета. Молодой московский ученый вывел формулу, следуя которой, при соблюдении некоторых геометрических ограничений в форме самолета, параметры видимости на экранах радаров можно снизить практически до нуля.Но пытливый и недоверчивый анон гуглит Петра Уфимцева, и...БИНГО!!!! Физик/математик/погромизд Петр Уфимцев, как оказывается, съебал из Засранной, и работает в Лос-Анжелесе, Калифорния. На американский ВПК, лол.
>>5071103Ты о чем? Я спросил о боевом применении.Его, я так понимаю, не было. Т.е. кукареки о боевых качествах танка безпруфные.Очередной е-мобиль, короче.
>>5071071>нашинал интерестс - лучший юса журнал про военное ремесло.Тематика журнала международные отношения, а не военное дело, долбоебик
>>5070965 (OP)ОР и создатель статьи - долбоёбы, которые даже не читали исходник или конченные долбоёбы, если читали, но всё равно решили плеснуть на вентилятор.: в исходнике вообще ? ставится и из реальных преимуществ только цена, которая тонет в ВВП пиндосов, которые могут своих более дорогих танков наклепать в десятки раз больше
>>5071120>Т.е. кукареки о боевых качествах танка безпруфные.>танк стоит 250 млн, годовой бюджет рф - 254 млрд, много их понастроишь?
>>5071143>которые могут своих более дорогих танков наклепать в десятки раз больше Для начала им надо сделать нормальный танк, а не недоптсау
>>5071144>ты пятая колонна, уезжай в свой пидостан, гей, пидарас, либерал, ты фсё врёшь, мы завтра по ВВП обгоним весь свет, абыр, абыр, абырвалг
>>5071031>подавят их высокоточными ракетами в первые же минуты конфликта.Высокоточные ракеты наводить по компасу будут или вручную?https://2ch.hk/news/res/5070825.html"Война в электромагнитном спектре не нова, но сейчас она ведется в больших масштабах. Теоретически могут быть атакованы все спутниковые системы навигации - американская GPS, российская ГЛОНАСС, европейская Galileo, индийская NaviC, китайская BeiDou, японская QZSS. США не отказывают себе в удовольствии использовать оружие электронной войны, но в этой области с ними достойно соревнуются россияне ", - указывает автор статьи."В некоторых зонах система GPS настолько забита помехами, что отдельные союзники по НАТО эпизодически используют ГЛОГАСС", - признается один специалист."Столкнувшись с технологическим превосходством систем командования и управления НАТО, "Россия сделала своим приоритетом развитие асимметричных средств электронной войны в целях узурпации, деградации и блокирования служб позиционирования", - заявил американский эксперт из Джеймстаунского фонда Роджер Мак Дермотт. В конце 2018 года Норвегия и Финляндия выразили решительный протест против угрозы, создаваемой российскими военными, из-за сбоя системы GPS в гражданском секторе во время проводимых в данном регионе учений НАТО", - отмечает Гибер."В настоящее время Китай и Россия являются единственными державами, которые находятся на должном уровне для ведения киберэлектронной битвы и располагают полным арсеналом средств, способных воздействовать на электромагнитный спектр во всех средах, включая космическую", - такую оценку на 2018 год сделал французский исследователь Филипп Грос."Совсем недавно группа C4ADS (Центр перспективных оборонных исследований), состоящая из бывших офицеров и ученых США, показала, что использование создания помех для GPS со стороны Москвы намного превосходит предыдущие оценки и что это в значительной степени повлияло на деятельность гражданского транспорта, - указывает Le Monde. - В период с февраля 2016 года по ноябрь 2018 года было зарегистрировано 9 883 случая спуфинга, в результате которых пострадали 1311 гражданское судно. Активность исходила с баз в России, Крыму и Сирии".Группа подчеркивает то, что "не установлено, что эти операции используются для преднамеренного нацеливания на мишени", но указывает, что они "недифференцированным образом" мешают кораблям и самолетам, попавшим в их радиус, даже... российским"."Москве эта война сигналов позволяет замаскировать передвижения важных персон. 15 мая 2018 года, когда президент Владимир Путин торжественно открывал Керченский мост, десятки кораблей сообщили об ошибочном позиционировании. К тому же, действия по созданию пассивных помех защищают стратегические объекты, начиная от Кремля и кончая дачами олигархов", - сообщает автор статьи."Наконец, речь идет о том, чтобы обезопасить российские базы за рубежом при сборе электромагнитных разведданных о противостоящих силах", - говорится в статье."Сирия является испытательным полигоном для нового оборудования радиоэлектронной войны. В апреле 2018 года командующий спецназом США заявил, что это самая агрессивная электронная среда в мире", - сообщает C4ADS. На базе Хмеймим, где Москва разместила свои лучшие ПВО S400 и самолеты-невидимки SU-57, "сигналы помех могут оказаться в 500 раз сильнее, чем реальные сигналы GPS для самолетов, летящих на оси визирования самого передающего устройства, что создает прямую угрозу для безопасности коммерческой авиации", - пишут эти эксперты.
>>5071141Вообще эта Армата вроде как гос. испытания еще не прошла, только заводские.А планы по поставке в армию при этом уже озвучивали.
>>5071120Блять какие тебе боевые качества надо? Тот же калибр те же снаряды, пушка по сути развитие старой, двигатель - то же самое, вообще ходовая.силовая часть это наверное единственное что в танке полностью допилено.
>>5071157что сильнее: 100500 недосау или 1000 гордых, с цветной звёздочкой на борту и иконками над санузлом Армат?
>>5071159Собственно, что мешает поднять пенс.возраст до 99, а НДФЛ до 36? Глубинный народ все выдержит.
>>5071172Там только эксплуатационные испытания в войсках остались, и судя по тому что озвучиловалось они уже два года минимум идут.
>National InterestОткройте ЛЮБУЮ новость, где говорится , что военная техника рф или военные в чем то обошли кого либо, то там будет ссылка на эту хуйню
>>5071171>В настоящее время Китай и Россия являются единственными державами, которые находятся на должном уровне для ведения киберэлектронной битвыБлять, в российской оборонке хэллоуворлд никто не сможет накодить, какая там киберэлактронная битва?
>>5071189А что есть какие то другие американские издания, обозревающие военную технику не только США?
>>5071177Скажу что. Работа реактивной защиты, эффективность бронирования против различных противотанковых средств, управление огнем вообще работа электронных систем в реальном бою, живучесть силовой и ходовой в полевых условиях.
>>5071182>Собственно, что мешает поднять пенс.возраст до 99Ничего собственно, надо новый контент запилить только, мы не будем рабами, но будем завоевателями
>>5071182Дык поднятие пенсионного возвраста выше средней продолжительности жизни профита уже не даёт.Если люди и так умирают раньше пенсии, то ты хоть её на 50 лет подыми, это всё равно не принесёт больше в казну.Поднятие НДФЛ тоже бесполезная фигня. Если цены растут - люди просто меньше покупают, тк физически не могут купить больше. Доход государства с выросшего НДФЛ даже падать начнёт, тк из-за сниженной покупательской способности упадёт оборот у бизнеса и начнётся веерное закрытие. Люди начнут терять работу, из-за чего ещё больше снизится покупательная способность и привет дефолту.
Т-14 ещё не воевал. И даже не был в боевом столкновении. Так с хуя ли он "лучший"? С того что ватаны на него дрочат вприсядку? Когда "насрата" проведет несколько реальных боёв с другими танками, и повоюет в разных климат. условиях тогда и можно будет оценивать, Пока же очередное "анал о говнет". А лучший танк на сегодняшний день- Меркава Врёти от лахты через: 3...2...1...
>>5071215А ГУЛАГи на что? Там работой всех обеспечат, не волнуйся. не будет дефолта. Ну, вымрет миллионов 50 пидорашек, так ведь ничего страшного - оставшихся вполне хватит для обслуживания бензоколонки.
>>5071217>А лучший танк на сегодняшний день- МеркаваШутник. Она хороша как передвижная огневая точка для обстрела издалека бабахов в условиях каменистой пустыни (и именно для этого она и проектировалась), но в качестве основного танка у неё имеется целый ворох проблем.
>>5071190Детская постановка вопроса это когда меряются длинной дула, а не количеством дул.Война всегда выигрывается экономикой.Если ты можешь наклепать больше врага, если у тебя лучшее снабжение, если ресурсов хватает на науку даже во время войны - ты победишь.При войне России с США завтра - РФ проиграет на 100%, даже с учётом ЯО. Пиндосам хватит действующего флота и самолётов чтоб по пизде пустить всё что у нас есть. Полтора комплекса с-500 не помогут против москитной авиации и шквала управляемых ракет.
>>5071081Внезапно вывезли спецрейсом в Россию. Мелочевка хранится в Сербии в каком-то там музее - показывали на тв.
>>5071247ВОЙНА ВЫИГРЫВАЕТСЯ МАНЁВРОМ И НАТИСКОМ! Ты перечишь Гудериану? Дядюшке Хайнцу? Гитлер, тоже перечил. И соснул хуйца с Москвой и парадиком.
>>5071247Блять, нет, ну это уже позор какой-то.Окей. Ну есть у тебя 100500 птсау.Как ты будешь формировать части? Где ты их будешь размещать и в каком количестве? КАК ты будешь доставлять их к линии фронта? КАК ты будешь организовывать линии снабжения?И для каких задач? Для танковых баталлий лоб в лоб? Так они в кино только случаются, даже самое массовое танковое сражение под Прохоровкой в реальности было гораздо более прозаичным.В реальности в бою может участвовать только очень ограниченное количество техники, и война состоит из тысячи нюансов.Так что постановка вопроса у тебя именно что детская. Возможно ты и есть ребенок.
>>5071279Иди лечись, у тебя походу рак мозга, раз ты не понимаешь что про логистику уже было написано.А пока ты ещё не сходил на приём к врачу, вот тебе более простой пример:100500 птсау кроет 100% фронта, 1000 танков кроет 1% фронта. Пиндоские войска просто в кольцо возьмут полторы наших единиц техники и всё в котле переварят.Ты ради интереса посмотри их количество авиации, там блядь пиздос, они ковровыми бомбардировками от Калининграда до Сахалина пройдутся и даже не устанут.
>>5071177Наркоман что ли? Пушка длиннее, её камора больше, выстрелы другие, ходовая новая, двигатель новый. Чё несёшь? Охуеть просто.
>>5071177>двигатель - то же самое>первое использование X-образного двигателя со времен второй мировой>то же самое
>>5070965 (OP)>Мощный, маневренныйНу с этим не поспоришь. 1500л.с в стандартной форсировке и 90км/ч максималки. Вот что в плане ресурса надежности только? Время покажет.
>>5071434Обвес, суо, электроника, пушка, гвозди не бесплатные. Интересно было бы сравнить с тем же девяностиком по электронике.
>>5071464>Интересно было бы сравнить с тем же девяностиком по электронике. Ну за этим спокойно можно к буржуинам на профильные сайты. У них нет необходимости нагонять секретности и стыдливо прикрывать наклеичками названия ориджинал вендоров ибо сами производят.
>>5071031Вся гонка вооружений полное говно. Сравнять все страны бузетеры с землей, да да вроде нас кто любит размахивать ЯО и начать уже осваивать космос. Бесконечные ресурсы и земля.
>>5071120Ну куда уж Армате до боевого применения Т-64https://duckduckgo.com/?q=%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%82-64&t=ffnt&iar=images&iax=images&ia=images
>>5071434> 250 млн рублей> 3 868 088, 89 долларов А теперь сравни с Абрамсом, а лучше с Лео-2а7 или Леклерком. Можешь ещё с К-2 сравнить http://total-rating.ru/454-samye-dorogie-tanki-mira-prodolzhenie.htmlM1A2 SEP (США) - $ 8 500 000 Challenger 2 (Великобритания) - $ 8 600 000K2 Black Panther (Южная Корея) - $ 8 800 000 Тип 10 (Япония) - $ 9 400 000AMX-56 Leclerc (Франция) - $ 12 600 000
>>5071223пока что из 50 миллионов пидорашек вымерло 13-15 миллионов, но ничего - скоро без транзита вымирать начнут веселей
>>5071171>"Столкнувшись с технологическим превосходством систем командования и управления НАТО, "Россия сделала своим приоритетом развитие асимметричных средств электронной войны в целях узурпации, деградации и блокирования служб позиционирования", - заявил американский эксперт из Джеймстаунского фонда Роджер Мак Дермотт. В конце 2018 года Норвегия и Финляндия выразили решительный протест против угрозы, создаваемой российскими военными, из-за сбоя системы GPS в гражданском секторе во время проводимых в данном регионе учений НАТО", - отмечает Гибер.По китайской методичке пишут про руских лол.
>>5070965 (OP)Сколько сотен единиц этой гордой машины сможет выпустить за год йоба-промышленность РФ в случае начала сколько-нибудь масштабных боевых действий?
>>5071045> Помните иронию сербов, которые сбили из достаточно старого зенитного ракетного комплекса С-125 в марте 1999 года американский бомбардировщик F-117?>Буквально через месяц с небольшим там же был обнаружен и поражен еще один «невидимка», которому удалось вернуться на свою базуИнтересно, а сколько всего было вылетов данной авиации, так сказать какой % сбитых? Что то мне подсказывает, что там и процента не наберётся. В конце концов эти поебды и сербская ирония не помешали Милошевичу сдохнуть у гаагской параши.
>>5071069Не удивительно. Ведь издатель этого журнала советский эмигрант Дмитрий Саймс. По совместительству соведущий программы «Большая игра» на Первом канале с Вячеславом Никоновым, депутатом Государственной Думы. Этот же Дмитрий Саймс возглавляет небольшой экспертный центр Center for the National Interest. Чтобы лучше понимать-таких центров по стране куча, как правило туда устраивают директорами на почетную пенсию высших американских высших чиновников и политиков — в данном случае покойного президента Ричарда Никсона, который основал центр в 1994 году.
