Глава настольной версии Яндекс.Браузера Роман Иванов рассказал, что Google деградирует работу собственных сервисов тем посетителям, кто предпочитает посещать сайты при помощи Яндекс.Браузера. Впрочем Яндекс нашёл способ противостоять саботажу Google:https://twitter.com/kukutz/status/1123181647355162624https://twitter.com/kukutz/status/1123182603060817920Аналогичные по смыслу наблюдения: Google изображает неработоспособность или работает нарочито плохо — есть у пользователей браузеров Microsoft Edge, Vivaldi, Mozilla Firefox, передал vc.ru.Большинство перечисленных браузеров базируются на «свободном браузере» Chromium, созданном Google в 2008-м. Сама американская корпорация развивает на основе Chromium популярный Google Chrome и только в нём, без каких либо ухищрений (в частности браузеру Microsoft приходится «притворяться» Chrome) идеально работают все Google сервисы. На собственном «движке» работает Mozilla Firefox, но и он не защищает браузер от неприятностей с Google. Деградацию работы конкурирующих браузеров сложно воспринимать «случайной». С 18 апреля 2019 года Google предлагает мобильным пользователям из ЕС выбрать предпочитаемый по умолчанию браузер и поисковую систему. Это либеральное предложение Google сложно назвать «добровольным» — годом ранее Еврокомиссия доказала злоупотребления Google доминирующим положением и оштрафовала корпорацию на €4,3 млрд ($5 млрд). В России злоупотребления доказаны антимонопольщиками ещё в 2015-м, позднее подтверждены судом, правда российский штраф составил символические в масштабах Google 6,76 млн долларов (за месяц Google генерирует выручку более $10 млрд, и около $3 млрд прибыли). Яндекс участвовал в двух упомянутых антимонопольных процессах: и в России, и в Евросоюзе.В середине апреля один из бывших руководителей команды Firefox Джонатан Найтингейл рассказал, что после запуска Google Chrome «корпорация добра» стала виновником десятков и даже сотен «недоразумений» для Mozilla Firefox и затягивала разрешение проблем. Найтингейл обобщил опыт взаимодействия с Google: «Ошибки случаются, но когда вы видите устойчивую модель “ой” и задержки — вас дурят». Как позднее вспоминал директор Яндекса по распространению технологий Григорий Бакунов, Яндекс предупреждал команду Firefox много лет назад: «мы им сто раз говорили, что будет именно так, а они искренне верили в партнерство с Гуглом».https://roem.ru/02-05-2019/277492/vseh-na-google-chrome/
>>5062948Гугл так убил оперу и де факто яйцо, в один прекрасный момент по юзерагенту ломавшем сайты и отрубавшем аппаратное ускорение на том же ютубе. При том что смена юзерагента вдруг меняла ситуацию перезагрузив страничку Есть даже неоф название хромовойны
>>5063009>Всё взад! К web1.0! ДвачаюМожно де факто обойтись концепциями 1.0 в современном исполнении. Минимализм и полиморфизм
>>5062988ах, да.Сейчас предлагаю пройти охуительный тест. Скачать юзер агент и перед вводом капчи переключится на оперу или яйцо а потом обратно на хромиумкек
а мне заебись гугл хром, сервисы гугл, почта, ютуб, документы, диск, погода, все в облаке, и реклама нормальная не мешает, показывает в основном то что я уже посмотрел и забыл например, а не как сгнившие сиськи и казино на сайтах с кинчиком, жаль только система ненадежная, а то я бы туда и свои кредитки и паспортные данные слил, если бы потребовалось, гугл замечательная корпорация.
>>5062988>убил оперуЧто? Прямо сейчас сижу с оперы, брат жив, чувствую себя в разы лучше, чем на гуглхроме
>>5063215>Что? Прямо сейчас сижу с оперы, брат жив, чувствую себя в разы лучше, чем на гуглхроме Ты сидишь на хроме в кастрированном функционале оперыТы слишком молод, что бы помнить хромовойны, отток народа и смену Оперой движка на хром. Просто взгляни топы 2011 года по браузерам и 2014
>>5062912 (OP)>>Аналогичные по смыслу наблюдения: Google изображает неработоспособность или работает нарочито плохо — есть у пользователей браузеров Microsoft Edge, Vivaldi, Mozilla Firefox, передал vc.ru.Чот не замечал. Юзаю огнелис. Хром просто неудобен (юзал бы его).
у меня на вивальди уже 3 дня интерфейс не полностью отображается в ютубе, через инкогнито все нормально
>>5062912 (OP)Зачем нужен яндексбровзер, если он под кремлевскими бандосами, которые через суд на кукан посадят
>>5062912 (OP)>Большинство перечисленных браузеров базируются на «свободном браузере» ChromiumХуйня какая-то, зачем все вдруг перебежали на базу хрома?Я когда-то юзал оперу, отличный был браузер, куча приятных финтифлюшек, например, можно было кусок текста скопировать в спец закладку для записок. А теперь всё одинаковое говно какое-то.
>>5063231>>5063255Ааа, вот оно что.Нет, пересел на оперу около полугода назад, когда меня хром своими тормозами заебал
>>5062912 (OP)Хром вообще говниной стал, как и гугл поиск, по привычке стоит на всех компах хром, но бля если надо что то сделать по нормальному то приходится яндексом пользоваться, у них нормальный поиск, лучше переводчик, яндекс карты опять же более функциональные
>>5063231До сих пор стоит опера 12.18 окружён но не сломлен. Вторым браузером правда, основной огнелис.
>>5063213> а мне заебись гугл хром, сервисы гугл, почта, ютуб, документы, диск, погода, все в облаке, и реклама нормальная не мешает, показывает в основном то что я уже посмотрел и забыл например, а не как сгнившие сиськи и казино на сайтах с кинчиком, жаль только система ненадежная, а то я бы туда и свои кредитки и паспортные данные слил, если бы потребовалось, гугл замечательная корпорация. +15 шекелей.
>>5063365Платить программистам заебались. Сейчас Google Chrome самый распространенный браузер. Следовательно сборку с хромом сделать дешевле чем поддерживать полноценный браузер.
>>5063539То ли дело гугл: там-то зонд тебе ставят не только, но ещё и в рот, в ноздри, в уши, в глаза, в пупок и уретру!
>>5063554Там есть встроенный блокер, а ещё можно поставить любое расширение от хрома, фф или оперы. Та что всё-таки проскакивает через встроенный блокер меня не смущает, поставил только адблок для ютуба
>>5063532У меня прокрутка на нём порывистая. Неприятно. И грузится он долго. А так неплох, да. Сидел бы.
>>5062912 (OP)Блядь пиздец, мало того что по - факту получается безпруфный пиздеж какого - то мимокрока с твиттера (охуенный источник). Так они еще возмушаются. Видите ли Гугол для своего браузера свои же сайты верстает лучше и охотнее поддерживает. Ну вот это пиздец, где это видано - то. Хули они мой нетскейп не поддерживают или свой же хром -40 версий ? Может быть потому что им поебать на ваши форки хромиума с перепиленным средствами JS UI и версией, запаздывающей на пяток - десяток от актуальной ? Я охуеваю от нагласти этих пидарасов из Яндыкса и прочей ебатории, им и так двидок дают за просто так, бери, деньги получай, используй в конце концов по своему усмотрению. Эти хуесосы там напридумывают велосипедов, не реализуют актуальные HTML5 / CSS3/4 и прочей стек веб технологии как того предлагает делать стандарт, которого Гугол как писатель браузера с 60-70-90 % рынка придерживается неккоснительно, и потом плачут. Блядь да идите вы нахуй, ебанутые. Гугол частная компания, скажите спасибо что она вообще вас на свои сервисы пускает, а не делает их экслюзивом для своей эко-системы (хромоОС/Ведро/Хромкаст/etc). Мир ебанулся однозначно, 2019, а все живем при комунизме с запросами о ВСЕ ДЛЯ ВСЕХ справедливость и прочие влажные месты аутистов.
> напихали в пижженый хромиум зондов, рекламы итп малвари, назвали "Яндекс браузер"> нихуя не работает> арряяпа, гугл гадит!Ничего нового.
>>5062912 (OP)>Глава настольной версии Яндекс.Браузера Роман Иванов рассказалЛучше бы он рассказал нахуя в хуяндекс.бровузере столько зондов и какого хуя продукция хуяндекса ведёт себя как блоатварь
>>5062912 (OP)Все движки кроме гугльего и лисьего передохли, даже мелкомягкие перешли на хромиум. Если и мозила от своего откажется, хромоклонам не будет альтернативы. А это скверно так как может привести к повторению ситуации со скайпом. Снижение популярности хрома принесло бы пользу, посмотрим.В прочем я не осуждаю гугл за эту "деградацию" — бюрократы из ес штрафуют их по всякой хуйне на совершенно ебанутые суммы взятые с потолка. Я бы на месте гугла тоже вымещал бы издержки на конкурентах.Хз, возможно Гугл сейчас считает открытый движок ошибкой и стремится снизить его популярность.
>>5063783>бюрократы из ес штрафуют их по всякой хуйне А что если взять их, выебать в жжопу на спине у этого >>5063644 гондона которым месили глину, забить бутылку из под шампанского в разъебанное очко и бросить голыми умирать на бетонном полу в СИЗО? а?А?А? А сервера их разобрать на жесткие диски и продать на рынке, на вырученную прибыль пусть открывается новая компания, и пусть начнется конкуренция на "рыночке" снова. Как тебе такое, маслач?
>>5063810>маслачК слову, этот, как ты выразился "гандон" не последний адепт, а вот ты, вангую ебанашка, нахватавшееся лора рунета на двачах. Ну и твой шизовысер без конкретного посыл или позиции кроме как вопли к боевой картиночке восприниматься не могут.>>5063783Лиса уже давно проебала свой движок, там теперь все как в хроме, user.css разве что не выпилили пока что, но API для расширений давно хромое.
>>5063644>как того предлагает делать стандарт>которого Гугол как писатель браузера с 60-70-90 % рынка придерживается неккоснительноПеретолстил малеха. Гугл идейный продолжатель майкрософтовского EEE
>>5062912 (OP)> сделал хорошо себе> дал пользоваться другим> у других нихуя нет и делать они ничего не хотят> ряяя гугел мешает нам развиваться!
>>5062912 (OP)Хехе, а ведь я помню треды семилетней давности про ХРОМОГ Ну и где ваши оперы с лисами теперь.мимо утюгоблядок
