Южной Корее грозит депопуляция от крайней степени эгоизма и гедонизма.В феврале 2019 года в стране родилось 25 900 детей, что на 6,9% меньше, чем в феврале 2018 года. Это является самым низким показателем с 1981 года.Число новорожденных сокращается 39 месяц подряд. Кроме того, в стране продолжает сокращаться число браков и все меньше женщин рожают в возрасте от 30 до 34 лет.В феврале 2019 года в стране было зарегистрировано 18 200 браков, что на 4,2% меньше, чем годом ранее. Известно, что это самый низкий показатель вступления в брак с 1981 года. Число разводов увеличилось на 6,5% и составило 8 200 случая. Женщины не хотят иметь детей, предпочитая жить для себя. В среднем женщины заводят своего первого ребенка в возрасте 31 года. Многие из них утратили потребность создавать семью. Демографическая проблема в Южной Корее становится все более актуальной: и без того критически низкий коэффициент рождаемости продолжает снижаться. Уже более десяти лет в Южной Корее наблюдается негативная тенденция, которая в будущем приведёт к исчезновению населения. Ранее сообщалось и об устойчивом снижении коэффициента рождаемости: в 2018 году этот показатель достиг 49 детей на 100 южных корейцев, в то время как для поддержания населения необходимо 105 детей на 100 человек.Из-за очень низкой рождаемости численность населения страны начнет сокращаться с 2019 года. По прогнозам демографов, к 2067 году население страны сократится с 51 до 33 млн человек. При этом количество пожилых людей превысит 20 млн человек.https://regnum.ru/news/society/2618358.html
А по сути и там и там особо нет никаких свобод. Если в Северной тебя просто ебут со всех сторон, то в Южной тебя садят как наркомана на какую-то ненужное для человека занятие.
>>5018206 (OP)Блядь, а ты что, только что понял что неблагополучные регионы мира только и делают что плодятся как мухи, рожают как в последний раз голыдьбу? В цивилизованных социумах люди более взвешенно подходят к деторождению и думают о своей жизни и ее качестве, а не о том чтобы родить и сдохнуть тут же. Все как у растений-плодовое дерево резко увеличивает количество плодов в состоянии стресса. Нет стресса-растет для себя.
>>5018206 (OP)>к 2067 году население страны сократится с 51 до 33 млн человекМеж тем в сев. корее уже 25 лямов.
>>5018206 (OP)Как так? У них же быть в отношениях - это модно. Или это уровня быть геем публично, но не ебаться?
>>5018241Ты, наверно, не знаешь, но вот прям совсем недавно изобрели контрацептивы. Теперь можно быть в отношениях и не плодить тугосерь. Слава науке!
>>5018229Общества с единой ментальностью растут быстрее, так как каждый новый индивид усиливает группу, а среди общества потребления, среди эгоистов, каждый новый человек это лишний рот, поэтому такие общества не рожают.Также важен сам настрой на семью, который уничтожается свободными половыми связями.
>>5018227ахах, нихуя, китайцы пиздическими темпами в города все население, в каменые коробки загнали. Рождаемость уже в пизде. Китай сам начнет конкуренцию за рабочую силу.
Ким жрать приехал у Путина просить. Но Путин сам, вас впроголодь держит. Своим не в кайф, Кимушка. Не до чужих. Уябывай к себе. Что то дадим, но символически. Корею России не потянуть. Хотя...
>>5018256>китайцы пиздическими темпами в города все населениеИ че? До этого у них была программа одна семья - один ребенок, похуй где ты там живл в коробке или в селе. А сейчас программу отменили.
>>5018206 (OP)>Южная КореяУже перенаселенная параша с коммиблоками вместо жилья. Куда еще плодиться, блять?
>>5018206 (OP)>к 2067 годуЭто насколько надо быть оптимистом, чтобы что-то прогнозировать на полвека вперед?
>>5018247Настрой на семью, это просто идиотизм. Пытаться заманивать людей в брак поебушками, которые якобы только в браке возможны, пиздец просто. Что делают эти общества с единой ментальностью? Южные созидают, клепают машины и электронику, производят кучу годного. Северные все крепят свою группу и нихуя и кимчхи миска. Та же ботва в Африке, у цыган вообще матрешки ходят в 15 лет она ходит беременная, в утробе уже беременный плод наверное. Плодят то эти общества с единой ментальностью неплохо, но качество плодов такое что они просто на печь работают. Максвеллов и Фарадеев там не предвидится.
>>5018272Как "денег дай", так родня, сучка? А, как каравай, то чужой и не разевай? Это ахуение у тебя. Ахуение самой высокой степени. Это не лечится. Наглость второе счастье. Так и будешь.
>>5018247У нас тоже общество с единой ментальностью неплохо плодится. Особенно уважающее главную духовную скрепу: этиловый спирт. Приплод до 4-5 особей за жизнь.Такие граждане тебе нужны?
>>5018297У нас плодятся общества с мусульманской и родоплеменной ментальностью. Русских они и заменят в итоге. Так что хз чему ты радуешься.мимо
>>5018310И что теперь? Плодить нищету ради великой цели возрождения Россиюшки? Нахуй, это без меня. Есть идея получше, как раз в духе правящей партии: запретить мусульман.Ну или статистику немного подправить. Не впервой.
>>5018343>И что теперьТеперь всё уже. Тебя никто и не спрашивает в общем-то. Я просто факт констатировал, что русским пиздарики.
>>5018411Да да. Утешай себя ВРЕТИ.Прирост населения есть только в нацменских регионах, причем наибольший в мусульманских.А максимальная УБЫЛЬ наоборот в исконно русских. И это не говоря о потоках мигрантов из средней азии. Русский вопрос УЖЕ закрыт.
>>5018436Ну сегодня рожают, завтра переедут в город и детей внезапно окажется не на что содержать>следующее поколение будет уже заводить одного ребенка или вообще не заводить
>>5018444Можешь бегать со своим ВРЕТИ сколько хочешь, я не с тобой в ментальной гимнастикой упражняться не собираюсь. Потому что реальных ФАКТОВ это никак не изменит.Русские сами закрыли свой вопрос, без всяких гитлеров.
>>5018206 (OP)Есть очень простой способ держать рождаемость на приемлимом уровне в развитых странах.Просто берешь и самым тоталитарным, диктаторским способом выпиливаешь пенсию как явление(частные фонды бить поганой палкой) . Также запрещаешь брать людей на работу в преклонном возрасте.Всё. Теперь каждый вынужден рождать тугосерю, будущего кормильца, воспитываеть его блять, чтобы эта скотина не выросла двачером и не бросила тебя в старости. Получается ещё и моральные качества нового поколения улучшаются. Также сами собой возрождаются весьма полезные качества: такие как семейственность и уважение к старпёрам, аки в ваших итальянских/кавказких семьях. Ещё и бабло из всратых пенсионных фондов поступает в экономику(на пенсиях бабло пилят везде[/b в мире]). Конечно вы можете сказать кококо люди сами будут себе копить на старость. Но будем честны, 90% населения слабо и не в состоянии не тратить имеющиеся средства.Правда в условиях демократии такое сложно провернуть и не быть пидорнутым.
>>5018465ты просто дурак а он правколичество детей зависит в основном от образа жизни и образованности, со временем рост населения замедляется у всех замедлится и у мюслей
>>5018487>ты просто дурак а он правЯ запостил реальные цифры и я дурак ОК.Скал же, что не собираюсь тут упражняться в шатании прочности манямирков.
>>5018229Потому что чем хуже условия - тем больше и нужно плодиться. Если из 10 выживут 2, то это уже неплохо, если 3, то заебись. Ты забыл, что люди это вид в первую очередь, животные то есть? Ну и в Южной Кореи условия для семьи пиздец хуёвые. Жизнь в коммиблоках с картонными стенами, ебанутый кпоп, и тотальный дикий капитализм. Ты думаешь они благодаря святому рыночку поднялись и демократии? Нет, они пахали по 70-80 часов в неделю. И пахали очень долго. И только под 90-ые начали серьёзно подниматься. Эти долбоёбы только недавно сократили рабочую неделю до 52 часов максимальных с целью повышения рождаемости как раз таки. Но и этого мало.Ну и главная проблема рождаемости в Кореи, не в вымирании, а в том, что по мере сокращения численности система начнёт просто рушиться, как и социальные договоры. А капиталисты этого не хотят. У них тупо скот вымирает, вот они и истерят.
>>5018482>Есть очень простой способ держать рождаемость на приемлимом уровне в развитых странах.>Просто берешь и самым тоталитарным, диктаторским способом выпиливаешь пенсию как явлениеИ после этого молодые семьи начинают рожать еще меньше, так как им теперь приходится содержать на свою нищенскую зарплату еще и престарелых родителей. Гениально нахуй.
>>5018606>Потому что чем хуже условия - тем больше и нужно плодитьсяТо есть в России самая высокая рождаемость (относительно соседних периодов) должна была быть во время войны, во время кризиса 90х и во время голода 30х? А вот хуй ты угадал, тогда рождаемость резко обрушивалась, что опровергает твой тезис.
>>5018275Отменили, потому что рождаемость по пизде пошла. Боялись малтузианской ловушки, а оно вот как получилось.
>>5018206 (OP)Ну и ладно. Не понимаю этого дроча на количество населения. >>5018227Хуйня. Во-первых, как? Ему США не дадут этого сделать. А во-вторых, зачем.
>>5019155>Не понимаю этого дроча на количество населенияРастущее население это показатель хватает ли большинству населения при текущей экономике средств на воспроизводство или не хватает. Экономика развитых стран уехала в такую жопу, что демографически успешными стали отсталые аграрные регионы, где вместо современной высокотехнологичной экономики преобладает традиционная низкопроизводительная система хозяйства.
>>5019925Каких "средств на воспроизводство"? Для воспроизводства никаких средств вообще не нужно, дети рождаются бесплатно.
>>5020383Для того, чтобы нарожать детей, тебе надо где то жить, что то есть, во что то одеваться, как то получить образование, а потом еще и детей содержать. Причем, чем более развито общество, тем больше для этого ресурсов требуется.
>>5020866Ммм. То есть в Эфиопии с едой, жильём и образованием лучше чем в Японии.Чего ещё расскажешь?
>>5018882В России заебись условия, если совсем не скатываться в потреблятсво. Но Россия капиталистическое потребительское общество, а оно в принципе детям не радо, ибо дети отнимают много времени и сокращают колличество ресурсов, которые ты можешь потребить для себя.
>>5021472С едой и потребительскими товарами лучше в Японии, а с образованием и жильем в Эфиопии. Почему в Эфиопии лучше с образованием? Потому что оно там не нужно для ведения хозяйственной деятельности, можно даже читать и писать не уметь, прикинь. Почему лучше с жильем? Ну сравни доступность жилья в сельской Эфиопии, где у каждой семьи свой дом, и в Японии, где ты продаешь себя в долговую кабалу на полжизни, чтобы заселиться в скворечник.
>>5024785>Потому что оно там не нужно для ведения хозяйственной деятельностиТак и в Японии можно без образования устроиться каким-нибудь работником Мака или курьером и получать в разы больше эфиопов.>у каждой семьи свой домХалупа из говна и палок, где вместе живут бабка, дед, их пятеро детей с жёнами и десять внуков? Не сравнить с убогим японским жильём, да.
>>5025191Ладно, вижу для тебя это сложно, но все таки объясню подробнее второй раз.Япония - развитая страна с капиталистическим типом хозяйства. Что это значит? Большинство населения там живет на зарплату, работая на дядю, при этом несет постоянные денежные расходы - кредиты, коммуналки, затраты на транспорт, еду и так далее. Стоимость жизни в Японии, то есть объем этих расходов, достаточно высокие, содержать и выращивать детей тоже дорого. Если у тебя зарплата не позволяет тянуть весь объем расходов для нормального потребления, для аренды/ипотеки, для обслуживания кредитов, то и детей ты заводить не будешь (если умеешь считать). Потому с замедлением экономического развития капиталистических стран - рождаемость начинает катастрофически падать, а возраст женщины для рождения первого ребенка растет, ведь самые нищие - это молодые семьи (которые, внезапно, и должны рожать детей).Эфиопия (как и большинство африканских стран) - неразвитая страна с преобладающим традиционным (аграрным) типом хозяйства. Что это значит? Большинство населения там живет в деревне собственным хозяйством и не получает полноценных зарплат. Оно пасет коров или выращивает какую-нибудь ерунду, занимается ручным ремеслом, использует все это для содержания своей семьи, а излишки продает или меняет. Производительность низкая, уровень жизни низкий, но содержание семьи требует минимума денег (или вообще не требует), у тебя есть жилье, еда, все что нужно для жизни и рождения детей. В итоге на фоне падения рождаемости в развитых странах, традиционные страны продолжают как и предки жить в говне, но рожать, рожать и рожать, так как у них для этого все есть.Таким образом, как условная Эфиопия, люди жили веками, рожали толпы детей, бегали босиком по деревенским улицам, умирали от поноса. Но с развитие технологий такой тип хозяйства стал нерентабельным при наличии поблизости крупных землевладельцев, которые начинают использовать технику для агропроизводства. Эти мелкие недофермеры разорились в развивавшихся капиталистических странах и пошли работать батраками или перебрались в города, работать там за зарплату в производственной сфере или сфере услуг, остались только те, кто вписался в рыночек и смог продать продукцию со своих полей. Но в некоторые регионы капиталистические методы производства не добрались в полной мере - там сохраняется традиционное хозяйство по большей части, несмотря на появление импортных товаров и современной медицины.Вот такие вот дела. Процесс перехода от традиционного типа хозяйства к капиталистическому вызывает Первый демографический переход, сокращение рождаемости развивающихся стран до уровня воспроизводства. Кризис капиталистической экономики из-за исчерпания рынков сбыта вызывает Второй демографический переход, сокращение рождаемости развитых стран сильно ниже уровня воспроизводства.
>>5026442Стоит дополнить еще про мотивацию для заведения детей. Если в современном капиталистическом хозяйства их экономическая функция может быть раскрыта только после получения образования и зачастую не несет прямого профита для родителей, то в традиционном хозяйстве положительный экономический эффект появляется с малых лет, они помогают родителям в поле, присматривают за мелкотой, помогают в ремеслах, в итоге подростки уже занимаются непосредственным производством, а не просиживают штаны за купленным мамкой кампухтером, потому есть смысл нарожать их побольше.
>>5026442Медианный доход на семью в Японии — 34 тысячи долларов по ППС. Ты хочешь сказать, что этого недостаточно для того чтобы снимать жильё и кормить пятерых человек (муж + жена + трое детей)?
>>5027623Судя по кредитной нагрузке на население, обеспеченности жильем и низкой рождаемости - либо там цены высокие, либо цифры пиздабольские, типа как у нас в России со "средней зарплатой".
>>5027954А может японцы просто не хотят рожать? Может же такое быть? Или каждый обязан тратить деньги на личинок, а не на отдых, путешествия, хобби?
>>5028216Если у тебя достаточно денег, то одно другому не мешает. Проблема в том, что денег у большинства населения развитых стран сегодня недостаточно для мероприятия по размножению. Конечно, кто то вообще в принципе не будет детей заводить, но таких принципиальных незначительный процент.
>>5029303Ещё раз, по-твоему 34 тысячи долларов по ППС в год (медианный доход японской семьи) недостаточно для съёма жилья и еды для двух взрослых и трёх детей.>Если у тебя достаточно денег, то одно другому не мешает.Лол. А у эфиопов достаточно денег, чтобы заводить по четыре ребёнка, постоянно путешествовать и тратиться на дорогие хобби?
>>5040043> по-твоему 34 тысячи долларов по ППС в год (медианный доход японской семьи) недостаточноЛибо недостаточно из-за высоких цен например на жилье и обязательные услуги, либо эти зарплаты пиздабольские. Одно из двух.>А у эфиопов достаточно денегЯ там выше много букв написал по этому поводу, почитай.
>>5042592>Либо недостаточно из-за высоких цен например на жилье и обязательные услуги, либо эти зарплаты пиздабольские. Одно из двух.Или третье — деньги есть, но японцы хотят тратиться не на детей, а на что-то другое. Фантастика, правда?У меня тоже есть деньги на прокорм себя и четырёх детей. Но почему-то я не завёл ни одного.>Я там выше много букв написал по этому поводу, почитай.Там нет ничего про то что эфиопы постоянно путешествуют, ходят по ресторанам, покупают автомобили и Макбуки.
>>5042840Хотя при большом желании, если совсем уж по-минимуму, по-эфиопски, можно было бы прокормить вообще восемьдесят детей.
>>5042840>Там нет ничего про то что эфиопы постоянно путешествуют, ходят по ресторанам, покупают автомобили и Макбуки.У жителей разных стран разные потребности в зависимости от их уровня развития. В развитых странах у людей гораздо больше потребностей, там людям нужны машины, дорогое образование, путешествия, разнообразная доступная еда и так далее. В неразвитых странах, где люди живут традиционном хозяйством, другие потребности и они гораздо проще и дешевле, потому и стоимость рабочей силы там ниже, эфиопу ни машина не нужна, ни учеба в университете, а путешествует он к родне в соседнюю деревню. Но как только туда полноценно зайдет капитализм, начнет расти товарное производство, появится масса образованных людей, то и потребности населения начнут расти.
>>5042972Ну так в этом и дело. Японцы не заводят детей, потому что у них потребности другие, а не потому что нет средств (в отличие от эфиопов).
>>5043075Дети у японцев тоже намного дороже обходятся - кусок хлеба, набедренная повязка и пендаль под зад им недостаточно, чтобы вырасти в полноценного члена общества. В том то и проблема, что для более высоких потребностей и цен, нужны соответствующие зарплаты, чтобы люди не вынуждены были экономить на детях, так как надо платить ипотеку/аренду/кредит на кредит. Но соответствующие зарплаты сегодня получают все меньше и меньше людей, а цены продолжают расти, падает покупательная способность, падает рождаемость в развитых странах.
