От каждого из четырех фермеров компания требует по $143 тыс. за то, что они выращивали и продавали сорт картофеля, зарегистрированный специально для нужд PepsiCo и производства чипсов Lay'sАмериканская PepsiCo подала иск к четырем фермерам из Индии, обвинив их в незаконном выращивании и продаже сорта картофеля, который компания зарегистрировала исключительно для собственного использования и производства чипсов Lay's. Об этом сообщает CNN.Заявление в суд индийский филиал PepsiCo подал ранее в апреле, в пятницу иск должен рассмотреть окружной суд в западном штате Гуджарат. Компания утверждает, что эти четыре фермера не входят в число тех, кому разрешено выращивать этот сорт картофеля.От каждого из четырех фермеров PepsiCo требует по $143 тыс. в качестве возмещения убытков.Представитель американской компании в разговоре с телеканалом отметил, что в Индии PepsiCo является крупнейшим покупателем картофеля определенного технологического качества и одной из первых компаний, которая привлекает к своей работе тысячи местных фермеров.«В этом случае мы обратились в суд с иском против людей, которые незаконно занимались выращиванием нашего зарегистрированного сорта», — подчеркнул представитель PepsiCo.Дело спровоцировало волну возмущения среди тех, кто занимается сельским хозяйством в стране. Профсоюзы и активисты из числа фермеров требуют защитить обвиняемых и принять меры против PepsiCo. Несколько дней назад они направили письмо в правительство Индии, в котором отметили, что права фермеров выращивать и продавать зарегистрированные сельскохозяйственные культуры защищены законодательством страны.«Мы считаем, что запугивание и преследование фермеров по закону происходит из-за того, что они не полностью осознают свои права», — говорится в их письме, которое опубликовал CNN.PepsiCo отказалась от комментариев.Как уточняет местное издание India Today, речь идет о сорте картофеля FC5. Это один из видов, который используют для производства чипсов Lay's, в числе которых также Atlantic и FC3.https://www.rbc.ru/society/26/04/2019/5cc2dd619a7947c647e87a9b
>>5027486 (OP)Рыночек порешал. Вы не можете выращивать картошку - мы же из нее чипсы делаем. Вы что, хотите, чтобы у капиталиста была упущенная прибыль? Хочешь картошки - заплати и купи Лейс, а то ишь что удумали - сами растить. СТРАЖА СТРАЖА!
помню читал фантастику там корпорации скупили права на генетический код риса и т.п. культур и посылали вертолёты сжигать рисовые поля в азии, где фермеры выращивали рис, на который у них теперь не было лицензионных права это и не фантастика вовсе оказывается
>>5027486 (OP)Жаль, что чувак, который изобрёл колесо его не запатентовал. Его дети и дети их детей могли бы жить не работая.
>>5027598Да он мог в принципе, сразу основать первую в мире корпорацию и со временем добиться запрета на использование другими формы круга в своих изделиях. Зарегистрировать солнце в качестве товарной марки. Но тому чуваку было некогда, он сидел в кустах и выслеживал мамонта.
Хуле вы кукарекаете? Все правильно пепси делает, ибо там явно не простой сорт картошки раз доебаться решили до какихто чуханов
>>5027677>ибо там явно не простой сорт картошки А швятая ГМОшечка, которую можно только на масле канола жарить.
>>5027587Если такое было бы в реальности, этим корпорациям быстро бы накидали по шапке, прямо как во Вьетнаме. Не работают такие антиутопии в реальности.Алсо>Несколько дней назад они направили письмо в правительство Индии, в котором отметили, что права фермеров выращивать и продавать зарегистрированные сельскохозяйственные культуры защищены законодательством страны.Причина подачи в суд на фермеров не указана в оп-посте, но слог подан с таким намеком, что суд идет только из-за того, что какие-то простые фермеры судятся с жадным капиталом только из-за того что выращивали себе картошку на пропитаниеВ суд могут подать только за выращивание продажу.
>>5027849>Не работают такие антиутопии в реальности.Учитывая, что мы живём в мире победивших маркетологов, где грамотной агитацией, устранением возможности адекватного выбора и ненавязчивой мотивацией к покупке продукта можно заставить людей потреблять любое дерьмо - я всё меньше и меньше верю в то, что это правда невозможно
>>5027849>Если такое было бы в реальности,В реальности пестициды компании Монсанто вызывают рак. В реальности пестициды компании Монсанто убивают все живое... кроме ГМО-растений компании Монсанто. В реальности Монсанто платит ученым за правильные исследования ГМО-продукции. в реальности Монсанто лоббирует ГМО на всех уровнях правительства. В реальности Монсанто запрещает повторное засеивание семян фермерами.
>>5027577>Рыночек порешал. Как что-то плохое. Белый Человек защищает свое интеллектуальное достояние - выведенный сорт картофеля. А чем больше индусы едят, тем больше их становится. Не хочешь нашествия индусов в твой город через 20-30 лет?
>>5027882Пруф на такое имеется, или это просто субъективный взгляд? И что значит "заставляет"? Ко мне домой никто не вламывается в три часа ночи, и не заставляет употреблять гематоген "красная звезда" под дулом нагана, иное обозначение слова "заставлять" я не знаю>>5027892========>>>5027929А еще глянь на пикрелейтед
>>5027892Чую грязноштанного хуесоса.>>5027892>вызывают ракбольшая часть пестицидов вызывают рак.а еще вызывает рак гептил, на котором летали совковые говноракеты.>убивают все живое... кроме ГМО-растенийебанашка, для этого их и создали.>за правильные исследованияплати за исследование исследований. найдешь ошибки в методологии или опровергнешь результаты - никто их не заблокирует.>лоббирует ГМО на всех уровнях правительства.бизнес и все. лоббирование не коррупция, родной. и не ебанушки в цк, которые целину и кукурузку любят.>повторное засеивание семянстерильными растениями? ты еблан?в любом случае - берешь и НЕ ПОКУПАЕШЬ семена монсанто.
>>5027929Мне вот не нравится Гугл. Я могу не использовать его сервисы, почту, сайты, которыми он владеет? Да могу, но тогда мне стоит например, перестать использовать систему андроид, на которой работает половина современных телефонов. Я могу пойти к Эппл, но Эппл доит деньги за бренд, что ж делать-то? Придётся юзать Symbian и смотреть рутуб вместо ютуба.
>>5027892Даже компании Монсанто не удалось вывести сорта, нормально растущие в России. "Я же говорил место проклято" ©
>>5027991>лоббирование не коррупцияВ чем ключевое отличие? Вместо заноса чинуше сами уселись в депутатские кресла?
>>5027991>а еще вызывает рак гептил, на котором летали совковые говноракеты.То ли дело машковские чудо-ракеты, летают на сжиженной толерантности и демократии, с ароматом лаванды.
>>5027577Я сейчас наверное удивлю, но есть не только авторское право, не только промышленная собственность, но и патенты на сорта растений, и патентообладатель может устанавливать ограничения по использованию своего сорта. В чем проблема?
>>5027977Ну хорошо, не заставляет, а убеждает, ок? Тебе объясняют, чем именно хорош новый продукт, тактично умалчивая о его недостатках, которые ты и сам уже вроде бы готов принять, ведь тебе дали понять, что потреблять продукт клёво, модно и нужно. Пруф - да например, Дисней. Тупо приходит и скупает конкурентов, объединяя всё под свой лейбл. Теперь он может делать с твоими любимыми франшизами, что хочет, перекраивать их, отменять неприбыльные, но потенциально годные проекты, делая вместо них пустые посредственные инсталлменты. Ну а у тебя есть право не потреблять мышиное дерьмо, и как будто бы не видеть того, что происходит с тем, что ты когда-то любил. И это право у тебя не отнять... пока Дисней не скупит что-нибудь ещё, относящееся к твоим интересам, и будет продолжать это снова и снова. Тебя всё ещё не заставляют, не вламываются к тебе в три часа ночи, только чё-т теперь вечером посмотреть нехуй совсем.
>>5028049ну не вступай. остальные пункты я привел, хочешь - опровергай, хочешь - обтекай.>>5028061остальное ты проигнорировал, лахтодырка?
>>5028076>писечка в отсутствии у растений семян - снова иди плати за семенаЭто еще не рокет сайенс. Рокет сайенс был бы, если бы растения Монтанто опыляли соседние поля своей пыльцой, и там растения приносили испорченные ГМО-плоды, которые потом не смогут вырасти.
>>5028084Не нравится - строй свой дисней с блэкджеком и шлюхами и снимай свои мультфиильмы. >>5028101В /b/ сказали, что при анкапе будет специальный орган, который будет следить, чтобы манаполли не развивались.
>>5028066В том, что тебе мощно насрали в мозги в какой-нибудь шараге типа ВШЭ, где левацкое воинствующее пидорство удивительным образом уживается с социал-дарвинистской айнрэндовщиной самого кровососущего толка.
>>5028081да мне похуй на проценты и все такое, мне интересно почему ты не опровергаешь мои слова, а виляешь жопой.
>>5027486 (OP)Блядь у Паоло Бачигалупи в одном из рассказов кажется выращивали ГМОшный рис из гуманитарки от ООО ЗЛАЯ КОРПОРАЦИЯ ЗЛА, но он был подкрученный естественно и не пророс и все нахуй от голода подохли.
>>5028115>что при анкапе будет специальный орган, который будет следить, чтобы манаполли не развивались.Как, всего один?! А как же швитая конкуренция?!
>>5028101А анкап тут причем? Я тебе про то, что интеллектуальная собственность это нормально, право на сорта растений, например, можно получить только если ты выведешь совершенно новый сорт, на старые интеллектуалочки нет, можно спокойно растить картошку других сортов.
>>5028004>что ж делать-то? Придётся юзать Symbian и смотреть рутуб вместо ютуба.Если симба не устраивает, то у тебя еще есть вариант винфон, а вместо ютупчика и рутупчика у тебя есть вебм треды. Так что если чтото не устраивает, то не используй или создавай свой аналоговнет
>>5028129Самый долбоёбский сеттинг в киберпанке, что я встречал. Только захватившие НФ-фэндом жирухи могли такому говну премию дать.
>>5028084право не смотреть дисней у тебя никуда не денется. ну вот я не смотрю фильмы с главным героем негром.
>>5028124Не братан, я просто по работе имею постоянное дело с интеллектуалочкой и я не вижу проблем в том, что есть право интеллектуальной собственности, а вот ты школяр с мышлением долбоеба, где собственности не должно существовать.
>>5028084>Пруф - да например, ДиснейЯ что-то не помню, чтобы Дисней имел на службе вертолеты, с которых сжигают поля рисоводовЧто до этого момента>Ну а у тебя есть право не потреблять мышиное дерьмо, и как будто бы не видеть того, что происходит с тем, что ты когда-то любил.Я так понимаю, ты говоришь про Звездные ВоиныНо блин, аллоЗВ закончились еще до покупки франшизы кампаниейИ алсо, Дисней уже споткнулся на этом, выдав некачественный продукт как в фильмах, так и в играх в сотрудничествие с ЕАПотому что людям не нравится жрать дерьмо за свои деньги, им нужен качественный контентИ за последнее время и Диснею, и ЕА до кучи с его Батлой 5 и сжв-дерьмом влетело за это знатно, и это только начало.
>>5028139У Оруэлла главгад рассуждал про сапог на лице. Интеллектуальная собственность - лакированный штиблет торгаша на горле у человечества. Ты-то чего её защищаешь, дурачок?..
>>5028148Какой нахуй киберпанк если что Заводная, что Специалист по калориям- это чистой воды биопанк, дура?Еще очень годная трилогия про Затонувшие города Смешно что оригинальное название Drowned cities можно перевести как Утопленные города и если бы имелись в виду затонувшие то было бы Sunken бодрый такой анкап-постапок с Частными™ Военными™ Компаниями™ и Развлекательными™ Тактическими™ Ядерками™
>>5028157Пораша, я тебе задал вопрос, вместо ответа на который ты требуешь разбора твоего высера, который ты накатал совершенно другому человеку. Впрочем, что еще ждать от дегенерата?
>>5028167потому что отсутствие интеллектуальной собственности это китайский хуй в жопе всего человечества.
>>5028141>винфонОн сдох же, нет?>сделай самохуенная альтернативаПроучись 5 лет на инженерном и запили свой смарт из бабкиного радиоХотя наверное, некоторые безумные гении так и делают
>>5028124>левацкое воинствующее пидорство удивительным образом уживается с социал-дарвинистской айнрэндовщиной самого кровососущего толкаА чего тут удивительного? Хоть один партийный уебан думаешь верил в хуйню которую нес с трибун? Неа. Пока люди сидели в ГУЛАГах и жевали свиные копыта эти мрази разъежали по заграницам и закупались в спец.магазинах https://www.youtube.com/watch?v=9WQPLHgrIyUИ дети у них соответствующие. Каждый первый спидорашкинский банкир родился в семье потомственных партработников, пикрилейтед.Ах да, вот ещё один пример https://www.latinpost.com/articles/71424/20150812/maria-gabriela-ch%C3%A1vez-net-worth-hugo-ch%C3%A1vezs-daughter-richest-woman-in-venezuela-worth-4-2-billion.htmКоммунизм изначально задумывался как вирус для порабощения наций. Настоящий социализм возможен только у христиан-протестантов, а атеисты всегда будут жадными лицемерными хуесосами.
>>5028214>социализм возможен только у христиан-протестантовЭто у тех еретиков, которые богатство считают божественной благодатью?
>>5028127чини детектор, хуесос. ты не шаришь, как работает хотя бы физический мир, а куда-то лезешь ещё выше, в экономики и всякие там права с этиками
>>5028170>Какой нахуй киберпанк если что Заводная, что Специалист по калориям- это чистой воды биопанк, дура?Не считаю нужным уточнять. Это как у блэкметала, блджад, есть куча малэньких, но гордых повидов, каждый из которых настаивает, что он отдельный жанр, а по факту - одинаковое пердение в диктофон под блоздбид. А для БИОПАНКА сеттинг всё равно долбоёбский. Обоснуй под накопители кинетической энергии и прочее шит даже не белыми нитками, а толстой проволокой, блядь. Брюс Стерлинг, Дэн Симмонс и даже Пол ди Филиппо с Александром Тюриным ссут этому автору в рот.
>>5028245Ох блядь ты щас мне Симмонса как ТВЕРДОТУ пытаешься впихнуть, чушок? Слюнявый Эндимион с девочкой-волшебницей Иисусом и страдатель-куколд главный герой который всю книгу сокрушается ОТ КОГО ЖЕ ОНА ЗАЛЕТЕЛА только чтобы узнать что он куколдил сам себя, это позабавило это просто женский роман для мальчиков-куколдов.
>>5028167Ну смотри, есть же не только авторское право на произведение искусства например, которое может показаться бессмысленным, да, ты не понимаешь почему например право композитора должно защищаться, или право исполнителя, окей, но есть более прикладная интеллектуалочка, например право промышленной собственности на изобретения. Ты можешь сказать "кококо, если запрещать использовать инновации, то не будет прогресса" окей, это так, но патент на изобретение не мешает тебе создать полезную модель, на основе изобретения. Просто если изобретатель изобретет что-то классное, он имеет право за это получить деньги. Он хочет продать свою работу, но без интеллектуалочки у него ее просто спиздят, справедливо? Нет. Или ок, отойдем от промышленной собственности, вернемся к авторскому праву, вот программы защищены авторским правом, какой-нибудь майкрософт тратит миллиарды на систему, но не отбивает затраты из-за пиратов, это хорошо? Нет, можно сказать что "надо было лучше защиту делать", но это другой вопрос, ребята делали систему, пусть не лучшую, но делали, почему она должна быть бесплатной? Она может быть бесплатной если люди хотят, но если не хотят, почему нет? Возьмем пример не из интеллектуалки. Вот есть люди, которые готовы бесплатно попутчиков брать. Им норм, но другие водители не считают что это хорошо, их право. Поэтому интеллектуалка это нормальное явление.
>>5028245Или может быть обсосанный гомокритиками сборник ФИЛОСОФСКИХ ПРИТЧ ссаный Гиперион? Пиздец, ты жалок.
>>5028280В человеческом, а не людоедском виде это было бы, если бы на патентное право действовал бы принцип, ну не знаю, как обозвать, эррозии, что ли. Зашибай бабло на своём изобретении лет, ну, двадцать-тридцать, при нынешних темпах прогресса оно и устареет-то значительно раньше. Но через эти лет двадцать-тридцать оно переходило бы в pubic, так сказать, domain. Чтоб не "класть под сукно" критически важные патенты и не лежать на них, как собака на сене.
>>5028176И поэтому вместо того чтобы быть баребакой как Китай, нужно разводить булки, признавая патенты.>>5028214>христиан-протестантовМеннониты.жпг. У протестантов, если рассматривать эти движения широко, как делается на Западе (т.е. туда подпадают не только движения времен Реформации, но и старообрядцы и т.д.), идет смена держателей товара и денег. Если протестное движение встраивается в государственную структуру, то держателем становится государство, или по-крайней мере, ощущается государственная рука в церковном кармане. Если этого не происходит, то права держателя делегируются отдельным членам, отсюда невиданные богатства мормонов, старообрядцев, скопцов. Тоталитарные секты распознали эту движуху, поэтому там с самого начала выбирается держатель.
>>5028309да, но это именно защита от нашего мира.потому что иначе твое изобретение сразу же будет копировать китай или америка или кто-нибудь еще.
>>5028223> Это у тех еретиковНет, это у нелицемеров. Пидораха, дорвавшаяся до денег, будет строить десятки золотых дворцов, в которых большую часть времени будут жить садовники и скупать яхты с самолетами, а то что рядовые пидорахи в это время с голодухи жрут своих детей его не волнует, ведь у жирного КГБшника в рясе по его словам есть прямой контакт с Богом и поэтому пожертвовав кайен на нужды церкви можно искупить все грехи. Вот типичный лицемерный пидоран:https://ss69100.livejournal.com/2551421.html> В биографии фабриканта Хлудова есть и такой случай: он сделал пожертвование на поддержание типографии, которая печатала богослужебные книги для раскольников-единоверцев, а затем, вернувшись домой, распорядился, в порядке компенсации, снизить своим рабочим жалование на 10 % — таким было его понимание «христианского чувства».
>>5028297Эк ты рвёшься-то. Симмонс - хипан-технофоб. Но к БИОПАНКОВОЙ части всего этого балагана лично у меня претензий нет. Как раз это-то там и годно. И алаверды, упомянутая тобой "Заводная" - гимн нацменству и очередная хуйня про угнетённых хуемразями женщин. Если такой хуитке дают "золотой дубль", то это говорит о трагическом состоянии фантастики в целом.
>>5028316>баребакой как Китайименно поэтому китай тратит лярды бабла оплачивая спецов из европы и америкию
>>5028309Понимаешь, у тебя все равно нет абсолютного права на изобретения например, то есть есть межд.соглашения, Женевская конвенция например, которая подразумевает что если у тебя возникло право авторское в одной стране, оно будет защищено в странах участниках конвенции. Но туда входят не все страны, уже проблема. Дальше, с промышленной собственностью вообще сложнее, патенты они не абсолютны, патенты долго получаются(особенно в снг) и патент обычно защищается только страной, в которой ты его получил, а не всем миром. Поэтому особых проблем с тем, чтобы на основании изобретения сделать новую вещь - нет. А длительность патентов нужна чтобы какой-нибудь палароид продавал свой фотик и под него не пытались косить, ведь облик устройства тоже находится под защитой, а воровать облик это уже недобросовестная конкуренция, потому что покупатель ожидает получить продукт определенного качества, а получает другой продукт, возможно в разы хуже. Кто по итогу страдает? И Полароид и покупатель.
>>5028317Они и так их копируют, или к ним едут люди, которые переизобретают это заново.Т.е. они это делают, а нам нельзя.МК-Ультра в действии.
>>5027991>лоббирование не коррупция, родной>когда тебе присунули в сракотан на полшишечки, это не гейство, нет-нет, честно
>>5028349Это виляния жопой в зависимости от ситуации. Чё ты как маленький, не можешь понять, что есть разные факторы? Сколько тебе лет, сынок? Еба, вот и выросло поколение клипового мышления, я в шоке.
>>5028381Он не читал "Атланта", там в первых главах идет парад лоббистов-плохишей.Если такая же ситуация по всей ВШЕ, то я спокоен. Дегенератов будет легче убирать в новом 38-м.
>>5028362>покупатель ожидает получить продукт определенного качества, а получает другой продукт, возможно в разы хуже.И эта же залупа доказывает, что проплаченные Монсантой исследования "учёных" это нормально и приемлемо.
>>5028066> авторское право, промышленная собственность, патенты на сорта растенийНу это ж другое дело! Уж если барин закон изволили придумать то честным людям и поголодать не грех, если заплатить нечем. Не ворами же становиться, в конце концов, закон есть закон, вот это все... Главное чтоб на воздух с водой налог не ввели и патент не выдали, а ток поживем ишшо...
>>5028764Честный человек, которого барин обворовывает, ты по понятиям живешь? Или можно творить хуйню пока тебя не коснется? Эмпатию включи и попробуй представить что ты не школьник с залупинска, коим ты являешься, а человек который что-то создает. Вот ты потратил время, силы, а у тебя просто пиздят это. Не занимаются своим исследованием, на которое ты потратил время и силы, а просто пиздят. А ты даже гроши с этого не получаешь, хотя твоим изобретением все пользуются. Справедливость наверное)00)
>>5028764Ну, а вообще экологический налог таки вводить надо, но не потому что государства хотят заставить тебя платить с рождения, а потом что люди в ходе хозяйственной деятельности оказывают негативное влияние на окружающую среду. Это неизбежно. Поэтому для того, чтобы финансировать мероприятия по устранению негативных последствий, чтобы возмещать вред, который причиняют окружающей среде, нужно по хорошему взымать экологический налог, не только с автосов и производств, которые оказывают негативное влияние на окружающую среду, а со всех. Но, так как сейчас нет особых способов восстановления окружающей среды, только обратимые изменения могут устранить, экологический налог для всех не нужен. А вот если в будущем научатся терраформировать землю, чтобы озоновый слой не проебывался, чтобы реки очищались, чтобы земли вновь становились плодородными, но для этого нужны будут большие деньги - тогда можно вводить налог экологический, но понятно что размер такого налога не должен быть большим, однако платить его должны все.
