Стремление насаждать патриотизм с помощью кино дорого обходится государству: несмотря на все протекционистские меры, громкие заявления и финансирование едва ли не всех "своевременных" картин, в прокате окупается только десятая часть "коммерческих" фильмов с господдержкой.Об этом сообщает издание "Проект". В 2013 году министр культуры Владимир Мединский призвал "перестать размазывать деньги по блюдечку" и сконцентрироваться на съемках "блокбастеров, хороших, кассовых, больших, социально значимых фильмов". По мнению Мединского, это должны быть патриотические фильмы, "после которых хочется жить, и, желательно, здесь".С этого момента Фонд кино сконцентрировался на коммерчески успешных проектах. Согласно новой стратегии бюджетного финансирования, организация увеличила долю средств, выделяемую на возвратной основе, и стала выдавать их "гарантированно прибыльным коммерческим проектам" вроде "Горько!" Безвозмездно деньги можно давать только "потенциальным блокбастерам", которые без государственной поддержки имеют риск уйти в минус. Финансирование некоммерческого кино - дебютного, экспериментального, детского и документального - на себя взяло в основном Минкультуры.При этом в список фильмов для господдержки в основном попадают фильмы на патриотические темы. В 2018 году Фонд кино оказался под контролем Минкультуры, который теперь контролирует, как фонд тратит деньги на производство и прокат отечественных фильмов. Однако практика показывает: подавляющее большинство фильмов, производство которых финансирует Фонд кино, проваливаются в прокате. Из изученных "Проектом" фильмов окупились только 19 картин, то есть всего 12%."Матильда", "Викинг", "Смешарики" провалились, россияне предпочли спортивные драмыСамым убыточным оказался фильм "Матильда" Алексея Учителя, получивший от Фонда кино 280 млн рублей. При бюджете фильма в 1,5 млрд рублей в прокате удалось собрать лишь 537 млн рублей. Выход фильма о романе Николая II и балерины Матильды Кшесинской сопровождался спорами об "искажении исторической правды" и оскорблении чувств верующих, срывами показов, а также отказом крупнейших киносетей от проката, поджоги в нескольких городах. Впрочем, независимыми критиками фильм тоже был воспринят неоднозначно.На втором месте по сумме убытков оказался мультфильм "Савва. Сердце воина" - о юноше, спасающем деревню от гиен. Картина с бюджетом в 1 млрд рублей собрала в прокате лишь пятую часть - 195 млн. Анимационный фильм "Смешарики. Легенда о золотом драконе" собрала только 261 млн рублей при бюджете в 991 млн рублей. Критики мультфильма обвинили создателей в распространении "этнических стереотипов" - в частности, про американцев с гамбургерами.Еще один проект с высокими убытками - фэнтезийная мелодрама "Он - дракон", главным продюсером которой выступил Тимур Бекмамбетов. Фильм дважды получал субсидии Фонда кино - в 2012-м и 2013 году. При бюджете в 1 млрд рублей он собрал 780 млн рублей и оказался убыточным, хоть и вошел в тройку самых кассовых российских фильмов 2016 года в международном прокате. Провальным проектом Фонда кино стал и фильм Никиты Михалкова "Солнечный удар", который при бюджете в 810 млн рублей заработал только 74 млн рублей.Провальным оказался и фильм Андрея Кравчука "Викинг" о князе Владимире и крещении Руси: картину с бюджетом в 1,2 млрд рублей создавали целых восемь лет, но несмотря на это, убыток производителя фильма после отчислений кинотеатрам и дистрибьютору составил 738 млн рублей. Не окупились и дважды профинансированные Фондом кино "Ледокол" , "Территория" и "Дуэлянт".Среди проектов Фонда кино, которые окупились в прокате, на первом месте оказался фильм "Движение вверх" о победе сборной СССР над сборной США в баскетбольном турнире Олимпийских игр. При бюджете в 450 млн рублей фильм собрал в прокате 3 млрд рублей. Фонд кино поддерживал картину субсидиями трижды: в 2014-м, 2015-м и 2016 годах. Успешным в прокате стал и еще один фильм на спортивную тему: сборы картины "Лед" о фигурном катании составили 1,5 млрд рублей при бюджете в 150 млн рублей.В список прибыльных проектов, поддержанных Фондом кино, попала военная драма "Сталинград" Федора Бондарчука о событиях Великой Отечественной войны: с бюджетом в 955 млн рублей картине удалось собрать в мировом прокате 3,8 млрд рублей. Также в список прибыльных проектов Фонда кино попали серии фильмов "Елки" и "Горько!""Крымский мост" и "подаренные" 100 миллионовКроме того, систему распределения бюджетных денег Фондом кино сложно назвать прозрачной. Известен как минимум один случай, когда Фонд кино выделил деньги без традиционной конкурсной процедуры. Так случилось с комедией "Крымский мост. Сделано с любовью!".В прошлом году выяснилось, что Фонд кино выделил деньги на фильм на основании некоего письма, написанного, предположительно, из Министерства культуры по просьбе первого замруководителя администрации президента Алексея Громова. Фильм Тиграна Кеосаяна по сценарию его супруги, главы телеканала RT Маргариты Симоньян, получил от государства 100 млн рублей. Мединский заявил, что деньги были выделены по конкурсу.Критике, связанной с непрозрачным механизмом ухода от конфликта интересов, подвергается и Министерство культуры: по словам экспертов, зачастую в конкурсных комиссиях, которые голосуют за решение по тому или иному фильму, находятся и те, кто заинтересован в этом проекте. Кроме того, производство некоторых фильмов, получивших государственную поддержку, затягивается на годы, или же они вовсе не выходят в прокат. Год назад Фонд кино совместно с Минкультуры провели ревизию и выяснили, что с 2013-го по 2017 годы семь компаний не произвели фильмы, на которые получили деньги.Деньги - утром, фильмы - никогдаВ 2011 году Фонд кино выделил 21,9 млн рублей киностудии "Чеченфильм" на создание картины "Тоска" по рассказу Антона Чехова. Фильм так и не был снят, а компания была ликвидирована в 2014 году. Киностудия была учреждена Министерством культуры Чечни, а в состав попечительского совета "Чеченфильм" входил глава республики Рамзан Кадыров.Иногда деньги, выделенные Фондом кино на создание фильмов, тратятся компаниями не по назначению. В 2018 году были возбуждены уголовные дела о хищении бюджетных средств у Фонда кино. В деле фигурировали фильмы "Суперпапа", "Боб" и "Сны Севы Горелова". При этом комедия Петра Тодоровского "Сны Севы Горелова" все-таки была произведена и показана на кинофестивале "Окно в Европу" под новым названием "Лавстори".Несмотря на громкие заявления министра культуры, протекционистские меры Минкульта и то, что некоторым кинокомпаниям удается получать субсидии от Фонда кино едва ли не на каждый свой фильм и не по одному разу, в российском прокате по-прежнему лидируют голливудские фильмы.Самый титулованный российский фильм не пришелся ко дворуКроме того, отмечается, что российские фильмы редко способны конкурировать за признание на мировом уровне. Только семь фильмов из всего списка картин, поддержанных Фондом кино с 2012-го по 2017 год, побеждали или хотя бы попадали в номинации престижных зарубежных кинопремий и кинофестивалей.В 2015 году на статус лучшего художественного фильма конкурса для юношества на Берлинском кинофестивале номинировали фильм "14+" о первой любви российских подростков. В 2016 году на этот же фестиваль отправилась картина "Тряпичный союз". В 2018 году Берлинский кинофестиваль принес награду фильму "Довлатов" Алексея Германа-младшего.А "Левиафан" Андрея Звягинцева, который получил больше всего зарубежных наград и номинаций, включая "Золотую пальмовую ветвь" Каннского фестиваля и "Золотой глобус", был раскритикован Мединским. После выхода картины министр заявил, что фильмы, которые "откровенно оплевывают российскую власть", не должны финансироваться за счет налогоплательщиков.Подробнее: https://www.newsru.com/cinema/18apr2019/prokat_fail.html
>>4997247 (OP)>9 из 10 российских пропагандонских фильмов проваливаются несмотря на господдержкуда и похуй. Деньги из ФК осваивают, Жеке Беду на обзоры материал подкидывают, - все довольны.
>>4997247 (OP)Интересно, а у кремлеботов есть таски на защиту каких-нибудь путриотических Россйских высеров типа т-34, крым или защитники? Задачи, наверное, непростые.
>>4997270>Жеке БедуЭто единственное оправдание зачем нужен этот поцреотический говноконтент, чтобы посмеяться с Бэдом, помнится после Крыма у Бэда вроде было даже больше просмотров чем у самого фильма, лол.
>>4997273У них таски хрюкать и постить свиней (пиздец работка конечно) и еще натужно перефорсивать Пыню (вообще безнадёжная тема). Да и контент от лахты такой, что они сами же полностью обесценивают идею патриотизма, смешивая её с быдлячеством. Тем лучше даже! Это наглядный пример для всех, что патриотизм скатывается в говно, и лучше вообще держаться этого подальше (а лучше всего хорошо учиться, устроиться в нормальную западную компанию и съебать из этого болота).
>>4997247 (OP)Ща бы ходить в руснявые говнокинотеатры, где от звука можно реально оглохнуть, так ещё и приходиться сидеть в креслах облитых кончой ватанов после очередного шыдевра про победы нищей россиюшки с медианной зп в 300 долларов
>>4997351Блядь, ты будьто бэда не смотрел. Он совершенно не ненавидит "все русское".Этот >>4997344 просто толстит
>>4997247 (OP)Уже матильда и детские мультики оказывается пропагандонские. Что в нолове? Пиздец, наверное и левиафан по логике опа патриотический, хуле на него тоже фонд кино бабла скидывал.
Все лютое гавно, удивлен, что из госбюджета спонсируются тааие поделия, как Дуэлянт. Понравился только "Он-дракон", и книга "Ритуал" неплохая, жаль, что он провалился, быдло просто в основном, зато китаезы оценили, закупили и собираются спонсировать вторую часть. То же самое можно написать про сериалы, которые спонсируются из госбюджета, вро "Тихого Дона". Когда режиссер снимает в главных ролях своб моль-жену и дочку (тройной профит, все деньги остаются в семье).
>>4997247 (OP)В этой стране кино - это только повод распилить бабки.Продвижение кино - еще один способ распила.Всякие там запреты, скандалы с прокатными удостоверениями и прочая параша - это исключительно про распил рынка и вымогательство денег у его участников.Распил, откат, вымогательство, терки, разборки, наезды - вот и весь минкульт, и весь "патриотизм".
>>4997247 (OP)>Самым убыточным оказался фильм "Матильда">опровождался спорами об "искажении исторической правды" и оскорблении чувств верующих, срывами показов, а также отказом крупнейших киносетей от проката, поджоги в нескольких городах>Самым убыточным оказался фильм "Матильда"Хммм, а есть ли здесь какая-то взаимосвязь? Хммм....
>>4997638Клин клином, епте. Хули с лахтоботами в дискас вступать, накинул говна на вентилятор и пусть перекрывают, дармоеды.
>>4997344Ну пора бы уже принять и смириться с тем фактом, что российские фильмы на 90% говно. С 90-х по начало 2000-х ещё проскакивала годнота, сейчас же это целиком и полностью лютый пиздец, который нормальный человек будет смотреть только если ему за это заплатят.
"Солнечный удар" Михалкова могу порекомендовать к просмотру, не смотря на то, что автор мудак. Про дракона тоже более-менее. Говорят, что выстрелил в Китае. Национальная специфика. Остальное шлак, конечно.
>>4997649>Хммм, а есть ли здесь какая-то взаимосвязь? Хммм....Нету. Хайпанули и пропиарились. Об этой Матильде узнали даже те, кто кинотеатры за километр обходит. И кто из них поди соблазнился изменить своим привычкам, и пойти посмотреть с чего там эти бурления. Эффект Стрейзанд, все дела.И если они даже в таких условиях не смогли отбиться, то это действительно редкостное днище, даже по меркам днищенского рашкокинематографа.
>>4997649Смотрел я эту Матильду урывками, в процессе домашней работы, в основном слушал. Тягомотина та ещё. А протесты были в связи с тем, что святой царь, о ужас, ебался. Грех-то какой! Срочно запретить!
>Тряпичный союзпосмотрел случайно по телеку.могу сказать, фильм очень неровный сказывается, что режиссёр неопытен, но довольно самобытный и интересный, даже трогательный. мне, в общем-то, понравилось. чувствуется у авторов есть что-то за душой, в отличии от многого другого "независимого" всякого графоманского дерьма. моя оценка 6/10
>>4997247 (OP)>Самым убыточным оказался фильм "Матильда" Алексея УчителяА вот это охуенная новость. Такая была агиткампания, такой шум, подключили чуть ли не самого п-на, я уж про рпц кпсс молчу, небось ещё и всю синагогно-либерасто-калмунисскую кодлу по обязаловке согнали. И на тебе, обосрались! Радостно, что народ не проведёшь на такой лаже и грязь о Государе люди смотреть отказываются. Так победим!
>>4997679>протесты были в связи с тем, что святой царь, о ужас, ебалсяПротесты были не в связи с этим, а в связи с откровенной лживостью представленной истории и вообще переполненностью этой поделки оскорбительными моментами. Не надо совсем уж вульгаризировать.
>>4997726Какими оскорбительными моментами? Что святой царь был не таким уж святым и драл балерину, или кто она там?Так я бы тоже драл балерину, если бы дала. Любой бы драл, я думаю. Это нихуя не оскорбительно, это естественно.
>>4997247 (OP)>Савва. Сердце воинаОт одного исконно-посконного названия блевать тянет. Акакий первая кровь блять.
>посмеяться с БэдомШколоёбы дрочат на ватника и дизлайкают трейлеры всех российский фильмов. Кроме Быкова, естественно. Ведь Женя сказал, что это хороший российский режиссёр.
>>4997726>Протесты были не в связи с этим, а в связи с откровенной лживостью представленной истории и вообще переполненностью этой поделки оскорбительными моментамиэто художественная картина, а не документальный фильм, претендующий на историческую достоверность
>>4997247 (OP)>Среди проектов Фонда кино, которые окупились в прокате, на первом месте оказался фильм "Движение вверх"На который физруки отправляли школьников всем классом, иначе двойка.> Фонд кино выделил 21,9 млн рублей киностудии "Чеченфильм"Почему-то проиграл.
Не пойму вот. Кто русофоб, а кто ватник? Мигалков снимает хуиту, но он приблеженный к царю. А в его фильмах тем временем самое настоящее "русня сосать". А Евгеша Батиков топит за правду, дидов, героизм и тд. Но он против царских шутов смеет переть. Так за кого патриоты РФ? Если за Никиту, то получается они топят за хороших фашистов, за дедов-дегенератов и алкашей. Патриот = русофоб? Объясните, я запутался.
>>4997247 (OP)>Фильм Тиграна Кеосаяна по сценарию его супруги, главы телеканала RT Маргариты Симоньянподзалупность зашакаливает
>>4997623Этот начинает догадываться о сути русской души, нужен срочный десант залупотриотов с боевыми пикчами в тред.
>>4997351Что, опять много домашки по матеше задали?Или Танька из класса Б не даёт мацать свои сиськи тебе, а даёт тупому Ерохину?Или и то и другое?Привыкай, бро! Это Россия.
>>4998106>Или Танька из класса Б не даёт мацать свои сиськи тебе, а даёт тупому Ерохину?Да сейчас у нее сиськи очень на любителя, лол.
>>4998115Я к тому, что эта условная Татьяна давно родившая свиноматка, да и я давно не школяр. И вообще не тот анон, просто мимо катился.
>>4998044Боже, какой же ты тупой. Если тебя хуесося таз плохой вкус, то конечно это недоброжелатели. Пиздец, выпились нахуй, ебаный мещанин который проигрывает с даунских видосов про крестьян проигрывающих с даунских комедий
>>4998157> Татьяна давно родившая свиноматкаТы о чем? Ей до окончания школы ещё учиться и учиться.> да и я давно не школяр. И вообще не тот анон, просто мимо катился.Я так и понял, мой зелёный друг.
>>4997247 (OP)Нафига они за 10 лет то все фильмы собрали? Он дракон я смотрел больше 5 лет назад например. А так давно известно, что у нас азиатско-латинский вид кинорынка, нет смысла снимать блохбастеры, если на фильм с бюджетом в 50 млн баксов и с бюджетом в 500 тыс. баксов ходит все равно небольшая аудитория киноманов. Кино умерло, лучше бы занялись государственным видеохостингом бесплатным, а то ютуб рекламой заебал
>>4997711Просто учитель говномидасный режиссер, у него нет хороших фильмов, есть говно и средненькие, но в основном говно. Причем говно унылое.
>>4998294В ноябре чебурнет введут, будет тебе аналоговнетовский видеохостинг. Будут только видео с пыней и котиками.
>>4998315Ну и заебись, либерахи нихуя не понимают что чебурнет это вин, это не загон, а частокол, мы в нем можем пиратить программы как хотим, создавай свои суверенные незаконные клоны программ и в тоже время экспортировал как сейчас свои говноподделки на юнити в сша/китай. В условиях пиздец глобализма лучше иметь куда схоронить запасы, чем тонуть вместе со всеми в реке помоев, как сейчас гугл и ютуб
Ну естественно народ заебало дедывоевальная тема, ее уже лет 60 обсасывают, как и ВИЛИКИЕ ПАБЕДЫ НАД ПИНДОСАМИ В СПОРТЕ ВЫ ПАНИМАИТЕ ШАЙБУ ЗАБРОСИЛИ В ВОРОТА ПИНДОСЫ СОСАТЬ И ПОХУЙ ЧТО В МАГАЗИНЕ НЕТ КОЛБАСЫ МЫ ПАБЕДИЛИ!!!!!!1.Единственная возможность для русского кино - встать на путь постмодернистского обыгрывания, пример такого начинания я видел в трейлере Киберслава. https://www.youtube.com/watch?v=-D6SvCBVezYКогда-то, много лет назад, так поступили создатели Шрека, просто перевернув анимационную индустрию своим неожиданным детищем.
>>4997247 (OP)> сконцентрироваться на съемках "блокбастеров, хороших, кассовых, больших, социально значимых фильмов". По мнению Мединского, это должны быть патриотические фильмы, "после которых хочется жить, и, желательно, здесь".Может быть, лучше сконцентрироваться на медицине, образовании, после чего и правда кому-то захочется жить в рашке? Да не, хуйня какая-то. Лучше патриотическое кинцо снять с паниным в главной роли.
>>4997247 (OP)> Самым убыточным оказался фильм "Матильда" Алексея Учителя, получивший от Фонда кино 280 млн рублей. При бюджете фильма в 1,5 млрд рублей в прокате удалось собрать лишь 537 млн рублей.А как пиарили, как пиарили! Ройзману кинотеатр взорвали, Наталья Поехавшая несколько месяцев надрывалась. А всем похуй, ну что вы за люди, ебтвою мать. Жалко что ли было сходить в кино? Тьфу на вас.
>>4997247 (OP)>Анимационный фильм "Смешарики. Легенда о золотом драконе" >при бюджете в 991 млн рублейЕбануться, этот высер стоит лярд? Никогда не поверю.Пиздец, двачеры и то лучше рисуют.
>>4997247 (OP)>Самым убыточным оказался фильм "Матильда" Алексея Учителя, получивший от Фонда кино 280 млн рублей. При бюджете фильма в 1,5 млрд рублей в прокате удалось собрать лишь 537 млн рублей.Вы неэффективно расходуете бюджетные средства. Надо было выделить из Фонда кино 2.5 млрд рублей, из которых на 2 млрд организовать бесплатные походы для всяких бюджетников, детдомовцев, школ и прочих. При этом стоимость посещения должна для них быть минимальной (на уровне самоокупаемости) но на бумаге эти билеты должны быть проданы по полной стоимости. Для инвесторов в качестве компенсации просто оформить налоговых льгот за благотворительность на ту же сумму, чтобы не бухтели. Как видите, при грамотном подходе и овцы сыты, и волки целы.
Так если матильда и весь вот этот кал это распил (и судя по явног халтурному исполнению так оно и есть качеству), почему либерасты топят за это говно?То есть им похуй на самом деле на воровство (пусть хитрое но воровство) бюджетных денег, лишь бы поцреотам разных мастей было неприятно, а про воровство они вспоминают тогда когда неприятно им - когда на стадионах к чемпионату попилили, на панфиловцев слишком много денег выделили на космодроме что то некачественно приварилиЯ правильно понимаю?
>>4999452Нет конечно! В нормальной стране математичка бы под шконкой сидела, а Танька, да и любая тян в школе, отсасывала бы по первому требованию. Тебе конечно, а не Ерохам.И всего этого тебя лишил Пу.
>>4999650Да. Только один ты умный красивый и смелый. Ты достоин лучшего. Только надо пу убрать. Правда?
>>4997758Николай II никакую балерину не драл. Там если и был роман, то лишь когда он был ещё наследником престола.
>>4997807Нет, как раз наоборот. Художественная картина - когда и герои вымышлены. Здесь этого не было, даже наоборот, напиралось именно на то, что тут "история любви Николая II" (т.е. прямая ложь, ко всему).
>>4998314Это полностью верно, раз он даже явный фарс снять не смог. Очередной номенклатурный сынуля, который думает, что происхождение ему заменяет талант и навыки.
>>4998538>Вы неэффективно расходуете бюджетные средства. Показательно, что эти пидары даже до такой очевидной схемы не додумались. Воистину, это какое-то знамение конца времён - всеобщая анемия, никто не хочет даже минимально париться - "и так проканает"! Замечаю везде и во всём, а особенно - в пропагандонской сфере. С таким подходом режим долго не протянет (надеюсь).
>>5000377>надо пу убратьPoo действительно надо убирать - а то будет смердеть, а за 20 лет так и вовсе окаменеет, не отдерёшь.
>>5000377Не только, потому что убрав Пу, рабы тут же поставят другого вождя себе и так по кругу, нужно саму ментальнсть менять.
>>5001444Вот и займись этим прямо завтра, после уроков. Только чтобы домашка к приходу мамки была сделана!
>>4997671это как с производством. для того, чтобы производить что-то на нормальном уровне, рынок должен быть 300 млн человек или больше. Если бы фильм подобный Матильде сняли в Англии или в штатах , то он бы отбился.
>>5003443Чушь. Главный и единственный принцип: нормально делай - нормально будет. А все эти рассуждения про ёмкость рынка - чепуха. "Народу мало!" Потом будет "народу много". И так до бесконечности. В Гермашке никаких 300 миллионов никогда на будет - а рынок там едва ли не самый наваристый в Европе. Люди зарабатывать должны много, вот и всё. А 50 их миллионов или 100 - не очень важно.
>>5003810>В Гермашке никаких 300 миллионов никогда на будет - а рынок там едва ли не самый наваристый в Европе.ты у мамы экономист ? Германия и Франция замутили ЕС и их рынок - это пол млрд человек и в ВТО они не просто так трутся.
