Новости


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
61 6 28

Талибы заявили об уничтожении американского B-52 Аноним 10/04/19 Срд 18:06:15 49243661
8
0

pic458d6c01921a[...].jpg (22Кб, 420x280)
420x280
Действующее в Афганистане движение «Талибан» (запрещено в России) утверждает, что его бойцы сбили американский стратегический бомбардировщик Boeing B-52 Stratofortress. На заявление представителя организации Кари Юсефа Ахмади обратило внимание издание Muraselon.

Как сообщается, информация о сбитом военном самолете появилась в Twitter. В записи говорится, что удар по бомбардировщику якобы нанесли в округе Вашир провинции Гильменд. Отмечается, что после этого B-52 упал, а все находившиеся на борту — погибли.

Ни афганские власти, ни американская сторона не комментировали эту информацию.

https://lenta.ru/news/2019/04/10/b52_taliban/
Аноним 10/04/19 Срд 18:09:24 49243842
7
2

блохолет был обречен
ведь если бы его не сбили
талибы его обязательно
сбили бы солдаты нато
Аноним 10/04/19 Срд 18:11:36 49244003
5
8

ЭТО ДРУГОЕ! ДРУГОЕ!!! ЭТО ШВИТОЙ БОМБЕР ВО ИМЯ ШВАБОДКИ И ДЕМОКРАТИИ!!!
Аноним 10/04/19 Срд 18:14:53 49244204
1
1

020.jpg (108Кб, 1000x563)
1000x563
Аноним 10/04/19 Срд 18:18:13 49244475
2
2

>>4924366 (OP)
Бабахи снимают в фулхд свой любой пук, сбили супер самолет нет видео, да что там даже сраной фотокарточки нет
Аноним 10/04/19 Срд 18:22:35 49244816
1
0

D3xBX5ZWAAEZN5Q.jpg (64Кб, 1200x665)
1200x665
D3xKNwCX4AIpD7g.jpg (37Кб, 1000x541)
1000x541
В твитере тоже ахуеные пруфы уничтожения самолета


استهدف مجاهدو الإمارة الإسلامية قاذفة أمريكية من نوع B52 بنيران الأسلحة الثقيلة صباح اليوم في منطقة "لر" بمديرية واشير في ولاية #هلمند جنوب #أفغانستان.
سقطت القاذفة واحترقت وقتل كامل طاقمها ولا زال الدخان يتصاعد منها.
التفاصيل لاحقا...

قاري محمد يوسف أحمدي


Этим утром моджахеды Исламского Эмирата атаковали американский бомбардировщик B52 огнем из тяжелого оружия в районе "L" в Управлении шайб в штате Гильменд # к югу от Афганистана.
Бомбардировщик упал и сгорел, весь экипаж был убит, а дым все еще поднимался над ними.
Подробности позже ...
Аноним 10/04/19 Срд 18:43:15 49246517
4
1

>>4924447
Далеко не все. Только те, у которых есть с собой видеопетух-пропагандист.
Талибы вообще мало что снимают. Талибы так-то не аллах бабахи из ИГИЛ, которые просто хотят захватить территорию чтобы на ней резать бошки, Талибы умудряются восстанавливать архитектурные памятники и гуманитарку делать в аулы всякие.
В Афганистане талибы вполне себе вторая власть, если вообще считать официальную власть, поставленную США, властью.

Талибы обычно и не пиздят направо и налево, как клоуны из ИГИЛа и их друзей, которые умудряются "брать ответственность" даже за всякие аварии по отказу оборудования.

Скорее-всего просто будет типичное "ихтамнету", "они уволились 2 недели назад" и "вообще это не наши войска, а местные военные специалисты на нашей технике", как это всегда было у США по оправданию очередной партии цинков.
Аноним 10/04/19 Срд 18:45:35 49246758
0
0

>>4924366 (OP)
Не раскачивайте лодку, такого не могло быть. Талибан это уважаемые партнеры, переговоры с ними успешно идут, НИКАКИХ ПРОБЛЕМ НЕТ
Аноним 10/04/19 Срд 18:45:39 49246769
2
1

15544567808600.png (850Кб, 960x858)
960x858
Аноним 10/04/19 Срд 18:45:44 492467810
1
0

>>4924447
>Бабахи снимают в фулхд свой любой пук, сбили супер самолет нет видео, да что там даже сраной фотокарточки нет
Ты талибов с игилодебилами не перепутал случаем. Это у игишни любой пук любят смаковать
Аноним 10/04/19 Срд 18:45:54 492468111
0
0

>>4924366 (OP)
Очевидно, что распилили на цветмет.
Аноним 10/04/19 Срд 18:52:53 492472712
2
0

>>4924651
>Талибы умудряются восстанавливать архитектурные памятники
Напомни, кто эти самые памятники в своё время из танков расстреливал онлаен?
Аноним 10/04/19 Срд 18:54:00 492473613
0
0

>>4924727
Так они расстреливают чужие памятники. Свои памятники исторического и культурного наследия они реставрируют за свои деньги.
Аноним 10/04/19 Срд 18:58:06 492475914
0
0

14922950233280.webm (422Кб, 480x360, 00:00:07)
480x360
>>4924651
>Б-52
>местные военные специалисты на нашей технике
Аноним 10/04/19 Срд 19:01:45 492478815
1
0

>>4924366 (OP)
B-52 это стратег, летающий на высоте > 10 км. Достать его можно только С-300, которую бабахам продавать никто не станет. Так что если и сбили, то какой-то транспортник.
Аноним 10/04/19 Срд 19:04:19 492481016
0
0

>>4924788
Я смотрю ты не видел тот видос из Ирака, где Б-52 баражировал и один холм CAS'овал.
Аноним 10/04/19 Срд 19:07:14 492482817
0
0

>>4924810
Ты наверное В-52 с ганшипом С-130 путаешь.
Аноним 10/04/19 Срд 19:09:08 492483818
0
0

>>4924828
Так то на б52 можно батарею орудий разместить и ебошить залпом. Че ни кто не додумался еще?
Аноним 10/04/19 Срд 19:10:07 492484119
0
0

Аноним 10/04/19 Срд 19:10:20 492484420
0
0

15394592777580.jpg (42Кб, 294x196)
294x196
>>4924788
>
>B-52 это стратег, летающий на высоте > 10 км. Достать его можно только С-300
Подхрюкивающий думает, что B-52 мгновенно высоту набирает.
Аноним 10/04/19 Срд 19:10:36 492484721
0
0

>>4924366 (OP)
>B-52 Stratofortress
Они бы еще уничтожением Vickers F.B.5 похвастались.
Аноним 10/04/19 Срд 19:11:14 492485222
0
0

>>4924847
> Vickers F.B.5
Его точно хуй собъешь, тру-стелс же.
Аноним 10/04/19 Срд 19:11:49 492485623
0
0

>>4924828
Такой себе ганшип, всего то две пушки смешного калибра. Вот если бы там батарея 152мм орудий стояла и летал он на высоте в 10-20км, то был бы имбой для уничтожения чернобородой швали.
Аноним 10/04/19 Срд 19:12:18 492486224
0
0

>>4924852
Стелсы это по части сербов.
Аноним 10/04/19 Срд 19:14:13 492487725
0
0

>>4924841
В прошлом году была новость что у б-52 в полете двигун отпал. Как вариант бомбить бабахов двигателями.
Аноним 10/04/19 Срд 19:14:40 492488026
0
0

>>4924856
>батарея 152мм орудий стояла и летал он на высоте в 10-20км
Летал бы по кругу и 152мм гаубицей бы по сторонам ебашил, только дозаправочные бы успевали подлетать.
За неделю бы пустыню от Паропамизов до Мертвого моря оставили.
Аноним 10/04/19 Срд 19:14:59 492488127
0
0

>>4924759
А чему ты удивляешься?
Они из Ирака каждый год по 30-80к гробиков привозили, в зависимости от урожайности местных партизан, но чуть что - да ихтамнет, потерь нет, это наемники и вообще местные военные специалисты.
И похуй вообще откуда такие наемники и местные военные специалисты на танках морской пехоты или на авиации погибли.
Аноним 10/04/19 Срд 19:16:36 492489328
0
0

>>4924881
>30-80к гробиков
Чёто влажновато.
Можно пруфцов?
Аноним 10/04/19 Срд 19:18:31 492490129
0
0

Аноним 10/04/19 Срд 19:19:36 492490930
0
0

>>4924893
Их нет. так же как и про 300 завертышей из вагнера все это влажные мечты пиздоболов.
Аноним 10/04/19 Срд 19:21:33 492492431
0
0

Аноним 10/04/19 Срд 19:21:51 492492932
1
1

>>4924893
Спроси у американских либерах, каким образом 30-80к гробиков в официальной статистике превращались в 3-5к, а остальные трупики оказывались "да эт ни наши это частные военные кампании и местные специалисты".
Либерахи там долго визжали, пока США наглухо не засекретило данные не только о потерях, но и о грузоперевозках из оккупированных стран.
Теперь только официальные заявления в которые нужно просто верить.
Аноним 10/04/19 Срд 19:22:30 492493233
0
0

>>4924924
Не нравится - пиши в New York Post.
Аноним 10/04/19 Срд 19:22:57 492493334
0
0

>>4924893
Мексы-пуэрториканцы-зеленокарточники, кто их там считал.
Аноним 10/04/19 Срд 19:33:31 492500935
1
1

Я в 00ых видел радостно смакуемые в ОРТ новости о том, что иракский мужик с охотничьей винтовкой сбил америкосовскую боевую вертушку.
Аноним 10/04/19 Срд 19:34:57 492502036
0
0

Сбили тяжелый бомбардировщик из стрелковой зенитки, верю бля
Аноним 10/04/19 Срд 19:43:15 492508637
2
0

АНАЛОГОВНЕТ ПОВТОРЯЮ ГОВНЕТ!!!
Аноним 10/04/19 Срд 19:45:13 492510338
2
0

>>4925020
>Сбили тяжелый бомбардировщик из стрелковой зенитки, верю бля

Как раз таки у тяжелого бомабардировщика нет никакой защиты вообще, это тебе не штурмовик.
Могли сбить на взлете или при посадке легко, одно попадание и самолёт - труп.
Аноним 10/04/19 Срд 19:47:32 492512239
0
0

>>4925103
>на взлете или при посадке

ты такой умный. наверно военный. у тебя б52 прям в афгане приседают и взлетают. им наверно горючки не хватает подальше отлететь, они ж большие и тяжёлые.
Аноним 10/04/19 Срд 19:48:41 492512640
0
0

Патриотичненко конечно но однозначный фейк Даже если он упал то из за отказа техники Сомневаюсь что бы паки подогнали талибам полноценный ЗРК а из переносного и ЗУ-23 B-52 НЕ ДОСТАТЬ
Аноним 10/04/19 Срд 19:51:52 492515141
0
0

>>4925126
а если незаметно взлететь на какой-нибудь пластиковой сесне, кое-как догнать и из пулемета в форточку распилить этот автобус?
Аноним 10/04/19 Срд 19:53:20 492516942
0
0

>>4925151
Он несколько побыстреее цессны
Аноним 10/04/19 Срд 19:53:33 492517143
0
0

>>4925151
В голос с этой грозы небес.
Аноним 10/04/19 Срд 19:54:13 492517444
0
0

>>4925151
Твою цесну он сдует нахуй
Аноним 10/04/19 Срд 19:54:46 492517745
0
0

>>4925169
а куда ему спешить? он её и не заметит, будет спокойно рассматривать барашков в горах на малой скорости и кругами.
Аноним 10/04/19 Срд 19:58:06 492520346
0
0

>>4924844
>>4925103
Зачем В-52 на афганском аэродроме садиться? Он до Афгана и с Диего-Гарсии долетает.
Аноним 10/04/19 Срд 19:58:41 492520647
0
0

Аноним 10/04/19 Срд 19:59:39 492521448
0
0

>>4925177
Он даже так быстрее цессны, к тому же они ничего не рассматривают и не кружат, просто сыпят бомбы где велено и улетают
Аноним 10/04/19 Срд 20:02:27 492522749
0
0

>>4925214
Ну значит надо собрать волчью стаю из цессн, чтобы они постоянно кружили на пути Б52. Рано или поздно встретятся.
Аноним 10/04/19 Срд 20:05:25 492524750
0
0

>>4925227
Твоя цесна все масло сожжет быстрее и движок убьет лол
Аноним 10/04/19 Срд 20:06:06 492525351
0
0

>>4924929
ты пруфы доставь, родной. пока похоже на кукареканье лахты. ты же не лахта?
Аноним 10/04/19 Срд 20:11:06 492528052
0
0

>>4925247
Значит надо сажать туда камикадзе, чтобы зря не жечь.
Аноним 10/04/19 Срд 20:13:20 492529453
0
0

>>4925280
Проще дроны использовать, только вот дроны, летающие на высоте 10+ км, на Али не продают.
Аноним 10/04/19 Срд 20:15:16 492530654
0
0

>>4925294
фигня. сначала привязываешь к дрону шар с водородом, а потом на высоте стартуешь.
Аноним 10/04/19 Срд 20:15:22 492530855
1
1

>>4925122
>>4925203
А с какой высоты B52 бомбит?
С 10 км слишком высоко.
Ну и возможно x0xлы за пару бытылок водки им своих буков подогнали, из которых они малазийский лайнер сбили.
Аноним 10/04/19 Срд 20:30:19 492538356
1
0

>>4925253
>рррряяяя хозяина обидели на би би си нет значит нещитово
Аноним 10/04/19 Срд 20:30:46 492538557
0
0

>>4924447
>Бабахи снимают в фулхд свой любой пук, сби
Только которые спонсируются нато и тренируются натовскими инструкторами.
Аноним 10/04/19 Срд 20:35:48 492542558
0
0

Аноним 11/04/19 Чтв 05:17:29 492717359
0
0

Сбили стратегический бомбардировщик, летающий на высоте овер 10 км над землей из пулемета?
Ох уж эти талибы.
Ох уж эти залупы, обсуждающие беспруфные высеры.
Аноним 11/04/19 Чтв 08:01:58 492745160
2
3

>>4927173
Ох уж эти окатыши, копротивляющиеся за швитых хозяев при каждом пуке.
Аноним 11/04/19 Чтв 09:48:35 492783361
0
0

>>4927451
Щас бы за хачевские фейки копротивляться в 2019
Аноним 11/04/19 Чтв 12:24:10 492876462
0
0

>>4927833
Ну ты же копротивляешься.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 300Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное