Двоих радикальных активистов-веганов приговорили к шести и 10 месяцам тюремного заключения за серию нападений на мясные лавки во французском Лилле. Об этом сообщает BFM TV.После освобождения их ждет испытательный срок длиной в три года. Вместе с ними признали виновными еще двоих человек, однако те отделались условным сроком в полгода. Трое женщин и один мужчина в возрасте от 23 до 39 лет нападали на мясные лавки, рестораны и магазины меховой одежды. Они били витрины, писали краской политические лозунги и даже поджигали здания. Общий ущерб от действий активистов составил около 15 тысяч евро.Вандалов удалось выследить и задержать, несмотря на то, что они устраивали свои акции исключительно по ночам и скрывали лица. Они признали часть вины и заявили, что их действия были борьбой со спесишизмом — дискриминацией существ по видовому признаку.Как отмечает издание, активисты вели нетипичную для таких правонарушителей жизнь. Никто из них ранее не совершал преступлений, все четверо были трудоустроены и социально успешны.https://lenta.ru/news/2019/04/09/go_vegan/
>>4914510 (OP)>спесишизмом — дискриминацией существ по видовому признакуИнтересно, а как должно быть? Типа если дать равные права животным, значит у них должны быть равные обязанности, верно? Получается, животные должны платить налоги, чтить законы, быть судимыми за нарушения законов и отбывать срок в тюрьмах? А если нет, то получится уже ущемление и дискриминация человека? А как быть с миллионами микроорганизмов, которые веганы каждый день жрут вместе со своими помидорками и огурчиками? А как же вирусы? Разве борьба с вирусами и болезнями не является спесишизмом? Не понимаю я этих зоошизиков.
>>4914510 (OP)Зажрались, пидоры европейские. В Читу их, на зарплату 18К на завод, со сменой в 10 часов, и с соседями у которых гулянка каждую ночь - поглядим как быстро желание громить по ночам лавки пропадет.
>>4914510 (OP)Какие же зоофилы дегенераты, пиздец просто! Сначала они жопу рвут на двачах из-за дохлых котиков, а потом на добропорядочных мясников нападают.
>>4914561>Типа если дать равные права животным, значит у них должны быть равные обязанности, верно?Нет
>>4914614Пидора ответ Почему? Люди ведь тоже живут инстинктами. Половыми, потребительскими и иерархическими. Почему их поведение регулируется законами, а животных - нет?
>>4914668у тебя равные права с тянками. Это дало тебе физическую способность рожать? Ну что, согласен в угоду собственной ущербной логике прописать правовые преферинции тянкам, потому что они могут а ты нет? Назначим обязательный куколдизм, че.
>>4914805Тогда разумность тоже не обязанность а привилегия. И то, что люди угнетают всех других невольных сожителей на шарике фактом наличия разума - просто неоспоримо.
>>4914793Шизик, причём причём права и физические возможности вобще? У инвалидов тоже нога не отрастает попосле инвалидности, однако права такие же как у тебя и обязанности как у тебя. Хуйню какую-то морозишь, зоошизик
>>4914817Сам под себя же срешь. Инвалид получает привилегии и правовые послабления в соответствии со степенью своей инвалидности. Так что нет - права не такие же и обязанности тоже не такие же, особенно в части уплаты нологов. Работодатели обожают легкого увечья инвалидов на работу брать (по зрению там или что-то такое) - за это профит по нологовой части идет.
>>491494080% населения Индии вегетарианцы. У оставшихся 20 деньги водятся. Удобная них религия для нищеебов, кек.
>>4914841>Работодатели обожают легкого увечья инвалидов на работу брать (по зрению там или что-то такое) - за это профит по нологовой части идет.>профит Так работодателям же а не инвалиду.Вот если бы инвалиду надбавку давали.
>>4914841Хорошо, но в отношении УК у инвалида права такие же, так что пусть медведей сажают за убийство тогда, по твоей шизологике. Привелегии, работодателю,кстати,такие себе, а вот рабочее место для инвалида, аттестованное по стандартам нужно оборудовать и никто никаких финансов работодателю на это не выделяет
>>4914841инвалид по зрению-лёгкое увечье, лол даунА уж как работодатели слепых работников обожают, они вобще на расхват, во всех сферах трудятся
>>4914812Медведи,носороги и слоны угнетают всех физической силой, гепарды скоростью и тд. И что с того?
>>4915125опять таки, применяя твою же шизологику (ты же не забыл, что это ты в самом начале высрался я только оппонирую) животные по обследованию на вменяемость человеческими мерками - не проходят, а значит - несут ответственность по правовым нормам невменяемых. Собирай медведей-убийц и сажай в дурки, в специальные учреждения для аутистов и тд, я не против. Поэтому я и говорю - лёгкое увечье - и тебе, и дауну >>4915133 еще раз и даже вам проиллюстрирую. У моего друга третья степень по зрению, не видит номера на маршрутках, звезды в небе и тд, но полноценно работает. Его везде с руками отрывают.Подытожу - я рад что твоя риторика сменилась с "давайте дадим жифотным полную уравниловку посмотрим что выйдет" на "ааа бляяя мы не можем требовать от животных того же что и от людей, это шизологика и выглядит тупо". Может ты теперь сделаешь последний шаг и скажешь "надо вырабатывать кодекс взаимоотношения с окружающей природой учитывая ее специфику, а не кукарекать всякую чепуху".
>>4915241считает нормальным содержать медведей в дурке, кукарекает что-то про выработку кодексов. Сам бы к доктору сходил на досуге,обсудил с ним это
>>4915250Что не так с аргументами? Все всех угнетают, разве не так? И ты не исключение. Так устроена природа
>>4915273а кодекс взаимоотношений с евреями выработали еще при Гитлере, пожалуйста, хватит троллить тупостью>>4915290попрошу того же и от тебя - это на твой глобус шизопредложений я натянул сову содержания медведей в дурке. Когда анон сливается - начинаются самые примитивные манявры.
>>4915298Не так. Когда один индивид ебнул другого - это правонарушение, несправедливость, естественный отбор, природа - в зависимости от контекста. Когда 65 лямов индивидов строят газовые камеры что бы уморить там 5-6 лямов других индивидов - это геноцид. Когда 8 лярдов индивидов щимят весь окружающий шарик - это изнасилование.
>>4915333Начинай разрабатывать кодекс о правах бактерий, их вобще все щемят, но они большой кучей тоже иногда дают сдачи, надо что-то с этим срочно делать
>>4915347>приравнивает человека к высшему непогрешимому существу, которому априори можно все потому что он до хуя значит развитый, умеет чувствовать, социализироватся вот это вот все>принижает корову до бактерии хотя множественные иследования подтвердили у нее наличие всего спектра эмоций а социализация развита вплоть до наличия коров - личных друзей >кукарекает что не маняврирует и не троллит тупостью
>>4915370дохуя видал коров в дикой природе? Как с бактериями то поступать будем? А с вирусами? Ты охуел чтоли дискриминацию тут из-за развитости коровьей разводить
>>4915388а говоришь что не троллишь тупостью. Давай дальше трави сказочку дальше - как там было? А! Трави, как все коровы вымрут потому что без человека У НИХ ВЫМЯ ЛОПНЕТ. Потом завершай свой пассаж тем, что раз без человека корова обойтись не может, значит - можно делать с ней что угодно, я отвечу что по такой логике можно делать все что угодно с собственными маленькими детьми - они тоже без человека обойтись не могут, после чего ты перейдешь на следущий цикл кукареков и новые приемы в троллинге долбоебизмов. Я уже всю эту чупеху наизусть запомнил, кек.
>>4915417Медведь её сожрёт или волки, так уж устроено в природе, а ты наверное ругать их будешь,и нехорошими словами называть
>>4915469дурачек, ты когда-то злил корову? Расскажу тебе секрет - если корова захочет тебя убить то без ренж пухи гг тебе придет быстро и надежно. До одомашнивания коровы как-то без тебя, спасителя и мессии всего коровьего племени жили и после проживут.
>>4915500Дурачёк, ты когда-нибудь злил медведя? Не нужно сравнивать домашнюю корову и дикого буйвала-это разные животные
>>4915562У коров как бы есть быки. Просто их обычно в деревнях отдельно держат. Но ирл они будут вместе. Да и коровобыки стайные животные, такого, чтобы целую стаю голов хотябы из 100 убили хищники не будет никогда.
>>4915554а я дикого буйвола и не злил никогда. Только домашнюю корову. И она без проблем задавит любого человека и даст просратся абсолютно любому хищнику. Дорого медведю такое кушатт обойдется - и уже только по этому медведь со стадом коров не свяжется. Хищник предпочитает не нападать без уверености, что охота пройдет без увечий - в дикой природе увечье обычно равно смерть для хищника. Это опуская такие мелочи как то, что охотится за мясом медведь очень редко в сравнении с остальными способами пропитания, обычно - от серьезного голода. Успокойся, я понимаю твое искреннее беспокойство о бедных коровках - но они справятся, я гарантирую это. Встроются в пищевую цепочку, займут то же самое место, которое занимали до одомашнивания. Ты выбрал, пожалуй, самый неудачный вариант для дококозательства что насилие человека над домашним скотом НЕОБХОДИМО. Попробуй в следущий раз курочек пофорсить.
>>4915592ЧСХ, коровы тоже, если их раздразнить могут напподать не хуже быка. У меня коровы задавили двух бродячих дворняжек, когда те на них прыгать стали. А учитывая что они будут жить стадом... Ну я в душе не ебу, какой это отчаяный должен будет быть медведь. Шатун, видать.
>>4914510 (OP)>Никто из них ранее не совершал преступлений, все четверо были трудоустроены и социально успешны.Еще бы, двачер бы такого никогда не сделал!
>>4915606Необходимо оно не из-за медведей, ты снова подменяешь понятия и кукарекаешь вот если бы да кабы, а если стадо, а если медведь веганом окажется. Необходимо оно из-за того,что употреблять в пищу коровье мясо для человека вкусно, полезно и разрешено с точки зрения закона. Не хочешь, не употребляй, дело твоё
>>4915688какая подмена, ты о чем? Говорить что корова одна-одинешенька, а медведь - убежденный мясоед-шатун - вот это самая что ни на есть подмена понятий, потому что ирл в дикой природе это будет в 99% случаев не так.В ряде муслимских стран отрезать девочке клитор разрешено с точки зрения закона. В России с точки зрения закона тебя могут посадить на бутылку за проявление неуважения к власти. От того что говно, моча, и просто издевательское поведение возведено в ранг закона - оно не перестало быть говном, мочой, и просто издевательским поведением.
>>4915688и даже одна корова и один медведь. С отбитым об копыто нутром или поврежденной ротовой полостью (а для коровы это будет ни разу не проблема) - если медведь и сможет протянуть положеное до заживления время - оттучится трогать коров без крайней необходимости. Абсолютно реальный вариант.
>>4915732Откуда людям брать в рацион железо, как не из коровьего мяса? Езжай в индию, раз так любишь коров
>>4915784Да, потому что все, что делают с домашней скотиной - это аллюзия на происходящее при холокосте и вполне можно брать и проводить паралели. Два идентичных события - сознательная жестокость и живодерство - с людьми и животными, и отношение к одному и тому же событию через призму "это же люди" и "это же домашний скот".>>4915815а до того, как его запретили, дружок, он был запрещен? Вот именно. Холокост тоже в свое время разрешен с точки зрения закона и всецело поощрался обществом. Но мышление - оно как анус. После разработки в него вписывается больше. Проходило врпемя, мышление расширялось и все больше людей от такого говна отказывались. Прошло время и теперь люди с широким мышлением говорят нельзя жечь жидов а пара маргиналов с узким - говорят что можно нужно и вообще такую страну проебали. Сейчас происходит зачаточная стадия той же ситуации. Единичные люди достигают достаточной широты взглядов что бы сказать - так нельзя, это бесчеловечно. Абсолютное большинство же еще закоснелые анусом и копротивляются вот всей этой высосанной из пальца фигней, которую мне пришлось осилить, что бы прийти к этому моменту. И так же как история неизбывно повторяет сама себя меняя времена и декорации, так же как спустя время людей с широкими взглядами становится все больше, а людей с узкими - все меньше - произойдет все тоже, что и с холокостом. Подобное говно будет запрещено а сегодняшним копротивленцам за "вкусно сочно по закону" завтра будет стыдно. Просто мне уже да и тебе еще нет.Вот и все, полагаю, дисскусия пришла к логическому окончанию. Добра тебе и всех благ, анонче.
>>4915916Скорее в угоду веганоблядям научатся выращивать скотину так, что она от рождения до смерти в отключке будет, как бы и не жила вовсе.
>>4915843неужели в школах перестали форсить "сколько надо яблок что собрать килограмм железа"? А форсили не зря - там железа ебанутся. Помимо яблок есть куча других расстений с высочайшим содержанием железа. Я предпочитаю фасоль - она закрывает еще несколько "мясных" потребностей. Растительную диету, абсолютно замещающую мясную подобрать уже сейчас не имеет никакой проблемы, и это даже никто специально как вектор развития общества в этом направлении не копал.
>>4915946железа дохуя, только усваивается оно из яблок очень плохо, там соединения двухвалентного железа, а в мясе трёхвалентного, учи биохимию, а то подохнешь на своих яблоках
>>4915828ты просто не понимаешь. Что бы не быть целенаправленной добычей хищника не надо быть страшнее и сильнее хищника. Надо просто быть достаточно опасным, что бы с высокой вероятностью нанести ему серьезную травму. В дикой природе есть механика отложенной смерти. Если из-за полученного увечья животное не может эффективно питаться - шансы на выживание его начинают стремится к нулю. Поэтому хищники избегают нападать на потенциальную дичь, которая тем не менее с большой вероятностью может им что-то сломать. И ты опять таки зря упоролся именно в медведя - стая волков будет куда опаснее для стада коров, чем медведь, потому что будут целенаправленно кучей трапить и отсекать телят и пожилых животных - то, что один медведь сделать не может. Короче - все там нормально, между коровами и любыми другими животными будет нормальный, естественный баланс
>>4915980>приравнивает человека к высшему непогрешимому существу, которому априори можно все потому что он до хуя значит развитый, умеет чувствовать, социализироватся вот это вот все>принижает корову до бактерии хотя множественные иследования подтвердили у нее наличие всего спектра эмоций а социализация развита вплоть до наличия коров - личных друзей >кукарекает что не маняврирует и не троллит тупостьюМы уже через это проходили, пожалуйста, не надо повторятся.
>>4915972не очкуй, друг - свет клином на яблоках не сошелся, есть где подхоботать все, что тебе надо, я тебе это как вегетарианец (не веган) говорю.
>>4916014Мы и через твой анус уже пять раз проходили, а толку нет. Коров к людям приравнивать можно, а микрорганизмы к коровам нельзя, и истреблять их можно. Пожалуйста весь список, кого можно истреблять,а кого нет
>>4915939нормальный вариант, тащемта. Хотя я думаю к тому моменту скорее 3д принтер научится печатать сьедобное из несьедобного.
>>4916040все, что обладает высшей нервной системой должно пройти всецелую оценку и регулирование взаимоотношений между этими видами и человеками. Причем я действительно человек широких взглядов - не вижу ничего плохого в содержании животных с высшей нервной системой для сельхоза, яиц всяких там, молочка и т.д. Просто и обращатся с ними нужно достойно.
>>4916047 год назад проходил общую медицинскую комиссию. Уже не скажу, что мне там делали и не делали - общие анализы различные точно были. Полет нормальный, спасибо за заботу, да и сам по себе чувствую себя отлично - особенно учитывая, что наконец-то прошли эти ебучие изжоги. Но это уже просто потому что начал за питанием следить.
>>4916074Что такое высшая нервная система? Нет такого понятия в биологии.Что такое достойное обращение? Видимо то, как ты скажешь. Должна ли пройти всецелая оценка отношений между видами животных и их регулирование? Что делать с животными с "высшей нервной системой" убившими или нанёсшими вред человеку? Почему ты дескриминируешь насекомых, ебалом не вышли? Ты за холокост?
>>4916165>Термин «высшая нервная деятельность» впервые введён в науку И. П. Павловым, считавшим его эквивалентным понятию психическая деятельность. Все формы психической активности, включая мышление и сознание человека, Павлов считал элементами высшей нервной деятельности.так понятнее, надеюсь.> Почему ты дескриминируешь насекомых>приравнивает человека к высшему непогрешимому существу, которому априори можно все потому что он до хуя значит развитый, умеет чувствовать, социализироватся вот это вот все>принижает корову до бактерии хотя множественные иследования подтвердили у нее наличие всего спектра эмоций а социализация развита вплоть до наличия коров - личных друзей >кукарекает что не маняврирует и не троллит тупостьюпоследний раз как-то реагирую на этот манявр. Убери эту хуиту из своего лексикона хотя бы на период этой дискуссии.>Что такое достойное обращение?Ты прекрасно знаешь, что такое достойное обращение, я тебя умоляю.>Что делать с животными с "высшей нервной системой" убившими или нанёсшими вред человеку?все тоже самое, что делают сейчас. Такой долбоеб, что забайтил на себя медведа в лесу? Земля пухом. Тебя погрызли бродячие собаки в черте города? Водить мордой по столу весь админ ресурс, допустивший бродячих животных как явление.
>>4916237Тоесть коровам убивать мух можно? Объясняй почему, ты не ответил ни разу и вобще половину вопросов, которые не укладываются в манямир игнорируешь
>>4916237В лесу я могу быть и с ружьём. Могу ли я им воспользоваться против разъярённого медведя, или это будет дискриминация и жестокость, ведь у медведя нет ружья?
>>4916287>приравнивает человека к высшему непогрешимому существу, которому априори можно все потому что он до хуя значит развитый, умеет чувствовать, социализироватся вот это вот все>принижает корову до бактерии хотя множественные иследования подтвердили у нее наличие всего спектра эмоций а социализация развита вплоть до наличия коров - личных друзей >кукарекает что не маняврирует и не троллит тупостьюя буду просто копипастить это каждый раз, как ты попытаешься в каком-либо варианте протискивать в диалог "мух можно, значит и коров можно!". Потому что это единственный ответ на эту чушь - нету этических паралелей между животными с высшей нервной деятельностью и животными с низшей.
>>4916312Можешь. Это вопрос защиты твоей жизни. Но это не значит, что нужно ходить и байтить на себя медведей а потом их убивать с невинным видом. Мед экспертиза легко определит, байтил ты медведя или нет, если что. Превентивно отвечу на твой следущий аргумент - втихую гасят и сейчас, и с браконьерством во всем мире сражаются и сейчас, это вопрос в выделении админ ресурса.
>>4916323Значит тут параллелелей нет, а между скотоводством и холокостом есть. Как насчёт рыб? >Я скозал коровок нельзя
>>4916351Ты ещё и мамкин судмедэкспер. Ну и по каким признакам она это устанавливает, раз такой знаток
>>4916365есть, потому что жид от коровы отличается только тем, что может громко кукарекать да как так-то, а корове приходится принимать молча, при это неиллюзорный батхерт от скотского и живодерского отношения и жид, и корова испытывают полностью сопоставимый.
>>4916376все просто. Они оценят его упитанность. Если медвед не страдал от голодания - то шансы, что ты не наворачивал вокруг него круги с кукареками сьешь меня, сьешь меня сука стремятся к статистической погрешности. Ты опять таки, уже в который раз выбрал самый неудобный для себя вариант форса - из крупных и опасных животных мало найдется настолько незаинтересованных в поедании длинной свиньи как медвед.
>>4916389Откуда ты знаешь что испытывает корова? И почему ты уверен,что муха ничего не испытывает, они тоже молчаливы. Что мешает корове обороняться, как и жиду, строить хитроумные козни? Умишком не вышла? Значит разница все же есть?
>>4916425Лол,ой маня дебил. Начнём с того, что судМЕДэксперт вобще не будет смотреть медведя, животные не его компетенция, он в них не разбирается. Далее, как будут устанавливать, что это ты его разозлил, а не кто-то другой, а ты попал под горячую лапу? Уж в чем не разбираешься вобще бы не кукарекал хоть
>>4916436Если отбросить то, что коров как только не изучали и что чувствует корова можно даже нагуглить - я с ними вырос и могу просто эмпирически подтвердить высшую нервную деятельность, которую вообще-то ни один ученый у коров отрицать не станет и так, кек. Умишком не вышла, а вот осознанием - вполне. И одно только это позволяет признать за факт, что скотское отношение к носителю высшей нервной деятельности - говно моча какая бы законотворная база под него не подводилась.
>>4916494>как вы будете защищать животных в БУДУЩЕМ от меня?>с помощью судмедекспертизы>врети! СЕЙЧАС это не их компетенцияа ты не очень умный, да?>Далее, как будут устанавливать, что это ты его разозлил, а не кто-то другой, а ты попал под горячую лапу?знаешь правила ПДД? Нельзя бросатся под едущую на полной скорости машину и если ты так сделаешь и это будет доказано - водила не виноват, а вот ты - вполне. Уклонится от разозленного до тебя медведя ты не сможешь только в виду полной атрофии мосха.
>>4916540То-есть ты планируешь вменить медикам, заниматься животными?Врятли они согласятся, маня. Далее иду я по лесу, собираю грибы, тут вылетает медведб подстреленный в жопу охотником и раздирает меня-виноват я,что этого не предвидел?
>>4916503Я уже заебался с тебя лоллировать, с коровами он вырос, поэтому они хорошие, а люди плохие. Так пиздуй к коровам. Или ты пришёл на двачи права их защищать, депутат коровий?
>>4916563Ничего не стоит создать необходимый для этих целей админ ресурс, не переживай. Роскомнадзор тоже не шел в комплекте акции "семь дней творения" до господина б-га, знаешь ли. Уж что-что, а то, что хуй знает сколько времени ДО ТЕБЯ в медведя высадили обойму определит любой вшивый студент медина. Не переживай, напраслицу никто на тебя не наведет. И это даже я великодушно опущу то, что ты опять таки уклонишься от подстреленного в жопу медведа еще за километр, или даже с козырей заходить не буду - что бы защитится от медведа, хуеда, в рот его ебеда можно придумать множество замечательных способов, не включающих размазывания его мозгов по деревьям. Мощные транквилизаторы есть уже сейчас - а если поставить задачу разработать что-то конкретное под анона - лесного параноика - то проблема вообще изживает сама себя.Успокойся, ничего невероятного в сожительстве с животными нет и никаких неразрешимых конфликтов это перед человечеством не ставит. Вот совсем, все так или иначе решалось в тождественных ситуациях милионы раз.
>>4916586да я тоже уже слегка подзаебался. Можно признать, что каждый остался при своих да разбежатся. Мне еще РАБотать надо. Да нет, просто подискутировать люблю. И не считаю я никаких людей плохими - напротив, я уверен что к году этак 2к50 люди сами дойдут до всего, что я тут порасписывал
