Госдума в первом чтении приняла законопроект, который разрешает россиянам охотиться с луком. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.Авторами инициативы стали депутаты от «Единой России» Эрнест Валеев и Владислав Резник. Парламентарии отметили, что по действующему законодательству луки можно использовать только для занятий спортом. Нововведение позволит четко определить правовой статус лука как стрелкового метательного оружия.В соответствии с новыми правилами покупать луки смогут россияне, у которых есть охотничьи билеты и разрешение на хранение и ношение оружия. Для получения соответствующей лицензии гражданам нужно будет пройти все необходимые экспертизы: психиатрическую, химико-токсикологическую и наркологическую. Такой подход обеспечит контроль за оборотом охотничьих луков с момента их продажи.«Предлагаемая законопроектом легализация луков в качестве охотничьего оружия самым положительным образом скажется на развитии всей охотничьей индустрии в России, а также имидже России как великой охотничьей державы», — заключили авторы законопроекта.В апреле 2018 года президент России Владимир Путин подписал закон, который позволяет россиянам свободно собирать валежник в лесу для собственных нужд. Соответствующие поправки в Лесной кодекс начали действовать с 2019 года. Они разрешают заготавливать и собирать упавшие на землю стволы деревьев или их части, сучья и ветви для личного пользования.https://lenta.ru/news/2019/04/02/luk_luchok/
Стопе - то есть либо спортивные луки изымут из продажи либо это разрешение на торговлю годными луками?
Не понял в чем смысл кривляний и причем тут папуасы. Охота с луком это хай левел хайнтинг, не для нубья.
>>4868726>Стопе - то есть либо спортивные луки изымут из продажи либо это разрешение на торговлю годными луками?Про изъятие спортивных никто не говорил, следовательно завезут нормальные, плюс появятся охуенно здоровые наконечники для стрел. А вообще, я удивлен, что только сейчас разрешили, с теми же арбалетами уже давно все охотятся.
>>4868737Вообще-то, охотничий лук со всеми наворотами дает эффект не хуже, чем ружье, так что никакого левел хайтинга нет. Другое дело, что и смешного в этом тоже ничего нет, это вполне себе полноценное оружие для охоты (а ОП и по совместительству автор кривляний, я думаю, просто хохол и нихуя не понимает).
>>4868737А что не так с папуасами и какие еще кривляния? Наоборот, говорю, Путин молодец, валежник собирать разрешил, с луком охотиться разрешил, хорошо живем, рад, что вспоминаем корни!
Как раз собрался в дополнение к Сайге брать началку вот такую.http://beginz.ru/luk-blochniy-mk-cb50-camo.html
>>4868790>А что не так с папуасами и какие еще кривляния? Наоборот, говорю, Путин молодец, валежник собирать разрешил, с луком охотиться разрешил, хорошо живем, рад, что вспоминаем корни!
Интересно только одно в данной ситуации - лицуха на гладкое есть, ствол есть, нужно ли будет дополнительно что-то сдавать или можно просто купить и вписать в охотничий билет как новую единицу охотничьего оружия?
>>4868838В чём твои претензии, шизик? Я вот хочу обзавестись луком и оформить его как положено. Мне новость вполне себе интересна.
>>4868824вероятнее всего, самодел будет оцениваться: из чего сделан, и какая дальность и мощность стрельбы, и в случае если самодельно было сделано оружие охотничьего типа - оно будет изыматься, а на творца такой поделки будет наложен штраф(как если бы кустарно был изготовлен огнестрел)
>>4868737Ты чо не понял посыл ОПа? Кароче: в рашке всё так плохо, что люди вон уже с луками охотится собираются, а скоро, нибось, еще и с каменными топорами бегать начнут. Кароче довёл кровавый Путин страну, ой довёл, вот при Навальном бы такого точно не было!!
Думал лишь вялые городские либерахи не бьют дичь из лука. Так глядишь и дивизии лучников Единой России возьмут Вашингтон. Кстати пока пиндосы не скуколдились они тоже из лука ебашили будь здоров. Пруфы в фильме про рэмбо.
>>4868848>оно будет изыматься, а на творца такой поделки будет наложен штраф(как если бы кустарно был изготовлен огнестрел)Нет, будет справедливая 222, как и положено ауе-скаму.Хочешь изготавливать оружие сам - изволь стать официальным производителем.
суть изменений вместо "разрешат" следует читать "посадят на бутылку" всех лучников и арбалетчиковлуки и арбалеты приравнивают к огнестрелу со всеми вытекающими - покупка, хранение, перевозка и т.д.на руках у населения сейчас около миллиона луков и арбалетов, современный лук даже с силой натяжения до 30 кг - пробивает росгвардейца с бронижелетом и щитом насквозь, плюс ко всему этоже сколько денег можно получить с торговли - лучные товары уже запрещали на али.кроме того бояре опять забыли про боуфишинг
>>4868968Та епрст, луки запретили выходит. А я мечтал вырезать лук. Тогда капец мечте.А пращу можно сделать? Или она тоже запрещена?Можно дротики?Можно метательные копья?
>>4868996>пробивает росгвардейца с бронижелетом и щитом насквозьОхуительные истории.Ну-ка, расскажи с помощью какой магии пробивается Витраж и броник хотя бы 4 класса?Может еще и ЗШ-1-2 у тебя петардами твоими пробивается?А то ведь все оружие делают, пули вон бронебойные придумывают, а тут школьник с сосача рассказал, что он может побеждать с луком против экипированного бойца.А ведь перечисленное мной - это лишь стандартные средства бронезащиты у ментов и вневедомки.Еще есть бронезащита попроще типа шлема Сфера и броников 3 класса для массовых беспорядков и несения службы в общественных местах.Пиздец, какие же школьники дегенераты, пиздец просто!
>>4869036>Можно дротики?>Можно метательные копья?Можно. Но с вертояностью в 99% экспертиза покажет, что это таки холодное оружие.Ты же не хочешь сначала прочитать ФЗ "О оружии" и знать понятия и законодательную базу?
>>4869036Ты можешь сделать лук с усилием до 27кг., это законно. Но если тебя с этим луком поймает охотнадзор в лесу, то дадут штраф за браконьерство, даже если ты по мишеням стрелять будешь.
>>4869055Вот так просто? Ну, ладно.А то я думал, что у нас в оружейке лежит древнее говно и меня школьники победят.
>>4868996Есть еще вариант. Не столь удобен для боя, как меч. Но его неоспоримый плюс в том, что с точки зрения правоохранительных органов топор, даже заляпанный кровью, является не холодным оружием, а рабочим инструментом.
>>4869070> с точки зрения правоохранительных органов топор, даже заляпанный кровью, является не холодным оружием, а рабочим инструментомС точки зрения правоохранительных органов даже дилдак будет признан холодным оружием дробящего действия, если ты им кого-то отпиздишь.
>>4869070>с точки зрения правоохранительных органов топор, даже заляпанный кровью, является не холодным оружием, а рабочим инструментомСлишком толсто.Согласно законодательству - холодное оружие - это предмет, предназначенный для поражения живой цели с помощью мускульной силы человека.Пока ты топором колешь дрова или рубишь свиные ребрышки - это рабочий инструмент.Когда ты его применяешь для нападения - он становится предметом, используемым в качестве оружия, а твое нападение превращается в вооруженное нападение.
>>4869085Алсо, можешь хоть ножку от табуретки с собой носить, но когда ты ей кого-то уебешь - она тоже превратится в предмет, используемый в качестве оружия.
>>4868699 (OP)>Госдума в первом чтении приняла законопроект, который разрешает россиянам охотиться с луком.А с чесноком всё ещё нельзя?
>>4869089Двачую, но дурачкам на это похуй, им же знатоки с ютуба сказали, что если нет гарды - это не холодное оружие.
Лук надо регистрировать. А без регистрации чем можно самообороняться? Пращей, камнями, палками и нунчаками?
>>4869084Нет, не будет, но он будет признан>с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
>>4869053Проще изониазидом травить дичь, по крайней мере псовых, а это волк, лиса, енотовидка, все виды куньих, в т.ч. барсук и росомаха, и возможно даже мишка косолапый может рипнуться от сверхбольшой дозы.
>>4868824Не разрешено, но если не попадаться, то да. >>4869036>А я мечтал вырезать лук. Тогда капец мечте.Ебать тыыы! Мало ли что запретили! А ещё запретили на рутрекер заходить и игоры пиратить. А также хуйло хуйлом называть. И чо? Будь мужиком, бля! Клади на запрет! Еби систему в рот!
>>4869102Если ты кого-то пиздишь топором\палкой\дилдаком свой мамки - доказательство того, что ты применял предмет в качестве оружия - это дело примерно двух-трех дней.>>4869102Ну, тут стоит помнить, что просто носить таки можно и оружием оно являться не будет. Ну, тот же топор, например. Или обычный голимый ножик с рынка, как в каэсике.А вот если взять ту же ножку от табуретки и сделать моргенштерн, набив в нее гвоздей, то после поимки на улице 100% твоя палка поедет на экспертизу, а после нее ты сразу поедешь на суд по 223.
>>4869096Так ведь и действительно не холодное оружие. Хотя там ёбаная куча параметров, и без гарды может быть холодняк.
>>4869126Именно для этого и есть экспертиза, которая сравнивает предмет с ФЗ "О оружии" и принимает решение: является ли этот предмет оружием, заведомо предназначенным для поражения живой цели мускульной силой человека, либо это просто какая-то хуита с отдельными признаками оружия.
2018 - РАЗРЕШИЛИ СОБИРАТЬ ВАЛЕЖНИК@2019 - РАЗРЕШИЛИ ОХОТИТЬСЯ С ЛУКОМ@...@2031 - РАЗРЕШИЛИ ОБРАБАТЫВАТЬ МЕДЬ И ЗАНИМАТЬСЯ ПОДСЕЧНО-ОГНЕВЫМ ЗЕМЛЕДЕЛИЕМ
>>4869135Ты волка и лису жрать собрался штоле? Смысл в убийствах кокок животные лутше людей((((( шкуре, очевидно же.
>>4869145Мне кажется, что ты путаешь доказательство лица, совершившего противоправное деяние и определение совершенного деяния.
>>4868996>современный лук даже с силой натяжения до 30 кг - пробивает росгвардейца с бронижелетом и щитом насквозьДебил?https://www.youtube.com/watch?v=VS3pWwlqp8c&t=1s
>>4869143Один хуй набутылят, хоть за ключ от дома. Так что ходите по улицам в смирительной рубашке, так безопаснее.
>>4868996>вместо "разрешат" следует читать "посадят на бутылку" всех лучников и арбалетчиков>луки и арбалеты приравнивают к огнестрелу со всеми вытекающими - покупка, хранение, перевозка и т.д.Почему? Потому что ты так сказал?>на руках у населения сейчас около миллиона луков и арбалетовСтатистику в студию>современный лук даже с силой натяжения до 30 кг - пробивает росгвардейца с бронижелетом и щитом насквозь, Хуя манямир. У росгвардии стандартный броник имеет 4-5 класс, держит все пули АК-74, ПМ, мягкие - из АК. А тут стрела должна пробить? Ты в своём уме?
>>4869179Арбалет тяжёлый, неудобный И ОН НЕ ЛУК, БЛЯДЬ. Арбалет со 150 кг конечно прошибёт броник условного 3 класса (4 - уже вопрос), но речь шла про лук, у которого может максимум 50 кг быть, а скорее 30-40.
>>4869135Мясо дичи вообще жрать рискованно, там нужно варить её пиздец как, иначе трихины, а это смерть нахуй. А так, конечно же шкура, скелет, некоторые торчат по таксидермии. Кишки можно использовать в чёрной магии лол, мясо можно вымочить в нескольких водах и уксусе, и накормить друзей (изониазид - это лекарство от туберкулёза, смертельная доза для человека в несколько раз выше чем для собаки, так что не ссы). Собак же едят как нехуй делать, чем тебе волк не собака?
>>4869190Луки Столетней войны почти нетранспортабельны и неприменимы, ибо охуеть большие (1,5-2 м). Тут речь про луки поменьше размером.
>>4869192>защищает чиновников и депутатовПиздос, бот, ну не так палевно же. Начальник, этому никаких 15р и премии лишить.
>>4869188Собаки жрут дерьмо с помоек, качество шерсти хуже, цвет уебанский, ты хотел бы ходить в шубе из бродячих шавок?Хотя возможно где-то их красят в нужный цвет и продают как имитацию шкуры диких зверей.
>>4869221>пишет отсоссиянеПиздос, хохол, ну не так палевно же. Начальник, этому никакой мивины и гранат лишить.большинство депутатов и немало чиновников - гной и черви-пидоры, но тебя, свинка, один хрен не спрашивали. Иди кавуны в мусорке делай
>>4869242>200 тыс единиц>60 млн рублейХуита. 300 рублей стоит разве что игрушечный лук, и то китайскийАлсо, твой скрин не подтверждает твои маняфантазии по поводу >ЗАПРЕТЯТ И НЕ ПУЩАТ!
>>4869287Пидорахи не пойдут жаловаться в полицию потому что у них нет регистрации и патента и их отправят обратно в Урину.Ты их главное не забивай до тяжких и до смерти.
>>4868996>суть изменений вместо "разрешат" следует читать "посадят на бутылку" всех лучников и арбалетчиковЕбаать, вот это поворот. А с катаной можно охотиться?
>>4869278Я не знаю, как он насчитал. Но 200 000 луков - это само по себе нереалистично, а всего 60 млн за них - тем более.
>>4869312да где то больше миллиона луков и арбалетов на руках у населения - и это незарегистрированное оружие, которым можно убить или бесшумно охотится в боярском лесук тому же его не надо сдавать по первому свисту в росгвардию, когда пыня проезжает мимо твоего городану и конечно оно стоит дешевле огнестрела - если не брать топовые модели
>>4869519>калаш или пробиваетАК-74 уже держится 3 классом бронников (кроме бронебойных пуль), 5 - остановит любые (включая бронебойные) пули из обычного АК. 6 же класс вон вообще даже СВД не берёт.>или ломает там все за броней к хуям.Броники проектируются так, чтобы минимизировать подобное. Но всё равно - сломать не сломает (по ГОСТ бронежилет не может допускать заброневых контузионных травм выше 2 степени, а переломы и повреждение органов - это 3-4), но синяков понаделает. Впрочем, по сравнению с превращением в дуршлаг - явно лучше быть в синяках.
>>4868737Дикари охуеть какие хайлевел хантеры.Кроме шуток. Они всю жизнь охотятся и достигли в этом совершенства.
Какая охота? Некуда "мужской инстинкт" девать? Вон зверья понаехало, идите щемите их, ежжи. Нет, хочу безобидных зайчиков и оленей стрелять с 20 метров, пиздец.
>>4869598Ага, чурок щемить, а дворы убирать, на маршрутках и такси ездять и стройки строить ты будешь?На одних хохлах с молдаванами не уедешь.
>>4869627Епта, а животных убивать = природа страдает, оленя убил, экосистема нарушилась. Волк съедает слабого оленя, а ты можешь и здорового убить, виды вымирают.
>>4868742>плюс появятся охуенно здоровые наконечники для стрел.А сейчас их типа нету? Они как бы не запрещены к продаже, просто у нас нету рынка сбыта, никто с луком не охотиться поэтому никто и не возит.
>>4869147Ну так за МКАДом люди так и живут - приусадебные участки, коренья там, грибыягоды, загонная охота. Как иначе на 15к прожить?
>>4869095азиаты вроде по другому лук держалии они еще в высшей точке не держали лук, а сразу спускали стрелу, да и невозможно это было - слишком большая сила натяженияа тренироваться начинали с самых детских лет, нужна была практика больше чем в 15 лет упражнений и огромная сила в рукахи еще вот тот наконечник (топориком) он использовался по стребльбе по незащищеным целям, а для целей в броне использовали наконечники-иглы или наконечники которые еще хитрее были сделаны, которые могли раздвинуть пластины брони при попадании..странная конечно сцена, любой исторический консультант сразу бы нашел кучу нелепостей..
>>4869869там еще проблема в том, что навык нужно фиксировать с детства, пока развиваются кости, от нагрузки они становятся ширеа шире кости, больше крепления для сухожилий, больше мускулов, больше силы в рукахсам столкнулся с такой проблемой - тонкие кисти, а костяк уже сформирован и сейчас во взрослом возрасте мало силы в руках, хоть и занимаюсь
>>4868824Пользоваться - разрешено.Делать - запрещено, если у тебя нету специальной лицензии на производство гражданского оружия.
>>4869148>Ты волка и лису жрать собрался штоле?Ну теоретически почему бы и нет, я открыт для всего нового...
>>4869457Так вроде и сейчас охотничьи арболеты и луки запрещенных, то что продается в магазинах - это конструктивно схожие макеты с ограниченной энергией. Хотя к чему он про регистрацию арбалетов пишет тогда...?
>>4870462как то в детстве мне в руки попала забавная книжка (много детальных картинок) о устройстве боевых луков и стрелблин, это очень сложная в производстве вещь оказаласьи сложная в эксплуатациипо большому счету, если кто и захочет воспроизвести тот опыт, даже со всеми накопленными знаниями сейчас (в виде книг в интернете), должен будет потратить много лет чтобы сделать годный лук, но тут будут проблемы с материалами - в современном мире их не найти вообще, нужны сухожилия животных, животный волос, животный жир, кости, рыбий клей.. нереально, в общем
>>4869100пик рилейтедочень злая штука кстати, у меня блэк 65 а это блэк 25, у нас по закону концентрация чего-то там считается на баллончик а не на мг так что он ядренее 65-ки, но конечно заряд меньше
>>4869300Катана - это прямая угроза существования пыни. Каменный топор максимум. И то заебешься справки собирать
>>4869627Один хер они появляться будут быстрее чем дохнуть. И на человеков охотиться гораздо интересней, они на запредельных опасностях такие скилы выживания прокачивают...
>>4871157Лол. Вот опять бабобабская реклама какая-то. Будто только слабому полу нужно защищаться, а сильному похуй, пусть кулаками машет или на перо насаживается. И вообще наташки новых еще нарожают.Ладно бы мужчинам был бы доступен огнестрел. Так нет, нихуя никому недоступно, по сути. Или максимум в закрытом сейфе дома.
>>4872207у них есть такой же черный баллончик для мужчин лол, тоже 25мл (и еще 65 как у меня), имо техкрим делает лучшие в рашке баллончикивообще это старая пикча, это пинк а не блэк леди но пофиг
>>4868737>Охота с луком это хай левел хайнтинг, не для нубья.Тогда встаёт вопрос, нахуя устраивать имитацию законотворческой деятельности ради полутора лукодрочеров-охотников которые могут себе лук позволить?
>>4870452Когда японцы готовились к партизанской войне, в том числе тренировались с луками.>>4878181+ еще контроля. Чтобы ты арбалет дома не сделал и пыню из него не застрелил.
