Прокурор попросил приговорить каждого из четверых подростков, обвиняемых в убийстве инвалида в городе Березовском Свердловской области, к 9 годам и 9 месяцам лишения свободы. Об этом пишет ТАСС.Подростки в августе 2018 года жестоко избили 20-летнего инвалида в районе гаражно-строительного кооператива. Смерть наступила от черепно-мозговой травмы. Избивала человека и 13-летняя девочка, она отправлена в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.Сообщается, что по статье "убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью и из хулиганских побуждений" предусматривается наказание не более 10 лет лишения свободы, и с учетом смягчающих факторов срок снижен до 9 лет и 9 месяцев.http://ren.tv/novosti/2019-04-05/podrostkov-obvinyaemyh-v-zhestokom-ubiystve-invalida-na-urale-mogut-posadit
>>4886352 (OP)> Избивала человека и 13-летняя девочка, она отправлена в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.А по достижении 16/18 лет она будет отправлена под шконарь, как её подельники?
>>4886352 (OP)>Сообщается, что по статье "убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью и из хулиганских побуждений" предусматривается наказание не более 10 лет лишения свободыЕбнутые журнашлюхи. Наказывается вплоть до пожизненного, это несовершеннолетним по любой статье не более 10 лет дают.
>>4886352 (OP)>с учетом смягчающих факторов срок снижен до 9 лет и 9 месяцевВыйдут через 5 лет по удо. Жизнь двачера в рашке ничего не стоит!
>>4886560> Выйдут через 5 лет по удо. Только если родители квартирки продадут и подмаслят кого надо в УФСИНе
>>4886590Я не специалист по уголовному праву, но как обычному мимохую, мне этот запрос показался уж очень скромным.
>>4886489>>4886619Почему кстати такое снисхождение к пиздюкам? Этот биомусор уже безнадёжен, а после тюрячки будет ещё хуже, смертная казнь самое то.
>>4886619А, вот оно что. Ну, скажу честно, я не уверен, что это правильная политика. Считаю, что в случае подобных тяжких преступлений подобная мразь должна нести полную тяжесть наказания. Меня уже тошнит от очередного "онижедети".
>>4886352 (OP)>Сообщается, что по статье "убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью и из хулиганских побуждений" предусматривается наказание не более 10 лет лишения свободы"Почему не пж?
>>4886666Ну как мне видится подходящие "принудительные меры воспитательного характера" в этом случае это взять пиздюка за ноги и уебать головой об угол, всё чего малолетняя мразь заслуживает. И родителей как минимум стерилизовать и увеличить налоги в пару-тройку раз.
>>4886788-->>>4886489и>>4886619Хотя я лично считаю, что эту хуйню со смягчением наказания для несовершеннолетних при таких тяжких преступлениях надо отменить нахуй.
>>4886804Первый пик это реальный несчастный случай, который покойник-долбоёб сам себе организовал. Ты уверен, что это имеет отношение к забиванию ногами полузнакомого мимокрока за гаражами?
>>4886352 (OP)>наказание не более 10 лет лишения свободы, и с учетом смягчающих факторов срок снижен до 9 лет и 9 месяцев-ДА СУКА, Я КОРОЛЬ АДВОКАТОВ! ВАШЕГО СЫНА БУДУТ ЕБАТЬ НА ТРИ МЕСЯЦА МЕНЬШЕ!
>>4886374Расстреляешь за дело одного, другого, третьего, потом крышу сорвет от своего могущества. И начнешь расстреливать направо и налево, как это было в недавнем нашем прошлом. И не важно, сильно виновен, слегка виновен, или невиновен вообще. Радикальные решения это так просто и приятно. Потом ты не сможешь остановиться.
>>4886651А ведь дебилы с первого пика где-то работают и получают образование, а меня даже в Красное и белое не взяли. Почему так?
>>4886889> Расстреляешь за дело одного, другого, третьего, потом крышу сорвет от своего могущества. И начнешь расстреливать направо и налево, как это было в недавнем нашем прошлом. И не важно, сильно виновен, слегка виновен, или невиновен вообще. Радикальные решения это так просто и приятно. Потом ты не сможешь остановиться.Это не бедаПроблема в том, что завтра тебя расстреляют по доносу твего же зама, которому кабинет тесноват и хочется оклад побольше уже
>>4886891Так ты ещё тупее, но самое главное - омежнее. Вот ты ютуб канал вести? Нет? Какая тебе тогда работа с клиентами?
>>4886352 (OP)> не более 10 лет лишения свободы> и с учетом смягчающих факторов срок снижен до 9 лет и 9 месяцевПочему за убийство дают не более 10 лет?Какие могут быть смягчающие факторы у убийц, забивших до смерти человека по приколу на камеру?Кто может мне объяснить?
>>4886906Ну если ты лет в 9 умудришься кого-нибудь забить насмерть, то вообще только пальчиком погрозят
>>4886901>Вот ты ютуб канал вести? Нет?У каждого сотрудника магазина есть свой канал?>но самое главное - омежнееТам все администраторы женщины, которые выбирают молодых парней.>Так ты ещё тупееТупой это ты, потому что не понял, что я распознал в тебе жирного тролля.
>>4886906>Какие могут быть смягчающие факторы у убийц, забивших до смерти человека по приколу на камеру?Ну смотри, до возраста согласия (16лвл) личинки автоматически признаются потерпевшими, если по согласию подставят пизду/очко педофилу. Значит закон считает, что своими дырами они распоряжаться не в состоянии. Если они не в состоянии распоряжаться своими дырами, может они и головой не очень соображают и надо делать на это скидку?Если же ты считаешь, что 15лвл11месяцев-кобыла должна нести полную ответственность за свои поступки, было бы справедливо отменить уголовную ответственность за добровольную с ней еблю.
>>4887006А что мешает ввести полную ответственность за тяжёлые преступления вроде убийства или нанесения увечий, но при этом не отменяя/изменяя какие-то другие вещи, как например законы, касающиеся секса? Дело даже не в том, что я считаю правильным или неправильным, просто почему одно обязательно подразумевает другое?мимо
>>4887040Хуй знает, вроде звучит логично, что раз еще тупенький, то и ебаться не надо, и что из этого вытекает вывод о том, что несовершеннолетние (до 16) за себя полную ответственность нести не могут.
>>4887087Погоди, твоё утверждение фактически выглядит так:> раз еще тупенький, то и ебаться не надо> СЛЕДОВАТЕЛЬНО> несовершеннолетние (до 16) не могут нести полную ответственность за тяжёлые преступления вроде убийстваИ как по мне, это совсем не логично. Даже не близко. Если я неправильно понял, объясни, пожалуйста, детально, что ты имел в виду и почему.
>>4887268В частности, интересует как из первой части (до слова "следовательно") у тебя ЛОГИЧНО следует вторая (после слова "следовательно").
>>4887268Тут скорее наоборот - до 16 за тебя несут ответственность родители, ты не имеешь полных прав, в том числе и на еблю, а поскольку нет правовой полноценности, то и спрос с тебя полным быть не может.мимо
>>4887406Спасибо, мимоанон, эта цепочка выглядит куда более осмысленной. Но я не сказал бы, что верной. Вот, например:> если у тебя нет правовой полноценности> ТО > спрос с тебя полным быть не можетУ зеков ведь тоже нет правовой полноценности (как минимум, у них ограничение свободы перемещения)? Но насколько я понимаю, спрос с них в случае чего будет полным, без поблажек как у пиздюков. Например, если они на ровном месте убьют другого зека или охранника. Поправь меня, если я ошибаюсь. Если я правильно мыслю, то дело всё-таки не в правовой полноценности.
>>4887199> их там в жопу будут ебать? или изнасилования в тюрьме это миф?Скорее всего не будут но могут, если они по глупости впутаются в какую-нибудь хуйнюТакже у них может психика посыпаться от помещения в суровый быт после мамкиной квартирки с уютом и коврами, и они начнут добровольно сосать хуи за нормальную еду и сигареты
>>4886889Решается просто - тех кому срывает крышу тоже расстреливают. Ящитаю за доказанные особо жестокие/массовые/с целью получения мат. выгоды убийства смертная казнь оправдана, если же доказательства только косвенные - только в этом случае пожизненное. А не ёбаные 10 лет и выйдут раньше.
>>4887617Бля, тут уже юр. тонкости идут, я не юрист, так что хуй знает. Зек на зоне на особом положении, части прав лишен за правонарушение, а не потому что тупой пездюк, а раз он достиг в свое время половой зрелости, то, не смотря на ограничения, отвечает по полной. Мне это так видится.
