Пилотируемый космический корабль Crew Dragon американской компании SpaceX вернулся на Землю через несколько часов после отстыковки от Международной космической станции (МКС), куда он прибыл 3 марта. Прямая трансляция финального этапа спуска корабля велась на сайте NASA.Финальный этап миссии начался в 15 часов 49 минут по московскому времени, когда от Crew Dragon отделился грузовой отсек. Затем корабль на 15,5 минуты запустил двигатели для схода с орбиты. Вскоре Crew Dragon вошел в атмосферу Земли и в 16 часов 45 минут мягко приводнился в Атлантическом океане у побережья Флориды при помощи двух вспомогательных и четырех основных парашютов. Ранее SpaceX разрабатывала систему посадки на Землю при помощи двигателей корабля, но отказалась от ее использования из-за сложной сертификации для пилотируемых полетов.https://twitter.com/NASA/status/1104016648959221760"Сегодняшнее успешное приводнение капсулы CrewDragon после миссии на МКС ознаменовало еще одну веху в новой эре космических полетов", - написал в своем микроблоге глава NASA Джим Брайденстайн, отметив, что этот успех приближает возобновление полетов американских астронавтов на американских ракетах с территории США.https://twitter.com/SpaceX/status/1104032250495004673/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1104032250495004673&ref_url=https%3A%2F%2Fhitech.newsru.com%2Farticle%2F08mar2019%2Fdragonisback2Если первый полет Crew Dragon будет признан успешным после изучения корабля, то SpaceX сможет запустить Crew Dragon с экипажем. Пока что второй запуск с двумя астронавтами на борту корабля запланирован на июль этого года. Аналогичный запуск CTS-100 Starliner может пройти в августе.https://hitech.newsru.com/article/08mar2019/dragonisback2
>>4736511Только без тоталитаризма, гулагов и тупого колхозника на троне, служившего у Сралина подшконным петухом
>>4736590Тысячи политически репрессированных vs вонючее отставание, которое имеет значение только в прогрессивистском манямирке. Что же выберет ЖАДНЫЙ ДО РУССКОЙ КРОВИ ЖОВТНО-БЛАКИТНЫЙ ШВАЙНО-КОММУНИСТ???
Я один заметил, что абсолютно все треды про этот запуск сразу перекрываются толпой олек с одинаковой пастой в духе "повторили достижение совка 50-летней давности"?Серьезно блядь, текст даже почти не меняется.В других тредах про машка такой активности не было. Представляю какой ураган будет после запуска с людьми
>>4736511Совки эти технологии так и не освоили, так что не тебе, свинорылому руснявышу, хавало раскрывать.
>>4736676Так с другой стороны тоже самое. Гордятся тем что частный капитал типа смог, и завтра любой васян сможет в космос полететь, хотя понятно же насколько он там частный
>>4736711Нет. Просто это был госзаказ. Он по определению не частный. Вот если бы маск полетел сам на мкс, постучался и сказал опа. тогда да. А так деньги от амеропидорашек, а кто исполняет какая разница, самолеты и шаттлы тоже не госкомпании в сша делают
>>4736662>каргоЯ как бы представитель русского народа, и меня это непосредственно касается. Лол. >Мойша, ты почему ненавидишь нацистов. Ты чего карго?
>>4736676А что ещё тут говорить? Это тебе не ракетоноситель который назад вернулся, это просто обгоревшая капсула, которые возвращать ещё в 50-х научились.
>>4736676Мда, и сколько ты тредов про этот запуск надрочил?И если тебе все говорят, что у тебя ширинка расстегнута, то, может быть, это действительно так, или ты их тоже ольками называешь?И когда проц байкал запилили, ты же первый сюда прискакал, с неменяющимся текстом про то, что это уровень второй корки десятилетней давности.
>>4736802>ракетоносительВо-первых 1) Ты даун>это просто обгоревшая капсула, которые возвращать ещё в 50-х научилисьВовторых 2) Покажи мне частную компанию, которая делала это в 50-х
>>4736846все таки интересно, почему либерашки такие тупые. Им уже всё сделали чтобы не обсираться. но нет. обсираются
>>4736846В чём принципиальная разница, государственная железная дорога пассажиров перевозит или частная, например? Почему "патриотам припекло" я понять не могу.
>>4736846>Покажи мне частную компанию>Space X>Финансируется НАСА>Ракеты обслуживаются НАСА>Использует космодром ВВС США>Частная компания
>>4736860Принципиальная разница в том, что государство создало условия, при которых частный бизнес смог реализовать проект такого уровня. Раньше это могли делать только немногие СТРАНЫ. Ватным псевдопатриотам и их хозяевам пичот именно от этого.На цитатку в тему:"Что-то на редкость фальшивое и неуверенное чувствовалось буквально в каждой строчке этих статей, несмотря на их грозный и уверенный тон. Мне все казалось, – и я не мог от этого отделаться, – что авторы этих статей говорят не то, что они хотят сказать, и что их ярость вызывается именно этим.
Что вам этот маск, покажите лучше наши новые разработки, с развала ссср то ух должны были много чего уже сделать! не зря же мы в 4 раз больше денег стали с пиндосов брать за запуск их людишек после закрытия шатлаУ верен что уже луну и марс мы уже колонизировали, просто от нас это скрывают, так сказать козырь в рукаве для многоходовочек нашего великого правителя
>>4736890госудасртво создало эти условия с первого запуска. маск конкурирует не с роскосмосом, маск конкурирует с дугласом и боингом которые тоже внезапно тоже частые фирмы
>>4736902Да, ты прав, но Маск, все-таки это немного другое. Боинг - это Боинг, глобальная международная ебала с историей. А СпайсХ это по сути стартап, который смог. Такое в путинской России принципе не возможно не только реализовать, а даже просто представить, нафантазировать.
>>4736890И чо? Мне как патриоту России принципиально только насколько успешно США проводит импортозамещение тяжёлых средств доставки, потому что если успешно, то моя страна начинает меньше на этом зарабатывать. А Маск там за свои или Маск за деньги и с космодрома НАСА, или не Маск, а Хуск - это всё равно.
>>4736922Оно другое только в глазах зуммеров. Которые видят стартап фейсбука и не видят сотен миллионов долларов в него вложенных, без которых он майспейсом и остался бы.
>>4736603Где аналогичные технологии совка, роскосмопозороса или где-либо ещё? Хотя бы рабочий прототип.мимо
>>4736934Как видишь, в государстве, в котором созданы условия для нормального функционирования бизнеса, импортозамещение тяжёлых средств доставки происходит весьма успешно, в основном потому, что американские бизнесмены крайне хорошо понимают слово "конкуренция".мимо
>>4736968> в стартапы вкладывают сотни миллионов долларов, ну это почти тоже как крацдфандинг на вибратор со спинеромпоражаюсь вообще тупости либерах
>>4736989Так они там и нахуй не нужны. Вообще и в драгон особо не впихнуть, учитывая что бытового отсека нет, а летят они по 2-суточно системе
>>4736934Патриоту России было бы интересно, почему такое возможно в США и не возможно в путинской России. И что с этим делать.
>>4737048Так в том то и дело, что союз не проебан, а аполллон проебан, и сатурн проебан, и шаттл проебан. Очевидный чирпикинг
>>4736888Да какая здесь идиома. Обычная аллюзия: белый округлый обгоревший спускаемый аппарат кое-кому напомнил обожженный зефир.
>>4737058если ты собираешься играть в игру кто больше проебал технологий то с совком тут никто не конкурент потому что он исчез а после него ничего нового создано не было.
>>4736990>сравнивает компанию с готовой технологической базой на сотни миллиардов, полувековой историей разработок, практически неограниченным бюджетом и многотысячным штатом инженеров со свежеоткрытой компанией-стартапомИ всё же боинг не сумели, а машка сумела меньше, чем за 10 лет, хотя в боинги тоже вкладывали те же деньги: https://ru.wikipedia.org/wiki/CST-100_Starliner>>4737013Без понятия, надеюсь на лучшее.>>4737019Погуглил, но пока нихуя не понял, давай, обоссывай. Или объясняй нормально.>>4737010Ну и где?Вы забываете, уважаемые, что в асашай у НАСА аутсорс производства кораблей - это норма. Как и движков.Машка же примечателен тем, что в созданной с 0 компании очень быстро собирает рабочие варианты, гораздо быстрее остальных, что выгодно заказчикам - НАСА. А ещё, внимание, в отличие от боинга и остальных, он начинает потихоньку на себя брать логистику запусков, что до сих пор было прерогативой НАСА - а вот это уже реально первый шаг для бизнеса, такого раньше не было.Роскосмос же в 2017 году объявили о поиске перспективных стартапов (рецепт "Сколково-нано") и что-то пока тишина.
>>4737080> Мне как патриоту России принципиально только насколько успешно США проводит импортозамещение> Почему я должен быть от этого в истерикеНу хз, мне, к счастью, ты ничего не должен.Если считаешь себя должным стране, то посодействуй роскосмосу не обосраться, пожалуйста.
>>4737093>подмена понятий вьюноша-styleНу посчитай. В конце 2002 года появились.Напомни, когда они там первый драгон анонсировали?
>>4737106то есть 17 летза это время совок от завоевания остатков фау 2 в технологиях 50 годов прошлого века успел то же самое.
>>4737097Обсирание РК заключается в том, что они ещё не освоили Марс? Я напоминаю, что до сих пор единственный способ доставить космонавтов на орбитальную станцию - это РК. Да, это плохо, что США не стоит на месте и ПЫТАЕТСЯ достичь чего-то, и из-за этого моя любимая страна будешь зарабатывать меньше, но повторяю, не более. С чего меня должно истерить? У меня же не Крым забрали. Конкуренция в экономике постоянно идёт, китайцы вон сколько достигли, например.
>>4737115>SpaceX - Дата основания: 6 мая 2002 г.>первый запуск dragon 8 декабря 2010>17 летТы уже и не знаешь как извернуться, я прав?
>>4737125конечно. от первого запуска спутника до запуска на орбиту человека прошло меньше времени у совка, опять же, в технологиях 50-х годов
>>4737121> плохо, что США не стоит на месте> плохо> конкуренция и прогресс это плохо> лучше всю оставшуюся вечность летать на рд-180, желательно на жидкотопливной версии> развитие нинужноЕщё раз - иди и помоги роскосмосу, если патриот.
>>4737133И? Они так и не сделали это дешевым и доступным для массового частного использования. Хотя "очень старались".
>>4737136Что за бред ты несёшь? У меня своя профессия и я выполняю её хорошо. Я задаю тебе вопрос, почему я должен быть в истерике - ты отвечаешь "помоги Роскосмосу". Ты шизик что ли?
>>4737088>в созданной с 0 компанииТы это свое 0 ставишь? Чего он там с нуля создал? Школу? Испытания? Заводы? Инфраструктуру? Вузы-кафедры-специалистов?СпайсХ - фактически производная насы - передача интеллектуальной собственности, выплата бабок сразу за всё. В руки укурыша, ясное дело, все космические яйца никто передавать не будет. Ему всего лишь рядом постоять разрешили.
>>4737166Да хули ты с этими ходорскими проплатками пытаешься в диалог. У них цель - наполнять сеть своей либероидной вонью. Заходят в каждое помещение и выпускают кишечные газы. Типичные дочери офицера.
Так и не понял, кто патриот, кто именно в истерике, смогли ли США в доставку людей на орбиту, и какое отношение имеют США к успехам Маска. ОП ты тут, можешь прояснить ситуацию?
>>4737289Не, ну надо же разобраться. Политач тоже не сразу строился: беженцы с демотивейшена, шизики, чуть мемов с войнача, окукливание, флажки и псевдоанонимность - кирпичик за кирпичиком курочка тук-тук. Так же и тут: если не начинать разбираться, так и дела не будет.
>>4737149> Школьник не знает значение слова "частный" в бизнесе.Ага. Я так понял.А вообще дай лям долларов сша и я сделаю с пруфами, договорились?
>>4737218>>4737231>>4737166Ты просто рак. Вот в основном из-за этих пёрлов:> Мне как патриоту России принципиально только насколько успешно США проводит импортозамещение тяжёлых средств доставки, потому что если успешно, то моя страна начинает меньше на этом зарабатывать> Да, это плохо, что США не стоит на месте и ПЫТАЕТСЯ достичь чего-тоВместо того, чтобы желать своей стране сделать лучше, чем у соседа, ты желаешь соседу фейла. Вывод - ты мудак.И это никак не влияет на отсталость технологий и подходов роскосмоса, напомню - они до сих ничего подобного НАСА с аутсоросм в сторону спейсХ не сделали. Хотя кудахтали много на эту тему с приходом рогогозина.Я могу вечность тыкать тебя в твоё же дерьмо.>>4737199>Да хули ты с этими подпригожинскими прокладками пытаешься в диалог. У них цель - наполнять сеть своей ватной псевдопатриотичной вонью. Заходят в каждое помещение и выпускают кишечные газы. Типичные дочери офицера.Да, мы все это уже поняли, спасибо.
>>4737424Я не говорил, что желаю фейла соседу, я сказал что мне интересно/важно только успехи в масштабах страны, а не форма собственности XСпасе. Хотя США мне не сосед, да и какое это имеет значение. При этом и не говорил, что не желаю. Ты сам что-то навыдумывал и обвинил меня - почему-то для тебя важно именно перейти на личности. Так это... Ты настоящий патриот России или нет? Истерику чувствуешь?
>>4736745>Я как бы представитель русского народаПредставитель русского народа не знает, что высшей стадии своего развития на данный момент русский народ достиг во времена СССР.Ну и сравнивать большевиков с нацистами может только конченный имбецил.
>>4737083ага, малышь, именно поэтому в пидорашских нии стоят американские, германские и швейцарские приборы.
ублюдки америкосы бездуховный ракеты запускают, у них все инженеры умерли, всё производство в Китае, да как они могли блядь с геями и неграми там у себя ракету построить суккаааа
>>4737843заткнись! заткнись! заткнись! мы и нефть давно уже на западном оборудовании добываем и перекачиваем, хули бля если в самой бабло насыщенной отрасли такое говно, то что говорить про мизерный по бабкам космос, там ни спецов, ни мозгов, хоть как-то тянули на советском запасе, но и он иссяк
>>4737516>Представитель русского народа не знает, что высшей стадии своего развития на данный момент русский народ достиг во времена СССР.И чем это отличается от дрочки на сверхчеловека?Высшая стадия. Народ-уберменш. Ведь наци тоже объявили всех немцев без разбора уберменшами>Ну и сравнивать большевиков с нацистами может только конченный имбецил.Ты скозал?>холокост - 2млн убитых>расстреляно русских только при Сталине - 1 млн Ох уж эта принципиальная разница. Можно сколько угодно тыкать в выжигание деревень нациками и огромные потери гражданского населения ссср, но это была война, а, если смотреть с позиции геноцида русского народа, то именно так и выходит, что Сталин равен гитлеру по отношению к евреям
