Никогда такого не было и вот опять.Amazon в результате сильного общественного давления повысил минимальную зарплату в компании до 15$ в час, повышение коснулось и продуктовой сети Whole Foods, которая принадлежит Amazon. О ней и пойдёт ниже речь.Что интересно, сотрудники, получавшие более 15$ в час особой прибавки не получили. Зато после повышения зарплаты, всем стали снижать непосредственно рабочие часы. Так люди, работающие по 30 часов в неделю, теперь работают 20 часов. А те, которые работали по 37,5 часов в неделю, теперь работают 34,5.Объём работы, необходимый выполнить за смену, никак не уменьшился. Как итог, зарплата на выходе почти не увеличилась, а работать стало сложнее.https://www.theguardian.com/us-news/2019/mar/06/whole-foods-amazon-cuts-minimum-wage-workers-hours-changes
Теперь вместо пинания хуев и растягивания рабочих часов за чаем с сигаретами быстренько будут делать всю работу и съебывать домой.Только выиграли.
>>4724001>бесплатное образование>бесплатная медицина >доступная инфроструктура>порядок>минимум силовых органов(при 240 млн граждан их было в 2.5 раза меньше чем в 140 млн рф)>социальное жильё>гарантированное будущее>гарантированное трудоустройство>снижение до стандартных 6ти рабочих часов>снижение пенсионного возраста >нихуя не было
>>4724096>пинания хуев и растягивания рабочих часов за чаем с сигаретами>amazonМань, это тебе не Рассеюшка.
>>4724105Амазон именно такая и шаражка помойная, лол. Там ебут работников и те дохнут и шароебятся и додждат работу
>>4724146Смотря где, на самом деле, в каких-нибудь дорогих городах, типа Ну-Йорка, может быть, а в провинции можно жировать
>>4724101Но ведь это нельзя пощупать как джинсы и этим не выебнуться перед менее удачливой пидорашкой как новый айфоном.Когда это есть у всех, то получается ни у кого ничего нет.
>>4723985 (OP)>Объём работы, необходимый выполнить за смену, никак не уменьшился. Как итог, зарплата на выходе почти не увеличилась, а работать стало сложнее.Рыночек порешал же.
>>4724185Мне лучше чем при совковом социализме, слава хосподу.Особенно доставили такие + какпорядокинфроструктура нарантированное трудоустройствоНо топ кек это конечно гарантированное будущее.
>>4724200>инфроструктура>нарантированное трудоуйствоВ совке была одна лютая проблема, там дегенератов и биомусор не утилизировали по критерию интеллектуальных способностей как в германии с Т-4 где дегенератов устраняли, а дрочили на них и называли классовыми братушками.Если бы переняли разумный опыт немцев, сейчас глядишь и тебя бы на сосаче не было, животное.
>>4724157Нормальный общественный транспорт на который цена не растет ежегодно вместе с бензином, а не битком набитые буханки утром и вечером из-за того, что увеличивать их число на маршруте нерентабельно.
>>4723985 (OP)300 долларов в неделю, 1200 в месяц за 80 часов работы. Сколько в РФ надо отработать за 80000 тысяч рублей?
>>4724207Коммуналки это была экстренная мера по обеспечению жильем людей после войны. При швитом капитализме ты бы просто на улице жил, в коробке из-под холодильника.
>>4724206А, там дебич с картинкой сам инфроструктуру написал, лол. Ну он тот еще болван, но по факту он все правильно сказал. Совок говно, но в нем было намного больше перспектив и хорошего чем в РФ. РИ >~= Совок >>>>> Рашка.
И хрущебы тоже? У улучшенные хрущебы при Брежневе? А какое поколение не швятого социализма зажило бы не на 50 кв метрах в пятером? Понятно. что кляты жидорептилоиды с пендосами собрались и разрушили сверхдержаву. ведь там рукой подать до коммунизьма было.
>>4724216Ну половина страны в бараках точно жила. Коммиблядки хитрят и выдают действительность за последние годы застоя. Тогда и правда давали бесплатные хрущевки (после бараков это был просто праздник). Правда давали не в собственность и пока ты работаешь на своем вшивом заводе с которого каждый пиздит все что не прикручено, тебе разрешают жить в хрущовочке.Но почему соцоблядки забывают про коллективизацию ту же самую или железный занавес? Почему они стыдливо забывают упомянуть что ваз в европке продавался чуть ли не в 2 раза дешевле, потому что эти ведра даже в 70х там были нахуй никому не нужны. Зато за них грызли друг другу глотки по двойной цене. Почему не вспоминают цензуру где небо всегда было голубое а в гейропе полыхали бунты и безработица? У меня складывается впечатление что из вас(ваших родителей) еще тогда или напрочь вытравили критическое мышление или здравый рассудок.
>>4724247>не живутЖивут в вагончиках. В куче сериалов и мультиков есть места где челики в вагонах живут, лол.Ну а так потому что за 70 лет с конца войны в америке смогли высрать жилья и поднять экономику, а рашка из кризиса выползла только в 50х, снова влезла в 80е и так оттуда не выползлала.
>>4724146Что мешает вторую работу найти, раз ты только 2 дня в неделю работаешь?P.S. Пидорахи опять соснули. 15$ в США в час, а в пидорахии в день. В регионах где-нибудь вообще и 10 радуются.
>>4724256> пока ты работаешь на своем вшивом заводеНе "пока работаешь", а расслужебиваешь ее за три или пять лет.
>>4724279>расслужебиваешь>Но даже После выплаты взносов квартира не становилась собственностью жильца, она оставалась в коллективной собственности ЖСК, ее можно было продать только члену этого кооператива, причем только по решению общего собрания.
>>4724256>Правда давали не в собственность и пока ты работаешь на своем вшивом заводе с которого каждый пиздит все что не прикручено, тебе разрешают жить в хрущовочке.Ну и кому ты брешешь?
>>4724247Ты дебил? Если не смог заработать на поездку в Америку, что бы своими глазами посмотреть на тех охуенных бомжей, то открой ютуб и посмотри.
>>4724256> Почему они стыдливо забывают упомянуть что ваз в европке продавался чуть ли не в 2 раза дешевле,По реальному курсу, или по манякурсу?
>>4724256>половина страны в бараках точно жилаРасскажи это своим одноклассникам.А я имел возможность лично сравнить состояние своего мухосранска до и после 1991 г.
>>4724256>Но почему...По той же, по которой при слове "социализм" ты стриггернулся и высрал пикчи с черпикингом, лол. Или вообще первым постом взялся вскрывать ватку своим комментом в стиле "а вот при совке растреляли бы!", если мой детектор не ошибся. И слышать утверждение про критическое мышление от промытки человека, который пишет только о негативных сторонах довольно странно и раздражительно. Где же твоё критическое мышление?
>>4724269Что красный совок, что коричневый - сорта говна, это ни для кого не секрет. Разницы нет, и там и там социализм, и там и там "свобода, равенство, братство", власть партии. И там и там пролов ебут в очко.
>>4724342https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2_(%D0%A1%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C)
>>4724310В рублях.>>4724313Никакое жилье и никакая недвижимость не была в твоей собственности. Да и даже жопа твоя не была в собственности и числилась на гос. балансе.>>4724324Дали попользоваться бесплатно, не путай понятия. >>4724337Хватит выдавать финальные годы ссср за всё время. >>4724348>при слове "социализм" ты стриггернулсяПотому что большевики так изговнили и испохабили это слово, что от него тянет разложением и гнилью сквозь десятилетия.>Где же твоё критическое мышление?На месте. Про плюсы позднего совка все отлично знают. Но с какого-то хуя эти плюсы и проецируют на всю не продолжительную жизнь страны-тюрьмы.
>>4723985 (OP)> Amazon в результате сильного общественного давления повысил минимальную зарплату в компании до 15$ в часкакой ужас
>>4724504>Хватит выдавать финальные годы ссср за всё времяНу да. Такое-то коварство. Рассказывать об успехах решения жилищного вопроса в СССР.Посносили понимаешь японские деревянные сарараюги и понастроили своих коммиблоков.
>>4724527Еще бы в 2к19 оценивать социально экономический строй исходя из названия, в венесуеле скорее клептократия, либертарианец чтоле?
>>4724504>недвижимость не была в твоей собственностиКакой смысл иметь её в собственности если она выдана в бессрочное пользование?
>>4724504>что от него тянет разложением и гнилью сквозь десятилетия.Ну это кабэ твои личные проблемы, если буржуазная пропаганда так легко промывает тебе мозг. Содержание термина это никак не меняет.
>>4724504>Да и даже жопа твоя не была в собственности и числилась на гос. балансеТо ли дело при рыночке зажили, прописку отменили, воинский учет отменили, ты теперь для государства не собственность а Личность, индивид.
>Зато после повышения зарплаты, всем стали снижать непосредственно рабочие часы. Прям как у нас после пыниных майских указов. Мировая практика однако.
>>4724504>Хватит выдавать финальные годы ссср за всё времяТак мы результаты сравниваем или что?Может тогда и капитализм будем рассматривать в период победы французской буржуазной революции?
>>4724101бесплатное образование - хуёвоебесплатная медицина - хуёваядоступная инфроструктура - на Западе всё равно лучшепорядок - ГУЛАГминимум силовых органов(при 240 млн граждан их было в 2.5 раза меньше чем в 140 млн рф) - пффф, ахаха, полстраны сидит - полстраны сторожит. Это с тех времён поговорка.социальное жильё - хрущёвка после 30 лет работы на заводегарантированное будущее - гарантированно рабгарантированное трудоустройство - на завод болты заколачивать и бракоделитьснижение до стандартных 6ти рабочих часов - чо?снижение пенсионного возраста - в Европе так же было
>>4724694То ли дело сейчас, ага? Сейчас и образование фантастическое, и медицина, и социальное жилье, и швабодка а не ГУЛАГ совсем, и будущее - гарантированно нераб, и трудоустройство туда же.>полстраны сидит - полстраны сторожитНе так, полстраны сидит, а полстраны Сталин лично расстрелял и съел>на Западе всё равно лучшеСобственно, в этом и был весь месседж, мог даже маскироваться.
>>4724694ох бля как же я люблю эти высеры малолетних дебилов. эдакая картина маслом, описывающая типичных пидорах, которых промыть легче чем ребёнка изнасиловать
>>4724694Образование в СССР всегда считалось одним из лучших в мире, медицина тоже была вполне на среднемировом уровне того времени, жопошники любят сравнивать тогда с сейчас, берут сечашний уровень чего то на западе сравнивают с тогдашним уровнем в ссср.ГУЛАГ это главное управление лагерей, его соврменный приемник это ФСИН федеральная служба исполнения наказаний, и аналоги этого есть и назападе, Перегиб же был в преслеовании инакомыслия, но это отдельаня история.>социальное жильё - хрущёвка после 30 лет работы на заводеСейчас тебе вообще никакого не светит ибо "государство вам ничего не должно", при этом ты везде и всюду ему должен, перемога чё.>гарантированное трудоустройство - на завод болты заколачивать и бракоделитьСнова неточность, направляли сообразно образованию, и можно было уволится и устроится в другое место работать.>снижение до стандартных 6ти рабочих часов - чо?Это он про планы сталина, планировалось поэтапное снижение рабочего дня до 6 часового>снижение пенсионного возраста - в Европе так же былоВот тут неуверен но думается мне в еропе пенсионные выплаты появилось уже после того как они появились в СССР.
>>4724784Так-то написал объективно и правду, это ватаны стали тут маневрировать.Совок был говном? Да, поэтому и развалился.
>>4724812>так-то написал объективно и правду, а маневрировать и детектить начал ну совсем не яТы аргументы опровергай, а не оправдывайся. Начни хотя бы отсюда: >>4724747
>>4724694>бесплатное образование - хуёвое>бесплатная медицина - хуёваяПо каким параметрам?>доступная инфроструктура - на Западе всё равно лучшеЧем? На каком конкретно западе?>ГУЛАГГлавное Управление ЛАГерей.На западе-то мест заключения нет.>социальное жильё - хрущёвка после 30 лет работы на заводеЖилье предоставлялось сразу при трудоустройстве.>гарантированное будущее - гарантированно рабРабство - исторически первая и наиболее грубая форма эксплуатации, при которой раб наряду с орудиями производства являлся собственностью своего хозяина-рабовладельца.>гарантированное трудоустройство - на завод болты заколачиватьВ соответствии с образованием.>бракоделитьНе сомневаюсь, что именно так ты бы себя и вёл.>снижение до стандартных 6ти рабочих часов - чо?Смысл социалистического строительства в сокращении необходимого рабочего времени за счет увеличения производительности труда для того чтобы освобождалось время, которое человек может потратить на досуг и саморазвитие.>снижение пенсионного возраста - в Европе так же былоУступки трудящимся на который шёл западный буржуй в ужасе перед перспективой Октябрьской революции в своей стране.Теперь все эти ништяки отжимаются обратно.
>>4724812как всё просто в голове у идиотатебе не хватает разве что классического ГЫГЫ в конце текста, одноклеточное
>>4724564>Ну да. Такое-то коварство. Рассказывать об успехах решения жилищного вопроса в СССР.Дело в объективности а не успехах. Жилье стали раздавать только после 60х, не всем и ограниченного метража. Разумеется это лучше чем обдристанные бараки, только к развалу страны многие так и жили в них не дождавшись своей очереди.>>4724590>>4724595Тут вопрос что лучше, воздух или собственность. Если нравится жить не на своей территории и не иметь в собственности ничего кроме телевизора и мебельного гарнитура за которым стоял в очереди пять лет, то это дело конечно личное.Т.е. я канешн понимаю что всякая нищета и лентяи радовались что им за пинание хуев выдавали жилплощадь, но вообще обычно люди ради этой "бесплатной" квартиры въебывали в колхозах десятилетиями.>>4724626>Содержание термина это никак не меняет.Содержание утопичное и на эти сказки ведется или тупое быдло или юные идеалисты. Пока же на момент 2019 года нет ни одного успешного социалистического проекта. Нет и не будет, потому что это фантастическая утопия, совместимая с муравьями и пчелами, управляемых инстинктом. Но никак не людей со свободой воли.>>4724630Юный максималист, плиз. Все у вас какие-то крайности. Или то или это. Как насчет остановиться где-то в середине?Без частной собственности социум не может существовать, это факт подтвержденный сотнями лет истории человечества.>>4724672И какие результаты в жизнедеятельности советских республик? Ненависть народов которые поскорее бежали из этой психотронной тюрьмы? Проебаная экономика? Или быть посмешищем для всего мира? Ты говоришь А, говори и Б.
>>4724873>Т.е. я канешн понимаю что всякая нищета и лентяи радовались что им за пинание хуев выдавали жилплощадь, но вообще обычно люди ради этой "бесплатной" квартиры въебывали в колхозах десятилетиями.Ну попробуй сейчас при рыночке повъебывать на жилье, можешь даже не в колхозе.>Юный максималист, плиз. Все у вас какие-то крайности. Или то или это. Как насчет остановиться где-то в середине?Поразительно ниочемный ответ. Я так понимаю, крыть тот факт что собственнические замашки государства на человека никуда не делись и при швитом - нечем?
>>4724873Живу в тупых ебенях, все мои родственики котрые работали при ссср получили бесплатное жилье, кто частный дом в пригороде, кто 4х! комнтаную квартиру, кто трешку двушку, сообразно ситуации, но получили все, к элите никогда не относились, последний кто успел получить квартиру до развала ссср получил ее в 90е, количественные показатель строительства при СССР были достигнуты независимой россией только в 2014г, при этом в ссср жилье было бесплатным, да были комуналки и комуны, но открою секрет они и сейчас есть, но сейчас их называют "снять комнату"з.ы.Аноны о чем вообще спор? Как экономический строй ориентированный на общее благо населения страны может юыть хуже чем строй ориентированный на благо крупного капитала? Вы о чем вообще? Соверменная европа это не капитализм в чистом виде, это государство всеобщего благосостояния ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F ) - концепция получившее максимальное развитие лишь в 60х как реакция на успех СССР, до этого капитализму было поебать.
>>4724694>бесплатное образование - хуёвоеЛучшее в мире. Еще Кенеди пиздел за это. Мою мамку вирусолога 2 израильские и 1 швейцарская лаборатория после развала совка друг у друга пытались переманить >бесплатная медицина - хуёваяНормальная. В медфаке дрючили дай то боже, это не сейчас хачи трюкачи в белых халатах>порядок - ГУЛАГВ 56м году ликвидирован >минимум силовых органов(при 240 млн граждан их было в 2.5 раза меньше чем в 140 млн рф) - пффф, ахаха, полстраны сидит - полстраны сторожит. Это с тех времён поговорка.Поговорка пошла с маняфантазий Неполживца всея руси с 100 миллиона полицаев в его писанине, школотрон>пхах640 тысяч полицейских + мвд в СССР на 240 миллионов человекПротив 1 млн 160т полицейских, фсб, мвд + 370т Росгвардия при 140 миллионной России. Пиздец ты быдло, истинный показатель образования современной Росии>социальное жильё - хрущёвка после 30 лет работы на заводеНикто не виноват что совок рассыпался а раха вместо временного жилья приспособина хрущевки в пожизненное, при том что с Совке они выглядили кошерно пик>гарантированное будущее - гарантированно раб>гарантированное трудоустройство - на завод болты заколачивать и бракоделитьКокое кошерное описание жападного капитализдма с 90% населения ориентированного на обслуживающий персонал. Чекни высшее образование при совке и сейчас в процентах, школодаун>снижение до стандартных 6ти рабочих часов - чо?хуй через плечо. Основная задача пленума 52го года и собрания партии постановленного в 21м Лениным, и в принципе частично выполненная. >снижение пенсионного возраста - в Европе так же былои че? Ты обосрался, жидко жидко, школодаун
>>4724873>Дело в объективности а не успехах.Ваши успехи не успехи.>что лучше, воздух или собственность.Воздух я ходя бы вдохнуть могу. А право собственности даже пощупать не могу, в отличие от вполне материальной квартиры из которой меня никто не придёт выселять за неуплату по грабительским, растущим с каждым годом, тарифам за коммуналку.>фантастическая утопия70 как-то многовато для утопии.>Ненависть народовЕли только ненависть школьников смотрящих варламовых.>Проебаная экономика?Рынок порешал
>>4724926>Ну попробуй сейчас при рыночке повъебывать на жилье, можешь даже не в колхозе.Все так, жилье никогда не было доступным и дешевым. Разве что если живешь в лесу и сам себе делаешь избушку.Сейчас во всяком случае есть аренда и еботека на выбор. Да и в стране тебя никто не держит на привязи, что несомненный плюс.>Я так понимаю, крыть тот факт что собственнические замашки государства на человека никуда не делись и при швитом - нечем?А куда им деться если сейчас активно строится совок 2.0 который скрытно ностальгирует по временам когда у каждого гражданина был шипастый хуй в жопе? Или ты думаешь я буду оправдывать нынешнюю партию? В 90х был отличный шанс провести цикл десоветизации, но не шмогли и сейчас у нас рецидив.>>4724936>все мои родственики котрые работали при ссср получили бесплатное жильеС каких пор по единичным случаям можно выводить общие правила?>количественные показатель строительства при СССР были достигнуты независимой россией только в 2014гТока в эти показатели входило жилье которое строилось в республиках которые ныне отвалились. >>4724968>Ваши успехи не успехи.>"могучая" страна развалилась за 1 день без всяких очевидных предпосылок типа войн и голодаДаже царская империя просто так не разваливалась лол.>>4724982Партийные деятели и пиздаболы есесна получили квартирки раньше. В центре столицы, а не как всякая челядь на отшибах.
>>4725093>Даже царская империя просто так не разваливалась лол.А я думал мы тут жилищный вопрос обсуждаем.>Партийные деятели и пиздаболы есесна получили квартирки раньше. В центре столицы, а не как всякая челядь на отшибах.Ну да. До 60-х только номенклатура и заселялась )))
>>4725093>Да и в стране тебя никто не держит на привязи, что несомненный плюс.Аргумент "ненравится вали" это пять>Сейчас во всяком случае есть аренда и еботека на выборАфигеть сравнение, бесплатного жилья с кредитом.>если сейчас активно строится совок 2.0 который скрытно ностальгируетПосмотри начто фонд кино дает деньги, что не фильм то критика и клевета на СССР, активно строится как раз капитализм в чистом виде, СССР для него злейший враг которого надо очернить>С каких пор по единичным случаям можно выводить общие правила?Это не единичные случаи, все знакомые также, все кого знаю также, повторюсь речь не про москву и не про элитариев, это тупые ебеня где комуналки остались лишь в пристижных для горда районах потому что при раселении туда постоянно кого прописывали.Естественно не везде так, но жилье выдавалось простым работникам.>Тока в эти показатели входило жилье которое строилось в республиках которые ныне отвалились. Всеравно цифры впечатляют и боролись за их увелчение.Ты мне скажи анон, что заставляет тебя топить за капитализм? Ведь нельзя быть адекватом и считать что социализм хуже капитализма, даже билгейтс признал социализм более эффективным, чтостобойнетак?
>>4725203>А я думал мы тут жилищный вопрос обсуждаем.Жилищный вопрос обсуждать и нечего на самом деле. Есть два стула- или малогабаритная бесплатная камера с телевизором, бесплатная пайка и бесплатный конвой или открытые двери и сам заботься где ночевать- под мостом, в коробке из под утюга или в своей частной недвижимости которую купил в еботеку/построил сам. Психология раба которому не нужна свобода или психология свободного человека который сам ответственен за себя и не ищет себе господина.Прув ми вронг.
>>4725232>Аргумент "ненравится вали" это пятьНет, это аргумент что ты свободен. >сравнение, бесплатного жилья с кредитомБесплатно давали только клоповники в хрущовках, и далеко не всем. В москве и московской области во всяком случае.>что не фильм то критика и клевета на СССР, активно строится как раз капитализм в чистом виде, СССР для него злейший враг которого надо очернитьДа, и тело предателя лежит в мавзолее а другому предателю утопившему страну в крови несут по две гвоздички и их охраняет омон) А так же свернутая десоветизация, отказ от переименований улиц названых в честь палачей. Фильмы про ебучий совок, сериалы про совок, ностальгия о совке. Че несет, охуеть вообще.>жилье выдавалось простым работникамЧтоб получить жилье надо было отработать несколько десятилетий на предприятии.Сейчас ты идешь и получаешь жилье и точно так же въебываешь несколько десятилетий на еботеку.>Всеравно цифры впечатляют и боролись за их увелчение.Ценой качества, да. Сейчас такие коробки строят в китае, которые собраны из веток и говна. Даже в ссср не стеснялись стебать уебищное качество товаров и жилья, а внуки вдруг стали выдумывать сказки про то как было заебись.>Ведь нельзя быть адекватом и считать что социализм хуже капитализма, даже билгейтс признал социализм более эффективным, чтостобойнетак?Мечтать можно о чем угодно. Выше я писал что социализм это утопия для книжек, в реальности он не работает потому что люди разные. Кому-то норм жить в камере с пайкой, а кому-то нужна свобода.
>>4725238Утрировать и светис все к выдуманному абсолютизму, малогабаритки тогда были временым решением, гарантийный срок многоэтажек был 40 лет после чего их бы переселяли в уже соверменные на тот момент квартиры, нельзя рассматривать страну в отрыве от эпохи и сравнивать тогда с сейчас, небыло тогда таких технологий строительства, ни у нас ни на западе, распределение ресурсов для всеобщего блага априорие требует большей экономии но в тот же момент квартиры можно было менять, укрупнять (в связи с основаниями) и прочее, моему росдвтенику тогда даже квартиру площадью 80 метров, опять же не элита и город совсем ебеня, кому то дали хрущевку кому то нет, я вот счас живу в хрущевке и ниче, вполне годная квартира, 60 с чем то метров, неназвал бы это конурой ну никак.>Психология раба которому не нужна свобода или психология свободного человека который сам ответственен за себя и не ищет себе господина.Когда ты и там и там должен а тебе никто ничего не должен это как раз и есть рабство, а уж если сравнивать запретительные законы тогда и счас то ты анон афигеешь сколько всего тогда можно было и сколько уже нельзя.
>>4725297>соверменные на тот момент квартирыЭто какие? Даже после олимпиады строили дешевые панельки, только не в 5 этажей а в 19. Проебаная экономика не могла позволить никакого нормального жилья, а свое собственное строить запрещали. >нельзя рассматривать страну в отрыве от эпохи и сравнивать тогда с сейчасОднако итт это активно делают, сравнивая хрущевки которые выдавали трудовикам-вытиранам и современную еблотеку которую может взять вчерашний студент в зачет анального рабства.>опять же не элита и город совсем ебеняМестоположения не имеет значения, наоборот в ебенях было проще получить жилье, потому что лимита тянулась в столицу уже тогда.>>4725297>а уж если сравнивать запретительные законы тогда и счас то ты анон афигеешь сколько всего тогда можно было и сколько уже нельзяСейчас твоя главная свобода в том что ты имеешь доступ к различным источникам информации и волен для себя выбирать сам, и еще свобода в том что двери открыты.В общем это разговор на разных языках, ты ценишь заботу государства и готов мириться с кандалами, я же ценю свободу и готов мириться с тем что не имею бесплатной пайки и уютной камеры.
>Это какие? Даже после олимпиады строили дешевые панельки, только не в 5 этажей а в 19. Проебаная экономика не могла позволить никакого нормального жилья, а свое собственное строить запрещали.А счас строят не панельки? Такое же гавно только с учетом современных технологий.>>нельзя рассматривать страну в отрыве от эпохи и сравнивать тогда с сейчас>Однако итт это активно делают, сравнивая хрущевки которые выдавали трудовикам-вытиранам и современную еблотеку которую может взять вчерашний студент в зачет анального рабства.5 лет работаешь на любом заводе и тебе квартира, сейчас чтобы выплатить ипотеку тебе надо вклывать до смерти и еще чуть чуть, конечно разницы нет ага.>>опять же не элита и город совсем ебеня>Местоположения не имеет значения, наоборот в ебенях было проще получить жилье, потому что лимита тянулась в столицу уже тогда.Сейчас жилье бесплатно не получить нигде.>>а уж если сравнивать запретительные законы тогда и счас то ты анон афигеешь сколько всего тогда можно было и сколько уже нельзя>Сейчас твоя главная свобода в том что ты имеешь доступ к различным источникам информации и волен для себя выбирать сам, Гугли РКН, свобода информации ага, еще про свободу слова раскажи )))Сейчас свода это "тебя псылают нахуй но ты можешь идти куда угодно, в приделах разрешенных направлений" это нифига ни свобода, государство не обеспечивает базовые потребности граждан к коим относится и жилье, при этом регулярно что то требует с граждан для себя.>и еще свобода в том что двери открыты.Свобода пойти на хуй это не свобода, это посыл.>В общем это разговор на разных языках, ты ценишь заботу государства и готов мириться с кандалами, я же ценю свободу и готов мириться с тем что не имею бесплатной пайки и уютной камеры. ЭЭ где я вгорил про кандалы? Мы вроде про социализм и СССР как его частность, я совсем не за кандалы, и при союзе были перегибы но всетаки стремились к лучшему, а где сейчас свобода? Ткни пожалуйста в чем так ибически свободен средний гражданин РФ?Мечты это не свобода, метеоды ограничения бывают разные включая экономические.
>>4725387Сама суть госдураства это забота о гражданах, и реализация их базовых потребностей (безпасность, еда, жилье) именно для этого граждане делегируют государству некие права, в ином случае государство не легетимно и нафиг ненужно ни для чего ниикак, кандалы к социализму ниразу не обязательный атрибут и они как раз атрибут капиталистического устройства что мы и наблюдали веками.
>>4725575И детдомвцам и депутатам, некотрым группам дают, но я имел ввиду всеобщего, когда каждый имеет право просто потому что имеет гражданство.
>>4725532>5 лет работаешь на любом заводе и тебе квартираВыше уже говорилось что все это социальное государственное жилье с множеством других не разумных трат и проебало экономику. Неужели в 21 веке надо еще кому-то объяснять что бесплатно ничего быть не может. Вроде не дети уже, а все равно верят в доброе государство которое дает что-то бесплатно. Из-за этих бесплатных квартир и медицины для кубы, афганистана, туркмении и множества других стран которые на хуе вертели весь совок и мигом разбежались как запахло жареным оплачивались из кармана русских людей. Твои родители не могли позволить себе иметь свой дом, свое хозяйство, свою машину без очереди только ради того чтоб совсем другой народ имел какую-то там больницу и школу. Тот самый народ который в первый же день стал отделяться в автономию и посылать "благодеятеля" к хуям.>Сейчас жилье бесплатно не получить нигде.Жилье не дают, но дают единоразовую государственную ссуду на 3-5 миллионов рублей для покупки своего жилья. Разумеется по очереди и не каждому встречному. Жилье дают инвалидам и детдомовцам.>Гугли РКНГугли телеграм)
>>4725238>малогабаритная бесплатная камера с телевизоромШкололо поясняет мне в какой квартире я жил в СССР.
>>4725562>кандалы к социализму ниразу не обязательный атрибутНа бумаге да, а в реальности всех несогласных жить в тюрячке и довольствоваться пайкой ставят к стене. Уж моя родная страна в которой я родился была в этом отношении очень наглядна и не двусмысленна. Поэтому когда я слышу слово социализм, у меня идут ассоциации на гниль и мразоту которая вырвалась из клоаки к государственной власти. Что поделать.
>>4725614Ну если ты был сынком партийного деятеля или верного режиму инженера, то поди жил в сталинке с потолками в 3 метра. Куда уж простому колхозному быдлу до таких высот.
>>4725604>Выше уже говорилось что все это социальное государственное жилье с множеством других не разумных трат и проебало экономику. Оно тянуло на себе и себя и весь соцлагерь, экономику проебали тупой перестройкой и сухим законом, когда все приимущества соц экономики невилировали, основные источники доходов убрали, оставалось только подтолнкуть снижением цен на нефтьЭто были косяки конкретных генсеков, последние из которых уже открыто строили каптализм (горбачевская перестройка ничто иное как прямая реставрация капитализма), нельзя говрит "рухнув" когда страну откровено демонтировали сверху.>Неужели в 21 веке надо еще кому-то объяснять что бесплатно ничего быть не может. Неужли кому то надо обьяснять что налоги это не бесплатно, налоги это как раз и вот для этого тоже, касательно СССР все инстурменты проивзодства и их доход принадлежал государству и народ ему платил трудом, ничего бесплатно не было, просто иной метод оплаты, сейчас налоги тогда труд.>Вроде не дети уже, а все равно верят в доброе государство которое дает что-то бесплатно. Речь не в вере,речь в целесообразности, зачем нужно государство которе ничего не дает гражданам приэтом собирай с них дань и требуя службы.>Из-за этих бесплатных квартир и медицины для кубы, афганистана, туркмении и множества других стран которые на хуе вертели весь совок и мигом разбежались как запахло жареным оплачивались из кармана русских людей. Ого тебя занесло, всё вкучу смешал, как связана бесплатная медецина (котрая внезапно есть например в швецарии) и афганистанский конфликт?>Твои родители не могли позволить себе иметь свой дом, свое хозяйство, свою машину без очереди только ради того чтоб совсем другой народ имел какую-то там больницу и школу. Это називается взаимоподдержка, и справделивое (ну хотябы пытались) распределение призеденных благ, так то моя бабушка вполне себе имела свой дом, и недорогую машину даже, не волга и ине жигуль но для пригорода норм, дом дали бесплатно естественно.>Тот самый народ который в первый же день стал отделяться в автономию и посылать "благодеятеля" к хуям.Никто не отделялся, горбаочев экономику знатно уровнил, пришли проамериканцы и сказали и сказали "делай как мы", развал ссср это итог комплексной работы в том числе со стороны правления, и скорее вопрос природы человека чем экономически.>Жилье не дают, но дают единоразовую государственную ссуду на 3-5 миллионов рублей для покупки своего жилья. Ну. т.е. всетаки снова кредит, и настолько эффективный что смотрю всё погловно в своих квартирах живут, упс, нет, вместо этого проплаченые "лидеры мнений" в своих блогах вещают про то как круто и как хорошо жилье в аренду.>Гугли РКН>Гугли телеграм) Ага, указывать на временную неспособность (или может умысел) что то не сделать как на свободу слово это 5
>>4725625Так было разве что при сталине, и то в период двух трех лет.Уже с эпохи хрущева политические анекдоты были нормой и никаких репрессий массовых не было, нахвать СССР тюрмой может только тот кто там никогда не жил, гугли хотябы историю страны, тот же высоцкий жванецкий, райкин, позволяли себе сатиру котрую сейчас в РФ на тв никогда ненайти и их никто не сажал.
>>4725635>сынком партийного деятеля или верного режиму инженераПапаша - рабочий бумкомбинатаМать - библиотекарьКвартира трехкомнатная была. Потолки невысокие. Подпрыгнув с разбега можно было достать рукой.Я знал что ты это скажешь. Зомбированные школьники всегда пытаются мне так объяснить это обстоятельство ломающее их шаблон.
>>4725635Он незнаю, я не был, и описываемых ужасов не видел, допускаю что тот анон сейчас успешный капталист у него квартира 200 метров на фоне которой стандартная квартира той эпохи и правда конура, но сравнивать надо равное с равным, те кто тогда могли бесплатно получить конуру сейчас могу получить хуй, и в лучшем случае пожизненую ипотеку за квартиру 20кв метров.
>>4724101Интересно, когда уже всё это совкодрочерское престарелое говно вымрет. Тоталитарную комми-парашу уже даже соседи по интернационалу слили. Сталинист - синоним шизофреника, жадного до крови. В сшп уже цветёт более современный аналог. Более жалкое зрелище, чем неокомми, трудно себе представить. Хотя с грязноштанными ютуб-клоунами типо Стас "ай как узко" и Евгеша "ай как горит жопа от хулы на совок" это хуйня наверное никогда не искоренится
>>4725846Мне интересно другое, что заставляет людей поддерживать систему которая прямо говорит им что ничего им не должна но они ей внезапно должны, и хаить строй который выступает за поддержку каждого и всеобщее благо, что у вас в голове? Неужеди мечта когда то, теоретически, может быть, стать альфабабуином греет на столько что готовы терпеть откровенные плевки в лицо?
Олды представьте что будет когда мы вымрем, ведь вся школота будет уверена что коммунизм и социализм это вот как в фильме черновик показали
>>4725920Будут обзывать коммунистом какого-нибудь очередного обаму решившего сделать медицину немного доступнее широким слоям населения.
>>4725093>С каких пор по единичным случаям можно выводить общие правила?Мои родственники наверное тоже все были сплошь исключениями как и его.Хотя всё нормально. Мы же все один и тот же семён. Лол
>>4725884>систему которая прямо говорит им что ничего им не должнаУжас. Шок. Где моё государство нянька, которое развалиться от одного дуновения реального мира, в котором частная собственность это любая хуйня, которой владеет человек и владеет с рождения, а нацменьшинства вылезут из под шконки с последним лучом чучхесолнца и будут только более озлобленными. Цена режиму, который не способен воспитать народ так, чтобы он цеплялся за этот режим, а не принял его развал как должное? Насколько вообще адекватно строить государство мучеников? Государство-церковь> хаить строй который выступает за поддержку каждогоИ даже вырожденца с огромными надбровными дугами, который не факт, что вообще достоин существовать, и не способен принять мораль никаким другим способом, кроме как через религию, от которой его ограждают сомнительными религиозаменителями?>всеобщее благокоторое невозможно без акселерационизма. Но мы это вам забудем сказать и будем надрачивать на какую-то абстрактную хуйню, при этом пребывая до сих пор в парадигме средневекового угенетения человека человеком, до конца даже не решив вопрос с женщинами, который тоже не решается без искусственных маток>мечта стать альфабабуином греет на столько что готовы терпеть откровенные плевки в лицо?Напоминаю, что сверхчеловеков делали (но не сделали) в промышленных масштабах не только в нацистской германии. Человек это звучит гордо
>>4724348На самом деле если бы совочек дожил до 2019, ситуация бы не сильно отличалась. Было бы попроще с едой и работой, посложнее с бытовой техникой, где-то в плюс, где-то в минус. Сытных годов 2010-2014 тоже бы не случилось (для населения, конечно).
>>4726023>Где моё государство нянькаНе нянька, а государство рабочих и для рабочих.>И даже вырожденца с огромными надбровными дугамиСвой череп штангециркулем уже померил, уберменш?
>>4726023>систему которая прямо говорит им что ничего им не должна>Ужас. Шок. Где моё государство нянька, которое развалиться от одного дуновения реального мира,Дядя фёдор ты дурак? Уже выше пояснили что "дуновением" был целый кмплекс мер включая прямые дествия руководства страны, если пилот хочет разбить самолет он его разобьет, почему он соглаися разбить это отдельный вопрос.>в котором частная собственность это любая хуйня, которой владеет человек и владеет с рождения, а нацменьшинства вылезут из под шконки с последним лучом чучхесолнца и будут только более озлобленными. ААА, так это из разряда "лишь бы не было ему хорошо", яснопонятно.>Цена режиму, который не способен воспитать народ так, чтобы он цеплялся за этот режим, а не принял его развал как должное? Ну это уже вопрос серьезный, и тут соглашусь, последние руководство страны намеренно вложилось в пропаганду антикомунизма, были и мультфильмы с уже нотками капитализма и кино, но это другой разговор, это косяк не экономического строя а его реализации, да союз развлили предатели, пропагандой и экономическими манипуляциями, но это не был закономерный итог строя, возможно это был закономерный итог природы сапиенсов где каждый каждому волк и нет большего счастья чем несчастье ближнего, но мы же вроде про социализм?Соц строй который так стартельно разваливали вцелом работл, и если бы не саботаж из нутри ничего бы не развалилось.>Насколько вообще адекватно строить государство мучеников? Государство-церковьТы или болен или незнаю, государство всеобщего блага это например швейцария, в ряде арасбких стран дают квартиры совершенно бесплатно, сициализм это когда сконцентированый ресурс распределяется для всеобщего блага граждан страны, капитализм это когда такой же сконцентрированый ресурс распределяется для блага узкого круга лиц дефакто управляющих странной и их приближенных.Кем нужно быть чтобы выступать за второе?> хаить строй который выступает за поддержку каждого>И даже вырожденца с огромными надбровными дугами, который не факт, что вообще достоин существовать, и не способен принять мораль никаким другим способом, кроме как через религию, от которой его ограждают сомнительными религиозаменителями?Ах вот оно чё, ну да, нацизм с социализмом плохо совместим, и если цель в нацизме то да, социализм надо топить, спасибо что прояснил. >всеобщее благо>которое невозможно без акселерационизма. Поясни почему? Причем тут акселератизм? Что мешает ровно теже ресурсы распределять более справедливо?> Но мы это вам забудем сказать и будем надрачивать на какую-то абстрактную хуйню, при этом пребывая до сих пор в парадигме средневекового угенетения человека человеком, до конца даже не решив вопрос с женщинами, который тоже не решается без искусственных матокНо стремится то нужно к решению а не от него.>Напоминаю, что сверхчеловеков делали (но не сделали) в промышленных масштабах не только в нацистской германии. >Человек это звучит гордоИ что? Без сверхчеловека социализм невозможен, рили?
>>4726023Они читают агитки (которые сносно написаны для средних умишек) но отказываются верить в ту хуйню что вытворяла комми мразь со страной и народом. На бумаге все отлично, в реальности это не работает? Кто виноват? Конечно нацпредатели которых надо сгноить в лагерях и расстрелять.Мне нравятся слова одного историка- чеж это блять за страна такая что незаметно развалилась от того что народ ломанулся за жвачками и тряпками. Вот он, весь социализм. Держится только на тоталитаризме, страхе и грубой силе. Даже сто лет не продержался, вообще охуеть. Горбачов виноват у них.
>>4726156>Они читают агитки (которые сносно написаны для средних умишек) но отказываются верить в ту хуйню что вытворяла комми мразь со страной и народом.Мы там жили, в СССР, в отличие от школоты которая как раз начитавшись и насмотревшись агиток несет чуш.>Мне нравятся слова одного историка- чеж это блять за страна такая что незаметно развалилась от того что народ ломанулся за жвачками и тряпками. Вот он, весь социализм.Пропаганда творит чудеса, люди управляемы, и в большенстве своём не имеют классовой соидарности, но экономический строй здесь непричем, что с этим делать нужно думать, но быть всерьез за капитиалимз в сравнении с социализмом нужно быть или нациком или идиотом.
>>4726199>нациком или идиотомСюда можно еще добавить фанатиков, выгодополучателей которых меньшинство и любителей простых ответов на сложные вопросы. Ответов которые дает пропаганда из телевизора и интернета.
>>4726199>что с этим делать нужно думатьНу как придумаете, так и топите за социализм. Тока людей плиз больше не надо расстреливать и преследовать. Этот хваленый маня социализм возможен только в виртуальной реальности, где можно иметь свой виртуальный дом, виртуальную вайфу и виртуальную квартиру. В то время как в реале будешь срать под себя и питаться белковой массой как в матрице. В такой социализм я пожалуй еще поверю.
>>4726239>Ну как придумаете, так и топите за социализмЭто вещи разного толка, мы про социализм или про способность людей его построить?Если второе то решения тоже есть, например совместить идеологии как пробовали делать в европе и все сработало, когда свобода предпринемательства балансируется законодательно а перекос в накоплении капитала корректируется налгами и социальной поддержкой, еще вариант это усилении роли гражданского общетсва при социализме, тот же сталин это тоже понимал но явно думал жить еще лет 200 и сильно тянул с этим моментом, в общем то решения уже есть,но лично я считаю что вцелом вид хомосапиенсов неспособен долго выдерживать справедливый строй, у них потребность угнетать, возможно решение этого в трудах солженицена (разделение груп людей по их склонностям и для разных груп строить разные социальные модели).
>>4726285Дополню себя, решения проблемы природы человека при социализме есть, и даже его поддержки, но нынешним правителям оно ненужно и нынешний народ пока еще не способен к рвеолюции, в том числе и из-за того что в сети слишком часто появляются посты таких как нацист выше, читаешь иногда таких и думаеш да ебись оно конем им что то пояснять им чем то помогать, я лучше пойду на травке полежу, в итоге ядро таких пермен не формируется.
>>4726306Странное убеждение в своей правоте без единого примера который был реализован в реальности. Пусть даже в рамках эксперимента в отдельном штате/республике/округе. И тут ответ на поверхности, схуяли я должен работать на васю который отлынивает и бухает в рабочее время? Он больной человек, его нельзя не перевоспитать, ни заставить. Что делать? Ну у социалистов есть ответ- расстрелять бедного васю как вредного элемента. И сегодня вы расстреливаете больного васю, а завтра очередной царёк-диктатор топит вас в вашей же крови. Необучаемые нахуй.
>>4726457>Странное убеждение в своей правоте без единого примера который был реализован в реальности.Я убежден в очеивдном, из разряда лучше хуже, как именно воодить и введут ли это вопрос другой, лично я считаю что люди не способны построить спрвдливое общетсво, но тем не менее радоватся обществу несправедливому идиотизм.Все когда то было впервый раз, капитализм тоже возник без единого примера до него.>Пусть даже в рамках эксперимента в отдельном штате/республике/округе. И тут ответ на поверхности, схуяли я должен работать на васю который отлынивает и бухает в рабочее время? Ну это вполне решаемо, например всяким санкциями, социальным осуждением, другигми способами, про то как именно сделать говорить можно, тут есть что осбудить, и решения существует, но уязвимое звено это природа человека, обезяны могут однажды собратся вокруг альфахача и развалить любой сколь угодно спправдливый строй, тут как говорил сталин нужен новый члеовек новое общество, возможно ли его построить? Я думаю да, продержится ли онодолго? Я думаю нет, но стремится к лучшему разуменее чем радоватся плохому.> Он больной человек, его нельзя не перевоспитать, ни заставить. Что делать?Понимаешь анон, ты ведь имеешь ввиду не конкретного алкаша, конретный алкаш это вообще не проблема, никто просто так неначнет бухать, убрать причины и алкоголизма исчезнит как класс, но я думаю ты про паразитов котрые просто начнут забивать на труд, здесь вариантов решений много, на первых тапах регулировка деньгами, тупо отправлять их на пособие пока лечатся, большенство паразитов это или не устроит или если они реально нуждаются в отдыхе поможет.> Ну у социалистов есть ответ- расстрелять бедного васю как вредного элемента. Это не социалисты это мудаки отбитые.
>>4726457>социалистов есть ответ- расстрелять бедного васю как вредного элемента.Хорошо, что эти "социалисты" живут только в пределах твоего промытого мозга.
>>4726108>Не нянька, а государство рабочих и для рабочихРабочие в постиндустриальном обществе. Лол. Такая хуйня пригодна только для экспорта в неполноценные страны третьего мира (или отдельные республики, но это трудно представить). Центральная азия. Афганистан. Сирия. Африка (привет, Китай). Даже индия посмотрит на совок как на говно, имея чёткую тысячелетнюю иерархию, позволяющую ей бороться с муслимами и без него>>4726108>Свой череп штангециркулем уже померил, уберменш?Померил. Я вообще без негативной коннотации это написал. Это просто факт. Люди уходили в горы и прочие пустыни от цивилизации и её законов и закономерно сохраняли черты архаичных форм. Это объективный дарвинизм, когда ты более архаичен, если не смешиваешься с равнинными куколдами и ебёшь свою троюродную сестру, как указали предки. Или ты в 21 веке продолжаешь кричать генетика не наука? Ну это же просто нелепо>>4726132>ядя фёдор ты дурак? Уже выше пояснили что "дуновением" был целый кмплекс мер включая прямые дествия руководства страны, если пилот хочет разбить самолет он его разобьет, почему он соглаися разбить это отдельный вопрос.Горбачёв не собирался ничего разваливать. Он был за социализм с каким-то там лицом. Путч тоже был за совок. У амёбного народа было целых два шанса поддержать сохранение союза в разных формах, но гражданской войны я что-то не наблюдаю в исторических хрониках. Поэтому я и говорю про дуновение. Достаточно было одного танчика и кучи фильмов про достойную жизнь, чтобы амёбный флюгер повернулся туда, куда его повернут>ААА, так это из разряда "лишь бы не было ему хорошо", яснопонятноЧто тут написано? Это на русском языке или на советском? Кто-нибудь может перевести? Желательно с досоветской орфографией и соответствующей осмысленностью. >закономерный итог природы сапиенсов где каждый каждому волк и нет большего счастья чем несчастье ближнего, но мы же вроде про социализм?Ну так и стройте коммунизм с роботами, а не с людьми. Это закономерный результат отказа от христианства в пользу его заменителей, которые не такие комплексные и не такие продуманные. Когда социализм будет включать в себя все аспекты религии, которые позволяют держать в узде общество, тогда он и будет чем-то хорошим. Но он уже не будет называться социализмом, а социализмом 22 века или как угодно. Потому что социализм уже проиграл и зашкварился, был проверен на практике. Значит проигралЭто называется врождённое человеческое неравенство, которое не побеждается мантрами, речёвками и танцем с бубном. Даже если уничтожить все культуры, создать мировое государство коммунизма с одинаковыми нпс-рабами одинакового смешанного цвета кожи, через некоторое время одни посмуглеют, другие поумнеют (кто посевернее и кому легче думать без жары). Пока это не будет учтено и продумано, социализм так и останется нереализуемым говном. Мне-то похуй. У меня нет к нему ресентимента. Может быть мне бы при нём хорошо бы жилось как омегану и инфантилу, но этот режим безнадёжно устарел ещё в году так 1914, когда на весь европейский мир скатился постмодерн, а отсталые страны всё ещё вдохновлялись достоевщиной и прочими разлагающими всё вокруг петухами конца 19 века.>Соц строй который так стартельно разваливали вцелом работл, и если бы не саботаж из нутри ничего бы не развалилось.м б стоили проводить перестройку, не ввозя одновременно иностранные фильмы. Но энивей. Что советское государство могло бы предложить сейчас миру? Либо оно бы уничтожило америку (ну такое себе. есть куча других мест особенно в пустыне для уничтожения), либо стало ещё одним китаем с людьми-роботами. Другой ниши для хартленда просто не существует >Ты или болен или незнаю, государство всеобщего блага это например швейцарияЗагнётся как и совок. Только от толпы мигрантов>в ряде арасбкихПрогресс. Для них. А для европейских стран очевидный регресс. А ведь муслимы тоже считают, что несут прогресс в мир. Максимальный закон. Все дела.>Кем нужно быть чтобы выступать за второе?Нужно осознавать, что нищий не всегда достоен денег, а богатый иногда достоен и сверх своего богатства, только потому что он правильно идеалогизирован и двигает планету вперёд, распределяя деньги не через сомнительную структуру партийных жополизов, а с оглядкой на талант людей и их достойность. Нужно распределять ресурс между элитой, которая будет двигать прогресс и тонкой прослойкой ортодоксального народа, который будет размножаться. Это мягкое расслоение общества, где каждый важен и ценен и каждый видит свою учесть полезной. Ваш социализм давно обновили и применили на практике евреи и который год демонстрируют его состоятельность в особо критических условиях. Можно было по генезису израиля отследить, как он возник и выходцами откуда, с чьего негласного разрешения>Ах вот оно чёНе с нацизмом, а с реальностью, в которой одни люди используют деньги, которые ты в них вливаешь, эффективнее, чем другие. И тратить предаётся соответсвенно на одних больше, чем на других, создавая неравенство. Ты прикрываешь одно неравенство (генетическое) другим неравенством (экономическим), изображая, что у тебя из штанины ничего не течёт, хотя все видят, что ты обосрался и поменял шило на мыло. И отменой денег это не решается. И внеэкономическим стимулированием не решается. Ты хоть током слона бей, он от этого не научится танцевать. Можно попробовать чз работу с мозгом как-то это решить. Настраивать головные поля катушками теслы или искусственным интеллектом, который будет работать с каждым индивидуально, не создавая неравенства. Хотя опять же. На одного надо будет больше минут чиленья возле катушки, для другого меньше. На одного надо будет больше энергии, питающей ИИ, тратить. На другого меньше. Неравенство не решается, а только накапливается и обостряется, когда мы соединяем это всё в единый механизм человеческого муравейника>Поясни почему? Причем тут акселератизм? Что мешает ровно теже ресурсы распределять более справедливо?Справедливо. Действительно справедливо может распределять только непредвзятая машина. И даже это нельзя будет назвать справедливостью, потому что один будет более боевым и отберёт (что ещё можно прикрыть камерами и социальным рейтингом), а другой будет более достоен (казалось бы. тоже решается социальным рейтингом. но одна ошибка в рейтинге и это уже дезморал, когда человек доводится до нервоза. он становится более творческим, но не творческим в конкретном направлении, а хаотично творческим, скорее он сходит с ума. и меньше походит на винтик, даже если он мог принести системе пользу)>>4726132>к решениюСтремитесь сколько угодно, но для начала разумно было бы внести в базис парочку новых вещей, как та же матка. Ведь не обязательно строить огромное государство, чтобы начать её финансить. Достаточно какой-то небольшой структуры внутри государства. Республики. Даже города. Можно пойти по пути либертарианства, чтобы потом выйти к своему маня-режиму. Логично переизобрести свой материализм и включить либертарианство в свою гегелевскую цепочку отрицания. Либертарианство отрицает ссср, а ссср 2.0 отрицает отрицание. И никакого буржуа и прочего капитализма в этой структуре. Если корпорации заявятся в общину, это решится по либертарианским законам о неагрессии. По сути в сшп с их калифорниями именно так и происходит, только они обновили свой пролетариат для нужд информационного будущего. Сжв, леваки. А ведь они сумасшедшую работу проделали, объединив кучу разрозненных страт в одну группу людей. ссср 2.0 не должен долбить в одну и ту же точку 20 века. он должен топить за прогресс. в том числе своих идей.Но, для того, чтобы понять, что без общин, уничтоженных в начале 20 века, никаких колхозов 21-22 не построить, и ни на какой прогресс дрочить не нужно.>И что? Без сверхчеловека социализм невозможен, рили?Ну как-то же горький пришёл к тому, что не возможен. Для революции используется быдло, а потом его нужно образовывать. Если назвать сверхчеловека просто человеком и пытаться стать из обезьяны человеком, суть от этого не поменяется. Он же сидел, наверное, мозговал это всё. Вообще нужен недюжинный ум, чтобы переизобрести религию, но внутри более сложной системы. Особенно, если тебе постоянно нужно делать поправку на время, когда ты это делаешь, и на то, что происходит во всём остальном мире
>>4729995>Рабочие в постиндустриальном обществе. Лол. Такая хуйняЭээ, лол что?>>Свой череп штангециркулем уже померил, уберменш?>Померил.ААА, это ты неполноценное, ок, яснопонятно дальше не читаю.
>>4726199>Мы там жили, в СССР, в отличие от школоты которая как раз начитавшись и насмотревшись агиток несет чушЕсли ты срал в одно очко с Лениным, это ещё не значит, что ты хорошо разбираешься в марксизме-ленинизме(с) Иосиф Сталин, с авторским изменениями>но быть всерьез за капитиалимз в сравнении с социализмом нужно быть или нациком или идиотомЖирнота-то какая. Рофл в том, что бартер первобытно общинного строя, от которого отталкиваются социалисты в своей дуге отрицания, отличался от денежного оборота только тем, что вместо денег выступали определённые товары особого рода. И больше ничем. Никакой экзистенциальной разницы между монетой и универсальным товаром нет и не будет (см. рамен в американских тюрьмах)>>4726230>любителей простых ответов на сложные вопросы"Оставить всё, как есть" не является простым ответом, если тысячи лет перед тобой прошли в формировании этого мироустройства. Максимально простой ответ это революция и антисемитизм, клеймление ярлыками нацика и антисоветчика(=русофоба). Прикол в том, что капитализм это не отрицание одного лишь первобытного строя. Этого отрицания не существует в объективном материальном мире. А существует долгая история развития системы методом проб и ошибок, а возможности ошибаться совки лишили сами себя, когда предложили всё мерить на практике>Если второе то решения тоже есть, например совместить идеологии как пробовали делать в европе и все сработало, когда свобода предпринемательства балансируется законодательно а перекос в накоплении капитала корректируется налгами и социальной поддержкойЕС это не очень помогло развивать всякие греции и италии с балканами, балтами и испаниями. А мерить огромную страну по маленьким это вообще не адекватно. Этот урок преподала ещё древняя греция риму. Можно с таким же успехом дрочить всей страной на сингапур. Помимо государственных границ на пути мировой революции стоят ещё как минимум географические, которые не уничтожаются простой отменой государств, а признав их можно и до признания людского неравенства дойти логически >еще вариант это усилении роли гражданского общетсва при социализме, тот же сталин это тоже понимал но явно думал жить еще лет 200 и сильно тянул с этим моментом>сталин>иван грозный 2.0Нельзя после тирании дать народу волю. А если давать, то это сразу из регионализма превратится в сепаратизм. Весь этот процесс, только растянутый на полвека союз прекрасно продемонстрировал. Нужно было хотя бы для приличия название сменить, а то оно же на рефлексивном уровне отторжение вызывало>справедливый строй, у них потребность угнетать, возможно решение этого в трудах солженицена (разделение груп людей по их склонностям и для разных груп строить разные социальные модели)Именно так. Вот он и смысл, к которому пришёл тот, кто и должен был к нему прийти. Верующий солженицен. Молится надо не во всей стране, а в строго определённых местах. И не надо строить государтсво мученников (героев), в качестве которого ссср сейчас рекламируется. Энтео не просто так в либертарианство обратился. Это всё строго по заветам предков. Крестьянская община, старообрядцы. Общины сначала закабалили а потом вместо обычного раскабаления и превращения в собственников взяли и превратили в вынужденных рабов. >рвеолюциине обучаемые. сначала говорит про солженицына и сразу же про революцию. Настоящая, хорошая революция это развивать регионы таким образом, чтобы в них была представлена вся российская история и потом большинство выберет самый успешный строй, который будет адекватен настоящему времени и более жизнеспособен.>построить спрвдливое общетсво, но тем не менее радоватся обществу несправедливому идиотизмОно справедливое или не справедливое только в твоей голове. Потому что ты вязл откуда-то абсолютно несправедливое общество, его себе вообразил как бога, и теперь на него ссылаешься. В реальности абсолюта нет. Даже материальный мир иногда субъективен>Все когда то было впервый раз, капитализм тоже возник без единого примера до него.Потому что он интуитивен. У тебя есть рога. А у другого чувака есть шерсть. Уга-буга и вот вы произвели обмен. Или включили в обмен новое звено в виде денег, но от этого суть не поменялась. Вообще предложить отказаться от линейного восприятия времени и от денег это слишком вызывающее действие, для которого реально нужны примеры
>>4730120>Рабочие в постиндустриальном обществе. Лол. Такая хуйняПереведу так и быть. Опираться на пролетариат (тем более не включая творческий пролетариат, который оттуда банально логически выпадает) в 21 веке в европе это шизофрения. Вот тебе третий мир для таких действий. Или за уралом где-нибудь попробуй и то тебя обоссут всякие экоактивисты>ААА, это ты неполноценное, ок, яснопонятно дальше не читаю.Лол. Ну хз. Хотел нормально поговорить, но ты взял и слился. Если это современные комми, то ваш уровень это как раз оподливливаться в срачиках на дваче
ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИС ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ ЭТО НАЦИСТ
>>4730245>Лол. Ну хз. Хотел нормально поговорить, но ты взял и слился.Про что говорит с шизанутым нациком? Тебе же прийдется напальцах раззжевыать очевидное и ты всеравно бужеш возражать, спорить можно с тем кто ошибается но пытается разобратся, ты же пытешься самоутвердить своеё превосходство и ничтожность других.
>>4730245>тем более не включая творческий пролетариат, который оттуда банально логически выпадаетВот сходу у тебя ложный вывод как рагумент, с какого то хуя у тебя инетлектуалный труд перестал быть трудом и исключил эксплуатацию, и уверен такого пиздеца у тебя вагон, и что мне тут ночевать тебе читая лекции? Нет уж, лучше иди нахуй.
