СМИ под названием видео-блог Алекса Навального«Навальный распял своего мальчика»Появление фотографии как минимум 7-летней давности в новом «сенсационном расследовании» команды ФБК Алексея Навального свидетельствует о качестве его расследований. Об этом пишет блогер, обозреватель Максим Кононенко.В центре последнего расследования ФБК оказалась Наталья Шилова, якобы работавшая на пищеблоке компании «Конкорд», поставляющей продукты питания во многие школы и детсады Москвы и области. Шилова рассказала, что детей в Москве кормят откровенно тухлой, просроченной продукцией.Любовь Соболь, бравшая интервью у Шиловой в прикрепленной к расследованию видеозаписи говорит: «Детей в Москве кормят хуже, чем собак. Антисанитария, черви в еде, поддельные медицинские книжки и емкость для мытья овощей, сделанная из старого унитаза».Она добавила, что всему вышесказанному есть подтверждения в виде многочисленных фотографий, сделанных Шиловой. На представленных фото помимо банок с горохом вперемешку с червями, протухшего зеленовато-черного мяса, оказался унитаз, приспособленный под раковину.Данное фото до сих пор красуется на превью сообщения о расследовании в твиттере Алексея Навального, однако из самого текста расследования фото удалили.Дело в том, что не прошло и нескольких часов с момента выхода расследования, как пользователи стали задавать вопросы о происхождении фотографии с унитазом. Как выяснилось, она минимум с 2011 года есть в интернете и часто используется в мемах.В команде Навального оплошность пока никак не комментировали, ограничившись лишь удалением неудобного фото.Максим Кононенко назвал просочившееся в расследование старое фото с унитазом свидетельством качества публикаций ФБК. «Даже если это провокация недругов Навального, и эту женщину подослали - это всё равно говорит нам о качестве «расследований» приблизительно всё. Распространяйте, рефлексируйте и каждый раз припоминайте нашему трибуну про этот эпический фейл», - написал Кононенко в Telegram.Он добавил, что интервьюируемая женщина, кстати, очень похожа на ту, «которая рассказывала корреспонденту Первого канала про распятого мальчика». Теперь и Навальный «распял своего мальчика», заключил Кононенко.https://www.infox.ru/news/251/social/people/213205-kononenko-navalnyj-raspal-svoego-malcika
>>4627434 (OP)Все правильно. Распятого мальчика форсили 5 лет, вот теперь должны пять лет форсить сортир-умывалку.
>>4627434 (OP)Бдять, она всерьез залупилась на мемную пикчу? Без этих его шуточик люди бы плакали, а так они скрепно терпят, а так подвальный стравливает давление
>>4627434 (OP)Лол пидораны опять своего рага бота включили. Пидораны я вам по секрету скажу я даже читать это не буду не то что реагировать тыканием этих значков. Как и 99% ньюсача.
>>4627645Лахтоблядь создала тред, лахтоблядь сама и накрутила, чтобы обвинить других. Ничего нового и удивительного, не раз уже их ловили на подобном.
>>4627790Сейчас в ответ получишь фотку школьника с митинга Навального с гринтекстом своего поста. Лахтобляди предсказуемы на 146%
>>4627790Лахта в штаны насрала? Лахта и расследование Навального с фейками сделала чтобы Лёшеньку скомпрометировать, да? Всё по методичке России 1 и Первого Канала.
>>4627434 (OP)>Появление фотографии как минимум 7-летней давности в новом «сенсационном расследовании» команды ФБК Алексея Навального свидетельствует о качестве его расследований. А кому это интересно? Сейчас юристы и специалисты прошерстят блог, найдут, что всё не так, как представлено. Скажут: "удалите и извинитесь". Фонд Навального гордо заявит - только по решению суда! Потом будет стопицот новостей о том, как на Навального подали в суд, как он принял исковое, как он назначил себе адвоката, какой судья назначен по этому делу, как адвокат заявил, что они подготовили ответ, как этот ответ отнесли в суд, как этот суд этот ответ принял, когда назначены слушания, итд итп по всем точкам судебной процедуры, до последней, когда выяснится. что все представленное в "расследовании" либо неправда, либо совершенно ничего не доказывает, и Навальный напоследок обвинит суд в "басманном правосудии". Суд да дело - пройдет уже год с лишним, все про этот скандал забудут. А ФБК уже заявит о десятке других "расследований", аналогичного качества и достоверности. Последний пример - дело Золотова. И с этим, к бабке не ходи, будет также. С Золотовым сделал глупость - не заскринил тред и пост , где еще в самом начале скандала писал, что цель тут не расследование, а хайп и заграничные гранты. Сейчас заскриню. Чтобы и дата была видна, и время.
>>4627734Да тут не в хладнокровии дело. А в том что последние лет 5 мы наблюдаем дичайший пиздец в инфо высерах. Поэтому я просто их не читаю. Оттого и хладнокровие тут не при чем. После мальчика в трусиках, хохлолитака в облаках и фотошопа от мин обороны я больше новости из рашки просто не могу воспринимать серьезно. Это какой то очередной высер в оп посте. Я даже не говорю врети, я просто это называю высером.
>>4627841>Да тут не в хладнокровии дело. А в том что последние лет 5 мы наблюдаем дичайший пиздец в инфо высерах. Поэтому я просто их не читаю. Оттого и хладнокровие тут не при чем. После мальчика в трусиках, хохлолитака в облаках и фотошопа от мин обороны я больше новости из рашки просто не могу воспринимать серьезно. Это какой то очередной высер в оп посте. Я даже не говорю врети, я просто это называю высером.
>>4627823>>4627826И тут же дежурное врети, а один даже про таблетки не забыл, такая то фраза-маркер свинолахты, как и картинки со школьниками и свиньями.
>>4627830>заграничные гранты. Какая сволочь этот Навальный. Ни разу не патриот. Нет бы, как Лев-против или Баста путинские гранты получать.
>>4627807Не, картинки идут в бой когда ну совсем нечего всхрюкнуть в ответ, даже врети. Пока лахта верещит врети, подожди еще немного, и пойдут картинки.
>>4627861Шапку из фольги не забудь надеть, школьник свинявый, а лучше сразу кастрюлю, и поскачи.мимо пригожинский лахтовик из Ольгино
>>4627860Нужно сначала заработать доверие говоря хотябы иногда правду. Только потом лично я начну читать. Пока я этого не вижу. Ладно надрачивайте тут друг дружке, не буду мешать, я ушел.
>>4627876ПРОШУ ПЕДАЛИКА АВГУСТИНОВИЧА ЗАПИСАТЬ ВИДЕО О СТУДЕНТАХ-ФБКБОТАХ.ПРОШУ ЕФГ ВОСКРЕСНУТЬ И ЗАПИЛИТЬ ОЛЬГИНСКИЙ НЬЮСАЧПРОШУ МОД-ТЯН МЕНТАЛЬНО ЗАСОФТБАНИТЬ НАВАЛЬНОГО
>>4627434 (OP)Такие унитазы с кранами есть в санитарной комнате каждой больницы. Они нужны для мытья суден. Санитарка сбрасывает в унитаз говно, а потом под краном моет судно. Сам так делал, когда медбратом работал. Кто-то сфоткал это устройство в рандомной больничке, а пыняльный выдал за фотофакт. А окатыши и рады такого говна жрать. Они любое говно от своео вождя жрать готовы>>4627790>ряяяы лахта говно в жопу заливает, а леха пыняльный никагда ниврет! РыяяыыыыяяяяяяБля, какие же окатыши тупые и жалкие. Пиздец просто
>>4627434 (OP)В целом схема закупок раскрыта и опубликовна ненавистным Навальному Яблоком.Он тупо вор, который пытается хайпится на чужих расследованиях, выдавая их за свои или фббкашные.Тем же самым занимается камикадзе, тупо читает новости из СМИ блять, выискивая самые криповые.Тупые бессмысленные бездельники, дескредитирующие движения за права человеков и борьюу с коррупцией.
Распятый мальчик явный фейк, а фото просто старое. Я сам блогер и меня иногда заебуют таким же. Я просто беру в гугле фото для иллюстрации, а в каментах целые расследования проводят и видят заговор с целью очернить россиюшку или еще кого.Кононенко - продажная кремлевская блядь, лично у него рекламу заказывал, он не указывал, что это реклама. Когда Навального мочили десятилетними омарами он молчал, ибо ФБК не заносит денежки блогерам.
>>4628087десятилетний омар это все равно правда, а выдавать унитаз для мойки мочесборников, за мойку фруктов - это ложь.
>>4628130Дальше ты дебил. Зарегался в жж и вот ты блогер, что тут такого, блять? Я же не написал, что космонавт или популярен как Навальный.
>>4628142Ааа, так ты просто очередной агрессивный недоблогер-лобстеросторонник, залечивай жеппу, порватка.
>>4628155Все приличные люди за Навального, потому что он говорит правду, а не методичку Кремля. Батхерт у мамки своей детектируй, я совершенно спокоен.
>>4628179В 2019-ом году удивляться тому, что кто-то завел блог может реально только дебил. Это констатация факта, а не ругательство.
>>4628173> приличные люди> за Навального> он говорит правду> не методичку КремляНу правда, у тебя же конченый манямирок, ты с реальностью связь потерял.
>>4628087>Я просто беру в гугле фото для иллюстрации, а в каментах целые расследования проводят и видят заговор с целью очернить россиюшку или еще кого.Но ведь в расследовании сказано, что в этой хуйне моют фрукты на предприятиях пригожина. Там эта картинка прикреплена не для лулзов
>>4628206На фото нормальные люди и странная подпись.>>4628228Сначала кумекай, потом кукарекай. Пруфы давай, аргументы.
>>4628248На любые пруфы у промыток один ответ - "АРРЯЯЯХРЮЮУИИИУИИИВРЁТИЛАХТАПРИГОЖИНПУТИНКРЕМЛЬМЕТОДИЧКА"Банальный пример в оппосте. Навальный - вор и пидорас. Как и все остальные воры и пидорасы у власти.
>>4628173>Все приличные люди за НавальногоТы ещё думающих людей забыл. Все думающие люди тоже за навального. Только думающий человек может написать, что навальный говорит правду, прямо под постом, разоблачающим его пиздеж.
>>4628277И что же Навальный украл? Лес? Ты веришь всем сфабрикованным политическим делам? Может и говно ложками кушаешь?>>4628278Оль, ну ты серьезно что ли? Расследование не Навального, делал не он, проговаривал не он. Каким он тут вообще боком? Понимаю, что у тебя методичка, но головой же думай. Даже в статье говорят не о пиздеже, а о качестве расследования. Суть не опровергнута, лишь одно фото оказалось старым.Вывод из статьи - не пиздеж, не навального. Продажные блогеры высосали из пальца какое-то фото, что лишь мизерная неважная часть расследования.
>>4627434 (OP)>это говорит нам о качестве «расследований» приблизительно всё>Распространяйте, рефлексируйте и каждый раз припоминайте нашему трибуну про этот эпический фейл.Т.е. я правильно понимаю, что за несчетное кол-во обсеров федеральных СМИ их можно считать вообще уровнем желтой прессы?
>>4628317Все правильно! Царь хороший - бояре плохие. Расследование выпускалось от имени ФБК, но глава фбк абсолютно ни при чем! Ты просто промытый долбоёб, мыслящий пропагндистскими штампами.
>>4628360Тогда репортаж про распятого мальчика - пиздеж лично Путина, поймали деда с поличным. Договорились.
>>4628317Слушки про распиленный с Белым заводик, про который Хелл из их переписки вытащил.Учитывая, что анальный - личинка мажора, это правдоподобно. Чудес не бывает.
>>4628367Как-то Навальный в Новосибирске показывыя, на памятник снесенному старому мосту из оставшегося пролета, назвал его долгостроем и что достройки моста вы при этой власти не дождетесь.
>>4628360> глава фбкНавальный не глава ФБК и уже не имеет к фонду никакого отношения, иди методичку правь. Глава ФБК - Роман Рубанов.
>>4628367Могу поспорить, что до этого поста ты именно так и думал. У окатышей всегда все на путине замыкается. Школьник в школе обосрался - это лично путин виноват. А сейчас, под воздействием обстоятельств, тебе пришлось сманяврировать и признать, что это новость не лично путина. Я так понимаю, что предыдущие случаи, когда навального на пиздеже ловили, тебя тоже не смущают
>>4628411И что там? Навальный создал фонд и отпустил в свободное плавание. За ФБК отвечают совсем другие люди. Навальный отдельный политик и блогер. В его блоге никаких новых расследований я не видел, подписка есть, мне бы пришло уведомление. Так что кукарекайте про мнимый пиздеж Навального между собой, розовогубой командой.
>>4628484>>4628499Обосрались с аргументацией в спорах - вызвали свинодвойку с боевыми картинками. Ничего не меняется.
>>4628508>Обосрались с аргументацией в спорах - вызвали свинодвойку с боевыми картинками. Ничего не меняется.
>>4628508>Обосрались с аргументацией в спорах А как не обосраться, когда окатыши на любой агумент отвечают врети.Даже по этому треду видно, что с даунами бесполезно говорить. Особенно с этой хуйни проигрываю >>4628481Путин тоже не член единой россии и не глава партии. Но все ее обосрамсы окатыши связывают с путиным. А вот с фбк и навальным - это другое! Совершенно отдельная организация!
>>4628564Ну блять, не имеет никакого отношения Навальный к этой картинке и не отвечает за нее. А тут выдают этот случай за пруф пиздежа Навального. Совсем уже какая-то кремлевская клиника.Где вообще ссылка на это расследование, почему мы обсуждаем не посмотрев?
>>4628631Кого это ебет?Его огранизация? Его. Выступает за него, пользуется его фотками и мантрами. Сам же создал её.То, что он её отпустил и теперь его дискредитируют фейками это его же вина теперь.
>>4628659А кто еще главный лидер оппозиции в любой стране? Сантехник что ли?Помню когда-то форсили запрет Навального в политаче и перенос тредов в фаг, но соснули, ты, наверное, из этих поехавших?
>>4627894У тебя просто восприятие избирательно - фейками и косяками все мейнтримные СМИ страдают сейчас, что в России, что в Америке.
