Упоминания о князе Юрии Долгоруком и кратком рассказе о его жизни, оказалось достаточно, чтобы повергнуть в ступор россиянина, задавшего вопрос о происхождении Украины. Блогер Позивний Колим разместил в Тwitter видео другого блогера, известного как Андрей Луганский, на котором тот общается с россиянином, передает "Диалог.UA". На заданный саркастическим тоном вопрос россиянина о происхождении Украины блогер напомнил ему, что город Москва был основан киевским князем Юрием Долгоруким, сыном Владимира Мономаха. А также напомнил о том, что Юрий Долгорукий, основатель Москвы, похоронен в Киеве. То есть, в результате оказалось, что куда уместнее задавать саркастическим тоном вопрос о происхождении России. Когда беседа повернула в такое русло, россиянин впал в "ступор". Поскольку предмет обсуждения оказался за пределами "скреп" и "величия" России.И это далеко не первый случай, когда "скрепоносцы" оказываются бессильными перед элементарными фактами, в том числе – историческими справками на уровне программы средней школы. Причина проста: пропаганда, которой пичкают россиян, строится не на логических доводах, а апеллирует к эмоционально-чувственной сфере человека, побуждая его гордиться "особым путем России", ее "великой историей", "миссией спасти человечество от бездуховности"… Таким образом, тоталитарный кремлевский режим воспитывает свой электорат. Но у пропаганды есть слабое место: от нее не оставляют камня на камня факты и элементарная логика. И описанный выше случай с россиянином – тому подтверждение. Напомним, о мощных словах украинского блогера по поводу России. Также жители РФ попросили Путина обратить внимание на простых россиян, а не тратить деньги на "мир" в Сирии и на Донбассе.читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/ukraine/172085_1550430757
>>4622686 (OP)>Новость на диалоге уа о том, что кто-то там чего-то пёрднул в свитер.>Кремль в истерикеПонятно.
кто то объяснит, причем киевский князь к государству Украина? с каких пор хохлы считают себя правоприемниками Киевской Руси?
>>4622686 (OP)>что Юрий Долгорукий, основатель Москвы, похоронен в КиевеПостойте. Но ведь была киевская русь, а не украина. Это тоже самое, что сейчас беларусь говорит, что они - приемники вкл.Это как говорить, что если в моей квартире до меня жил генерал, то теперь я тоже военный и могу отдавать приказы.
Щеневмерла Укроина - по усам текёт урина.Какие герои - такая и страна. Хотя слово страна - это огромная натяжка в данном случае.
>>4622739киевская русь, придумана в 19 века как навнеие одного периода руси, правильно называть просто русь или древнерусское государство. сами жители руси себя киевской себя не называли.
>>4622783Русь же. Почему хохлы считают, что раз у них столица киев, то значит они чуть ли не создатели европейской культуры. Я сам бульбаш и всю жизнь не понимаю, каким хуем нас заставляли учить историю вкл и рп, обзывая это историей беларуси. Мол беларусы были хуй пойми когда, хотя беларусами то и не назывались.
>блогер напомнил ему, что город Москва был основан киевским князем Юрием Долгоруким, сыном Владимира Мономаха.Ебучий зрадник. Москва же не имеет никакого отношения к Киевской Руси, это улус Орды, населенный финно-венграми!
>>4622827Обычный дроч на символы. Свойственен в основном небольшим государствам, не имеющим великих свершений в период собственной истории, но иногда и большие не отстают. Эдакое историческое меряние пинусами. Греки с македонцами вон до сих пор выясняют, чей Александр Великий. При том что сам Александр скорее всего повелел бы написать полную жопу сарисс обеим сторонам.На самом деле абсолютно бессмысленное занятие, суть компенсационный рефлекс. В конце концов, кому какое дело, насколько твои предки были потрясатели вселенной? Если трясли сильно, это делает тебя меньше хуем? Или наоборот? Это интересно но, но не более того. И очень характеризует правительство, пытающееся выехать на этой хуйне.
>>4622875А по-твоему россиянином? Тащемта эти события имели место за долго до того, как восточные славяне сформировались в русню, хохлов и бульбашей.
>>4622871>Если трясли сильно, это делает тебя меньше хуем? Или наоборот? Это интересно но, но не более того. И очень характеризует правительство, пытающееся выехать на этой хуйне.Ну если твои предки были не хуями с горы, то по наследству могло достаться много ништяков или титул какой, который позволяет тебе баб в баре снимать. А правительство современное вообще никакого отношения к прошлому территории не имеет. Сейчас либерально общество с наемными чиновниками, предки которых говно из-под коров убирали, а они из себя наследников великой истории делают.
>>4622871>Александр скорее всего повелел бы написать полную жопу сарисс обеим сторонамБлин! Умели же раньше люди красиво жить.
>>4622885Ты так пишешь как будто они сформировались, наций у хохлов и бульбашей как не было так и нет.
>>4622851Щас бы рогулей слушать про историю.Шумеры-щеневмерлы-копатели морей и океанов-отделители тверди от воздусей и тьмы от света.Сразу бы заявили, что от ПРАУКРАИНЦА произошла вся вселенная в результате его БОЛЬШОГО ВЗРЫВА ЕЖЕДНЕВНОЙ ГРАНАТЫ.
>>4622686 (OP)Таким образом, получено очередное подтверждение теории о том, какую страну правильнее называть пидарашкой.
>>4622827У придуманной нации не может быть собственной истории, вот они её и придумывают тоже. Та хуйня со всякими проебалтами и мамбетами, у которых государственность появилась только благодаря коммунистам.
>>4622885Вот именно. Рюриковичем он был. Потому что нации - продукт капитализма. Почему-то столь простой факт ускользает от понимания любителей пофапать на старину.
>>4622917Какое ауешное? Эта баба 100% была бы опущенкой.И кстати это какбэ намекает почему рагули истошно форсят про рост Бога хохлов. ЦЕЛЬНЫЕ 170 против каких-то там 159. лол.
>>4622885>А по-твоему россиянином?Ну он из Руси, Русь через греческую транскрипцию Россия читается, так можешь считать что россиянин.
>>4622739>если в моей квартире до меня жил генерал, то теперь я тоже военный и могу отдавать приказыБля, а разве это не так работает?
>>4622686 (OP)>одно говно бодалось с другим говном в социальной сети>новостьПочему тред жив, вы охуели?
>>4622686 (OP)>Володимир Мономах (давньорус. Володимеръ Всеволодовичь; 1053 — 19 травня 1125) — руський князь із династії Рюриковичів>Владимир Мономах также использовал титул архонт всея земли Русской, на манер византийским титулам[
>>4622686 (OP)А Киевский Князь Юрий долгорукий это русский князь, а русские князья в Киеве появились после того как Олег в 882г. отбил Киев у Хазаров и перенес столицу из Новгорода в Киев. А русская земля образовалась еще в 862 году с призывала варяг.
А знаете почему Юрий Долгорукий был киевским князем?барабанная дробьПотому что он завоевал его, бгг)и кстати первое упоминание о Москве это 1147, а Юрий впервые стал киевским князем в 1149, так что когда он основывал Москву, он не был киевским князем
>>4623259Хуйню порешь. Она не устанавливалась вот так вот моментально. При Рюрике это всё ещё были разрозненные славянские а может и не только племена, пусть и с местной организацией, но не единые. Становление происходило постепенно, по мере распространения православия и окончательно установилась при Ярославе, когда тот утвердил "Русскую правду".
«Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си»Язык прям один в один сербский. А то некоторые любят орать, что раньше говорили на мове или была похожа на мову.
>>4623294Неа, в летописях русская земля была еще до захвата хазарского киева. Если бы не русские из Новгорода, то так эта деревня и была бы под чурками.
>>4623294Рюрик князь Новгородский и никогда в Киеве не был. А Ярослав из рода Рюриковичей и даниил галицкий. Так что Киев без русских это просто территории.
Вы ебанлулись? Всерьез обсуждаете высер какла. Я бы на такое ответил бы что ни будь про арбузы с мусорника и лольнул бы с его деревенского говора.
>>4622686 (OP)Бедным долбоебикам даже не вдомек что Киевские князья это не князья из киевского клана а Русские князья которые захватили киев силой вырезая хохлов если те сопротивлялись и сажали свою жопу на киевское княженье что бы иметь навар с торговых путей из варяг в греки :))))https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8C%D1%8F_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5
>>4623763>пришёл в Киев, убил тогдашних правителей города Аскольда и Дира и, объявив Киев «матерью городов русских», начал в нём править.У суки русня.
>>4622871>Греки с македонцами вон до сих пор выясняют, чей Александр ВеликийПозвольте узнать что там можно выяснять ? Неужели Александр Великий из славян ?
>>4623929А дальше кто им письменность придумывал, печатал литературу и заставлял 80% русских на русской земле учит хохломову??
>>4623984Ладно там брестский мир и тд. Но зачем они продолжали страдать этой ххуйетой когда к власти пришел Гитлер и после второй мировой?
>>4623984еще и Крым туда передали. И положили асфальт и газ в каждую деревню. Самая дотационная параша.
>>4624039Это загадка, пестовали нац республики, поддували им очень мощно возбуждая ненависть всех ко всем. Этот ебанутый форс сотен языков, 666 национальностей.
>>4623539Ты опять стекломоя перепил, пидоран?Киевлян точно так же, как и новгородскую чухню освободили от хазар викинги, еще задолго до того как русня сформировалась как народ.
>>4624185Посмотри на википедии кто такие Аскольд и Дир и вместо стекломоя и патриотизма начинай учить историю.
>>4624180и придоша старѣишии Рюрикъ сѣде Новѣгородѣ · а другии Синеоусъ на Бѣлѣѡзерѣ · а третии Изборьстѣ · Труворъ · и ѿ тѣхъ Варѧгъ прозвасѧ Рускаꙗ землѧ Новугородьци ти суть людьє Ноѹгородьци ѿ рода Варѧжьска
>>4624254>Рюрик, Хельги, Трувор были чистокровными руССичами из Пруссии/Швеции>а Дир и Аскольд не были руССичами>руССичи - это те, про кого мне напишут в книге "История Роисси", остальные не руССичи
>>4624192Аскольд и Дир это часть войска Рюрика, которое поехало в Царьград но осело в хазарской деревне Куява(Киев)
>>4624356Только почему то они себя называли Варягами а не Викингами или шведами. И как то общались со всеми славянами.
>>4624549Сейчас он тебе скажет, что это всё выдумки москалей и не правда, но он то знает правду. А вообще за долго до рюрика, этих варягов пидорили с этих земель славяне. Да и вообще есть теория, что этот рюрик выдуманный персонаж и никто толком не знает как там всё на самом деле было.
>>4624593А есть теория что варяги и были славянами. И варяги это была профессия. Если бы это были шведы или викинги то почему они у себя ничего не построили? А тут у нас они Ладогу, Новгород основали. Хазаров на место поставили, на царьград ходили.
>>4622963При чем тут лысенковщина, поехавший? Тебе не нравится, что до распространения капитализма главным было из какого ты рода, а не какой национальности? Deal with it. Ты услышал "капитализм" и побежал искать красных? Таблетки выпей.В феодальной системе нет места нации. И наоборот. Поэтому дворянину, как и окружению дворянина, была важна родословная, важно, кто его родня и кто его сюзерен. А не в какой стране он родился.
Какая кукурина?Мы русичи прилетели на виманах из созвездия Гончего пса и основали всю цивилизацию на этой планете,именно мы,русские,построили мегалитические сооружения во всех точках планеты,запустили наш спутник-луну,расхуярили жыдо рептилоидов.О чем гавкает эта укрошвайнесобака?
