Житель американского штата Аризона примерил пуленепробиваемый жилет и попросил приятеля выстрелить в него. Как пишет газета The Arizona Republic, в результате мужчина погиб.Инцидент произошел вечером 11 февраля. 25-летний Паркер Рэй Линч (Parker Ray Lynch) тестировал новый пуленепробиваемый жилет вместе с двумя знакомыми. Все трое стреляли из однозарядной винтовки в огороженной деревьями зоне округа Грэм, сообщил сотрудник полиции.Затем Линч передал оружие своему приятелю, позже идентифицированному как Стивен Уотсон (Steven Watson), и попросил в него выстрелить. Тот выполнил просьбу и ранил мужчину в живот. Как оказалось, пуля пробила бронежилет и нанесла пострадавшему смертельное ранение.Мужчину немедленно доставили в местную больницу, где он скончался в ходе операции. Полиция взяла Уотсона под стражу по делу о непредумышленном убийстве.В марте 2018 года сообщалось о жителе американского города Хьюстон Джейсоне Гриффине (Jason Griffin), который случайно застрелил приятеля, когда тот примерял пуленепробиваемый жилет. По словам его девушки, которая была свидетелем происшествия, Гриффин не знал, что оружие заряжено.https://lenta.ru/news/2019/02/14/bulletproof_less/
>>4601909 (OP)>Полиция взяла Уотсона под стражу по делу о непредумышленном убийстве.А производителя швитых пуленепробиваемых жилетов, у каждого из которых между слоями вложена частица мощей первой Американской Конституции, как всегда отмажут.
>>4601979У производителей жопа прикрыта по всем фронтам, правила пользования составлены грамотно и армия юристов дежурит, потому что иначе в США останешься без штанов, занимаясь таким делом.
>>4601966Бля ну не мог еще поснимать то.Броник причем не пробило а вот кишки походу в фарш разнесло ебанату. Не было инфы сдох или как в итоге?
>>4601909 (OP)Вангую, что этот говножилет держал максимум 9мм, а они с винтовки ебанули, лол, причём не с мелкашки.
>>4601966Почему операторы в хохляндии такие смешные? Сразу вспомнил Ярика.https://www.youtube.com/watch?v=TQM444jdI7w
>>4601966скорее всего броня и не пробита, подозреваю что пуля или ее фрагменты срикошетили от бронеплиты и попали ему в низ живота/пах
>>4601966А он не мог этот бронежилет снять, к стене прислонить какой-нибудь и потом уже выстрелить не в живот себе, в броник? Болван
>>4602493https://www.intex-press.by/2019/02/12/zhitel-orshi-prygnul-s-mosta-v-reku-no-led-ne-probil-videofakt/
>>4601966По идее ведь при классификации бронежилета учитывается и запреградная травма. Причём российский ГОСТ строже американского NIJ по этой части. И уж от ПМа (а Стечкина тот же патрон) должен защищать даже 1 класс. Что там пошло не так - некачественный жилет, или длина ствола АПС и тот факт, что по ГОСТ выстрел с пяти метров, порешали?
>>4602720А, погуглил - в некоторых СМИ написали, что этот баран ниже пластины попал. Если судить по углу его гангста-хвата пистолета, то весьма вероятно. Потому что по шестому классу Стечкин даже синяка оставить не должен. Есть известное видео, снятое иракскими повстанцами, на котором американец бодро вскакивает на ноги и убегает прятаться за "Хамви" после попадания в пластину армейского жилета пули из СВД (и он потом ещё поучаствовал в погоне за снайпером).
>>4602756>что этот баран ниже пластины попалБронежилеты первого класса по нашему госту вроде должны защищать от пистолетных пуль, при этом в них даже пластин нет, только кевлар. А выстрелил он куда-то в живот, т.е. по идее в тот район который броник должен прикрывать, иначе нахуй он нужен? Все равно как-то непонятно. Может кто-то разбирающийся картинку нарисовать:
>>4602720Он не в первый раз стрелял (смотрите еще раз), а они в тех областях, куда уже попадали, дают слабину.
>>4603093На видео не видно, но есть отличная от нуля вероятность, что пистолет был снаряжен 9х19 мм ПБМ. Скорость у них 500+ против 320 м/с у "обычных" Пст и пробиваемость существенно выше.
>>4601979Сомневаюсь что бронежилет предусматривал класс защиты от винтовки, потому что винтовочный патрон может держать только ебань под пуд весом.
>>4603186Чё несёшь, а? Защита от винтовочной пули сейчас чуть не основная функция бронежилета в войсках. Вон та фигня ниже по ссылке - на каждом пехотинце.https://ru.wikipedia.org/wiki/Противопульные_вставки_SAPI_и_ESAPI_бронежилетов_сухопутных_войскВ России аналоги - бронепанели "Техинком".>>4603265https://youtu.be/TLLugsnmPpcДосмотри до конца, ЛОЛ. Его не исламисты в интернет выложили, а американцы.
>>4603093Как выше справедливо замечали, бронеплиты высокого класса тяжёлые. Поэтому прикрывают только жизненно важные органы при правильном ношении и подборе по размеру. У dumbassа, правда, броник висел низковато, но тот зачем-то отклячил жопу, во время крика "Донбасс" у него чуть повело руку вниз... Не могу покадрово сейчас с телефона момент выстрела поймать, это на компе надо смотреть.
>>4603093>иначе нахуй он нуженшрапнель и осколки ловить, и пули на дистанции, а не в упор. Почему во всём мире спецназ, когда ввязывается в ближний бой в помещениях щиты противопульные используют? Потому что броник нихуя не панацея. У муриканских SAWT например, броники более менее прикрывают только спину и грудак, в придачу сбоку защиты нету, иначе броник слишком сковывает движения, и поэтому их учат перемещаться и стрелять по другому, чем армейцев, не боком а в полуприсяде и корпусом к угрозе.
