https://www.youtube.com/watch?v=yUevEJ9HwwcВ России завершились государственные испытания корабельного зенитного ракетного комплекса «Полимент-Редут» для фрегатов проекта 22350.«Полимент-Редут» сочетает новую радиолокационную систему «Полимент» с комплексом «Редут», в котором реализован вертикальный пуск зенитных ракет. Его возможности позволяют поражать любые существующие и перспективные средства воздушного нападения.Новый комплекс способен поражать воздушные цели в радиусе до 150 километров и на высоте до 30 километров.Ранее фрегат Северного флота «Адмирал Горшков» выполнил ряд стрельб комплексом противовоздушной обороны «Полимент-Редут», подтвердивших его высокие тактико-технические характеристики.«Полимент-Редут» — зенитный ракетный комплекс с установкой вертикального пуска для ВМФ России. Способен поражать цели в широком диапазоне дистанций ракетами разных типов. Комплекс получит три типа ракет разной дальности, унифицированных с ракетами системы С-350 «Витязь», в боекомплект которого входят как ракеты средней дальности, используемые в ЗРС С-400, так и малой дальности. Так, огонь может вестись ракетами средней и большой дальности семейства 9М96, а также ракетами ближнего боя 9М100.Первый фрегат проекта 22350 «Адмирал Горшков», оснащённый ЗРК «Полимент-Редут», вошёл в состав ВМФ РФ в июле 2018 года. Ожидается, что второй корабль этого типа — «Адмирал Касатонов» — будет введён в строй до конца 2019 года.https://vz.ru/news/2019/2/11/963573.html
>>4582270 (OP)Корабельный ЗРК «Срань-Дристут» не дотягивает до уровня корабельного ЗРК США с их ракетами и РЛС.
>>4582499представляющая собой интегрированную сеть корабельных средств освещения обстановки, средств поражения, таких как зенитные управляемые ракеты SM-2 (от англ. standard missile 2) и более современные SM-3 (от англ. standard missile 3), и средств управления, формирующуюся на базе широкого внедрения автоматизированных систем боевого управления (АСБУ). Обтекай.
>>4582490иджис это биус, причем довольно убогая, с опорой на отсталую SPY-1, неспособную нормально работать по низколетящим ПКР, раковой канальностью и прочей традиционной для попильного недовпк обсеров
>>4582392Какие маняотрицания. У тебя врёти началось? Маня у США лучший ПВО БИОС, лучшие корабельные РЛС ПВО, лучшие корабельные ЗУР.
>>4582555Какие маняотрицания. У тебя врёти началось? Маня у США худший ПВО БИОС, худшие корабельные РЛС ПВО, худшие корабельные ЗУР.
>>4582555> у США лучший лучшиелучшиелучшиелучшием...аааа, я КОНЧЕЛНе перевозбудись, манечка. Пили сравнительные пруфы, а не оргазмические вздохи свои
>>4582477У США скорее уж превосходящие чем аналогичные, связка иджис, ан спай, мк 41, ракеты см, будут лучше чем пидорашья шляпа.
>>4582555во первых БИУС, а не биос, во вторых радар там говно, ракеты - хтх параша и прочая отсталость и попытки выдать нужду за добродетель, и в целом вся морская доктрина сша - спам отсталых уродцев, в надежде что если кидать в противника горы говна, что-то да попадет.
>>4582524Ну тащемта в Совке сделали первую в миру корабельную УВП, что не помешало ему обосраться от натуги и развалиться. Теперь вон, для С-300Ф аж две разных УВП имеем блядь.
>>4582478Хрюкни свинка, твой парашный пидораший срань дристут до корабельного ПВО США всё ещё не дотягивает. Можешь натужно повизжать.
>>4582521А вот и маня искперты с дивана поясняют за отсталость америанской РЛС которую в качестве базовой выбирают многие государства для своего флота из за выдающихся показателей. Вот так обосрамс у иксперта.
>>4582570Ты же слепошарый и в упор не видишь ничего, так и будешь натужно визжать за свой срань дристут которому до американского ПВО очень далеко. В корабельном ПВО американцы сильно обходят сраную рашку и это факт.
>>4582578Ну да, БИУС. А радар там отличный, у пидорахии такого нет ни аналога ни превосходящего. Вся корабельная электроника рашки отстаёт от корабельной электроники США. Морские ЗУР опять же у США лучше чем морские ЗУР у рашки и это тоже факт. И морская доктрина США на данный момент одна из лучших в мире что не раз было доказано во многих военных конфликтах.
>>4582645>ряяяя хрю пидорашьи лучше потому что они скрепоносные, это мне по ТВ киселёв с соловьёвым сказали
>>4582638>выбирают многие государства для своего флота из за выдающихся показателей.Правильно писать из за того,что не смеют пукнуть против желания гегемона впарить им это говно.Стоит только вспомнить истерику, когда Пердоган с-400 решил купить
>>4582686> во многих военных конфликтах.В каких таких конфликтах США воевала с кем то кроме обезьян без нормального флота ?
>>4582713Маня, никто им не мешает покупать РЛС не у пидорахии, а у стран НАТО или союзников НАТО типа Японии, Южной Кореи, Австралии. Но выбирают они американские как самые лучшие по характеристикам. Так что ты обосрался со своим утверждением.
>>4582764> никто им не мешает покупатьСША мешает всем покупать не у США, ты эльф что ли, чтоб против этого спорить?
>>4582749В каких конфликтах пидорахия воевала с кем то кроме обезьян без нормального флота? И насколько чаще военные действия проводит пидорахия чем США?Флот может показывать себя и без встреч с другим флотом при взаимодействии с наземными и воздушными целями и флот США показал себя в этом превосходно в отличии от пидорашьего потешного флота с устаревшими блохолётами.
>>4582686>Радар там отличныйSPY-1 - феерическое дерьмо, надо быть пиздец петухом хуже хохла, чтобы такое считать "отличным"
>>4582773И тем не менее всё же почему то покупают когда считают что лучше поставить что то другое чем американское, но в данном случае американские РЛС де факто лучшие в мире и пидорашьим до них далеко. Ты 15 рублёвый что ли чтобы с этим спорить?
Требую отправить корабль в Сирию для тестов ! Доколе терпеть что жиды коварно бомбят братушек подлым образом обманывая нашу совершенную ПВО ? Владимир Владимирович, если вы читаете это, отправьте уже корабли в сирийские аэродромы - мочи нет терпеть уже ! Накажите коварных жидов !
>>4582693Нет фунтик, надо ттх сравнивать, сходи в вм и получи струю в пятак. А веровать в западного божка это на порашу проследуй
>>4582789>SPY-1 - феерическое дерьмо, надо быть пиздец петухом хуже хохла, чтобы такое считать "отличным"Сказал пидораший свинопетух с дивана считающий себя икспертом который как известно хуже хохла. Ты обосрался маня, спай лучшая боевая корабельная РЛС из существующих.
>>4582798А пидорашьи высеры типа срань дристута могут выбрать только анальные рабы Хуйлостана Залупина?Вообще то американскую технику выбирают за качество.
>>4582804Нет фунтик, ттх уже сравнили те кто закупал эти рлс для своего флота и там не иксперты с дивана как ты. А в вм сидят в основном свинопетухи пидорашки, но даже там бы тебе в пятак нассали за подобное утверждение что американские корабельные рлс не лучшие в мире. А веровать в пидорашьего божка это на порашу проследуй.
>>4582818Это я так про рашка блохолёты нелестно. Да и где ты додик видел корабельные ф 16? Объебался стекломоя и боярки что ли?
>>4582843ХУЯ себе перефорсер из копросотни. В военаче тебя обидели, типа не разделяют веру в западного барина? У рашки есть все аналогичное что у пиндосов
>>4582856Корабельные самолёты пиндосов, ровесники ф16. Но кококо модернизация, а вот в рашке модернизация не модернизация, это так в методичке написано
>>4582825>ррряяяяя, наши пидорашьи лучшие потому что скрепоносные, мне это так по ТВ Киселёв с Соловьёвым сказали, верую
>>4582834>ряяя, у америки покупают потому что рабы, а у нас скрепоносных наше говно покупают потому что оно скрепное и качественное, они верят в качествоАхахааа промытый свинопетух.
>>4582859>У рашки есть все аналогичное что у пиндосовНеси аналоги SM-3, SM-6, ну и Хокая. Время пошло.
>>4582865> >ррряяяяя, киселевНахуй путешествуй маня с методичкой>>4582876>ряяяя не рабыЗаморский господин на говно изошелся когда турки захотели прикупить русские ракетки, и это самый борзый раб, остальные евро чмони тихонечко сидят посасывают бибу госдепа
>>4582859Хуя себе маняотрицания у копропидорахи. В пидораче тебе в пятак уже нассали за утверждение что пидорашьи корабельные РЛС лучше ан спай? >У рашки есть все аналогичное что у пиндосов>Я в это верю!!! Мы свитые, скрепоносные и в рай попадём!!! Мне так плишивый ботоксный карлик сказал из ящика, а потом Киселёв и Соловьёв повторили!Нихуя ты промытый.
>>4582860Отличительная особенность 15 рублёвых переводить разговор темы если не вывозишь. Говно, речь шла про морские системы. И пидорах нет морских корабельных самолётов превосходящих американские. И корабельные самолёты америки не всегда ровесники сухопутных как и сами сухопутные самолёты очень отличаются по годам выпуска и внутренней начинке в том числе ф 16. Как там пидораший штелс уже заработал как надо или до сих пор говно говном?
>>4582898Вот смотри, прежде чем играть в двачной маятник с подпиндосской промыткой, ответь на вопрос, если я принесу что не будь с российских военных обозревателей, где там будет написано что наше лучше, то в ответ я услышу, ряяяяя врети пидерахи, кисель говно и палки?
>>4582929Дешевый планшет на андроиде, ну вообщ толькавыиграли, еще и в птиц можно поиграть или в танчики, пока летишь.
>>4582897>Нахуй путешествуй маня с методичкой>ряяя, врёти, мы скрепные у нас всё лучшеНахуй путешествуй маня с методичкой.>Заморский господин на говно изошелся когда турки захотели прикупить русские ракеткиА что там с корабельными РЛС то? У пидорах их уже начали закупать как это делают у США с их ан спай? Или потешные пидорашьи корабельные рлс никому нахуй не упали кроме пидорашек? Ах да, 15 рублёвая пидорашка решила съехать с неудобной темы и перевести разговор в другую плоскость потому что на теме морских военных систем просто не вывезет в большинстве случаев.>остальные евро чмони тихонечко сидят посасывают бибу госдепаНи натовцам ни союзникам нато никто не мешает приобретать военные системы внутри военного блока и у союзников блока, но у тебя от такого врёти и маня отрицания. Просто потому что американские корабельные РЛС самые лучшие.
>>4582967>никто не запрещалПруф плиз>РЯЯЯ скрепыЭто у тебя анальная фиксация?>рлсДа да в рашке нет РЛС, ничего нет, цензор не соврет.
>>4582983> По мнению тех кто закупает американские системы для себя.Это те кто под западом типа лежит?
Ну, начнем с того, что все, что делаеться в ССАНОЙ, СПИДОСНОЙ, ГОВЕНОЙ, ХУЕПИДОРАШКЕ - ссаное гвоно. И никогда не работает. В Сирии славные самолеты США (целую в попку) сбивают по сотке спидолетов и уничтожают сотнями говно-пво!
>>4582952Да да, не как в кино, никрасиво, значит нищитова, что то мне подсказывает это хозлятская фотка
>>4582950Если это купленные статьи у продажных изданий то да. Ты лучше принеси что то из документации заказчика флота какого либо государства нато или союзников нато или хотя бы просто какого либо нейтрального нато государства с обоснованием почему для своего проекта корабля было в результате конкурса выбрано именно американское. Но ты же не принесёшь.
>>4583015>вретиНу что и требовалось ожидать, конечно у западного барина непродажные и неполживые, яснооо
>>4582986>Пруф плизДокажи обратное.>Это у тебя анальная фиксация?Анальная фиксация это визжать что пидораший хлам лучше чем американская техника белого человека или хотя бы аналогичен ей.>Да да в рашке нет РЛС, ничего нет, цензор не соврет.Есть но хуже чем американские.
>>4583024>что то утверждает>просит опровержениеЛол бля>щюшвитая белая техника богоподобного западного барина>совковая пидерашная порашная из говнаЯснооо, ты с пораши к нам да?>хужеА если привести статью где говорится что не хуже, то в ответ будет ВРЕТИ?
>>4583023>врётиНу что и требовалось ожидать, конечно у всех кроме пидорах все продажные и лживые, яснооо.
>>4583045Так мне либерахи рассказывают и клянутся что жапад неполживый, это аксиома и догма такая, а кто не согласен тот лахта +15, я прав?
>>4583039>Лол бляТо есть доказательств утверждения так и не будет, да пидорашка?>Яснооо, ты с пораши к нам да?>У нас скрепы и духовность, мы в рай попадём с нашей техникой потому что она лучшая, а американцы и европейцы просто сдохнут со своей техникой уиии, ряяя, хрюююНе визжи так порашный свинопетух.>А если привести статью где говорится что не хуже, то в ответ будет ВРЕТИ? Статья будет с телеканалов пизда и раша тудей, сайтов царьград и гомоотвага и топзашквар? Приведи выдержку из конкурса на корабельную РЛС для проекта какого либо корабля флота стран нато или стран союзников нато или стран нейтральных к нато.
>>4583090>не будетНапоминаю что бремя доказательства лежит на том кто утверждает тезис, или у вас обратная логика в методичкх приветствуется?>вретиКак я проиграл, мол приведи аргументы рабов пиндостана против хозяина.
>>4583095> Причём тут хохлы то, стекломойная пидораха, речь про пидорашек из хуйлостана залупина.Перефорсер из фбк ты?
>>4583068Вместо того чтобы попробовать доказать что пидорашья техника конкурентноспособная по отношению к технике США ты продолжаешь чёт там копротивляться и визжать на отвлечённые темы поскольку ничем доказать не можешь и всё на что способен это парашный визг скрепной промытки обвиняющей всех кто не согласен во лжи.
>>4583123>ваши доказательства не доказательства + вретиТак же будет да если я что то принесу лестное в сторону российского? Зачем мне начинать это, если я твой ответ уже знаю промытка?
>>4583111>Напоминаю что бремя доказательства лежит на том кто утверждает тезис, или у вас обратная логика в методичкх приветствуется?Напоминаю что бремя доказательства лежит на том кто что то утверждает, ты утверждаешь что парашный хлам превосходит американскую технику или конкурентен ей но когда тебя просят доказать это утверждение ты начинаешь что то там визжать и копротивляться про какую то логику и вообще съезжать с темы. Ну так что ты способен доказать что твоя пидорашья техника конкурентноспособная американской или же ты согласен с тем что пидораший хлам уступает американской технике белого человека и отказываешься от необходимости доказать свой высер?>Как я проиграл, мол приведи аргументы рабов пиндостана против хозяина.Да ты по жизни проигравший свинопетух. Пока что ты ещё ничего не привёл, ни одного аргумента в защиту своего скрепного барина и его скрепного сапога в твоей скрепной жопе, пока лишь одни натужные визги о том что у пидорах есть что то конкурентное в плане морских боевых корабельных РЛС. Грязноштанник так будут доказательства от тебя или нет?
>>4583158Нет маня я просил пруфца конкретному твоему утверждению, полистай вверх. А толку мне что то приводить если ответ будет примерно такой:>ря врети, +15, пруфы не пруфы
>>4583142Пока что ты ничего не принёс насчёт американского но уже какие то выводы делаешь. Ни одного доказательства, ни одного аргумента, одни копротивления, врёти, маняотрицания, виляния жопой и натужные визги в защиту скрепного барина. Ты для начала ПРИНЕСИ что то из не зашкварного где поясняется причина выбора американской техники, а не визжи в пустую. Ну или ты 15 рублей отрабатываешь. Если принесёшь не зашкварный источник то не промытка, пример не зашкварных источников я уже выше назвал.
>>4583179Это скорее всего свинья, хотя они на уровне с либерахами уже. Я ещё не встречал у хохлов хохлофобов, которые топили бы против Украины, наш аналог либерах
>>4583177Вот и неси эти самые доказательства, а не визжи натужно как ты это делаешь. А то без доказательств ты пока что просто скрепная пидорашья промытка не более.
>>4583193Принести то что кто то являясь рабом пиндосов выбирают не пиндосское, ты в своём уме? Раб не перечит господину.
>>4583212> Хуя ты промытка пидорашьескрепноватная. Стыдно за таких русских.Кстати хотел спросить, у пиндосов есть аналогичные нашим либерахи, ну которые говорят мол американская нация нация сама переселенцев из Европы, мы должны каяться и платить всяким бабахам, толькопроиграли и попилы?А у хохлов есть подобные аналоги, или российские либерахи это истинный Аналоговнет?
>>4583183Нет маня ты утверждал что пидорашья техника конкурентноспособная по отношению к американской, но если ты не считаешь пидорашью технику по своему уровню превосходящей или аналогичной американской то тогда не о чем спорить вообще, либо ты пустослов демагог которому лишь бы просто повизжать. Да и пока что ты не привёл каких то доказательств но выводы уже сделал, в общем не читал но осуждаю, да? Я уже назвал примеры не зашкварных истоников, но ты обосрался их приводить и решил слиться. Теперь даже уже не утверждаешь что пидорашья техника на уровне американской.
>>4583237Ну так русская техника, это единственный аналог пиндосской, второе место по продажам в мире, ил. Врети и другое?
>>4583207Ты сделал утверждение, но не хочешь его доказывать, а просишь его опровергнуть? Ебать, ты - долбоеб, братишка.
>>4583208В общем типичные копротивления, врёти и маняотрицания от срепного свинопетуха который не готов приносить не удобные ему доказательства о причинах выбора американской корабельной РЛС по причине её преимущества перед системами других стран входящих в нато или союзников нато или нейтральных к нато. Без доказательств ты просто пиздабол, маня.
>>4583228Понятия не имею что у них там есть, знаю лишь что американские морские корабельные боевые РЛС на данный момент лучшие в мире и пидорашьим до них далеко, но от этого факта тут у свинопетухов подрывы жоп происходят и они копротивляются и визжат за своего барина и его скрепный сапог в их жопе.
>>4583259>Союзники пиндосов выбирают пиндосскоеТы рили такой тупой и не понимаешь почему так? Лол>не принёс аргументов А зачем если в ответ будет ряяяя врети плбспитнадцать и прочее говно с пораши?
>>4583251Только вот пидорашьи РЛС по большему счёту мало кому нужны. И аналогом назвать трудно, мы говорим про морскую тему, а в морской теме в подавляющем большинстве случаев и конкретно в случае с системами РЛС американцы гораздо лучше, это факт от которого у многих визг.
>>4583255Но ты тоже сделал утверждение и не хочешь его доказывать или если не можешь доказать своё утверждение то хотя бы попробуй опровергни факт который я констатировал. Но ты и это не можешь, ебать, ты - долбоеб.
>>4583273>Ты рили такой тупой и не понимаешь почему так? Лол>Союзники американцев выбирают из техники членов нато, союзников нато, нейтральных к нато стран>Врёти!!!Ты рили такой тупой и не понимаешь почему так?>А зачем если в ответ будет ряяяя врети плбспитнадцать и прочее говно с пораши? То есть ты будешь просто визжать и копротивляться в защиту скрепной параши вместо того чтобы принести доказательства из не зашкварных источников примеры которых я уже привёл? Ясно.
>>4583277>Ряяя, правдивыми являются только источники где говорят что пидорашья техника лучше>по мнению пидорах и их подсосовА ты глуп бля.
>>4583320По мнению тех кто их покупает. Естественно что меня больше интересует мнение заказчика, а не мнение скрепных пидорах и их маняотрицаний, копротивлений и врёти каждый раз когда оказывается что их техника говно и уступает технике стран нато, союзников нато, нейтральных к нато стран.
>>4583331>союзники пиндосов не покупают технику и не спонсирует ВПК потенциального противникаДействительно почему же так?>незашкварные источникиЭто типа западные да?
>>4583343Да не не, правдивые источники только прозападные, запад неполживый и не врет, они швятые, ты подебил. Держи мивину.
>>4583359>Действительно почему же так?>союзники американцев покупают технику и спонсирует ВПК стран нато, стран союзников нато, стран нейтральных к натоДействительно почему же так? Может потому что при таком большом выборе американская техника оказывается лучшей.>Это типа западные да? Это типа любой заказчик из тех у кого в конкурсе на оборудование для своего корабля были подобные системы.
>>4583377>лучшеПо мнению кого?>почемуНу потому что не спонсировать ВПК противника это логично не?>конкурсЭто среди рабов сша?
>>4583370Правдивые источники это источники от заказчика. Но визгливая пидорашка так и будет визжать что то про лживые прозападные источники и так далее, потому что они не такие скрепные как мы пидорахи, ты проиграл маня. Не знаю что такое мивина.
>>4583387>По мнению кого?По мнению стран нато, стран союзников нато, стран нейтральных к нато.>Ну потому что не спонсировать ВПК противника это логично не?Ну потому что можно приобрести более качественную технику не у пидорах наверное.>Это среди рабов сша? >Уиии, ряяяяя, хрююю, близкие и нейтральные к сша страны это их рабыВсё понятно, промытая вата. Продолжай бездоказательно визжать и копротивляться за скрепного барина.
>>4583404>стран натоЭто типа подпиндосов типа?>более качественнуАаааа так спонсировать противника это норм да? Кстати с чего ты решил что противникам будут продавать?>не рабыКонечно не рабы, партнёры, лол
>>4583426> Это не от анальных рабов Хуйлостана Залупина.Не рвись хрюн, я понял уже запад не врет, он сам так говорит, надо просто веровать
>>4583431>Это типа подпиндосов типа?Это типа не подпидорах типа.>Ааааа так спонсировать противника это норм да?Спонсировать союзников выбирая более качественную технику чем может дать пидорахия это норм.>Кстати с чего ты решил что противникам будут продавать?Ну нейтральным к нато странам могли бы продать. Но обычно стараются покупать качественную технику, а у пидорах техника уступает американской в данном случае. В общем хотели бы продать, но желающих не много, разве что может быть дешевле будет.>Конечно не рабы, партнёры, лолКак там с рабами Хуйлостана Залупина то?
>>4583437Не визжи свинопетух, я понял уже что ты промытая скрепная вата у которой не врёт только пидорахостан и те ущербы которые его поддерживают, он сам так говорит, а все остальные врут, надо просто веровать и смотреть Киселёва с Соловьёвым.
Как я тут пидорах и лахту с их ЗРК «Срань-Дристут» уделал и они разбежались. Хах. Не на того напали. Нас скрепной ватой не проймёшь. Да и доказательств пидорашки не завезли как обычно. Наверное разбежались в свой wm виляя жопами. У меня то ведь не забалуешь. Здесь не гомоwm, тут чуть что если обосрался и завизжал закопротивлялся завилял то сразу клеймо скрепной ватной 15 рублёвой пидорахи с сапогом в жопе. Я как обычно очень неплох. Да и военно морская тематика очень благодатная тема пидорахам жопы взрывать. Сижу вот облизываюсь как кот сам на себя какой я хороший.
>>4583453>спонсировать врага это нормТы глупый или да, ты даёшь деньги ерохе что бы он купил абик в качалку, прокачался и дал тебе пиздюлей?>нейтральныеИндия и Китай покупают, кто ещё покупает погугли, но не визжи про другое>хуйлостан залупаХохол перешёл на визг, ты разделы попутал поросенок
>>4583482> Как я тут пидорах и лахту с их ЗРК «Срань-Дристут» уделал и они разбежались. Хах. Не на того напали. Нас скрепной ватой не проймёшь. Да и доказательств пидорашки не завезли как обычно. Наверное разбежались в свой wm виляя жопами. У меня то ведь не забалуешь. Здесь не гомоwm, тут чуть что если обосрался и завизжал закопротивлялся завилял то сразу клеймо скрепной ватной 15 рублёвой пидорахи с сапогом в жопе. Я как обычно очень неплох. Да и военно морская тематика очень благодатная тема пидорахам жопы взрывать. Сижу вот облизываюсь как кот сам на себя какой я хороший.
>>4583506>Ты глупый или да, ты даёшь деньги ерохе что бы он купил абик в качалку, прокачался и дал тебе пиздюлей?Ты глупый или да, пидорашью технику не приобретают многие страны не входящие в блок нато, а некоторым потенциальным противникам пидорахия продаёт свою технику.>Индия и Китай покупают, кто ещё покупает погугли, но не визжи про другоеИз них нейтральные к нато только индия. Индия покупает но о каких то пидорашьих аналогах американской ан спай про которую идёт речь не идёт речи.>Хохол перешёл на визг, ты разделы попутал поросенокВатный скрепоносный пидораший свинопетух перешёл на визг и перевёл тему с рабов хуйлостана залупина, ты разделы попутал свинтус.
>>4583517Лахтапоцриот/копроватник не палится, идти рашатудей, телеканала пизда, гомоотваги, топзашквара наверни.
>>4583599Пиздец идиот, нато не покупает технику России потому что Россия это враг.Индия покупает но кококо другое, ясноооХохол продолжает хрюкать методичкой
>>4583632Мне похуй на эту тему. Я просто спрсоил за пруфы.>считаешьКак я понял пруфов у тебя нет, Иди на хуй.
>>4583667Пиздец идиот, союзники нато и нейтральные к нато страны не покупают технику рашки потому что рашка для них тоже враг?Индусы не покупали пидораших маняаналогов ан спай, свинопетух. И не кукарекай свинявый.Ватноскрепный свинопетух продолжает хрюкать методичкой. Поссал тебе в пятак.
>>4583691Доказательства можешь увидеть в результатах конкурса заказчика. Но тебе же неприятно на них смотреть и ты просто решил покукарекать и повизжать.Я понял что тебе интересней просто визжать без доказательств. Иди на хуй.
