Ученый Даррел Брикер и журналист Джон Иббитсон опубликовали исследование Empty Planet: The Shock of Global Population Decline. Основной тезис этой книги прост: сценарий перенаселения планеты, о котором говорят со времен Мальтуса и особенно много в последние десятилетия, не учитывает единственного ключевого фактора, а именно — распространения образования среди женщин.Это в очередной раз история о том, как социальные науки деформированы гендерными стереотипами. Индивидуальный выбор женщин и стратегии их адаптации к рынку труда и жизни в больших городах никогда не учитывался при составлении демографических прогнозов.Вы когда-нибудь задумывались о том, почему планете грозит перенаселение, если современные женщины обычно не в восторге от идеи быть многодетными матерями и рожать по ребенку каждые два года? Предполагается, что последний тезис распространяется только на развитый мир, а вот в остальных частях света женщины счастливы перманентным радостям материнства. Но благодаря интернету и урбанизации это уже не так: рожать больше не хотят нигде.Как только мы начинаем видеть ситуацию с демографией с точки зрения выбора женщин, угроза глобального перенаселения сменяется угрозой глобальной депопуляции. И это касается не только развитых стран. Темпы рождаемости в развивающихся странах падают беспрецедентно быстро. Для примера Брикер и Иббитсон приводят Филиппины, где коэффициент рождаемости за последние пятнадцать лет упал с 3,7 до 2,7. В США аналогичное снижение рождаемости было зафиксировано за целые полтора века, начиная с 1800-х годов и заканчивая эпохой после Второй мировой.В идеальных условиях для воспроизводства популяции нужно, чтобы средняя женщина рожала в течение своей жизни двоих детей или, точнее, чуть больше, так чтобы коэффициент рождаемости составлял 2,1. В реальных условиях с учетом детской смертности этот показатель составляет 2,3 или даже больше. Иными словами, при сохранении нынешней динамики рождаемости Филиппины уже в ближайшее время столкнутся с так называемым демографическим кризисом.Похожий обвал рождаемости фиксируется повсюду от Индии до Латинской Америки. Старая сказка про то, что развитый мир рухнет из-за своей демографии, в реальности выглядит совсем иначе: женщины по всему миру больше не хотят делать деторождение главным делом своей жизни. И действительно, как вы заставите образованную женщину рожать троих детей, мотивируя ее «борьбой за демографию» и прочими абстрактными идеями, если она этого не хочет?Стоит заметить, что речь идет не о радикальной позиции чайлдфри, которая никогда не станет массовой, но о современной установке на то, что 1-2 ребенка в семье — это достаточно. Если большая часть человечества выберет этот сценарий, популяция планеты начнет падать. Брикер и Иббитсон заявляют, что как только достаточное количество женщин получит образование и право выбора, эта тенденция на «вымирание» станет необратимой. Статистические данные в их тексте подтверждается интервью с молодыми женщинами из 27 стран, большинство из которых не считает идею посвятить свою жизнь материнству естественной или единственно возможной.Отсюда можно сделать три вывода. Во-первых, получается, что история роста человеческой популяции до нынешних масштабов была историей того, что мы сейчас назвали бы насилием над женщинами. За счет религии, патриархальной культуры и прямого физического принуждения в рамках «законного брака» их заставляли иметь 3-4 и больше ребенка в течение жизни, причем шансов отказаться не было.Во-вторых, единственный эффективный инструмент принуждения к репродуктивной активности по-прежнему связан с мистикой и религией, со всеми этими утверждениями о том, что «женщина должна» и «бог этого хочет». Возможно, нынешний рост религиозности по всему миру имеет экологическую природу: в популяции людей активируются культурные механизмы, направленные на трансляцию генов в следующие поколения и борьбу со снижающимся коэффициентом рождаемости. Тема «отказа женщин от своих обязанностей» становится глобальной, недавно на этот счет высказался, например, японский вице-премьер Таро Асо, заявивший, что женщины виновны в японской депопуляции. Сценарий романа и сериала «Рассказ служанки» в этом контексте перестает быть социальной фантастикой и становится в лучшем случае метафорой происходящего уже сейчас.Наконец, я до конца не понимаю смысла аргумента о том, что «мы должны бороться с демографическим кризисом» и с трудом представляю себе человека, который заводит детей из абстрактной любви к народному счастью и в помощь государству. Финальная этическая дилемма, которую здесь придется разрешать, связана с тем, хотите ли вы бороться с вымиранием ценой принуждения женщин к деторождению.Что важнее индивидуальная свобода и право выбора конкретной личности или интересы человечества в целом? Для меня выбор очевиден, и он совсем не в пользу человечества. Относительно радикальные идеи вроде деонтологического либертарианства Нозика становятся вдруг нашей единственной защитой от рассуждений о «пользе для всех», которые сведутся к тому, чтобы свобода конкретных людей была произвольно ограничена.А до технологического решения этой этической проблемы еще далеко, вымирать, если расчеты коэффициента рождаемости верны, начнем раньше.http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/02/07/1762830.html
>>4566369 (OP)Это очень смешно, но это правда. Равенство ведёт к вымиранию. И, то что добивает - пугающая тенденция на ЛГБТ, принятия себя таким, какой ты есть. Лол, скоро не останется гетеросексуальных мужчин (in truth bi), все станут такими, какие они есть (пидорами). А що в итоге? А в итоге, они все сдохнут. Кого-то сожрут эти леваческие пираньи, а большинство - закончит жизнь самоубийством.В итоге останутся лишь богачи, и те, кто догадался об этой машине пропаганды равенства, чайлдфри и небинарности, пока не стало поздно. Похоже на теорию заговора умственно отсталого, но так и есть.
>>4566369 (OP)Лойс, хоспаде! Лоооойс! Наконец-то они раздуплились. То, о чем Анон говорил на двачах с 2008-го года.Грядёт депопуляция.
>>4566563Скорее всего технологии выгрузки сознания уже изобретены и лежат в секрете. Ждут своего часа. Большинство людей вымрет, а избранные ЛГБТ-учоные станут бессмертными киборгами.
Ну вот взять Рашку. Почти все тянки хотят детей, но понимают, что вероятность стать рсп больше 50%, а просто вдовой до совершеннолетия детей тоже велика. И одно дело если у тебя 1 ребенок и ты более-менее сможешь его содержать, потому что алименты если и будут, то копейки от официальной минималки мужа. И совсем иное дело быть кинутой с 3 детьми. Тогда ты гарантировано никогда себе никого не найдешь, с работой будут крупные проблемы, да и содержать столько детей вдвоем то трудно, а одной невозможно. Добавляем высокую смертность мужчин и продолжительность жизни. Если взять каких-то звезд или богачей, каждая дырка мечтает от него залететь. хоть 10 детей родить. Но от среднего россиянина рожать больше 1 очень опасно.
>>4566369 (OP)Так а что в этом плохого? Люди сейчас жрут как не в себя, а ресурсов на Земле маловато. Думаю, планета в целом только выиграет от отката на уровень начала 19 века с 1 миллиардом. И голода не будет, и вообще снабжение всякими ништяками улучшится. Я, самое смешное, сам несколько лет назад немного с опаской к этой хуйне относился, а сейчас думаю- ну и что? Всё равно большая часть людей нихуя толкового не производит, и пользы от них (меня тоже, кстати) нет. Миллиарды одинаковых людей в десятках тысяч одинаковых городов ходят на одинаковые работы и ведут одинаковый досуг в свободное время. Просто в интернете будет не 5 миллиардов лайков и просмотров видосов на Ютубе и картинок с котейками, а 500 миллионов.
>>4566369 (OP)Нужно останавливать рост населения, ресурсы не бесконечные земля не резиновая, я не хочу воевать за ресурсы и задыхаться от смога.
>>4566728>ресурсов на Земле маловатоЧеловек использует меньше процента от ресурсов земного шара, ковыряя поверхность на глубину сравнимую с кожицей на яблоке.
>>4566728Алсо добавлю, что тогда немногочисленное население сможет целиком уместиться в козырных местах и пиздатым климатом, оставив остальное под практически сплошные леса и животных, живущих в диких условиях. Не нужно будет жить в каком-нибудь ебучем Заполярье или пустыне. Все будут чилиться на Средиземноморье или во Флориде.
>>4566748Ну и пусть ещё меньше будет. Всё Земляшке полегче нашей станет. Кстати если так мало потребялем, то почему постоянно идут алармистские новости про скорый конец запасов нефти и газа? Я думаю, при всем преувеличении они как минимум небеспочвенны
>>4566765Закончатся нефть и газ, зато останется куча других ресурсов, не говоря уже о тепле из недр, магнитном поле, солнечном свете, энергии вращения, гравитации. Люди нашли способ применять нефть и даже не пытаются научиться использовать атомную энергию, например. И прочие ресурсы. Кончится это, начнут думать и изобретать.
СКОРО ВАС НЕ БУДЕТ ЛЮДИШКИ! ПЛАНЕТА БУДЕТ НАША! А ВЫ СГИНЕТЕ В ПЕПЛЕ ВАШИХ ГОРОДОВ! АХАХАХАХАХАХА!!!/b]
>>4566369 (OP)Проблема перенаселения решается очень просто: квоты на рождение детей. Тут можно возразить что будут несогласные, да и нищих странах третьего мира где закон не работает всем будет похуй и всеравно все будут рожать. Но в будущем можно будет даже не ебаться для воспроизводства, я думаю разработают инкубаторы которые на основе генетического материала родителей смогут давать потомство без участия доноров, кстати в теории геи тоже смогут в детей. Вот в чем задумка: Принудительная стерелизация всего человечества. В идеале это нужно сделать за лет ~20-30, чтобы не проебаться и не уничтожить большую часть населения. За это время нужно успеть развить достаточные репродуктивные мощности инкубаторов в каждом регионе планеты и в зависимости от того где есть нехватка населения или избыток, выдавать квоты на инкубатор. Итого: мы можем полностью контролировать популяцию, больше нет необходимости создавать искусственные факторы для регуляции вроде крупных вооруженных конфликтов и "внезапных" вспышек различных эпидемий.P.S. Разработал вам план спасения человечества сидя на толчке, а это я всего лишь ПТУ окончил.
>>4566728Так население будет убывать неравномерно. Будет все меньше детей и все больше стариков и прочих паразитов, которые не создают прибавочный продукт, которые находятся на иждивении молодежи. Бесконечно повышать налоги и социалочку нельзя. Остаётся только утилизация как минимум половины человечества.
>>4566765>Кстати если так мало потребялем, то почему постоянно идут алармистские новости про скорый конец запасов нефти и газа?Запасы нефти и газа вообще бесконечны, потому что в первую очередь добывают в самых удобных местах, а в самых неудобных добыча будет уже слишком тяжелой и поэтому невыгодной. То есть нефть и газ останутся, но добыть их не получится - на добычу уйдет столько же топлива.
>>4566369 (OP)И правильно - нехуй людишкам в космос лезть, ресурсы у рептилоидов отбирать.А ведь как в Библии сказано? Плодитесь и размножайтесь, стройте ракеты и заселяйте Космос. Но хитрые рептилоиды прочухали это - вот поэтому постоянная пропаганда атеизма, феминизма, педерастии. Чтоб людишки сидели на Земляшке и не высовывались.
>>4566369 (OP)>Наконец, я до конца не понимаю смысла аргумента о том, что «мы должны бороться с демографическим кризисом» и с трудом представляю себе человека, который заводит детей из абстрактной любви к народному счастью и в помощь государству. Ученые дауны, занимаются демографией и не знает основной мотив заводить 10 детей в средневековье, у него женщин ЗАСТАВЛЯЮТ, ПАТРИАРХАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО, ТАК ХОЧЕТ БОГ, пиздец просто
>>4566369 (OP)>>4566563>В итоге останутся лишь богачиБогачи вымрут раньше. В итоге останутся одни африканцы, у которых сейчас самая высокая рождаемость, а смертность уже начинает снижаться. Чем раньше в стране происходит демографический переход, тем быстрее страна начинает вымирать. Развитые страны вымрут первыми, их население будут замещать мигрантами из Африки. Собственно, это происходит прямо сейчас.
>>4566369 (OP)>Брикер и Иббитсон заявляют, что как только достаточное количество женщин получит образование и право выбора, эта тенденция на «вымирание» станет необратимой. Отменить им образование и права. Тред/
>>4566828Нет, а что надо было?Ну сейчас дочитал до конца. Опять же мой подход с инкубаторами решает проблему. Женщины больше будут не нужны для репродукции, гомосексуальные пары смогут иметь детей.
>>4566811Чувак, в СНГ и многих других замечательных местах пенсы тоже "утилизируются". Формально им что-то платят, но копейки совсем, только чтобы не сдохнуть. Алсо всё равно же кто-то будет заводить детей- вот пусть их дети их и кормят. Или накопления там вести и всё такое. А кто не заводил детей и не копил- ну извините, рыночек вас порешал. Даже сейчас в спорах с чайлдфри используются аргументы про "стакан воды". Если человек не заводит детей, то он должен осознавать и принимать последствия- будет повеселее в молодости, но погрустнее в старости. Это норма, взрослый человек должен брать ответственность за поступки
>>4566563Богачи плодятся будь здоров.У Рокфеллера, Ротшильда и Сороса как минимум по 3 ребенка, у одного из них вообще где-то 5 или 6 было, может даже больше лень снова гуглить.И евреи у себя в Израиле не хотят видеть ценности форсируемые в данный момент на западе, но с удовольствием сами же их форсируют за пределами Израиля.
>>4566684Подавляющее большинство из них недалекие люди, дети во взрослом теле, они никогда не создадут подобного масштаба технологий.
>>4566847>Развитые страны вымрут первыми, их население будут замещать мигрантами из Африки. Собственно, это происходит прямо сейчас.А мигранты из Африки не будут вытирать? Вообще получается что патриархат дал нам все что у нас есть, только благодаря подчинению женщин и их ебанутости мы смогли спрогрессировать.
>>4566812>Запасы нефти и газа вообще бесконечныеслиб так было то за арктические шельфы бы так жопу не рвали и не ковырялись бы в вечных мерзлотах
>>4566369 (OP)>За счет религииК религии это не относится, скорее к образу жизни>Патриархальной культурыМиф, мамкины фемки и mgtowшники идут лесом>и прямого физического принуждения в рамках «законного брака» их заставляли иметь 3-4 и больше ребенка в течение жизни, причем шансов отказаться не былоХАХАХХХА, почти все тянки хотят детей, причем побольше, можете спросить сами, некоторые даже работать и учиться не хотят (им и так школа надоела, а потом еще и РАБотать). И на них давят типа ты не должна замуж так рано выходить, иди учись бесполезной хуете и РАБотай.
>>4566872То-то Тель-Авив является одним из наиболее гей-френдли городов мира, а гей-прайды там - одними из самых главных.
>>4566888>>Развитые страны вымрут первыми, их население будут замещать мигрантами из Африки. Собственно, это происходит прямо сейчас.>А мигранты из Африки не будут вытирать? Мигранты из Африки будут вымирать позже всех.
>>4566912Да-да, это не они.Их не существует, кооператив озеро - выдумка, а путин все делает для народа.
>>4566866Я думаю рациональней мягко заставить женщин рожать, чем завоевывать мир, всех стерелизовывать, сооружать фабрику клонов.
>>4566871>Технологии то не откатятся,Почему же? Технологии очень легко откатываются, для этого просто надо ничего не делать. Наглядный пример - Украина. Была куча технологий и действующие производства, ничего не делали, а технологии остались только на бумаге.
>>4566847>будут замещать мигрантами из Африки. А потом они превратят эти страны в такие же Африки ,вся суть ,янки вон понастроили кварталы ,многоэтажки,цивилизацию и "черные" один хуй превратили всё в гетто проверенно уже нихуя хорошего из этого не получается .Израильтяне и те выпиздили черных которые не хотят ассимилироваться ,а ассимилировать надо с полным отрывом от прошлого и прошлых корней ,вплоть до стирания памяти и самоидентефикации а не позволять мигрантам диктовать свои правила .В чужой монастырь со своим уставом не ходят ,кого не устраивает сразу нахуй высылать а не быть толерантным ко всяким понаехам или предателям все понаехи по сути предатели и бегунки и случись что они же первые и съебут в неизвестном направлении или по кустам а ты будешь говно за них расхлебывать и дохнуть пагибая за родину
>>4566869Не нужно словоблудия, старики в любом случае обеспечиваются будущим поколением, хоть в солидарной системе, хоть во вложениях в акции, хоть в недвигу, хоть в золото. При мертвой экономике все обнулится. Не говоря о том, что столетних делов могут ограбить.Ну вот есть двачер-пидор, о будущем не думал, оказался старым без гроша в кармане. Что делать обществу с ним? Либо содержать, либо убивать - на всё нужны деньги молодежи.
>>4566563>>4566872>>4566912Смотрели фильм "облачный атлас"? Там в одном из сюжетов были биороботы для самых низжих работ, они составляли большую часть населения и требовали меньше всего ресурсов.Я думаю это примерно будущее на Земле, только вместо биороботов обычные люди, по сути неорабство.Оно уже есть в некотором виде в наши дни.
>>4566983>Ну вот есть двачер-пидор, о будущем не думал, оказался старым без гроша в кармане. Что делать обществу с ним? Либо содержать, либо убивать - на всё нужны деньги молодежи.Анон, ну чего ты городишь? Просто хуй забьют, как всегда делалось и делается. У меня дед какой-то каждую ночь собирает коробки из помоек и потом куда-то сдает. Вот и бездетные двачеры и фемки без накоплений так же будут пользать. Или ты на какую-то РЕВОЛЮЦИЮ стариков намекаешь? Если действительно пойдет история по сценарию резкой депопуляции, то старикам просто улыбнутся и помашут ручкой.
И каждый мигрант муж. пола должен именно повоевать на любой войне за страну в которую он мигрировал и только после этого ему давать гражданство иначе это пиздец это хуже червя пидора и троянского коня вместе взятых
>>4567008Не прямо старики с вилами нападут на молодежь, а политически.Стариков в цивилизованных странах скоро станет половина населения. Они станут решающим фактором в демократических выборах. Политикам ради доступа к кормушке нужно будет упражняться в социализме и только. Вся политическая борьба превратится в то, кто больше подачек подкинет. А тех кто не доволен сложившимся положением вещей и налогами 90% заботливые государи будут давить танками.
>>4566728Долбоёбина, "естественный откат" путём в реальности будет быстрым издыханием. И на 1 млрд уже не стабилизируется. По причине исчезновения естественного отбора. Когда самка рожает трёх, 1 выходит годным, а ещё двое - тупиковые линии, вроде тебя, двачера. А когда у всех по одному ребёнку - это поколение двачеров. И мгновенная по историческим меркам смерть. Из-за накопления заболеваний. Отбора же нету. Единицы здоровых просто не найдут себе здоровую тянку для спаривания в стоге сена.
>>4566881Вот я думаю, это ж каких масштабов должны быть новые Освенцимы, дабы 6 миллиардов людей истребить?Гитлеру, вот, удалось лишь миллионов 7 евреев и иных вредных элементов отправить в печку.И то, такой шум поднялся, такую жуть показывали из концлагерей. Что будет теперь?
Все бы хорошо, вот только напомню, что в 2000 году население нигера примерно равнялось населению рашки. Сейчас в нигере проживает официально под 200 млн человек, а в рашке те же 140 млн с хуем. 60 млн негров за 20 лет. Это не остановить даже за 3-4 поколения. Так что освобождай место для своего будущего соседа, ибо в своей солнечной стране ему места скоро не хватит.
