Мало кто обратил внимание, что с 1 июня прошлого года в районных судах начались процессы с участием присяжных. Шире стал и список дел, по которым приговор выносят не профессиональные служители Фемиды, а судьи из народа.Уже за первые месяцы новой практики число оправдательных приговоров заметно выросло, а самым резонансным стало оправдание 13 подсудимых по так называемому «маковому делу» — были признаны невиновными брянские торговцы булочками с маком и эксперт, давшая заключение, что ввозимый пищевой мак не оказывал наркотического действия. Почти четыре года следствие пыталось доказать обратное, обвиняемым грозило до 10 лет заключения по статье о незаконном обороте наркотиков, они потеряли не только бизнес, но и время, нервы, здоровье... Не говоря уже о том, что по несколько лет провели за решеткой и под домашним арестом.Подозреваю, государство вовсе не горит желанием компенсировать эти потери. Так что, скорее всего, прокуратура обжалует приговор. Он действительно выглядит поразительно гуманным для современной России, где уж если попал под следственный каток, уцелеть можно лишь в 0,3% случаев — такова официальная статистика оправдательных вердиктов по уголовным делам за 2017 год (по 2018-му данных пока нет). Для сравнения: в странах Евросоюза этот показатель составляет 5-10%, а в СССР при Сталине он доходил почти до 12%, за исключением приговоров по «политическим» статьям.http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/02/06/1762275.html?utm_source=rosbalt&utm_medium=web&utm_campaign=editorchoice
>>4566140 (OP) Первыми опасную гуманистическую тенденцию уловили судьи. В праздничном предновогоднем интервью председатель Мосгорсуда Ольга Егорова так неоднозначно оценила работу присяжных: «За первые шесть месяцев действия закона в районные суды Москвы поступило 20 таких дел. И по 11 из них уже состоялись вердикты. Сразу отмечу, что, по сути, каждый второй вердикт — оправдательный. Причем в 4 случаях из 6 присяжные были единодушны в своем решении о невиновности. О чем это говорит? Безусловно, о сильной работе стороны защиты, но и о низком качестве сбора и представления доказательств стороной обвинения. Следователи, увы, разучились собирать и анализировать доказательства. Можно долго рассуждать об особенностях рассмотрения уголовных дел с присяжными, но все должны понимать, что присяжные — это простые люди, которые далеки от юриспруденции, они принимают решение сердцем, исходя из того, что увидели в судебном заседании».Откликаясь на критику, глава СК Александр Бастрыкин тут же поручил «проверить все дела с оправдательными приговорами в Москве». Не исключено, что после поверки их рассмотрение пустят по новому кругу.Но если реакцию Бастрыкина еще можно понять — главный обвинитель защищает честь мундира, — то размышления судьи с большим стажем и довольно высокой должностью потрясают. Получается, ей и в голову не приходит, что подсудимый может быть действительно невиновным. Прямо по заветам железного Феликса, которому приписывают фразу: «Ваша свобода — не ваша заслуга, а наша недоработка».
>>4566157Удивительно, как ущербные жители этой страны готовы защищать своё рабство.>>4566168Либо ищут внешних врагов. Всегда кто-то другой виноват.
"На каждом первом лежит вина,Никто не уйдет домой!Свобода нахуй нам не нужна,А нужен тридцать седьмой!"
потеряли 0,2% оправдательных за пять лет - это даже не статпогрешность. тут вопрос скорее в декриминализации лёгкого и ужесточения наказаний за среднее и тяжкое
>>4566140 (OP)Родился в россии - воздбуждено уголовное дело.Сказал что-то плохое про в.в.пыню - в доме проходит обыск, ищут слова, но находят все что нужно.Великая прекрасная страна просто, я хуею.
>>4566142>Следователи разучились собирать и анализировать доказательства.>99.7% обвинительных вердиктов.Это просто ебаный цирк, а не судебная система. И ее совершенно блядь не смущает тот факт, что она выносит обвинительные вердикты, напрямую влияющие на судьбы людей, на основе слабой доказательной базы? Как эти люди вообще спят по ночам блядь и почему они все еще живы.
>>4566140 (OP)>с вероятностью 99,7 вы сядете. Кто-то сядет, а кто-то в тай с трапами на слонах кататься.
>>4566458Я хуй знаю, у меня просто жопу разрывает от такой информации. Это полный пиздец, если вдуматься. Скольким невиновным людям жизнь сломали и как у самих судей и следаков это в голове укладывается вообще.Но один я конечно нихуя не сделаю. Вопрос в том, почему всех от этого не рвет. Иначе бы они неизбежно массово выказывали где-то свое недовольство, кооперировались и отстаивали свою гражданскую позицию. Но что-то я не вижу бурления говн по этому поводу вообще.
>>4566140 (OP)>Так что, скорее всего, прокуратура обжалует приговорВердикт присяжных обжалованию не подлежит. Можно только оспаривать меру пресечения.
>>4566140 (OP)Ну що тут можно сказати?Решение только одно:Легализовать наркотики, оружие, проституцию, педофилию. Всё вышеуказанное регулировать сертификацией. За нарушения - штрафовать.Срок заключения в тюрьму оставить только за систематический (рецидивный) и целенаправленный вред обществу (например, первое убийство по неосторожности - штраф, последующие - тюрьма). И срок этот будет только один - пожизненный. С полным лишением гражданских прав и прав человека, следовательно ЗК превращаются (после законодательно определённого срока пересмотра дела) в скот для ебли экспериментов учёных.Голосуй за меня, моя любимая Россия!Ваш будущий президент, Дмитрий Георгиевич Раевский.
>>4566140 (OP)>уцелеть можно лишь в 0,3% случаев — такова официальная статистика оправдательных вердиктов по уголовным делам за 2017 год (по 2018-му данных пока нет). Для сравнения: в странах Евросоюза этот показатель составляет 5-10%, а в СССР при Сталине он доходил почти до 12%, за исключением приговоров по «политическим» статьям.Уже обсуждали, у нас так мало оправдательных потому что до суда не доходят дела в которых на 99% не уверены. Ну и сажают еще тех кто на взяточку судье не согласился.
>>4566500Граждане настолько забиты десятилетиями бесправия, что даже сама идея иметь какие-то права и защищать их выглядит для них дико. Сравни с Францией, Германией, где по любому поводу выходят на улицы. Я не одобряю тех кто жжёт машины и т.д., но сам факт. В Рахе по кухням только ноют.
>>4566505>Легализовать наркотикиЧтобы ебанутые пидарашки не только бухие по улицам бродили, но и обдолбанные. Ведь бухого быдла нам мало. Но декриминализировать ту же травку уже давно пора. За коробок детской хуйни сажают блядь как за убийство.>проституциюТут да. Только с сертефикацией и жестким контролем. Иначе пезды будут массово в рабство попадать.>педофилиюЭто вообще мимо. Ты еще изнасилования легализуй, шизик.>первое убийство по неосторожности - штраф, последующие - тюрьмаЩас бы необучаемым пидарашкам давать возможность прикончить кого-нить. Совсем ебанулся.
>>4566142>>4566500Вообще у нас система из судьи дредда - следак это и судья и прокурор и главный охранитель, тот судья который в суде, только исполнительный приговор зачитывает ну еще фильтр на финансовый ценз, если обвиняемый совсем уж богатый, то может оправдательный пропихнуть, благо юридических косяков в суд направляют в каждом деле, когда следак решает какое дело хуйня, а какое можно раскрутить и вывести на приговор. Если следак мразь и говно, то и система становится говном, если наоборот, то и система работает, благо история имеет примеры шерифов, которыми и являются наши следаки. Там тоже самое было а в мухосрнасках и есть, где шериф является однозначным исполнителем судебной системы и обычно друзьяшка со судьей
>>4566524Ага конечно щвятые немцы, которых ебут по субботам, поднимаются только когда главы профсоюзов прикажут и расходятся по домам когда те отмашку дадут, алсо сейчас желтые во франции не могут разойтись, как раз потому что главы не могут поделить между собой профиты и выставить единые требования правиетсльву
>>4566521>у нас так мало оправдательных потому что до суда не доходят дела в которых на 99% не уверены.Ну ноунейму с двачей то конечно виднее, чем председателю Мосгорсуда, которая утверждает обратное.>примеры шерифов, которыми и являются наши следакиТы чет путаешь, мань. Шериф - выборная должность, а это уже совсем другая история. Его кое как можно подтянуть под нашего участкового (всех знает на районе, разруливает конфликты, следит за порядком), но полномочия у него гораздо шире.
>>4566345ебут за то,что начал ебать и довел до суда,а на суде Мойша Давыдович тебя в жопу выебал и судье пришлось оправдывать. Поэтому чаще предлагают за примирением сторон разойтись
>>4566554>профсоюзыЧуть менее чем полностью атрофированный орган в Рашке.Ах да, и>ТАМ НИПРАВИЛЬНА ВЫХОДЯТ, ВОТ У НАС НЕ ВЫХОДЯТ ПРАВИЛЬНА.
>>4566535Ты пропустил мимо глаз слова "регулировать сертификацией".Охотно поясню.Хочешь употреблять - пройди курсы, сдай экзамен, получи корочку. На курсах будет объяснено, какие в-ва и как употреблять, где находятся специально огороженные зоны для употребления, какие штрафы следуют за неисполнение правил употребления.Хочешь продавать тело - пройди курсы, сдай экзамен, получи корочку.Хочешь ебать детей - курсы, экзамен, корочку. Но тут всё очень сложно, вообще, заведение подобных разговоров в XXI - гарантированное обвинение в педофилии. Ну да похуй. Суть в том, что сначала на государственном уровне признаётся существование педофилов как людей с особым складом ума (ну, как дауны, типа, особые люди, кароч). После этого разрабатывается свод правил, регламентирующий любовно-эротические отношения взрослых с молодёжью по возрастам. К своду привлекаются незашоренные педоистерией эксперты. На основе выработанного документа создаются курсы педофилов. Хочешь купить короткоствол - ну ты понел.
>>4566565Типичный пораженец. Сразу съёбывать. А как насчёт исправить? Как насчет учить людей не быть мразями? Слишком слоожнаа, да?
>>4566585>чаще предлагают за примирением сторон разойтисьКуча примеров, где мурыжат в СИЗО годами, пытаясь хоть за что-то притянуть, потом судья все равно выносит обвинительный приговор, но максимально мягкий и человека отпускают, потому что срок уже отсидел в СИЗО. И это только в тех делах, где более-менее шум поднимался и петиции создавались. В остальных, просто сажают хоть как-то.
>>4566605>разрабатывается свод правил, регламентирующий любовно-эротические отношения взрослых с молодёжью по возрастам.Ты совсем отбитый блядь? Какие нахуй эротические отношения у нихуя не соображающего пиздюка, которым элементарно манипулировать взрослому человеку. Ты еще право первой ночи сертифицируй.
>>4566618>А как насчёт исправить? Как насчет учить людей не быть мразями? Слишком слоожнаа, да? Эту быдлокультуру не исправить, только вымиранием. Если тебе хочется тратить жизнь на говно и сопричастность с мразями, то пожалуйста - это твой выбор ))) Нормальные аноны ищут пути эммиграции хоть куда (тока не в страны бывшего совка конечно)
>>4566667>Эту быдлокультуру не исправитьНа самом деле, была надежна на прогрессивную молодежь. Но агрессивная пропаганда и вдалбливание скреп сделали свое дело и мы получили что заслужили дегенеративный АУЕ движняк прямиком из 90ых.Вообще, это бич всех авторитарных параш пост-совка. Из-за отсутствия вменяемых социальных лифтов молодежь неизбежно упарывается романтикой блатной культуры, благодаря которой можно получить желаемое здесь и сейчас.
>>4566142> Получается, ей и в голову не приходит, что подсудимый может быть действительно невиновным.Зачем следаку доводить до суда дело действительно невиновного? Чтобы ему потом начальство пизды дало за развалившееся дело? Поясните вашу логику.
Еще бы увольняли или сажали или заставляли компенсировать ущерб следаков и дознавателей, чьих последственных суд оправдал.
