Российские вооруженные силы могут отказаться от автоматного патрона 5,45х39, который сейчас используют стандартные АК-74М и АК-12. По мнению специалистов Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ, эффективность этого боеприпаса на средней и большой дальности невысока, особенно если противник защищен бронежилетами. Поэтому 5,45 миллиметра может сменить более крупный и мощный 7,62 миллиметра, пишет агентство ТАСС.Напомним, что патрон 5,45х39 был принят на вооружение в 1974 году. Сейчас российские производители предлагают бронебойный боеприпас 7Н10. Вес пули — 3,62 грамма, начальная скорость полета – 880 метров в секунду, кроме того, она способна пробить бронежилет классом защиты до БР4 на расстоянии до 600 метров.В вооруженных силах США также недовольны мощностью стандартных патронов 5,56х45. Например, военным предлагают заменить его на относительно небольшой Grendel с диаметром пули 6,5 миллиметра или на сверхмощный Beowulf калибром 12,7 миллиметра. Но окончательного решения до сих пор нетhttps://www.vesti.ru/doc.html?id=3112790&cid=3962
>>4550892 (OP)>эффективность этого боеприпаса на средней и большой дальности невысокаТак этот патрон и внедрялся, исходя из того, что из ручного оружия бой ведется только на ближней дистанции. На дальней дистанции оно все равно неэффективно. Для дальних дистанций есть артиллерия, крупнокалиберные пулеметы и снайперские винтовки.
>>4550892 (OP)АРМИЯ РФ как волосы на яйцах, вроде есть и что-то делает, но в случае опасности не защитит. Поебать на это дерьмо мамонта, лучше б ГОСТы по укладке асфальта поменяли и переняли европейский опыт.
>>4550920>Так этот патрон и внедрялся, исходя из того, что из ручного оружия бой ведется только на ближней дистанции. На дальней дистанции оно все равно неэффективно. Для дальних дистанций есть артиллерия, крупнокалиберные пулеметы и снайперские винтовки.че несёт У тебя на 300-500м - это дистанция для вызова артиллерии? Ты на себе потаскаешь крупнокалиберный? Чё за хуйню я сейчас прочитал. >эффективность этого боеприпаса на средней и большой дальности невысока, особенно если противник защищен бронежилетами.Ну охуительные истории. 5х45 39 - не эффективен, притом что натовский 5 56 45 - один из самых унитарных и эффективных. Я уже не пишу за преимущество заброневого воздействия 5 45 над 7.62 и журнашлюхи в обще прекрасны. Какой блять именно 7.62? 54 или 39. >Beowulf калибром 12,ебать. Они до сих пор не могут М4А1 во всех подразделения подвести, вводят унитарный J 27 через жопу и все никак не разродятся на перевод на HK416, из за того что дороха, а тут блять 12,7 в унитарный патрон хотят ввести. Дайте мне эту журнашлюху, я его поспрашиваю откуда он такую дичь высрал
>>4550972>Ты на себе потаскаешь крупнокалиберный? Чому нет?ПК 7.5 кг весит, если чо, а патрон у него винтовочный.
>>4550972>У тебя на 300-500м - это дистанция для вызова артиллерии?Ты видел когда-нибудь человека на расстоянии 300 метров через прицел автомата Калашникова, теоретик мамкин? Ты эту фигуру блядь, на мушку даже насадить не сможешь. Начитаются хуйни про ТТХ оружия и "блещут" знаниями.
>>4550892 (OP)75% потерь все равно от артиллерии было в мировых войнах, а сейчас еще и ракеты завезлиТак что в полномасшатбных конфликтах довольно похуй с чем там бегает мясопихота
>>4551001>теоретик мамкин? Ты эту фигуру блядь, на мушку даже насадить не сможешь. И еще я мамкин теоретик? Школодаун, стирай портки, ты обосрался1) в/ч 71609 2010~ г 2) мамкин ты теоретик. Ты серьёзно затераешь, что огневой контакт происходит лишь по видимому противнику?) Господи... Мань, стандартный огневой контакт 300-500м, а зачастую и 600-900, ты в 99% случаев не видишь противника и огонь ведётся по его примерному расположению. Ни о каком прицельном огне речи в обще не ведётся. Даже контактный бой проходит в подавляющем большинстве случаев в слепую https://www.youtube.com/watch?v=0a8Zo77_W5chttps://www.youtube.com/watch?v=J7thGCXlzIs
>>4550972>че несёт >>У тебя на 300-500м - это дистанция для вызова артиллерии? Ты на себе потаскаешь крупнокалиберный? Чё за хуйню я сейчас прочитал. >>>эффективность этого боеприпаса на средней и большой дальности невысока, особенно если противник защищен бронежилетами.>>Ну охуительные истории. 5х45 39 - не эффективен, притом что натовский 5 56 45 - один из самых унитарных и эффективных. >>Я уже не пишу за преимущество заброневого воздействия 5 45 над 7.62 >>и журнашлюхи в обще прекрасны. Какой блять именно 7.62? 54 или 39. >>>Beowulf калибром 12,>>ебать. Они до сих пор не могут М4А1 во всех подразделения подвести, вводят унитарный J 27 через жопу и все никак не разродятся на перевод на HK416, из за того что дороха, а тут блять 12,7 в унитарный патрон хотят ввести. >>Дайте мне эту журнашлюху, я его поспрашиваю откуда он такую дичь высрал
Короче, что бы не плодить даунов выше. Скажу проще У РФ нехватило денег на полный переход на АК12\15(примерно 30-50т в год выпуск), в следствии чего пошло перевооружение на АК74М3 под 5 45 Так что все это высер журнашлюхи и губошлёпство. 12.7 для унитарной штурмовой винтовки - это же надо такое высрать \thread
>>4550972По Американским меркам эффективно, по нашим - нет, надо чтобы было более лучше. Пиндосы вообще полные дегроды в военных вопросах, умеют только охуенно лярды даларов распиливать а годное оружие делать не умеют.
>>4550973Вообще, Россия осталась с 5,45х39 в одиночестве, все остальные страны или выпускают 7,62х39 для АК, или планируют перейти на 5,56х45, или закупают у РФ оружие и патроны 7,62х39.Таким образом, переход на более мощные версии бронебойных 7,62х39 – наименее затратный путь по борьбе с бронежилетами противника, вся инфраструктура у Калашникова готова на переход обратно на патрон с пулей большей массы.
>>45510715,45 упёрся в предел бронепробивания, решить вопрос быстро и просто могут новые патроны калибром 7,62 с тяжёлой пулей, вместо перманентной ебли с 5,45, при том, что в войсках и так полно автоматов, рожков и патронов этого калибра, да и экспортный потенциал у такого оружия выше, так как 5,45 никто не покупает.
>>4551081Проблем нет, только боезапас будет маленький, но зато под это, наконец-то потребуются экзоскелеты и дакка.
>>4551071нечем. Условно можно сказать что у них своя ниша. 5 45 \ 5 56 - малоимпульсные, т.е они имеют большую настильность и скорость, по сравнению с 7 62, но в силу вышеизложенного - меньшую пробивную способность. Ну с учётом к примеру горной местности с разряженным воздухом или лесистой, малоимпульсный патрон проигрывает 7 62, ибо его тхт резко уменьшаются Это вкратце, в гугле достаточно мануалов на эту тему имхо
>>4551071Вот, например.https://www.youtube.com/watch?v=4AOv20wUuU8Там правда плохо или хорошо не говорят, но как показатель.
>>4551061Если ты видел бы оружейные склады, ближе чем за два километра, то был бы в курсе, что до перевооружения армии на хотя бы ак-12 ещё как минимум лет 10.мимо был 74 91 года. ещё новенький
>>4551026Натовский 7,62х51 уже вкорячили.https://pikabu.ru/story/ak308_6126787Да и 12-й калибр уже давно был в ходуhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сайга_(огнестрельное_оружие)
>>4551003>Конечно дедовский 54 их на складах еще дохуяммммм... автомат под 7х62 54Хотел бы я из этой йобы пострелять на пике под 308й
>>4551126>Если ты видел бы оружейные склады, ближе чем за два километра, то был бы в курсе, что до перевооружения армии на хотя бы ак-12 ещё как минимум лет 10.Причем тут сроки? Я думал ты за само существование АЕКа под 762 усомнился
>>4551071>А чем плох 5,45? У него же вроде скорость начальная выше 7,62 На каждую хуйню вроде травинок реагирует - отклоняется с траектории.
>>4550905Охуительные истории, в стране голод, Ленинград подмётки жрёт, а эти дебилы картошкой кидаются, вместо того, чтобы камни использовать.
>>4551028Дурачок блядь ебаный. То, что ты годик попидарасил дючки и постоял дневальным на банке мне лично ни о чем не говорит. Все, что за 300-400 метров - это уже СВД или пулемет. А "вслепую" из Калаша можно и за километр стрелять. Только хули толку.
>>4551156>отклоняется с траектории.любой патрон отклоняется от траектории под воздействием внешних сил
>>4550948В совке кстати годный асфальт был. В середине 90х, весной, когда меня пиздюка мама гулять водила за ручку по асфальтированному тротуару, из под растаявшего снега выглядывал чистый, ровный, такой светлый асфальт, который оставался целым после долгой зимы и льда, и не страдал от коррозии. А сейчас что? Советский весь износился без заплаток и ремонта, так уложили позапрошлым летом новый чёрный асфальт, так от него первой же весной нихуя не осталось, сошёл, сполз вместе со льдом и талым снегом, остались лишь одни огромные трещины, ямы и бугры.
>>4550892 (OP)> военным предлагают заменить его на <...> сверхмощный Beowulf калибром 12,7 миллиметраКакая бредятина. Что за тупорылая журнашлюха это писала?
>>4551161>Все, что за 300-400 метров - это уже СВД или пулемет. А "вслепую" из Калаша можно и за километр стрелять. Только хули толку.обосрался - лавируй. Я конечно понимаю что ты еще не вошел в призывной возраст, но какого черта ты лезешь, когда даже матчасть не знаешь? Тебе выше уже расписано > Только хули толку.в 99% случаев ты даже не узнаешь о том, что кого то убил. Повторяю - даже контактный бой происходит в "слепую" в подавляющем большинстве случаев. Никто не будет стоять на открытой местности и ждать пока ты прицелишься.
>>4551159>в стране голод>вместо того, чтобы камни использоватьКамни использовать ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ КИДАТЬСЯ В БОЮ В НЕМЦЕВ!Ты что сука, хочешь оружие против фашистской гадины просто так изводить?!Ну и что, что голод. Советский человек все вытерпит ради победы над мировым злом!ПРОДОЛЖАЙТЕ КИДАТЬСЯ КАРТОФЕЛЕМ ТОВАРИЩИ! НЕ СЛУШАЙТЕ ЭТУ ФАШИСТСКУЮ ПАДЛУ!
>>4551118Нахуй ты это школотронное говно принёс?Отклонение траектории на 0,5-1м при стрельбе на дистанции 150-300м через траву, кустарник.
>>4551172>Ага, а 7,62 и рельс не остановит, плавали-знаем.Причём вдоль. Стреляешь в москве, пуля вылетает во Владивостоке.
>>4550892 (OP)у нас на коробке в конце 90-х АК под 5.45 были, но самое интересное, что пули были с пустотами, вроде как смещенный центр тяжести...тогда говорили, что запрещены какой то конвенцией, но всем похуй...
>>4551181в совке была та же самая технология.просто она соблюдалась как следует -ибо не было святова рыночка (то есть возможности безнаказано хапать, забив на результаты своей деятельности и не отвечая за них).А сейчас рыночек позволяет, делая вид, что ты положил асфальт, положить хуй на всех и деньги себе в карман.Вон только сегодня ёбаная управляха опять завоздушила систему отопления. Они тупо приходят, американку чуть ослабляют, магистраль подсасывает воздух и пиздец, отопления по стояку нема. Потому что нахуя его давать, если можно не давать, а бабло грести себе в карман, не передавая его ресурсоснабжающей организации.
>>4551001Никого не ебут твои проблемы со зрением.В курсе стрельб 300м - это вторая по распространённости дистанция для упражнений после 100м. Пулемётчики вообще на км стреляют с открытого прицела - погугли видео Ветра.
>>4551571В совке был план и похуй. А ещё система наказания, которая работала, особенно если ты не работал.
>>4551197>Никто не будет стоять на открытой местности и ждать пока ты прицелишься. кроме тактикульщиков ютубовских.
Опять изобретают автомат Федорова и АВС? А потом будут плеваться и требовать патрон с низким импульсом отдачи? И так по кругу?
>>4551571Дело не в рыночке, а в том, что раньше автомобили были у полутора человек и асфальту было не от чего изнашиваться. А сейчас рынок поставляет автомобили быстрее, чем государство поставляет дороги. Поэтому план сосёт бибу.
>>4550972>Ну охуительные истории. 5х45 39 - не эффективен, притом что натовский 5 56 45 - один из самых унитарных и эффективных.Натовский, как раз, нормальный, в нем пороха в полтора раза больше.
>>4551225ФАЛ 4,5 кило весил, это почти в полтора раза больше АК. В любом случае, надо иметь силушку, чтоб автоматом лупить из винтовки такого калибра
