Отсутствие высшего образования, юный возраст и принадлежность к меньшинствам станут главными факторами риска на рынке труда в ближайшие 20 лет. Шансы на успех также зависят от места проживания, утверждают аналитики Брукингского института (США).Демография: этническая принадлежностьИсследователи Брукингского института проанализировали статистику рынка труда в США и сопоставили ее с прогнозами темпов автоматизации в стране по версии McKinsey.Оказалось, что около четверти рабочих мест в Америке могут перейти к алгоритмам и роботам в ближайшие 20 лет. Однако процесс затронет население неравномерно.«В целом для большинства работников процесс трансформации пройдет гладко, особенно это касается специалистов со степенью бакалавра», — отметил автор исследования Марк Муро. Наименьшему риску подвержены белые американцы с высшим образованием.Отсутствие высшего образования снижает шансы на успех в будущем, но незначительно. Большее значение имеют другие демографические факторы.Аналитики обнаружили, что самую уязвимую группу населения составляют латиноамериканцы. По оценкам Брукингского института, 47% жителей в этой категории рискуют остаться без работы.За ними следуют представители коренных народов США (45%), афроамериканцы (44%) и белое население (40%).Демография: возраст и полИсследование также показало, что в конкуренции с роботами мужчины оказываются в менее выгодном положении, чем женщины.Еще один фактор риска — это юный возраст. Половину задач, выполняемых американцами от 16 до 24 лет, можно автоматизировать. Среди населения старше 25 этот показатель составляет 40%. Как отмечает Wired, подобные паттерны связаны с особенностями распределения труда в США. Этнические меньшинства чаще вынуждены устраиваться на низкооплачиваемую работу и выполнять рутинные задачи, которые проще всего поручить машинам.То же касается и молодежи: высшее образование дорого, и среди юных работников много тех, у кого нет ни опыта, ни образования. Многие идут в сферу общепита, которая, по оценкам McKinsey, сильнее всего подвержена автоматизации.Робототехника также все больше проникает в сферы строительства и производства, в которой основную долю работников составляют мужчины. Впрочем, не все исследователи согласны с этим выводом. По оценкам ВЭФ, к 2026 году без работы рискует остаться 1,4 млн американцев. Из них 57% составляют женщины. А аналитики PwC считают, что первые две волны автоматизации затронут женщин, а третья — мужчин.ГеографияО географических факторах говорят и аналитики ОЭСР. Жители наиболее развитых стран меньше подвержены автоматизации, а у обитателей мегаполисов больше шансов на успешное трудоустройство, чем у провинциалов. Исследователи пришли к выводу, что с большей вероятностью выстоять в конкуренции с роботами смогут скандинавы, а вот словакам, грекам и полякам придется туго.https://hightech.plus/2019/01/25/avtomatizaciya-sdelaet-bednih-nishimi
>>4502060 (OP)ГеографияВероятность безработицы также зависит от географического положения. Самые уязвимые штаты расположены на среднем западе С.ША. Жители Ин.дианы, Ке.нтукки, Ю.жной Д.акоты, А.рканзаса и А.йовы, большинство из которых голосовали за Дональда Трампа в 2016 году, находятся в повышенной зоне риска. В некоторых округах вероятность роботизации рабочих мест доходит почти до 50%. Текст который двач не хотел пропускать из за спам листа.
Предположим, что у нас в городе есть хлебзавод, мясокомбинат, молокозавод, и банк, который обслуживает всех их и их работников.— хлебзаводу выгодно заменить своих рабочих на роботов — у него, и без них, и так хватает потребителей— мясокомбинату выгодно заменить своих рабочих на роботов — у него, и без них, и так хватает потребителей— молокозаводу выгодно заменить своих рабочих на роботов — у него, и без них, и так хватает потребителейНо, когда все три фабрики заменят всех своих рабочих на роботов:— резко обрушится спрос, потому что не останется других потребителей, кроме малочисленных работников банка— в результате фабрики не смогут вернуть кредит взятый в банке на покупку роботов— у уволенных работников, тоже были кредиты в банке, которые они не смогут выплатить банку— банк может отнять у работников жильё, и обанкротить фабрики— но поскольку платежеспособных покупателей нет, то цена на жильё и имущество заводов — обрушится— в результате и банк тоже банкротится— от чего банковские служащие тоже оказываются в рядах безработных…— а ещё в городе живёт несколько миллионеров хранивших деньги в разорившемся банке, и имевших акции разорившихся фабрик и банка…
>>4502075>от чего банковские служащие тоже оказываются в рядах безработных…этих пидарасов лучше сразу с пулей в затылке в канаву
>>4502142>дребезжащий микрофон>мямлящий слюнявый голос с шипилявками >вырезанные картиночки в урезанном формате >высранно на ютубчик ох уж эти коричневые грязноштанные манямрии Причем тут совок? Причем тут квартиры? Как это соотносится с роботизацией? Как это соотносится с обосрамсом акселерационалистов? Нахуя ты это в обще высрал? я конечно понимаю что среднестатистический коричневый не отличается умом и сообразительностью, но ты попытайся конкретизировать.
>>4502075Проблема с потреблением очень просто решается. По мере автоматизации поднимаются налоги для владельцев производств, и вводится безусловный базовый доход, покрывающий основные нужды. Коммубляди сосут в очередной раз.
>>4502060 (OP)>Оказалось, что около четверти рабочих мест в Америке могут перейти к алгоритмам и роботам в ближайшие 20 лет.Ня.
>>4502227>поднимаются налоги для владельцев производств, и вводится безусловный базовый доход,Это не решает кризиса перепроизводства в который скатывается главная фабрика планетки - Китай, а лишь оттягивает незначительно, стагнации переходящей в вертикальный штопор кризиса и расслоения общества и падения экономики так, что... дружок, сосешь тут лишь ты
По моему это дичь из разряда центральное отопление оставит без работы десятки тысяч истопников и трубочистов.
>>4502257Но ведь так оно и есть, в англии такие то драмы были с потомственными династиями трубочистов, которые стали нинужны
>>4502060 (OP)Научно-технический прогресс упёрся в потолок экономической формации - буржуям не выгодно его развивать - иначе они лишаться власти
Вы упускаете главное переходя на коммунистов, которые тут в обще не причем и пилят свой китайский рай. Трансгуманисты и акселерационисты обосрались со своими мриями по тому, что роботизация избавит человечество от бедности, болезней и тд и тп Нас ждёт Гибсоновский киберпанк в его темнейшем проявлении. Полицейский фашизм в РоссииМилитаристическая Автократия обслуживающая транскорпорации в США Тоталитарный Оруэловский КитайКорпоративная Европа СтерлингаТопить в таком мире за рыночек и капитализм, относясь к эксплуатируемому классу - может только дегенерат или школьник Не будет никаких социал демократов и либеральных демократия, ибо это промежуточные формы, будут лишь самые радикальные и крайние формы автократий капитализма, и противостоять им можно будет лишь еще большим радикализмом. Это факт, и сколько не разводи миллионный срач коммунист-капиталист, ты не отвратишь неминуемый распад капитализма на самые страшные выродившиеся его формы
>>4502257Апелляция к прошлому - не аргумент. Так можно доказать, что вообще никакое социальное, политическое или экономическое изменение никогда не произойдёт. Раньше же не происходило, вот и сейчас не произойдёт.
>>4502257>По моему это дичь из разряда центральное отопление оставит без работы десятки тысяч истопников и трубочистов.Гугли луддитов Индустриализация лишила работы гиганское количество рабочих и крестьян Сейчас происходит новая промышленная революция, и её исход двояк - либо планомерное уничтожение 90% населения в пользу 10% обслуживаемых автоматизацией без перераспределения благ, либо тотальное перераспределение богатств и введение как выше анон привел пример - безусловного базового дохода или переход в коммунизму
Ну давайте, замените оператора или наладчика чпу таким образом, чтобы станок не выдавал брака, особенно на крупногабаритных деталях. Или слесаря, где работа зачастую вообще интуитивная и ее не запрограммируешь в робота. Можно заменить кассира, уборщика или водителя, но не более
>>4502315Как же я проиграл с левой части картинки. Этот мамин руснаци не в курсе, что 3 из 4 построек с картинки были построены итальянцами.
>>4502241Похоже, что проект глобализации сворачивается. Следовательно, будут возрождаться национальные экономики, зацикленные сами на себя. Кризис перепроизводства является следствием отсутствия спроса - безусловный базовый доход решает эту проблему. Товары основного потребления станут бесплатными для большинства населения.Коммипидоры по-прежнему сосут
>>4502344Возможность такого перехода уже есть в куче развитых стран, потанцевал есть даже у роиси. Но в самых развитых странах знают о потанцеальных демографических проблемах и активно препятствуют подобному прогрессу - создают и поддерживают низкоквалифицированные рабочие места, вводят соответствующие квоты, надбавки и налоговые льготы.Хотя крупным корпорациям поебать, взглянуть на тот же амазон. Админить кучу людей попросту неудобно.
>>4502350>Можно заменить кассира, уборщика или водителя, но не болееТак это огромное количество рабочих мест, причем доступных любому васяну. На что ты их заставишь переучиваться? ЧПУ, кстати, нихуево экономит труд.
>>4502350>Можно заменить кассира, уборщика или водителяКассир еще ладно, а у уборщицы такие вариации у каждого офиса квартиры, что посложнее говнокодера заменить будетВодитель опять же, только если массово все машины сделать беспилотными и ввести дикие штрафы за то что мешаешь роботам. Если нет, то будет тысячи видосов о том как яндекс таксист поствил какую нибудь хрень на дороге и блокировал робота-конкурента из убера, чтобы приехать к клиенту
>>4502350> Можно заменить кассира, уборщика или водителя, но не болееменеджера и даже нефтянника. это 90% населения, являющихся обслуживающим классом пролетариев. 8% обслуживающий машины профессиональный рабочий класс, 1.5% деятели культуры и 0.5% привилигированный класс на который и ориентированна роботизация. Те самые 90% окажутся на помойке
>>4502344Луддиты станки ломали не потому, что они им жизнь портили, а потому что были ебанутыми. Как та знаменитая бабка, которой интернет не нужон.
>>4502344Но ведь при падении численности населения на 90%, упадет также и спрос, что сделает дорогим и бессмыссленным машинное производство. Не находишь?
>>4502358>руснацикоричневая мразь не палится. Причем тут СССР и наци? СССР не имеет нации, хотя и отдавал дань русскому народу как государство-образующему. Любой итальянец, китаец, швед, немец - являющийся частью СССР - уже является советским человеком, а не нациманькой делящей достижения по квазинациональным признакам
>>4502360> безусловный базовый доход решает эту проблемуКаким это образом БД решает проблему отсутствия спроса? Если произведено больше товаров, чем реально требуется населению, ничего не разрешится.
>>4502372Вообще роботизации ориентирована на бесконечно увеличивающийся спрос. Если 90% не смогут покупать блага, в автоматизации не будет выгоды.
>>4502227Анон, а теперь объясни, зачем при такой системе нужен костыль под названием "частная собственность". Ведь у владельца производства, как ни крути, деньги-то забрали.
>>4502403Упомянутая тобой проблема решается иначе, и это уже активно практикуется в европках - устоявшимся производствам платят, чтобы они нихуя не производили.
>>4502398А причём здесь СССР вообще? Я написал, что в левую часть пикчи мог только дегенерат запилить, так как 3 из 4 построек сделаны итальянскими архитекторами, но почему-то это преподносится как повторение чего-то.
>>4502375>Луддиты станки ломали не потому, что они им жизнь портили, а потому что были ебанутымиЛожь, причём бесстыдная.
>>4502382>ессмыссленным машинное производствоПри нынешних темпах? Да, на этом же и основывается капитализм - увеличение производства в прогрессии пока он не скатывается в кризис перепроизводства, выходом из которого является война оттягивающая следующий кризис на определенный срок. Дальше просто идёт развитие - либо общество гедонистов, либо общество созидателей, базовые потребности которого обслуживаются машинами
>>4502060 (OP)>Автоматизация сделает бедных нищимиУ них на этот случай давно пособия продуманы, так что с голода не сдохнут.Меня куда больше веселят наши инфантильные долбоебы, которые думают, что когда и до нас автоматизация доберется им с какого-то перепуга начнут боды выплачивать, вместо отправки на свалку. И это еще на фоне массового падения зарплат из-за сокращения рабочих мест.
>>4502417Какая разница, кем они сделаны, если они сделаны? Почему нельзя использовать итальянских архитекторов сейчас? Почему половина страны архитектурно выглядит как груда поставленных вертикально кирпичей?
>>4502433>оловина страны архитектурно выглядит как груда поставленных вертикально кирпичейхз, в МО хрущевки сносят в последние годы приличными темпами, когда до сраней докатится не знаю кстати хрущевки тоже итальянец вроде проектировал, кек
>>4502426Ну просто в случае кризиса перепроизводства сосут все, он вообще никому не выгоден. Ну и немного не понял, как общество гедонистов или созидателей будет решать проблему увеличения численности населения и балансировку средств производств в связи с этим.В любом случае уровень жизни упадет, по сравнению с нынешним.
>>4502433> Почему половина страны архитектурно выглядит как груда поставленных вертикально кирпичей?Потому что когда их строили, стояла задача обеспечить массовым жильем население, а не изъебываться в единичных экземплярах ради привелигерованного класса булкохрустов.
>>4502426>на этом же и основывается капитализм - увеличение производства в прогрессии пока он не скатывается в кризис перепроизводстваНе скатывается. Капитализды придрочились изготавливать такие товары, которые очень быстро ломаются и никакого перепроизводства не наступает. К тому же современное потреблядское общество - это форменная черная дыра, которая способна потребить хоть в два раза больше текущего выпуска. >выходом из которого является война оттягивающая следующий кризис на определенный срок. Дак нынешные капитализды придрочились "продавать войну" даже в условиях стабильного глобального мира, сначала они взращивали жупел красной угрозы, а сейчас - террористов + русской\севкорейской угрозы.>Дальше просто идёт развитие - либо общество гедонистовГедонисты и развитие? Сириусли?>либо общество созидателей, базовые потребности которого обслуживаются машинамиНахуй бы капитализдам выращивать "общество созидателей". Ты совсем ёбнулся? Они лучше разделят общество, а быдло выкосят "суперспидом". Раньше приходилось мириться с этими вонючими животными, а с появлением умных роботов нужда в этом отпадает.
>>4502432Когда критическая масса неимущих побежит руинить все вокруг, недальновидные пидорашко-бизнесмены и чиновники начнут пятый угол искать.Всегда удивлялся я с паталогической тупости властей что методично пилят сук на котором сидят.Казалось бы: ну кинь ты косточку, успокоятся, будут на минимале жить и всем хорошо, но нет, будем брать последнее и угнетать дальше налогами и прочей залупой, а потом спасаться бегством из горящего особняка, а потом еще лет 100 ныть как же с ними жестко поступили.Ничему история их не учит и ситуация снова идет к повторению.
>>4502455>масса неимущих побежит руинить все вокругНеимущие нихуя не имеют, как ты сам верно подметил. Чем они будут руинить? Дубьём? При первом же рыпе их выкосят кулеметом.
>>4502350Водителя тоже вряд ли.Столько разных ситуаций на дороге что комп не разберется без наличия ИИ как поступить или минимизировать ущерб.Кстати уже:https://chrdk.ru/news/bespilotnyi-avtomobil-vpervye-nasmert-sbil-cheloveka
>>4502476Пффф, главное иметь большую прослойку агрессивно настроенных людей, а уж оружие для них всегда найдется.
>>4502382Просто автоматизация и падение спроса будут идти навстречу друг другу пока не встретятся на какой-то отметке, где оставшиеся 20-30% населения будут работать с почти 100%-ой автоматизацией.
>>4502060 (OP)> Отсутствие высшего образования, юный возраст и принадлежность к меньшинствам станут главными факторами риска на рынке труда в ближайшие 20 лет.Белых мужиков американцев уже практически не осталось в университетах, но они продолжают срать в штаны юным копченым мечтателям.
>>4502454> которые очень быстро ломаются и никакого перепроизводства не наступает.Китай 2 года назад начал вход в стагнацию, к 2020 наступит пик стагнации. В ЮК и Японии тоже спад экономик, и причем с 2014г и по всем прогнозам до 2035 он не остановится. Тайвань лишь как подсосок крупного бизнеса США остаётся на плаву, но не надолго. А это на минуточку, МИРОВЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ 89% потребительской продукцииТы недооцениваешь мощь экономического кризиса. Рынки США и Европы сокращаются, Индия, Африка и ЛА еще не настолько вытянули свои экономики, что бы покрыть излишки производств и переориентацию рынков
>>4502410Огромные налоги будут применяться только к суперпроизводствам с почти полной роботизацией и автоматизацией и с таким оборотом, что прибыль по-прежнему будет существенной.
>>4502476Ты какой-то тупой, видимо типичный посетитель ПО.Во-первых кто в них особо стрелять будет?Солдат или полицейский? Им это не особо надо.Во-вторых простейшее оружие народ сможет найти и даже отобрать.
>>4502358Там и поэтов половина евреев которых при совке хуесосили и не выпускали из психотронной тюрьмы. А теперь ими гордятся типа.Про евреев-ученых и евреев-врачей и говорить нечего.
>>4502316>неминуемый распад капитализмаТакому никогда не бывать, так как при капитализме какой есть в США и Европе, БОЛЬШИНСТВО людей сытые, одеты, и имеют свою жилплощадь, нет дикого дефицита который был в совке.Социализм СССР таки распался на "самые страшные выродившиеся его формы" бандитизм в 90 и в путинскую диктатуру
>>4502454> никакого перепроизводства не наступаетАэродромы, заставленные автомобилями, которые никому не нужны, свалки с аппаратурой, в которой сдох один несчастный транзистор, рестораны, выбрасывающие недоеденную, но годную еду. Компьютеры и смартфоны, которые продают с рук не потому что они сломались, а потому что новая индусская игра не запускается.
>>4502486Все так, если это будет происходить плавно. Но в случае лавинообразного падения спроса, мы получим экономический пиздец на большей части земного шара. Лично я очень надеюсь, что Индия займет место Китая, и в ближайшие 20-30 лет ничего не ебанет.
>>4502060 (OP)Так-то надо ограничивать эту нейросетевую залупень законодательно. Это не неолуддизм, а очевидный факт. Иначе денежные мешки в погоне за прибылью расхуярят всю мировую экономику, оставив половину населения без работы и вызвав новую волну социалистических революций.Ща генетические рабы завизжит, стриггерившись на слово "социализм".
>>4502455Вот только смысл в том, что эта масса неимущих побежит ебашить своего соседа, у которого еще кусок хлеба остался, и чинуши с бизнесменами это давно уже поняли.>история их не учитУчит, учит. Революция невозможна без каких-либо серьезных потрясений. Я тебе напомню, что обе из них произошли в разгар мировой войны. Поэтому росгвардейцы, которых роботы еще очень не скоро заменят запросто любые волнения подавят.А люди смогут и на 2 доллара в месяц выживать, что наглядно продемонстрировала венесуэла.
>>4502511Ты прав, у меня последние 5 лет четкое ощущение, как земляшка катится к неотвратимому экономическому пиздецу. Но боюсь ни у кого не хватит веса яиц попробовать замедлить это колесо производства, ибо это политическое самоубийство.А плебс вообще не понимает как все это работает, для них это темный лес.
>>4502522А как? Социализм устроишь? Одна страна попыталась, в итоге от начала до конца своего существования находилась под перманентной угрозой и вынуждена была вкладывать все и вся в оружие. Получилось хуево.
>>4502538Сорян, все деньги уже потрачены на политиков, за которых ты можешь проголосовать. Довольствуйся предвыборной программой.
>>4502522>А почему бы не ограничивать денежные мешки?Вперёд. Прибыль гугла больше 90% африканских и 40% европейских стран. Сверхкапитал нереально ограничить, его можно лишь уничтожить и перераспределить
>>4502398>Любой итальянец, китаец, швед, немец - являющийся частью СССР - уже является советским человекомДаже если он этого не хочет?)))
>>4502545>его можно лишь уничтожить и перераспределить Онли уничтожить. Перераспределители сами станут сверхкапиталистами.
>>4502511Надо блять распылять вирус бесплодия, а антивирус выдавать выборочно, тогда и проблема отпадёт, как и миллиарды безработных, нахуй ненужных рабочих. Впрочем, проблема преувеличена и актуальна будет лет через сто нахуй, пока азиатский рабочий выгоднее дорогого станка.
>>4502454>и никакого перепроизводства не наступаетХуясе не наступает, ты в 2000 и 2008 году в несознательном возрасте еще был что ли?
>>4502549Хуево жить в эпоху революций, даже если будешь на стороне победителей, очнешься в разваленной стране с продуктовой карточкой в кармане.
>>4502545>Сверхкапитал нереально ограничить, его можно лишь уничтожить и перераспределить Комуняки это перманентные воры и убийцы которые хотят забрать то что им не принадлежит и на то что они не тратили свои силы.
>>4502581>Капиталисты это перманентные воры и убийцы которые хотят забрать то что им не принадлежит и на то что они не тратили свои силы.
>>4502590>Капиталисты не строили гулагиМалообразованный холоп вылез, бегом в частную тюрьму.>не делали дефицит колбасыЗато кормят таким говном, от которого одни аллергии и рак.
>>4502604>Зато кормят таким говном, от которого одни аллергии и рак.Есть стандарты, по которому говно продавать в принципе не могут. Даже в дешевом Лидле ковбаса будет на 10 порядков лучше любой из социалистического рая, за которой еще и Москву ездили ("длинное, зеленое, пахнет колбасой? электричка")
>>4502595>просто в чужих странах.Мы говорим не про чужие страны а про страны которые угнетали свой народ, и совок в этом преуспел.>>4502598Антимонопольный комитет для чего придумали?>>4502604>Малообразованный холоп вылез, бегом в частную тюрьму.Идиотушка в частной тюрме сидят преступники а не ученые и полит заключенные.
>>4502412То есть в описанном тобой мире уже имеется базовый доход, делающий необходимость работать ничтожной. То есть 90% не работает.А ещё есть государственное регулирование производства, иначе говори план.Добавь ещё государственное регулирование цен, ведь оно будет необходимо, чтобы базовый доход не превращался в российское пособие по безработице.Все вышеперечисленное делает деньги для физлиц ненужными. Сам посуди, нахуя тебе деньги, если вы все получаете поровну и все товары везде и всегда стоят фиксированно. А для юрлиц деньги превращаются, превращаются деньги... В советский безналичный рубль, т.е. тупо в статистический инструмент.Добавим сюда ничтожность частной собственности, что неизбежно, при таком уровне контроля... Что ты там говорил про отсос и коммунистов, мм? Добро пожаловать в светлое коммунистическое будущее, мамин либерал. Так как у нас все равны и доминируют лишь коллективно над теми, на кого укажет общее голосование - придется тебе заняться аутофелляцией.
>>4502344>либо планомерное уничтожение 90% населения в пользу 10% обслуживаемых автоматизацией без перераспределения благ, либоБез всяких либо сокращение поголовья.>>4502454>Они лучше разделят общество, а быдло выкосят "суперспидом".This. Быдло в расход, а оставшаяся илитка продолжит жировать.Ну ещё оставит миллиончик особей для развлечения с умным мясом и генных экспериментов.
>>4502638> страны которые угнетали свой народТы класс с народом перепутал. Народы угнетали как раз те, другие.
>>4502408>Если 90% не смогут покупать блага, в автоматизации не будет выгоды.Прямая выгода автоматизации капиталисту-владельцу автоматизированной линии производства - он сам себе будет производить блага автоматизированно, а 90% пролетариев идут в расход, как лишние рты. Ресурсы ведь ограничены.
>>4502499>Ты какой-то тупойЭта благожелательная атмосфэра двача.>Солдат или полицейский? Им это не особо надо.Вот прям с места в карьер, конечно, никто не будет, а при должной идеологической обработке - только в путь. Тут задача простая - маргинализировать эту толпу.>Во-вторых простейшее оружие народ сможет найти и даже отобрать.Этим твоим простейшим оружием только застрелиться. Пара тунгусок за минуту сделает фарш хоть из полка вооруженцев и не вспотеет даже.>>4502500>поэтов половина евреев которых при совке хуесосили и не выпускали из психотронной тюрьмыЗа то сейчас этих поэтов никто даже пальцем не может тронуть. Казалось бы, пиши до усрачки. И донести свое слово можно за пол копейки - хоть в ютубе выкладывай видосы. Да только никто даже имен современных поэтов не знает. А если кто-то становится известен, то только благодаря публичному промискуитету или ещё какой смешной выходке.
>>4502382>что сделает дорогим и бессмыссленным машинное производствоМашинное производство всегда дешевле ручного труда, неуч!
>>4502500>Про евреев-ученых и евреев-врачей и говорить нечего.Это почему же это нечего? Только, блядь, благодаря ябреям в России наука и существует, только благодаря ябреям и лечимся.
>>4502690> Пара тунгусок за минутуТы бы тоже в мамку свою из "тунгуски" выстрелил? У нас как бы до сих пор армию набирают из широких слоев населения, а не из дворян. В таких случаях армия раскалывается, и у восставших ВНЕЗАПНО тоже появляются "тунгуски".
>>4502634Это был риторический вопрос.При сокращении населения на 90% поменяется (не сможет не поменяться) экономическая модель, не будет перепроизводств.
>>4502622А как ты можешь объснить такое противоречие, что поголовье скота в союзе было выше, чем сейчас, но тогда был дефицит, а сейчас прилавки говном на любой вкус завалены - чудеса рыночной экономики?
>>4502502>Аэродромы, заставленные автомобилямиТак и я о том же. Перепроизводство есть, а кризиса нет. Ты только дополнил мою картину. Даже не надо напрягаться, чтобы производить разваливающиеся точно в срок машины. Достаточно поменять моду и они станут "морально устаревшими".
>>4502702>У нас как бы до сих пор армию набирают из широких слоев населенияЭто пройдет. Я же говорю, расслоение общества решает. Слои на то и слои, что не сообщаются. В иных странах охранители рижыма, разумеется, димакратического, живут в отдельных от быдломассы поселениях.
>>4502502> свалки с аппаратурой, в которой сдох один несчастный транзисторТы лично готов заплатить 80 баксов специалисту, чтобы он нашел и заменил этот сгоревший транзистор в 150 долларовой материнской плате?> рестораны, выбрасывающие недоеденную, но годную едуЧто конкретно с ней надо делать?
>>4502590Чет сиранул с этого напрочь отбитого животного, не знающего про частные тюрьмы, лагеря смерти и голод в США почище распиаренного голодомора.Вот такие дегенераты и визжат в интернете про швятых баренов, создавая информационный фон. Идеальное быдло.
>>4502565>в 2000 и 2008 годуВсего лишь лопнули пузыри - это неотъемлемая часть капитализдического общества. До развала СССР приходилось делиться с быдлом, а потом начали плавно, но неуклонно сокращать кормовую базу (и это при увеличивающейся производительности труда).
>>4502638>>просто в чужих странах.>Мы говорим не про чужие страны а про страны которые угнетали свой народ, и совок в этом преуспел.Совок в России построили жиды под чутким английским руководством, дятел.И геноцид русским устроили не сами русские, а жиды.И кто стоял у руля КПСС все годы? Ни одного русского. Сплошь жиды, хохлы, кавказцы.Так что совок преуспел в гноблении чуждого совку народа - русских.
>>4502715> Ты лично готов заплатить 80 баксов специалистуЕсли новая стоит 79 баксов, то не готов. А если больше 80, то специалисту выгоднее сказать мне, что починить не выйдет и втюхать новую за 150. Рыночек порешал.> Что конкретно с ней надо делать?Распределять. В любом городе есть бездомные.
>>4502489>Ты недооцениваешь мощь экономического кризиса...Дак нынешние процессы - не кризис, а тренд. Роботы появились - и смысл держать столько быдла пропал. Плавненько сокращают поголовье быдла. А когда поголовье сокращается, то и потребление падает.
>>4502511>Иначе денежные мешки в погоне за прибылью расхуярят всю мировую экономикуТак и будет, уничтожат 90% населения и построят для себя социализм.
>>4502743Я сказал сколько новая стоит -- 150 баксов. А починить старую в которой через полгода может еще что-нибудь отъебнуть -- 80. Готов заплатить за починку?> Распределять. В любом городе есть бездомные.Как владелец заведение готов, чтобы рядом постоянно тусовались орды бомжей? В Сан-Франциско создали идеальные условия для бездомных и сейчас город в прямом смысле завален человеческим дерьмом, шприцами и бомжами, даже на центральных улицах.https://www.youtube.com/watch?v=ld6qYJe4pRsПиздеть -- не мешки ворочать.
>>4502645>А ещё есть государственное регулирование производства, иначе говори план.План - это "выпускайте столько-то к такому-то периоду, не больше, не меньше".В европе сейчас "пожалуйста не выпускайте ничего мы вам заплатим больше чем если бы вы это продали".Разница велика. И без денег это не сработает. Как и глобальная экономика в принципе.
>>4502802>пожалуйста не выпускайте ничего мы вам заплатим больше чем если бы вы это продалиИ рабочим заплатим за простой. Остается вопрос, откуда возьмутся материальные блага, обеспечивающие эти деньги, если рабочие простаивают, и блага не производятся.
>>4502813Кризис перепроизводства подразумевает, что благ достаточно. Внезапно, как это и есть в развитых странах европки, где используют подобную политику.
>>4502797Господа живут в своих домах в отдельных поселках с отдельной полицией, куда эти бомжи не попадают, а чо там творится в этих городах - это уже дело десятое.
>>4502802> Государство спускает заводу разнорядку сколько и чего делать, обещая премию в случае выполнения и анальные кары в случае проеба.> ЭТО ДРУГОЕ, Я ПОВТОРЯЮ, ДРУГОЕ! ЭТО ТАКОЙ СВОБОДНЫЙ РЫНОЧЕКГосударственное регулирование либо есть, либо его нет. Второй случай - капиталистическая экономика. Первый - нет. Автаркия, госкапитализм, социализм, называй как хочешь. Факт контроля это нисколько не нивелирует.
>>4502837>Государство спускает заводу разнорядку сколько и чего делатьФантазёр.>обещая премию в случае выполнения и анальные кары в случае проеба.Фантазёр х2.Государство просит не производить продукцию и обещает заплатить за это больше, чем стоит сама продукция. Производитель может отказаться, если захочет, но это попросту нерационально, если твоя цель - получение прибыли.
>>4502827О чем я и говорю. Этот пидарас если бы и раздавал еду, то где-нибудь в другом районе, чтобы рядом с его заведением и домом не было бомжей. А то, что они все теперь тусуются в районе, где живут другие люди ему похуй.
>>4502851>Государство просит не производить продукцию и обещает заплатить за это больше, чем стоит сама продукцияМань, не пизди, в ЕС штрафуют страны за превышение квот производства. Во всяком случае страны-подсосы, типа Эстонии, которую недавно штрафанули за избыток молока.Платят у него, охуенные истории.
>>4502851> Производитель может отказатьсяПримеры отказов конечно же есть? А то в некоей стране тоже можно было ходить по улице с пейсами и не носить моргендавид. Но недолго.
Шиза какая-то. Автоматизировать имеет смысл дорогие и массовые профессии. Нищуки и высокооплачиваемые сложнозаменяемые спецы могут еще лет 200 спать совершенно спокойно.
>>4502865>Мань, не пизди, в ЕС штрафуют страны за превышение квот производства.При чём тут международные отношения, если говорится о взаимодействии государство-производитель?Штрафовать попросту не имеют права, иначе пойдут танцевать в европейские суды.>Примеры отказов конечно же есть?В Дании в сфере СХ довольно много отказывались, пока "награду" не увеличили до вменяемой.
>>4502892>При чём тут международные отношения, если говорится о взаимодействии государство-производитель?Что за маня-отмазки? В международном надгосударственном образовании(ЕС) для стран введены квоты производства, превышать которые они не имеют права. За превышение их штрафуют. И при этом ты заявляешь, что никаких штрафов и ограничение нет, ведь эти штрафы применяются к стране в целом, а не к отдельным предпринимателям в частности.Вот только эти предприниматели производят внутри страны, и их производство - производство страны.>Штрафовать попросту не имеют праваНо штрафуют.
>>4502915Всё так. Страны могут штрафовать. Страна своих производителей - нет. Поэтому приходится выкручиваться и ПЛАТИТЬ им, т.к. иначе придётся платить ЕЩЁ БОЛЬШЕ союзу.
>>4502926Охуительные истории. Пруфы принесешь на то, что страны не имеют права ограничивать производство? Откуда у дотационных параш, живущих на дотации, деньги на покупку воздуха, подумал?
>>4502942Найди мне хоть один пример штрафов за перепроизводство, шиз. Я не силён в теистических дискуссиях и не горю желанием доказывать отсутствие.
>>4502968Я тебе уже привел, шиз - Эстонию штрафанули за перепроизводство молока. Денег у дотационной параши, чтобы покупать несуществующее молоко по твоей манясхеме - нет. Ты соснул.
>>4502797> Готов заплатить за починку?Так мне никто не будет ее чинить. Мне впарят новую, потому что так выгоднее. Я не обязан сам разбираться во всей этой электронной тряхомудии, меня наебать как нехуй делать.
>>4502992Шизик. Где хоть один штраф ПРОИЗВОДИТЕЛЯ за ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО? Как ты думаешь - могла бы эстония произвести слишком много молока, если бы она штрафовала своих производителей? Ты даже в собственном аргументе не видишь проблем, правда? Вам логику предикатов ещё не преподавали, или её в принципе больше не преподают в школах?
>>4502797> Как владелец заведение готовЯ не владелец, мне похуй на проблемы капиталиста. Мы решаем задачу эффективного распределения излишков, а не заботимся о тонком обонянии хозяина ресторана.
>>4503014> Я не владелец, мне похуй на проблемы капиталиста.Ну и пошел нахуй тогда, жратва принадлежит ему и как ей распорядится он сам решает. И он решил ее выкинуть, а не разводить бомжей у своего заведения.> Мы решаем задачу эффективного распределения излишковУ себя на кухне командуй, коммигной.
>>4502693>>4502688 Предлагаю вам посчитать сколько будет стоит произвести 100 автомобилей в год на полностью автоматизированной линии и 100 автомобилей в год ручной сборкой силами абреков. Абреки будут дешевле. Автоматизированное производство окупается только при максимальных объемах, при отсутствии простоя. Всегда дешевле у него, охуеть.
>>4503003Я ответил, что готов. Специалиста мне найди, который мне бы ее честно починил за 80, фантазер хуев.>>4503024> он решил ее выкинутьЭто и есть проявление неэффективности капитализма, когда годный товар выбрасывается на помойку, потому что хозяину невыгодно его правильно распределять.
>>4503038> Я ответил, что готов.Нет, не ответил. И я думаю ты пиздишь. > Это и есть проявление неэффективности капитализма, когда годный товар выбрасывается на помойку, потому что хозяину невыгодно его правильно распределять.Хозяин тебе ее с удовольствием отдаст, если ты ее сам вывезешь и около его заведения не будет бомжей. Но ты сказал, что это не твоя проблема и пускай сам думает. Поэтому идешь нахуй со своими дохуя "эффективными" предложениями.
>>4503049Этот анон прав, у моей тян сел в нули аккум на Хоноре8, поехали на совок менять его, там мутного вида хачики-разводилы предлагали поменять за 2к, хотя в прайсе было 1к. В итоге тян передумала менять и купила Хонор9. Такие дела. Нахуй надо что-то чинить, когда ты можешь купить новую и не ебать мозги, +уверен что это говно прослужит весь гарантийный срок, а там можно снова покупать.
>>4502521Нет не соседа.Какой смысл ебашить соседа у которого также ничего нет?Побегут ебашить административные здания, магазины грабить.>Революция невозможна без каких-либо серьезных потрясений.Как только жрать нечего станет, сразу будет реакция.>Я тебе напомню, что обе из них произошли в разгар мировой войны. В которой противник всасывал? Нет, война только добавила последнюю каплю.
>>4502690>Пара тунгусок за минуту сделает фарш хоть из полка вооруженцев и не вспотеет даже.О божечки мои.Ты вообще ничего не соображаешь.Такие действия военных станут катализатором вообще всеобщего бунта.И мало кто из военных пойдет на такую мясорубку.Их начальство съебет на лазурный берег а они то останутся.только дегенерат этого не будет понимать.Ну и какой понт выполнять приказ за который новое правительство потом в тюрьме сгноит?
>>4502713>расслоение общества решаетИ что решит расслоение общества когда 1 богатый которого все устраивает и 15 бедных или 20 против него?
>>4503133>3 рейх был капиталистическим государствомОхуительные истории. Третьего рейха как государства не существовало так как всю свою историю он был в режиме военного времени. Какой нахуй капитализм?
>>4503039Херня полная.1. В один такой контейнер поместится 4-8 таких мужиков.2. Контейнер слишком длинный - остается пустое пространство.3. Заполненный контейнер врукопашную не поднять, а автопогрузчик не подденет вилами.4. Форма контейнеров не допускает их штабелирование.5. Пластиковые контейнеры нихуя не подходят для захоронения. Материал должен быть разлагающимся.
>>4502060 (OP)Это же отлично.Автоматизация = уменьшение рабочего дня ИЛИ повышение оплаты труда квалифицированным спецам.Я уже заебался видеть новости, где всяким посривротам с дебильным взглядом очередные дотации и надбавки плотють.А потом эти мротовцы-надбавщики орут нечто:"да ненужон он нам, интернет ваш" или "лябуралы, вон из россюишки!".
>>4503129>И что решит расслоение общества когда 1 богатый которого все устраивает и 15 бедных или 20 против него?См. древнейший принцип управления посредством разделения. Только пропорции другие. Грубо, на вершине пирамиды илита, потом прислужники, а потом little people. Прислужники и обеспечивают защиту от скама.>>4503125>Такие действия военных станут катализатором вообще всеобщего бунта.Ты жопой читаешь? Никто и не собирается вот так вот с места в карьер стрелять в обычных граждан. И вообще доводить до этого. Просто создадут (да уже давно создают) условия, когда этих граждан не останется. Ну а если занадобится кого пострелять, то эту группу для начала маргинализируют. И в отношении общества применяют не только расслоение, но и дробление слоев на меньшинства - чем раздробленнее общество, тем проще им управлять и при случае утилизировать.
>>4502060 (OP)мы просто будем выплачивать пособия заменив людей на роботов, в чем собственно проблема Слава Трансгуманизму
>>4503279Нет, просто низкоквалифицированный скам станет окончательно не нужен.И наряду с пособиями введется ценовой ценз: хорошая еда, медобслуживание, экология, услуги будут доступны только за прайс, намного превышающий размер пособия.И будет расслоение на нормальных людей и фунфыриков, которые в резервациях будут боярить. см. судная ночь
>>4502095я конечно согласен, что банки паразитируют на нации, но чувак, если бы ты был владельцем завода, ты за свои деньги купил землю, построил завод, купил оборудование, нанял быдло с улиц, и хочешь получить прибыль со своих инвестиций, а тут вдруг это быдло начинает требовать чтобы ему выплачивалась часть прибыли предприятия, большая на которую он согласился изначально, ладнов совке когда, предприятия строились за счет народных денег, и требовать получать каждому сотруднику равный процент прибыли разумно, да даже фашизм более менее пытался лавировать между интересами бизнеса и рабочих(образца мусолини), но когда ты пытаешься забрать у капиталиста честно заработанные деньги, это не круто чувак
>>4503296быдла будет слишком много, а если лучшие условия будут лишь крайне малому проценту жителей предоставляться, то будет бунд
>>4502075>Но, когда все три фабрики заменят всех своих рабочих на роботов:>— резко обрушится спрос, потому что не останется других потребителей, кроме малочисленных работников банкаУ вас ошиб_очка вышла. Город - не замкнутая система. Обнищает город - будут продавать в область.
>>4502350>Можно заменить кассираВ местом магните автоматические кассы через месяц после подключения отключили и демонтировали. Не умеет пока компьютер с хитрожопостью пидарашек это ДС2, к слову, несших мимо кассы, тягаться.
>>4503341>КАПИТАЛИЗМ ПЛОХА МАААМ((9 ПУСТЬ УМНЫЕ ТАЛАНТЛИВЫЕ ЛЮДИ ЖИВУТ В ГОВНЕ ВМЕСТЕ СО МНОЙ МАААМ(( ВЕРНИТЕ СОВОЧЕК((99Хуй cоcи, уебище грязноштанное.
>>4503341а ты хочешь сказать что торговец и тем более производитель, не честно зарабатывает ? он покупает товар, либо материал, обрабатывает в презентабельный вид, и перепродает по цене которую сочтет достойной, если его товар не качественен, либо цена не соответствует рынку, он просто потеряет капитал,поверь мне я не сторонник капитализма, но считаю то малый, средний бизнес, а также частная собственность имеют право на существование, и я понимаю как действует экономика при капитализме, не по учебникам, а на практике
>>4503298>ты за свои деньги купил землю, построил завод, купил оборудованиеЭто кто такие например в рахе? Может нынешний владелец Русала? Или Норильского никеля?
>>4503076>у моей тян сел в нули аккум на Хоноре8, поехали на совок менять егоКогда аккум садится, телефон надо зарядить, а не покупать новый. А еще говорят - в России нищета.
Работа кассира в супермаркете это НЕ только стоять на кассе, а еще и раскладывать товар по полкам, отвечать на вопросы покупателей, вытирать пол от блевотины детей вы удивитесь, как часто это случается!, улаживать конфликты, вызывать в случае чего полицию и т.д. Да даже и на кассе постоянно случаются внештатные ситуации, вы и сами им были свидетелями многократно.Может робот хоть что-то из этого самостоятельно сделать? Нет. Даже тупо расставить банки консервов на верхней полке - и то не может.
>>4502060 (OP)> принадлежность к меньшинствам> главными факторами риска на рынке трудаДа ладно, это говно как раз благодаря квотам берут на самые теплые места.
>>4503482Так с этим и одинокий охранник справится. Всяко выгоднее, чем целый штат кассиров в час пик держать.
>>4503497По пунктам, с чем именно из перечисленного ты не согласен?Или ты наивно думаешь, что в супермаркете нет других работ, кроме как на кассе?
>>4503403Ну охуеть, ты еще к словам попридирайся. Прекрасно ты понял о чем речь. Телефон с фул зарядкой держит 1 час использования.
>>4503498>Так с этим и одинокий охранник справитсяОхранники в супермаркетах есть только в РФ и странах Африки, нигде больше их нет.И нет, охранник НЕ справится. В зале непрерывно работает 2-3 человека, весь день. Одна только расстановка товаров по полкам занимает дохуя времени.Кстати, еще забыл о работниках кулинарии, сырного, мясного отделов. Как робот их заменит? Он умеет аккуратненько освободить от полиэтиленовой упаковки огромный круг сыра, отрезать от него кусок и потом замотать круг обратно? Ах, не умеет? Печально.
>>4503694Может, в каких-то УЛЬТРАДИКИХ гетто и есть охранники, но в обычных волмартах, костко и т.д. никакой охраны нет, и в Европе вообще НИГДЕ нет охранников в супермаркетах, я много где поездил и пожил и знаю точно.
>>4502227автоматизация далеко не бесплатная. и даже не дико дешёвая. Допустим обслуживания машины, что делает бургеры стоит 10 долларов в час. Когда у тебя минимальная зарплата в штате 15 долларов, то такие машины становятся выгодными. Но если на тебя повесят большой налог, то она может начать стоить 20 долларов в час и выгоднее нанять работника.
>>4503721В США сотрудники супермаркета случайно убили посетителя, который попытался украсть несколько вещей во время распродажи.Инцидент произошел в воскресенье, 25 ноября, в городе Литония (Lithonia), штат Джорджия. Мужчина попытался украсть два DVD-проигрывателя в супермаркете Walmart, но на выходе был остановлен двумя работниками зала и охранником. Мужчина побежал на парковку, но его догнали. Произошло столкновение, в ходе которого охранник, предположительно, сильно сдавил шею мужчины, так что он стал задыхаться.
>>4503395а мы говорим конкретно про раху ? тут либо ты украл, либо выиграл взяв кредит и вовремя выплатив, я лично говорил о капитализме, как целостной системе в рашке конечно открыть сразу предприятие производящее крупное не выйдет но небольшое открыть и за десяток лет сделать его крупным вполне реально, даже не нарушая законов, и все равно независимо от места дислокации, отбирать у создателя предприятия честно заработанное не круто
>>4503770>Литония, штат Джорджия>The racial makeup of the city was 84.3% Black, 8.5% White, 0.05% Native American, 0.2% Asian, and 1.42% from other racesЧТД - в ультрапреступных парашах, где ежедневно слышны выстрелы, охранники есть, в обычных супермаркетах - нет.
>>4502075Предположим, что у нас в городе есть завод по производству хлыстов для кучеров, мануфактура по пошиву одежды.— всем выгодно механизировать труд, закупить ткацкие станки и т.д.Но, когда все три фабрики заменят всех своих рабочих на роботов:— резко обрушится спрос, потому что не останется других потребителейПоэтому не нужно придумывать автомобили и нужно ломать ткацкие станки
>>4503721>в Европе вообще НИГДЕ нет охранников в супермаркетахВ центре Барселоны на рамбле в карефуре у входа-выхода несколько. При мне даже поймали какую-то бабу, которая пыталась вынести что-то типа сыра и еще чего-то. Весьма скандально себя вела. В России такой дичи ни разу не видел. Во многих зарах-мангах Испании, Италии на входе стоят огромные такие негры в виде охранников.Не совсем в центре Милана, но в 100 метрах от метро, в карефуре вечером рядом с кассиром наблюдал охранника в бронежилетке и с автоматом. Он еще на кнопку жал, чтобы впустить/выпустить покупанов. Район был вполне себе норм.>>4503508Кстати, еще забыл о работниках кулинарии, сырного, мясного отделов. Как робот их заменит? Он умеет аккуратненько освободить от полиэтиленовой упаковки огромный круг сыра, отрезать от него кусок и потом замотать круг обратно? Ах, не умеет? Печально.Это пока. И не столько не умеет, сколько еще до этого не дошло. К тому же нарезальщики водятся больше в гиперах, чем в суперах.
>>4504308>Поэтому не нужно придумывать автомобили и нужно ломать ткацкие станкиНужно всего лишь исключить из этой цепочки владельцев фабрик и поставить роботов на службу человечеству.С роботизацией толстопузые капиталисты становятся натурально лишним звеном, которое, к тому же, уже сейчас (и немножко вчера) тормозит прогресс, скупая все технологии и складывая их в стол или просто душа конкурентов. Проблема только в том, что зог реально хорошо подготовился к переходу на полную роботизацию от всё еще ручного производства, и без боя он награбленное не сдаст. Нынешний капитализм превратился в эдакую монархию и сословное общество, когда миром правила узкая прослойка, которая не пускала на верх никого, и которая вырождалась в бесполезные куски белка, просиравшие все - от русско-японской и до первой мировой. Когда над ними уже сгустились тучи и сверкала молния, они, как ни в чем ни бывало, стреляли ворон и "думали".
>>4503502>Робот не может консервные банки расставить.Херня полная, ты подходишь к проблеме с точки зрения кожаного мешка. С точки зрения робота - задача сведется к сбору, сортировке, распределению в нужном порядке на полке.>Кстати, еще забыл о работниках кулинарии, сырного, мясного отделов.С разморозкой. Тебя даже вчерашний метеоритный шторм не разбудил. Иди уже в робо-кафе.
>>4502728>Всего лишь лопнули пузыри - это неотъемлемая часть капитализдического обществаТак "пузырь" это и есть признак перепроизводства, когда цена активов на бирже и реальный спрос на продукцию расходятся настолько, что происходит резкий обвал котировок.
>>4502366Не намного, есть вещи, которые на ручном полуавтомате типа 16К20 произвести проще, чем на чпу. Прикол в том, что и там, и там нужен опытный Кузьмич, знающий ньюансы. Знаю тупо по опыту
