В России выпустили учебники, в которых рассказывается, что украинцев как нации не существовало.Об этом в Twitter сообщил журналист Денис Казанский, опубликовав фото страницы книги."Представления об Украине и украинцах у россиян примитивные, пещерные. Даже те, кто претендует на интеллектуальность, на полном серьезе верят в байки о том, как украинцев выдумали в австрийском генштабе. Не удивительно, что с таким подходом они потеряли Украину", – написал он.В приведенном тексте сообщается, что "решающим фактором в формировании "украинства" как такового стали усилия Польши в 19 веке, направленные на полонизацию (ополячивание) западнорусских земель Российской Империи… Основополагающую роль в проявлении украинства и украинского политического национализма сыграли Польша и Австрия".Пользователи сети были поражены таким искажением фактов и комментировали пост Казанского."Интересно, а авторы сего "труда" в курсе, что последний раздел Речи Посполитой состоялся в 1795 году, а Царство Польское было под российским контролем уже с 1812 года? То есть в середине 19 века Польши не существовало как политической единицы", "Да они сами не знают, кому верить. До 1918 года не было ни Украины, ни украинцев вообще!", "А сами эти тупари не могут подумать, сколько лет Киеву а сколько лет московии? Или там думать нечем?", "В этой ситуации для нас есть и плюсы и минусы. Минусов больше, зазомбированые этим дебилы едут нас "спасать". Отсюда война", – писали в сети.https://www.obozrevatel.com/society/zazombirovannyie-dbilyi-zhurnalist-ukazal-kak-rossiya-naglo-vret-ob-ukraine.htm
Ой да учебники истории это вообще пездец. Я помню , что в Истории СССР , описание мировой войны было типа - " Они напали - мы отбились - т34 - катюша - блокада - снятие блокады - отбросили заразу - победа" и не слова про немецкую технику , ни слова про подвиг норвежских террористов , ничего про мафию в Италии, которая партизанила. Вообще ничего. Лицемерие и отвага - то что те же катюши, вешали на студебекеры - вообще похуй...
Может и динозавры вымерли не из-за того, что древние украинцы постоянно пердели, что привело к изменению климата? Какая же русня ёбнутая.
>>4502768Нет. Русь матушка была образована русней (не хохлами, эта часть русни ещё не было окраиной, следовательно они ещё не назывались украинцами) Вот так вот. А чурки не чурки дело десятое. Они создали свое успешное (иногда больше иногда меньше) от Руси до Московии совка и Ри а нечурки в очереди на пососать этот хуй.
>>4502734 (OP)Ну конечно тезис о решающем значении Польши это конечно спорно, мягко говоря, но так то да, до 19 века ни о каких украинцах как нации никто и не слышал, или хохлы не в курсе что население нынешней территории Хохлоины называло себя русскими? Или хохлоисторики утверждают что это не то и они никакого отношения к кацапью не имеют?
>>4503094>или хохлы не в курсе что население нынешней территории Хохлоины называло себя русскимиНе русскими, а русинами. В то же время твои предки называли себя московиты и татары.
>>4503089От первого египетского фараона, Нармера, имя которого переводится как "Человек из Нарнии", Нарнией тогда называли нынешнюю территорию Украины. Это его дружина высадилась на том месте, где ныне стоит Киев, и два брата с сестрой - дети Нармера - основали город.
>>4502778>Ой да учебники истории это вообще пездец. Я помню , что в Истории СССР , описание мировой войны было типа - " Они напали - мы отбились - т34 - катюша - блокада - снятие блокады - отбросили заразу - победа" и не слова про немецкую технику , ни слова про подвиг норвежских террористов , ничего про мафию в Италии, которая партизанила.Ну, спроси у американских школотушек, кто сыграл решающую роль в победе над нацистами.
>>4502734 (OP)>украинцев как нации не существовалоОн сможет показать хоть одно упоминание украины до 19 века?
>>4503131Почему хохлы всё время забывают про Новгород и вообще не знают про Старую Ладогу? Впрочем, ладно, мы здесь не о тупости какелов беседуем.
>>4502734 (OP)>Об этом в Twitter сообщилНу, то есть опровергнуть он это не может? О чем новость тогда? О пошатанном манямирке недонарода?
>>4503090>Ебать, русня такой тупой скот, что им можно скормить что угодно. Торас, угомонись уже, совладай с собой.
>>4502734 (OP)Я, будучи квалифицированным специалистом в области истории, презираю тех кто смеет ее переписывать, эта дешевка мне отвратительна !
>>4503089это народ малоросов, один из славянских, проживал на территории червонной руси, капец вы быдло не шарите
>>4503159Напомни мне, что являлось основой Московского царства? Новгород? Или Старая Ладога? Какое вообще вы имеете к ним отношение? Вы еще протяните свою историю к древним нохчам, благо они теперь тоже "русские".
>>4503154а ты можешь указать на упоминание россии до 21 ? украина в постпетровкое время была запорожской сечью, ранее же червонной русь
>>4503214>У них есть памятник советским солдатам. У нас - я не знаю ни одного памятника американским.Достаточно, что у тебя есть ВВС, где вся история ВВ2 - это пострелушки на островах Тихого океана и эпическая высадка по спасению рядового Райана.
>>4503231Так спроси себя кто этот памятник установил? Если бы в РФ было столько выходцев из США, как в США выходцев из РФ, то тут тоже бы стоял памятник.
>>4503247Почему слово Росія написано на украинском и почему пишут про Киев, а не про Москву или Череповец?
>>4503234Ну так у нас фильмы такие же... А в учебниках истории , американских, написано вполне конкретно и довольно взвешенно " Вклад в победу над фашисткой германии - заслуга всей антигитлеровской коалиции , а в особенности советского союза , который принял на себя основной удар фашистских войск ". Не вижу ничего про " только мы победили а союз рядом постоял" . Не ну для тех , у кого " союз сам победил фашистов, никто не помогал" для них, да, такая строчка может быть оскорблением.
>>4503253Так свобода же. Какая разница за чьи деньги поставили? У нас , если даже разговор завести о том, что бы поставить такой памятник американцем - с говном сожрут.
>>4502778Такая же хуйня, приходилось брать инфу в других книгах, не связанных со школьным говнообразованием. А так даже учительница не знала все тонкости истории, на мои вопросы ответить тупо никто не мог. Ну хотя бы советовала, где искать, а не соглашаться с дичью в этих учебниках. Как с парадов в Брест Литовске, никто об этом ни в одном учебнике не писал.Совет сегодняшним школьникам - шлите нахуй пропагандонские учебники пидорасов и переходите на самообучение, если любите предмет, намного больше полезной информации почерпнете из той же википедии.
>>4502734 (OP)Ссаным хохлам даже их старые пидоры-бандеровцы говорят, что никаких "украинцев" до 1918 года не было, но дегенератам похуй. Пиздец просто.
>>4503201>Какое вообще вы имеете к ним отношение?https://www.youtube.com/watch?v=X5WBSgn2CdsСамое прямое, ёбаный пан.мимо новгородец, 3/4 предков жили в пределах 200-300 км от города до середины 19 века точно, а на 1/4 мои предки с той части Урала, которая тоже колонизовывалась в значительной степени новгородцами
>>4503469Русины - это вообще-то словаки. Рутены - это русские в Словакии. Язык рутенов - это прикручивание русского тезауруса к немецкой грамматике и парадигматике. Куколд говорит на мове, которая сконструирована из русского тезауруса и русской грамматики советско-хитрым образом. Переиначиванием букв, отменой части правил в русском языке и заменой слов. Хрущёв хотел провести реформу в русском, чтобы "как слышится так и пишется", чтобы ещё дальше отдалить Русский от свиномовы. А так у них только по реформе членина сохранился один доп.падеж. Множественные рода, прямо связанные со звательным падежом, при этом в русском вполне могут применяться, а в свиномове нет.Хгенерал УПА умён не менее, чем средний новиоп.Качество его свидетельств не выше, чем у пикрелейта. Тоже вытиран и генерал войны во Въетнаме.
