ИИ от Google DeepMind победил профессиональных игроков в StarCraft II чей уровень ICQ был выше среднего Нейросеть AlphaStar, разработанная подразделением Google по исследованию искусственного интеллекта DeepMind, обыграла профессиональных игроков в онлайн-стратегию StarCraft II. Об этом говорится в сообщении проекта.AlphaStar обучался по системе ученика и учителя на основе записей реальных игроков в StarCraft II, предоставленных разработчиком игры — компанией Blizzard.https://youtu.be/cUTMhmVh1qsПосле того, как нейросеть выработала собственную тактику игры, ее отправили в бой с реальным противником — профессиональным игроком с ником TLO (Дарио Вунш, Германия). После пяти побед над ним алгоритм четыре раз выиграл партии у MaNa (Гжегож Коминч, Польша).https://hightech.fm/2019/01/25/ai-google-deepmind
>>4489382 (OP)>ИИ от Google DeepMind победил профессиональных игроков в StarCraft II >чей уровень ICQ был выше среднегоКек на ноль поделил. А вообще вангую, что в таких показательных пиар-акциях людишки за бабки сливают. Так было и с шахматами, когда Каспаров и Крамник вероятно ливнули против ИИ, ибо такую хуйню, которую они творили, чемпионы мира не делают
>>4489441Кек, долбоеб порвался. Иди блядь гугли партию Крамник с ии-дебилом, когда Крамник мат в один ход получил. И это чемпион мира блядь. И все эти маняпоказательные параши чиста для пиара очередных нейросетей делаются
>>4489382 (OP)Глупо сравнивать способности ИИ и человека. Люди чаще ошибаются и у них слабее самоконтроль.
Пока нейроная сеть читирствует - она видит всю игровую карту - поясню, не в том смысле что для нее отключен "туман войны", а в том смысле, что она какбы играет на огромном многометровом экране и видит все, что видят все ее юниты на всей карте, в то время как человек видит то, что отображено на экране его компа и потому может незаметить что-то просто по невнимательности, будучи отвлечен чем-то другим.
>>4489459>человек видит то, что отображено на экране его компаА миникарта в правом нижнем углу на что? Плохо помню старкрафт, но там, емнип, отображаются красные точки противника в зоне видимости юнитов. И вроде даже мигать начинает при каждом событии.
>>4489448>>4489427Ты знаешь, а вполне может быть, зная как коряво работают нейросети легче поверить в твою версию.
Лол, нейросеть может микроконтролить 1000+ юнитов одновременно, этому ни один кореец никогда не научится.А в игре, где микроконтроль - это читерство, понятное дело, что ИИ выебет любого мясного пидораса.Там даже тактики особо не нужно.
>>4489382 (OP)Кого они поставили? Корейцу бы этот ии слил. А может быть даже и той бабе-трансвеститу из Канады.
>>4489382 (OP)>четыре раз выиграл партии у MaNaлол на пятый раз у него тупо ресурсы закончились, кторые ИИ экономить не научился) скайнет загнется при первом же противостоянии Пыни и Трампа в сфере ресурсов)
>>4489459>Пока нейроная сеть читирствует - она видит всю игровую карту - пояснюЕЩЁ РАЗ КТО НЕ ПОНЯЛИИ имеет такое же количество данных как и игрок.А это 1) видеопоток2) API мышки и клавы. ВСЁ( всё что эта ИИ может это правильно реагировать мышкой и клавой на видеопоток ) Следовательно ИИ не имеет прямого API к игре, всему железу, и использует те же данные что и игрок. А то да, некоторые думают что ИИ за каждым игроком наблюдает и видит всю картуНОСам процесс где управляет ИИ не показали, может ИИ переключает экран постоянно 600 кадров в секунду на каждом новом положении
>>4489468>А миникарта в правом нижнем углу на что?Миникарта это менее удобный инструмент.Да и мышь и метод отдачи команд человеком, как выше отметил анон, тоже накладывает ограничения по скорости реакции.
>>4489511Напомните, почему раньше на старых компьютерах вроде Pentium 1-4 если зажать одновременно 3-4 клавишы компьютер начинает пищать
>>4489511>всё что эта ИИ может это правильно реагировать мышкой и клавой на видеопотокА, всего лишь 400 кликов мышкой\клавой в секунду?Хуйня вообще, средний китаец столько же делает.
>>4489509ПЛОТИ НОЛОГ МЕШОК С МЯСОМ@ГОРДЫМ КАВКАЗСКИМ МЯСНЫМ ВОИНАМ НУЖНО БОЛЬШЕ ДОТАЦИЙ@ПОШЛИТЕ ГРЫГОРЫЧУ ЕЩЕ ЛЬГОТНОЙ НЕФТИ@ЭТО ВСЕ ПИНДОСЫ ХОТЯТ ВЫРУБИТЬ МОЙ ПРОЦЕССОР@А У ХОХЛОВ ВООБЩЕ КИБЕРПАНКА НЕТ!
>>4489524НА ЛЮБОЙ ВОПРОС С 50% ВЕРОЯТНОСТЬЮ СИНТЕЗИРУЕТСЯ ЗВУК ПОКАШЛИВАНИЯ@ДРУГИЕ 50% ПРИХОДЯТСЯ НА ШУТКИ ПРО БАБУШКУ С ХУЕМ, АМЕРИКАНЦЕВ И УКРАИНУ
>>4489511С чего ты взял? Они могли просто взять те алгоритмы, по которым реагировал "ИИ" Blizzard, и чуточку перепилить
>>4489484В реальной войне это будет так же работать, если каждый боевой юнит будет реагировать мгновенно и слаженно на ситуацию, им будет похуй на любую твою стратагему.
>>4489653@В корпусе суперкомпьютера от РосПил не нашли процессора и материнской платы@Зато нашли взвод заблудившихся киберспортсменов
Пердеж в лужу, как только его заставили двигать карту стрелочками (как человек), он соснул. При этом даже такой матч нихуя не честный, только когда ИИ будет вообще никак не подключен к компу, на котором запущена игра, а как и человек считывать информацию собственными сенсорами с монитора, при этом вводя команды на клавиатуре (манипулятором конечно же), и при этом побеждать, вот тогда и поговорим о каких-то успехах. Пока это пиар на пустом месте.
>>4489511> 1) видеопоток> 2) API мышки и клавы. ВСЁПиздеж, никакого видеопотока, чисто API доступ через координаты всех юниктов в игре, кроме тех что закрыты "туманом войны". Откуда вы лезете?
>>4489875Соснул он нихуя не поэтому, а потому что был тренирован хуже чем в первых пяти играх против маны и даже не смог прогнать сраную призму ни оставив там несколько сталкеров, ни построив какой-нибудь сраный феникс. Гонял туда-сюда все юниты как говно в проруби. В предыдущих играх он такой хуйни не творил.
>>4489875>Пердеж в лужу, как только его заставили двигать карту стрелочками (как человек), он соснул.Пердёж в лужу, ИИ "с камерой" соснул потому что тренировался 7 дней, а не 14, как ИИ "с полным обзором".
>>4489382 (OP)Забыли написать что ИИ использовал броню 3х, убойность 3х, запас боеприпасов 3х, удешевление 3х, увеличение ресурсов 3х, увеличение скорость 3х, снятие тумана войны. В общем всё понятно как обычно.
>>4489382 (OP)>отправили в бой с реальным противником — профессиональным игроком с ником TLO (Дарио Вунш, Германия)Он более-менее играл во времена беты/релиза в 2010-м году. Да и то в основном привлекал внимание за счет ебанутых стратегий/смекалочки, а не результатов.Нас наебали, расходимся.
>>4489511> может ИИ переключает экран постоянно 600 кадров в секундуВ ролике говориться о 300 раз в секунду
Как же достовляет бугурт школьных киберзадротов, осознающих что все их понты и навыки задроства помножили на нуль.
В своих маняфантазиях кибершкольник видел себя великим киберспортсменом, героем будущего, купающемся в лучах славы, собирающим арены фанатов, текущих поклонниц и зарабатывающим больше какогонибудь ногомячиста уровня рональду. А тут этот ваш ебаный ИИ вторгается в его уютный манямирок, пидоря его кумиров как детей со всеми их скиллами наработанными годами лютого профессионального задротства.
>>4490054>техника ни разу не убила ирл-спорт.Убьет, когда появятся доступные аугменты, улучшающие физические способности. Первая ласточка это безногие инвалиды, бегающие быстрее ниггеров и становящиеся олимпийскими чемпионами. Тоесть (кибер)спорт как развлечение никуда не денется, конечно, но он будет иметь аматорский уровень, чисто по фану, а не прфессиональный.И нахуя играть с человеком, если можно будет играть с ИИ, играющих не хуже человека? Разве что чисто в дружеских разборках, кто круче.
И если в ирл-спорте еще можно видеть своего соперника в живую. То какой смысл выходить онлайн и играть с незнакомыми людьми, которых ты даже не видишь и не знаешь человек это или бот, если с ИИ тот же самый экспириенс, только даже круче?
Всегда орал с этого позерского социоблядского пафоса раздутого вокруг киберспорта. Эти героические позы очкастых ботанов, грудь колесом, арены блядь какието, трибуны...Ссука. Наконецто этих петушков попустили и загнали паод шконарь. Давно пора.
>>4490102>Эти героические позы очкастых ботанов, грудь колесом, +руки сложенные на грудивах-вах боюсьможет они охранниками в стриптиз клубах подрабатывают?>Наконецто этих петушков попустили и загнали паод шконарь. Давно пора.неткран поднимет больше любого человека, но соревнования по тяжелой атлетике проводятся между людьмиавто проедет 100 метров быстрее любого человека, но соревнования по легкой атлетике проводятся между людьмикого ИИ порешает, так это спарринг-партнеров
>>4490350> кому интересно наблюдать как 2 программы дрочат друг друга?Спорт и не должен быть зрелищным. Спорт должен быть интересным в плане участия в нем самому, а не с трибуны либо по телевизору под пивас наблюдать как какието задроты то ли мяч пинают, то ли в дотку рубятсо. Суть спорта развиваться самому а не наблюдать как это делают другие.А наблюдение это не спорт а щрелища.Но оригинальные зрелища это были кровавые битвы гладиаторов. А весь современый спорт это кастрированная безкровная сублимация зрелищ античности, которую нам пытаются втюхать сжв-толерасты как и веганскую диету.Пора придумывать какуюнить хрень как в фильме бегущий человек. вот это был бы норм или когда начнут десматчи баттлы проводить не по компу а ирл, с реальной стрельбой и оторванными конечностями. Вот это я понимаю зрелища.Шахматы будущего это когда два человекоподобных секс робота выглядящих как тянки ебошат друг друга шахматными досками насмерть , выкалывают друг другу глаза ферзем, зубами разрывают друг другу влагалища, азапихивают пешки в анусы и т.д. Вот такое интересно наблюдать
>>4490102>Всегда орал с этого позерского социоблядского пафоса раздутого вокруг киберспорта. Эти героические позы очкастых ботанов, грудь колесом, арены блядь какието, трибуны...Ссука. Наконецто этих петушков попустили и загнали паод шконарь. Давно пора.И всё равно за подобным "спортом" будущее. Я даже догадываюсь какой допинг скоро начнут запрещать.
>>4490435Не было никаких "кровавых битв гладиаторов". Это все выдумки нахуй. Какие блядь кровавые битвы, когда Рим был во много раз культурнее и цивилизованнее, чем современные тоталитарные параши.
>>4489382 (OP)Как так получилось, эти нейросети знаительно хуже, чем стандартный Близзардовский ИИ 10летнй давности, кстати?https://www.youtube.com/watch?v=L54zoUwVPLIПотому что такую хуйню, которую они творят на видео, комп тоже не творит.
>>4491258Чё бы они хуже-то. Стандартный ИИ даже алмазников не выигрывает, не говоря уже о прогеймерах.
>>4491101>современные тоталитарные параши. В современных тоталитарных парашах элита развлекается куда покруче и по кровавей чем в риме, но не публично.Что происходит в охотничьих угодьях пахомийских феодалов по первому каналу тебе не покажут.Зато покажут сводки с донбасса, сирии и венесуэллы, как чвк вагнера стреляет по мирным жителям и как сирийские пиздюки исдыхают в агонии пуская пену изо рта после применения химического оружия. Это публичный вариант кровавых зрелищ.
>>4491539Ну представь, что в боксера вскладывают охуенные стредства, всремя и проч. И его в первом же бою забивают нахуй насмерть. Есть в этом смысл? В публичные казни преступников еще можно поверить, а в кровавые бои гладиаторов никак.
>>4491656Гладиаторами были рабы. Пленные враги тобишь. в них никто никаких средств не вкладывал нихуя
>>4491839>Гладиаторами были рабы"То, что писалось об античном спорте даже в 19 веке нельзя читать без слёз. Считалось что Колизей это аппарат для массовых казней, где мучили бедных христиан. Их там распинали на крестах, привязывали крылья и катапультировали вверх, чтобы они разбивались в лепёшку, скармливали диким зверям или, как минимум, наряжали в доспехи и заставляли сражаться друг с другом на убой. Люди поумнее считали, что это конечно эксцессы, а основу римского спорта составляли сражения гладиаторов, то есть профессиональных бойцов, которые на потеху публики резали друг друга насмерть. Но даже этим умникам не приходила в голову самоочевидная вещь. А именно то, что по их же словам, гладиатор был штукой дорогой, в гладиаторы выбирали и обучали длительное время в специальной театральной школе, известные гладиаторы были звёздами и стоили огромные деньги. Значит, убивать гладиаторов такая же нелепость как убийство известных актёров или знаменитых скакунов. То есть в колизеях шли или цирковые аттракционы, когда обученные люди убивали животных с минимальным для себя риском (коррида), или постановки вроде современного реслинга, с искусственной кровью и почти искусственным мордобоем. Ничего другого не могло быть просто из соображений коммерции. Кстати, в полном соответствии с канонами жанра в роли гладиаторов выступали также женщины и… карлики. Берегли даже зверей, потому что в значительной части выступлений использовались дрессированные животные, с которыми проделывались обычные цирковые трюки - засовывание головы в пасть льва и т.д."
>>4491452Он не ориентируется на карте, не умеет забираться на рампы, марширует толпами пехоты на пси-шотрм, и вообще ведет себя как проект школьника-информатика, а не как игровой ИИ.
