Первое фото ударного беспилотника С-70 "Мiслiвiц" появилось в СетиУкраинский боевой беспилотник С-70 "Мiслiвiц" впервые засветился в Сети. — Военный обозреватель (@Milcolumnist) 23 января 2019 г.Крылатая машина со специальными датчиками, выполненная по схеме "летающее крыло", запечатлена на одном из аэродромов. Ранее объявлялось о первой выкатке этого боевого летального аппарата. Фото: Balon Greyjoy/ Wikimedia.orgПоявились новые фото тяжелого беспилотника С-70 "Мiслiвiц"Также сообщалось, что в настоящее время осуществляется подготовка к первому испытательному полету.По обнародованной ранее информации, С-70 "Мiслiвiц" обладает радиолокационной малозаметностью и весить около 20 тонн. Он может применять различное высокоточное оружие. Максимальная скорость полета превышает 1000 км/ч. С-70 "Мiслiвiц" получит возможность длительное время находиться в воздухе и совершать дальние перелеты.В настоящее время в программе испытаний нового БПЛА задействован один из перспективных истребителей Гвiнтикоптер Кiборг 88 - "что уже в земле, упасть не может" прокомментировал разработку новейшего истребителя главный конструктор Миколо Сладкийhttps://www.segodnya.ua/world/russia/v-rossii-rassekretili-novyy-bespilotnik-foto-slili-v-set-1210954.htmlhttps://rg.ru/2019/01/23/pervoe-foto-boevogo-bespilotnika-s-70-ohotnik-poiavilos-v-seti.html
@ЗАПИЛИЛИ ПО ЧЕРТЕЖАМ СССР@НАДО ДЕЛАТЬ ИИ КАК У АМЕРИКОСОВ@ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ПРОГЕРЫ УЕХАЛИ НА ЗАПАД@БУДЕМ КАТАТЬ СТАТИЧНЫЙ МАКЕТ@ПЕТРОВИЧ СВЯЖИ ШАССИ ТРОСОМ А ТО КИРОВЕЦ СИЛЬНО ДЕРГАЕТ, МОЖЕТ ВЫЛОМАТЬ, БУКСИРОВЩИКОВ У НАС НЕТУ@ЗАТО КИРОВЕЦ РАБОТАЕТ@ВОТ ЭТО СМЕКАЛОЧКА!!!
>>4481490Это какой-то один или два дебила-педриота, которые тупо перехуяривают сюда новости с сайта "сделано у нас" одну за другой
>>4481481У настоящих стелсов дупа несколько по другому выгладит. Так что это обычный попил на основе карго-культа у вояк
>>4481525Да что ты говоришь. То что плоское сопло говно дошло даже до американцев.С б-2 несколько отдельная история потому что его делали максимум незаметным в ущерб ВООБЩЕ ВСЕМУ остальному
>>4481547Ты отмазывал как мог, но всё-таки расеянский дрон нихуя не стелс. А форма у него такая потому что расход топлива при этой форме минимален. Алсо всё потому, что стоящий рядом с трактором БПЛА копия/анналоговнет китайского военно-морского дрона, но с хуевейшими расеянским двигателем.
>>4481575>но с хуевейшими расеянским двигателем.двигатель как раз таки единственное что ещё лучше чем у китайцевСами китайцы стараются такие же двигатели ставить
>>4481525То есть F-35 не настоящий штелс?Не все то что летающее крыло (не самая лучшая к слову компоновка) - закос под "стелс". Американские летающие карланы не из за компоновки стелсами зовуться а из за отражающих углов, по сабжу пока сложно с уверенностью сказать какие у него углы.
>>4481603>>4481609Їбать порвало лахту, как будто топ двигло сейчас в кетая, и они первые "стелс" начали преминять. Расеянский дрон - каргокульт каргокульта в вакууме, если не веришь - пройдём в /вм/ загон, там тобі и тебя всё разжуют и покажут.
>>4481647> расход топлива при этой форме минимален-15, дрянь. Перекрывай, нехуй тут свой рукодел постить. Вам методичку перед сменой давали.
>>4481646>тобі и тебяБоевой свин на месте. Ты бы уж молчал, житель серой зоны 404, где нет нихуя, окромя говна.
>>4481646хохлоблядь не могла не порваться Охотник - это развитие Ската, а его еще в начале 00 пилили, а китайский СРБ появился лишь в 2017. Смекаешь? Первый пик - СКАТ, второй китаец
>>4481575Перечисляй критерии по которым ты обнаруживаешь стелс/нестелс.Я вот вижу один критерий по которому этот дрон как минимум менее стелс чем амерские, но это принципиальная вещь без которой военные скрючивают лица.Подсказка: виден на первой и второй фотке.
>>4481677Скат Летал? Пруфы будут? А Китайский СРБ для тебя появился тогда, когда ты увидел его по телевизору. Пока всё смахивает на то, что русня спиздила документацию на китайский дрон и выдаёт его за ниибатся перемогу хохлов.
Бля, хочу вкатиться в оборонку, чтобы тоже роботов пилить. Что для этого нужно? Куда подмазываться? Возьмут, если #немужик?
>>4481679Был бы тру стелс, русня бы с переможным визгом постила бы не фото с голым двиглом и трахтуром, а результаты ЭПР макета-копии, или видос, как оное поделие в воздухе уворачивается от ракет. Короче пруфов, и того, что у него есть задачи, пока нет и наверное не будет итт.
>>4481737>совковым сраным тракторомНадо было специальный трактор купить, для буксировки беспилотников. Пиздец ты тупой.
>>4481772РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!! СРАНАЯ ПИДОРАХА!!111РРРРЯЯЯЯЯ РРРРРРАЗРРРУШАТЬ СРАНЫЕ СОВЕТСКИЕ ТРАКТОРА КАК НАСЛЕДИЕ СОВКА!!! ПРРРРРРЯЯЯЯ!!!ЗАЩИЩАЕШЬ СОВКОВЫЕ ТРРРАКТОРРРА - ЗНАЧИТ САМ СОВООКККК!!!! РРРРРЯРРЯРЯРЯРЯРЯЯРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!111!!!!!
>>4481772В прекрасной Раиси будующего будут даже специальные трактора для буксировки специальных тракторов!
>>4481377 (OP)Эта ссанина явно не стелс будет, во первых круглое не экранированное снизу сопло от ИК излучения, во вторых какая то хуйня торчащая со всех сторон из беспилотника и дающая лишние засветки для РЛС, в третьих округлые не рубленные формы, особенно снизу, и вырез около сопла дающие лишние засветки для РЛС. В общем как стелс это говно, а не стелс. Не удивлюсь если это очередной летающий мокет на котором учатся просто делать беспилотники такого размера. По одному фото видно что ЭПР и ИК заметность у него не маленькие будут.Жду визга ватанов из WM с их виляниями, визгами, копротивлением, бросанием говном, в общем всего того на что способны WMовцы в своём большинстве.
>>4481860>в третьих округлые не рубленные формыПиздец животное, тебе тут уже постили rq-170, который на минуточку вообще разведчик.
>>4481895Первый ватник из WM детектед. Животное ты жопой читаешь? Сказано не стелс судя по корпусу значит не стелс. И разведчики разные бывают. Многие разведчики вообще нихуя не стелсы.
Стелса не существует, пока есть возможность бесконечно увеличивать вычислительные мощности аналитического оборудования, обрабатывающего данные, поступающие с радаров и сенсоров. Победу в войнах будущего будут одерживать не пилоты и авиаинженеры, а программисты и специалисты по вычислительной микроэлектронике.
>>4481932Эта ссанина с-70 стелс по авторитетному мнению дауна с двачей, так и запишем. Продолжай визжать животное.
>>4481955Слабый сигнал, который отражается от стелсов, гораздо легче исказить с помощью РЭБ, чем сигнал от обычных самолетов.
>>4481759Да нет никакого тру стелс, есть отражающие углы есть радиопоглащающие покрытия есть компоновочка снижающая радиолокационную заметность, что то из этого применено.Но самое главное у него в носу радиопрозрачный колпак а за ним фазированная антенная решетка, чего у твоих как ты говоришь тру-стелс нету потому что придется стелсом жертвовать.
>>4481955Ну, американояпонская война на Тихоокенсокм ТВД во время ВМВ была по сути выиграна криптографами, так что всё может быть.
>>4481990Вот только РЭБ нихуя тебе не поможет, когда на тебя выйдет группа ракет не просто с искусственным, а с роевым интеллектом, способная в распознание образов. Вперёд. Искажай видимое ЭМ излучение.
>>4481759>видос, как оное поделие в воздухе уворачивается от ракетЛол, так вот как это работает в представлении школьника
>>4482019Я охуеваю! Все обсуждают картинку! В прошлый раз был мультик, в этот раз из папье-маше и картона сделали.А был бы мультик, тоже бы тёрли.Ну народ!
>>4482156Ну если вата из рашки этот летающий мокет продаст боевикам сепарам из ДНР это будет любопытно посмотреть.
>>4481481Хуясика, определённые представления об ЭПР может дать и фотография, естественно что по фото нельзя определить радиопоглощающее покрытие, но некоторые представления о заметности на основании формы, углов, торчащих деталей получить можно.
>>4482269Он ещё не летает, а их уже двадцать штук посбивали из мосинок доблестные атошники. Вот так будет.
>>4482011> Но самое главное у него в носу радиопрозрачный колпак а за ним фазированная антенная решеткаЭто не самое главное. ибо колпак с решеткой и у раптора есть, полупрозрачные материалы тоже не первый год существуют, афар при этом можно выключать и работать будет он на приём онли. Алсо слишком мало места в дроне, чтобы годный афар влез, который хоть немного видеть будет, а расстояние на которое смотрит афар - самое важное для истребителя. Для радаров в первую очередь играют углы атаки крыла, фюзеляжа и воздухозаборников, ибо положняк такой что лететь хуитка на радар должна. А на догонных курсах один хуй тепловой выхлоп газов двигла видно, хоть как его не прячь, там и тепловой, и радиодиапазон. Уесли пилот перехватчика визуально найдёт мишень, то тепловая головка наведения и подавно.
