МОСКВА, 24 янв - РИА Новости. Боевой роботизированный комплекс "Уран-9" принят на вооружение российской армии, заявил гендиректор концерна "Калашников" Владимир Дмитриев."Да, более того, сейчас завершается производство первой серийной партии. Вообще, "Ураны" - это хороший научно-технический задел для дальнейших продуктов", - сказал Дмитриев в интервью РИА Новости и "Коммерсанту", отвечая на соответствующий вопрос.Робототехнический комплекс "Уран-9" предназначен для ведения разведки, огневой поддержки и уничтожения бронетехники противника. На вооружении 12-тонного робота стоит комплекс управляемого вооружения "Атака" с противотанковыми ракетами, реактивные огнеметы "Шмель-М", 30-мм автоматическая пушка 2А72 и 7,62 мм пулемет.Дмитриев также сообщил, что концерн "Калашников" создал несколько образцов ударных беспилотников с разной нагрузкой. Он добавил, что в первом квартале 2019 года должна завершиться опытная войсковая эксплуатация новейшего легкого пулемета РПК-16.
>>4476948 (OP)Это реально робот? Он действует самостоятельно, сам выбирает, поражает и оценивает урон целям? Или это просто радио/проводоуправляемая машинка?
>>4476970А, всё. Сам спросил - сам ответ нашел. Может и так и так, но самостоятельное функционирование, как я понел, вполне рабочее, особенно по танкам, но есть еще куда развиваться.
>>4476970Ты прекрасно понимаешь что это дистанционно управляемый комплекс вооружений.Да, может обнаружить, сопрягаться с различными РЛС и разведконтурами, но команду к применению вооружения даёт оператор.И это хорошо, только ИИ не хватало...
>>4476970>Он действует самостоятельно>Дать волю железяке с пукалкамиТы там совсем ебнулся? Ты бы еще неграм оружие предложил раздавать.
>>4476986Сам стрелять не может только (как ты себе это представляешь?) только ездить автономно если связь проебал (как амерские беспилотники) и брать цель на автосопровождение.То есть это боевой дрон скорее с элементами роботизации чем полноценный робот.
>>4476948 (OP)Хорошо, что деньги потратят на боевых роботов, а не на какие-то там ремонты теплосетей. Мы и без тепла поживем, главное, чтобы пиндосы пососали.
>>4477096>деньги потратят на боевых роботов, а не на какие-то там ремонты теплосетейВам министерство обороны теплосети чинить должно?
>>4477107>Специалисты ПТС завершили ремонтные работы на участке тепломагистрали в районе улиц Стара-Загора и Ташкентской в Самаре.
>>4477096Ну в принципе правильно. Сначала пушки - потом масло. Если государство не может себя защитить, то не будет ни теплосетей ни теплопотребителей.
>>4476948 (OP)Я правильно понимаю, что его можно расхуячить из легкого стрелкового? Ну там оптику погасить, или по тубам струлять чтобы заклинило и/или подорвалось?
>>4476948 (OP)Еще не было случая чтобы пидоращек не наебали с этими роботами на китайских радиоуправляемых компонентах. Чую и с Урна-9 будет какой-то подвох.
>>4477225Да машинка с пулеметом не такая сложная штука, чтобы сильно наебаться. Вот с бпла обсер за обсером.
>>4477120Лахта своей малахольной логикой уже просто к себе отвращение вызывает. Нет, шлюшка, не минобороны должны трубы латать. Эти деньги можно было не им дать, а тем кто трубы чинит. Сука, вы там два плюс два сложить не можете, шлюхи володинские, уровень логики у вас просто пиздец.
>>4477253Чому БПЛА не могут скопировать и приспособить к отечественныи технологиям как испокон веков деды делали?
>>4477120>Вам министерство обороны теплосети чинить должно?За те деньги, которые они получают, — чому бы и нет.
>>4477254>а тем кто трубы чинитДали, только там такие же воровитые и ленивые пидорахи, как и ты, потому и не починили вовремя, а деньги распиздили
>>4477269Дораха, сложно, нужны спецы вместо студентов за 20к, которых никуда больше не берут. Беспилотник на стенде не отладишь, чуть что - разъебал дорогущую хуйню, которую год собирали.
>>4477131> Нахуй ты пишешь, если не знаешь?Потому что я знаю проблематику, машине пока не дано понять по кому надо оружие применять а по кому не надо. И вообще когда и где его применять потому что в современных боях чаще всего противники друг друга не видят даже а работают по предполагаемому местонахождения друг друга, а это уже даже для перспективного ИИ который мог бы появиться в недалеком будущем нереальная задача.
>>4477363Вот хоть в каком-нибудь виде можно делать прямо сейчас. Только вою от общественности будет больше реального смысла.
>>4477363>я знаю проблематику>машине пока не дано>вообще когда и где его применять>противники друг друга не видят даже>нереальная задачаТы жопу-то от пальца не отличаешь, знает он проблематику...Танки распознать-навестись-стрельнуть - лехко. С человеками малость сложнее в том плане, что комбатантов от некомбатантов отличить сложно, но и эта проблема лехко решается простым включением режима "мочить всех" в бою.
>>4477480Как машину научить отличать свой танк от чужой пидораха безмозглая? Да еще на расстояниях 10м <-> 5км, нету таких приемов в программировании еще что бы такое реализовать.
>>4477584А люди как отличают? Приходит команда, в таком-то секторе наши, а в такую сторону стреляй всех.
>>4477253>>4477269Какой нахуй обсёр? В СССР было больше дронов чем в США, в т.ч. и ударные были. Первые дроны были созданы в СССР и использовались в зимней.
>>4477584>Как машину научить отличать свой танк от чужой пидораха безмозглая?Маячки. Радиомаркировка. Опознание через позывные по каналам связи. Визуальные различия (т90 с абрамсом не перепутаешь). Да дохуя всего.
>>4477709А в чем ты проблему вообще нашел? Я не говорю, что идеально работать будет, но по-отдельности уже все так или иначе реализовали давно. Детект человечков/транспорта по видеосигналу, системы свой-чужой, автоматическая противоракетная оборона на кораблях итд.
>>4477863Первые дроны? Это когда сотня человек на пулемёт бежит?, а сзади них установлен дрон нквдшник. Система видит своих и открывает по ним огонь.
>>4478753>Первые дроны? ЭтоЭто телетанки.>сотня человек на пулемёт бежитВаффен-СС и банзай-отряды это не советские технологии.
