Минэкономразвития предложило реанимировать замороженный в 2014 году проект социальной нормы потребления электроэнергии для населения, пишет «Коммерсантъ». Предложение рассмотрят уже 23 января на заседании у вице-премьера Дмитрия Козака, который в сентябре 2018 года и поручил министерствам подготовить план борьбы с перекрестным субсидированием в энергетике.По данным газеты, в России могут ввести три тарифа для населения: базовый — при потреблении до 300 кВт/ч в месяц на лицевой счет, повышенный — свыше 300 кВт/ч — и экономически обоснованный при потреблении более 500 кВт/ч. Для некоторых регионов границы могут быть повышены до 500 кВт/ч и 700 кВт/ч в месяц, а для потребителей, не подключенных к теплосетям и отапливающимся электричеством — до 3300 кВт/ч и 3500 кВт/ч в месяц соответственно.Также Минэкономразвития намерено в течение 15 лет плавно убрать льготы для горожан, пользующихся электроплитами, и сельского населения. «Сейчас для них установлен коэффициент 0,7 (разницу оплачивают крупные потребители)», — отмечает газета. Против предложенной дифференциации тарифов выступает Минэнерго, пишет «Коммерсантъ». По мнению первого замминистра Алексея Текслера, она может повлечь рост финансовой нагрузки на граждан, и так выросшей из-за роста НДС, налогообложения самозанятых и индексации тарифов ЖКХ. «По его мнению, расшивать перекрестное субсидирование нужно через другие тарифные механизмы», — пишет газета.На минувшей неделе социальную норму потребления электроэнергии вновь ввел в публичное поле нынешний председатель правления УК «Роснано» Анатолий Чубайс. По его убеждению, смысл введения таких норм в том, чтобы богатые платили за электричество больше, а бедные оставались на том же уровне. «Низкая цена на электроэнергию равна энергорасточительности», — заметил Чубайс.Повышенный тариф на сверхнормативные киловатт-часы пытались ввести еще в 2013 г. Тогда в шести пилотных регионах установили норму в 50–190 кВт ч в месяц на человека, а с июля 2014 г. нормы должны были ввести по всей стране. Однако по итогам эксперимента в январе 2014 года было решено отложить введение соцнормы на несколько лет. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/01/23/792174-tarifi-elektroplit
>>4470182Около 200 жрёт один компьютер работая по 12 часов. А есть ещё жрущие как не в себя чайники/духовки/микроволновки ну и освещение с остальными бытовыми приборами. 500 кВт/ч в месяц должно быть минимумом если человек живёт один, если людей несколько то 300 кВт/ч на человека.
>>4470228Ну чего ты несёшь-то? Обычный компьютер 35-40 кВт в месяц, геймерский накрученный 80-100 кВт в месяц.
>>4470228>Около 200 жрёт один компьютер работая по 12 часовТы что, по 20 часов в сутки на ультрах в йобы играешь?
>>4470182более или менее приличный компьютер жрет пол киловата в игровом режиме, если ты не совсем нищий.
>>4470177 (OP)>до 300 кВт/чЧайник в пике жрет 3 киловатта, стиралка 2, пека около 1-2, я честно говоря хер знает что за оборудование в квартире, да и в частном доме должно быть чтобы столько потреблять, майнинг? производство?
>>4470258>Но стоит включать комп, как уже переваливает за 300речь о киловатт часах а не о киловаттах за месяц, ты за час 300 способен потребить?
150-200квтч потребляю на два компа, которые работают по 10 часов минимум. Плюс холодильник, микроволновка и две лампочки. Хуй знает о каких 500 вы вообще говорите, ебанутые.
>>4470311Примерное потребление – 180 Ватт на материнку, плюс монитор, еще 40 Ватт. Получается, вся система потребляет 220 Ватт в час. 220 Ватт, с охуенной видюшкой еще сотни 2 накинем, итого 440 ватт, в киловатте 1000 ватт, соответственно твоя ссаная пека может сожрать 0.5 киловатт/час, 1-2 я дал с большим запасом
>>4470177 (OP)Ещё и на газ нормы потребления ввести, и будет вообще заебок. У меня газа нет, электричества в месяц выходит 250-280кВт/ч на одного.
>>4470309>Чайник в пике жрет 3 киловатта, стиралка 2, пека около 1-2это в час>я честно говоря хер знает что за оборудование в квартире, да и в частном доме должно быть чтобы столько потреблятьЭлектроплита, водонагреватель бойлер, холодильник, микроволновка, посудомоечная машина и т.д.
>>4470228>>4470258Вы хуй несете у меня комп работает 16 часов в сутки + приборы типа микроволновки и стиралки, набегает 150кв в месяц.
Допустьм льготный тариф 200квт , в первый месяц накрутило 250 , а во второй 150. Но ели счётчик в квартире то подаём по 200 и 200 , а если в общем тамбуре, придёт электрик и запишет 250 и 150 , соот-но это выйдет дороже! Так,что в этом случае выгодно счётчик занести в квартиру!
>>4470409Очевидно то, что ты кроме мамкиной сиськи больше в жизни нихуя и не видел, если думаешь что магистральный газ есть по всей России. Я тебя разочарую.
>>4470422Горячей воды не подвезли, абсолютно верно. А электроплиту я на хую видал, по 4 р. за Квт платить, итак за декабрь 2200 руб только за свет заплатил
Дома всё на электричестве, как у белого человека, т.к в моём северном регионе газа нет, а если и был-бы, то тупо замерзал на пути к потребителям, и квартиру в таком доме с соседями-пидорахами я точно не куплю. В месяц выходит 100-1200р. (5,24р. за кВт/ч). Это за бойлер, электроплиту, стиралку, 55 дюймовый OLED-телек, комп, холодос, освещение на светодиодах штук 10 ламп, и прочая мелкая поебень. Просто вся техника новая, энергоэффективность класса А. И да - живу один. Надо будет - хоть 2000р. буду платить. Зато с комфортом, зарплата позволяет.
>>4470177 (OP)Раз тут тема про электричество, спрошу: а какие потери на линиях? Скажем если я живу в частном доме, а электрики установили счётчик в 3-х пролётах от дома (~80 метров) - это нормально или нужно просить ближе перенести? Наматывает чуть больше 300 киловатт за месяц
>>4470444У всех знакомых из частного сектора счётчики установлены дома. И разграничение зоны ответственности с электриками соотв. идёт по нему. У вас там ватные Кузьмичи похоже работают.
>>4470449Домашние счётчики уже как лет 8 наверное заменены на внешние, с которых и считываются показания - по крайней мере в нашем мухосранске для частных домов именно так.
>>4470465А вот у нас в регионе -40-50 каждую зиму, и в домах стоят. Поскольку электроника на таком морозе тупо замерзает.
>>4470463это оно и есть, при нулевом сопротивлении никакого нагрева не будет(но это невозможно), с увеличением сечения и уменьшением длинны провода уменьшается сопротивление, и собственно нагрев
>>4470319>1-2 я дал с большим запасомТы ебанутый. У большинства стоит блок на 600Вт, он никак у тебя больше не сожрет, а по факту: проц с памятью и диском (не считая видеокарты) жрут максимум 100 ватт, а обычно в районе 60 ватт.
>>4470177 (OP)А вот и первые в этом году затягивания поясов населению.Какая же Россия стабильная, пиздец просто.
>>4470177 (OP)я что то не совсем понимаю те сейчас нам электроэнергия получается дарится государством, и мы не платим реальную цену за нее? а если так то где средства которые направляют, где экономический расчет? те реальная обоснованная цена выше, тогда где доказательства?может мы еще не платим реальные обоснованные налоги?может стоит как то скорректировать зп чиновникам, владельцам энергосбытовых компаний и компаний производителей.может изза когото наша валюта потеряла половину стоимости в 2014? поэтому цена киловаттов так уменьшилась?"В этом плане самая доступная электроэнергия в Норвегии – при стоимости киловатта 10,5 руб. норвежцы могут себе позволить 22 563 киловатта в месяц. В России, при кажущейся дешевизне, этот показатель составляет всего лишь 11 114. Самая «неподъемная» цена по отношению к доходам на электричество в Молдавии – 2 258 киловатт в месяц при стоимости 5,9 руб. за единицу.Высокие цены на энергию в скандинавских и европейских странах также обусловлены тем, что эти государства борются за хорошую экологическую обстановку на их территории и на всей планете. В связи с этим приходится отказываться от «грязных» способов добычи энергии – например, от атомных реакторов, которые производят самые дешевые киловатты. Упор идет на более сложные, но нетоксичные энергоустановки – ветряки, солнечные батареи и т.д.Таким образом, нет смысла сравнивать тарифы на электричество в России и Европе, если при этом не учитывается уровень дохода населения. Нас часто успокаивают тем, что наша электроэнергия – одна из самых дешевых в мире, однако для населения это не имеет особого смысла, если оно имеет низкий доход и национальная валюта при этом обесценивается." http://kapital-rus.ru/articles/article/ekonomicheski_obosnovannye_tarify_kak_v_rossii_formiruutsya_ceny_na_elektri/
>>4470484в игори играешь 550 вт блок и5 + радик 380 жрут порядка 250 втваттметром мерилнужно както к этим цифрам прикидывать
>>4470177 (OP)вот еще все хотят экономить правительстве, но показывая энергосберегающие забывают что не все энергосберигающие и диодные лампы вообще должны использоваться, в виду недостаточной освещенности или плохой дифракции(свтеодиодные некоторые), или неправильного спектра у людей могут быть проблемы со здоровьем, глаза начнут хуже видеть, изза неправильного спектра нарушения тоже могут возникнуть, плюс освещенность иногда недостаточнапрежде чем лобировать эти лампы правительство должно ввести жесткие нормы на лампы и их утилизацию, те должен быть высокачественный продукт, но зачастую многие ставят самые дешевые лампы.хорошо что в недавнее время начали появляться филаментные лампы, которые значительное качественее всех предыдущих поколений энергосбер ламп.
>>4470282Ш7+карточка хх70-80 будут жрать около 300 ватт в пике, плюс ещё 15-20 процентов в зависимости от КПД блока питания. Полкиловатта это уже Тишка нужна и разогнанный сильно проц.
С нормой на одного будет сложнее всего! А от двух уже лучше тк основной потребитель в обычные дни - холодильник,на двоих нажрёт столько же энергии,как и на 1го! В стиралка будет примерно,как на 1го стирать, кондей примерно также, тв частично также, ну итд!
У нас с 2013 года норма, блядь, 100квт всего. Как у хохлов, нахуй. Владимирская область. Так что готовьтесь к такому же унижению, про 300 эти пидарасы пиздят.
>>4470834>плохой дифракции(свтеодиодные некоторые)ШТОБЛЯДЬ? ДИФРАКЦИЯ У НЕГО ПЛОХАЯ, НУ ОХУЕТЬ ПРОСТО?Или ты про пульсации? Или про угол освещения? ЯННП тебя.> или неправильного спектра у людей могут быть проблемы со здоровьем, глаза начнут хуже видеть,И тут ты такой со ссылкой на научные исследования!CRI больше важен для психического здоровья, хотя если пользоваться спектральным говном постоянно, то может распознавание цветов и ухудшится, допускаю.> хорошо что в недавнее время начали появляться филаментные лампы, которые значительное качественее всех предыдущих поколений энергосбер ламп.Кхе-кхе, и по ремонтопригодности тоже? Каковы, говоришь, показатели качества при выходе из строя отдельной филаменты, а? Кстати, какие из филаментов с показателем CRI>90 ты можешь предложить? Ну ладно, никакие, извини, а с показателем освещённости больше 1,5 кЛм? Ой, тоже никаких, да что ж такое-то!
