Наземная армия уже составляет менее половины Народно-освободительной армии Китая, но впереди еще большее сокращение в пользу новой армейской реформы, целью которой стоит оптимизация вооруженных сил страны. Это поистине Скорее всего целью всех этих изменений должна стать более способная армия, которая способна проецировать силы за границей. Не стоит говорить, что это также хорошо для рашки, так как чем меньше наземная составляющая армии Китая, тем меньше риски для нас. Видимо и Китай не видит со стороны России и континентальных соседей серьезной угрозы, понимая что основные его противники будут нападать с моря и с воздуха.https://www.scmp.com/news/china/military/article/2183050/chinese-army-now-makes-less-half-plas-strength-military-aims
>>4461898 (OP)>чем меньше наземная составляющая армии Китая, тем меньше риски для нас.Что мешает китайцам напасть не танками, а авиацией?
>>4461898 (OP)Против наземной армии Китая будет воевать инфраструктура дальнего востока. Да и смысл в большой армии при наличии ядерного оружия.
>>4461898 (OP)>и Китай не видит со стороны России и континентальных>китай нападает на РАШКУ>президент Егор Погром тут же ссытся в штанишки и велит - РАЗБОМБИТЬ ТЕПЛУЮ ЧАСТЬ КИТАЯ ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ!!!Вот и все. Весь великий китай даже если и победит рашку сам превратится в полное говно.
>>4461898 (OP)Сколько бы ни урезал Китай свою армию она всё равно будет кратно больше российской. Не говоря уж о гигантском мобрезерве, по которому она уделывает вообще всех в этом мире и едва ли не половину стран мира вместе взятых.
>>4461949Одной авиацией много не навоюешь. Ты можешь хоть до усрачки закидывать противника ковровыми боньбами, но ему будет похую, если он будет сидеть под землей.
>>4462250Так США-бритаха любит гадить другими странами, стравили германию с совком, стравливают турцию с россией, будут стравливать россию с китаем
>>4461898 (OP)перевожу это говно с канцелярита на русский>Видимо и Китай не видит со стороны РоссииИ КИТАЙ следует понимать как Наполеоновская Франция и как и Гитлеровская Германия > и Китай не видит со стороны Россиии будет готовиться воевать с атлантами но дальше по сценарию.поэтому трактор единственная ваша гарантия дожить до 2030
>>4461898 (OP)>Видимо и Китай не видит со стороны России и континентальных соседей серьезной угрозы, понимая что основные его противники будут нападать с моря и с воздуха.Наполеон, Вильгельм и Гитлер видели своими противниками исключительно англосаксовно Россия, свято следующая своим историческим традициям, сделает ВСЁ чтобы въебаться в это говно 4 разибо необучаемость достигла абсолюта
>>4461898 (OP)Что еще раз подтверждает мою теорию что свидетели теории "КЕТАЙ БУДИТ ВОЮВАТЬ ЗА ДВ и СИБИРЬ УИИИ" сосут. Китаю нахуй не уперлось воевать с топовой континентальной армией за болота и вечную мерзлоту. Если Китай и решится на войну то только на южном направлении, в юго восточной Азии. Там где нужен флот и ВВС против США которые будут противодействовать высадке на Филиппины и Индонезию и соответственно мешать США высадке на своей территории. При таком раскладе КИТАЙ ВОЙНА СИБИРЬ полнейшая чушь и очередные хохло-мрии. Тупейшая идея воевать с сильнейшим флотом в мире (США) и второй армией на континенте (Россия) которая у тебя в тылу. Два фронта с двумя сильнейшими армиями и одним сильнейшим флотом в мире, до такого может додуматься толь немчура и хохлопитеки мечтающие о захвате Москвы.
>>4462333>которые будут противодействовать высадке на Филиппины и Индонезию>высадке желторотой армии, у которой ноль опыта в десантных операциях
>>4462346>у которой ноль опыта в десантных операцияхА типа опыт на учениях невозможно получить и нужно сначала напасть на какой-нибудь бантустан на ближнем востоке, или же иметь опыт 70 летней давности во второй мировой. Имеешь остров - берешь группу десанта, тренируешь их высаживаться на остров, меняешь обстановку на острове, ставишь шипы, ловушки на острове, тренируешься на ночной высадке, под огнём, тренируешься стрелять по берегу на ходу, тренируешься на разных пляжах с разным процентом песка, скал, грязи. Вот и весь опыт и всё это китайцы уже делали и постоянно делают. Их десантные возможности на уровне или даже выше, чем российские потому что их флот мощнее, имеет больше десантных кораблей.
>>4462333Не забывай что в Китае жил Сунь Цзы, который писал про реку и труп врага. Китай может просто дождаться "времени удельных княжеств", дать по ебалу паре-тройке княжеств и всё.
>>4461949>китайцам>напастьЭто ты точно про страну куколда, которая на протяжении всей своей истории отсасывала у всего мира.
>>4462329как и Наполеон и Вилличудесное совпадениеготовится воевать против Британии а потом нападает на Россиютак что готовься встречать в Сибири разрозненные группки дивизий НОАК
>>4462379>дать по ебалу паре-тройке княжеств и всё.А почему они не дали по ебалу монголии, которая не состоит в НАТО и никто её не защищает? Почему якобы агрессивный Китай не захватит Лаос? Лол, мьянму. Вы выдумываете себе какие-то идеи про тупо агрессивный китай, когда им не нужны войны и новые земли, новые некитайские народы, которые будут создавать внутри страны проблемы. Им бы с уйгурами справиться, как-то их ассимилировать.
>>4462329и это вполне логично русачкам со времен Александра 1 Благословенного положено умирать за Великобританию. В 4 раз не подведут я уверен
>>4462333Наполеону, Вильгельму и Гитлеру тоже не уперлось воевать на 2 фронтано случилось чудо ЛОНДОН ДАЛ ПРИКАЗи русачки пошли в бой умирать за Лондон
>>4462400>>4462394>>4462389шизик, иди в пизду со своим галковским и его помойными зог-теориями. Сам с собой говоришь уже.
>>4462400Ситуация такая, что если Китай нападет на Россию, то США не будут так смотреть и нихуя не делать, но если Китай нападет на другие страны а США опять же вмешаются( вынуждены вмешаться авторитет мирового лидера все дела) то Россия будет нейтральна. России нахуй не вперлось воевать с миллиардным Китаем, итак проблемы с демографией экономикой и др, а тут еще и воюй за хз кого и хз за что. С перспективой потерь в несколько миллионов людей. Никто не сможет заставить Россию влезть в эту войну.
>>4462406три раза Россия влипала ва войну строго по одному сценариюа тут вдруг я шизикнет - скорее ты - тупая промытая пидораха, которое неизбежно станет пушечным мясом Лондонской Метрополии
>>4462408я удивляюсь почему оно еще где-то фигурирует как эксперт и что кто-то спрашивает его мнения, а все еще спрашивают блин
>>4462421ситуация такая, что Мировые войны всегда начинались по одному сценариюс врагом было нехуй делить. враг планировал войну начиналась строго против англосаксов. Волшебным образом Россия влипала в войну и была мясным щитомнахуй переживать из-за необучаемых даунов?там где было три раза будет и 4
>>4462421Это ты считаешь, что нахуй невпердлось.А мистер Путин может посчитать иначе.Как обычно залезем во всю хуйню, ОСВОБОДИМ ЦЕНОЙ ЖИЗЕЙ МИЛЛИОНОВ и все такое.
>>4462422Шизик, прекрати уже. Никто не кормит тебя и я не будут становиться частью картины твоего бреда.
>>4462421> и воюй за хз кого и хз за что. > Никто не сможет заставить Россию влезть в эту войну.Что там заставлять. Пообещают Константинополь "Желторосию" Российскую маньчжурию и усё. Руззке Женераль тут же прикажет хоронить Иванов.
>>4462436Никто с Китаем воевать не будет из-за англичан, это уже решено, в Москве не идиоты и даже проводят с Китаем стратегические учения вроде Восток-2018, которые ни с какой другой страной кроме Белоруссии не проводили, так что остудите пыл с теориями заговора какого-то недоэксперта, который жрёт семки и бредит про евреев, массонов, розенкранцев и прочую хуйню вместо изучения реальных причин войн.
>>4462453никто с Наполеоном не будет воевать ибо нахуя нам это говно на другом конце Европы и папеньку моего уже наебали один разникто с Вильгельмом не будет воевать он мой кузен и моя экономика намертво повязана с германскойникто с Гитлером, таварыщи, не будет воевать ведь 1 грызня буржуев нам на руку2 полный экономический симбиоз3 мы даже вон манявры проводили с нимив БРЕСТЕили может быть это ты тупой необучаемый британский митшилдда я как бы и не против
>>4462453>англичанВместо англичан теперь наглосаксы из США.ИВАН, ТЫ ГОТОВ??? ЗА РУЗЗКЕ МАНЬЧЖУРИЮ УРРРЯЯЯ!!!!
давайте составим БИНГОнеизбежность тотальной войны между Россией и Китаем1 близость по внешнеполитическим вопросам? -чек1 близость по внешнеполитическим вопросам? -чек
Кароче для ньюфагов, которые не понимают - есть некий господин Галковский, который раньше постил в ЖЖ немного интересные вещи про историю и для многих людей, которые в нулевые годы имели плохие знания по истории эти интересные статьи из ЖЖ Галковского были как первым окном в мир истории, но дяденька уже тогда был поехавшим и постоянно оставлял в реальных статьях про историю какие-то намеки, которые можно было по разному трактовать. Истории были реальными, а намеки составляли около 1% от статей. Постепенно дяденька стал ехать сознание чуть больше и количество намеков в статьях начало расти, реальная статья по истории занимала 75%, а 25% его статей в ЖЖ были заполнены намеками на некий мировой заговор евреев-англосаксов против мира, о том как они управляли религией, войнами, компаниями, корпорациями. По сути дела если владеть историческим материалом и при этом быть шизиком, то можно создать у неосведомленного читателя реальное впечатление, что такой заговор существует, просто подавая факты в нужном порядке, с нужного ракурса, с правильной стороны, умалчивая об одних деталях истории, но акцентируя на других. И вот этот шизик Галковский со временем создал целую секту психов, которые всюду ищат этот заговор англичанки и даже верят, что они - англичане - управляют Россией. Многие люди отвернулись от Галковского уже потому что этот заговор уже составляет более 80% его материала и это уже не намеки, а целые статьи посвященные лишь заговору, а кто-то даже не в курсе что он поехал, потому что они через него изучали историю, вместо того чтобы читать учебники истории в школе, но его подача материала навечно исказила их восприятие исторических фактов, создав впечатление, что в истории есть некий дирижер, некие "они", которые всем этим управляли. А тот факт что "они" сейчас в говне и не могут выйти из ЕС, сосут с брекситом и ебутся во все щели пакистанцами - это не важно и игнорируется.
давайте составим БИНГОнеизбежность тотальной войны между Россией и Китаем1 близость по внешнеполитическим вопросам? -чек2 отсутствие неразрешимых взаимных претензий? -чек3 экономический сибиоз? -чек4 совместные военные проекты? -чек5 совместные маневры? -чек6 БРАТЬЯ НА ВЕК? -чек7 Враги британцы? - чек8 Тотальная зависимость элит от англосаксов? - чек
>>4462503>давайте составим БИНГО>неизбежность тотальной войны между Россией и Китаем>>1 близость по внешнеполитическим вопросам? -чек>2 отсутствие неразрешимых взаимных претензий? -чек>3 экономический симбиоз? -чек>4 совместные военные проекты? -чек>5 совместные маневры? -чек>6 БРАТЬЯ НА ВЕК? -чек>7 Враги британцы? - чек>8 Тотальная зависимость элит от англосаксов? - чек9 Оппонент изначально готовится воевать с атлантами? -чек
>>4462519>>4462506>>4462503Вот типичный пример шизика галковца - пытается всюду вставлять британцев? Чек. Чо-то кукарекает про войны и историю не владея фактажом? Чек. Говорит сам с собой и мелкобуква? Чек. Думает, что его знание журнала ЖЖ-Гуру и его теории заговора дает ему некую прогностическую способность? Чек.Он небось еще и думает, что я работаю на англосаксов и тоже часть заговора.
>>4462528типичная пидорахаигнорирование фактов и истошные визгикак будто кто то против что он будет в Сибири подыхать за Лондон?уймись уже
>>4462528>РРРРЯ@ ГАЛКОВЕЦ! МЕЛКОБУКВА! МАМ, НУ СКАЖИ ЕМУ! РРРРЯ!да да мы это уже много раз проходили.
>>4462400Прикинь, Наполеон и Гитлер сами пришли на нашу землю, может надо было сказать: О ебать, нас Англия стравливает, давайте капитуляцию и сдадим все земли иностранцам, зато назло англии))00)
>>4462627Пидораха начисто игнорирует что было ДО вторженияне удивительно, ведь это же тупая пидорахакоторую хлебом не корми - дай умереть за барина в Лондоне
>>4462627>надо было сказать: О ебать, нас Англия стравливаетпидораха нагло передергиваета следовательно, пидораха еще вдобавок и коммиблядь.
>>4462636У тебя пидораха головного мозга, рассказывай, что было до вторжения Гитлера.Польша не является территорией германии или поводом к войне между св и рейхом, с наполеоном бились в европе, бились не только русские, а сами британцы и немцы, т.к видели в нем угрозу абсолютно все, он переиначил всю Европу, но это не изменяет того факта, что он в итоге пришел в Россию и с ним пришлось сражаться других вариантов быть не может.
>>4462663>других вариантов быть не может.То есть я должен тупой пидорахе разжевывать элементарное?не нахуй, зачем? ты все равно сдохнешь в сибирских окопах.такова уж твоя пидорашья доля.
>>4462690>пидорахапидорахапидорахапидорахапидорахапидораха>немогу недолженПонятно, шизик слился, другого можно было и не ожидать.
>>4462627Зря стараешься, ты говоришь с шизиком галковцем, ему похуй на факты, главное лишь повторять тезис и пытаться казаться умным перед людьми, которые не могут найти реальные контр-аргументы его бреду.
>>4462694эка тебя рвет то от правдыпрям наслаждение за тобой визгливым наблюдать.когда тебя располовинит китайской шрапнелью так же визжать будемммм...
>>4462700>правдыБез аргументов это не правда>прям наслаждение за тобой визгливым наблюдать.Это такой неумелый тролинг или ты просто копротивляешься увиливая от ответа?Обосраному шизику можно засчитать слив.
>>4462702Тебе в голову не приходило, что тут могут быть целых два человека, охуевающих с твоей тупости?
>>4462715>>4462709я тебе привел список из 10 совпаденийдостаточно.а разжевывать что да как, тебе, шизик, мне лениво.все равно ты никуда от этого не денешьсядаже трактор не заведешь. товарищ майор раньше тебя обменяет список Лахты на американское гражданство.
>>4462718Даун, ты привел список по типу:1) У двух человек есть две ноги2) Два человека видели друг друга на улице3) Два человека однажды в жизни сказали слово Яблоко4) Два человека однажды играли в игру Тетрис 5) Два человека любят спорт...Следовательно через пару лет они перережут друг другу глотки. Такой бред никто даже не читает, но в вашей секте галковчат это признается леджитной логической цепочкой, лол.
>>4462718Ты долбоеб, у тебя логические связи нарушены. Во всех трех войнах, которые ты привел участвовала и Британия, так может и Российско-Китайскую она с США тоже будет участвовать на стороне России? Совпадения же
>>4462743Я думаю Акинатор реально мог бы убедить его в том, что программа читает его мысли как Джин. У чувака просто в голове не помещается, что Британия это страна, у которой могут быть определенные отношения с другими странами, но любой из ответом "Враг Британии/Друг Британии" в его параноидальном мозгу является доказательством его тупого заговора. То есть это конечно не его заговор, а Галковского, тут у нас лишь тупой дрон-бот с промытым мозгом.
>>4462754>пидораха,комиблядьВообще больше всего ты похож на пидараху. Любитель ЗОГ теорий без фактов, любитель навешать ярлыков, хотя не знаешь с кем общаешься. мыслишь категориями рашка-порашка вы пидорашки)00)Все признаки на лицо, ты и есть самая обыкновенная желчная пидораха
>>4462767Может он просто шизофреник, я как то читал от одного такого, что это неспособность мыслить в разных парадигмах, кроме как с одной навязчивой точки зрения. Ладно, к черту этот тред с шизоидом.
>>4462501Нет, конечно Россия никем не управляется.Извините, но даже зубочистки Россия не может сделать сама, их импортируют из Китая. Хотя ещё несколько десятилетий назад Буран совершал автоматическую посадку, и никто в мире не мог повторить это и сейчас не может. У тех же амеров есть маленькая копия Бурана, известная под именем X-37B Orbital Test Vehicle (OTV). Большую до сих пор (после Колумбии) не могут сделать.И вдруг такая страна разваливается.Сегодняшняя Россия является британской колонией, управляется иностранцами (обратите внимание на условия заключения сделок по сырью с иностранцами, которые требуют обязательно введения своего человека на пост члена совета директоров) и вывоз капитала из страны за 8 месяцев 2018 составил уже 26,5 млрд. долларов, что уже втрое выше чем за аналогичный период прошлого года. В январе-августе 2017 года, как свидетельствует из свежего отчета ЦБ, отток капитала составлял 9,6 миллиардов.
