Патриарх Московский и всея Руси Кирилл получил звание почётного профессора Российской академии наук (РАН). По словам пресс-секретаря президента организации, глава РПЦ — «большой популяризатор науки» и друг бывшего главы РАН Юрия Осипова.Как пояснила представитель академии, Патриарх Кирилл несколько раз участвовал в научно-популярной программе «Очевидное — невероятное», ведущим которой был его друг Сергей Капица. Кроме того, глава РПЦ знал отца Капицы, лауреата Нобелевской премии по физике 1978 года.Как говорил Эйнштейн, теория относительности говорит о гениальности Создателя, и в этом смысле никаких противоречий нет.Светлана Поповапресс-секретарь президента РАНВ 2010 году Патриарх Кирилл также получил звание почётного профессора Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ».https://tjournal.ru/science/85123-patriarh-kirill-stal-pochetnym-professorom-rossiyskoy-akademii-nauk
>>4445821 (OP)>По словам пресс-секретаря президента организации, глава РПЦ — «большой популяризатор науки» и друг бывшего главы РАН Юрия ОсиповаУдивительные совпадения...
>Как говорил Эйнштейн, теория относительности говорит о гениальности СоздателяЕто где он так говорил?
>>4445821 (OP)Страной одни академики и профессора правят. Даже церковью профессор-ядерщик рулит.Не удивительно, что мы так хорошо живём.
>>4445949Мало кто знает, но существует единица измерения любви -- ёб (eb). Гитлер любит Эйнштейна больше eb, чем песчинок во вселенной на пляже Омаха
>>4445821 (OP)> Патриарх Кирилл несколько раз участвовал в научно-популярной программе «Очевидное — невероятное», ведущим которой был его друг Сергей Капица. Кроме того, глава РПЦ знал отца Капицы, лауреата Нобелевской премии по физике 1978 года> и друг бывшего главы РАН> получил звание почётного профессораИ после этого еще кто-то удивляется почему российская ноука в полной жопе и все бегут за границу.
>>4445832Ну, если б мне Патриарх Кирилл предложил бы стать друзьями - я б не отказался. Мало ли, вдруг убью кого-то случайно, а тут один звонок - и он мне лично все грехи простит.
>бородатый церковный хуй>популяризатор науки>Как говорил Эйнштейн, теория относительности говорит о гениальности Создателя, и в этом смысле никаких противоречий нет.Што я только что прочитал? Популяризатор науки это Азимов там, Хокинг или тот же Эйнштейн, но никак не религиозная русня с кашей вместо мозгов. Религия и наука это вообще нечто взаимоисключающее. Пиздос. Обычные будни Мордора.
>>4445884Он говорил о значении Бога, в качестве Необъятного, Неведомого, вот это все. Но не крестики, рясы и талмуды.
>>4446089А вот и малолетние либертарианцы подкатили.Чмоня, послушай людей типа Анохина, да почитай того же Эйнштейна. Только долбоеб противопостовляет науку и поиск бога. Вы по сути на одной доске с верунами. Адекватным людям, ясно, что многие вещи просто дополняют друг друга и проистекают из друг друга. В спецефическом, узком стиле да, это разные вещи, и уж тем более к богу не имеет отношения Кирилл и прочая братва. Но в глобальном смысле, что вера, поиск бога, что наука, суть одно - поиск и познание. А ты, как и веруны - ограниченный долбоящур.
>>4446106Нахуй твоих Анохиных и Копроштейнов, я аниме смотреть пошёл. А тебе на работу завтра, небыдло.
>>4446106Нахуй твоих Анохиных и Копроштейнов, я аниме смотреть пошёл. А тебе на работу завтра, небыдло.
>>4446099https://zenit.org/articles/pope-francis-to-be-awarded-a-doctorate-honoris-causa-in-medicine/ЭТО ДРУГОЕ
>>4446106>, что вера, поиск бога, что наука, суть одно - поиск и познание.вера@чудеса, неповторяемость эксперимента@одно и тоже с наукой
>>4446134https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_религияТолько не начинай вонь разводить, что я тебе ссылку на педивикию дал. Там есть указания на работы Эйнштейна, можешь почитать.Впрочем, даже такие ярые противники религии, как Докинз, собственно идею Бога-Неведомого то не отрицают.
>>4446138>ЭТО ДРУГОЕКонечно, он же души исцеляет, почему бы ему не присвоить степень доктора медицины по совокупности трудов.
>>4446139В науке есть гипотезы, это еще непроверенные вещи. Опять же, та же математика - описательная наука, она не подразумевает экспериментов, во многом. да блядь, половина теорий, пока лишь математически обусловлены. То же верунство, только более крепкое и логичное. Впрочем, тут как говорится, каждому свое.
>>4445888>Эти звания номинальные, ничего не значат Они дохуя чего значат,ибо ему там делать нехуя по сути ...
>>4446106То, что ты - в философском смысле привокзальная блядина, неспособная выработать собственное мнение, и потому активно насасывающая авторитетам, не значит, что все такие. Эйнштейн никогда не приветствовал религиозное лоботрясничество и заучивания маловразумительных талмудов.
>>4446164Я же говорю, что ты узколобый мудак, любитель терминов и пабликов. При чем тут креационизм вообще. Да и дарвинизм тоже. Речь не о споре, как на сраной земляшке жизнь образовалась, а об устремлениях людей. И про это я сказал, что и люди веры и люди науки, желают одного и того же - познания. Просто на разном уровне осознанности. Назовем их "добрые люди".А ты, Кирилл и прочие - желаете срача, самоутверждения и прочего дерьма. Потому, что ограниченность мешает понять другого.
>>4446180Идиот бля. При чем тут талмуды. Талмуды не нужны, кто спорит то.Ты радикал. Ничем не отличаешься от веруна. Тоже упоротый.
>>4446187> познанияВеруны не познают нихуя а только вдалбливают друг другу в бошки одно и то же догматичное говно не допускающее вольностей и отклонений.
>>4446143И какое отношение копропатриарх имеет к космической религии? Почему ты вываливаешь свои откровения вне контекста беседы? Разговор о том блядстве, которое у нас держат за религию, а ты врываешься, весь в белом, красивый такой.
>>4446188Когда говорят "возлюби ближнего своего, как самого себя" - это никакой логике не мешает. И это полезно для общества. На шватом Западе людей с религиозно-гуманным чувством куда больше, чем ты можешь представить. Это у нас вечно все из крайности в крайность. То попов вешают, то им жопу целуют. Скот, хуле.
>>4446187>А ты, Кирилл и прочие - желаете срача, самоутверждения и прочего дерьма.Классика верунства. А ученый хочет бабла, славы и бъется над каким-то лекарством, а так как наука работает, то он может создать лекарство и тем помочь людям. А своих бесполезных нетщеславных "добрых людей" можешь засунуть подальше.
>>4446187А ещё эти твои волшебные богознатцы-вне-религии существуют только у тебя в бащке. Ты дебил, если думаешь, будто существует некий "религиозный метод познания мира",. Это тебе просто нью-эйдж в голову насрал, а ты и рад стараться.
>>4446216> И это полезно для общества.Это пустое пиздобольство на которое в первую очередь кладут хуй сами веруны.
>>4446201Это да, чет меня занесло. Ты прав. Кирилл то гнусная личность, очевидно по его хитрому еблу. Выходные портил по утрам, все детство, своими телегами. Ну и РАН наша, те еще сучки.
>>4446222Нью Эйдж мне в голову не срал. Я не любитель таких оладий. Мне двач в голову срет, в твоем лице, это да, это факт. Короче, похуй. Все субьективно, а слова вообще ничего не стоят.
>>4446229Обоснуй, пес. Жду тебя на П.Разумовской, раз на раз будем махаться. Я тебе блядина ебосос то расколочу.
>>4446255Соси хуй на Разумовской, выкидыш шалавы.Наука и вера у него суть одно. Ебанат ты с промытыми религиохуеплетами мозгами.Что ты знаешь о науке и её методах, хуйло?Да нихуя ты не знаешь, если для тебя нет разницы. Долбоёб ты интернетный, вот и всё.
>>4446244>Все субьективно, а слова вообще ничего не стоят.>>4446255>Обоснуй, пес. Вот поэтому я и назвал тебя духовным бомжом, блядина. Ты органически неспособен принять хоть какую-то то целостную точку зрения, у тебя все точки зрения и религии равноправны, как матрасы на теплотрассах. "Все слова субъективны" - само по себе субъективщина, и потому такое учение- говно по определению. На это даже Платону хватило мозгов двесполовинойтыщщи лет назад, один ты настолько боишься признать хоть что-нибудь за истину, что готов жрать любое говно.
>>4445956Долбаеб, ты хоть знаешь, что многие ученые верующие? Нет? Ну тогда нахуй ты тут высираешь, сын говна? Пзздц блядь, из-за таких как ты мы так "Хорошо" живем, ублюдок блядь
