Майкл Библь (Michael Biebl), участвующий в разработке Debian с 2004 года и один из основных участников перевода дистрибутива на системный менеджер systemd, демонстративно ушёл с поста мэйнтейрнера пакетов systemd в Debian, назвав сложившуюся ситуацию с исправлением ошибок в systemd глупостью и безумством, а также пообещав больше не отправлять разработчикам systemd отчёты об ошибках.Конфликт возник из-за появления в выпуске systemd 240 регрессивного изменения, приводящего к изменению поведения при обработке существующих правил udev и проблемам у пользователей Debian с изменением логики переименования сетевых интерфейсов - несмотря на использование опции NAME для привязки имени сетевого интерфейса к MAC-адресу после перехода на udev из состава systemd 240 сетевые интерфейсы адаптеров Ethernet поменяли свои имена с фиксированных на автоматически сгенерированные (ранее замена производилась только один раз, а начиная с версии 240 может применяться несколько замен).Майкл Библь попросил разработчиков systemd вернуть прежнее поведение, когда заданная в настройках ручная привязка имени является более приоритетной, но разработчики systemd не посчитали данное регрессивное изменение проблемой, так как внесённые в systemd 240 изменения не нарушали документированное поведение, а в скриптах, в которых проявлялась проблема, использовались недокументированные особенности udev, работа которых не гарантировалась.Тем не менее, позднее были найдены свидетельства, что старое поведение описано в документации. После этого разработчики systemd предложили выборочно отключать новое поведение в случае если правила udev созданы для старых версий systemd (если схема наименования определена для версий меньше 240 по умолчанию выставлять опцию RenameOnce=yes, а иначе RenameOnce=no).В списке рассылки разработчиков systemd также разгорелась дискуссия, связанная с предложением дополнительно по горячим следам выпускать корректирующие версии systemd c исправлением серьёзных ошибок, всплывающих в значительных выпусках. Леннарт Поттеринг отказался от данной идеи, сославшись на нехватку ресурсов. Подобное мнение было воспринято некоторыми разработчиками как фундаментальное заблуждение, так как сосредоточение приоритета на развитии функциональности в ущерб стабильности негативно отражается на пользователях.В ответ Леннарт сослался на то, что конечные пользователи не применяют самые свежие выпуски systemd, а используют пакеты, стабилизированные дистрибутивами, например, перед помещением системных компонентов в RHEL проводится их проверка в Fedora и службой контроля качества. В случае изменения приоритетов в разработке и исправлении ошибок по мнению Леннарта возникнет лишь расслоение, при котором более часто станут игнорироваться и отдаваться на откуп сообществу ошибки, связанные с экзотичными архитектурами, отличными от RHEL дистрибутивами, нетипичными графическими окружениями, библиотеками и драйверами. При этом Библь и Поттеринг сошлись в фундоментальном вопросе философии разработки systemd, в частности Поттеринг высказался об этом следующим образом: "Мне вообще поебать, у меня OpenRC, как и у всех людей хоть с крохойтехнического понимания, а убунтушкольники и арчедебилы должны страда, говноеды. Что? Дебиан? А он разве ещё не сдох?"https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49969
>>4438676 (OP)>Поттеринг ссыт stsyemd пидорашкам в ебало: у мейнтейнера истерикаЯ ни одного слова ни понял.
>>4438686ну типо всякие свистелки-перделки прикручивают, а выпилить старые косяки не хочут, потому что сложна-сложна-нипонятно для этого работать придетсялично так понял всю эту новасть
>>4438735>ну типо всякие свистелки-перделки прикручивают, а выпилить старые косяки не хочутА, спасибо.Короче 1 в 1 как майрософт.
Тоже не понял нихуя, кроме того что линукс-разрабы сами не знают чего хотят, баги через баги, срачи какие-то непонятные. Так и не напишут никогда операционку для десктопов. Для серверов то у них получилось, а для десктопов пока и не начинали.
Ебать дебиановцы окуколдились, то сиськопакет удаляют подлизывая фемкам, то в документацию лгбт памфлету продвигают, то кко принимают, теперь это>>4438828>нихуянипонял>я выскозал своё мнение, для десктопов линукс непридназначин ряяятипичная вендоблядь
>>4438855>непридназначин ряяя>вендоблядьПростой вопрос: фпс в играх 2018-го года. Кингдом Кам, Сабнавтика, Ассасинша, Фар Край?
>>4438855>Ебать дебиановцы окуколдилисьМнение всяких быдлосов, по типу тебя, мне напоминает эту картинку:
>>4438877А нормальная читалка Djvu под линукс есть? А фотошоп завезли? Аналог Visual Studio? Нешипящий звук без ебли?
>>4438676 (OP)> При этом Библь и Поттеринг сошлись в фундоментальном вопросе философии разработки systemd, в частности Поттеринг высказался об этом следующим образом: "Мне вообще поебать, у меня OpenRC, как и у всех людей хоть с крохойтехнического понимания, а убунтушкольники и арчедебилы должны страда, говноеды. Что? Дебиан? А он разве ещё не сдох?"А ты хорош!
>>4438870>Простой вопрос: фпс в играх 2018-го года. Кингдом Кам, Сабнавтика, Ассасинша, Фар Край?игродаун, если мне приспичит, я просто в боксе поставлю семёрку, но сидеть на постоянной основе на спермопараше - нет, спасибо, я не любитель игры с очком, анальными зондами и кривым велосипедом из костылей
>>4438891>я не любитель игры с очком, анальными зондами и кривым велосипедом из костылейА что у тебя стоит? Systemd надеюсь нету? Firefox, Chromium, Chrome? В них ведь зонды, гуглом не пользуешься, да?
>>4438889> нормальная читалка Djvu под линукс естьЕсть.> А фотошоп завезли?Завезли кучу альтернатив, но если совсем не можешь без барского сапога в жопе, в wine платиновая поддержка.> Аналог Visual Studio? IDE разных дохуя, тебе для чего конкретно?> Нешипящий звук без ебли?Верните мой дветыщеседьмой. Вот чего-чего, а кривущую звуковую подсистему винды выставлять как эталон — это или тралинг тупостью или просто тупость.
>>4438897>Firefox, Chromium, Chrome? В них ведь зондывендоблядь немогла не обосратьсяСборки хромиум как и лисички - ОС, или ты не различаешь google chrome и chromium? лол >углом не пользуешься, даDuck Duck Go, меня интересует эффективное решение моего вопроса при поиске, а не рекламная параша в первой тридесятки выдачи, насильно скармливаемая плебсу
>>4438676 (OP)>у меня OpenRC, как и у всех людей хоть с крохойтехнического понимания, а убунтушкольники и арчедебилы должны страда, говноеды. Что? Дебиан? А он разве ещё не сдох?Проиграл! Оп молодец!
>>4438875Но эта картинка явный пиздежь. Ебала меликосы друг другу пизили и пиздят только так. Одни банды чего только не вытворяли там. Дореволюционная Россия в этом плане поспокойнее была даже.
>>4438686так понятнее?Майкл Біблії (Michael Biebl), який бере участь в розробці Debian з 2004 року і один з основних учасників перекладу дистрибутива на системний менеджер systemd, демонстративно пішов з поста мейнтейрнера пакетів systemd в Debian, назвавши ситуацію, що склалася з виправленням помилок в systemd дурістю і божевіллям, а також пообіцявши більше не відправляти розробникам systemd звіти про помилки.Конфлікт виник через появу у випуску systemd 240 регресивної зміни, що приводить до зміни поведінки при обробці існуючих правил udev і проблем у користувачів Debian зі зміною логіки перейменування мережевих інтерфейсів - незважаючи на використання опції NAME для прив'язки імені мережевого інтерфейсу до MAC-адресу після переходу на udev зі складу systemd 240 мережеві інтерфейси адаптерів Ethernet поміняли свої імена з фіксованих на автоматично згенерували (раніше заміна проводилася тільки один раз, а починаючи з версії 240 може застосува ться кілька замін).Майкл Біблії попросив розробників systemd повернути колишнє поведінка, коли задана в настройках ручна прив'язка імені є більш пріоритетним, але розробники systemd не вважали дане регресивний зміна проблемою, так як внесені в systemd 240 зміни не порушували документоване поведінку, а в скриптах, в яких виявлялася проблема , використовувалися недокументовані особливості udev, робота яких не гарантувалася.Проте, пізніше були знайдені свідчення, що старе поведінка описано в документації. Після цього розробники systemd запропонували вибірково відключати нову поведінку в разі якщо правила udev створені для старих версій systemd (якщо схема найменування визначена для версій менше 240 за замовчуванням виставляти опцію RenameOnce = yes, а інакше RenameOnce = no).У списку розсилки розробників systemd також розгорілася дискусія, пов'язана з пропозицією додатково по гарячих слідах випускати коригувальні версії systemd c виправленням серйозних помилок, спливаючих в значних випусках. Леннарт Поттерінг відмовився від цієї ідеї, пославшись на брак ресурсів. Подібну думку було сприйнято деякими розробниками як фундаментальне оману, оскільки зосередження пріоритету на розвиток функціональності на шкоду стабільності негативно відбивається на користувачах.У відповідь Леннарт послався на те, що кінцеві користувачі не застосовують найсвіжіші випуски systemd, а використовують пакети, стабілізовані збірками, наприклад, перед приміщенням системних компонентів в RHEL проводиться їх перевірка в Fedora і службою контролю якості. У разі зміни пріоритетів в розробці та способи їх усунення помилок на думку Леннарта виникне лише розшарування, при якому більш часто стануть ігноруватися і віддаватися на відкуп спільноті помилки, пов'язані з екзотичними архітектурою, відмінними від RHEL збірками, нетиповими графічними оточеннями, бібліотеками і драйверами.При цьому Біблія і Поттерінг зійшлися в фундоментальном питанні філософії розробки systemd, зокрема Поттерінг висловився про це так: "Мені взагалі поебать, у мене OpenRC, як і у всіх людей хоч з крохойтехніческого розуміння, а убунтушкольнікі і арчедебіли повинні жнива, говноеди. що? Дебіан? А він хіба ще не здох? "
>>4438924знаешь, а я раньше не замечал. Сейчас тоже скрин сравнил, почему то он ужат и замылен, странно. Первый делал через printscreen, этот через шафтер
>>4438960>Ехал костыли через костылиПричем тут виртуалка и костыль? Ты совсем еблан недалёкий? Ты еще докер костылём назови.
>>4438891прыщееблядь, если мне приспичит, я просто в боксе поставлю прыщи, но сидеть на постоянной основе на красноглазом говне - нет, спасибо, я не любитель игры с очком, анальными зондами и кривым велосипедом из костылей
>>4438923>Есть.Но назвать ее линуксоид не сможет :-)>Завезли кучу альтернатив, но если совсем не можешь без барского сапога в жопе, в wine платиновая поддержка.Да да, поставь плагины, потом расскажешь, ну и заодно про то как открывать макеты в psd.>IDE разных дохуя, тебе для чего конкретно?Формы накидать, продебажить программку, отпрофялировать, дравкалы посмотреть, С++.>Вот чего-чего, а кривущую звуковую подсистему винды выставлять как эталон — это или тралинг тупостью или просто тупость.Но она не шипит в отличие от линукса. >>4438925В chromium тоже зонды, как и в лисе.>меня интересует эффективное решение моего вопроса при поискеЛОЛ, БЛЯТЬ ЛОЛ.
>>4439042> я не любитель игры с очком, анальными зондами и кривым велосипедом из костылей это был бы смешной перефорс, если бы ты сидел на дос-е, а не на дриснятке, но ты просто очередной спермоприёмник Императора Гейтса
>>4439080>В chromium тоже зонды, как и в лисе.proofs Мань, это уже даже не смешно. Ты продолжаешь серится и путать сборки, движок и гугл хром >ЛОЛ, БЛЯТЬ ЛОЛ.DDG хуёво работает только с русскоязычными запросами, и то в последнее время ситуация стала куда лучше. На ангельском ищет дай то боже гуглу, и никакой рекламы и анальных отслеживающих зондов. Советую поставить ScriptsSafe и прогулятся в гугл, а потом глянуть сколько зондов пенетрируют твою жопу. Кстати, если ты неспособен выдать внятный и структурированный запрос понятный поисковый машине - это лишь твои проблемы и 95% плебса
>>4439105>но я на 8.1 сижу>Самая годная версия без костылей багов и ебли с зондами.жирнота https://lurkmore.to/Windows/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8#Windows_8_.2826.10.2012.E2.80.9410.01.2023.29восьмёрка - это зондированная и подпиленная виста, позволившая обкатить зонды перед выпуском дриснятки
>>4439111>proofs посмотри изменения в ungoogled-chromium>Ты продолжаешь серится и путать сборки, движок и гугл хром но показал свою тупость и ограниченность ты ;-) я знаю что есть что>На ангельском ищет дай то боже гуглу, и никакой рекламы и анальных отслеживающих зондов. Не заметил, мои знакомые тоже не заметили.>Кстати, если ты неспособен выдать внятный и структурированный запрос понятный поисковый машине - это лишь твои проблемы и 95% плебсаЕсли ты не способен перебрать все ip адреса и сам найти нужный сайт не пользуясь поисковиком, то это лишь твои проблемы. Иди дальше дрочи свой илитный линукс с tiling-wm.
>>4439080> Но назвать ее линуксоид не сможет :-)Просвещайся: https://wiki.archlinux.org/index.php/PDF,_PS_and_DjVu> Да да, поставь плагины, потом расскажешь, ну и заодно про то как открывать макеты в psd.Я не работаю с графикой, это пердоление меня не интересует. Может и искаропки работает, я не знаю.> Формы накидать, продебажить программку, отпрофялировать, дравкалы посмотреть, С++.Азаза, так и знал, что с крестовой макакой разговариваю. Ммм, ну пусть будет кодблокс, хотя альтернатив дохуя.>Но она не шипит в отличие от линукса. Это как раз в линуксе шипит, а вот как звук без искажений в винде получить, не пердоляясь с ASIO — вопрос до сих пор открытый.
Тупые линуксодауны никак не поймут, что их говно нормальным людям не встралось сто лет, и что кукареки про сервера, суперкампуктеры, удобство погромирования и каштомизацию мало кого ебут. Не обязан, блять, пользователь быть сам себе техподдержкой и пердолить консольку ради элементарных вещей. Ссу в ебало мамкиным илитариям.
>>4439132Статья устаревшее говно, и пуск давно есть и зонды выпиливаются удалением одного обновления.
>>4439147>Просвещайся: https://wiki.archlinux.org/index.php/PDF,_PS_and_DjVuЯ уже, ничего близкого, пусть даже к обосанному Stdu Viewer там нет.>Я не работаю с графикой, это пердоление меня не интересует. Может и искаропки работает, я не знаю.Работаешь только с двачем, я тебя понял, если тебе хватает, то и всем должно, логика ясна.>Ммм, ну пусть будет кодблокс, хотя альтернатив дохуя.Блять, я видимо с жс макакой говорю, ибо в кодеблоксе даже автодополнения нету нормального.>Это как раз в линуксе шипитСогласен :-) Через Jack в линуксе может и не шипит, но это пердолинг, юзается обычно pulseaudio.
>>4439139>Если ты не способен перебрать все ip адреса и сам найти нужный сайт не пользуясь поисковиком, то это лишь твои проблемы. Иди дальше дрочи свой илитный линукс с tiling-wm.типичная спермоблядь не могла не скатится в крайности тебе и гугл будет хуёвым поисковиком, если ты неспособен с ним работать и правильно строить запрос, если ты это в шкуре спермовора не понял, то я бы советовал пройти тест на интеллект. >я знаю что есть но тебе нискажу потому что ищи сам вот почему и плевать что я высрал но пруфы ищи сам вот так уоттипичный спермовор 2
>>4439147На счет звука, в pavucontrol не могу переключить что бы звук шел из микрофонного разъема. (не спрашивай зачем, но мне надо, и только винда это позволяет)
>>4439183>типичная спермоблядьarch linux>тебе и гугл будет хуёвым поисковикомНо он хорошо работает>типичный спермовор 2Тебе лень прочитать описание проекта? Тебе блять лень просто прочитать имя проекта?
>>4438889> Аналог Visual StudioАналог Internet ExplorerАналог БрандмауэраАналог скайпаУёбывай уже и не позорься, лох.мимо-vim
>>4439263У меня всегда нормально обновляет. Правда, если не обновляться по полгода - предварительно нужно обновить keyring, после чего делать полное обновление.
>>4439258>мимо-vimЭто тот блокнот с ебнутым управлением где даже нету нормальной подсветки, автодополнения, дебага, сам он настолько разросся что даже автор с трудом читает его код, который написан на C89, и только недавно туда добавили асинхронность для плагинов? Что ж, отличный редактор, думаю пасты с двача редактировать в нем можно, ну а код ты не пишешь.
>>4438855>линупс заместо ОС>хромоног заместо БРАУЗЕРА>жидомакс заместо ИДЕПросто какое-то говноедское БИНГО
>>4439305Увы, шрифты на работе я настроить не могу, потому что тут винда. Дома на линуксе всё чётко.>>4439308Содомит.
>>4439317Зачем крайности? vim - вполне удобный редактор кода. Вешаешь на него шорткаты - и можешь собирать по ctrl-shift-b как в любимой спермостудии. А отлаживать можешь принтами в консоль и анализом дампов через специальный софт.
>>4439329Блядь, ну ладно, давай. Какой выбирать?В линуксе выбрал единый шрифт для консоли - и забыл. А тут для каждого софта свой шрифт. Ух, бля!>>4439335IDE не настолько гибкие, как виртуозная связка make + vim.
>>4439325vim - редактор текста, он не понимает код. Студия нужна не для сборки, а для профилирования, дебага удобного, как минимум. >А отлаживать можешь принтами в консольА могу просто остановить программу в определенном месте, и посмотреть значения переменных, вместо того что бы час расставлять принты для всех переменных, и надеяться что printf отпечатает их мне до падения.
>>4439342>IDE не настолько гибкие, как виртуозная связка make + vim.Какой гибкости не хватает, расскажи.
>>4439351Такое чувство, что ты не пишешь софт, а только дебажишь. Тогда студия тебе подойдёт. Можешь ещё в сторону IDA pro посмотреть.>>4439352Буква m выглядит лучше, но теперь мне режет глаза.
Нормальный срачик получился, надо вам почаше из мира пердолинга заносить, хоть разбавить немножко хохлов ебаных.
>>4439325> А отлаживать можешь принтами в консоль и анализом дампов через специальный софт.>>4439342> 2019> писать программы в консоли
>>4439360Я под виндой droid sans использую так-то, но наверняка тебе барин не велит каштомные шрифты ставить. Искаропки приличнее consolas, наверное, ничего нет.
>>4439360>Такое чувство, что ты не пишешь софт, а только дебажишь.Походу, к нас залетел один из петуханов из оп-поста.
>>4439370Ну так бы и сказал, не хочу ею пользоваться, мне vim удобнее, а не выдумывал бы хуиту. >>4439360>Такое чувство, что ты не пишешь софт, а только дебажишь.Ну так в студии автокомплит, рефакторинг-тулзы а в виме такого нет.
>>4439411> Ну так бы и сказал, не хочу ею пользоваться, мне vim удобнее, а не выдумывал бы хуиту. Я так и сказал, после чего ты попросил меня объяснить, чем он удобнее.
>>4439360Скажи, как мне в виме настроить отображение всех юнит-тестов проекта? Или тоже принтами предлагаешь их выводить?
Боженька дал тебе Емакс, но нет, хочу сидеть и пердолится в говне мамонта в виде Vim ты сейчас спермиков запутал, и они решили что кроме виме у нас нечего нет.для пролов есть сублимтекст и атом
>>4438855Зачем мне нужен линух, если на нём всё через жопу работает и нет оригинального софта типа того же "фш"?Скажешь, зондов нет? Ну да
>>4440598Геморрой от кривости и отсутствия софта можно и потерпеть.Повыёбываться на дваче скриншотами - бесценно.
