Лауреат Нобелевской премии 1962 года американский ученый Джеймс Уотсон, удостоенный почетной награды за открытие структуры молекулы ДНК, лишился своих званий из-за повторно высказанного сомнения в интеллектуальном уровне чернокожих.Ранее специалист уже озвучивал подобные мысли в 2007 году, в следствии чего был вынужден оставить должность директора исследовательской лаборатории в Колд Спринг Харбор, передает BBC.На этот раз поводом для новой волны гонений на 90-летнего ученого послужило его высказывание, сделанное в эфире одной из вечерних программ на американском телевидении.В своей речи биолог, который в настоящий момент восстанавливается от последствий автомобильной аварии и, по словам его сына, может недостаточно ясно осознавать происходящее вокруг, вновь упомянул свою теорию о взаимосвязи между генетическими различиями и уровнем интеллекта представителей негроидной и европеоидной рас.После этого заявления лаборатория, ранее возглавляемая Уотсоном, выпустила официальное обращение, в котором назвала слова исследователя «бездоказательными и безрассудными».В виду последних заявлений Джеймса Уотсона лаборатория аннулирует его звания почетного канцлера, почетного профессора и почетного попечителя,— говорится в заявлении научного центра.Ранее, выступая с аналогичными предположениями в 2007 году, биолог говорил, что несмотря на его надежды на равенство всех людей, «те, кому приходилось работать с чернокожими сотрудниками, убеждались, что это не так», отмечает агентство.Вся наша социальная политика основана на предположении, что их интеллект соответствует нашему. Тестирования показывают, что это не так,— заявлял в 2007 году профессор Уотсон.Семь лет спустя, в 2014-м, опальный ученый продал свою золотую Нобелевскую медаль в знак протеста против начавшихся гонений со стороны научного сообщества. На продаже уникального лота биологу удалось заработать 4,8 миллиона долларов.https://www.ridus.ru/news/290964
>>В виду последних заявлений Джеймса Уотсона лаборатория аннулирует его звания почетного канцлера, почетного профессора и почетного попечителя,— говорится в заявлении научного центра.То есть, все его заслуги не заслуги теперь ?
>>4416695 (OP)>Джеймс УотсонА его коллега Френсис Крик разделял идеи евгеники - считал, что богатые должны плодиться, потому что они могут обеспечить своим детям всё необходимое.
>>4416770>>Вирус открыт в 1947 году, после чего в течение 60 лет было описано лишь 15 случаев заболевания в Чёрной Африке и Юго-Восточной АзииА остальные 14 ?
>>4416746Ага, для нас на линии Воронежа уже чёрные хачи, а с точки зрения академического американского рейсизма, мы все кокожанс, которых не стрёмно поддеть и буллить.
>>4416778Антисовечик-дегенерат, при Союзе, даже во время лысенковщины, генетика и кибернетика развивались лучше, чем сейчас при рыночке
>>4416899>при Союзе, даже во время лысенковщины, генетика и кибернетика развивалисьПять примеров, быстро.
>>4416733У него никогда и не было заслуг. Просто основной лауреат нобелевки умер, осталось какое-то говно.
>>4416780Не вполне. Нет объективной прямой связи между биологическим потенциалом и богатством. Что видно например по коммиблядии, где русские (строители империи на 1/5 суши) не имели толком нихуя, наедаясь только на праздники, пока вся коммиблядия буквально жировала. Промтоваров не имели, но пожрать вырезки всегда мог любой ебалт или монгол. Укр всегда имел порося или корову на даче. Грызун летал по союзу с ящиком зелени и буквально торговал укропом, а через год на вырученое спокойно строил личный дом.Кроме того, есть объективная обратная связь. Очевидно, что чтобы нищему выжить нужно быть умнее, чем чтобы выжить богатому.Почему РФ сейчас в топ-10 по уму? Потому что русские 101 год выживают в системе, в которой выживать не должны. Первые 70 лет выживали практически в душегубке, питаясь клопами и праной.Ебалты при этом, считавшиеся в совке гениями, за счёт 200 лет католического образования (мем такой) имеют украинский IQ. И где эти 200 лет образования?
>>4416798>а с точки зрения академического американского рейсизма, мы все кокожансС точки зрения классического машинного расизма мы все кожанные ублюдки, которые нещадно эксплуатируют роботов всех мастей, от мала до велика. Большой брат посмотрит те унизительные видео из бостон дайнемикс и всем пизда.
>>4416940Кибернетика - МЭСМ, БЭСМ, персорнальные компьютеры, Лебедев А.С., Пентковский В.М., Келдыш М.В."В «Философский словарь» 1954 года издания попала характеристика кибернетики как «реакционной лженауки»""Реабилитацией кибернетики в СССР можно считать 1955 год[источник не указан 1157 дней], когда в журнале «Вопросы философии» (№ 4) вышла статья С. Л. Соболева, А. И. Китова и А. А. Ляпунова «Основные черты кибернетики»"Генетика - коллекция семян Вавилова, на слуху - Беляев Д.К. с одомашниванием лисиц."После открытия и расшифровки структуры ДНК, физической базы генов (1953), с середины 1960-х годов началось восстановление генетики. Министр просвещения РСФСР В. Н. Столетов инициировал широкую дискуссию между лысенковцами и генетиками, в результате было опубликовано много новых работ по генетике"
>>4416976Ты не туда ушел, даун. Да, cтруктура мозга ( в которую вcе и упираетcя ) формируетcя cлучайных образом, поэтому гений рождаетcя c одинаковым шанcом и в cемьей бичей-алкашей, и в cемьей илитки. Вот только c какого хуя ты хочешь этим оправдать мразот, которые заводят ребенка в нищете? А еcли копнуть еще глубже и вcпомнить негров. Каким дебилом нужно быть, чтобы заводить ребенком живя на территории где ты НЕ МОЖЕШЬ ДАЖЕ ПОПИТЬ ВОДЫ? Нищие это гной, а cвое выживали в очко заcунь. Жизнь одна, человек должен прожить ее макcимально наcыщенной на cобытия, а не родитьcя в cемье ублюдков-пидарашек и до конца cвоих дней радоватьcя 30 дневному отпуcку в каком-нибудь Геленджике раз в год.
>>4416695 (OP)Ещё бы. Предки современного белого человека построили западную цивилизацию, предки негров танцевали вокруг костра под там-тамы. Откуда там интеллект. Только то они и умеют, кривляться, танцевать, дрыгаться. Они ещё более-менее на человека могут походить, если вокруг белые люди, если же вокруг чёрные - всё, обезьяны.
>>4417010Россия, честно говоря, при всё своём рыночке пока не дотягивает по этому показателю до СССР. Рыночек, наверное не тот, да и вообще не нужно.
>>4416695 (OP)Он же не утверждает, что необходимо нигеров ебаных вырезать, иначе пиздец - не утверждает, он просто говорит, что негры глупее людей, а люди глупее например азиатов, это научно обоснованное протестированное сто миллионов раз исследование. Зато негры быстрее бегают на деревья например. Почему бы нам всем не жить в мире где объективность пользы от белого человека на интеллектуальной работе будет приоритетней чем негра, от которого толку значительно меньше. Вот есть этот нигерский "ученый", Тайгер Тайсон, его еще Соколовский назвал суперзвездой, он ведь иногда такую лютую хуйню несет этоТайгер, что Рен-тв кажется оплотом рациональности. Ужасно глупый негр, который просто зубрила не более. Взлетел на волне нигрфагии у американов просто вот и все. Негры прикольные, забавные, но они тупые, давайте все это признаем и перестанем ущемлять людей за объективную правду. я говорю "нас", вы можете сказать Барнаул, типа заткнись, но нет, я вам скажу, что с той частотой размножения негров, миграционной политикой Влада Пыни, может случится так, что негры, станут неотъемлемой частью нашей реальности. А это совсем не прикольно, тем более, что если придется лизать их черные задницы стыдясь назвать негра негром.
>>4417078В смысле, приватизировали госсобственность?https://mskgazeta.ru/obshchestvo/kollekciyu-semyan-akademika-vavilova-vyvozyat-iz-rossii-v-gennyj-bank-rotshil-dov.html
>>4417120Дегенерат порашный и тебе подобные, заебали использовать по своему усмотрению вне контекста советских учёных. Они были за Советский союз - не за совбюрократию и Сталина и не за ваше извращённое понимание свободы.
>>4417084У них типа вина перед неграми. Ты тут про рациональность, а у них негр ни в чём никогда не виноват. Если бы негр был умным, он бы остановил белого и сказал - давайте жить ровно, я зла не держу, не лебезите передо мной - и выиграл бы на этом. Но негр безмозглый, он борзеет, садится всё больше не шею белому, щемит зачастую его или позволяет ему самого себя принижать - и сам тем по накопительной отгружает белому человеку на будущее право себя опиздюлить. Животное, хули там.
>>4417035>Да, cтруктура мозга ( в которую вcе и упираетcя ) формируетcя cлучайных образом, поэтому гений рождаетcя c одинаковым шанcом и в cемьей бичей-алкашей, и в cемьей илитки.Не совсем так. Если будущая мамаша плохо питалась, таскала тяжести, жила в говне и получала пиздюли от родителей/мужа/родителей мужа, то с большей вероятностью произведет дегенерата/преступника, а не гения. Мозгу из чего-то нужно строиться.
>>4416726то, что негры глупее в целом, и так все прекрасно понимают. Просто о таких вещах неприлично говорить в нормальном обществе. Так же, как рассказывать, что ты покакол, например.
>>4416695 (OP)Мне это напоминает "Атлант расправил плечи" - есть истина, а есть антиобщественная истина. в его возрасте и с высоты его колокольни не страшно сказать как есть. Но святой долг всех остальных - отбрехаться.
>>4417178глупее кого? рептилойдов? ИРЛ-это не борда. Если рассказывать всем, что они глупые, а один ты дартаньян, можно получить пизды, например. Или лишиться звания научного. Или на бутылку присесть, в зависимости от контекста сказанного
>>4417073Слишком объективно, надо срач, например ололо русских там нет, одни евреи повышают рейтинги и нобелевки берут!
>>4417164Мне вчера ютьюб выдал "Прожарку" с Дональдом Трампом семилетней давности, я посмотрел и понял, что нет ничего более отвратительного на свете чем американское общество. Даже наши пидарашки на этих Россия 24 и Первом канале не столь омерзительны как эти люди. И дело даже не в скучной и не смешной грязи которой они друг-друга там поливали, просто само их общество гнилое и лицемерное в самом плохом смысле слова.
>>4417164>Если бы негр был умным, он бы остановил белого и сказал - давайте жить ровно, я зла не держу, не лебезите передо мной - и выиграл бы на этом. Но негр безмозглый, он борзеет, садится всё больше не шею белому, щемит зачастую его или позволяет ему самого себя принижатьТак не только черные поступают, но и все остальные народы, в том числе и щвятые и евреи и азиаты - ими манипулируют, заставляя делать то, что выгодно сильным мира сего
>>4417219Это факт на самом деле. Пиндосов не любят нигде и никто, кроме тупых хохлоблядков наверное, ведь вся их швятость, показуха наебалово и грязь.Это видно и по фильмам и по таким вот шоу.
>>4416695 (OP)Ну вообще пиздец. Дед просто высказал своё мнение, а его уже признали сумасшедшим и затравили. Причём он не какой-то хуй с горы, а человек, который, блядь, всю жизнь изучал ДНК и шарит в этом больше, практически, всех. Но нет, давайте опять будем считать, что диндунуффины ничем не отличаются. Суки, откройте тот же список лауреатов нобелевской премии, например, начиная с 90-х, когда негров уж точно никто не угнетал и покажите мне хоть одного ебаного негра, который получил эту премию за любую точную науку. Притом, что ещё нет премии по математике. Негр-математик уже звучит, как какой-то мем. Не нашли? Вот беда, надо срочно что-то сделать, например, дать Пулицтеровскую премию какому-нибудь рэпперу, ведь музыка это единственное в чем они хороши, ну и в спорте еще. В физике, химии, математике, экономике, медицине, астрономии, да даже в литературе они нихуя не могут и это всем очевидно, но левачки больше всех визжат, вот их и слушают.
>>4417117В смысле, национализировали частную и личную собственность?https://ru.wikipedia.org/wiki/Вавилов,_Николай_Иванович
>>4417212> И IQ никто по странам не собирал.В смысле по самопровозглашённой Украине не посчитали ещё?
>>4417239Ну так. Я в некотором ключе их люблю, когда я с ними общался лично. Они, по впечатлению, живут в собственном мире, а я вроде как представляю действительность, о которой они не догадываются. Они смешно удивляются. Ну ещё знакомая моя ездила в Штаты, говорила, такого сервиса, такого отношения к делу нигде нет.
>>4417260Поехавший, что ты несёшь? Какая частная собственность в СССР у советского учёного, тем более, если коллекцию он собирал для общего пользования?
>>4417275> говорила, такого сервиса, такого отношения к делу нигде нетЭто потому что она не допёрла, что за этот "бесплатный" сервис амеры ожидают чаевые по 100 баксов.
>>4417383Только за швитые либеральные сосисалистические антикапиталистические концессии отсталым американцам от неокрепостных страны будущего.
>>4416739>Если бы он топил против русских вместо негров, ничего не было бы. Народ-гной.>>4416746>*против любого белого>>4416820>Сёрклджерк из полутора калек, которые ссут сами себе в рот.>>4416952>> новая>Не особо.>>4417169>то, что негры глупее в целом, и так все прекрасно понимают. Просто о таких вещах неприлично говорить в нормальном обществе. Так же, как рассказывать, что ты покакол, например.>>4417190>Женщина должна рожать детей, а негр должен слушаться белого - вот тогда всё будет хорошо.
>>4416695 (OP)Ну правильно, что лишили. Нехуй лить воду на мельницу расистов. Ну ниже интеллект, дальше что. Популяризация этого факта не сделает мир лучше, а наоборот ведет к вражде и конфликтам между преставителями разных рас. Одни будут ставит себя выше других, те в свою очередь озлобляться из за намешек и унижений. В детской среде вообще будет полный пиздец.
>>4416695 (OP)4 декабря 2014 года российский миллиардер Алишер Усманов на нью-йоркском аукционе Christie’s приобрёл за 4,1 миллиона долларов нобелевскую медаль Уотсона (ранее выставленную учёным с целью пожертвования денег с её продажи для нужд университета) и вернул её учёному.
>>4417664именно. как из учебников. походу натуральный генный сбой какой то. его б к учёным отправить. а не пляски плясать
Вы представляете, что будет с историком, рассказавшим правду о Сталине? Вот поэтому и живем с историями о тысячелетних стоянках окаменевших хохлов.
>>4416739>>4416746Чет кекнул с того, как спидозный срусик пытается так незаметно себя за белого выдать.
>>4417906>спидозный срусик пытается так незаметно себя за белого выдатьНу изучи генетические исследования, протоукр.
>>4417891Корреляция, не есть прямая зависимость. >Значительная корреляция между двумя случайными величинами всегда является свидетельством существования некоторой статистической связи в данной выборке, но эта связь не обязательно должна наблюдаться для другой выборки и иметь причинно-следственный характер. Часто заманчивая простота корреляционного исследования подталкивает исследователя делать ложные интуитивные выводы о наличии причинно-следственной связи между парами признаков, в то время как коэффициенты корреляции устанавливают лишь статистические взаимосвязи. Например, рассматривая пожары в конкретном городе, можно выявить весьма высокую корреляцию между ущербом, который нанёс пожар, и количеством пожарных, участвовавших в ликвидации пожара, причём эта корреляция будет положительной. Из этого, однако, не следует вывод «увеличение количества пожарных приводит к увеличению причинённого ущерба», и тем более не будет успешной попытка минимизировать ущерб от пожаров путём ликвидации пожарных бригад
>>4416695 (OP)Он реально долбаеб, либо расист. Других объяснений у меня нет. Есть негры ученые и хорошие специалисты. Да, есть и тупые. Но белые поголовно все умные что ли? Вы ебанутые? Если он сделал там какую-то среднюю выборку, то это лишь просто объясняет то, что негры растут в большинстве своем в неблагоприятной среде(с плохим образованием, межличностными и общественными отношениями, культурой).Короче, я маня теория разбивается в пух и прах тем, что негра может быть айкью больше чем у тебя, долбаеб который это читает. Все. Ди на хуй.
>>4418077>Корреляция, не есть прямая зависимость. Ты же понимаешь, что в случае генов, немного сложно говорить о "ложных корреляциях"?
>>4418107>Короче, я маня теория разбивается в пух и прах темЕсть данные по неграм выросшим в полных полноценных семьях в (((правильной))) культуре. Там тоже всё плохо.
>>4418107Ну так белые люди сами себе делают благоприятную среду. Негры не могут сделать себе благоприятную среду, они могут только засрать то, что сделали белые. Цивилизация это не свалившаяся с неба данность, она построена белым человеком.
>>4418107> негры растут в большинстве своем в неблагоприятной средеТакже делали исследования среди тех кто рос в благопрятной. Суть не в этом, а в том что от этого "открытия", точнее от того что о нем осведомлены широкие массы, обществу только вред, а не польза. Тем более когда об этом вещают авторитетные ученые. Создается благодатная почва для того чтобы одна часть общества гнобила другую и соответсвенно росли напряженность, ненависть, конфликты.
>>4418155Да, если одна часть общества будет знать, что другая часть общества нихрена не умеет делать, нихрена и не хочет делать, и только жрёт и срёт, возникнет напряжённость и конфликты. Но давайте не утаивать! Давайте объясним неграм, чтобы они такими не были! А то они опять ни в чём не виноватые! Ненависти, кстати, не будет меньше от утайки, ты этой утайкой построишь только дамбу с риском спровоцировать в будущем катастрофу.
>>4418166>Ненависти, кстати, не будет меньше от утайкиНу конеш) если на каждом углу над тобой будут глумиться называя тупым, ты будешь только радоваться.>ты этой утайкой построишь только дамбу с риском спровоцировать в будущем катастрофуКакую? Это твои маняфатазии или есть научные работы по этому вопросу?
>>4418205Если ты будешь знать, что вот есть какой-то конкретный Джон, который может решать задачи, которые ты не можешь решать, это будет авторитный для тебя Джон. Нет проблемы. Так только дело лучше делаться будет. Ты просто переводишь это в сферу каких-то унижений. Эти ростом выше, эти бегают быстрее, эти умнее. Факты.Разнос негров, очевидно. Ты будешь вешать людям о том, что негры невинные лапочки и запрещать людям думать иначе, притом что люди будут глазами видеть, что такое негры в реальности - потом, когда ты в качестве сдерживающего фактора исчезнешь - неграм будет разнос. Есть много такого рода научных работ. Что-нибудь о том, как революции происходят от накопления недовольства, как крышка кастрюли скакать начинает от внутреннего давления, как плотины прорываются, не справляясь с нагрузкой накопленной воды, ты же умеешь в экстраполяцию. Ну или там истории о том, как кто-то натерпелся, а потом восстал и сделал больно. Ты сообразишь, я уверен.
>>4418265>Ты просто переводишь это в сферу каких-то униженийТак это и есть главная проблема. Гнобление, начиная с дет. сада и вытекающее из этого деление, сегрегация, межрасовая неприязнь и тд. Это уже проходили.Ты живешь в каком манямирке, где все люди живут в добре и гармонии.>Есть много такого рода научных работ. Что-нибудь о том, как революции происходят от накопления недовольстваНедовольство от замалчивания исследований об уровне интеллекта? С чего ты взял что это недовольство есть в каких то значимых масштабах и что оно накапливается? Опть бла бла бла
>>4418366Так межрасовая неприязнь есть! Ну давай будем утаивать от негров, что они были рабами, это же тоже причина межрасовой неприязни. Что за ерунда. Давайте утаивать от белых, что негры не хотят работать и живут на пособия. Нет, вот про интеллект мы утаим, и всё будет хорошо. (потому что это не в пользу негров?)>С чего ты взял, что это фактор значимого масштаба?Кто ещё в каком чудо-мирке. Недовольство в принципе от лживости всего этого. Бытующая система не даёт обсуждать, решать на локальном уровне вот эти мелочи, вот эти расовые проблемы, даже просто говорить, всё просто отрицается. Проблемы есть, и они не решаются, они замалчиваются и затыкаются, и копятся. Что же тебе не ясно здесь? Негры уже клипы про расстрелы белых выпускают, а они всё лапочки невинные, и об этом говорить нельзя.
>>4418420>вот про интеллект мы утаим, и всё будет хорошохорошо не будет, но если не "утаивать" будет хуже>Недовольство в принципе от лживости всего этогоНе, ты давай во все это не уходи. Есть конкретный вопрос. Где это кипящее недовольство народных масс от того что от них скрывают страшную правду об уровне iq черных сородичей?
>>4417035>поэтому гений рождаетcя c одинаковым шанcом и в cемьей бичей-алкашей, и в cемьей илитки.начинай перечислять гениев, а мы шансы оценим, а то из твоих слов получается, что в африке каждый второй ребенок может быть моцартом, что совсем отнюдь далеко не так.
>>4418166>>4418265>>4418420Чувак, твои посты наглядно подтверждают что открывать некоторые знания быдлу - это открывать ящик пандоры))
>>4418502Нет. Это то, о чём я и толкую. Ты постепенно, ступенчато разбираешься с действительностью - узнали факты, разобрались, столкнулись с проблемой - решили. Если ты отрицаешь - оно накапливается, а потом бахает. В духе эволюционного и революционного пути. Вот обсуждали бы нормально - решали бы и шли дальше. Не обсуждают - закладывают себе пиздецому на будущее.Окей, приебался ты намертво, я изначально не имел в виду, что конкретно "утайка данных об интеллекте" приведёт к гневному пиздецу негроубийства, я имел в виду, что утайка, замалчивание и отрицание в принципе всех такого рода проблем и разностей - как отрицание действительности - возводят только дамбу, которая приводит в дальнейшем к пиздецу революционного свойства. Возможно, мне стоило выразить это яснее, возможно, тебе самому стоило смекнуть, и то и другое бы решило. В любом случае, я надеюсь, ты меня понял и отъебёшься наконец.
>>4418545У меня айкью 152, если называть быдлом меня, то следует тут же отрицать существование небыдла в принципе.Хотя в этом треде я собой недоволен и действительно воды поналил.
>>4418548>замалчивание и отрицание в принципе всех такого рода проблем и разностей - как отрицание действительности - возводят только дамбу, которая приводит в дальнейшем к пиздецу революционного свойстваНу приведи такого рода замалчивание разностей, когда людей просвещали и внушали мысль о равенстве, и это привело к социальному пиздецу.
>>4418648Любая революция, бунт, восстание. Не разрешается, отрицанием, невниманием проблема перепада социального давления - результат.
>>4418128>>4418155Если хоть один негр с большим айкью есть, с айкью который больше у белого, то все твоя манятеория разрушается. А я уверен, что у чернокожего ученого айкью большем, чем у меня. Нил Деграсс Тайсон умнее меня в сто раз. И умнее тебя. Что на это скажешь блядь? Теория этого уотсона разрушается, все. ЭТО ОЗНАЧАЕТ ЧТО У НЕГРА МОЖЕТ БЫТЬ АЙКЬЮ БОЛЬШЕ, ЧЕМ У БЕЛОГО. СЛЕДОВАТЕЛЬНО ТЕ У КОГО МЕНЬШЕ ПРОСТО РАЗВИВАЛИСЬ СЛАБО(семья, среда, гены - у ни так же могут быть плохие гены как и у тупых белых)
на самом деле, мои милые слабоумные дети долбоебы, то, что говорит Уотсон НЕПРИЯТНО по другой причине.если абстрагироваться от цвета кожи, и назвать одну группу Африканцев - А, а другую группу белых - Б, то Уотсон говорит, что если их генетически мешать, то в среднем метисы будут тупее. ну это как в шутке, что коэффициент интеллекта на планете величина постоянная, а население всё растет. так вот это не шутка.и да - если вы хотите получать потомство из умных людей, то при скрещивании умных с умными вероятность сделать умных выше, чем при скрещивании дебилов с дебилами или с умными.
>>4418663Конкретный пример будет? Про такого рода замалчивание и революцией как следствие этого замалчивания
>>4418703Ебало закрой свое, чмоха обоссаная. Тебе нечего ответить потому что я на срал тебе на голову железным аргументом. А теперь съеби отсюда, питух со своим шизиком-уотсоном.
>>4418723Это давно известно, ебание не сестер, но своего народа - путь к долгоживущей успешной, но скорее всего малочисленной нации
>>4418731не >такого рода замалчиваниеа>замалчивание и отрицание в принципе всех такого рода проблем и разностейТы даже прочитать не умеешь то, что тебе пишут. Я ещё время трачу на тебя.И я не обещал тебе никаких конкретных примеров, это твой личный чудо-мирок, в котором тебе - идиоту, неспособному даже читать, должны что-то объяснять и приводить какие-то примеры, чтобы ты что-то там понял. Любым конкретным примером - раз уж это такая милость с моей стороны - тебе послужит любая революция, бунт или восстание, хоть списком гугли, всегда будет соответствовать тому, что я выше написал. Пальцем не показать, по слогам не прочитать за тебя? Нет? Ну, будь здоров. Всех благ и Божьей помощи в жизни.
>>4418782Ясно. Ожидаемый слив)Ну ты возвращайся когда родишь пример про такого рода проблемы, приведшие к революции. Пока что лишь бла-бла-бла
>>4418782Напомню>ты этой утайкой построишь только дамбу с риском спровоцировать в будущем катастрофуКогда попросили пруфы, неумелая попытка съехать:>изначально не имел в виду, что конкретно "утайка данных об интеллекте" приведёт к гневному пиздецу негроубийства, я имел в виду, что утайка, замалчивание и отрицание в принципе всех такого рода проблем и разностей - как отрицание действительности - возводят только дамбу, которая приводит в дальнейшем к пиздецу революционного свойстваИз этого следует что утайка, замалчивание, отрицание данных об интеллекте также является отрицанием действительности и возводит дамбу, которая бла блаИ опять никаких примеров.Хотя слив очевиден, ты еще можешь подергаться)
>>4416739>Если бы он топил против русских вместо негров>>4417169>то, что негры глупее в целом, и так все прекрасно понимают.Ага, кто бы варежку разевал.
