В Берлине, из-за забастовки сотрудников безопасности аэропортов были отменены десятки рейсов.Всего в акции протеста участвовало 300 сотрудников службы безопасности (аэропортов «Тегель» и «Шенефельд»). Трудящиеся требуют: повышения заработной платы и улучшения условий труда. После забастовки работники аэропортов намерены провести переговоры 23 января.Мы можем наблюдать, что с наступлением нового года Европу вновь накрывает волна протестов работников аэропортов и авиакомпаний. Несколькими днями ранее, о заставке заявили работники Raynair. И все это на фоне развития протеста во Франции.https://www.rotfront.su/v-berline-bastuyut-sotrudniki-sluzhby-b/
>>4391222 (OP)Ничего особенного. Безусловно, новость важная, но ничего особенного, т.к. сами забастовки лишены политического содержания, а экономическое ограничено рабочим местом.
А почему у немцев долго не было своей страны? И почему они так и не смогли обогнать Великобританию и Францию?Пока бриташки ебли весь мир, захватив и подчинив себе Индию, Китай, колонизируя Северную Америку, немцы копались в говне в своих землях, завидуя белым людям. А потом спохватились в Первую Мировую и получили пизды. А потом ещё разок. Даже у Наполеона они сосали с проглотом у лягушек, такие то "воины" и "бойцы" блять.
>>4391256>А почему у немцев долго не было своей страныИх было дохуя. Начиная с Гессена и заканчивая Австрией.>И почему они так и не смогли обогнать Великобританию и Францию?Потому что единая Германия не успела к распилу колоний, а после Первой Дедовой потеряла и то немногое, что имела -кусок Зимбабве и Китая.
>>4391265Хули они слоупоки такие провинциальные? Даже Иваны плавали через берингов пролив океан и отгрохали себе Аляску и кусочек в Калифорнии. Что то общее прослеживается в их немецком распиздяйстве и в российском.
>>4391222 (OP)Будет очень забавно, если из бунтов в всратых желетах, вдруг ВНЕЗАПНО вспыхнет Мировая Революция, который добивались поколения за поколениями наших предков.
>>4391303>Хули они слоупоки такие провинциальныеПрелести феодализма>Даже Иваны плавали через берингов пролив океан и отгрохали себе Аляску и кусочек в КалифорнииРоссия гораздо раньше стала централизованным государством и его экспансия была целенаправленной. Как и экспансия испанцев, кстати. Однако, обвиняя немцев в распиздяйстве, не стоит забывать, что капитализм у них развивался быстрее, чем у нас.>>4391308Вряд ли. Их требования не касаются смены капиталистического уклада.
>>4391319> не стоит забывать, что капитализм у них развивался быстрее, чем у нас.Эм, у нас в первом тысячелетии уже была демократия, капитализм (ограниченный, хотя в новгороде и пскове без ограничений), ЛГБТ, отмена смертных казней, и даже зоошизики вроде были (как что-то хорошее).
>>4391365Я не из них, ты из них.Дано белое движение, монархия, нет, хотим дрочить на запад, которому на нас в лучшем случае похуй.
>>4391341> нас в первом тысячелетии уже была демократия,Не было. Самоуправление при феодализме не равно демократия.>апитализм (ограниченный, хотя в новгороде и пскове без ограниченийЭто не капитализм, а феодализм на ранних этапах (так же было и в Европке до распада империи Карла Великого). По-настоящему зрелый феодализм появился только где-то при Иване III.>, ЛГБТКак что-то важное. У турок и японцев тоже было распространено бачебазство, однако турок это прогрессивнее не сделало. В Японии же капиталистический уклад развивался больше 200 лет. Пока Иван Грозный утверждал свое право на земли Ливонского Ордена, в Японии уменьшалось влияние цехов и гильдий. Когда в Москву вошел самозванец, в Японии появились банки. Когда в России ликвидировали крепостное право, в Японии уже шла буржуазная революция.>отмена смертных казней,Как что-то значительное.
>>4391383>не былоНарсоветы. Прямая мократия. Вече. Демократия. Дума. ВНЕЗАПНО, тоже форма демократии, сенатского толка.>это не капитализмТорговая новгородская, торговая псковская республики. В Киеве и Москве помимо небольших налогов, государство никак купцам не мешало. И всякие частные лица могли нанимать работников, создавать предприятия, был рыночек.>как что-то важное Ну, типа, кровавый совок, бедных геев сажают, отсталая рашка, а тут такое, не? Алсо, вспомнил, что когда в европе жрали руками, срали под себя и не мылись, у нас уже были бани и ложки. Это так, к слову.>когда в России ликвидировали крепостное право, в Японии уже шла буржуазная революцияЛолчто? В Японии в то время был передел власти между феодалами-сёгунятами и монархистами-имперцами, не? И крепостное право там по факту отменилось только к 20-му столетию. А рабство отменили и того позже чем на Руси (отменяли тут его ещё до христианства, т.е. в первом тысячелетии). А ещё на Руси той же то же крепостное право тоже отменялось, вроде как. Ещё до Имперашки.>как что-то значительноеНу хз, если тебе хочется, чтоб тебя убили, просто потому, что тупая пизда, пришедшая к власти, решила наказать тех, кто пнул её псину, или, скажем, потому что какие-то шизики бомбанули от секса до брака- то ок. А я лично хочу сам выбирать, когда и кто меня убьёт (моя еот, по моему согласию).
>>4391222 (OP)Покажите им, сколько получают и в каких условиях трудятся в России. Украину лучше не показывать, чтобы сильно не травмировать психику.
>>4391369>белое движение, монархияВася, ты обосрался и не признаёшься. Какая, нахуй монархия и белое движение в 2019 году???
>>4391438Двачую бротиш, зато косплеить маккартистов и шизиков ищущих комми под кроватью из 20-го века, верящих, что Сталин детей ест- это правое дело.
>>4391383>Когда в Москву вошел самозванец, в Японии появились банкиЭто какие такие банки там во время сенгоку появились?
>>4391429>НарсоветыНизовая общинная организация - не свидетельство прогресса, а наоборот - пережиток первобытных обычаев>Прямая мократияГде? Только внутри сельской общины, и то ее значение переоценено.>Вече.Городское самоуправление, угасающее с развитием феодализма. Само по себе прогрессивным явлением не является.>. ДемократияКакая демократия в сословном обществе, долбоеб?>ДумаСословно-представительный орган, в котором заседают феодалы (т.е. бояре) и говорят царю или князю (которые тоже феодалы), что они думают. Блин, ты в школе историю прогуливал?>орговая новгородская, торговая псковская республикиТо, что большую роль в экономике играл торговый капитал, не делает их капиталистическими.>.Ну, типа, кровавый совок, бедных геев сажают, отсталая рашка, а тут такое, не?Не. Вообще значение прав секс-меньшинств для определения прогрессивности строя минимальное. > когда в европе жрали руками, срали под себя и не мылись,Миф, созданный патриотической пропагандой.>В Японии в то время был передел власти между феодалами-сёгунятами и монархистами-имперцами, неОда Нобунага в этот период уже отменил исключительные права цехов. А в 17 веке уже появились первые капиталистические предприятия.> И крепостное право там по факту отменилось только к 20-му столетиюЧего блядь? Феодальная собственность самурайского сословия кончилась с победой буржуазной революции, финиш. 1872 год - признание частной собственности на землю.> А рабство отменили и того позже чем на Руси Щито?>отменяли тут его ещё до христианства, т.е. в первом тысячелетииНу, тут еще можно поспорить о правах смердского сословия.>ещё на Руси той же то же крепостное право тоже отменялось, вроде каОно не отменялось. Оно только начало формироваться к 15 веку. Опять же, низкая скорость развития российской экономики обеспечивалась, с одной стороны, вассальными обязательствами и войнами, а с другой - абсолютно жопошным климатом. Ну и с третьей - исключением торгового пути "из варяг в греки" из мировой экономики.>если тебе хочется, чтоб тебя убили, просто потому, что тупая пизда, пришедшая к власти, решила наказать тех, кто пнул её псину, или, скажем, потому что какие-то шизики бомбанули от секса до брака- то окШизофрению выдумал и рад.>>4391437Он ограничен парламентом, а собственность на средства производства сконцентрирована исключительно в частных руках. Власть сама по себе ничего не значит без экономики. Наиболее нагляден в данном случае пример Ирана, где шах, как только Мосаддык национализировал нефть, тут же понял, что его слово нихуя не значит и пошел жаловаться в ЦРУ, где пообещал англо-американским инвесторам приватизировать нефть взад, если они скинут Мосаддыка. Так и вышло.>>4391530Это уже эра Эдо.
>>4391534Так я разделил комой же. Белогвардейцы, монархия. Капиталист. республика, монархия. Так понятнее?
>>4391222 (OP)Хоспади, да в Европе это происходит КАЖДЫЙ ГОД в КАЖДОЙ сфере. У них ещё сохранилось сознание профсоюзов, хоть физически они уже и не имеют такой власти, поэтому работники одной отрасли умеют сплотиться и въебать забастон. Просто в раскладке в итоге за их хотелки заплатят другие люди, в первую очередь частный бизнес, который надоят на дополнительные выплаты и тарифы. Из воздуха бабло не возникнет. Бюджеты в Еврозоне сейчас почти у всех дефицитные, кстати в Гермашке чуть ли не единственный профицит
>>4391710>Из воздуха бабло не возникнетКак насчет богатеньких потрясти? Думаешь только в России домики для уточек строят? Ах да тут же коррупция, это другое.
>>4391536>не свидетельствоТЫСКОЗАЛ? Если в первобытные времена была годная демократия для низов- значит её сохранение- прогрессивность, а не деградация. Если в 20м веке получали два стакана молока, а в 21 везде получают 1 стакан, но в такой-то стране всё равно получают 2- то это прогрессивность, а не деградация.>гдеНа сельских, городских уровнях, например. >только внутри сельской общины>толькоНу нихуя себе, во времена, когда большая часть людей были селюками, была демократия в сёлах. ТОЛЬКО, да.>городское самоуправлениеГородская демократия, сколько слова не меняй, суть та же>само по себеЯвляется демократией. Швитой очень.>какая демократия в сословном обществе, долбоебТакая, дегенерат. Гугли Римскую Республику, Римскую Империю, греческие полисы.>сословноХуёсловно. Бояре, илита- часть демократического органа элит, так же как в сенаторы Рима набирали тоже элитку из знатных родов.>ты в школе историю прогуливалЯ историю писал.>не делаетДелает. Большая часть общества построена на капиталистической системе обмена ценностями, и капиталистов не притесняют за их капитализм=общество капиталистическое.>вообще значение правДа, только одна из десяти причин, по которым пендосы хуесосят СССР: а у вас там геев сажали и не было секасуальной революции.>мифХуиф. Опровергни, что все те бани и деревянные ложки- не правда, и сняты на мосфильме.>ОдаФеодал, живший во времена других феодалов. Что там с цехами- как-то не ебёт, суть в том, что япония была ФЕОДАЛЬНОЙ, т.к. заправляли всем ФЕОДАЛЫ. Сёгуны. А ещё была аристократия всякая. Роды. Кланы. Самураи. Сословность, которую ты хейтишь, процветала. А потом вообще монарх-Император пришёл. Да и сейчас та сословность там жива-живёхонька в том или ином виде. И феодализм, в виде "я начальник- а ты значит хуй". Да и не только- император тот же и его род знатный есть, пусть и номинально. И некоторые другие роды и кланы существуют до сих пор.>признание частной собственностиИ? Во времена Руси тоже кто-то мог владеть землёй. Дальше то что? Быдло всё равно оставалось под властью всяких императоров и аристократии, в виде крепостных или нет. Помимо самураев то были и другие знатные шишки, если ты не знал. И да, 1872 год- это уже ПОСЛЕ того как в Имперашке отменили крепостное право, а никак не до того, как ты заявлял выше.>щитоЧитать не умеешь? На Руси отменяли рабство. Во времена ДО христианства.>cмердыКоторые в то время были СВОБОДНЫМИ крестьянами.>оно только начало формироватьсяИменно. Пока в Руси этого не было, и пока у нас это просуществовало с 15-го до 19-го века, в других странах оно было тысячи лет.>шизофрениюХуефрению. По делу есть что возразить?
>>4391536>он ограничен парламентомА Царя ограничивала Дума. Дальше то что?>Власть сама по себе ничего не значит без экономики. Ну тогда и выдуманный тобой феодализм на руси не феодализм. И вообще любой феодализм не феодализм, по этой же логике, т.к. везде феодализм=власть, и везде зависит от бабок-экономики.
>>4391732Если и трясти, то для других целей. Вряд ли сотрудники немецких аэропортов получают так мало. А есть люди, которые живут действительно бедно по независящим от них причинам, а также люди, нуждающиеся в дорогостоящем лечении. И деньги, полученные от богатеньких, нужно направлять на помощь им.
>>4391732Потрясти богатеньких и потрясти коррупционеров - это всё же разные вещи, согласись? Бизнес, не связанный с госзаказами и госдотациями, когда-то начинался с нуля, человек рисковал капиталом, потом вкладывал прибыль в рост, а не выводил её в квартиры и острова. Потом опять рисковал в кризис, пытаясь сохранить работоспособность предприятия. У богатеньких бОльшая часть капитала в активах и зарплатах работников, это невозможно отжать и поделить, не убив бизнес и выгнав на улицу ещё большее количество людей. Если открыть топ-корпораций с максимальной капитализацией, то в Зап.Европе уже достаточно существенная часть в принципе не имеет чистой прибыли, а значит работает только на оплату операционки. Там трясти нечего, а вам лишь бы раскулачить, не глядя. Начнёшь трясти Сименс, он ввалит прайс на электропоезда, за которые заплатит Дойчебан, а затем пропорционально увеличит тариф на перевозку скота, а Сименсу в свою очередь надо свои 40к рабочих кормить
>>4391429>Нарсоветы. Прямая мократия. Вече. Демократия. Дума. ВНЕЗАПНО, тоже форма демократии, сенатского толка.Ты про боярскую, которая была при неубивавшем сына? Или про государственную, которая при нетрахавшемся с балериной? Первая была законосовещательным, а не законодательным органом, то есть её решения были лишь экспертными рекомендациями для царя, а решения он принимал сам. И она не избиралась народом. Вторая появилась уже в те времена, когда парламенты перестали быть чем-то необычным и стали мировой практикой.
>>4391785Не разные вещи.Коррупционер ворует бабки.Богач снимает и выводит бабки, сам нихуя не производя. То же воровство, но узаконенное рыночком.То, как он там рисковал- его проблемы.мимо
>>4391809Ох лол, этот мирок диванного экономиста. Когда твою мамку пидорнут из РЖД по сокращению и тебе не хватит на дошик, по-другому запоёшь
>>4391752>Если в первобытные времена была годная демократия для низов- значит её сохранение- прогрессивность, а не деградацияНет. Начнем с того, что в первобытные времена не было низов. Тогда вообще не было классов.Продолжим тем, что сосредоточение власти в руках собственника - естетсвенный процесс.Закончим тем, что демократия - инструмент, который может быть как хорош, так и плох в зависимости от ситуации>На сельских, городских уровнях, напримерКрайне ограниченное самоуправление.>Городская демократия, сколько слова не меняй, суть та жеНет, суть разная. В современной лексике демократия - власть народа. Самоуправление же осуществлялось сословными органами.>Гугли Римскую Республику,Причем тут это, дегрод еб твою мать. Там право на управление и самоуправление осуществляли только граждане - то есть рабовладельцы и землевладельцы, то есть эксплуататорский класс. Твои фантазии о древнем народовластии рушатся, стоит только залезть в учебник.>Я историю писал.Хуево ты ее писал, значит.>ольшая часть общества построена на капиталистической системе обмена ценностямиТорговля не является исключительной чертой капиталистического общества> и капиталистов не притесняют за их капитализмТам даже не было капиталистов как таковых. Городское производство и торговля были организованы в цеха и гильдии.>общество капиталистическое.Нет. Общество капиталистическое определяется наличием капиталистической же собственности на средства производства. Бля, нахуй я с тобой спорю вообще, ты ж неуч ебаный.> только одна из десяти причин, по которым пендосы хуесосят СССР: а у вас там геев сажали и не было секасуальной революции.Это необходимо для поддержания западной идеологии, т.е. ложного сознания. Необходимо обосновывать, что, дескать, мы - самые умные, светлые и прогрессивные силы на земле, причем поддерживать постоянно>Опровергни, что все те бани и деревянные ложки- не правда, и сняты на мосфильме.Лучше я тебя обоссу, так как ты подменяешь тезис. Я говорю о том, что нечистоплотность западных европейцев преувеличена.>Что там с цехами- как-то не ебёт,Ебет, поскольку именно ликвидация цеховых организаций ведет к появлению класса буржуазии. А то, что Ода - феодал, дело десятое. Пока буржуазия платит налоги, а торговля и производство процветают, все супер. Буржуазии еще нужно время, чтобы осознать себя как класс и начать борьбу за права и привилегии.> Сословность, которую ты хейтишь, процветала. Я хейчу не сословность. Я хейчу тебя, потому что ты долбоеб и пытаешься спорить о том, в чем не разбираешься>Да и сейчас та сословность там жива-живёхонька в том или ином виде.То, что в Японии дискриминируют буракуминов, а бывшие феодалы вложились в бизнес и стали капиталистами, не делает общество сословным. По крайней мере формально.>И феодализм, в виде "я начальник- а ты значит хуй".Это не феодализм, а иерархия. При феодализме у всех феодалов были права, которые они могли качать. Даже у тех, которые вместе со своими крестьянами землю пахали. Да, такие были.>император тот же и его род знатный есть, пусть и номинально.Эта знатность существует только в сознании японской общественности, она не подкреплена собственностью. Во Вторую Дедовую главной мишенью американских пропагандистов был не Хирохито, а премьер-министр Тодзе, как носитель реальной власти.>И некоторые другие роды и кланы существуют до сих порКак и в Европе. Главное, что нас должно заботить - это не сохранение родов, а их роль в экономике. Например, можно быть сто раз потомком князя Голозадрищенского, но при этом работать за зарплату. И твоя знатность и участие в дворянском собрании не будут делать тебя феодалом и исключительных прав у тебя тоже не будет.>аристократииАристократия не может существовать в мире, где частная собственность на средства производства имеет капиталистический характер.>мимо самураев то были и другие знатные шишки, если ты не зналИх значение для государства угасло после эры Хэйан.>И да, 1872 год- это уже ПОСЛЕ того как в Имперашке отменили крепостное право, а никак не до того, как ты заявлял выше.И что? В Англии тоже сперва провели огораживание и создали сельских пролетариев, и только потом дали им право выкупать землюВ любом случае это не конец 19 века, как ты написал выше>На Руси отменяли рабство. Во времена ДО христианства.Ссылочку на законы можно, окда?>Которые в то время были СВОБОДНЫМИ крестьянами.Какое именно время мы обсуждаем? И да, свобода не означает прогрессивность. Например, в Европе феодализм тоже шел по пути закрепощения крестьян, правда там эти процессы в силу небольшой площади, теплого климата прошли быстрее и раскрепощение произошло раньше. Как и формирование буржуазии.> Пока в Руси этого не было, и пока у нас это просуществовало с 15-го до 19-го века, в других странах оно было тысячи летСкорее, сотни.>о делу есть что возразить?Да. Ты написал полную хуиту не пойми о чем. Мы про смертную казнь и ее применимость (и это мы не обсудили нормы "обычного права", действующие везде, где нет правоохранительных органов), а ты про каких-то ебучих собак что-то пишешь. Переформулируй свое говно и тогда поговорим.>А Царя ограничивала Дума. Дальше то что?То, что в отличие от царя в 1905 году, у японского императора права и полномочия заметно меньше. Сравни законодательство РИ после 17 октября и японское законодательство начиная с революции Мейдзи и до 1980х. Ты увидишь,что император опирается на буржуазию и шага не может ступить без нее. А в парламенте заседают, внимание-шок, буржуазные депутаты, которые не попали бы туда, кабы их избирательные кампании не финансировались бизнесом. И совершенно очевидно, что чтобы сохранить свою власть и привилегии, они будут проводить линию бизнеса.>Ну тогда и выдуманный тобой феодализм на руси не феодализм. И вообще любой феодализм не феодализм, по этой же логике, т.к. везде феодализм=власть, и везде зависит от бабок-экономики.Что ты несешь, мать твою?
