«История искусства представляет собой историю мужчин, глядящих на женщин, историю опредмечивания женских тел, которым придаются экзотические свойства в гробницах произведений искусства», — эта цитата из работы исследовательницы истории искусств Риты Фэлкси открыла дискуссию о феминистских стратегиях в искусстве и эстетике.Выпускницы МГУ организовали третью встречу, посвященную проблемам феминизма, и попытались ответить на вопрос, почему в истории искусства сохранилось так мало женских имен. Одной из первых, кто критически взглянул на традицию истории искусства, стала Вирджиния Вулф, написавшая в 1929 году эссе «Своя комната», в котором подняла вопрос о том, почему в литературе так мало женщин среди поэтов и писателей.«Я спрашиваю, почему в Елизаветинскую эпоху не было женщин-поэтов, а сама толком ничего не знаю об их воспитании, образе жизни: учили ли их писать, был ли у них свой угол в общей комнате, у многих ли к двадцати годам были дети — короче, чем они занимались целый день? Денег у них точно не было; по словам профессора Тревельяна, их выдавали замуж против воли прямо из детской — вероятно, лет с пятнадцати. Уже поэтому было бы странно, если б одна из них писала, как Шекспир».Американская исследовательница опубликовала работу, в заглавие которой вынесла вопрос: «Почему не было великих женщин-художниц?»У женщин в принципе было меньше возможностей стать художницами. Начнем с эпохи Возрождения, когда искусство все еще воспринималось как ремесло и создавалось в неких закрытых гильдиях. Даже если девушка родилась в семье художника, заниматься живописью у нее практически не было времени, в ее обязанности входила работа по дому и уход за детьми.https://lady.mail.ru/article/506125-vinovaty-li-muzhchiny-v-tom-chto-v-iskusstve-tak-malo-velikih-zhenshhin/?from=mainlady
>>4360229 (OP)Ну не было и что теперь? Плакать что ли? Или и каяться должен за предков? Нахуй бы не пошли?
>>4360229 (OP)что будет в 2030 году?!> почему пизда не отправила сама себя в космос?! СПАСИТЕ УЩЕМЛЯЮТ!!
>>4360229 (OP)>Даже если девушка родилась в семье художника, заниматься живописью у нее практически не было времени, в ее обязанности входила работа по дому и уход за детьми.Покорные бляди. Никто не просил вас подчиняться и ждать 1.9k лет, чтобы мужчины снизошли. Ебучие селёдки.
>>4360238Ну например, Lin, рисовавшая до недавнего времени комиксы для башорга. Можешь сравнить с комиксами пришедших ей на смену мужиков.
Ну эти же были, сестры бронте, бичер-стоун.И что характерно, они тоже больше исходили на желчное сжвшное говно в своей писанине, нежели создавали что-то хотя бы в сотую долю прекрасное, как кафка, достоевский и акутагава.
>>4360229 (OP)Мне вот интересно, для кого нужны вот эти вот статьи? Да, женщины угнетались и гнобились, но мужчины угнетались и гнобились ничуть не меньше. Женщинам приходилось рожать по 10 детейа хули, тогда из них хорошо если хотя бы половина переживет детство, стряпать, стирать, но мужчинам приходилось пахать, на заводе въебывать по 16 часов, на войну идти за барина, охуенно да? В плане женитьбы мужик тоже не мог любую девку брать, если он не кулак какой-нибудь охуевший, так же пизды дать могут, да и родители тоже не разрешить могут. А так жили 85% населения, если что. Тут уж государственное устройство надо винить, при котором одна десятая населения угнетает 9/10. Они совсем историю не представляют себе что ли?
>>4360229 (OP)>Уже поэтому было бы странно, если б одна из них писала, как ШекспирБиографию Шекспира полистать она, конечно, не удосужилась.
>>4360229 (OP)ну, мужики действительно относились к бабам как к животным, и этим можно объяснить отсутствие женских имён как великих людей в истории. Другое дело, что сейчас уже давно не так, но почему то великих селёдок так особо (или вообще?) не появилось
>>4360358Ну так это все из-за того, что женщины до сих пор не могут оправиться от этого шока, вот до какой степени вы их угнетали, извиняйтесь.
>>4360229 (OP)Двачну эту гниду. Попутно присоединюсь к протесту и выскажу мнение о том, что в ИТ-индустрии сильно не хватает выпускников факультетов преподавания в младших классах средней школы. Всем известно, что в том же ГУГЛЕ практически нет представителей этой профессии. Почему туда на работу не берут с дипломом филолога или учителя физкультуры? Почему они не хотят платить им деньги, развивая программы дайверсити?
>>4360229 (OP)БЛЯЯЯЯТЬКАК ЭТИ ФЕМИНИСТКИ ЗАЕБАЛИ НАХУЙНУ МАЛО В НАУКЕ ЖЕНЩИН - НУ ТАК ПИЗДУЙ В НИИ, ДЕЛАЙ ОХУЕННОЕ ОТКРЫТИЕ И ПОЛУЧАЙ НОБЕЛЕВКУМАЛО ЖЕНЩИН В КУЛЬТУРЕ - РИСУЙ КАРТИНЫ, СОЧИНЯЙ МУЗЫКУ, ПИШИ СТИХИНЕТ БЛЯТЬ ЛУЧШЕ ПОСКУЛЮ ПРО МУЖЧИН-УГНЕТАТЕЛЕЙ
>>4360229 (OP)>Выпускницы МГУ организовали третью встречу, посвященную проблемам феминизма, и попытались ответить на вопрос, почему в истории искусства сохранилось так мало женских имен.
>>4360229 (OP)Почему феминисток вообще волнует этот вопрос? Не важно кто изобрёл/владеет, важно кто владеет. Феминисткам нужно бороться за власть над технологиями и патентами, авторскими правами и прочим. Так же нужно сражаться за власть над капиталом (которая принадлежит хуястым).
>>4360421марионетка на троне в руках всесильной британской аристократиикроме ебли с индусом замечена лишь в неукоснительном исполнении рекомендаций Парламента
>>4360229 (OP)>в гробницах произведений искусстваА как сельди там задоминируют, сразу станут роддома искусства?
>>4360229 (OP)>историю опредмечивания женских телНу так радовались бы, что исторически сложилось, что быть бабой это значит уже по дефолту быть желанной и возвышаемой (думаю, весь этот культ романтической влюбленности, романтического ореола вокруг баб и т. п. возник как раз благодаря искусству и тому, что им засирают головы детей в школах).Даже пьяная блядь будет в глазах какого-нибудь омежки бохиней. Что бы они ни творила, ей простят.Чего им не так-то?Чего они хотят-то?Точно не отказаться от вышеописанного ради честной игры.Просто они от глупости рубят сук, на котором сидят,
>>4360482феменисток этой волны создали чтобы поссорить мужкой и женский полбольше ни для чегомужикам дадут робовайфу, баб утилизируют как экономических паразитоввсе
>>4360482Они это и делают. Но под эту борьбу нужно придумать идеологическую базу, поэтому сначала надо насочинять охуительный историй про тысячелетние угнетения.
>>4360492благодаря феменисткам теперь женщины воспринимаются как опасный враг и ПОКА ЕЩЕ необходимое зло
>>4360494>феменисток этой волны создалиИнтересная мысль.А кто именно создал? В чьих интересах ссорить полы?>>4360499Как думаешь, они специально добивались такой реакции?
>>4360511>В чьих интересах ссорить полы?версий несколько и одна другой хужев любом случае феменизм - это часть геноцида
>>4360511>Как думаешь, они специально добивались такой реакции?>нет - бабы же тупые животные без элементарной логики.будь она у них- другие женщины восстали бы против феменисток чисто из инстинкта самосохранения и сохранения нынешних чудесных условий против неизбежного шариата.
>>4360229 (OP)Хуйня какая-то, если честно.Я одно время даже думал, что баб большинство в музыке, писательстве и т. п.У них хорошо получается создавать атмосферу. Если что-то атмосферно-млеющее, проникновенное, то это женское творчество. И я про все жанры и все страны. Что у них, что у нас.У них это какая-нибудь Бьёрк, у нас какая-нибудь Арефьева, Умка, Земфира. Это все имена большой величины.Даже в попсе у нас дефолт это Пугечева, примадонна, а не какой-нибудь мужик.Я не знаю, чего и кого им не хватает.
>>4360257Лучше уж Зиночка Серебрякова. Как же я надрачивал на ее рисунки голых маленьких девочек в сосничестве. Пожалуй, она главная виновница моей девиации.
>>4360574>Я не знаю, чего и кого им не хватает.нафаня плес, как будто ты не знаешь, что такое эти селедки
>>4360229 (OP)>и попытались ответить на вопрос, почему в истории искусства сохранилось так мало женских имен. Потому что бабы нихуя не умеют. Я ответил на вопрос и для этого мне не пришлось идти на какую-то встречу.
>>4360574Да нихуя, бабы могут только повторять по шаблону. Создавать что-то новое, выходящее за общепринятые рамки, они не могут.
>>4360492>возвышаемой Черная работа по дому. Вся. Если муж на заработках, то просто вся. И не кнопки нажимать, а хуярить все ручками: стирка на стиральной доске, готовка на печи, рубка дров, кормление скотины, а еще картоху надо посадить с репой. Хроническая беременность. Десяток детей? Двадцать детей? Да не вопрос. Роды без обезболивания. https://www.youtube.com/watch?v=cu6sFEud6RkБаба перешла из разряда мебели в разряд человека меньше двух веков назад.
>>4360229 (OP)На режиссерских курсах я заметил, что у баб принципиально другой подход к творчесвту.У баб страсть к запутанным сюжетам с кучей вотэтаповоротов. На любом творческом задании, типа сочинить сюжет по картине, они сразу приплетают к своему сюжету кучу всякой хуйни, которой на картине нет чисто для сложности и запутанности. Им абсолютно похуй, насколько вся эта хуйня соотносится между собой и насколько это всё потом будет лишним и ненужным на экране. Бабы стараются всунуть в своё кинцо как можно больше музыки, которую слушают, по принципу: мне песня нравится, поэтому надо вставить, чтобы зрители послушали и обязательно целиком. И им так же похуй, нужна ли там эта песня или нет. Бабы любят вставлять цитаты филасафав и прочих великих людей, чтобы зритель видел, какие они начитанные. Короче, бабы работают на то, чтобы все заметили, какие они пиздатые режиссёры, а содержание фильма у них на втором плане. В моей группе все девки так снимали, кроме одной. Мне кажется, поэтому хороших женщин режиссёров в истории кино было так мало. Я вообще только Киру Муратову и Татьяну Лиознову назвать могу. Большинство просто распиарены за наличие пизды.
>>4360602Веришь, ни одну песню их не слушал. Я по фактам перечисляю, а ты придираешься по вкусовщине. Ты сам как фемки, тоже эмоции вместо мыслей.
>>4360603Т.е. это хуже, чем от заката до рассвета ебашить в поле или на вредном производстве? Или сдыхать на войне?
>>4360609>У баб страсть к запутанным сюжетам с кучей вотэтаповоротов.А чеж тогда сценарии от баба такие хуевые и все интересные фильмы, игры и книги написаны мужиками?
>>4360618Ну так первые суфражистки и боролись за право выбирать: ебашить/воевать или нет. А там они уже как-нибудь сами решат, чего хотят.
>>4360644первые суфражистки были наняты корпорациями чтобы женщины пошли ебашить на заводах мелкую точную хуйню а не сидеть в домострое.
>>4360620Когда мужик сочиняет что-то запутанное, он следит за тем, чтобы было логично. А баба готова забить на нестыковки, она считает, что неожиданность важнее.>>4360628Батя её нравится, а она не очень.
>>4360668>неожиданность важнееКоторой нихуя нет. У баб самые плоские сюжеты. Может им кажется, что это не так, тогда они еще глупее, чем я думал.
>>4360609>хороших женщин режиссёров в истории кино было так мало. Я вообще только Киру Муратову и Татьяну Лиознову назвать могу
>>4360829Если это намёк на Баскову, то её заслуги в создании культовых фильмов преувеличены. ЗС придумал Мавроматти, Баскова больше вставляла высокодуховные сцены распятия, или Тайной Вечери в "Кокки", неудивительно, что другие её фильмы безбожно затянуты и наполнены "водой".
>>4360229 (OP)Ну так, уже больше 50лет никого не ебет твой пол.Где великие художницы? Ну кроме тех, кто буквально говном из очка на холст прыскает.Где великие писательницы? Ну кроме донцовой.
>>4360482Просто так никто ничего не отдаст. Нужно убедить тебя сделать это. Как убедить? Доказать, что ты владеешь этим не по праву. Фемки это и делают. Это мужики виноваты, они создали несправедливое общество, они угнетают меньшинства, негров, баб и прочих. Мускле творчество превалирует в мировой культуре потому, что мужики запретили всем остальным этим заниматься, либо угнетают тех, кто пытается это делать. Т. е. они несправедливо заполучили приоритет и власть. А несправедливость надо искоренить, ты же за добро, верно? А если нет, то ты неправ, ты плохой, исправляйся.
>>4365196ты это муслимам будешь рассказыватьб которые в шаге от захвата Швеции и Германииони то и устроят полный Фансадокс. а белые мужчины никак имешать не будуткак не мешали жители Италии вырезанию Рима готами
>>4360290Ну ты сравни с пришедшим на её место Кузьмичёвым с его рисунками, напоминающими "карикатуры" из "йумористической" газетки типа шарли эбдо.
