Кандидат от народа Павел Николаевич Грудинин, рассказал почему Сталин один из лучших руководителей России в истории, а также разнес Путина и его чиновников. https://www.youtube.com/watch?v=EUa9WGoOBjs
>>4370638 (OP)> почему Сталин один из лучших руководителейясное дело почему,потому что корупционера пыню и его подпыньков к стенке ставил бы...
>>4370638 (OP)>ГРУДИНИН ПОХОРОНИЛ ПУТИНА>В 2000 году был одним из доверенных лиц Владимира Путина на президентских выборах
>>4370664В 2000 году Навальный проголосовал за Путина, пруфы в его бложике, если он их ещё не удалил. 2011 год, по-моему.
>делали революцию против царьков, за крестьян и пролетариев>делали упор на партийную демократию>пришел Коба, устроил вторую монархию>крестьяне как жили в говне при царе,так и жили при Сталине>спасибо хоть за ограниченный трудовой день>кто-то всерьез уважает эту контрреволюционную падаль
>>4370664Я вот поражаюсь нынешним зумерам, которые родились-то, дай Бог, в этом самом двухтысячном, но зато точно знают, что за Путина бы уже тогда ни в жизнь бы не проголосовали. Вы, сосунки, нихуя не представляете обстановку в стране в тот момент. Тогда не об айфонах с новыми 2080ti мечтали, а о мирной и спокойной, СТАБИЛЬНОЙ, блядь, да-да, жизни. Путин был надеждой на светлое будущее, подаренной россиянам на Новый год, за него реально всё население проголосовало, которое не пребывало в безнадёжном грязноштанном маразме (к сожалению, на тот момент таких ещё было много). Так что заткни варежку и попытайся осознать, что с тех пор прошло двадцать ёбаных в рот лет - больше, чем ты живёшь на этом свете.
>>4370688Не надо ляля. К крестьянам как к говну большевики относились изначально, там только пролетариат был "прогрессивной и движущей силой". "Диктатура пролетариата" была изначально.«Крестьяне – собственники, и с ними приходится бороться». Ленин считал крестьян реакционным классом с мелкобуржуазным собственническим менталитетом, и значительная борьба была развёрнута с наиболее активной и трудоспособной, зажиточной частью крестьянства - кулаками (привет Грудинин), а затем даже и с крестьянами середняками "подкулачниками". Пролетарии тоже относились к крестьянству как к вате и пидорахам, которое нужно учить правильно жить.Все эти лозунги про землю были вынужденными в период гражданской войны, когда нужно было склонять на свою сторону, потому что «Чем больше мы завоевываем Украину, Кубань и Сибирь с их крестьянским населением, тем труднее становится задача, тем тяжелее идет машина…».
>>4370710>Тогда не об айфонах с новыми 2080ti мечталитаких 2% говна. Бедных что тогда что сейчас дохуя
>>4370734Найс, пыньки алекса донатовича пытаются перефорсить на рандомного политикана прозвище их главпетуха
>>4370645Ну, это логично. Дело кировлеса в военные годы было бы схоже с разбазариванием собственности, необходимой для военных нужд. Это точно расстрел.
>>4370638 (OP)Не, ну если на картинке написано, то точно вор и мерзавец. Еще и хитрый какой, 20 лет наворованное ищут, найти не могут, спрятал-то как!
>>4370710Вот только сейчас уже эта хуйня не работает и люди надеются на что то другое кроме Путина.87 г.р.
>>4370638 (OP)Тащи своё говно на порашу, даунёнок, это доска для новостей а не для обсуждения кукол пыньки и пиара твоего сраного канала.
>>4370753>люди>всем известно>народ>мы>все анонимы>сидит анонимно крякает на дваче, пока ирл все проголосовали за ПутинаА, ну да, 50к дизлайков же на Ютубе, точно.
>>4370726В общем то все верно. Крестьянство, особенно кулаки, владели плодородной в рашке это важно землей, которой мало и поровну между крестьянами не разделить.
>>4370726Ну Грудинин ну никак не тянет даже на крестьянина-кулака, он натуральный помещик-землевладелец.
>>4370726>наиболее активной и трудоспособной, зажиточной частью крестьянства - кулакамиКулаки мироеды тащемта занимались ростовщичеством. Ближайший аналог сегодня - микрокредитные организации. Так что правильно, что эту залупную плесень гнобили.
>>4370638 (OP)Я в ньюсач давно не заходил, но как увидел новость про Грудинина - сразу зашел. Грудинин - кликбейт для народа!!!
>>4370816>Рейтинг одобрения деятельности президента Владимира Путина за период с 19 по 25 ноября снизился до 62,4%. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/sociology/41370543/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
>>4370817дохли от голода в 90-00-е, когда сверхсмертность составила 10 миллионов человек. Но пынькам надо конечно же как обычно перевести стрелки
>>4370806Кулаки, естественно, занимались сбытом своей продукции. Вот только при большевиках сбывать мимо государства было нельзя, поэтому их и называли ростовщиками и это типа было плохо. К чему ты тут присрал микркедитные организации - я хз. Типа такая простецкая пропаганда для даунов, "просто о сложном"? Так это иди детям втирай, тут люди способны копнуть чуть глубже агиток для быдла.
>>4370821Рейтинг одобрения президента США Дональда Трампа за неделю снизился до 40%, сообщается в еженедельном опросе фирмы Gallup. Чё как там американские терпилоиды? Всё сосут-лижут?
>>4370842>>4370828Пади подмойся маня, смертность 90х это закономерное продолжение политики совков по сокращению русского населения.
>>4370869>советская номенклатуркаА где бы ты в перестройку взял других?Точнее, не ты взял, а кто бы туда рвался еще?
>>4370869>по графику прекрасно видно, что демографии настал пиздец ровно когда распался "хуёвый совок" и перешли к разнообразию колбасы в магазинах и свободной жизни>в "благословенные" ельцинские 90е прирост продолжал падать>и видно что прирост начал расти ровно с 2000го>это Путина виноват, морит Россиюшку, все на БолоткуОКАТЫШ НЕ МОЖЕТ НЕ ПИЗДЕТЬ
>>4370710>Путин был надеждой на светлое будущее, подаренной россиянам на Новый годНемного не так.В 90-х была угроза красных, поэтому выбрали тупого алкоголика с идеей лишь бы не обратно в совок. Потому что там просто ад, смерть, чума и смерть.Тупой алкоголик устроил нищету, ваучеры, войну с чечнёй и дефолт. Лучше чем совок, но тож не сахар. Его не любили.Потом алкоголик внезапно яусатл, яухожу, и пальцем на пыню показывает: вот ваш новый царь. Все вздохнули с облегчением: кого угодно только не алкоголика.Так что давай не фантазируй про надежды, голосование, это вот всё. В 90е выбирали зло потому что была угроза большего зла. Пыню выбрали потому что кого угодно только не алкаша. А потом и выборов не было, взятые под контроль сми обеспечили бесперебойное царствование.
>>4370829>К чему ты тут присрал микркедитные организации - я хзК тому, что у тебя одна хромосома лишняя. Кулаки занимались РОСТОВЩИЧЕСТВОМ блядь, тупая ты скотина. Ты вообще русский язык знаешь, что значит мироед понимаешь? https://ru.wiktionary.org/wiki/мироед>тут люди способны копнуть чуть глубже агиток для быдлМолодец, сам себя обоссал.
>>4371045>Кулаки занимались РОСТОВЩИЧЕСТВОМты дебил, кидающий ссылки, которые даже сам не смотришь.Какое нахуй ростовщичество? Кулаков называли мироедами за эксплуатацию бедных крестьян, батраков. Если и давали иногда взаймы , то источником дохода это не служило. Да и бабло нахуй особо в деревне не нужно было особо, главное, чтоб было жрат
>>4371208>Какое нахуй ростовщичество? Кулаков называли мироедами за эксплуатацию бедных крестьянПиздос, походу твой межушный ганглий совсем усох. Бедноту эксплуатировали после того как она в долги залезала, а в долги она залезала потому что кулаки не стремались давать в долг под ебические проценты.
>>4370710Народ просто обманули. Ельцин никогда бы не передал власть кому-то из другого клана. А это значит, что снова в очередной раз обогатилась на нефтедолларах кучка богачей, а народ не получил ничего. Сравним уровень управления, когда Гагарин полетел в космос через 15 лет после завершения чудовищной разорительной войны и сравним управление в стиле "денег нет, но вы держитесь там" - это то, что видим за 20 лет. Доуправлялись: денег нет в казне, а экономика по-прежнему завязана на доллар. По мне любые коммунисты намного прогрессивней тех, кто просто открыл рынки настежь и отсюда вывезли за эти десятилетия всё, что смогли, не создав ничего своего, никаких новых производств масштаба 50-х, 60-х (оборонку правда пока тянут, хотя и оттуда Китайцы и Амеры секретов наших немало извлекли в 90-е, когда иностранцам продавали вообще всё, что только можно продать).
>>4371360>Сравним уровень управления, когда Гагарин полетел в космос через 15 лет после завершения чудовищной разорительной войныА сейчас то же самое.Спустя 15-20 лет после голода 90-х, после развала страны, после разорительной чеченской войны - мы проводим шикарную олимпиаду, возвращаем крым, проводим крутой чемпионат мира по футболу, строим арматы-пакфы, побеждаем мятежников союзного нам Ассада.Как бы, если ты считаешь эти победы хуйнёй, то почему Гагарин не хуйня? Победы ровно того же левела, Крым даже посильнее будет.
>>4371415> считаешь эти победы хуйнёй, то почему Гагарин не хуйняГагарин это развитие собственных технологий, повышение уровня образования. Олимпиады и чемпионаты - это купили западной техники. пригнали работяг из средней азии и в итоге нет денег содержать понастроенные объекты.другой анон
>>4370745Ну, схоже до той степени, до которой лахтодырки готовы его под это самое разбазаривание подгонять. Как впрочем и делают все суды при пыне. Причем тут кстати кировлес, мы же о пыне говорим?
>>4371415>Как бы, если ты считаешь эти победы хуйнёй, то почему Гагарин не хуйня? Победы ровно того же левела, Крым даже посильнее будет
>>4372270Я вот тоже раньше не знал кто это такой, но теперь точно буду знать, что это Грудинин! Кандидат от народа!
>>4370806красножопая мразь уничтожала всех работящих и инциативных, не удивительно что они продержались у власти только 70 лет
>>4371045какие ростовщики, давун? нахуя ростовщики в деревне на 100 человек, которые занимаются крестьянским трудом? Они магли максимум дать зерном или услугой (лошадьми для вспашки напримре). Только это было хорошо для крестьян, потому что в противном случае они вообще бы хуй чо получали.
>>4370953Ну а сейчас что? Кого ты можешь предложить, если не Путина? Называй только конкретные фамилии, пожалуйста.Навальный это ютуб-клоун, который сливается, если его спрашивать по конкретным вопросам, которые должен знать. Кто еще, Мальцева? Не смешно.Грудинин, на этом фоне, и правда очень свежо выглядит, если честно. Вот только вы же его и не выберите. 9 из 10 знакомых попозиционеров плевались и матерились только при одном его упоминании. Даже 10 из 10, если честно. Вообще не слышал ни одного хорошего слова в его сторону от борцунов с режимом. Ни от каких, ни от красных (ко-ко-ко, он не настоящий коммунист и т. п.), ни либерах. Хотя, казалось бы, чем либерахам не нравится успешный бизнесмен, который реально чем-то правил, а не только на ютубе кривлялся.Так что, в таких условиях просто нет альтернативы. Кроме той, что, возможно, предложит сам Путин когда-нибудь.
>>4372745> Кого ты можешь предложить, если не Путина?Методичку может смените уже? Никто не предлагает путина прогнать. Просто надо научиться требовать и несоглашаться с законами.
>>4370638 (OP)Не хочу его слушать. Возможно он что-то дельное скажет, предложит - таких немало. Всем похуй. Едро власть не отдаст, доить не перестанет, подавляющая масса народа будет терпеть до могилы. Тут единственный выход - уезжать из страны, если хочешь не просто тепленькое местечко найти, а жить в нормальном обществе.
