Почему это именно перед премьерой им захотелось проверить на экстремизм?

Цензура в России запрещена, вы чо)))) Нет, канешн

>>2173877
Реклама такая.

>>2173854 (OP) Устарел уже Песков. Словно не понимает, что чем больше буду сейчас запрещать - тем больше будут делать с точностью наоборот. Эта смерть Сталина - сейчас только набрала популярности.

>>2173908
Потом твой рутрекер запретят, да и вообще все сайты, кроме одобренных отечественных. Посмотрим тогда, кто на кого насрал.

Как будто цензура что то плохое, без неё весь мир станет двощем, а Абу Путеным!

>>2173918
А причем тут писин папа? Он простая говорящая голова, только ретранслирует мнение мнякающей крысы.

>>2173946 Новый сезон AHS.

>>2173854 (OP)
Это не цензура, просто запретили ))
Это не повышение налогов, а увеличение сборов ))
Это не калоанализатор, а способ заботы о здоровье граждан ))

>>2173970
>Это не цензура, просто запретили ))
>Это не повышение налогов, а увеличение сборов ))
>Это не калоанализатор, а способ заботы о здоровье граждан ))
Это не Рашка, а то что осталось от развала СССР, которое контролируется урками и гопниками.

>>2173946
Да. Тут одни фастфудовщики пошутили про короля так их чуть ли не запретили в европе и все говорили что они не правы.

Нельзя шутить над королями! це не цари руснявые!!!

>>2173854 (OP)
>запретили прост)))
>отзыв прокатного удостоверения
Классика передёргивания. Ещё фраз из контекста повыдёргивайте, я знаю, вы любите это дерьмо.

>>2173854 (OP)
>оскорбительная насмешка над советским прошлым
Да давно уже пора нассать на большевистскую срань и понаставить памятников Колчакам с Деникиными. Хрен ли думать о памяти разваливших Россию и заставивших ее жителей кормить окраины?

>>2173946
Ну таких фильмов предостаточно, где президент продажный или типа того, в том числе и в сериалах, а обычный работяга Джон или честнейшая мисс Джонсон борется против коррупции или тому подобного.

>>2173946
Если в России снимут похожую хуйню про какого-нибудь нормального президента типа Рузвельта или даже Кеннеди, то могут и зацензурить.
Естественно, органы цензуры в США обычно не государственные, а "независимые". Могут вообще обставить как бойкот или отсутствие интереса к фильму.
Но в конечном итоге результат тот же — неполиткошерное кинцо народу не покажут.

>>2173946
Одна из частей Очень страшного кино

>>2173946
Там есть мувик "идиоткратия", в котором высмеяли большую часть нации.
Официально не запрещали, но и в широкий прокат не пустили

>>2173946
>Мне вот интересно, а если в США снимут комедию, в которой высмеивают американского президента, представляя его конченным дауном
Сразу вспомнил какую-то часть Очень страшного кина, где президентом был Лесли Нильсон, естественно максимально даунским президентом.

>>2173946
Тут же бриташки снимали а не америкашки.

Шутки про королей и королев запрещены.

>>2173946
Если снимут комедию, высмеивающую нынешние сжв-тенденции, к примеру, мигом зацензурят.

>>2174058
Так конкретно не называют этого президента, то есть просто президент США, а быть он может Вюбым. А вот если кто-то изобразит там Вашингтона с Джефферсоном в оргии и разврате, такое наверняка не покажут.

>>2174089
Жаль он вышел в 2005, а не в 2018

>>2174047
Может и пора, но не британцам это делать. Кто может ссать на нашу историю - это только мы.

>коммибляди вырезали британскую илитку которая правила рашей
>бриташки обоссались и не смогли их спасти
>через 100 лет сняли фильм смерть сталина

>>2173854 (OP)
Как же я проигрываю с пидорашкинского "это X уже не X". Реально гениальный аргумент, которым можно оправдать всё, что угодно.

>>2174083
И? Как это противоречит двойным стандартом путинской ОПГ, которая всегда без исключения защищает свои преступления и представляет таковыми любые невыгодные действия других государств?

>>2173854 (OP)
Чет взлольнул с каментов.
> вии ни цинзура) тип цинзура
> хрю тип кримль гаворит что столин хароший а на самом деле плахой
А потом эти же свиньи агрятся на мемасик про Обамку-обезьянку. Хотя суть та же - обсирание чужих вождей.

>>2174099 Я тебе выше уже ответил даун - новый сезон AHS, где Трампа выставляют дауном, как и его почитателей.

>>2174141
>whataboutism

>>2174145
Трамп — агент Кремля, так что нищитова. Его с самого начала предвыборной кампании все пиндосские медиагиганты со всей силы хуесосят.

>>2174143
>тиран и палач, которого разоблачили ещё при совке
>ррряяя вождя обижають((9
Кекнул с раболепной пидорашки.

>>2174147
я тебе дизлайк поставил, козел

>>2174073
>>2174063
А когда то у нас "куклы" на НТВ были, таки дела.

>>2174141
Так делают власти любой нормальной страны.

>>2174205
Разве в США также? Нет

>>2174212
В США свобода слова одна из главных ценностей.

>>2173917
> дал пососать всем

Самая главная заслуга сралина - он дал пососать всем совкам

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-4940338/Number-Copy-Kate-Instagram-accounts-suspended.html Свабодка по британски.

>>2174193
(((

>>2173877
Что бы создатели фильмы проебали деньги на рекламу. ПРоёбывают деньги, так ещё и не смогли на нас заработать. Многоходовочка.

>>2173926
Его вроде стабильно пару раз в год запрещают и выказывают недовольство по поводу доступа к нему.

>>2173854 (OP)
Хуй знает если честно, я вот согласен с запретом, нахуй он нужен? В том смысле, что это реально может оскорбить людей коммунистических взглядов там, сталинистов, просто пожилых. Нахуй он нужен этот еврейский каламбур. Жиды насадили сперва советчину, теперь глумятся над нашей историей еще и денег хотят поиметь с тупых пидарашек проебавших пол мира. Решение нормальное и справедливое. Фильм же не запретили - не запретили, т.ч это не цензура, тут согласен с "усами". Появится на торренте - купите там, да посмотрите. Фильм наверняка блевотина бездарная.

>>2174212
Вообще-то да, лол. Сколько стран США раззорили за последние 30 лет? И всё это подаётся всего лишь как завоз демократии несчастным аборигенам.

>>2173854 (OP)
Когда там уже комедии смерть леди ди и храброго сердца выпустят?

>>2174240
>В том смысле, что это реально может оскорбить людей коммунистических взглядов там, сталинистов, просто пожилых

зачем эти люди коммунистических взглядов идут в кино на фильм, который им противен?

Не нравится - не ходите. Хуле вы до всех доёбываетесь? Может у нас ещё продажу дилдаков запретить, которые тоже оскорбляют чувства верующих?

>>2174240
>людей коммунистических взглядов там, сталинистов, просто пожилых

Не хотят, пусть не смотрят. Зачем остальных лишать возможности посмотреть?

>>2173946
И ирл и сми и даже некоторые ведомства

>>2174212
Да. Например, сравни, как пиндосские и пропиндосские СМИ освещают выпил бабахов Россией и США.
Бомбит Россия — геноцид-пиздец-гроб-гроб-кладбище-пидор.
Бомбит США — нихуя. Если совсем уж заметно облажались, как в случае с обстрелом госпиталя в Афганистане, сухо и безэмоционально изложат факты. Через три года вскользь упомянут про "collateral damage".

Причём бабахи совершенно одинаковые, а иногда — одни и те же.

>>2174256
Не давай им идей.

>>2174276
трампа можно ,агент кремля все таки

>>2174276 → >>2174162
А если бы выиграла Хиллари, её бы тоже безнаказанно обоссывали?

>>2174276
Трампа можно обоссывать. Попробовали бы они над Клинтон так, или над Обамой. Сразу обвинения в racism/sexism пойдут от ебанутых, и в конце-концов запрет, ну и где в итоге "свобода слова"-то?

>>2173854 (OP)
>Комментируя это решение, глава Минкультуры Владимир Мединский заявил, что ведомство получило обращения граждан, которые увидели в фильме «оскорбительную насмешку над советским прошлым».
Но ведь под "оскорбительную насмешку над Х" можно любую комедию подписать.

>>2174303
Это хуйня полная, вот если бы мы сняли смерть Кенеди или Смерть Дианы. Вот это было бы примерно на том же уровень, даже круче.

>>2174313

ну так снимите. Или таланта нет?

>>2174321
Нахуя снимать такую парашу?

>>2174313
>>2174251
Кеннеди или Диана убили миллионы своих соотечественников?

>>2173946
Про президента не запретят, а вот если будут пидоров или ниггеров высмеивать, то СЖВ бойкот объявят

>>2174311
Немцы пускай у себя запрещают, мы не против.
Это для украинских крестьян между белыми господами нет никакой разницы, а у нас тут, понимаешь, сложные взаимоотношения и вообще политика.

>>2174332

ОТОМСТИТЬ ПИНДОСАМ

>>2174225
Ну он хоть хохлом не был и сам у себя не отсасывал.

>>2174250
Ни скольких не оскорбляет, это поебень - отражение жизни общества. Да и денег за просмотр этого говна никто у тебя не просит, я вот не смотрел ни одного выпуска в жизни и ноль батхерта.
>>2174260
Никто не лишает смотреть, лишают возможности нынешних голливудских говноделов заработать на пляске на костях почившей империи, насмехаясь над нашей историей и собирая деньги с нашего же народа, в этом суть. Сами там на говно исходят когда над нигерами и пидарасами угорают, продвигают левые идеи и сами же поставляют это говно в страны, где эти идеи некогда победили. Это пиздец зашквар со стороны цивилизованного мира.

Был бы это нормальный исторический фильм, пусть и неточностями там и особым взглядом - похуй. Но это петросянство от мультитоллерантных говномесов с леворадикальными движениями глумящимися над одним из ярчайших апологетов просто блять омерзительно.
И да, я считаю Сталин все таки тиран и большой убиватель, но за наши деньги, пусть про это наши говноделы говорят, а не жиды которые нас лишили уже двух империй.

>>2174329
Это Кеннеди или Рузвельт?
Кстати, фильм-то в американских кинотеатрах большую кассу собрал? Почти классика, всё-таки.

>>2174240
Представляешь, скольких людей раздражает существование борд и твое, анон?

>>2174240
>наверняка блевотина бездарная
Как и твой высер. Я не пытаюсь в цензуру, я просто хочу тебе запретить писать.

>>2174231
В итоге же наоборот все узнали об этом фильме.

>>2173890
Двачую, как у мамбетов с Боратом было. Методички не меняются.

>>2174360
>Ни скольких не оскорбляет, это поебень - отражение жизни общества.
Ебать у тебя двойные стандарты. В моем окружении таких людей нет, значит Дом-2 - лживая пропаганда аморального образа жизни, запретить.
>Да и денег за просмотр этого говна никто у тебя не просит, я вот не смотрел ни одного выпуска в жизни и ноль батхерта.
А в кино тебя силой тащат и карманы выворачивают?

>>2174367
>Деньги с тупых пидарах за на смешку над ними же
Тупой ублюдок, ты понимаешь что я говорю?
>>2174377

Я и не претендую.

Запретить ты можешь только себе, никому больше.

>>2173946
Я бы хотел увидеть комедию про убийство Кеннеди.
Чтобы ФБР и следаки брюзжа и попёрдывая гонялись за Ли Харви Освальдом под музыку из Бенни Хила.

>>2173946
Рик и Морти 2-3 сезон
Бриклберри
Очень страшное кино 3
Саус парк
Так навскидку.

Просто утопают в водопаде цензуры

>>2174378
И скачают его с торрентов, ага. Только деньги в кассу не пойдут. Чё тупишь то.

>>2174394
>Запретить ты можешь только себе, никому больше.
Люди во власти считают иначе, причем по самым невинным поводам.

>>2174335
Нет конечно, они им отлизали

>>2174395
Так сними, хуле ты.

>>2174397
Почему Саус Парк не шутит про Аллах и Ислам?

>>2174225
Нет. Коммигниль мочканула сталина, отдала крым своим собратьям по разыму и взрастила жадную и тупую номенклатуру, которая до сих пор проедает сталинское наследие.

>>2174406
Тут не всё так однозначна, так как фильм же показывают не только в России.

>>2174240
А изображение кривляющегося Гитлера оскорбляет чувства нацистов и ветеранов СС!

>>2174414
А ты сколько заплатишь?

>>2174416
Шутит, гугли эпизоды про Гриффинов

>>2174416
Самоцензура, не хотят общественных волнений. А так, если сеть разрешит (не разрешит), то могут хоть про самого ВВП шутить.

>>2173946
Iron Sky. Не запрещали.

>>2173854 (OP)
Совочек во всей красе, епта.

>>2174360
>насмехаясь над нашей историей
Ну давай, расписывай, как какая то комедия, основанная на никому неизвестном комиксе насмехается над народом.

>>2174360
>нынешних голливудских говноделов
Проснитесь, вы обосрались.

>>2174393
>Ебать у тебя двойные стандарты. В моем окружении таких людей нет, значит Дом-2 - лживая пропаганда аморального образа жизни, запретить.
Какие стандарты, манечка, там нет ни идеологии ни идей, там есть межличностные отношения быдла. Биопроблемы.
>>2174393
Люди идут смотреть фильм про советский союз, они его не смотрели, они видят что комедия, да, но они не знают какая именно и что там будет показано, денег никто не вернет им потом, если им не понравится и тем более если это их оскорбит по настоящему, никто не сможет их защитить.

>>2174416
Почему ты лезешь в тему, нихуя в ней не разбираясь?

>>2174428
В последнем сезоне ВВП отчитывал кто-то из отцов.
>>2174416
Серия про Иисуса и супердрузей?

>>2173946
Проверь комедии с Лесли Нилсоном.

>>2174422
Я не жадный. Забирай все, что получишь от проката.

https://www.youtube.com/watch?v=WTITOMgDtJQ

>>2174059
Я бы посмеялся с кинца где Кеннеди сносят пол башки, а все смеются и аплодируют.

>>2174439
>но они не знают какая именно и что там будет показано, денег никто не вернет им потом, если им не понравится и тем более если это их оскорбит по настоящему, никто не сможет их защитить
Срочно запретить ВСЕ ФИЛЬМЫ, этой пидорашке от них может стать НЕУДОБНО!

>>2174420
Бля, ну в России то не соберут, речь шла только о России.

>>2174421
Так, что то комедий про Гитлу голливуд то и не снимает. Последний раз там Чаплин отжигал в 39ом только.

Эх сейчас бы снять сатирическую комедию о чёрных и лгбт, с блекфейсами...

>>2174460
Tropic Thunder, блэкфейс included.

>>2174442
И где тут глумление?
Под CENSORED?
Серьезно?
>>2174444
>Серия про Иисуса и супердрузей?
Католикам всё равно что про них пишут и снимают. Потому что они ебут детей.
Пока им не запрещают ебать детей они не протестуют.

>>2173914
Бог-император?

Фильмы запрещаются, исходя из нравственных границ? Какого хуя? Кто устанавливает эти границы?

>>2174335
кеннеди да

>>2174467
Червь-лидер.

>>2174284

конечно, почему нет? тот же трамп и ебанутые фашики-альтрайты регулярно обоссывали обамку

>>2174300

нахуй иди, над обамой все 8 лет потешались, thanks obama, посты трампа про "КОКОКО ПЕРЗИДЕНТ ГОВНО" из 2013, примеров овердохуя

>>2174456
Ты хочешь как на западе, или нет? Не пойму.. Считай, коммунисты у нас, это как негры в америке. Веруны как ЛГБТ.
А ЛГБТ идут нахуй, их ниша занята.

Это попытка реабилитации государственного террора!

>>2174362

Смеются как правило над дурачками, тащемта кеннеди и рузвельт не дурачки так что у них подобные фильмы популярны не будут. А так поехавшие регулярно пишут высеры на тему кеннеди и рузвельта, и прочих, никто им не запрещает, просто внимания на дурачков не обращают, что с них взять.

>>2174466
Ты несешь какую-то хуйню, ей Богу.

>>2174057
Фильм то ты посмотришь, но вот студия с твоего просмотра получит ровно нихуя
А на западе все угарнут с рашки кндр

>>2174466

Ты ведь не смотрел серию даже, хули ты пиздишь, оленька

>>2174428

про ВВП кстати шутили в том же квн в ранних 2000ых, потом быстренько объяснили что так делать не стоит

>>2174505
>тащемта кеннеди и рузвельт не дурачки
Сталин по твоему дурачек?
Человек который спиздил атомную бомбу и дал СССР Ядерный щит он по твоему кто?

>>2174466
>И где тут глумление?
Так над Христом СП тоже не глумится, Иисус там просто охуительный, например. Единственный пример откровенного высмеивания, которое я помню - саентология.
Но шутить они не стесняются ни над чем, хоть последние сезоны и вырождаются в левацкую агитку.

>>2174529
На западе сказали что он дурачек... а вот ВВП наш парень. Весь мир говорит что он настоящий мужчина и только благодаря ему рашка все еще существует.

/r/ кинцо где Уинстон Черчилль сочет хуйцы

Он же сосал хуйцы ирл.

>>2174565
Но пожевал говна ты, если учесть, что это самоцензура частников, а не приказ сверху.

>>2174474
>Все медигиганты находятся под колпаком у демократов.
>Даже ебаного буша младшего, который позорился в 10 раз сильнее, хуесосили только сами граждане.
Буши республиканцы, дебич.

>>2174479
А у нас Путина обоссывает Овальный и демшиза из пораши. Только по телевизору это не очень-то показывают, да и всем, в общем-то, посрать.
>>2174486
>thanks obama
Используется саркастически. Полный смысловой аналог ватных стишков про "это путин виноват".

>>2174284

Ее и обоссывали, причем очень жестко, в том же сауспарке в эпизоде про бомбу в вагине

>>2174539
>шутить они не стесняются ни над чем
Но пару раз они за это подвергались цензуре.

>>2174611
>кабельный телеканал
Я не знал, что это синоним слова "государство".

>>2174620
Не синоним. Как и слово "сверху".

>>2174620
Сорян, но у меня кончилось говно.
Мочу попьешь?

>>2174581
>Буши республиканцы, дебич.
Буши были такими же республиканцами как Медведев президентом. Как срок кончился - сразу к демам перебежали.

>>2174636
Фу, какая же ты мерзкая пидораха!

>>2174643
Расценю это как ответ нет.

>>2173926
Его уже несколько лет как запретили. Что, в прочем, только увеличило его посещаемость.

>>2174616
Со стороны Комеди Централа, который основной работодатель. Между "мы не будем так шутить, потому что запрещено законом" и "мы не будем так шутить, потому что это вредно для бизнеса" большая разница, не находишь?
И никто бы их не расстрелял за серию без цензуры, просто публиковать эту серию им бы пришлось самим или на другой площадке. Ты же не станешь обвинять начальника в ущемлении свободы, если он заставит тебя в форму переодеваться и клиентов нахуй не слать?

>>2174644
>И если в США снимут комедию, где Рузвельт хуй у Черчилля сосет
Как раз-таки провалится. Только вместо запрета министерства будет сговор всяких ассоциаций, рейтинг 21+ и так далее. А все кинотеатры по странному совпадению решат, что фильм — отвратное говно и покупать его не надо.

>>2174529

Сталин по-моему диктатор, а значит мудак.

>>2174638
Пруфы? Младший после срока отстранился от политики, которая была типично республиканской, кстати. Пару раз отхуесосил Обамку за то, что тот недостаточно строг с Ираном.

>>2174644
Кстати да, Ивана Васильевича, который профессию меняет, давно запретить пора.

>>2174644
>Вот про Николая II такую комедию норм снять? А про Александра III? Петра с Екатериной? Ивана Грозного?
>Ладно, запретим мы комедии о политиках. А о верующих можно? О врачах? Или пердильную комедию про пожарных?
Тебе никто не запретил, алее блять, маня, фильм заперщен лишь в прокате, ты сможешь его посмотреть на двд, или скачать, уебище тупое малолетнее.
Есть хоть один фильм, который реально запрещен? Либерашки-ебанашки, назовите хоть бля один фильм.

>>2174644

двачую нормального человека.

А что, анон, есть ли в культуре интернет-общения жителей США специальные уничижительные слова для обозначения оной (аналог "Пидорашки")
Мимо душа за россию болит

>>2174678
Ты сказал?

>>2173917
Хоть этот пост и написан с явным сарказмом, но всё равно двачую.

>>2174691
>Пруфы?
Какие тебе еще нужны пруфы если он во всех последующих выборах поддерживал кандидатов от демократов? Охуенный республиканец.

>>2174565

Ты все еще не смотрел эпизод. Все шутки как раз там базируются на том, что ебанутые дебилы очковали показывать мухаммеда, потому что им террористы запретили, и местные дебилы решили что лучший способ защититься от террористов - спрятать голову в песок как страусы, чтобы сказать террористам что они не смотрели.

Но тебе откуда знать, ты же тупая манька не смотревшая эпизод.

>>2174698
'Merica или Murrica, разве что на ум приходят. Сейчасс есть забавный мем le 56% face/amerimutt, но его не сами амеры форсят.

>>2174692
Вечный жид.

>>2174709
Буш поддерживал Шиллари? А точно не Джеба?

>>2174678
>Только вместо запрета министерства будет сговор всяких ассоциаций, рейтинг 21+ и так далее.
У ассоциаций есть прозрачные гайдлайны, каким образом считается рейтинг. Например, для PG-13 в фильме можно выругаться матом один раз. Творцы не унывают, а стараются творчески использовать ограничения, пользуясь матом в нужный момент.
>А все кинотеатры по странному совпадению решат, что фильм — отвратное говно и покупать его не надо.
Кинотеатры - частные заведения, работают на максимизацию прибыли. Если Мстители-26 по прогнозам принесут больше прибыли, чем СТРАШНАЯ ПРАВДА О ЛИНКОЛЬНЕ, закупят именно их.
Олсо, ты в 21 веке живешь. Нет никаких проблем в продаже фильма по цифровым каналам или на DVD, хоть сам болванки штампуй. Или показывай бесплатно у себя на сайте, а доход получай с рекламы и продажи маек.

>>2174671
Это софистика. А конечный результат один и тот же — показать "неправильный" контент невозможно, причём решение о правильности контента зависит от небольшой группы людей.
Государство, впрочем, в этом всё равно нередко участвует, только неофициально, в духе операции Mockingbird.

>>2174722
Ужас блять, ужас ублюдки блять швободку слова запретили, нацистскую агитку хуевенькую запретили.
Ой, так вот же она, на руторе лежит спокойненько, ай-яй-яй.

>>2174671
>>2174692
>Тебе никто не запретил

Мне запретили пойти в кинотеатр и посмотреть там, запретив кинотеатру показывать фильм. Ты блядь реально тупой чтоли?

Скажи еще что "у нас убийства не запрещены, ты просто официально не можешь этого сделать, а так иди и режь кого хочешь"

>>2174692
>Тебе никто не запретил
Есть запрет на прокат фильма в кинотеатрах. Если это не цензура, то иди ты нахуй.

>>2174746
>как и периодически высказываться о всяком
Опять же, все, что я нашел поверхностным поиском - что он был недоволен Обамкой.

>>2174721
>>2174698

redneck - типичный аналог "ватника" и "пидорашки"

>>2174744
>Ужас блять, ужас ублюдки блять швободку слова запретили, нацистскую агитку хуевенькую запретили.
Ты попросил пример - я тебе его дал. Про качество материала слова не было.

>на руторе лежит
Охуеть логика. В интернете и ЦП найти можно, но это же не значит, что оно не запрещено? Тем более сайт чисто технически должен быть заблокирован, твой обход этой блокировки это дело третье.

Хуёвые манёвры, короче.

>>2174757
Скорее аналог "жлоба" или "быдла".

>>2174732
И он и батя его топили за клинтон.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/david-frum-george-w-bush-speechwriter-hillary-clinton-donald-trump-vote-endorse-george-w-bush-a7394676.html

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/11/04/george-h-w-bush-voted-hillary-clinton-called-donald-trump-blowhard/

>>2174729
>>2174718
Успокойтесь дети, если до этого момента до вас не дошло то смысла спросить дальше с вами нет.
Вы всё равно останетесь при своем мнении. и пожеванном говне.

>>2174763
Уходишь в манямирок с копрофантазиями, где ты всегда прав?

>>2174762
Скорее против Дрампфа. У них прост обидка, что Джеба выкинули на мороз, да еще и обоссали в прямом эфире.

>>2174778
Именно. Бывай.

>>2173946
Ебать, откуда столько ответов? Неужели нашим массам так интересно всё, что связано с США?

>>2174748
В отличии от убийства, ты за просмотр этого говна не понесешь ни наказания, ни даже ответственности.
И они не тебе смотреть запретили, а кинотеатрам и говноделам запретили на тебе нажиться, дурочек. Представь, что премьера месяц спустя будет, если он уже не лежит сам-знаешь-где.
>>2174751
Это не цензура, была бы цензура ты бы про это кино вообще не узнал. Тебя прикрыли от харчка в лицо, который твоему деду адресован.

>>2174757
спасибо тебе, добрый человек, но я больше интересовался названиями для страны

>>2174474
>Даже ебаного буша младшего, который позорился в 10 раз сильнее, хуесосили только сами граждане.

АХАХА ПРЕКРАТИ ОЛЬКО, ПРЕКРАТИ

Вот так вот тонко сместили весь разговор с бриташек на сшашек.

>>2174741
>Это софистика.
Я прихожу с фильмом в сеть кинотеатров. Владелец говорит, что рад бы показать, но не может, потому что фильмы про Сталина запрещены законом.
Я прихожу с фильмом в сеть кинотеатров. Владелец посылает меня нахуй, потому что фильм - говно, а тема никому не интересна уже лет двадцать.

Чувствуешь разницу? Олсо, любимые "патриотами" коммуняки говорили, что нет приступления, на которое капитал не пойдет при 300% прибыли. Так что если кинцо будет действительно хорошим - его оторвут с руками, несмотря на жидомасонские сговоры.

Олсо, доставляют традиции патриотов Великой России оправдывать свои отсосы мировой практикой. Что в 70х на критику негров линчевали, что сейчас. Эй, патриот, отвлекись от проблем США и хохлов, тебя опять в ротешник ебут.

>>2174737
>У ассоциаций есть прозрачные гайдлайны, каким образом считается рейтинг
Не настолько прозрачные, чтобы результат нельзя было подкрутить в нужную сторону. Вспомни идиотскую историю с GTA:SA и Hot Coffee.
>Кинотеатры - частные заведения, работают на максимизацию прибыли
Только сферические в вакууме кинотеатры из учебников экономики. Не говоря уже о том, что можно изменить экономические условия таким образом, чтобы к максимальной прибыли вёл именно отказ от проката определённого фильма.
>Олсо, ты в 21 веке живешь. Нет никаких проблем в продаже фильма по цифровым каналам или на DVD
Зависит от того, какие конкретно права у меня на него остались. Обычно проблемы всё-таки есть.

>>2174786
Ага, и Breitbart. Это примерно как РБК и Дождь.

>>2174748
>Мне запретили пойти в кинотеатр и посмотреть там, запретив кинотеатру показывать фильм. Ты блядь реально тупой чтоли?
Ты долбоеб? Есть заказчик, который фильмы оплачивает, есть режиссеры и актеры, которые их снимают, есть кинотеатры, которые конвертируют кинцо в деньги. Весь бомбеж от того, что государство по надуманной причине влезает в схему и указывает остальным, что они должны делать.
Но ватный хуесос или невероятно тупой и не понимает, о чем говорит или играется в демагога уровня /б.

>>2174830
>>2174853
Вы дурачки или что? Его во время президентства не хуесосили, сейчас-то он ясен хуй никому и даром не нужен, можно и постебать. Трампа, если он выкинет что-нибудь в духе Бушевской MISSION ACCOMPLISHED, сожрут нахуй живьем. А тогда даже не пикнули.

>>2174852
>преступления
Ленивый фикс.

>>2174866
>Это примерно как РБК и Дождь
Тебе не стыдно?

https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_Broadcasting_Company
It was the highest-rated broadcast network in the 18–49 demographic from 2004 to 2012, and earned the position as the most-watched American television network in total viewership during the 2007–08 season.

СУЧКИ МЫ ПРО БРИТАНЦЕВ А НЕ АМЕРИКАНЦЕВ РАЗГОВАРИВАЕМ ИТТ

АМЕРИКАЗАВИСИМЫЕ ИДИТЕ НАХУЙ В КРЫМОТРЕД

>>2174457
да ты просто с каким-то дауном общаешься

>>2174921
> Его во время президентства не хуесосили

Ты ебанутый чтоле? Во время его президентства интернета и соцмедиа в том формате который есть сейчас не было. По телеку его точно так же обоссывали.

>>2174921
Лол, прям над твоим постом пример (достаточно тупой) сатиры времен его президентсва. А вот как раз после того, как он отсидел свои два срока, он стал никому не нужен.

>>2174910
https://www.youtube.com/watch?v=ABhZQ_VRbsQ
Видел это дерьмо по MTV постоянно, когда Буш еще был президентом.

>>2173854 (OP)
Они просто понимают что это частично калька на их кремлевскую шоблу-еблу. Рано или поздно такой же фильм снимут про них. Я как сейчас вижу как через 50-60 лет выходит фильм "Смерть Путина" где вместо Берии, Жукова, Маленкова и прочих будут различные Песковы, Шойгу и Медведевы. Скорее всего там и эту ситуацию с цензурой Смерти сталина обыграют - как они бугуртят.

>>2174852
Не, не так.

Я прихожу с фильмом в сеть кинотеатров. Владелец притворяется, что фильм - говно, а тема никому не интересна уже лет двадцать. Потому что иначе у него начнутся большие проблемы с бизнесом (в частности, хуй он получит нормальный контракт на показ Мстителей-26), потому что он целиком зависим от олигополии нескольких крупнейших студий. За крупнейшими студиями, в свою очередь, приглядывает ФБР. Сейчас ты потребуешь надёжные пруфы на ФБР, но их не будет. Это называется plausible deniability.

Такая система делает то же самое, что и прямая цензура, только гораздо лучше.

>>2174986
>Во время его президентства интернета и соцмедиа
Были точно такие же лейт найт шоу как сейчас. А интернет тут не понятно причем, речь не про возмущения рабов на фейсбуке, а организованную и целенаправленную травлю на всех уровнях.

>>2175021
>Владелец притворяется
Зачем ему притворяться, лол? Ты уже здесь проебался.

>>2174439
>они видят что комедия, да, но они не знают какая именно и что там будет показано
Если говноежки в 2018ом не знают про трейлеры к фильмам и идут на всё подряд, то пусть страдают:
>денег никто не вернет им потом, если им не понравится и тем более если это их оскорбит по настоящему, никто не сможет их защитить.

>>2174952
>during the 2007–08 season
Выделяешь, так уж выделяй до конца.
С другой-то стороны тоже не "Россия" и не Первый канал, а CNN и MSNBC.

>>2175059
>Если говноежки в 2018ом не знают про трейлеры к фильмам и идут на всё подряд, то пусть страдают:
Если говноежки в 2018ом бомбят что не смогут посмотреть какое то говно в кинотеатре но могут дома, то пусть страдают.

>>2175094
Двачую, больше бессмысленных ограничений Богу ограничений!

>>2175047
Ну, если он любит резать правду-матку, то может и разъяснить ситуацию. Но скорее всего он просто скажет, что его этот фильм не интересует.
Вообще, конечно, фильмы напрямую кинотеатру никто не толкает, если речь не идёт о каком-нибудь полулюбительском артхаузном индиговне, которое всё равно никто не смотрит, так что IRL ситуация выглядит не совсем так. Но механизмы контроля именно такие.

>>2175122
>Но механизмы контроля именно такие.
Применимо к чему, лол?
Какой-нибудь фильм про жыдорептилоидов можно в Интернете на сайте автора заказать (а то и на ютубе найти), а что контролировать ещё ФБР надо?

>>2175065
MSNBC за FOX News: http://www.adweek.com/tvnewser/basic-cable-network-ranker-august-2017/339773

В любом случае, речь идет не о канале уровня Дождя или РБК для 2% предателей, а об одной из крупнейших телевизионных сетей в Америке, которая исторически топит за Респов.

В очередной раз доказывается что на самом деле у руля совки которым пофигу на РПЦ и на православных, которые бугуртили по поводу Матильды, но её на изи пустили в прокат.

>>2175094
Я посмотрел трейлер за неделю до всей этой шумихи и решил в кои-то веки в кино сходить ради годных актёров и сатиры, а тут цензура подъехала.

>>2174311
Победителей не судят. А эту омежу нацистскую, которая все проебала и пустила себе пулю в лоб, можно обоссывать до скончания веков.

>>2175205
Иди штаны постирай

>>2175136
>Какой-нибудь фильм про жыдорептилоидов можно в Интернете на сайте автора заказать
А в кинотеатре показать невозможно (если это не домашний кинотеатр ку-клукс-клановца), даже если это потенциальный хит. Хотя по закону претензий нет.
Так-то и комедию про Сталина можно на DVD посмотреть.

>>2175362
>А в кинотеатре показать невозможно (если это не домашний кинотеатр ку-клукс-клановца), даже если это потенциальный хит.
У тебя тут небольшая проблема: если это потенциальный хит, значит рыночек соответствует.

>>2175362
>А в кинотеатре показать невозможно
Потому что владельцы кинотеатров не хотят его покупать. Поясни, зачем государству вообще в это лезть? Или люди настолько тупые, что не могут отличить комедию от реальности?

>>2175140
РБК всё же не для 2%. Его даже моя бабка (ни разу не предатель, голосует только за коммунистов) иногда смотрит, потому что он входит в основной пакет каналов.

>>2175140
>РБК для 2% предателей
Кстати да, он довольно ватный, ну во всяком случае я только ватное видел краем глаза.

>>2175400
Ну хорошо, все равно это не уровень Фокса, согласись?

>>2175413
Там руководство недавно поменялось, возможно это неспроста!

>>2175375
Проблемы нет. Речь как раз и идёт о нерыночных средствах контроля за медиа. Спрос на гипотетические фильмы про жыдорептилоидов есть, предложение (собственно, фильм) есть, а между ними стоят находящиеся в сговоре студии, дистрибьюторы, спецслужбы, НПО и жыдорептилоиды.

>>2175384
>Потому что владельцы кинотеатров не хотят его покупать.
Не хотят, потому что им за это создадут проблемы, которые обойдутся дороже потенциальной прибыли. И создадут их вовсе не рядовые граждане, а элита.
>Поясни, зачем государству вообще в это лезть?
Напрямую — незачем. Пиндосская система эффективнее.
К тому же, в случае со Сталиным фильм сработает в нашу пользу, примерно как статьи на иносми — люди не любят, когда их общество поливают грязью, безотносительно всяких "поделом" и "это шутка".
С другой стороны, не исключено, что фильм именно для этого и пиарят с помощью эффекта Стрейзанд.

>>2175425
Количественно уровень не тот, а по сути это всё-таки оппозиционные каналы, которым большинство людей не доверяет. РБК даже получше в этом плане, у него нет такой дурной славы, как у FOX.
В обоих случаях оппозиционных СМИ немного, а медиапространство сильно перекошено в одну сторону.

>>2173926
Не могут они запретить, еще лет 5 живем. А там перейдем на зарубежные ресурсы, менее распиаренные. Вот когда запретят шифрование и интернет обрубят, а этого не будет, иначе весь бизнес в рашке всё, вот тогда и будем думать. Иногда стоит решать проблемы поэтапно.

>>2175533
>а между ними стоят находящиеся в сговоре студии, дистрибьюторы, спецслужбы, НПО и жыдорептилоиды
Или не стоят. Доказательств влияния жидорептилоидов на кинотеатры США нет, доказательства прямой цензуры в России - в каждой сегодняшней газете.
Олсо, если уйти от темы "что там у хохлов пиндосов", ты считаешь такой запрет нормой?

>>2175582
>По сути это всё-таки оппозиционные каналы, которым большинство людей не доверяет
Большинство в плане? 51%, потому что да, за Шиллари проголосовало большинство? Оппозиционными они по факту были во время правления Обамки и Клинтона. Глупо называть канал оппозиционным, когда он поддерживает линию парти действующего президента, как это было с Фоксом и Бушем младшим, например.

>>2175604
>Или не стоят.
Ну, собственно так же можно было и в совке выехать в другую страну. Но никто даже не пытался, все знали что потом высмеют на планерке и тд

>>2173854 (OP)
>британская комедия

Скрепные упыри не имеют чувства юмора - это раз.

А англосаксов они просто ненавидят - это два.

Вот и всё обяснение. Рашка - страна победившего уныния.