В Волгограде принято решение, потенциально способное поставить миллионный город на грань транспортного коллапса. Мост через Волго-Донской судоходный канал будет закрыт на капитальный ремонт, что создаст серьезные проблемы для транспортного сообщения между южной окраиной города и его основной частью.В ходе совещания, которое прошло сегодня на объекте, было принято решение полностью завершить все работы по реконструкции моста до конца первого квартала 2021 года.Отметим, что существующий мост был построен в 1952 году, а последняя реконструкция была в 70-х годах прошлого века. В настоящее время особую озабоченность вызывает состояние пролетов и опор моста, по которому, несмотря на действующее ограничение полной массы транспортного средства в 18 тонн, идут грузовики, весящие минимум в два раза больше.Проектом реконструкции предусматривается строительство рядом с мостом ВДСК двухполосного временного моста, который на время выполнения работ на основном инженерном сооружении позволит поддерживать транспортное сообщение между доканальной и заканальной частью района. Движение трамваев будет осуществляться по существующим трамвайным путям, транзитный транспорт будет отправляться в объезд через так называемый Ивановский мост.Предполагается, что работы по проектированию займут полтора года, всего же на приведение моста в порядок потребуется 3,5 года. Существующий мост через Волго-Донской судоходный канал станет полностью автомобильным, а движение трамваев будет переведено на новый мост, по которому во время ремонта ходил автотранспорт.Руководитель некоммерческого партнерства «Ассоциация пассажирских автотранспортников Волгограда» Юрий Белоусов убежден в том, что после закрытия моста ВДСК Красноармейский район постигнет серьезный транспортный коллапс.«Во-первых, этот мост уже закрывали на капитальный ремонт всего три года назад, – недоумевает господин Белоусов. – Волгоградцы матерились, ругались, терпели трудности, связанные с этим ремонтом, и вот на тебе – снова ремонт, и снова капитальный. Не слишком ли рано, через пять-то лет?»Лидер волгоградских частных перевозчиков отмечает, что мост через Волго-Донской канал является единственной транспортной артерией, связывающей две части Красноармейского района воедино.«Следует учитывать и то, что через мост ВДСК осуществляется движение грузового транспорта, – напомнил господин Белоусов. – Если все компенсационные мероприятия ограничатся строительством шаткого понтонного моста, то это будет реальная жесть».Председатель правления проектно-изыскательского института «Росгражданпроект» Игорь Шкопинский со своей стороны указывает на то, что в случае, если бы к моменту начала капремонта моста через ВДСК было закончено строительство обходной дороги, проблемная ситуация могла быть пройдена гораздо менее безболезненно.«Необходимость капитального ремонта моста через Волго-Донской судоходный канал не вызывает сомнений, – сообщил V1.ru господин Шкопинский. – Кстати, устои этого моста деревянные, и этот факт стараются не афишировать. Печально то, что при наличии существующих проектных решений, которые если не снимали бы проблему организации транспортного сообщения между заканальной и доканальной частью района, то, по крайней мере, серьезно бы ее облегчали, ставка делается на новые решения, причем временные.Например, не осваивается проект обхода Волгограда, стоимость которого, насколько я помню, оценивается в 49 миллиардов рублей. Меж тем этому объекту, я считаю, нужно было уделять особое внимание. Проект был подготовлен еще в 2011 году, но администрация Бровко им особо не занималась, при Боженове было закончено освоение проектных решений – было получено положительное заключение экспертизы. Ну а нынешняя администрация, насколько можно судить, решила сосредоточиться на инфраструктурных проектах, необходимых для подготовки города в Чемпионату мира по футболу 2018 года».Эксперт подчеркнул, что при должном приложении сил строительство обходной дороги, предусматривающее строительство нового моста через Волго-Донской канал, к 2018 году могло быть уже закончено, что сняло бы остроту транспортного кризиса и избавило бы от необходимости строительства временного моста.Оригинал материала: http://v1.ru/text/news/205546917703680.html
>>350425 (OP)Зато у них новый герб
Ну и что, во время WWII было хуже.