http://www.gazeta.ru/comments/column/karcev/8077919.shtmlДмитрий Карцев о том, почему страна стала напоминать не дворового хулигана, а стареющую скандалисткуВ поздних работах Зигмунд Фрейд развивал концепцию танатоса — влечения к смерти, противоположного эросу, как он именовал созидательную энергию, влечение к жизни. Я не большой знаток психоанализа, но стук отбойного молотка, впивающегося в руины вчерашних торговых павильонов, — это, конечно, танатос. И телекартинки с бульдозерами, давящими солнечные круги запрещенного сыра, — танатос.Но и гулко-восторженные пророчества в либеральных соцсетях о лишившемся работы торговце и об оставленном наедине с нетвердым белорусским пармезаном покупателе, вместе бредущих крушить кремлевскую стену, — тоже танатос.Власть достойна своей оппозиции, а оппозиция — власти, и это наш российский танатос момента.Но ведь и коллектор, изощряющийся в способах выбивания средств из должника, — это тоже танатос. И граждане, устраивающие самосуд над предпринимателем, поднявшим цену на маршрутки, или главой деревни, где годами не могут проложить дороги, — из того же ряда.Все более актуальным становится вопрос: есть ли жизнь в России? И если да, то надолго ли ее хватит?А ведь Россию нулевых и «полуторных» порой сравнивали с обиженным на весь мир подростком, огрызающимся на взрослых и отыгрывающимся на младшеклассниках. «Вы меня не понимаете», «вы меня не цените», «вы какие-то однополярные, а вы — вообще мальки, куда лезете».Все эти годы Россия вела скрупулезный дневниковый подсчет нанесенных ей оскорблений: расширение НАТО, признание независимости Косово, война в Ираке, снос советских военных памятников в странах Восточной Европы и Прибалтике, «цветные революции» в постсоветских республиках.Мы, будто девочка Арья Старк из сериала «Игра престолов», каждую ночь засыпали с именами смертельных врагов на устах.И вот мюнхенская речь, война с Грузией, наконец, присоединение Крыма, освещенное идеей многовекового сдерживания России Западом, на которое мы в конце концов смогли найти симметричный ответ: никто не забыт, ничто не забыто.Ведь и само сравнение со школьным задирой — очередная «галка» в наш дневник обид: подростки? мы? с нашей тысячелетней историей? давшие миру Пушкина и Достоевского? победившие Наполеона и Гитлера? И далее по тексту...Но было в нем и много правдивого: мы и сами, кажется, не уловили момент, когда обрели полный список комплексов «малой нации», выстраивающей свою идентичность не на широте собственной души, а на ранимости.И было, как ни странно, кое-что даже лестное: добрый молодец в боксерской стойке как символ новорусского политического мачизма. И обнадеживающий всех остальных — повзрослеет, оперится, успокоится.Похоже, метафора оказалась несовершенной, самоидентификация — нарушенной, надежды — тщетными.На сегодняшний день мы больше похожи не на хулигана из соседнего подъезда, а на стареющую скандалистку с лестничной клетки, которая все принимает на собственный счет и которой до всего есть дело.Россию все еще побаиваются, потому что помнят: «Не будут покупать билеты — отключим газ». Потому что она может — то ли по злому умыслу, то ли по забывчивости — в одно прекрасное утро залить соседа. Может стучать по батарее и жаловаться в милицию во время веселой вечеринки. Наконец, через дальних родственников имеет некоторые права на часть соседского наследства и постоянно грозится заявить о них.Конечно, вся эта внешнеполитическая скандальность имеет корни во внутренних проблемах, главная из которых, похоже, в том, что мы так и не нашли ответа на вопрос, кто мы и зачем.Многие годы на все лады у нас склоняют столетней давности фразу Столыпина «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Особенно, конечно, стараются провластные публицисты и официозные пропагандисты. И признаться, я могу понять почему.Помню, как вскоре после начала протестов 2011 года я сидел в модном спортбаре с другом, работавшим в столь же модном либеральном издании, и слушал, как он, попивая модный эль, рассуждал о том, что «распад России — это не так уж, может, и страшно». Он говорил о «законах истории» с таким беспечным спокойствием, будто после краха СССР не случились Карабах и Чечня, Приднестровье и Абхазия. И будто не теми же пресловутыми «законами» объясняли закручивание гаек, якобы неизбежное после «вольницы» 90-х и ударившее в итоге по его собственному либеральному СМИ.Похоже, в 2012 году Владимир Путин победил, а «болотное» движение угасло только из-за того, что у России внезапно проснулся инстинкт самосохранения — Путин оказался, как ни крути, единственным общенациональным политиком, у которого нашлись слова хоть для топ-менеджера в московском офисе, хоть для рабочего у конвейера Уралвагонзавода.Эти слова были как раз про «величие», но только оказалось, что за ними нет ни плана, ни образа, ни мечты.Геополитика подменила нормальную политику, расползание — взлет. Присоединение Крыма в иных обстоятельствах могло бы стать мощным допингом для бега по трассе, но на практике оказалось скорее галлюциногеном, позволившим вообще дальше никуда не бежать и при этом вернуть чувство былой молодецкой удали.Можно долго спорить о том, когда жизнь стала покидать Россию. Кто-то обязательно посетует на крах советского проекта, кто-то — на сам советский проект. Мое частное мнение состоит в том, что переломным для нас стал вовсе не XX, а XIX век, когда наши отличия от остальной Европы еще оставались больше умозрительными, чем реально бытовыми. И дальнейшее — только следствие.Тогда запоздали с отменой крепостного права, а значит, с появлением мелкого собственника в деревне и свободных рабочих рук в городе. В результате не вызрела современная городская цивилизация и не вышел на историческую сцену ее главный участник — не подданный, а гражданин. Тот, кого со своей страной связывают отношения не только и не столько религиозного экстаза — «в Россию можно только верить», не самопожертвования по необходимости — «вставай на смертный бой», которые на самом деле не предполагают повседневной вовлеченности в ее дела, сколько прагматичного патриотизма, который в этой самой вовлеченности и состоит.Иными словами, в России не сформировалось национальное государство. На этом рубеже исторической зрелости мы и застряли, за два столетия отнюдь не помолодев.Власть, как и в XIX веке, не может совладать с историей и провести последовательную политическую модернизацию, в свою очередь, оппозиционная интеллигенция — с географией и найти привлекательную модель будущего страны в рамках существующих территориальных границ. Споры все те же: Запад или Восток, личность или общность, прогресс или традиция, только слушать их по …цатому кругу решительно невозможно.Признаков старения множество, но лично для меня, пожалуй, самый заметный — что Россия перестала быть страной больших идей.Мы больше не удивляем мир и не удивляемся сами. Со времен конвергенции социалистической и капиталистической систем, придуманной Андреем Сахаровым, кажется, ничего впечатляющего хотя бы полетом фантазии и не появилось. Ну, право слово, не собранные с миру по нитке традиционные ценности, кои на практике представляют собой не более чем троллинг левого западного дискурса и уже потому вторичны. Не заведомо эпигонский либерализм оппозиции: на второй день отменим коррупцию, на сто третий введем парламентскую республику, на пятисотый вступим в Евросоюз. Не нудный национализм правых радикалов: понаехали, понастроили, понаобидели.
Пугает только, что каждая из этих нехитрых программ сопровождается гулким предвестием все тех же «великих потрясений»: у одних в этой роли новая очистительная революция, у других — финальная битва добра с меньшинствами нехорошими и их богатыми спонсорами.В этом восторженном ожидании конца времен едины, кажется, все, кто активно вовлечен в политику, вне зависимости от своих пристрастий.Времена, очевидно, не закончатся, а вот пространство, в котором мы привыкли жить, с такой тягой к разрушению можно ненароком и потерять.Может быть, пора наконец перейти в режим достойной старости? Может быть, это и есть лучший исторический выбор, который Россия может сделать? И та самая «большая идея»?В конце концов, наши предки действительно многое дали миру, можем успокоиться на том, что никому больше ничего не должны. Нашей мощи все еще достаточно, чтобы снисходительно относиться к недолюбливающим, ни к кому не набиваться в друзья, но и, приглашая гостей, не бояться за сохранность собственного имущества.Многочисленные болезни нашего общества, хронические и благоприобретенные, могли бы стать отличным стимулом для внутреннего спроса на их лечение активистами и на внимательное изучение гуманитариями, ныне томящимися от чувства безысходности.Если нам удастся найти лекарство хотя бы от одной из них — а они в массе своей совсем не так уж уникальны, — то это уже будет большой подарок всему миру.Только нужно отказаться от надежды на большой скачок: в нашем возрасте организм уже может и не выдержать.Медленное, но последовательное движение, где надо — с остановками. Время есть: возраст дожития, как показывают примеры некоторых бывших имперских держав, порой даже превышает период их наивысшего могущества.Хотя, честно говоря, жаль: так хочется еще пожить на полную.
>>85315 (OP)либеральная блядь
>>85315 (OP)зачем вы приносите сюда полные репосты с иных ресурсов? Сокращайте их до минимума, типа:>РАШКА СОСНУЛА>ВАТНИКИ СОВСЕМ БЛИНОВ ОБЪЕЛИСЬ>НА ЗАПАДЕ ВСЕ ХОРОШО
Скачек возможен всегда, особенно с российскими то полимерами. Просто нужно заниматься экономикой, дружить с соседями, быть надежными и предсказуемыми партнерами, а не пугать весь мир радиоактивной пылью, нарушать договора и стрелять бывшим братьям в спину. Деньги любят тишину, а не войну, но пидорахам это-го никогла не понять.>>85320Нечего сказать - иди на хуй.
>>85320Ты заблудился, рабочий поселок в другой стороне.
>>85333Я могу сказать вам то же самое: пишите в духе>КАКЛЫ СОСНУЛИ>ГЫГЫГЫ>ЛИБЕРАСТЫ УРОДЫ БЛЯ ГЫГЫ
>>85334готов за слова ответить? встретимся поговорим, поймем кто прав :)
>>85351Судя по твоим постам, говорить с тобой не о чем.
>>85351Типичный нелибераст: маты, разборки, повторяю тебе, ты не у себя в поселке на дискотеке, иди с коровами отношения выясняй, с курами там.
>>85351Шпоры заточил?
>>85315 (OP)> Карцев опять ёбаные жиды Россию обсерают.
>>85358А Ротенберг - он жЫд или наш чувак?
>>85355>>85356Такие забавные детишки :) В интернете все смелые
>>85359я что-то не слышал, чтобы ротенберг Россию обсерал, либерастик
>>85360Спешите видеть, самый унылый тролль сосача пришел к нам в гости.
>>85362А почему именно либерастик, а не хохол?
>>85360Сам забивает стрелку - говорит что-то про смелых детишекУ тебя коровий сифилис уже жрет твой межушный ганглий, иди к фельдшеру, лечись
>кококонадоело. Унесите.
>>85366> А почему именно либерастик, а не хохол?ну раз ты так просишь
>>85373Так всё-таки: либерастик или хохол?
>>85374> либерастик или хохола одно другому не мешает, свынь
>>85379То есть и то, и то?
>>85382а разве cockhole не может быть либерастом?
>>85383Может, почему бы и нет. А все ли хохлы - либерасты, и все ли либерасты - хохлы, или нет?
>>85386> А все ли хохлы - либерасты, и все ли либерасты - хохлы, или нет?по странному стечению обстоятельств, любая гниль, обсерающая Россию, оказывается либо хохлом, либо либерастом.
>>85387Не всегда. Недавно читал блог одного парня, он заявлял о том, что современная Россия - ужасная и смешная страна, в то же время он восхвалял Сталина и одобрял гулаг и репрессии, так что либерастом он точно не был, да и фамилия у него была русская.
>>85389>современная Россия - ужасная и смешная страна>восхвалял Сталина и одобрял гулаг и репрессиивсе правильно, в России полно либерастов, которых надо репрессировать по гулагам.
>>85392Но он обвинял в первую очередь не либерастов, а олигархов, в том числе Ротенберга.
>>85393> Ротенбергаи в чем же он его обвинял? небось в дворцах про которые либерасты с хохлами верещат? значит твой блоггир наивный дурачек (и скорее всего хохол) с красножопыми фантазиями
>>85387Чаще всего обсерают не россию, а ее тоталитаризм. А те, кто против тоталитаризма, тащемта и есть либералы, так что все логично.
>>85395Да, он рассказывал про дворцы, про то, как он грабит русский народ, про что те, кто его и ему подобных защищают - предатели и враги Родины и их надо уничтожить, и так далее. В общем, мы уже нашли третий тип врагов России - красножопые.
>>85398Он - в смысле Ротенберг
>>85397> тоталитаризмкакой тоталитаризм, либерашка? Россия демократическая страна. просто либеральная гниль считает, что если не они у руля, то это не демократия, а что бывает, когда к власти пускают либерастов, все уже видели в 90-е
>>85315 (OP)и что теперь? На майдане скакать?
>>85397>Чаще всего обсерают не россию, а ее господ, которые возвели себя в ранг господ, всех остальных считают скотом, а чтобы "скот" не бухтел, тратят деньги на великую интернет-армию защитников Руси от либерастовПофиксил слегка
>>85398> дворцыротенберг богатый человек, он может себе позволить жить во дворце. те кто пишут подобное, просто завистливые нищенки> он грабит русский народкого конкретно и насколько ограбил ротенберг. только давай с пруфами, без либеральных визгов> третий тип врагов России - красножопые.красножопые уже 2 раза развалили Россию. один раз в 17, второй раз в 91
>>85402> на великую интернет-армиюкек, либерашка заверещала про "+15"
>>85400В 90-е не было никаких либерастов, были те же советские духовные человеки с идеей "укради для своей боярской семьи, на холопье плевать"
>>85404Почему ты стыдишься в этом признаться? Это по крайней мере лучше, чем быть дворником или ходячей рекламой. Здесь все свои, не бойся.
>>85403Ты тоже не можешь. Он же не поселит тебя за твои труды к себе. Хотя хрущевка на Удельной - тоже выбор успешных и великих.
>>85405> В 90-е не было никаких либерастов, были те же советские духовные человеки с идеей "укради для своей боярской семьи, на холопье плевать"неужто не было никаких чикагских мальчиков "гайдаро-чубайсов", которые разворовывали страну по указке из госдепартамента сша?
>>85406> Почему ты стыдишься в этом признаться? >>85407> Ты тоже не можешь.перестань проецировать, 10 рублевая либеральная гнильhttps://youtu.be/29snkP8CKs0
>>85408Менталитет им не из Чикаго прислали. Те же совки, дорвавшиеся до власти. Ни Локка, ни Руссо они даже не читали.
>>85400Это демократия по русски, когда хуйло набирает 146% голосов, а кто против такой арифметики получает по башке от хуйловских церберов.
>>85410>это были ниправильные либерасты, а вот наши касьяновы-яшины-навальные правильные либерастыконечно, конечно. что может быть лучше профессионального либераста яшина, который в своей жизни ничем, кроме митингов не занимался, или липового адвоката навальнера, или продажного миши%2
>>85409Я просто хочу тебе помочь.
>>85411> хуйло набирает 146% голосопути законно избранный президент, это все признают, даже ваши либерасты. а 146% было на выборах в госдуму, и вообще это ошибка телевизионщиков.
>>85412Ротенберг и может быть лучше.
>>85415> Ротенберг и может быть лучше.вот именно, ротенберг и путин это надежда и опора Росси
>>85416Вот вот, кстати, как к вам устроиться?
>>85334>Скачек
>>85417> Вот вот, кстати, как к вам устроиться?мартышка, хватит деятирублироваль, никаких 15-рублевых нашистов на дваче не существует
кароче, я заебался разыгрывать пидорашку.
>>8541915-рублевых не существует, а 10-рублевые существуют?
>>85421> 15-рублевых не существует, а 10-рублевые существуют?вот пруф>>85409
>>85414Вата законно избрала себе гбшника президентом и он теперь вводит в россии тоталитаризм, а то вдруг он вате надоест и она захочет избрать кого-то другого. Так что про демократию можешь забыть, путина можно выбрать только раз и на всегда.
>>85423> вводит в россии тоталитаризмкакой нахуй тоталитаризм, либерашка? нормального тоталитаризма даже при сралине не было, куда уж нынешним проворовавшимся хуесосам?
>>85422Твой пруф - не пруф. Ссылочку на РТ можно?
>>85426> Твой пруф - не пруф.
>>85428На РТ ссылочку, или хохол беспруфный :)
>>85315 (OP)Проблема автора в том, что он смотрит на западные, полиэтнические и одноразовые, империи, с метрополией и колониями, в конечном итоге отваливающимися от нее. Россия же - моноэтническая империя восточного типа, как Китай или Япония - она переживает постоянно сменяющиеся периоды упадка и расцвета. Она может распасться и почти полностью исчезнуть с карты мира, а через пятьдесят/сто/двести лет вновь воспрять и стать сверхдержавой.
>>85387Нет, не так, это поцреоты любого, кто что то нелестное о рашке говорит, называют либо хохлом, либо либерастом. Потому что слишком узкое мышление у них (у поцреотов), бинарное. Если не с нами то против нас, если не хвалишь любую выходку власти - предатель и так далее.
>>85434>западные, полиэтнические и одноразовые>Россия же - моноэтническаяТы шутишь надеюсь? В какой нибудь германии/австро-венгрии/франции национальностей было на порядок меньше(даже с учетом колоний), чем на территории нынешней россии.Да и вообще, не вижу связи между запад/не запад, упадком и возрождением, это все хуйня. Был ссср нежизнеспособен - он распался, вот и все, тут как с любой империей.
Заебали уже труп обасывать. Хули нового? Мы этого сами не знали разве? То да потому. Заебло уже. Хоть бы че-нить нового принесли.
>>85442>Германии А Германия и не распалась, строго говоря. Германия утратила Эльзас-Лотарингию и Пруссию по мирным договорам в результате Первой и Второй мировых войн. Все остальное до сих пор при ней.>Австро-ВенгрииТы траллишь, что ли? В Австро-Венгрии этническая проблема как раз и была самой основной - в ней титульная нация, австрияки, составляли дай бог если 20-30% населения, всеми остальными были чехи, венгры, сербы, хорваты, словаки и еще два с лишним десятка народов. В России же, напомню, русские составляют 80% населения и являются этническим большинство почти во всех субъектах, кроме горстки северокавказских республик. Это и есть самое настоящее моноэтническое государство, тут просто нечему разваливаться ну, максимум всякие Чечни и Дагестаны в случае совсем уж глубокого кризиса отвалятся.
>>85442> не вижу связи между запад/не запад, упадком и возрождениемА, ну и посмотри сам на Китай, почитай его историю. Он четыре тысячи лет существует, четыре тысячи лет регулярно распадается или завоевывается кем-то, и все равно каждый раз вновь восстает из пепла. Китай пережил Египет с Вавилоном, пережил Рим, пережил империю Карла Великого, пережил монголов, колониальные империи, СССР, и зуб даю, что переживет все современные государства еще как минимум на несколько тысячелетий.
>>85336>Я могу сказать вам то же самоеНу так нашенские "либералы" и "пидорашки" - суть одно и то же. Что те, что другие, готовы с пеной у рта доказывать свою правоту, основываясь, в основном, на одних лишь лозунгах. И те и другие совершенно не умеют воспринимать чужую точку зрения. Не не хотят, а именно не умеют. У этих товарищей все просто: Если оппонент думает иначе, значит он неправ и хуй.>>85423Прям ТОТАЛИТАРИЗМ во все поля! Сижу такой в кресле, а вокруг тоталитаризм. Из всех признаков тоталитаризма, могу назвать только скромную пропаганду. А-ля, мы не врем, просто не говорим негативную правду. Да и то, альтернативной пропаганды кругом полно. Сам выбирай, какая лапша больше нравится.
>>85320Комментарий уровня /news/
>>85315 (OP)>в России не сформировалось национальное государство. На этом рубеже исторической зрелости мы и застряли, за два столетия отнюдь не помолодевблять какие пидоры пишут такую хуйню? че ты пишешь урод? какое национальное нас 150 народов сука тупая.
>>85656Либералы, сыр. То они орут про нацию и национальную идею, то им неприятно слышать ободряющий "зиг хайль".
Ну а хуле, всё правильно написал. Странно читать посты в духе "либерахи кукарекают" - совсем не либерашья хуйня в статье написана.
>>85480Тоталитаризм, это не всегда раскулачивание нищих, тоталитаризм, это несменяемость власти. Вот представь на секундочку, всплывает видево, в котором путинка ебет старую свиноматку, попутно отсасывая у кадырова, после чего, более половины избирателей скорее проголосуют за кадырова старую свиноматку, чем за путина. А теперь подумай сам, уйдет ли хуйло на покой? Да нихуя, всех, у кого найдут это видео, расстреляют. ВНЕЗАПНО гондурас нападает на россию - военное положение - выборы отменить - всех недовольных в лагеря - потенциально недовольных - в окопы - бункер путина круглосуточно охраняется 10000-ми кадыровцев и т.д.Если власть не собирается уходить, в случае потери легитимности, это и есть тоталитаризм.Думаете я псих? Тогда припомните нашу историю 80-летней давности, и вам уже ничего не покажется невозможным.
