Если вы хотите кому-то просто так нахамить - 10 раз подумайте и охладите трахание. Можно сходить в /b/.
FAQ:
— Можно ли высекать соляки на %BRAND_NAME% гитаре за 300 долларов?
— Да, можно играть и ритм и соло. Даже на Jet или Farida можно играть любую музыку. Смотри, на них даже вырезы на пятке есть, а на Фендыре нет. Лучшие цвета - Daphne Blue и Surf Green, все тян будут твоими.
— Как быстро прокачаться?
— Играть на гитаре, приходить в этот тред, выкладывать записи
— Сколько времени понадобится, чтоб научиться играть так же?
— Мало, если внезапно играть на гитаре
— Какую гитару взять до 30к?
— Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Какую гитару взять до 300к?
— Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Брать гитару с рук - немного другой разговор. Брать гитару для дроча на лейбл и коллекционирования - немного другой разговор
ПРОШЛЫЙ тред :
2ch.hk/mus/res/1063558.html
2ch.life/mus/res/1063558.html
А почему указательный и средний не чередуешь, а только указательным играешь?
Спасибо.
>>1065250
Для этой мелодии сошло и так, вообще перебором я другие мелодии обычно играю где задействованы все кроме мизинца.
жутко надоело вкидывать по 100 кесов в гитару, педалборд с страймонами и дистрессорами, не говоря уже про кемпер+фрактал
хочется настоящей гитарной музыки: за бесплатно, чтобы скачать импульсом в свой вст плакинг, чтобы не пришлось бы крутить струны и мазать гриф лимонным маслом
б г гг г г
https://youtu.be/tXb6kpLzhV8
Не знаю, но остальные струны намного легче нажимаются на первом ладу, а шестая прямо заметно туже идёт. Высота у бриджа может как-то влиять на это всё дело?
Почти нет. Зажми струну между 2 и 3 ладом (палец рядом со вторым) и посмотри на высоту струны от первого.
>>1065250
>>1065267
А если так, кстати тут только баса нет но на бочках добавил дополнительные семплы + новый ревербератор завезли, звук гитар вроде норм?
https://vocaroo.com/1gotYezbKk1d
Надо будет басом заняться.
чет не то. гитара рычать должна и двигать тазом, а она жужжит. в блекушных записях оно хотя бы явно нарочно, а тут непонятно.
В наушниках сводил, на колонках получилось барабанов много.
У меня ибанез с edge zero 2, первый раз сменил со стоковых 9-42 на 10-52, покрутил натяжение и все вроде бы встало на свое место (надо высоту и интонацию подкрутить, но не суть). Но сейчас ходит тремоло немного криво - я так понимаю из-за того, что сет новый непропорциональный и в басовых струнах у меня натяжения стало больше. Можно это как-то отстроить и нужно ли?
конечно нужно, оно должно стоять параллельно корпусу.
поскольку у тебя совсем другой набор струн теперь, то по хорошему отстраивать надо все заново. соболезную.
Я тут искал годный кавер на Tool - The Pot. Скроллил и смотрел минут 15 пока не наткнулся на этот
https://www.youtube.com/watch?v=q7Q2y9i8YI8
Это блять лучший кавер, просто золото нахуй. В топе висит откровенное говно, с тысячами бля, если не лямами просмотров, а у него 34 просмотра ЗА ТРИ БЛЯТЬ ГОДА.
Тон шикарный, звукоизвлечение, как руки двигаются четко.
Оцените плиз, аноны кто слушает Tool или около того, ну это же ахуенно
https://www.youtube.com/watch?v=QsaOboJc6h8
И вот тут на 9:35 я ебааааал того рот
Если вдуматься в твою писанину, то становится ясно, что ты толпарь тупой. Иди гавкай на улицу тебя хоть в дурку заберут
>Нравится сидеть в обосраных труханах посреди пропёрженой хрущёвки и мнить себя гением
Да
>а у него 34 просмотра ЗА ТРИ БЛЯТЬ ГОДА.
Ну так все 34 фаната и посмотрело.
В дурку иди гавкай тебе сказали. То что тебя выебали говнари из твоего города и у тебя гриф в очке застрял это не значит что нужно приходить тявкать сюда
Нахуй деанон, верь наслово или верь в свою теорию сдавшегося додика
> Надо этим профессионально заниматься, вкладывая деньги, время и душу. Иначе ничего не получится. Но это всё при условии наличия таланта.
Так можно про любое дело сказать. Да и откуда ты знаешь, лежит у тебя душа к инструменту или нет, если ты сначала не начнёшь заниматься им на уровне хобби?
Если капнуть глубже, то вся наша жизнь это дрочево хуйни ради нихуя, ради нескольких моментов кайфа. Вся эта жизнь это куча хуйни которая просто постоянно случается и ты ничего не сможешь с этим поделать.
Но стоит включить провод в гитару и начать играть как всякая суета и проблемы отходят на сумеречный план.
Можно уметь играть некоторые треки и по разному ставить эффекты на них получая удовольствие не задумываясь о чём-то недостижимом.
Вот ты хорошо пояснил. Я прост агрессивный злой, а когда ненависть и гнев захватывает разум, то ничего объяснять не выходит. Реально, жизнь это хуйня и всё хуйня ради хуйни, а потом ваще умираешь, так что да, играем, пишем треки, получаем свои 50 прослушиваний и 5 лайков и считаем себя гениями, это охуенно и кайфово, особенно когда ты социофоб и больше ничего кроме музыки нет и не радует, друзья покинули и тян тоже, вот и сидишь пишешь грустные треки
И что? Люди играю на гитаре не для кого, чтобы становится профиками и сочинять свои песни. Пришёл с завода, навалил нулей из своей любимой песни и тебе становится хорошо. Это уже не хуйня ради нихуя. Так что я с тобой кардинально не согласен.
Собственно я сейчас пожалуй надену на голову обрывок чёрной материи и отыграю один из своих любимых треков, видос походу чёрнобелый сделаю.
Наложу барабаны, часть записи пропущу через Plini Clean и часть через STL Josh Middleton. Скорей всего это будет вторым видео в тред от меня и последним, пусть кто нибудь тоже отыграет что-то на запись...
>свою гойскую натуру какой-то философией.
Вообще-то ты выбирай выражения, даже я будучи евреем не позволяю себе называть кого либо гоем.
>Ты тельавизора и интернета насмотрелся, как там все красиво гитары дрочат. Теперь сидишь изображаешь рок-звезду.
У меня нет телевидения уже 17 лет как и слава богу. Не изображаю из себя рок звезду, у меня нет тату или пирсинга, волосы не крашу.
Глушить водку - отстой, да и легче от этого не становится. А после гитары вся злость исчезает, становится приятно на душе
Да как-то без тебя тут хватает народу, обойдусь без тебя, мнение своё можешь через жопу пропустить.
Ну сделай сам, хуле. Настрогай из бамбуковой палочки (не рофл)
>КТО, Я???
Двачую.
- мимо чьмо на джетокастере, играю исключительно для себя
Сейчас бы угробить всю свою жизнь на нищенскую професию, которая не востребована в стране
Почему у него гитара звучит даже без сторонних импульсов?
Кстати я настолько респектую этому челу что купил его плагин то время как всю их контору уже давно ломанули.
https://www.youtube.com/watch?v=Yt0JDUFTn6o
https://www.youtube.com/watch?v=p9Fgyd5xbWo
https://www.youtube.com/watch?v=LVlhlUxeXYA
https://www.youtube.com/watch?v=FAZI-urU5Ak
https://www.youtube.com/watch?v=POzWEvAzqHw
Короче говоря если ты ленивый то скачай всю партию Bogren Knobs Amps.
Спасибо за видосы. Его плагин у меня есть, он неплох, но годжира для меня получше звучит, кнобы тоже есть и всё равно годжира звучит лучше. Причем именно в микс она лучше залетает. Я перепробовал уже много плагинов и всегда возвращаюсь к годжире. Также еще Ampbox от меркуриал неплох, но опять же вернулся к годжире
Я так понимаю, этот чел не простой диванный любитель, а у него там целая студия за дохуя денег
А шо если спиздить эквализацию? Ну прям ваще также всё сделать? Это ведь не прокатит да?
Я тоже люблю Годзиллу, и пресетов для неё у меня уже дохрена, использую её в качестве второго плагина для второй гитары но всегда комбинирую и с другими.
>>1065328
А это зависит ещё от звуковых карточек походу, не даром же есть звуковухи по 2к долларов, однако в самом начале как слышно звук гитары охуенный же.
>>1065329
Именно, у него всё есть в железном виде и вообще он лютый мажорище, он же гитарист группы - Architects.
Кстати недавно доказали что железные бошки звучат лучше плагинов если сравнивать без дополнительных настроек в плагине выкрутив ручки на бошке и плагинах посередине. Но, Bogren Knob + Neural NAM amp звучали ближе всего к железу.
Вот чел проводит эксперимент, мутный но всё же.
https://www.youtube.com/watch?v=IeFkELjhNOA
>>1065330
Поможет конечно но только на тех же самых кабинетах и настройках плагина. Ну и конечно да, гитару лучше иметь с Фишманами как у него...
Это всё исключительно для записи. Для игры или репетиции не подойдёт, потому что там один пресет это один профиль и все движения ручки будут исключительно цифровыми без имитации самого усилителя.
Фокусрайт с озона. Я его как-то на пункте выдачи встретил и спрашиваю, мол, че это у тебя за звуковуха такая рассказывай, я тоже как архитектс хочу, ну он и ответил, говорит фокусрайт соло, звучит заебись за свои деньги и пошел домой видосы снимать, я ему еще говорю тип пиздатый у тебя плагин я его на рутрекере купил по скидке 100%, он сказал спасибо и ушел
Да нечего там тралить, Universal Audio Apollo X4 Heritage Edition например в сравнении со Steinberg UR22 небо и земля по звуку, я только скажу что у друга слушал его карточку и там без дополнительных эквалайзинков на микшере всё идеально звучало.
>>1065335
Но всё же, звук то очень похож с реальной железкой.
>у тебя плагин я его на рутрекере купил по скидке 100%
Всё правильно сделал, не вижу у них оплаты на сайте по карте МИР
Чё только не придумают, лишь бы ПРОСТО усилок не покупать...
От лукавого это всё. Хочешь ламповый звук - берёшь лампу. Хочешь трпнзисторный - берёшь транзистор.
Хочешь имитацию лампы/транзистора - возьми ещё безалкогольного пива, соевого мяса, электросамокат и резиновую бабу для комплекта.
>Но всё же, звук то очень похож с реальной железкой.
Звук похож и на записи\микше вообще слушательно не заменит разницы. В запродюсированной песни слепой тест провалит каждый
Толсто, вот когда в готовом миксе сможешь отличить лампу от вст тогда приходи советовать.
>>1065342
Нет.
Блин, всё кроме безалкогольного пива норм тема так-то. Под нормальное алкогольное пиво навернуть соевого мяса, поиграть через плагины, потом покататься на электросамокате и вечером выебать резиновую бабу это всё заебись. Главное просто побольше пива наебнуть до этого
Лучше не уметь играть на Джете за 20 тысяч рублей, чем не уметь играть на Фендере за 180 тысяч рублей.
Не надо про корт, у меня корт с фишманами, хорошая гитара, но она и не дешевая особо
Лучше продать фендер и купить пива, потом купить джет за 20
Этот шарит за экономику.
Человек, который умеет играть на злоебучем Фендере - без труда и усилия сыграет на классном Джетокастере
Причём надо говорить именно злоебучий вонючий фендер и великолепный всех ебущий классный Джетокастер
Тебе лишь бы продать! Ты гитару поиграть покупаешь или чтобы перепродать?
При наличии средств фендер, какой-нибудь 4х12 кабинет и лампу стоит купить хотя бы ради того, чтобы перестать обвинять оборудование в своей криворукости так то.
Впрочем, это не всегда будет работать и начинается коллекционирование педалек, фендеров и гибсанов и прочего.
Просто у всех адекватных великих музыкантов уже есть свой джет поэтому и не продать, у всех джеты на все случаи жизни, а фендер нужен коллекционерам, причем играют они на джете, а фендер на стене висит без струн или с уже ржавыми
Не надо трогать за живое, не знаю я как буду покупать пиво, но точно буду!
Можно взять китайский фендер на двух осях и тройной втулке.
Ну то есть пиво лучше фендера даже в такой бесполезной хуете как инстаграм
Я не знаю, серьёзно ли ты про бухич или тонко иронизируешь алкашей..
зачем фоткаться с гитарой ради инстаграмма? ты что долбоеб?
Так это нытик дизморральщик ещё с прошлых тредов.
У него не получилось достичь успехов, не смог дорасти до планки к которой шёл.
Теперь ноет сидит, ещё и синьку пиарит лол, алкоголь это параша самая галимая.
Заебали пиздеть, где то что вы выучили играть за последний месяц, пилите видос или валите обсуждать паражняк в другое место.
>>1065377
Так на пиво по итогу улетит больше денег, ещё и здоровье подкосит.
на тот момент это мусорные технологии, никому не нужные предыдущие 40 лет звукозаписи, хватит нести нонсенс
А на сегодня любой школьник купит детали и спаяет. Но как Хендрикс не заиграет конечно
>Например, strymon blue sky
А ты сам-то это смогёшь спаять?
>ёбнуть джетом по голове
Учитывая качество сборки и карман грифа, так ещё и не развалится
Так ты хуепутало раз думаешь что обязательно уметь играть одним тейком сложные композиции или буть участником группы.
Когда есть возможность отыграть даблтреки на настоящей гитаре а не на ВСТ-шной то для разных направлений электроники будет лучше делая с живой гитарой чем на ВСТ.
Раз ты думал что сможешь а в итоге хуйца лососнул то это не означает что остальные такие же ущербы как ты.
Мне достаточно погонять мелодии с нулями под барабаны чтоб покайфовать, и после аккуратно продолжить пополнять запасы даблтреков для добавления в электронные треки.
>strymon blue sky
ктстати почему вещь, которую не спаяет школьник, ни 10 школьников стоит дешевле, чем вещь которую спаяет каждый первый школьник?
>стоит дешевле
Потому что цена транзисторной гитарной педали совершенно не зависит от комплектующих. Китайцы давно всё разобрали и перепаяли в 10 раз дешевле
> Купить кривое говно, которое надо будет допиливать.
> Зато за 20к
Ну ты можешь флайт или зомби за 5к вообще взять.
т.е. она зависит от лохов которых можно наебать шильдиком?
БИНГО!!!
Так вся музыкально-гитарная индустрия работает.
Есть какой-то определённый порог, за которым начинается откровенный БЛАТ и сливание денег
>надрачивать какую-то хуйню, которую заставили.
Кто заставил)))
>Один хуй ты сводить не умеешь нихуя и не научишься.
Не тебе решать, твоё мнение лишь одно и стоит оно немного не мало - ничего.
>Иди блять на огород и паши, картошку сажай.
Аааахахаха, иди нахуй семью создавай, детей создавай.
Картошечкой будешь их кормить, жареной с сальцем и луком!
>транзистора там что-то типа 15 характеристик
лол блядь. ебало представили?
>а китайцы не понятно как
т.е. буквально она зависит от лохов которых можно наебать шильдиком :D
>У транзистора там что-то типа 15 характеристик
Транзистор за 1 юань нихуя не стоит и его скопировать нехуй делать. А вот уже с лампами (настоящие) дела посложнее идут, вот там как раз и могут быть проблемы внутри колбы. Но они не парятся.
Они просто свои собственные военные лампы туда вставляют и поебать
Это ты говоришь про профессиональных гитаристов, чья музыка собирает полные концертные залы. 99% гитаристов хватит бу японца за 30 тысяч рублей и процессора с аликспресса
>- не соответствует современным стандартам.
госты на собирание педалбордов. ебало представили?
Собственно 3 года назад я пришёл сюда умея играть только некоторые аккорды и просил обучить меня минорным мелодиям,
мне помогли...
В более лучшем качестве.
https://www.youtube.com/watch?v=zx1OKbYk_L8
это же я инфоцыганские бизнес проекты раскидываю по сети имеющие 0 практического смысла, кроме дроча на траву зеленее?
У меня комната 4х4 метра, где я играю на гитаре, смотрю сериалы с Аниме.
А соседи разве не стучат тебе в стену? 3 года играния непрерывного.
сказал дрочер сидящий годами в треде и пишущий одну и туже желчь.
Лол, у меня работа есть и ещё сплю иногда и не каждый день играю. У меня есть ещё одна шиза, я Нойзер и делаю Harsh Noise аналогово-цифровой.
Да и в Израиле вообще похуй на время суток, может у кого-нибудь играть 500W колонка на 4 квартала и ничто полицию не вызывает, всем похуй.
>>1065423
Ну у девочек такая доля, что они без ума рождаются и живут, в большинстве случаев. Бывают конечно исключения.
Фантазии пиздец просто. Чем музицирование на качественном грифе Джета отличается от другой гитары? Ну вот чем? Там ноты другие?
гитарриг один из самых хуёвых гитарных плокинчиков. Эталон гавнарского звука
Нихуя, новый Guitar Rig 7 Pro можно один пресет настроить охуенный.
Guitar Rig 7 точно не пробовал. Он слишком новый для меня.
Попробую, заценю, хуле нет то
Я не умею играть. Но не умею играть на Джете не из-за того, что это Джет.
ты можешь хоть 1 существенный аргумент привести чем бюджетная гитара из 1950 лучше бюджетной гитары из 2020?
>китайские младенцы
Ты хотел сказать, ЧПУ высочайшей точности. То, что позволяет с максимальной точности усадить все компоненты гитары вплотную
Колки там поставили чисто чтобы продать и не оттягивать карман. Ведь любой гитарист сразу ставит колки получше, например guyker - премиум качество за свои деньги
Это называется автоматический микротональный тюнинг, неуч. Добавляет изюминку в творчество.
ну просто сэкономили, самый дешман влепили с полым металом внутри.
>колки, которые не держат строй?
Таких колков не бывает. Они чисто физически не могут не держать строй. У червячной передачи люфт может быть только на стороне колеса, а в обратную сторону идет эффект самоторможения. Т.е. ты без проблем крутишь колок, но физически не можешь провернуть колок со стороны штока не сломав его. И этот эффект будет проявляться вне зависимости от качества колка.
Колков, которые не держат строй- не существует, это маркетинговый миф. Есть только колки, на которых неудобно настраивать
очень оптимистичный взгляд. а что делать с хуевыми материалами, когда у тебя ось может банально гнуться, или съедаются зубья передачи?
Только надо люфт выбирать, иначе может действительно расстраиваться.
В случае деформации крутиться скорее перестанет вообще, чем начнет раскручиваться со стороны червяка. В случае стачивания зубов появляется люфт со стороны червячного колеса. Т.е. когда ушко вперед/назад крутишь, оно сначала прокручивается вхолостую, и только потом цепляется за червяка и начинает крутить шток.
Один хуй не получается такой ситуации, что колки не держат строй, даже если это очень очень хуевые колки. Для того, чтобы им не держать строй, механизм буквально должен сломаться.
я имею в виду вот самое банальное - ось на которую наматывается струна, под натяжением может прогибаться, этого будет достаточно.
червячный механизм там конечно не провернется, но возможна ситуация когда ты закончил настройку на полусъеденном зубе, и при изменении внешней среды он может соскочить, особенно если все уже изношено, а изнашиваться говеные материалы будут быстрее.
новые то конечно держат.
> может прогибаться, этого будет достаточно.
он что как хобот слона начинает сгибаться расгибаться по 3 раза в минуту? что вы задичь тут несете.
при чем тут 3 минуты?
во время игры, от бендов или рычага например. или за ночь будет сползать, придется чаще подстраивать, раздрачивая и без того побитые жизнью зубья передачи.
> Да и в Израиле вообще похуй на время суток, может у кого-нибудь играть 500W колонка на 4 квартала и ничто полицию не вызывает, всем похуй.
Это где в Израиле так?
> или за ночь будет сползать
как ты себе это представляешь?
вот есть металлический лом с 0 изгибом или углом.
на него подается постоянное напряжение 10 у.е., рывками возрастающее до 20 у.е., и иногда нижающееся до 5 у.е.
наш лом настраивается на 20 уе натяжения имеет изгиб например 15 градусов.
все, наша конструкция стабильна. и при 20 у.е. и при 15 у.е., и при 5.у.е.
схуяли тут что то куда будет сползать? ночная фея прикажет?
ну так бывает что от приложения силы вещи деформируются. еще бывает что ты в моменте на глазок это не видишь и думаешь что конструкция стабильна, но со временем железный лом понемногу прогибается.
У тебя какая-то больная потребность поливать кого-то дерьмом. Ты спалился, убогий мешок с говном. Нахуй ты жрал столько говна чтобы потом искать куда его вылить? Ты реально говноед каноничный. Это ж надо какой убогий, обожрался токсинов и не знает куда их деть
https://voca.ro/1f7Pgu56jWIO
Вот, например, усилок из Helix сразу же звучит как надо без кручения-верчения https://voca.ro/1hsaaCPetq1G
>лом понемногу прогибается.
есть пропорциональня возращающая сила. мы ее уже учли и в нее уже уперлись. если дальше будет гнуться - оно просто сломается или потеряет жесткость. ломаных или гнутых колков я не видел.
речь идет о хуевом неидеальном материале, который под такой нагрузкой может неупруго деформироваться, т.е. твоя возвращающая сила просядет, а с ней и натяжение струны
В Тель Авиве, в нём нет понятия день-ночь, тут круглые сутки движуха.
это не может продолжаться бесконечно.
либо оно достигает своего предела "неупругого " деформирования быстро, либо ломается/гнется на пополам, третьего не дано
А теперь слушай как у меня Гитар Риг 7 Про звучит в миксе.
Специально убрал STL Josh Middleton и поставил Риг.
https://vocaroo.com/1mA8mh2dXdMO
ну вот за ночь, на глазок.
это может продолжаться скажем максимум 40 часов. разницу ты заметишь через 5 часов игры, или утром, или через пару дней. потом подкрутишь колок, наш лом провернется и появится больше пространства для деформации.
как бонус, за счет кривизны лома увеличится рычаг, а с ним и прилагаемая сила на внутренний механизм, что приведет к дальнейшему износу механизма.
и на 600 мм мензуре сколько даст изгиб колка в пару градусов? на сколько струна укоротится? на пару соток, десяток? тон понизится на 3-4 цента? можно посчитать, найти упругость, но мне лень.
там цифры смешные. раз в 10 смешнее тех. которые дает среднесуточное изменение влажности
>тон понизится на 3-4 цента
Полный нестроевич уже на 2х центах
конкретные цифры я тебе тоже не посчитаю, но факт в том что они больше нуля, и скейлятся от хуевости материалов и исполнения. приемлемо оно или нет ты уж решаешь сам, в конце концов если у тебя восьмиструнка, то тебе вообще похуй на строй.
Да это еще ладно, я вот вообще гомосексуалом стал при игре, а до гитары нормальным был
да оба звука норм. винтажный метол
Что-то сомневаюсь в трёх центах. Чтобы понизить или повысить на три цента открытую струну нужно порожек сдвинуть на миллиметр где-то.
да, да. сказал игрок на равнотемперированном инструменте с отклонениями от идеальных интервалов аж до 50центов
желтым на пике выделил место обитания твой гитары
Не знаю что там матетики пишут,я пока точно на 0% не установлю ноту перед занятием - не начинаю играть.
На нулевом. На 12м ладу мензуру проверяю каждый месяц, когда меняю струны
ЛОЛ, ты в Сибири живёшь с проблемным отоплением зимой и без кондика летом чтоб проверять каждый раз?
На качественных гитарах мензуру достаточно раз в год проверять.
Мензура зависит от калибра и комплекта струн.
Так или иначе, у меня гриф из печёного клёна, который стабильный шопиздец
>это бессмысленная дрочка
Зависит от того, кто решает. Смысл - субъективное понятие.
> запишите песню
Это не так сложно с развитием современных технологий.
>ак ради чего вы дрочить?
Думаю, людям это приносит удоволсьствие и радость созидания, хотя бы звуков. Многие и на такое не способны.
>сидеть в обос...
Какие-то проекции. Даже если для кого-то это и так, то это всё ещё более созидательно, чем сидеть и писать желчные разрушительные комментарии в интернете.
>Это со стороны
Похуй.
>Не лучше было бы пойти на улицу прогуляться?
Ложный выбор - слишком очевидный приём демагогии. Он не сработал.
>Хатьфу в ебало.
Разве что в своё.
Рекомендую осмысленно вернуться в /b.
мензура вообще не меняется от сгибания - разгибания грифа, когда у тебя по целой октаве на каждой стрне находятся на этом самом грифе.
Как вы обучаетесь игре на гитаре, искусству созданию музыки?
Вопрос важный, но почти никто об этом не говорит. И я не про базовую технику в духе игры секвенций под метроном, отработки бендов и прочего.
Как от "умею играть бенды и извлекать ноты" прийти к "я умею играть в определённом жанре".
Играете табулатуры, читаете книги, смотрите видеошколы?
Снимаете на слух партии и перенимаете фишки?
Приведите пример книги или видокурса, который вас здорово развил как гитариста.
Картинка для привлечения внимания.
>игре на гитаре
>созданию музыки
Две разных вещи, две разных профессии.
Ну, играя на гитаре, ты уже создаёшь музыку, если только тебе не приносят готовые партии. Не уверен, что второе часто встречается у электрогитаристов, кавера не в счёт.
Отвечая на твой вопрос. Превалирующее большинство крутых гитаристов не самоучки, а, внезапно, отучились в музыкальных коллерджах или консерваториях. Где они дрочили и ебали гаммы 5 лет в различных техниках, пока простые аноны чертили НГЧ и сдавали зачёты по матану. Можно и самому вкатиться в что-то на одном уровне без учителей, но въебёшь дохуя сил.
Везде же говорят, что образование не нужно и делает ремесленников.
Можешь привести примеры таких выпускников?
>Везде же говорят, что образование не нужно
Я не встречал такой фразы. Музыкальное образование нужно. И да, детская совковая музыкальная школа это минималочка, только вход в мир музыки.
>Можешь привести примеры таких выпускников?
Самые хайповые, офкс:
Джон Петруччи, Стив Вай, Ингви Мальмстин, Куинн Салливан из нового поколения, Пэт Метини. Да дохуя их. Я же говорю, не хочу тебе всех перечислять. Куда не глянь, везде Бэркли или ещё что-то известное
Лучше возьми короткий кабель. Такие жёсткие соединения не очень хорошо из-за вероятности вылома джека
Но ведь можно привести и контрпримеры - Гован, Бакетхед не оканчивали сколь-нибудь серьёзных музыкальных зваедений.
Если брать более попсовых - Закк Уайлд, Фрущанте не оканчивали, хотя нельзя сказать, что у них нет своего стиля.
Ну и список можно продолжать.
не пользовался, но думаю все нормально будет в плане сигнала, тк у каждого кабеля на концах в любом случае есть разъемы. насчет жесткости выше верно сказали, но это смотри сам.
>Бакетхед, Гован
>Закк Уайлд, Фрущанте
Анон с двача не они и никогда не станут ими
Просто нужно заниматься по 8-12 часов музыкой, как они. А не по часу через в день, ответ ты же сам знаешь
>>1065504
Спасибо, господа.
А как можно выломать джек, если преамп будет 24/7 воткнут в звуковую карту?
И еще вопрос: на моем пикриле трс(стерео) кабель. Это норм или лучше взять тс(моно)?
Просто этот первый попавшийся на маркетплейсе вылез. А в магазах одни ТСы.
>А как можно выломать джек, если преамп будет 24/7 воткнут в звуковую карту?
Упадёт, наступишь.
>>1065500
фрущанте, который кстати самый хуевый из всех перечисленных как игтарист, но именно фрущанте может в сочинительство в 10 раз лучше чем все остальные вместе взятые.
Потому что сочинять и играть музыку это два разных направления. Чтобы это было в одном лице - это пиздец уникимы.
Большинство средних гитаристов смогут сыграть Фрусчанте, а вот сочинить - хуй.
>>1065511
Тебе в России после школы никто не разрешит сидеть на шее у родаков 5-7 лет, пока ты хуяришь на гитаре как ебанутые целыми днями. А вот в США, можно.
>Тебе в России после школы никто не разрешит сидеть на шее у родаков 5-7 лет, пока ты хуяришь на гитаре как ебанутые целыми днями. А вот в США, можно.
Да даже если разрешат, уже поздно. Надо развивать мышцы, нервы и прочее пока они растут. Дальше ВСЁ.
Ты не станешь музыкантом уже никогда, если родился в неправильной семье. Всё остальное - лирика
У меня такая штука есть. Все классно, если соединяешь педали, которые заранее под такое соединение друг с другом задуманы, типа как педали от босс, где все симметричное и все корпуса одинаковые. Если хочешь соединять педали от разных производителей с разным расположением джеков- уже получается херня.
В случае соединения преампа и звуковухи, скорее всего у них джеки по высоте не совпадут, и что то из них будет на весу. Эта проблема реашается с помощью пикрелейтед, где все таки худо бедно можно высоту относительно друг друга настроить, но лучше обычные патчи.
много слов ,ты имеешь ввиду как перестать играть киш-видеоурок табы и прийти к осознанному музицированию с полным (почти)самоконтролем к пониманию как ты построил композицию.а не просто по грифу натыкал
2 заветные составляющие ОПЫТ+ЖОПОЧАСЫ.
>я умею играть в определённом жанре
никто не умеет ,а кто говорит умеет-тот пиздит.
>Приведите пример книги или видокурса, который вас здорово развил как гитариста.
смотрю тиктоки тимоти хенсона , прокачивает ...да нет таких ультимативных хидден pdf ,чтобы прочитал и преисполнился в гитарном мышлении\технике .
Хм, ну, смотрю сейчас на свою звуковую, которая стоит вдалеке стола и думаю, что если преамп будет стоять там, а пользоваться я буду лишь его крутилками, то вряд ли что-то упадет. Не говоря уж о том, что я наступлю.
Мне как бы не сложно взять и кабель, просто впервые увидел такую приблуду (штекер) и задумался, а нужна ли мне лишняя ебля с кабелями, пусть и маленькими.
Ну если ты не жмёшь ногами на свои преампы, то ничего не сломается.
нейросеть suno ai в какой семье родилась? фотку мамы принеси пожалуйста.
или это другое?
т.е. твоя ультимативная мораль не такая уж и ультимативная.
А при чём тут вообще нейросеть? Её предел это создавать мемчики на дваче
> 5/4
> 7/4
> 11/8
> 13/8
А какая разница, какая там ошибка? Давайте теперь минорные аккорды не играть, а то там аж −86.3¢ отклонение от пятой гармоники, охуеть теперь. И Maj-аккорды тоже в пизду, там вообще +131.2¢ от седьмой.
Главное, чтоб квинты не сильно фальшивили, а остальное вообще пох. Особенно на электро через перегруз.
>>1065485
> Чтобы понизить или повысить на три цента открытую струну нужно порожек сдвинуть на миллиметр где-то.
С сохранением натяжения, или без?
>С сохранением натяжения, или без?
Ну да, если натяжение остаётся одно и то же, то сдвиг порожка на миллиметр это 3 цента где-то. Тут конечно другое, натяжение ослабнет, а длина сохраняется, наверное можно попробовать покрутить и выяснить из передаточного числа и радиуса колков, хотя вроде тоже не совсем то.
это музыка или нет?
Не могу разобрать слова, какое-то хуёвое звучание минуса и трека в целом
> Тут конечно другое, натяжение ослабнет, а длина сохраняется, наверное можно попробовать покрутить и выяснить из передаточного числа и радиуса колков, хотя вроде тоже не совсем то.
Должно сработать хотя бы приблизительно. Только там расчёты посложнее будут.
Хуёвая музыка, бездарная, низкокачественная, просто никчёмная
я тебя не спрашивал о твоем вкусе.
итак это музыка. ее сделала нейросеть.
нейросеть - музыкант?
Нейросеть это не музыкант, а программа. Она не может создавать ничего принципиального нового. Только воссоздавать похожее, как лабух в переходе.
началась демагогия и виляние и жонглирование словами.
дай определение кто такой музыкант.
музыкант - это ...
музыка - это ...
принципиально новое в музыке - это ...
Я тебе не википедия, чтобы определения давать. Не маленький, сам погуглишь.
проблема в том, что по википедийным определениям ты несешь бред. в определении музыканта там нет ни слова про принципиально новое
Лови.
Чего подрываешься на ровном месте, как будто они у меня все облеены как самая первая гитара которую мне друг лучший друг подарил.
Продолжай, а то вижу твои чувства оскорбили.
на фендор еще не накопил
судя по картинке шо то шо ето, а по картинке звук не слышу.
я тоже себе хочу пиздатый HSS собрать, на что смотреть?
ок, а если не сравнивать китаеговно с китаеговном по цене, а что то более техничное, например из каталога сеймурдункана подобрать, то как?
знаешь сколько раз в год я потенциометры трогаю? примерно 0. нахуй мне их менять?
знаешь сколько раз в год я переключаюсь куда то с бриджа? примерно ноль.
выхлоп на датчике внезапно настраивается приближением отдалением этого датчика от струны. рассказы про то что разные датчики, выдающие один и тот же сигнал по децибелллам, захватывают еще и "разные обертона и дают разный тембр" - полнейший шизоидный бред.
>>1065575
ебало катушек индуктивности и магнитного поля от таких разговоров я даже не хочу имадженировать.
Давай, есть 2 секундных сигнала на ноте ми с дискретизацией в 4 герца, лол:
10,7 -> 13 -> 24 -> 17 миливольт
10,6 -> 13.3 -> 23.8 -> 17.3 миливольт
какой лучше и благороднее?
очевидно первый. у него больше целых чисел, и изменение значений плавнее.
> Ну вообще звуковой сигнал это и есть напряжение.
А компьютерный текст на самом деле хранится как бинарный код, поэтому давай я 11010000 10110010 11010000 10111110 11010001 10000010 00100000 11010001 10000010 11010000 10110000 11010000 10111010 00100000 11010000 10110001 11010001 10000011 11010000 10110100 11010001 10000011 00100000 11010000 10111111 11010000 10111000 11010001 10000001 11010000 10110000 11010001 10000010 11010001 10001100. Оухеть информативно, да?
лол. а звукосниматель что снимает? количество пельменей в радиусе 15 км?
ты же тут затираешь, что если поменять носитель этих нулей, то твой бинарный код поменяется.
>Электрогитарный тред №692 /guitar/
Я теперь уважаю электрогитару и её игроков.
Когда-то считал её чем-то низким. Но теперь понимаю, что это очень душевный инструмент, которым можно много чего выразить.
Респект вам.
>>1065568
>>1065569
Анон, ты владелец Джета и поставил тот самый сет? А запиши просто аккорды как оно звучит. Мне просто интересно насколько звук вообще может поменяться
Ну тут у большинства гитар нет, у меня вот их вообще никогда не было. Респектовать не за что
Спасибо за респект. Я играю и на электрогитаре(плохо играю) и на вст гитарах, ну я уважаемый человек получается
>>1065598
>>1065599
Но я искренне, без шуток. Вас гитаристов я уважаю намного больше современных недокомпозиторов академиков и прочей современной недомузыки.
Спасибо. К сожалению музыка которую тут любят не популярна и переживает самые упаднические времена за всю ее историю. То что она не популярна у быдла это отлично и хорошо, но сейчас мало самих неформалов, которые любят такую музыку и из-за этого нас мало слушают. Меня еще и в обществе не ценят, как призрак брожу никому ненужный, ну это уже другая тема. Быть андеграунд гитаристом сочинителем своей музыки это грустно, безысходно, но очень душевно
>из-за этого нас мало слушают
>Быть андеграунд гитаристом
А ты точно артист-музыкант? Или ты просто прикрываешь своё неумение красивыми словами?
Или ты всё таки такой же авангард, как и он ?
https://youtu.be/Qg6GxFv8nEo?si=UXMluuaSG-iUfnq5&t=1479
Я пишу треки в фл студио и рипере и выкладываю. И на этом всё, никак не продвигаю. Не знаю считается ли это "быть артистом-музыкантом". У меня много эмоций и с детства любовь к музыке и я с помощью музыки справляюсь с эмоциями, вокал чисто экстрим. Не знаю артист ли я или музыкант, но как-то вот так
> ты же тут затираешь, что если поменять носитель этих нулей, то твой бинарный код поменяется.
Почему "носитель"? Носитель в обоих случаях электронный. А в данной аналогии звукосниматель больше похож на клавиатуру. Если на ней меньше клавиш нормально работает, то да, текст от этого будет с опечатками, т. е. более хуёвый.
Ещё можно с камерой сравнить. Сравни фотки на какой-нибудь древний телефон из двухтысячных с фотками на современную топовую зеркалку/беззеркалку. И там, и там - цифровой код в итоге. Станешь ли ты утверждать, что качество в обоих случаях одинаковое?
И то не я был, а другой анон, но я с ним солидарен по поводу тупости идеи измерять качество звука в вольтах.
Полистать гитары на Авито. Полистать ламповые преампы там же.
Шлифануть лады, установить четыре и три. Покачать импульсы.
>Сравни фотки на какой-нибудь древний телефон из двухтысячных с фотками на современную топовую зеркалку/беззеркалку.
больше бессмысленной немагогии и нетождественных аналогий.
сравниваю.
сетап: ярко освещенная сцена, 1/1000, ф 3.5, исо 100, вайтбаланс 5000 кельвинов, фокусное 30 мм, грип одинаковый, ацп - цап преобразование с печатью не выше 2 мп, пеать 150 дпи
берем мыльницу 2005 года с cmos матрицей, берем топовую зеркалку 2025 года. выполняем заданные условия.
ты не найдешь отличишь где что. могу анус поставить.
С тобой всё в порядке? Тебе гитара чтобы играть чтоли? Ты игрок какой-то? Ну после смазывания лимонным маслом можешь и поиграть, но недолго
Ты когда в церковь приходишь и Иисуса обсираешь тоже удивляешься что тебе бан дают?
Я уже начал стесняться своего возраста, ведь мне уже не стать молодой звездой, я бы и так ей не стал, но уже даже и не пофантазировать
можешь стать звездой среднего возраста. вечерняя звезда. пожилое дарование. престарелый феномен. запишешь какие нибудь палеолитические хиты, на манер неандерталлики
что имеется в виду под умением играть? уровень петруччи?
Да я не то чтобы начинаю, я просто спросил из-за того что стесняюсь своего возраста. Я треки выпускаю и гитары у меня аж джве штуки, но возраста стесняюсь. Играю хуево, но в миксе это не так заметно
>>1065637
Почему не научиться играть в 26? Это же не 76 когда паркинсон или еще какая старческая хуйня
>>1065638
Ты меня расстроил с этим своим пожилым дарованием
не ссы, я еще старше. качественный тремор только помогает высекать галопы на 160+
Всё укладывается в усилия на жопачасы.
есть ли у тебя 8 часов в день свободных, чтобы заниматься?
Я почти на десяток лет позже начал, мне норм, полгода ковыряюсь уже. Но если ты под "гитаристом" умел в виду профессиональную деятельность, то если с детства не играешь, то ВСЁ, уже никак. А в качестве развлечения на диване, да хоть в 80 начинай
профессиональная деятельность может ведь сводиться к ровному чесанию четырех квинт на фоне
у меня нет, и я сомневаюсь что исполнители таких посредственных ролей будут иметь какую либо известность. но это возможно, а профессиональной такую деятельность сделает не виртуозность и талант, а факт регулярной оплаты.
А вот щас приободрил, спасибо. Мы еще тряхнем стариной
>>1065644
Наверное очень мало таких людей, которые реально хотят заниматься 8 часов даже если у них есть эти 8 часов. Если только трек записываю, там и дольше можно сидеть, но это всегда выдрачивание до идеальной попытки, по сути я так и обучаюсь, только под запись и чтобы потом был продукт который можно пощупать, с вокалом и все такое, ну то есть если я занимаюсь гитарой, то это не совсем только гитарой, ей просто выделяется определенное время, хоть и больше чем всему остальному, ну лан неважно
>>1065645
На профи есесна не претендую, для меня ценнее даже быть не столько хорошим гитаристом, сколько хорошим звукорежиссером
Лично у меня - нет. Все знакомые лабухи вкатились ещё до 18 лет. Кому-то повезло с родаками и те сразу купили ламповый комбарь и какой-нибудь Фендер Мекс.
уже скидывал. скину потом через пару дней, большой палец отбил, больно гриф держать
Ну я на районе человек не последний, даже кличку дали петухан, ну созвучно с пахан
слыхал их гитарист был довольно неплох.
ну если имеется в виду уровень достаточный чтоб узнаваемо их исполнять, то никакой проблемы тут нет.
Но на подхоящую гитару вообще нет денег.
купи в пару, зачем отказываться от одного в пользу другого?
не, даже две. Идея то не нова совсем. За 70к.. Хз насколько лучше чистой цифры
Нет, это минималочка, чтобы играть в звуковую карту как бомж
А ты будешь туда эффекты добавлять какие-нибудь? А комнатная реверберация там есть? Так-то достойный прибор, чтобы воткнул и играешь
Лишь бы не вечные срачи сами знаете кого с сами знаете кем.
TRU ANALOG GEAR WITH 1176 ALL BUTTON
https://vocaroo.com/1km0JqeZjw1Q
отличишь на слух звук такой педальки вместе с фендером 1997 года от собственного бормотания?
https://dmtrpedals.ru/product/ehx-mainframe-bit-crusher/
Так я и сам подкидываю время от времени. У меня и гитары-то нет.
не знаю, я не слышал звук такой педальки с фендером 1997 года. ну на бормотание в целом похоже, ты прав
>им не надо подкладывать деревянный брусок между декой и грифом.
Ты имел в виду не надо подалывать щепку за 15 баксов.
>Хз насколько лучше чистой цифры
Я если честно до сих пор хз, лучше ли чистая фулл лампа, чем цифра в домашних условиях. Звучит одинаково
>>1065671
Весь вау-эффект фридмана (или вообще любого другого лампового усилителя) - это когда мощник выркучен на неслабую такую громкость и к нему подключен нормальный здоровый кабинет с нормальными динамиками в подходящем на то помещении.
Все ламповые преампы отдельно - максимум юзлесс хуйня. Втыкать напрмую в линию на сцене? Втыкать в комп? В мониторы? В нашники играть? Во всех этих случаяю они вообще одинково все звучат. И задержки на эмуляюцию кабинета одинакоывые везде. Транзисторный преамп дешевле выйдет. Программная эмуляция вообще бесплатно.
Типо, да. Просто покрутил опорные винты на тремоло, анкер и сразу легло. Я охуел, я на таких низких струнах вообще в жизни не играл. У меня струны выше были после того, как мне гитарный мастер гриф новый делал
То есть ты советуешь не париться и играть сразу в полную эмуляцию? То есть два стула: аттюнюатор в лампе или полная цифра
Аттенюатор сильно режет звук. Начиная от реально другой ачх на выходе, заканчивая тем, что опять же весь "гитарный звук" - это буквально то, как сильно динамики воздух в помещении двигают. Если громкость уменьшил любым способом - всё, "звука" нет.
тут полтора человека вживую каб с головой щупали, о чем ты
Играл в лампу на репточках, всегда комбик подзвучивали микрофоном и на полную не разгоняли из-за невъебенной громкости
Ты, чмо безглазое, не смог прочитать слово "был" в начале моего поста?
Приобрести, понятное дело, на мастер класс в Питере. И гитары у меня есть, даже две, даже 3, если считать классику. Схуя ты это написала, чушка?
Бля, ну действительно, если прошёл один, то ясное дело, что я на второй хочу пойти. Просто на концертах я уже два раза у него был, очень понравилось, но мастеркласс тоже интересно
>тут полтора человека вживую каб с головой щупали
Так вот я этим полтора человекам и говорю не тратить деньги на ламповые преампы - они не получат ничего нового, чего у них уже нет.
ну ты не прав. они не получат аналог орущего на все сто ватт 4х12, но и с бесплатными встшками равнять зачем, разные же вещи
У меня последний пост впервые за год в этом треде, что за шиза у тебя?
Ну не с бесплатными тогда спираченными.
В наушники или мониторы (тут, скорее компьютерные колонки) пойдёт один и тот же звук. Только ебли меньше, а вариативности больше.
короткий ответ - он прав
длинный ответ может включать кучу "если", касательно твоего интереса к теме, доступных денег, площади итп. все срачи как раз вокруг этих "если" - каждый топит за свой вариант, даже если выбор был вынужденный
ну тоже не совсем честно.
во-первых под пальцами ощущается по разному, но это дело привычки
во-вторых чтоб заматчить тот же звук поебаться придется
Ну мне лично похуй на ламовый дрочь я босс катану 50 за 30к взял и в хуй не дую мне хватает. Играю причем через наушники.
Я так специально людей заебываю на лохито. Зачитываю мантры древесного слухача пока меня чуть нахуй не посылают.
бросаю заниматься когда жопа затекает, или суставы от бендов начинают побаливать
А нахуя домашнегу гитаристу больше? Ролада 15 + амт p2 + дилей и все звучит охуенно, занимайся, тренируйся, нет, хочу дорогую хуйню непонятно зачем покупать
>во-первых под пальцами ощущается по ра
Какими пальцами ты совсем ебобо? Какая принципиально разница между крутилками в проге и на примочке? Дрочить на тактильные ощущения это что-то новое блять.
вообще я имел в виду струны под пальцами, то как звук реагирует на мои действия. но да, физические крутилки круче нарисованны
ну у кого как. меня например ломает когда иногда загружаю цифру на которой когда то учился, и исправить настройками в разумные сроки не выходит. не говорю что это невозможно, но контраст прям очень заметен. с катаной та же хуйня была, звучит хорошо, но что то не то.
Зачем так изъябываться? Берёшь приблуду по типу пикрилов, а дальше программно всё подключаешь. Хз, существует ли сейчас способ, чтоб оно с любым плагином работало, но, думаю, разработчики смогут сделать, если займутся этим.
спасибо за идею.
код набросал тут - https://www.mousemux.com/
> но что с накладкой? Будто горелая
Не горелая, а ПЕЧЁНАЯ
Кстати, что за модель? Судя по вибрато-системе (ZR), сейчас уже такие не делают. А жаль, если б были в продаже такие новые, то купил бы. Очень уж нравится идея ZR, хочется опробовать.
Выцвела скорее всего. Была тёмная подкрашенная крашеная.
Сатин финиш на корпусе клёвый. Хотел бы такое весло но без флойда.
> Хотел бы такое весло но без флойда.
Это самая охуенная вибрато-система, круче чем любой Флойд. И на пружинах у неё ZPS-стабилизатор, так что строй держать должна нормально, можно дропнуть струну без того чтоб у остальных струн строй поплыл.
Ну и финиш тоже прикольный.
Хм, не знал. Но сам концепт настолько охуенный, что я бы ради него был готов периодически менять подшипники.
Проиграл
Продавец ответил "скорее всего пот и грязь", но продавец этот класса барыга, у которого много гитар на одинаковом фоне, так что он не первый владелец, так что доподленно мы не узнаем. Вообще за 32 заманчивое предложение
это же гитара опарина, тап еще и кусочек члена найдешь, бери
У него другая. Вообще я на него обиделся, он мне обещал записать видео, я 2 месяца ждал и пару раз ему напоминал, потом меня пидорнули из школы за истечение года, но Антон мне так нихуя и не скинул и заигнорил
>Ручка громкости придумана для гениев видимо.
Это при условии, что у тебя эта самая ручка громкости вообще есть. На большинстве ламповых усилителей она просто не предусмотрена. Ручки громкости в преамп секции это не то, и там если низко делать- вообще все кроме верхней середины пропадает и звучит как кал, хуже бюджетных транзюков. Тебе нужна именно ручка Master в power amp секции, только она реально делает потише. Ну и на глебовском маршал JVM она конечно есть, а скажем на 50 ватном JCM800 или JMP нет такой ручки, там потише никак не сделаешь без аттенюатора.
Сам с этим объебался со своим DSL20, жалею, что DSL40 не взял
ну он (Глеб) об этом в том числе и говорил, что в больших бошках будут все нужные плюшки, а в обрезках - что положили то и жри
>что в больших бошках будут все нужные плюшки
Да хуй там. Мастер громкость на ламповой голове это очень редкая фишка очень ограниченного числа моделей. В большинстве случаев даже на 100 ваттных бошках ее не будет.
в многоканальных скорее будет по одной на канал плюс общий мастер. про "большинство случаев" и "очень ограниченное число моделей" ты загнул.
>в многоканальных скорее будет по одной
Это как раз те самые неправильные громкости, которые не дадут нормально потише сделать.
>плюс общий мастер
А вот это как раз та, что надо, и ее скорее всего не будет. Вон у сильвер джубили 2 канала, мастера нет. У 5150 тоже 2 канала, мастера нет. У меса буги дуал ректифаер 3 канал с кучей свистоперделок, а мастер громкости опять нет.
Реально моделей, где она есть- очень мало. У большинства популярных усилков, которые там индустриальные стандарты и на которых фирмачи играют и в студиях пишутся- не предусмотрена эта ручка.
Зато вот например на маршалл MG она есть, или там на босс катана- тоже есть, или на ямахе ТХР- в наличии. Почему то мастер громкость есть на всем дешманском ширпотребе, и только на самых гиковских модерновых головах типа JVM или там hughes & kettner grandmeister, а типа на "обычных" ламповых головах ее просто не делают. Ебись как хочешь.
интересно.. у дизелей и энглов похоже тоже правильный мастер.
а что насчет ручки OUTPUT у месы? в мануале пишут она активна если включен луп, и по описанию работает именно как надо.
Схемотехнически мастер громкость в класическом ламповом усилителе правильно сделать очень сложно. В том виде в каком она есть в большинстве усилков - это потенциометр после предварительного усилителя. Одно его наличие меняет АЧХ на выходе. Стоит его покрутить куда-то и АЧХ выходного сигнала уползает вообще в пизду от того, что было изначально. Мощник опять же дальше ожидает нормальный сигнал от предусилителя, а не вот этот вот пердёж.
>Стоит его покрутить куда-то и АЧХ выходного сигнала уползает вообще в пизду от того, что было изначально
То же самое можно сказать литерали про любую ручку на ламповом усилке.
>>1065814
Ладно, тут объебался, OUTPUT похоже это все таки мастер громкость. Я думал это чисто громкость для петли эффектов
ну там странно, она помечена как loop active, и без лупа похоже не работает. а вот на роадкинге уже как обычный мастер
Есть гитара с ведёным грифом. Охота от неё избавиться самым садистским методом. Но мне не дадут так сделать.
И нахуй эти ватты, если благодаря ручке громкости ты и на 5 ватт не раскочегаришь?
Тащемта, 5 ватт тоже дохуя - оглохнуть можно.
Разводить лохов и новичков - не хорошо. А нормальный гитарист её не купит, так как там новый гриф будет стоить как сама гитара.
Потому что вместе с ваттами производители усилков и функционал сильно режут. Для домашнего использования так то и одного ватта за глаза. Но усилки на 1 ватт практически не дают ничего настроить, только включить да выключить
> Чтоб подключить 2 параметра на 2 крутилки уходит примерно 15секунд. И так каждый раз, когда хочешь покрутить другую крутилку.
Автоматизировать. На штуке сразу много крутилок, и когда запускаешь плагин, то несколько физических крутилок автоматически подключаются для нужных ролей. Можно менять порядок/расположение и сохранять конфигурацию для каждого плагина.
Но даже если не менять, то всё можно нормально использовать. Просто порядок будет некий стандартный, от плагина зависит.
Ну ок, для таких сложных случаев действительно мышкой проще.
Тогда можно мышку вообще без кнопок, только с крутилкой, чтоб подключать её не вместо обычной, а в дополнение к.
А то совмещать функцию обычной мышки с крутилкой вряд ли получится удобно.
И необязательно две, можно больше. Сделать разных цветов, и у каждой соответствующий по цвету курсор.
Если надо крутить больше, чем 2, но лень передвигать мышку. Можно передвигать руки между мышками, а не сами мышки. А можно и мышки, как ты и задумывал. Оба варианта сохраняются, кому как удобнее.
Ну и выгодней впарить человеку побольше таких мышек, так что если в рекламе упомянуть и такую опцию, то некоторые люди купят сразу 3 или 4, а то и больше.
Да ок, я не спорю. Но если такая опция позволит продать больше, то надо её реализовать. Хуже ведь не будет.
Почти год играю в режиме "час игры в день" через день примерно. Тоже нихуя не могу сыграть, кроме квинт восьмыми. А всё потому, что пол жизни панкрок слушаю и там больше нет приёмов
Нихуя не норм, говорю как бывший владелец Squier Sonic.
Jet JS400 за те самые деньги будет на голову выше.
А ну да, крашенное чёрное дереов. Если это дешёвая гитара, то даже не факт, что палисандр
Уебал на гитару в пиздючестве кучу времени, могу сказать, что за 10 лет обучения дальше расползающихся квинт сыгранных вперёд барабанов до сих пор не ушёл. Думал лет через 20 смогу нормально переставлять руки на грифе.
>Из недостатков - немного торчат торцы ладов
А это точно хороший инструмент?
Как и в любом деле систематические и плановые тренировки. Даже больше не жопочасы роляют, а постоянство и вдумчивые занятия если ты не даунстрок дрочишь.
У меня просто рядом с мухосранью по 12-13к можно скваеры взять с лохито, а джет под 20-ку уже.
То, с чем ты столкнёшься на дешёвых сквайрах и чего не будет на JS400, например
1) Мягкие лады, которые будут в канавках уже через 3 месяца игры
2) Необработанные торцы обязательно вылезут по сторонам и будут резать руку
3) Хуёвый нестабильный гриф, даже толстый, будет туда-сюда вести и придётся жать анкер пару раз в месяц
4) Пластиковый верхний порожек, в котором будут застревать струны и щёлкать со звуком "БДЫНЬК"
Что шиза, это реальный опыт владения НОВЫМ инструментом.
А теперь представь какие лады будут у БУшного инструмента
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/elektrogitara_fender_american_performer_stratocast_3810724226
Единственное преимущество, которое не перешивает хуёвый гриф
>При нашем климате выносить гитарку на репу, например, можно только с шестигранником. Вынес на холод, занёс в тепло - уже может понадобиться подтянуть анкер. А тут как бы раз в пару недель крутишь и похуй.
Джетокастер я за месяц ни разу не крутил, считаю что это невероятное качество
стоп. погодь. ты с томана вез сквайер? погодь.
погодь сквайеры на озоне стоят по 100к?
погодь...
что блядь?
гомерический хохот. а можно рассказать свою мотивацию заказать с томанна сквайер?
ты же это делал еще до сво, ведь да? но тогда сквайеры с томанна не привозились из-за монопольного деления рынка и региональной дистрибуции. а если бы и привозились, то там выигрыш в цене был бы я не знаю рублей 500?
>а можно рассказать свою мотивацию заказать с томанна сквайер?
В местных магазинах продавались исключительно Фендера по 1200 долларов ну я и решил взять на время палку поиграться, а потом выкинуть её в мусорку.
может ты просто взял серию классик и получил себе классик лады как на классике, которые классик стираются?
Да похуй на это действительно. Главное, чтобы винта не дал, вот это уже на коленке не исправишь.
Кость и латунь самые лучшие, но и дорогие.
Их смысл в физической прочности, чтобы струны не застревали на микрометр внутри материала и спокойно двигались туда-сюда в колее без смазки
Graphtech это фирма, и они заявляют, что их TUSQ материал ещё лучче, чем кости и вообще ЗВУЧИТ
>more richness from every note you play.
>out the hidden harmonics by transferring your strings vibrations efficiently to the guitar
Какой-то бред же. Как он может менять звук или передавать вибрации, когда это задача бриджа если мы говорим про акустику? Кстати интересно почему на классической гитаре порожки делают из кости, а на скрипке/виолончели из эбони?
> Как он может менять звук или передавать вибрации
Относится ТОЛЬКО к открытым струнам, который практически никогда не звучат на электрогитаре
А мог бы купить Джет и на сэкономленные деньги слетать в Турцию Казахстан
Не совсем, там Harley Benton тот же самый джет.
Вот Джет для европейской аудитории.
https://www.thomann.de/de/larry_carlton_s7fm_tbl.htm
слева типа более качественно делают?
ты бы не задавал таких вопросов, если бы у тебя была гитара
> Правда потом лады нахуй стёрлись, но ничё, мы на переладовку отнесём
За месяц активной игры ни одной канавке. Сплав там очень твёрдый, в отличии от Ф.
А чо уж не бронза? Колокольная лучше всего - она и колебания струн передаёт отлично, и скользит заебись за счёт олова. И твёрже латуни при этом.
да они вылезают если влажность плавает. само по себе не критично, исправимо
Охуенно ты по Фендер ЮЭсЭй проехался. Как это говно вообще жрут?
>Кстати интересно почему на классической гитаре порожки делают из кости, а на скрипке/виолончели из эбони?
На скрипке из кости был бы не красиво
Мало играешь. У электрогитары канавки на ладах образуются уже в первый месяц, либо на втором году игры. На промежуточных сплавах не играл, это что-то редкое и вряд ли продаётся. Ну и экзотика это нержавейка, где канавки образовываются через пару лет
Значит у тебя такие же хорошие твёрдые лады, как и на Джете.
Epiphone и Squier одинаково ставят дешманские мягкие лады, которые в первый месяц стачиваются
Крепление грифа (болты) запросто выламываются спустя лет 20
Во-первых, может и отличу, не пробовал.
Во-вторых, а хули на одной сцене с одной освещённостью тестировать? Ты на гитаре только одну ноту с одной и той же громкостью играть собрался?
А если фоткать разные сцены с разной освещённостью, то на многих из них отличия будет очень легко заметить.
>>1065618
> об измерении качества в вольтах там речи и не шло
Шло:
> 10,7 -> 13 -> 24 -> 17 миливольт
> 10,6 -> 13.3 -> 23.8 -> 17.3 миливольт
>
> какой лучше и благороднее?
Предлагалось измерять качество и благородство.
Зачем кипятить, если можно мыть руки перед игрой на гитаре?
у тебя дачик летает относительно струн туда сюда в 3 плоскостях? или ты привинтил его и настроил по высоте "поймав ярко освещенную сцену".
ты же не выкручиваешь его в самый низ, чтобы недоэкспонирование и шумы ловить? или в самый верх, чтобы все клиповало нахуй. ведь да?
> Шло
нет не шло.
ты не понял что тебе сказали, так бывает.
не только. любая часть, любой компонент может либо совсем выйти из строя, либо перестать качественно выполнять свою функцию (читай частичный выход из строя, когда работает но хуево)
> у тебя дачик летает относительно струн туда сюда в 3 плоскостях? или ты привинтил его и настроил по высоте "поймав ярко освещенную сцену".
"Сцена" может меняться сама по себе, необязательно для этого двигать камеру. Как и датчик. По струнам можно играть сильнее/слабее, можно играть с пальммьютом/без него, с медиатором разной толщины и т. д., и да, во многих таких случаях разные датчики будут звучать по-разному, даже если стоят на одной и той же высоте. Это наоборот, надо поискать, при какой громкости и вообще при каких параметрах игры они будут звучать одинаково на одинаковой высоте. И не факт, что найдёшь.
А если кто-то поставил камеру на штатив (чтоб в трёх плоскостях не летала туда-сюда) днём в полдень, а потом, когда наступила ночь, удивляется, хули у него шумы попёрли, он ведь "поймал ярко освещённую сцену" (и с тех пор ничего не менял), то он - долбоёб, что ещё тут сказать.
нет не утверждал.
ты не понял что тебе сказали, так бывает.
>>1065586
> 10,7 -> 13 -> 24 -> 17 миливольт
> 10,6 -> 13.3 -> 23.8 -> 17.3 миливольт
> какой лучше и благороднее?
да да, вертись теперь
А чо, у него магниты на звучках струны цепляют? Ожидаемо.
Здесь есть агрессивные индивидуумы, которые сразу хуями обкладывают, очень похожи на школьников.
А чем плохи обсуждения ладов?
хватит демагогии. это нетождественная аналогия. нельзя доказать или опровергнуть одно другим. можно приблизиться в тождественности, но так как ты выбрал путь распидорашивания всех попыток приближения в виде идентичной сцены и идентичного щипания, то оставайся с этой аналогией. и доказывай через фотоматрицы неидентичную работу магнитных датчиков. но уже без меня.
Это не честно. Это в чистом виде аватаркофажиство, это вообще противоречит большинство досок, даже для нулевой
> это нетождественная аналогия. нельзя доказать или опровергнуть одно другим.
Ты даже такой аналогии не привёл. Все твои аргументы уровня "идентично потому что я сказал, а если ты посмел со мной не согласиться, то ты демагог".
> но так как ты выбрал путь распидорашивания всех попыток приближения в виде идентичной сцены и идентичного щипания
Давай идентичную сцену, я не против. Только не днём (чтоб конкретно тебе удобнее было отрицать любые различия), а ночью (чтоб честно - различия надо искать там, где они есть). И, соответственно, идентичное щипание. Но не "на ноте ми с дискретизацией в 4 герца", а в сложных условиях, например настолько тихо, что лишь слегка превосходит средний уровень шумов.
> хватит демагогии.
Да, согласен. Хотелось бы от тебя хоть какие-то аргументы услышать, а не только демагогию.
> input clipping
> pedals clipping
Ты серьёзно считаешь, что клиппинг в самих звучках происходит?
>а не клипинг звучков при близком расстоянии к струне.
Это же то, за что любят фендеровские звучки, тот самый хруст Хендриксковский
логика: аналогия либо тождественна, либо она не имеет смысла.
на двачах: я победил в споре потому что я пытался в нетождественные аналогии, а ты нет.
>ночью
это не имеет смысла чел. это не так работает.
что ночью? единственное чем cmos матрица 20 летней давности будет отличаться - это количеством шумов, и то при повышении напряжения (читай iso).
на 100 iso снимки будут идентичными на любой экспопаре.
и дальше что?
>>1066011
>>1066012
Я же сказал, прекращай клоунаду. Кроме семёнства с одинаковой демагогией есть что сказать? Нет? Свободен.
Pickups in the guitar are very hot so I have clipping issues even when I turn the gain on my audio interface all the way down
>>1066012
это типа способ сказать другое, не сказав что это другое?
хотя нет. есть еще редкий нюанс, что на 100 iso на сверхкороткой выдержке может вылезти шум, которого будет сильно больше, чем на высоком исо.
но полезет он и на современной матрице. зависит от контрастности сцены.
т.е. звучки не клипуют, ведь если взять карточки, которые не клипуют, то и звучки не клипуют. каеф.
как это
>думает, что там реально есть какой-то клипинг от высоты звучка.
превратилось в это
>Звучки сами в себе не клипуют
?
ну что сказать, побаловаться можно,куча прикольных пресетов -типа лоуфай,какие то кислотные психодилеи .Крунч на удивление вполне адекватный попадается , мб хайгейны говняные ...ну для дж дж годжиры существуют. В целом заебца ,хорошо сделали.
>в 2007 физика была другой
>инпут падов на звуковухах не существует, эта кнопочка из гаррипоттера
да мне похуй что ты там ответишь. я прав. мне твои виляния даром не нужны.
Так клипуют звучки, или нет?
Тебе ещё давно вопрос задан был:
> Ты серьёзно считаешь, что клиппинг в самих звучках происходит?
Вместо чёткого да/нет ты только жопой вихляешь.
> т.е. звучки не клипуют, ведь если взять карточки, которые не клипуют, то и звучки не клипуют. каеф.
Ну да. Проблема ведь не в звучках.
Если взять карточки, которые клипуют, то будет клиппинг.
Если взять карточки, которые не клипуют, то клиппинга не будет.
Звучки тут при чём?
я пишу потому что расчитываю, что мои аргументы читают, на что получаю какую то шизу "ря я не читаю, 2007 год, ря крепи суп".
>>1066037
если взять карточку и поднять звучки, клпппинг будет. если взять туже самую карточку и просто опустить звучок, то клиппинга не будет.
действительно. причем тут звучок...
>>1066015
> логика: аналогия либо тождественна, либо она не имеет смысла.
Цвет либо чёрный, либо он белый, ок.
И вообще, спор начался с голословного, зато очень претенциозного утверждения, что "менять электронику - это шизоидный бред".
Звучки - электроника. Камера - тоже электроника. Причём оба преобразуют неэлектрический сигнал в электрический формат.
Так что это не "нетождественная аналогия", да и вообще не аналогия как таковая, а наглядная демонстрация несостоятельности изначального утверждения.
- Все числа одинаковы! Вот смотрите: 1 и 1 - одинаково!
- Все числа? По этой логике 2 и 3 тоже должны быть одинаковы, а они разные.
- У тебя нетождественная аналогия! Я говорил про 1 и 1, а ты откуда-то с потолка взял 2 и 3! А раз 2 и 3 нетождественны 1 и 1, то и аналогия твоя не имеет смысла! Так что я прав, все числа равны.
Если ты не удосужился объяснить, чем же звуковая электроника настолько отличается от фотоэлектроники в плане преобразования сигналов в электрический формат, то в обсуждаемом контексте они именно что тождественны.
> что ночью? единственное чем cmos матрица 20 летней давности будет отличаться - это количеством шумов, и то при повышении напряжения (читай iso).
На маленьком iso шумы менее заметны, значит их вообще нет, ок.
Ну раз на маленьком iso ты разницы не видишь, то на большом смотри. Если на чистом звуке не слышишь, как говённые звучки фонят - прибавь гейна, всё сразу слышно будет.
ПЕСНЯ ПАНИХИДНАЯ ПО МОЕЙ ГОЛОВУШКЕ!!!!!
>Причём оба преобразуют неэлектрический сигнал в электрический формат.
свет - эм сигнал
колебание магнитного поля - эм сигнал.
какой неэлектрический сигнал? что? чего?
> не "нетождественная аналогия", да и вообще не аналогия как таковая,
лол блядь.
кролик - это не черепаха
ты, неправ, кролик - это не не черепаха, да и вообще не рептилия, а то, чей мех есть в шубе, показывая этим самым мехом несостоятельность изначального утверждения, что кролик - это не черепаха.
что это значит не ебу, но зато крутое словоблудие.
>- Все числа одинаковы! Вот смотрите: 1 и 1 - одинаково!
>- Все числа? По этой логике 2 и 3 тоже должны быть одинаковы, а они разные.
>- У тебя нетождественная аналогия! Я говорил про 1 и 1, а ты откуда-то с потолка взял 2 и 3! А раз 2 и 3 нетождественны 1 и 1, то и аналогия твоя не имеет смысла! Так что я прав, все числа равны.
вот это манимуляция конечно...
-все звучки одинаковы. вот смотрите звучок залупа 23ххл и звучок пидрилла 69 одинаково можно отрегулировать простым изменением высоты
-все звучки? а что насчет звучка из фотоаппарата панасоник 2005 года выпуска и фотоаппарата кенон 2024 года выпуска?
-чел ты болен? твоя аналогия нетождеественна. причем тут твои фотоаппараты?
-ты откуда то с потолка решил что фотоаппараты нетождественны, а они тождественны, я скозал, пынямаешь?
> как говённые звучки фонят
дешевые магниты имеют дешевое магнитное поле, а вот дорогие магниты дорогое!
> аналогия либо тождественна, либо она не имеет смысла.
>Цвет либо чёрный, либо он белый, ок.
господи, блядь. ты даже тут обосрался.
цвет либо черный, либо он не черный, третьего не дано
либо мы обсуждаем звучки, либо не обсуждаем, третьего не дано
либо мы обсуждаем матрицы камер, либо не обсуждаем, третьего не дано
и для самого тупого барана
либо звучки тождественны матрицам, либо нетождественны, третьего не дано
> если взять карточку и поднять звучки, клпппинг будет
Поднял звучок, воткнул в звуковуху, никакого клиппинга нет. Ergo, ты пиздишь.
>>1066042
> Изначально говорилось
Изначально говорилось:
> ты же не выкручиваешь его в самый низ, чтобы недоэкспонирование и шумы ловить? или в самый верх, чтобы все клиповало нахуй. ведь да?
Вот я выкрутил в самый верх, нихуя не клипует. А ты на говно исходишь в попытках доказать, что у меня должно клиповать.
> что хоть как его поставь не будет
Да, именно. Я как угодно его ставлю, и всё равно не клипует. Так что дело не в высоте звучка.
> какой неэлектрический сигнал? что? чего?
Ты колебания струны называешь электрическим сигналом? У акустической гитары (без любых звукоснимателей) тоже есть электрический сигнал? Вот тебе определение электрического сигнала из гугла. Где в струне "процессы, происходящие в электрической цепи"?
> свет - эм сигнал
> колебание магнитного поля - эм сигнал.
Вот видишь, полностью аналогично. В обоих случаях ЭМ-сигнал преобразовывается в электрический.
> что это значит не ебу
Зачем тогда писал?
> -все звучки? а что насчет звучка из фотоаппарата панасоник 2005 года выпуска и фотоаппарата кенон 2024 года выпуска?
Где я говорил, что в фотоаппарате есть звучки? Чел, ты болен?
> > как говённые звучки фонят
> дешевые магниты имеют дешевое магнитное поле, а вот дорогие магниты дорогое!
По-твоему, хуёвые звучки не фонят? Или что ты сказать пытаешься своими кривляниями?
>>1066050
>>1066051
Да, тут я немного проебался. Аналогия тождественной быть не может по определению. Так что твоя "логика" это что-то уровня "цвет либо солёный, либо он не имеет смысла, третьего не дано".
это какой то пиздец.
>Ты колебания струны называешь электрическим сигналом?
я ни слова не говорил про струну
я говорил про электромагнитный сигнал и про колебание электромагнитного поля
>У акустической гитары
а у крокодила лапки, мы обсуждаем электрогитару или акустическую гитару? я предлагаю обсуждать крокодила. так вот, у него лапки.
>ЭМ-сигнал преобразовывается в электрический.
господи кака же демагогия...
ты мне собирался показать какие-то неэлектрические сигналы в электрогитаре, которые куда-то преобразуются, я все еще их не вижу. где они, эти неэлектрические сигналы?
>Где я говорил, что в фотоаппарате есть звучки? Чел, ты болен?
нет это ты болен. раз тебе такими кондовыми примерами надо объяснять на пальцах что такое НЕТОЖДЕСТВЕННОСТЬ.
так вот я снимаю с ибанеза дефолные ибанезовские звучки и подключаю туда фотоматрицы кенон. звучит мое почтение! жир, мощь!1
>Аналогия тождественной быть не может по определению
может.
черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
значит аналогично зеленая бмв той же модели разгонится за 30 секунд до 350кмч
зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна. потому что цвет бмв не влияет на скорость видимым образом, пока не доказано обратное.
или вот.
черная бмв на солнце за полчаса разогрелась в салоне до 60 градусов.
значит аналогично зеленая бмв а полчаса разогреется в салоне до 60 градусов.
зеленая бмв все также нетождественна черной бмв, но и аналогия тоже нетождественна, потому что известно, что цвет влияет на нагрев.
твоя попытка приравнять фотики к звучкам - это и есть попытка приравнять черное к соленому.
ликбез закончен, дальше за деньги
у меня расслабилось более менее когда мышцы на предплечье наросли. теперь то что раньше требовало напряга вообще всего выполняется ими.
обезъянка, ты чему изумилась?
> я ни слова не говорил про струну
> я говорил про электромагнитный сигнал и про колебание электромагнитного поля
Звучок преобразует колебания струны в электрический формат. Камера преобразует свет в электрический формат. Колебания струны не являются электрическим сигналом. Свет не является электрическим сигналом. Ничего сложного.
> мы обсуждаем электрогитару или акустическую гитару?
Можешь вытащить звучки из электрогитары, тоже никакой электрической цепи без них не будет.
> я предлагаю обсуждать крокодила. так вот, у него лапки.
Чел, покажись доктору, серьёзно.
> раз тебе такими кондовыми примерами надо объяснять на пальцах что такое НЕТОЖДЕСТВЕННОСТЬ.
>
> так вот я снимаю с ибанеза дефолные ибанезовские звучки и подключаю туда фотоматрицы кенон. звучит мое почтение! жир, мощь!1
Чел, покажись доктору, серьёзно (2). Если тебе кажется, что это "кондовые примеры для объяснения на пальцах", а не бессвязный бред, то у тебя что-то не так с восприятием.
> зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна.
Аналогия тождественна чему? Аналогия тождественна чёрной бмв, по-твоему? Ты в своём уме? Говорю же.
> Возьми меня, неужели тебе не нравится? Мои яйца как спелый томат!
>Звучок преобразует колебания струны
круто.
но ты сказал неэлектрические сигналы. колебания струны в магнитном поле - это сразу электрические сигналы. где здесь переход из неэлектрических в электрические?
> тоже никакой электрической цепи без них не будет.
вытащи. неэлектрических сигналов от этого не появится.
>Чел, покажись доктору, серьёзно.
это ты так демеджконтролишь то что фотики не равно звучкам гитары. и что доказывать одно другим бессмысленно. ты может просто тупой?
> а не бессвязный бред,
лол?
звукосниматель похож на клавиатуру
звукосниматель похож на камеру
лол?
>Аналогия тождественна чему?
ладно ты просто тупой, ты победил. это даже несмешно, пока.
> вытащи. неэлектрических сигналов от этого не появится.
Они и так есть. Колебания струны есть? Есть. Они являются электрическим сигналом? Не являются.
> > а не бессвязный бред,
> лол?
> звукосниматель похож на клавиатуру
> звукосниматель похож на камеру
> лол?
А, ну конечно, он же намного больше похож не на преобразователь одного типа сигнала в другой (клавиатура, камера), а на носитель. Вот это хорошая аналогия. Тождественность так и прёт. Ведь на звукоснимателе хранится информация про то, какую музыку на гитаре играли. Прямо как на флешке или жёстком диске. Однозначно звукосниматель аналогичен носителю.
> ладно ты просто тупой, ты победил. это даже несмешно, пока.
Найс слив. Так чему тождественна твоя аналогия? Так и не ответишь?
>обсуждали звучки, сказали про напряжение
>напряжение звучка это как компьютерный код который как 10001000010011100111. лолблядь уже тут можно было сделать вывод что пациент нихуя не понимает. ни в физике, ни в логике.
> ну раз ты братишка сравниваешь(проводишь максимально ебланскую анало аналогию) ток со звучка - это код в двоичной системе, и употребляешь слово хранится на компутере. то наверное будет уместным сказать что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ, на что тебе пишется фраза "ты же тут затираешь, что если поменять носитель этих нулей, то твой бинарный код поменяется."
>потом, забывая что СУКА это лично ТЫ сравнил ток со звучка с кодом в двоиной системе, который хранится в компуктере. ты удивляешься о каких таких носителях идет речь, не выкупая, что на твою дегенеративную аналогию с компуктером согласились.
>потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с клавиатурой
>потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с камерой
>когда тебе говорят что еще можно сравнить звучки с лапками крокодила - ты говоришь, что я болен.
>когда тебе читают ликбез что проводить аналогии таким образом нельзя? ты демеджконтролишь и включаешь дауна. хотя может ты и есть даун.
>когда в твою игру с камерами играют - она тебе не нравится, ты вводишь условия.
>Они являются электрическим сигналом? Не являются.
они не являются неэлектромагнитным сигналом блядь в СИСТЕМЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗВУЧКА. ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску. ты понимаешь это или нет? ты можешь натянуть там 6 кусков рыболовной лески. тряска у тебя будет. но сигнала не будет. потому что его блядь не существует в рамках магнитного поля, шизоид ты ебаный. ты можешь хоть кузнечника на леске сыграть. звучку похуй. ничего никуда не ковертируется. а ты сказал, что неэлектрическое конвертируется в электрическое. ты напиздел.
> Так чему тождественна твоя аналогия? Так и не ответишь?
какое же ты тупое уебище.
> зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна.
>Аналогия тождественна чему? Аналогия тождественна чёрной бмв, по-твоему?
тупая ебаная свинья
перечитай, что было написано. все уже отвечено. я понимаю, что русский и семантика это не твое, но ты напрягись. и найди тождеественные нетождественные вещи.
черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
значит аналогично зеленая бмв той же модели разгонится за 30 секунд до 350кмч
зеленая бмв нетождественна черной бмв, но сама аналогия абсолютно тождественна. потому что цвет бмв не влияет на скорость видимым образом, пока не доказано обратное.
или вот.
черная бмв на солнце за полчаса разогрелась в салоне до 60 градусов.
значит аналогично зеленая бмв а полчаса разогреется в салоне до 60 градусов.
зеленая бмв все также нетождественна черной бмв, но и аналогия тоже нетождественна, потому что известно, что цвет влияет на нагрев.
У него нет гитары, судя по его охуительным заявлениям, что все звучки одинаковы.
> а ты сказал, что неэлектрическое конвертируется в электрическое. ты напиздел.
Я не говорил, что это будет работать на леске. Откуда ты вообще приплёл материалы, которые не магнитятся? Об этом речь не шла. И ты ещё что-то вякаешь про нетождественные аналогии.
> ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску
Причина тряски?
Если струна магнитится (а изначально речь шла об электрогитаре, соответственно струна там магнитится), то звучку не поебать. Ты напиздел.
> перечитай, что было написано. все уже отвечено.
В твоём воображении всё отвечено? У тебя нарушение восприятия, говорю ж. Или это ты шиза включил, чтоб демеджконтролить?
> и найди тождеественные нетождественные вещи.
Ок, раз для тебя это сложно, то попробуем вместе найти тождественные и нетождественные вещи:
1. Время разгона чёрной БМВ тождественно чему? Оно тождественно времени разгона зелёной БМВ.
2. Итоговая скорость чёрной БМВ тождественна чему? Она тождественна итоговой скорости зелёной БМВ.
3. Модель чёрной БМВ тождественна чему? Она тождественна модели зелёной БМВ.
4. Аналогия тождественна чему? Ничему.
> что русский и семантика это не твое, но ты напрягись
> черная бмв разогналася за 30 секунд до 350кмч
> русский
> разогналася
Ты из деревни? Или где такой русский? А с семантикой у тебя ещё хуже, если ты не понимаешь, что значит слово "тождественный", и как оно употребляется.
> Откуда ты вообще приплёл материалы, которые не магнитятся?
уебище ты сказал, что неэм конвертируется в эм. назови это неэм
4. какой же тупой уебок тупорылый пату дегенерат.
аналогия с разгоном черной бмв тожественна в разговоре про разгон зеленой бмв.
аналогия с разгоном зеленой бмв тожественна в разговоре про разгон черной бмв.
>Ты из деревни?
даже если да, то что? очередной дегенератский тейк, который показывает полнейшее непонимание пациентом основ логичного мышления.
если окажется что я из деревни, то это будет значить что я нерусский?
>речь идет про семантику
>доебывается до орфографии с прескриптивистских позиции, считая что так русские не говорят
причем тут семантика, ебаное ты тупорылое чучело?
кто на скрине говорит? таджики?
> что неэм конвертируется в эм. назови это неэм
Где я про магнетизм говорил? До того, как ты про лески начал хуйню нести, я это слово не упоминал.
Кстати:
>>1066079
> в СИСТЕМЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗВУЧКА. ЗВУЧКУ ПОЕБАТЬ на тряску
лооооооол, мы ж звучёк вытащили ещё здесь:
>>1066076
> вытащи. неэлектрических сигналов от этого не появится.
Какое магнитное поле звучка, если он вытащен? Совсем ебобо? А, ну да.
> аналогия с разгоном черной бмв тожественна в разговоре про разгон зеленой бмв.
> аналогия с разгоном зеленой бмв тожественна в разговоре про разгон черной бмв.
Тебе эти фразы кажутся составленными правильно? Ничего не напрягает? Ну тогда всё как я и говорил.
> то это будет значить что я нерусский?
Просто забавно видеть, как человек с настолько низким уровнем владения языком что-то ещё тявкает на эту тему.
> причем тут семантика
С семантикой у тебя тоже проблемы, как можно видеть по фразам "тожественна в разговоре".
> >доебывается до орфографии с прескриптивистских позиции, считая что так русские не говорят
О, ещё и семантику слова "орфография" ты тоже не знаешь. Орфография не имеет отношения к тому, как говорят, она имеет отношение только к тому как пишут. Нахватался умных слов, а употреблять их не умеешь. Ещё и на других свой рот безграмотный открываешь.
>>1066079
> >обсуждали звучки, сказали про напряжение
> 10,7 -> 13 -> 24 -> 17 миливольт
> 10,6 -> 13.3 -> 23.8 -> 17.3 миливольт
>
> какой лучше и благороднее?
Охуеть в тему сказали про напряжение. Вообще ни разу не шиза, вы не подумайте.
> >напряжение звучка это как компьютерный код который как 10001000010011100111. лолблядь уже тут можно было сделать вывод что пациент нихуя не понимает. ни в физике, ни в логике.
Раз у тебя туго с пониманием, то я попробую объяснить подробнее:
В посте с милливольтами (кстати, слово пишется с двумя "л", если вдруг кто не знал) был задан вопрос, ответ на который пришлось бы давать исходя из информации, представленной в неудобном для понимания виде. Чтоб понять, может ли человек определить, какой звук лучше и благороднее, стоит дать ему послушать этот звук, а не перечислять значения милливольтов.
А перечислять вот так значения - это такая же ебанистика, как писать бинарным кодом вместо текста. Информация в обоих случаях представлена в максимально неудобном для восприятия виде. Тот, кто задаёт вопрос о качестве и благородстве звука, выраженного в виде последовательности милливольтов, явно не придаёт значения тому, что в таком виде информация очень неудобна для восприятия, и, соответственно, ответ на вопрос дать будет затруднительно. Пример с текстом в виде бинарного кода поможет наглядно, "на своей шкуре" ощутить, что не всякий формат информации одинаково удобен, и в следующий раз об этом задуматься, а не задавать такие ебанистические вопросы.
> > ну раз ты братишка сравниваешь(проводишь максимально ебланскую анало аналогию) ток со звучка - это код в двоичной системе,
Раз ты не понимаешь, что сравнивался не ток с кодом, а ебанистический способ представления информации с другим тождественно ебанистическим способом представления информации (фраза "охуеть информативно" должна была даже самому тупому (но оказалось, включая тебя, не самому) дать понять, о чём речь), то твои способности к пониманию ещё хуже, чем казалось до этого.
> и употребляешь слово хранится на компутере.
Да, правильнее "компьютере", а не "комплутере". Но какое отношение к делу это имеет? Ты просто до орфографии решил доебаться?
> то наверное будет уместным сказать что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ,
Причём тут одно к другому? Носитель в обоих случаях цифровой, изначально речь шла о дискретизации в 4 герца, лол). Но информацию с этого носителя можно представить в нормальном виде (звук, текст), а можно - в максимально неудобном (перечисление милливольт звука, бинарный код текста). Нормальному человеку такие вещи очевидны из контекста.
> >потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с клавиатурой
> >потом ты лично, лично ты, предлагаешь сравнивать звучки с камерой
Всяко лучше, чем с носителем. Если бы до этого не сравнивался ЗВУЧОК с НОСИТЕЛЕМ, мать его, ИНФОРМАЦИИ, то и не пришлось бы искать альтернативы в виде камер/клавиатур. Но раз уж моему оппоненту так хотелось сравнить конкретно сам звучок (а не звуковой сигнал с него) с чем-либо компьютерным, то пришлось согласиться на такую дегенеративную аналогию уже хотя бы для того, чтоб показать, насколько сильно НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ не соответствует звучку, и что даже выбранные на отъебись варианты в виде клавиатуры/камеры будут ВО МНОГО РАЗ лучше.
> то наверное будет уместным сказать
Если для тебя в каком-либо контексте кажется уместной аналогия звучка с носителем информации, то у тебя всё очень плохо с логикой.
> что ты сравниваешь звучок с НОСИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ,
Я сравниваю? Снова валишь с больной головы на здоровую. Я нигде не сравнивал звучок с носителем информации. Наоборот, я испытываю к этой уебанской аналогии глубокое отвращение, о чём неоднократно писал с разной степенью эмоциональности.
> >когда тебе говорят что еще можно сравнить звучки с лапками крокодила - ты говоришь, что я болен.
Не только поэтому. Выше я упомянул достаточно причин, и в предыдущих постах - тоже.
> >когда в твою игру с камерами играют - она тебе не нравится, ты вводишь условия.
С тобой никто не играл. И снова ты видишь в других свои личные фантазии. Условия про ISO 100 и яркую сцену не я вводил.
1. хххс или ссхх или сссс или схсх и тд (с-сингл, х - хамбакер)
2. ммбн или ннбб или бббм или бннн и тд( б-бридж, м- мид, н -нек)
3. 1234 или 1112 или 1111 или 1233 и тд (количество моделей звучка и их повторяемость)
действуй.
после ответа в ебало получишь видео, где видно, что ничего не сманипулировано и звучит ровно то, что играет.
разрешено только слухом пользоваться, я же знаю, что ты мразь и а дав побежишь, ну беги. действуй.
все тредом ждем ответов.
https://vocaroo.com/1ccyUOBrUJrE
Поприсядай, покачай мышечный корсет, в зал запишись.
Сядь удобно, потому что плечо там вообще не особо задействовано.
Не знаю о чём пост был, но третий фрагмент звучит лудше всех.
- мимо
1. гитара на синглах .
2. 1/ нэк, 2/ мидл + бридж 3/ бридж . 4/ хз , тоже бридж но тихо.
3. 88005553535 ..нчего не понел .
не слухач,анус не ставлю .
Это все нэковый хамбакер. Но такое ощущение, что ты один и тот же семпл 4 раза поставил и немножко настройки покрутил
Эти дурачки не отличат Jet от Fender. Если ты запишешь плохо запись, скажут что у тебя Jet. если ты виртузоно сыграешь все нотки забьёшь гвоздями, то скажут, что на Фендыре сыграл. Даже если у тебя там Jet в неке.
Конечно. Пальцы забиваются.
Всегда делай разогревочную разминку упражнениями. Это как в спорте, буквально, необходимо прогреть мышцы
Бывает периодически. Просто откладываю гитару и иду заниматься другими делами. На следующий день обычно всё нормально получается
>>1066153
А оно симметрично? Или вторая (у тонких струн) нормально утоплена, а только у толстых струн торчит? Бриджемю перекошен? А до твоих постукиваний был перекошен?
Скорее, перекошен. На басовой втулке выпуск больше, чем на тонких струнах. Не помню как было. я не смотрел
Я б в подобном случае, если гитара дорогая, то понёс бы к мастеру, а если дешёвая, то снял бы вообще бридж, выкрутил болты, и вбил бы со всей дури молотком саму эту втулку (при этом стараясь не погнуть её). Не факт, что сработало б, но дешёвую гитару не так жалко.
Мне и дешёвую гитару жалко, несмотря на зарплату в 200к+
Думаю надо достать резиновый молоток
разобрать потыкать идея норм, со стучанием не переборщи - не факт что оно изначально так не было, мб там некуда забивать.
это за сколько месяцев владения их так давануло,или с завода такое
наклейки, если на гитаре если деколь ..значит говнарь классик
Берёшь маленькую полукруглую стамес_очку и выбираешь между ладами. Пальцы перед ней не держи, а то бо-бо будет.
Потом шкуркой шлифануть и готово.
ну сыграй что умеешь.10 лет...это же много.
именно свое не можешь сочинить? или даже квинты кобейнить не в состоянии
А какие струны для джета брать? Я недавно на свой джет флайт эрни боллы брал, думаю что то не то.
Ну не знаю, мне 2 лишние струны положили. Куда их девать?
Везде есть скосы - заебись. Проверь только, что у тебя не убитые.
>Проверь только, что у тебя не убитые
не убитые лады и гриф в целом ровный
--fix
о тенор гитара? ориджинал калтент или украл из инета? я хотеть, только полуакустику
Напильниками и наждачной бумагой. Гарантии что гитару не разъебет нет, но это же джет, похуй, купишь другой.
>но это же джет, похуй, купишь другой.
Вот только никто не может гарантировать, что их качество продолжит быть именно таким, какое сейчас.
HB в своё время тоже выдавала максимальное качестве как часть пиар-компании, а потом в ковид качество сильно упало и сейчас ценятся только самые первые гитары.
Также нет гарантии на то, что цена на Джет не взлетит до 100 тысяч рублей рядом со Сквайром, потому что перекупы не дураки
> их качество продолжит быть
вы менеджер по продажам из коммерческого отдела музторга?
или вы каждый месяц покупаете по новому джету?
Я купил себе одну штуку и думаю, эта гитара со мной будет ещё очень долго
тогда я гарантирую тебе что в 2356 году качество джета будет еще лучше. успокойся, а теперь пиздуй играть на гитаре.
Ну так пусть не ждёт, а пилит сейчас. Пойдет гриф по пизде - купит другой прямо сейчас.
Бля тоже джет себе купить что ли в шкаф положить, а то я на классике учусь, вдруг электро захочу через годик, а оно дорого пиздец. Хотя я хочу себе форму как ультратон есп, но такого походу не существует у нас.
>Ну так пусть не ждёт, а пилит сейчас.
печёный гриф пилить нельзя, он разлетится от физического воздействия. Туда даже сверлить то ничего нельзя
А я извращенец, мне формы советских гитар нравятся. Тоника - самый сэкс!
Ну наверное можно купить и знатно поебавшись сделать что-то нормальное из нее.
За такое на форуме коллекционеров УБИВАЮТ НАХОЙ!!! Да и сделана она из букового щита с топом из фанеры.
Не, планирую взять кектайский гриф, а деку запилить самостоятельно.
Электро укулеле. У флайта там целая серия. У меня в форме сг
>Электро укулеле.
а, тогда неинтересно :/ я уж думал теноровая гейтара, в наших краях такое редко сыщешь. а этим укулельным мусором все забито.
Ну ладно тогда. Я надеялся найти что-то на али, но там такой формы корпуса нет, вручную что-то ебал такое делать, а есп за 4 килобакса покупать ну такое.
агрессивное чмо зачем ты ссышь себе в ебало?
агрессивное чмо, у тебя две толстых струны не влазят в теноровый диапазон, тупое ты агрессивное обоссанное чмо
тупое ты обоссаное чмо струна ми - это даже не баритон. это еще ниже, это классическая тесситура баса. ебаное тупое агрессивное обоссаное чмо
Ну электро укулеле не сказать, что частая тема. Флайт их буквально в прошлом году высрали и в продаже кроме их моделей вообще ничего нет
>>1066273
Тенор гитара это как обычная, но 4 струны
https://voca.ro/16fNJqvi4Za7
А твой насральный плагин умеет так звучать?
Не догадались сделать нормальный карман без пятки.
Думаю, что придётся покупать ей голубенький палкер
Можно заказать на лохито. Там даже музыкальные породы дерева продают.
В этой пятке все стекло фендеровское хранится и половина всего сустейна.
короче такая проблема...был нормальный сигнал ,когда не прикасаюсь к фурнитуре\струнам был небольшой фон.
а сейчас пиздец, теперь фона нет ( и сигнал стал в daw еле слышен) видно что вообще почти в -24 дб. на чистых пресетах на стандартной громкости что играл не слышно ничего . на перегрузе громче ,но звук быстро тухнет .
+стала хрустеть ручка громкости и 5х переключатель. куда копать и что делоть?
А ты задай себе вопрос почему у стратов даже других не фендер брендов с ценой за 1к баксов пятка не скошена. Даже всякие хайповые молодежные шектера выпускают страты именно с пяткой.
Как получить такой звук? Это флэнжер?
тупое ебаное даунито ты разницу между укулеле и гитарой понимаешь? ебаное тупорылое патау, еще одно вылезло блядь
потому что лох не мамонт, такому как ты можно удешевление производства продать как неебацца технологию за миллиард долларов, а ты и не против
Так не убрать эту пятку никак, можно конечно попробовать нормальное крепление сделать типа болт/гайка вместо шурупов и какие-нибудь втулки или другое нормальное крепление придумать, но дорого для производства и на продажи скорее всего не повлияет, так что не нужно.
Заказать смысле в мастерской какой-нибудь чтобы выпилили? Ну кстати может за условный килобакс и сделают что надо, правда тут надо искать надёжных людей.
Думаю взять для гитары и компа стул (картинка 1), но сомневаюсь на счёт поручей, насколько они мешают игре? Есть у кого-нибудь такие крошечные?
Сейчас у меня стул (картинка 2) и вот подлокотники пиздец какие неудобные, мне приходится с гитарой сидеть на полужопие.
Подлокотники мне нужны всё равно, так как я сижу за пекой по 16 часов в сутки. А вы на каких стульях сидите? Покупать второй гитарный не вариант, в комнате места мало да и ебаться с перестановкой мебели не хочу
За килобакс (100к рублей) тебе только дефолт телекастер выточат. Либо хуёвый мастер абы как для опыта сделает твой заказ.
Ловко ты их. Хуль ещё ждать от анонов, которые цифры от лампы не отличают.
>— Какую гитару взять до 30к?
Как же я хочу гитару как у неё. Она урвала её за 29к рублей.
У меня тоже такой офисный стул, но прикол в том, что я не посмотрел габариты при покупке и случайно купил такой для жирной жопы. За ним не удобно сидеть, так как ручки довольно широко, но зато на нём удобно записывать гитару. Ты немного вперёд выдвигаешься, но не сильно, ибо ручки широко, и гитара полностью умещается, ничего не цепляя, и жопа сидит полностью. В общем, даже хз советовать ли такой вариант...
ПРОСТО найди себе подругу-хозяйку музыкального магазина.
>>1066379
А сколько надо и примеры работ есть?
Выглядит заманчиво. А по звуку и удобству как?
>и удобству как
ну если не играл на лп, возьми бутыль воды 5л ,положи на бедро и представь что играешь фувафува 1-2 часа,удобство примерно похожее
Однохуйственно ничего не получается
Я не помню уже нихуя из Розенбома. Вот летом прикуплю двенадцатиструнку, и будет вам и каноничный Розенбум, и СашБаш
>>1066408
Это радует. Звукосниматели можно и заменить, но вот качество сборки и дерева? Что с ним делать... И насколько надёжно заказывать Авито доставкой? Может же по пути гриф отлететь от гитары и потом как доказывать?
>>1066431
>представь что играешь фувафува 1-2 часа
Уже звучит прекрасно.
перекатывайте
Пусть нормально заматывает и упаковывает. Озоновские гитары привозят очень хорошо
Я бы вообще бы сделал этот тред бесконечным. А хули перекатывать каждую неделю?
200к выходит, ну терпимо, если не халтурят, может когда-нибудь захочу играть на электро закажу (конечно после того как куплю себе джет или корт и заменю на нём всё что можно и допилю напильником).
> А какой инструмент хороший для изучения музыки?
клавишные по идее. можно сконцентрироваться наизучении именно теории, тем более что ее часто как раз дают иллюстрируя примерами с клавишами, и не отвлекаться на технику и приемы звукоизвлечения