Если вы хотите кому-то просто так нахамить - 10 раз подумайте и охладите трахание. Можно сходить в /b/.
FAQ: — Можно ли высекать соляки на %BRAND_NAME% гитаре за 300 долларов? — Да, можно играть и ритм и соло. Даже на Jet или Farida можно играть любую музыку. Смотри, на них даже вырезы на пятке есть, а на Фендыре нет. Лучшие цвета - Daphne Blue и Surf Green, все тян будут твоими.
— Как быстро прокачаться? — Играть на гитаре, приходить в этот тред, выкладывать записи
— Сколько времени понадобится, чтоб научиться играть так же? — Мало, если внезапно играть на гитаре
— Какую гитару взять до 30к? — Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Какую гитару взять до 300к? — Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Брать гитару с рук - немного другой разговор. Брать гитару для дроча на лейбл и коллекционирования - немного другой разговор
>>1063558 (OP) > — Какую гитару взять до 30к? > — Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами. > > — Какую гитару взять до 300к? > — Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
Может лучше в шапку добавить что-нибудь про тремоло хотя бы?
"Если не хочешь по десять раз на дню подстраивать гитару после каждого микробенда, то бери без тремоло, а с фиксированным бриджем. С тремоло бери только если это тебе очень нужно, и ты готов ради него с этим всем ебаться."
Особенно до 30к это касается, дешёвые тремоло - зло, тем более для новичка.
>>1063577 Шапка написана новичком для новичков. Чтоб они не дизморалились раньше времени. Хыхы джетоёб осознал уёбищность своего тремоло, спешите видеть
>>1063579 > Чтоб они не дизморалились раньше времени. Без тремоло у них будет меньше поводов дизморалиться, так что стоило б добавить.
> Хыхы джетоёб осознал уёбищность своего тремоло, спешите видеть Джета никогда не имел, а уёбищность недостаточно дорогих тремоло осознал очень давно на своём Корте.
> по десять раз на дню подстраивать гитару после каждого микробенда P. S. Имеется в виду даже после микробенда руками, а не тремололо. Даже если ты не шатаешь рычаг, он твой строй всё равно шатает.
>>1063586 Явный признак джетоёбной хуесосины: она дрочит на технологические отличия. В данном случае речь о локовом порожке. Просто джетоёбная хуесосина играла только на дерьмовых колках, которые не держат строй, и думает, что все колки по дефолту не держат строй. Поэтому надо искать альтернативные технологии, чтоб строй держался. Хуесосина начинает гуглить и находит решение в виде запирающего порожка, который компенсирует дерьмокитайские, неработающие колки. Хуесосина начинает активно распространять свои знания в кругу таких же хуесосин, и под дружные овации они начинают надрачивать друг другу.
>>1063590 > Хуесосное фендеровское тремоло тоже нихуя не держит строй. Да ты просто не шаришь, там зато КОЛКИ качественные стоят! Всё, что не удерживает тремоло, компенсируется НЕВЪЕБЕННЕЙШЕЙ ОХУЕННОСТЬЮ КАЧЕСТВА КОЛКОВ! И в итоге всё они нормально держат. Только тупая джетоёбская хуесосина может сомневаться в таких элементарных вещах.
Осталось купить новый преамп от Собакина, гитару от Фендер, вот там то я и зазвучу, вот там и пойдут дела в гору!! Смогу сыграть все те самые песни, разобрать те самые сложные соляки, меня будут уважать на дваче и бояться маслята безгитарные. Нужно только вот-вот немного подкопить денег и буду кататься по волнам музыки как струна по нержавающим ладам. Буквально ещё одна гитарочка и ещё одна педалька и буду счастлив.
>>1063587 Колки в принципе не могут не держать строй. Червячная передача так физически не работает. Хорошие колки от плохих отличаются в первую очередь отсутствием люфта и высоким передаточным числом, а строй они держат все абсолютно одинаково. Причина нестабильного строя это в первую очередь плохой порожек, в котором струны не имеют свободного хода и не возвращаются в исходное положение после бэндов или использования машинки. Это знают все, у кого действительно есть настоящая гитара
>>1063655 Записывай как ты на ней играешь, залей после на ютуб выставив доступ только по сслыке и скачай ужатую версию но без потери качества. У меня похожая только ЛТД.
>>1063665 Спасибо. Ещё попросил сделать видео о том как играется моя любимая дсбм песня которую я подбирал сам поначалу и после того как чел сделал видео то я понял что мой подбор был таким же частино, только ошибся в тональности на грифе... Сейчас уже её играю как в оригинале + добавляю свои мелочи для разнообразия. Позже запишу видео как нибудь.
В целом для человека с уровнем скилов ниже среднего это ненужная деталь. В партиях где он пригодится, новичкам ловить нечего. Хз, почему в большинство бюджеток для новичков пихают. Многие музыканты с опытом, кого я знаю, блочат его просто на инструментах среднего класса, если уж такой оказался в руках. Благо это не тяжело в домашних условиях
>>1063692 Обидно, но справедливо. Тоже не понимаю, зачем удорожать инструмент, когда в разы дешевле влепить хардтейл. Действительно, тремоло это приём для advanced игроков, новичок лишь насрёт кучу жмыха в микс при использовании даже на хорошем инструменте
>>1063702 >>1063692 Потому что Джетокал делают чтоб был "КАК ФЕНДИР", а если сделать хардтейл, то говно будет визжать "АРЯ ДАЙТИ НАМ ТРЕМОЛУ МЫ ХОТИМ КАК ФЕНДИР". Если когда нибудь ебнусь и куплю себе 400 джет, то сразу поменяю тремуху на готоховскую.
>>1063716 Необходимость процедур вроде замены струн и регулировки анкера не зависят от цены и уровня, это просто необходимый навык, относится скорее к настройке, а не ремонту или сервису. То что касается замены рабочих частей, или нерабочих на рабочие, уже на любителя.
>>1063708 Джет с норм комплектухами хватит для моих задач, да и со всем навесом - новыми колками, бриджем, электроникой тем более. А заебет - поставлю родное говно, сбагрю дешевле на 2к а качественную компонуху оставлю для другой гейтары
Я тут скачал проверить новые однокнопы от БОГрена которые как доказали лучше всего эмулируют лампу, вот что вышло... Три варианта с разными Импульсами, короткие гитарные зарисовки сыграл.
>>1063736 Да ну что ты уже, скачай да прочекай... Там два гитарных ну а басовый я не юзал, прочекай с родными и своими импульсами и посмотри вот это видео из-за которого я решился установить однокнопы.
>>1063733 мне третий нравится больше, как то помяснее звучит. первый все песком обзывают потому что начало такое, во второй половине как по мне все не так плохо
>>1063746 Рад что хоть один норм. >>1063749 Спасибо. В этих трёх записях используется две дорожки одинаковых даблтреков но одна пропущена через Lead Knob где только дилей включен с этим импульсом https://disk.yandex.com/d/19jmpl7VbiHODQ Ну и немного эквалайзеров там ещё на канале. Вторая дорожка пропущена уже через Rhythm Knob boost красный и вот этот импульс https://disk.yandex.com/d/kD7Cdg-iMYnYaA Тоже немного красящего эквалайзера с подрезанием и бустом частот. Оба канала разведены по 50% в право и влево, на мастере стоит Soothe 2 + Ozone Vintage 11 Limiter и перед лимитером ещё стоит эквалайзер с настройкой как на пике.
Можно в принципе подавать гитару на оба канала вместо записи и будет такой мясной звук при живой игре, только нужно вырубать лимитер ибо он латенси ждёт, вообще нужно проверять настройки если FL-Studio чтоб латенси не жрал тот же Soothe 2, у меня короче 10мс и вполне хватает...
>>1063743 Всё пиздато для жанра. Тут половина и так не сыграет и не запишет, а у другой половины и гитар нет. Так что не парься, обсирают всегда просто из желания обосрать и морального удовольствия от этого. Люди в массе своей - говно.
>>1063752 >>1063749 Импульсы именно из третьей ссылки, в первых двух другие импкльсы. >>1063755 >Тут половина и так не сыграет и не запишет Некоторые да, но есть которые играют как боженьки и просто не запариваются делать видосы. Спасибо кстати.
>Люди в массе своей - говно. Уверен что есть в мире города и поселения где хороших людей большинство, только туда кому попало вход заказан. А есть одно поселение для богатее европы где в городе вообще во входных дверях замков нет... Уровень преступности 10% в который обычно подпадает превышение скорости или езда в нетрезвом виде или там может редкую зверушку нечаянно на дороге сбили.
>>1063760 Так он и не на гитар риг намекает, а на то, что стандартом в гитарной индустрии до сих пор считаются технологии 50-60 годов прошлого века. А все "новиночки"- лишь попытки приблизиться к технологиям древних и ничего больше
>>1063761 >>1063762 И что, в итоге в ближайшее время лампу полностью смогут эмулировать в таком виде что даже без готового микса слухачи не смогут отличить. Просто кто может себе позволить жить в уединении подальше от человейников имея деньги будет юзать железо для игры для себя и плагины для записи треков.
>>1063764 А зачем, если можно просто купить лампу? Последнее время ламповый массмаркет переобувается под диванных гитаристов, поэтому как грибы после дождя прут дешевые маловаттные ламповые усилки.
>>1063708 Сделать всё так, как именно тебе нравится? Та неее... Втридорога купить кота в мешке с надписью "нормальная гитара" и вместо игры на ней только дрочить на "зато у меня в гитаре дерево охуенное"? О дааа...
Джет никогда не доводилось трогать, пост не про него. Если вдруг он действительно настолько плох, как о нём тут говорят, то есть и другие дешёвые фирмы, где все проблемы решаются после замены колков/порожка/звучков/etc. (ещё, может, ладов, но пока с этим проблем не было), и в итоге выходит и намного лучше, и намного дешевле, чем "готовое решение" (если, конечно, руки не совсем из жопы).
>>1063770 Нейросетями которые совершенствуются с каждым месяцем или придёт что-то более новое, мы же в Киберпанке уже живём и раз есть вопрошание то найдётся и решение.
>>1063708 >Купить нормальную гитару? Та неее... >Купить говно и менять в ней комплектующие? О дааа... Ну так далеко не все можно просто купить. У меня например своя распайка, к которой я привык, которую считаю самой правильной, логичной и удобной. Но с этой распайкой серийных гитар не делают, и наверное не будут. При чем ничего прям супер экстравагантного в этой распайке нет. У меня просто в среднем положении на отсечках шум в противофазе, а сигнал в фазе, и получается хороший звук без наводок, почему так же распаивать в стандарте на всех схемах с двумя хамбакерами нельзя- я вообще не понимаю, в чем прикол шум складывать то?
>>1063778 >мы же в Киберпанке уже живём Соя спок. Киберпанк - это хай тек, лоу лайф. Так что будем жрать жуков и играть через эмуляцию эмуляции лампы. Если вообще гитары не запретят из-за вреда для деревьев.
>>1063785 Так это и есть их маломощная серия "для дома". Фактически получаешь себе домой звук их самых легендарных усилков, но тихо и дешево. Другие компании то же самое делают, и тоже пилят свои дешевые ланчбоксы версии на 5-20 ватт своих самых популярных усилков. Этот формат по сути второе рождение лампам дал и у диванных игроков они теперь популярны как никогда. Потому что 100 ваттные полноразмерные бошки домой действительно перебор, да и дорого очень, а вот такие- в самый раз.
>>1063783 ну так то и 1 ватт заметный такой привет соседям передать способен. а в бошках где есть встроенный механизм переключения мощности это может быть реализовано через отключение части ламп, что влияет на звучание. по хорошему все равно надо иметь аттенюатор, чтоб комфортно использовать и раскрывать все режимы работы
>>1063788 Блять. Маломощная лампа для дома - это хуйня на 5ватт. Такая хуйня была, например, у Vox. Там 1-2лампы в преампе и всегда 1 в оконечнике. И эта хуйня никогда не звучит как лампа. 20ватт - это уже нормальная классическая башка. Например, в Фендер 65 делюкс ревёрб 22ватта. Так что не начинай.
>>1063792 Ну вот есть хуйня на 5 ватт, сделанная лишь бы было и звучащая как кал. А есть нормальные маломощные звучащие усилки, вот как те маршалы, что я кинул. Их полноразмерные версии это 50 или 100 ватт. Так что версия, на 2 режима 5 и 20, это вполне себе маломощно, и звучат они очень хорошо
>>1063810 Ну мелодию вроде примерно знаешь, хотя странноватая, тон гитары чистый хороший. Ставь барабаны на 120 бмп или меньше, и просто играй день ото дня и постепенно будешь попадать. Будет в итоге день когда "звёзды сойдутся" и сам охуееешь как с первого раза отыграешь всё в ритм. Игра на гитаре а точнее в первую очередь обучение, это настроение которое не спутаешь, тогда еби её.
ТЫ БЕЗГИТАРНОЕ ЧЬМО В ГИТАРАЧЕ @ КУПИЛ ФЕНДЫР МЕКСИКА, НО ТЫ ВСЁ РАВНО БЕЗГИТАРНОЕ ЧЬМО @ КУПИЛ ЛАМПЫ НА 100ВАТТ, НО ТЫ ВСЁ РАВНО БЕЗГИТАРНОЕ ЧЬМО @ КУПИЛ АТТЕНЮАТОР С КАБСИБОМ, НО ТЫ ВСЁ РАВНО БЕЗГИТАРНОЕ ЧЬМО @ СЫГРАЛ СОЛО ДЫМ НАД ВОДОЙ, НО ТЫ ВСЁ РАВНО БЕЗГИТАРНОЕ ЧЬМО @ В ТРЕДЕ СОВЕТУЮТ ПОЕСТЬ СОБАЧЬЕГО ДЕРЬМА.
>>1063828 По большей части это был каламбур - у тебя там в финале записи гармония из "Всё идёт по плану", и зациклена точно так же. Это такая отсыл очка? Или случайно получилось?
>>1063830 Ну хз. Как же не то? У тебя там зациклено: квинта D#A#, кварта F#B, терция F#A#, кварта E#A#.
Табы того, как ты это играешь, будут наподобие первого пикрелейтеда (может, в другом месте на грифе, т. е. вместо 1-3 будет 6-8 на струну толще или 11-13 на самых толстых, последующие ноты - аналогично).
Аккорды, которые на это ложатся наиболее простым способом - D#m, B, F#, A#. Почему D#m, а не D? Ибо рядом встречается F#. Почему B, а не Bm? Потому что рядом D#. Почему A#, а не A#m? Потому что доминанта. Чтобы эти аккорды явно читались в гармонии песни, необязательно все ноты из них играть. Того, что ты сыграл, оказалось вполне достаточно - сразу понятно, что там именно эти аккорды должны подразумеваться, а не какие-то другие, иначе было бы слишком сложно, а тут самый простой способ, поэтому автоматически подразумевается именно он.
На втором пикрелейтеде видно, что ноты, которые ты играешь (т. е. с первого пикрелейтеда) содержатся в этих аккордах.
Транспонируем на тритон - получаем Am, F, C, E. Третий пикрелейдед. Или четвёртый, если транспонировать аккорды прямо на сайте.
По этому треду я, как новичок электрогитары, понял что тремоло - зло. Как фиксить? Если я вообще не буду вкручивать рычаг, всё будет норм? Или он как-то скрыто будет портить мне жизнь…
>>1063869 Нужно затянуть пружины и в идеале затянуть опорные болты, чтобы само основание положить прямо на деку. Деревяшку подкладывать лишнее, так как натяжение пружин хватит, чтобы ничего не дребезжало
>>1063869 если ты совсем нуби и рядом нет опытного гитараста,лучше не лезь,играй как дают. я думаю у тебя не старый сухой японский фендер, а рокдейл какой то- а их отстраивают по лекалам на отьебись, и если начнешь блочить \класть машинку,окажется что и гриф кривой и лады торчат-звенят,порожек не проточен и прочий пиздец, а оно тебе надо? и вместо легкой проблемы с подстройкой колочков когда строй плывет ,ты будешь жестко ебаться с прогибом ,ладами и седлами .
>>1063577 Флойда не было никогда, но обычное винтажное очень просто заблокировать. Просто затянуть сзади болты, которые держат пружины, чтобы блок лежал на корпусе плотно, а потом закрутить в нём шурупы, на которых оно держится. Выбор гитары с фиксированным бриджем сильно ограничивает ряд моделей, большинство стратокастеров сразу отсекается. Ну я бы не сказал, что тюноматик лучше, чем заблокированный винтаж. У него ещё арфа сзади есть, и высоту не всегда можно регулировать по каждой струне.
>>1063884 классика хули, страты кал ,а вот стрелочку хочецца , если за такие песо сборочка на уровне джета ,это беспроигрышный вариант ,и нахуй идут тогда некрояпы и оверпрайс епифаны
>>1063872 >>1063870 Спасибо за советы. Локовые колки и нормальный смазанный порожек хоть как-то исправляют положение? У меня на гитаре не так сильно висит бридж как на пикрил >>1063870, между ним и декой не видно такого зазора.
>>1063888 Сомневаюсь в компетентности этого мастера. Нормальный способ- пикрелейтед. Настраиваешь бридж нормально, потом оттягиваешь и подкладываешь брусочек. Пока брусочек внутри- залочено. Хочешь разлочить- вытаскиваешь брусочек и все настроено. А самое главное- никакой дополнительной нагрузки на детали самой гитары нет, в отличии от затягивания пружин.
>>1063892 > У меня на гитаре не так сильно висит бридж как на пикрил >>1063870, между ним и декой не видно такого зазора. Значит он неправильно настроен, должен немножко висеть
>>1063893 Про такой способ знаю, но преимуществ не вижу. У меня бридж так затянут не один год и абсолютно ничего с ним не произошло. Более того, я иногда даже использую рычаг, правда ходит туго. И тоже ничего. Ничего не болтается, строй держится. Электрогитара конструктивно довольно простой инструмент, ты недооцениваешь её прочность. Я декой своего баса чуть ли не гвозди забивал, и всё хорошо, он звучит как и раньше. Главное чтобы мензура и прочее было хорошо отстроено, гриф не вело и так далее.
>>1063904 Ну и иди нахуй тогда. Речь про Флойд. И по диалогу тебе скинули фотку с закрепом Флойда деревянным бруском. А ты блять сидишь чёта там фантазируешь. Заказ на гитару оформи себе, чтоб не фантазировать.
>>1063905 > скинули фотку с закрепом Флойда Но речь по далиогу шла про винтаж. И да, у флойда нет отверстий под струны обычно сзади, а у винтажа - есть, прямо как на фотографии... >Заказ на гитару оформи себе, Нет, а вот тебе стоит сходить штанишки поменять, а то протекло.
>>1063906 Какой винтаж, сука? Нет такого тремоло блять. Хуесос безгитарный. >у флойда нет отверстий под струны обычно сзади По-твоему у Флойда струны сквозь корпус не идут или чё? Почему ты излагаешь как умственно отсталый с гитарного форума?
>>1063916 А чё на электро нельзя как на классике струну зажимать самой струной? У меня только классика просто. Если струна сильно не тянется (а металл как нейлон точно не тянется) там же вообще нихуя не будет оборотов.
>>1063919 >струну зажимать самой струной На жильных струнах тоже работает такой трюк. Мне кажется этот лайфхак как раз для хорошо тянущихся материалов, но с хорошим сцеплением.
>>1063907 >Нет такого тремоло блять Правда? Почему тогда крупные производители его так называют? Ну, тебе виднее. >По-твоему у Флойда струны сквозь корпус не идут или чё? Я же говорю, штаны смени - течёт.
>>1063930 >Почему тогда крупные производители его так называют? Ну так ты покажи сначала. Вангую, там флойд роуз стоит обычный. Потом покажи мне флойд роуз, чтоб струны через корпус не шли. Потом номерок своей мамаши дай, мне для друга.
>>1063960 >Теперь ты показывай Floyd Rose, где струны идут через корпус. Пик 1 - современное двухболтовое стратовское тремоло. Струны сквозь корпус. Пик 2 - олдскульное стратовское тремоло на 6ти болтах. Именно такое было у самого первого страта, каноничнее некуда. Струны сквозь корпус.
>>1063966 двухболтовое стратовское тремоло, не знаю есть ли у них особое название. флойд роуз это железяка конкретной конструкции, как на чертеже парой постов выше.
>>1063967 >флойд роуз это железяка конкретной конструкции, как на чертеже парой постов выше А в чём конкретное отличие его разработки от шестиболтового классического стратовского тремоло знаешь?
>>1063969 Не. Отличие в возможности ходить на повышение и на понижение. Это делается за счёт фиксации двумя болтами. Так что и на современных стратах флойд роуз. И на твоём метальном говне тоже флойд роуз.
>>1063970 я могу на гриф нажимать чтоб ходило вверх и вниз, это тоже флойд роуз? список отличий там можно расширять, то что вращение происходит вокруг двух точек это скорее сходство конструкции, как и пружины внизу например. а так - у флойда сухари, файнтюнеры, топлок.
>>1063971 >я могу на гриф нажимать чтоб ходило вверх и вниз, это тоже флойд роуз? Если Флойд Роуз лично придумал так делать и посадить гриф на 2 болта, то да, это тоже флойд роуз. >а так - у флойда сухари, файнтюнеры, топлок. Ты просто метальный говнарь и думаешь, что флойд роузом называется только твоё метальное говно.
>>1063972 я думаю что флойд роузом называются системы конкретной конструкции, причем запатентованной, плюс в народе так называют аналоги. а ты видимо думаешь что любое тремоло - флойдроуз. тут твоя ошибка.
>>1063968 > А в чём конкретное отличие его разработки от шестиболтового классического стратовского тремоло знаешь? Ты про 2 болта вместо 6?: >>1063970 > Это делается за счёт фиксации двумя болтами. Так его и называют двухболтовым.
Под Флойд ещё должен быть пропил в корпусе, иначе это вряд ли назовут Флойдом. А не-флойдовые двухболтовые обычно без пропила.
Ну и самое ключевое отличие - файнтюнеры, как выше уже упомянули среди прочего. Если без файнтюнеров - значит точно не Флойд, ведь без них ты топлоком пользоваться нормально не сможешь.
Ибанезовские системы можно назвать Флойдами, потому что у них и топлок, и, соответственно, файнтюнеры. А фендоровское двухболтовое - однозначно нет.
>>1063981 Флойд наверное пытался вообще избежать трения струны о порожки, что нижний, что верхний, трение вообще хуевая затея в таких механизмах (количество пердоленья с материалами порожка, шлифовками и прочими смазками нам об этом прямо говорит). Зажал на нижем, зажал на верхнем и струне нигде не надо скользить, заебись же.
>>1063988 Согласен, заебись. Если буду брать гитару с рычагом, то это будет именно такая система (т. е. Флойд или аналогичное ибанезовское или какое ещё там бывает).
>>1063994 Влияет, но только в лучшую сторону. Там в разных местах получается разная толщина, а значит и разных обертонов будет больше. На дорогих гитарах внутри корпуса специально скрытые вырезы делают, чтоб звучало лучше. Вот посмотри на картинку - тут вырезано явно больше, чем надо для электроники.
Кто нибудь, запишите пожалуйста в линию звуки открытой 6-й струны, 5-й и 4-й. По 2 секунды каждую. Через высокоомный/гитарный вход или дибокс. Всё равно какой формат файла. Строй тоже не важен. У меня китайская дсп-гитара, покрытая краской из баллончика. Играет в линию глухо. Хочу спаять для неё подобие дибокса со встроенным корректором частот (чтобы немного высокие подняло, приблизив частотку к нормальным гитарам). Поэтому требуется образец адекватного звучания.
Я вот чё-то никак понять не могу: есть гитары-баритоны с мензурой от 27 и более - там можно ставить струны не очень толстые и будет держаться строй например дроп b, а есть стандартные мензуры 24.5, 25.5 - там можно просто поставить толстые струны (например взять комплект от 7миструнной или просто толстые струны для 6ти струнной), то будет держаться строй дроп b или он будет плыть? Как влияет толщина струн на удержание строя и можно ли с толстыми струнами вернуться из дропа в стандарт?
>>1064011 >карту с инструментальным А это мне вообще не нужно при "дибоксе" Тем более в линию через эмули я играть не собираюсь. Через линию просто отстрою звук предварительного усилителя который потом воткнется в педаль или комбик.
>>1063994 Сам факт, что струны теперь на пружинах по сути закреплены, а не жёстко о корпус наверняка больше повлияет. Тут хз что делать, наверное можно этот Флойд утяжелить вольфрамом каким-нибудь если денег много.
Аноны, для чего нужны эти пружины в бриджах страта и фендеров?
Решил воскресить свой старый страт, а на нём проёбана эта пружина за седлом 1й струны, я так понимаю она нужна для каких-то тонкостей подстройки мензуры, но я не понимаю конрктено для чего. Вопроса два, если я просто натяну струну без неё, будет говно? Если будет говно, то где взять подходящую пружину? Разбирать шариковые ручки?
>>1064015 Хуй знает зачем эта пружина нужна. Так или иначе, силы этой пружины недостаточно, чтобы двигать седло со струной. Скорее всего, пружина нужна только для подвешенного состояния без струн, чтобы седло не болталось в воздухе. Не будет эта пружина возвращать "каретку"
>>1064005 Вот тут можно всё посчитать: https://www.stringtensioncalculator.com/ Сначала ставишь то, к чему привык, и запоминаешь приблизительное натяжение. Потом меняешь мензуру/строй, и подбираешь такую толщину струн, чтоб было желаемое натяжение (такое же, как сейчас / сильнее / слабее, в зависимости от желания).
> можно ли с толстыми струнами вернуться из дропа в стандарт? Из дроп-Б в стандард-Ц#? Можно, это лишь одну струну на два полутона поменять. Если в дропе на ней не какое-нибудь совсем уж охуевшее натяжение, то проблем не возникнет.
Из дроп-Б в стандард-Е? Лучше не надо. Для 6-струнной гитары суммарное натяжение будет чуть более, чем 146% от предыдущего (при любой мензуре). Если изначально было не слишком низкое, то будет вообще охуеть высокое. Анкер точно придётся перенастраивать, если он не сломается от такого натяжения.
> Как влияет толщина струн на удержание строя Именно на удержание - хз. Но, как уже сказали, надо обратить внимание на микрорегулеровку мензуры в бридже - если струны слишком толстые, то ты можешь упереться в предел, и не сможешь настроить бридж так, чтоб гитара нормально строила на всех ладах. Но там ещё от высоты струн зависит.
Плюс к этому толстые струны ближе по форме к цилиндру (и дальше от идеально тонкой линии), чем тонкие. Поэтому там начинается всякая дичь с обертонами: https://en.wikipedia.org/wiki/Inharmonicity > For instance, a very thick string behaves less as an ideal string and more like a cylinder (a tube of mass), which has natural resonances that are not whole number multiples of the fundamental frequency.
Так что лучше мензуру чуть подлиннее, зато струны не такие толстые. Баритоны не для красоты придумали.
>>1064001 а, всё, не надо! оказалось что у меня есть такие запись - остатки с чужого реампинга. я думал там риффы, а там как раз таки отдельные струны.
>>1064030 >Мне приходит на помощь AI. > >Ведь это лучшее в гитарном саунде, AI скоро заменит музыкантов. > >Б г г г. AI просто находка для бесталанных и криворуких неосиляторов. Оправдывайся.
>>1064001 >>1064026 Сравнил с эталонами. Мой китаец гнусавит на 500 герцах. Как только сдвинул ползунок эквалайзера аж на 9 децибелл вниз, стало намного лучше. Потом сделал +6 на 2 килогерцах, +9 на 4 и вообще стало норм.
Но это всё в линию. Если по науке, через дибокс или эмиттерный повторитель, то наверное верха сами выйдут в норму, а вот 500 герц всё же придется вырезать полосовым фильтром. Как раз видел на днях разломанный приемник ВЭФ, с германиевыми транзисторами. На них и спаяю псевдо-ди-бокс.
>>1064042 > Ну вообще в самом деле ты прав, похоже так и есть. О, не зря я аккорды анализировал и треки совмещал.
А какие, если не секрет, там табы? Этой зацикленной части.
Кстати, у меня тоже однажды похожая ситуация получилась. Экспериментировал я с гаммами. Каким-то ебанутым способом составил гамму, которая в теории должна и для мелодии хорошо подходить, и для гармонии. Выписал все аккорды из неё, стал смотреть, что к чему тяготеет и т. д., решил на этой основе составить наиболее оптимальную последовательность из четырёх аккордов, которые можно зациклить, и это должно хорошо звучать. Составил, смотрю - а это те же самые 4 аккорда из "Всё идёт по плану" (только тоже транспонированные, вроде).
И ещё один раз, помню, тыкал от нехуй делать в гитару и нащупал прикольную двухголосную мелодию. Задумался над тем, на какие аккорды она ложится - тоже Am F C E.
Неспроста всё это. Есть что-то сакральное в этой последовательности.
Пришли локовые колки премиум класса от известного бренда GUYKER. Буду ставить их на свой Джетокастер. Тут сразу отличие. У джета колки болтаются по "штырьку", эти же сидят плотно. Струна лочится намертво, никакого свободного места там нет. Люфт у них тоже есть, но примерно на 1/16 оборота, когда у Джета чуть ли не 1/4.
Оказывается, у Джета полые колки, можно внутрь кончик струны вставлять, оказывается. С первого взляда и незаметно. Таким образом, Джетовские колки тоже блокируют струну, но мягко.
>>1063558 (OP) Как успехи, гитаристы? Вспоминая всю свою музыкальную "карьеру" за 30 лет, я пришел к выводу, что я на всю эту хуйню(на гитары, на усилители, на акустические системы, на ремонты репбаз, на студийное барахло и на прочее-прочее) потратил уже дохуя денег(миллиона полтора-два), а выхлопа со всей этой музыки почти ноль. Были очень редкие случаи, когда я музыку на заказ делал. В принципе, задач заработать бабла не было изначально, но таки хотелось бы за труды что-то получать Короче, музыка - это хорошо, но это просто хобби. Хочу теперь все продать нахуй, однако, денег всех потраченных уже не отобью Дед, 47лвл
>>1064110 Ещё каличный темброблок, я такое впервые вижу. Когда вставляешь туда струну, она хуй пойми где застревает. Приходится трясти и дрыгать струну, чтобы из под бриджа вылезла
>>1064125 >лады меняем Ни разу в жизни этим не занимался Гитара уходила пионерам и ученикам, это уже их забота, покупал новую просто. Всего четыре за все время купил >>1064143 >винтажное Винтажного нет, все относительно современное Ламповое есть
>>1064143 А почему ты решил, что у него ламповое? Вдруг он ещё в лохматые года гнался за новинками и накупил всё цифровое, но теперь по сравнению с современной цифрой оно всё глючное и медленное?
>>1064144 странно, у труЪ деда ожидаешь хотя бы что то из того самого легендарного старья
>>1064145 маловероятно, это сейчас новичок залетая с цифры может на ней остаться, т.к. оно уже довольно неплохое. а поначалу все же говном было, на такой базе хобби долго не держится.
>>1064149 > маловероятно, это сейчас новичок залетая с цифры может на ней остаться, т.к. оно уже довольно неплохое. а поначалу все же говном было, на такой базе хобби долго не держится. О, помню, еще будучи школотой, выбирал между купить Зум 505 или купить Митолзон.
>>1064147 Не сегодня, в полевых условиях сейчас Дед-швед я. Так и запомни, еще появлюсь >>1064149 >того самого легендарного старья Был у меня один ламповый Маршалл 70-го года выпуска, но у меня его спиздили. Спиздили свои же. Вот вам и музыкантская солидарность и пиздобратия
>>1064153 > ламповый Маршалл 70-го года выпуска жаль. ну по идее не обязательно быть 70-х годов чтоб цениться, если железяка уже не выпускается, и на ней кто то известный что-то записал, то оно уже может найти своего ценителя
>>1064156 >ну по идее не обязательно быть 70-х годов чтоб цениться Тоже не понимаю дрочь на старину. Хотя что мы имеем сейчас? Дрочь на девайсы, эмулирующие старину? Кек блять
>>1064156 >на ней кто то известный что-то записал Мне дид один его в 97-ом подогнал А ему он от гитариста из гр "Цветы" достался Но, видок у комба был изрядно потрепанный. Можно было внешний вид восстановить, но не парился - играет и играет!
>>1064158 У современных ламп по несколько каналов, футсвичу, тембрблок с эквалайзером аналоговым, аттеюнатор сразу в коробке, несколько сопротивлений на выход. И никаких приколюх, типо отдельные входы с каналами, где перемычками добавляешь гейн
>>1064158 дрочь на старое в том, что на именно таком было записано что-то, что тебе интересно. оно именно то самое, настоящее, а не неизвестно кем наруленный пресет, который не факт что соответствует, и не факт что не развалится, когда ты захочешь что то под себя подкрутить.
>>1064160 >У современных ламп по несколько каналов У старых тоже такое было >футсвичу Тоже было >тембрблок с эквалайзером аналоговым Нихуя себе наноразработки. Трёхполосный эквалайзер. >аттеюнатор сразу в коробке Вот это что-то из нашей эпохи. >несколько сопротивлений на выход У ламповых голов было всегда. >И никаких приколюх, типо отдельные входы с каналами, где перемычками добавляешь гейн Покажи фотки. Чё за технологии такие? Никогда не слышал.
>>1064164 Ну это уже какие-то гении придумали так соединять входы. По факту это просто усилок с четырьмя входами, в котором есть 2 входа под гитару и 2 под микрофон. Производитель не предполагал такое использование, как на пике. From the Fender manual: INSTRUMENT INPUTS—Plug in connections for your guitar. Use input 1 (full sensitivity) with most guitars. Use input 2 (–6dB) with high-output/pre-amplified instruments or for a darker tone. The Instrument channel provides more treble response than the Microphone channel. MICROPHONE INPUTS—Plug in connections for your microphone or guitar. Use input 1 (full sensitivity) with most microphones and guitars. Use input 2 (–6dB) with high-output/pre-amplified instruments or for a darker tone.
Подскажите, как правильно использовать педаль в связке с ламповой головой? А точнее какую конфигурацию используют чаще. Перегруженная педаль в перегруженную голову, или всё же перегруженная педаль в чистый канал головы, чтобы она лишь немного добавила ламповых гармоник?
В частности интересуют Боссы СД и ДС, и конечно же тубскример.
>>1064175 Все эти прогревочные педали были изобретены, чтобы разгонять ламповый преамп. Так что не будет грязи. Втыкай педали перегруза в любую лампу и наслаждайся звуком (компрессированным, скорее всего)
>>1064174 >попса Не попса а классика. По сути тот же тубскример это самый примитивный и классический каменный овердрайв. Два диода включены в обратную связь усилителя, за счет этого получается мягкий клиппинг сигнала. А босс СД почти тот же скример, только диода там три для несимметричного ограничения (больше четных гармоник), и немного нахуеверчена схема, чтобы не было патентных претензий (точнее это скример слизали с босса и упростили схему)
Босс ДС конечно посложнее двух соратников. Но в общем и целом, я думаю, это столпы перегруженного звука. Больше половины мировых групп 90-2000 их использовало в цепи.
А всё остальное это производные и эксперименты на тему. Классику вертят и так и сяк, наращивая обвязку с эквалайзерами.
>>1064176 >Все эти прогревочные педали были изобретены, чтобы разгонять ламповый преамп Нет, не были. Тюбскример - это обычный овердрайв (он даже нихуя не лёгкий и не прозрачный), просто у него звучное название, и гой ведётся уже 50лет(или сколько там тюбскримеру?)Греть можно любым овердрайвом, а если по честноку, то греть надо бустером.
>>1064171 Это та херня, которую тебе надо понять на своём опыте. По факту, ты должен найти свой свит спот. Каждая из доступных тебе крутилок даёт свой звук. Кто-то подаёт очень высокую громкость на вход усилка. Кто-то наоборот делает громкость гитары тише, но увеличивает громкость в усилке. В твоём случае в цепи ещё стоит перезгруз, у которого 3 крутили. Могут существовать какие-то специфические особенности каждого из ламповых усилков, которые можно найти в интернете. Вот у моей лампы, например, существует неявная возможность переносить эквалайзер с одного канала на другой, посредством выкручивания громкость на незадействованном канале на максимум. Крутить крутилки - это основа музыкальной деятельности.
>>1064195 >>1064194 да что бы я вообще хоть раз мастеру относил. Надо было до последнего терпеть. Самому поебаться, не получится - продавать. Я почитал отзывы, вроде было ОК.
Либо в Москву везти инструмент, там есть предложение, наверное
>>1064197 Он ничего не сделал в том то и дело. Включает свои отмазки-отписк. Хуй пойми что с гитарой на самом деле. Детали писать не буду, вдруг он ещё в этом треде сидит, ктож его знает
>>1064199 Принёс к нему гаражи, обычный такой гараж. Там куча гитар стоит на ремонт. Тот давай рассказывать мне нюансы дерева и материала ладов. Показывал всякие измерения что и кого. Вот уже месяц гриф делает. хули там делать то, точнул и готово
>>1064196 >>1064200 Ебать ты какой нахуй гараж. Выбирай по отзывам или знакомым. Вон даже олейник свои жипсоны всяким говноделам отдавал на переладовку и они ему интсрумент чуть не угробили. А это дс2 заметь.
>>1064205 >бюджетных японцев >крутых японцев Выбери одно. Никто тебе хорошую палку не продаст за 30к. А я вот буду продавать свои дрова за 30к. >если на лохито И у всех поголовно лады прокусаны ладами.
>>1064204 Я бы сьездил в ближайший миллионник на электричке. Сам как-то отдал музиму етерну делюкс в сосничестве одному такому пидорасу. Так он мне вернул с одним звучком, переебаной электроникой и хуево приклееным порожком на ебаный клей момент.
>>1064171 > Перегруженная педаль в перегруженную голову, или всё же перегруженная педаль в чистый канал головы, чтобы она лишь немного добавила ламповых гармоник? Я вот ставлю BD-2 в режиме грелки. Gain часов на 8, буквально минимальный, но не совсем чистый, а вот Level на 2-3 часа. Чистый разгоняется до кранча, перегруженный становится мене мутным и лучше читается. А еще у меня после BD-2 идет EHX operation overlord, который я включаю вместе с BD-2, если хочется еще больше гейна Но как анон ниеж сказал, это все индивидуально и зависит от твоих вкусов и твоих железок.
>>1064205 Я как то новую гитару с алика брал за 50+к. Но таких гитар просто нет бу японцев и вообще хоть чего то похожего нет у нас в продаже, а чего то похожее из америки и европы это уже 100к+
>>1064223 МАДЕ ИН ЖОПАН кста. Я хуею они даже фольгу без пузырей не смогли ровно налепить на ровную поверхность. Даже я когда экранировал - смог, а целая КОМПАНИЯ - нет. Пиздец
>>1064222 А мог за 10к взять электрическую гитару с двойными качелями. БЛЯ Ору, нах. Они для метольной палки с 1 ручной громкости и 2 (активными) калбацкерами положили в комплект медиатр-кольцо, который только джаз-мены используют чтоб басовые струны подцеплять. ахахаххаахаххахаха пизда
>>1064226 Соглы. Если еще гриф пропитать собачим дерьмом и сказать что он пропержченый, то будет 1 в 1 джет. Но джет хотя бы полностью собранный придёт за 19к, с колками, синглами и бриджемю
>>1064228 Мне чёто кажется что это отбраковка от Харлей бентона st-20hh Activ. Годные версии получают логотип и стоят 120 бачей, а хуевые остаются в китае и продаются за 80
>>1064232 У меня есть другое ощущение. Что вообще все гитары ""бюджетного"" уровня в Китае на одной конвеерной линии собираются, дальше лишь клеют шильдики
>>1064234 >Берем гитару за 7к >за +500р к цене просим китайца нарисовать лого >РИБЯТА ЛУТШЫЕ ГИТАРЫ НА АЗОНЕ!!! АЛЬХА!!! ПРОПЁРЖЕНЫЙ КЛИОН!!! ПИДРИЛЛ ИЗ ХАРДСАУНДА АДАБРЯЕ!!! >РАСИЙСКАЯ КАМПАНИЯ!!!! НОВЫЙ ТЮМЕНСКИЙ ИЛОН МАКС!!! Бизнес по росеянски as is
Сейчас из всех сил работаю над аранжировкой песенки для индастриал гроуп! ИИ выдает просто потрясные результаты! Один лучше другого! Осталось только расписать по инструментам и продать аранж за 150 тыщ! Даже не знаю какой вариант выбрать! Все - просто супер! Сами 9-ти дюмовые гвозди вместе с Макл Трент Рознером лучше бы не сделали! ФЕНОМЕНАЛЬНО! Человек - отдохни! Не надо тебе писать коммерческую музыку! Пиши для себя - отдыхай со всякими продвижениями! Просто фантастика! Не удивительно что ИИ выигрывает в шахматы у гроссмейстеров! Она и музыку пишет лучше людей, задействованных в массовой музыке. Оперу пока не пробовал. Может и там будет лучше России, Верди и самого Бородина с Римским Корсаковым?))
>>1064260 БЕз шуток услышал на стриме одну из аи поделок недавно и на удивление очень неплохо. Если отредактировать нормально это был бы местячковый хит. По крайней мере думаю для небольших групп это идеально зайдет. Клепаешь хуйню десятками, выбираешь что-то годное, редачишь, репетируешь и выступаешь.
>>1064277 > Из какого она дерева интересно? Из какого материалла у неё колки и бриджемю Абсолютно похуй. Её покупают только чтобы похвастаться, что могут себе позволить.
Сортируешь цену от самой высокой Покупаешь самую дорогую ??? Профит! Теперь можешь насмехаться над 99.99% всех гитаристов как над нищебродами.
>>1064198 Классик ситуация мастеров. Палю лайфхак. Когда договариваешься сдать инструмент, говори, что тебе уезжать в другой город через 3 недели вместе с гитарой. И она должна обязательно быть готова.
Почему металкор такой сложный? Сделать качественный металкор трек дома в одного, это, блять, охуеть как сложно. Я просто перехожу на скримо и классический пост-хардкор, и звучит лампово и создается проще, как панк, но немного сложнее, но такая лампота в этом звучании, прям ухбля, сложно передать. А металкор это полный пиздец. Когда просто для себя его играешь он норм звучит, но как только пытаешься создать полноценный качественный микс то это всё нахуй, фиаско, может просто не мой это жанр, хотя именно металкор я издревле слушал тоннами и до сих пор слушаю и фоном и вслушиваюсь разбирая трек, ну короче всем спасибо, мне нужно было высказаться
>>1064315 Вопреки визга гавнарей, металкор это коммерческая музыка, которая зародилась с подачки МТВ и без крутых продюссеров оно бы и не стало в таком виде.
>>1064319 Хуй знает, музыка топ, я про гитарные и барабанные партии. Но когда в тяжёлой музыке переходят на обычный вокал мне не нравится, это в самом деле звучит попсово. Хуй знает в каком смысле, попса не значит плохо и порой я могу заслушиваться попсой но не такой как в этом клипе, чистый голос специально звучит как-то в розовом цвете. >>1064318 Заебали вы со своими Джетами. Ibanez GIO GRG 121 DX-BKF Back Flat. - Вот что стоит смотреть.
>>1064325 Бла бла бла, за адекватность ещё тут решил втирать. Джет выглядит как кал, звучит так же. В то время как Ибанез выточен изящно и выглядит всегда актуально. Но вообще стоит просто заменить слово "адекват" на любая тянка выберет джет в то время как Ибанез тру пацанский дизайн и как дикий брутальный звук так и приятный клин.
Тру-пацану необязательно всем доказывать, что он дикий и брутальный, ему достаточно знать это. Таким образом, явно уж не цвет гитары определяет твой пол.
>>1064318 Двачую. Телек - лучшая гитара для новичка по всем параметрам. И не только для новичка. Там охуенно удобный гриф, нет сомнительного тремоло, не мешает ручка громкости. А ещё классный нековый пикап, который звучит имхо лучше, чем нековый пикап страта, да и вообще любой нековый пикап. А ещё там охуенно настраивается связка двух звучков. Звук так тонко меняется, если менять высоту датчиков. Если ставить бриджевый повыше, то будет твэнг, но это зашквар, я ставлю его пониже, а нэковый повыше, и звук получается просто сука шикарнейший.
>>1064329 Только вот я гонял у знакомого его телек от Скваера, и там блять был нихуя не тонкий гриф, как должен быть у телека. Поэтому дешманские телеки вообще хз соответствуют ли своей природе или нет.
>>1064328 С чего бы это, например ты заработал на пиздатую гитару и почему бы ею не понтануться? Ведь пацан без понтов - безпонтовый. Ты ещё расскажи про тру мужиков, вот это уже другое дело, и по жизни им приходится постоянно доказывать что он дикий и брутальный совершая разные поступки. >Таким образом, явно уж не цвет гитары определяет твой пол. При чём тут цвет, если сама гитара джетовая выглядит как для хиппи или тянок. А цвет это не важно, при желании можно покрасить в любой цвет или вообще замарочиться и аккуратно приклеить различные наклейки на всю деку.
>>1064335 Не, у того скваера был корпус толще, чем должен быть. Ощущения отстой, короче. Но это было довольно давно, лет 8 назад. Щас я даже и не знаю, как там кто чё делает.
>>1064337 > Впервые в жизни поставил на стратокастер калибр 09 А нахуя на стратокастере какой-либо другой калибр? Именно 09 самый топ. 09 для страта, 10 для леспола, а всё, что толще - для пониженных строёв каких-нибудь (или для джаза, где звук мутный нужен).
>>1064322 > можно ставить 12-56 струны Чтоб верхов нормальных не было? Джаз играть? Или опускать в C# и ниже? Если опускать, то натяжение падает, и тут уже любая гитара справится.
>>1064340 >А нахуя на стратокастере какой-либо другой калибр? Так получилась, что моя первая гитара была Epiphone LP-100 (невероятное гавнище за те деньги) и я напокупал очень много струн. Когда взял себе стратокастер, то и продолжал использовать старые струны по инерции. Всё думал, что привыкну. Ну квинты очень чётко на них играть, а вот с бендами приходилось сильнее мышцы напрягать. В итоге, сейчас у меня на девянках ничего не звенит, не болтается, очень приятное натяжение и даже метал играть можно
>>1064341 > и даже метал играть можно Почему "даже"? Метал на таких и нужно. Да и вообще почти любые стили. Только для джаза исключение, и для остального такого, где нужен прямо мутный звук (хз, где ещё кроме джаза нужен).
>>1064346 Так у тебя и пальцы будут медленней качаться пушо нагрузка меньше. Я раньше играл на 9, думал охуенно. После 9 взял акустику, думал ща сыграю - ни одного аккорда зажать не смог, тупо силы нет.
>>1064322 >GIO однохуйственно, что говорить хули джеты дрочите ,вот скваир буллеты-вот что надо смотреть...Ibanez это минимум RG ,421 какой нибудь ,а гио=кал но это не точно
>>1064350 >уделывают На основании чего? Все же гитары одинаково звучат. И у тех, и у тех тремоло не работает как надо, и строй не держится. Чем они ещё отличаются? Лады на обеих вылезут, если из холода таскать в тепло. Чё там ещё осталось? Дрочь на деревяху? Нахуя, если звучит одинаково?
>>1064353 >Лады на обеих вылезут У Сквайра за полгода лады стачиваются значительно и вылазят. На Джете не так. Я говорю как владелец обоих инструментов. >Дрочь на деревяху Покраска у Джета в разы лучше и качественее вбит гриф в корпус. У Сквайра там тонючесенький лак, который едва покрывает в слой медиатора >Все же гитары одинаково звучат. Звучки на сквайре максимально хуёвые, вот какие только можно было поставить. На Джете вообще не вижу смысла менять.
>>1064347 Я не так давно купил акустику (у предыдущей бридж покосился после того, как она пару лет была в Д#, а я её обратно в Е поднял), брал самую дешёвую, чтоб таскать с собой туда, куда нормальную жалко было бы. Друг попросил поиграть, и, как и ты, еле смог аккорд зажать (но он до этого долго вообще не играл). Я задумался и прислушался к собственным ощущениям в пальцах - да, действительно, зажимать намного сложнее, чем на электро. В итоге взял тонкие напильники, проточил поглубже пазы в верхнем порожке, струны стали ближе к ладам, играть - одно удовольствие. Друг после этого тоже попробовал - никаких проблем с зажатием теперь не было.
Так что важнее не силу пальцев качать, а нормально высоту струн настроить.
Кстати, потом ещё седло бриджа слегка подточил, чтоб ещё чуть ниже. Но оно слабее влияет на ощущения в пальцах (на первых ладах оно (в отличие от высоты верхнего порожка) незаметно, ибо далеко, а ближе к середине струны в любом случае несложно зажать), да и на большой громкости струны звенеть стали (ну это ожидаемо, я знал, на что иду).
Хочу взять преамп. Кто-нибудь юзал АМТ О2/Ерасов Бритиш цитрус? Что скажете про них? Демки в инете есть, но крайне мало. Нравится звук оранжей, но боюсь, будет безбожно фуззить. Электроника у меня подфанивает, боюсь, что это усилится. Еще думаю об АМТ М2 (маршалоиды тоже котирую).
>>1064369 Был АМТ М2. Жужжит холодным транзистором, как преамп вообще не годится. Хорошо для DI сигнала в пеку отправлять, либо как педаль перегруза в ламповый преамп
>>1064370 >>1064371 Понял вас, господа. Звучит не очень обнадёживающе. Играю в плагины, звук не устраивает. Везде пишут, что преамп решит проблему и выравняет общий сигнал до вменяемого уровня ага, потом эти же долбоёбы пишут, что к преампу нужно грелочку докупить
Буду думать. Жаль, нет возможности поиграть на них перед покупкой.
>>1064373 Есть хорошие транзисторные решения. Даже без говняка. Но и стоят как лампа. Может и не звучит как лампа, зато очень хорошо. Я бы себе такой купил бы домой.
>>1064376 А че про ерохин бульдозер мини скажешь? В интернете на полторы демки, но мне показалось, что прям хороший транзисторный звук, особенно чистый
>>1064382 Ну, я вот и думаю взять себе преамп от АМТ (о2, м2, либо вообще в1), и в последствии кабсим какой-нибудь недорогой. В плагинах вообще звук гитары теряется. Нет отличий, играю я на своем жипсане или на китайском говне, стоящим рядом. Всё какое-то мутное, нечитаемое, шумящее
>>1064387 >Да с их ценами наверное проще сразу кастам шоп заказывать А ESP разве не все кастом шоп? Они вроде недавно переобувались, и серийка у них называется E-II, а бренд ESP теперь только для кастом шопа
>>1064395 хз я модели на сайте смотрел в разделе ESP, японский не знаю, так что хуй его знает. В любом случае 5 килобаксов за цельнокорпусную гитару это как то дохуища.
>>1064415 Я вообще купил хорошую краску в баллончике матовую и перекрасил из коричневого цвета в красный, ирл не отличить от норм покрытия и всегда если то можно подкрасить, на видосах или фото вообще не видно разницу. Хотя IBANEZ GRG131DX-BKF как у Тусичихи тоже норм вполне.
>>1064426 Эквалайзеры эти наоборот звук хуже делают. Они сплющивают гитарный сигнал и не дают гитаре раскрыться в полной мере. Плюс они натуральность сигнала портят, гитара начинает звучать как синтезатор
>>1064412 >>1064453 Лол. Там все даже проще. От обеих рельс провода даются. Как от 2 хамбов. можно включать любые из 4 катушек в любом положении. Один хуй никто не будет это делать и схуярят обычный хамб, максимум отсечку.
>>1064455 Есть ещё какие-то легендарные хамбацкеры, у которых есть ещё провод другой для tap coil, специальная отсечка половины катушки, чтобы звучало как синглы.
>>1064455 > Один хуй никто не будет это делать и схуярят обычный хамб, максимум отсечку. Я какие-нибудь подходящие звучки планирую когда-нибудь спаять так, чтоб можно было любую комбинацию включать. Для этого (если есть 2 хамбакера == 4 катушки) надо 3 штуки 3p6t-переключателей. По одному на каждый звучок + комбинатор звучков.
У каждого 6 положений, их можно спаять, чтоб было: 1. нековый 2. бриджевый 3. оба параллельно 4. оба последовательно 5. оба параллельно в противофазе 6. оба последовательно в противофазе в любом нужном порядке. Принцип один и тот же и для катушек, и для звучков.
Я купил один 3p6t на пробу, но он огромный, в гитару не лезет. Надо будет ещё поискать варианты.
>>1064474 > И все положения кроме 1-3 будут кал ебалый в итоге Ну почему? Противофаза, например, у меня и сейчас есть (но пушпул). Возможности сравнить последовательное и параллельное соединение пока нет.
Да и если даже только 3 положения, то всего получается 27 комбинаций (3 3 3). Уже неплохо. А с противофазой аж 64.
>>1064475 >это всратое убожество >6 болтовые двухсторонние качели >бриджемю с гнутыми сёдлами вместо литых >анкер регулюется через дыру в хедстоке, когда даже на снигерах он на гаке в конце грифа с доступом без разборок. >если бы не надписька Fedar то 100 из 100 человек сказали бы по виду что это реплика с алика какая то. Как же ебут фендерогоев пиздец
>>1064484 если он реально в башке а не в пятке спрятан как обычно то струны будут мешаться. Снигеры догадались сделать нормально, фендеропетухи опять гоям срут под нос
>>1064483 > 3пд кнопка же имеет 2 положения а не 3 > или че > 3пд
3pdt? Там d значит double, то есть 2. А я хочу 3p6t. Шесть положений на три провода (четвётрый в землю в любом положении). И таких переключателя 3 штуки. В идеале должно быть 6 × 6 × 6 == 216 комбинаций. Но некоторые из них могут оказаться говном. Если хотя бы 3 × 3 × 3 == 27 комбинаций окажутся не говном, то уже хорошо.
>>1064489 >В идеале должно быть 6 × 6 × 6 == 216 комбинаций Это можно 3 миди клавы по 64 клавиши запускать. И ещё для всех позиций звучков места хватит.
>>1064492 Лол. Кстати, 216 полноценных точно не будет - там 60 комбинаций будут отличаться от одной из остальных только состоянием того звучка, который полностью выключен. То есть, отличаться не будут. Так что уникальных комбинаций остаётся 156.
>>1064498 Ну вот выше по треду закинули гитары с озона по 3 ляма, где есть продажи. Было интересно обсудить, не знал, что там такое есть. Ещё обсуждали Флойд Роуз, там нормально было, я узнал для себя что-то новое. Гитарных мастеров обсуждали, у людей в треде такой же негативный опыт с ними как у меня, они заказы задерживают, пидарасы.
>>1064452 У солиста кстати yamaha распиздатая есть. Цена конечно за этот раритет 60-х годов я ебал. На этом https://youtu.be/cfFU78tHO6I?t=2407 лайве увидел сразу загорелся купить похожую ss-300. Это наверное единственный оффсет который нравится.
>>1064471 Не взлетит. Что только уже не пытались в рамки встраивать. Через 20 лет снова можешь запостить эту картинку "Вау! Инновации!" и ни на одной гитаре по-прежнему этого не будет.
>>1064512 Двачую просвящённого, всем похуй. Большинству людей даже 5ти позиционного переключателя слишком много. Типо, 3 это идеал и больше не надо ничего
У меня тряска из-за нейросетей и их слишком быстрого развития. Как вы к этому относитесь, гитарные аноны? Походу скоро не нужно будет уметь играть и нейросеть будет выдавать получше чем сам наиграешь и в пицот раз быстрее. Мне реально страшно, как будто что-то такое ебанутое происходит, что-то глобальное
>>1064515 ну ты точнее выражайся ,че тебе страшно ...что твои 2 квинты больше на радио не возьмут,и ты не успеешь стать успешным.либо же просто позер...ряя я не УСПЕЛ на гитаре поиграть,нейросеть мешает.кому нравится мазать гуашем по бумаге ,тот будет рисовать и в хуй не дуть. я как гитарный оладушек наоборот рад. скоро буду заливать свои коллекшн психоделика 70х и всяких темных властелинов сиэтла 90х и генерировать ноты\табы\изолейт партии 99.7% ,слушать ,играть и получать удовольствие. прогонять свои копролитные демки и восхищаться как бы я мог сделать ,но не хватило ума.. а не нужно будет уметь играть- да пахую, тебя заставляют что ли. гитара это хобби .
>>1064515 Нейросеть никогда не сможет выдать настоящий ламповый звук. Ну или кто-то построит ебических размеров ламповый компьютер и запустит на нём нейронку.
>>1064515 на гитаре играют потому что процесс нравится. какой смысл пытаться от этого избавиться? а в плане что послушать, чужие человеческие треки все равно есть и будут лучше сгенерированных.
>>1064472 Нет смысла гнаться за бесконечным количеством позиций, далеко не любая комбинация в принципе хорошо звучит. По мне так уже на SSH страте только 3 из 5 позиций рабочие, а две другие нахуй не нужны. Своими хитрыми схемами ты так же получишь несколько прикольных позиций и 100500 не прикольных
>>1064519 >твои 2 квинты АТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ МОЙ СТИЛЬ ИГРЫ? Ну а вообще я хочу стать популярнее чем сейчас и боюсь что будут слушать тех, кто генерит инструменталы в нейронке и просто добавляет свой вокал, немного подсводит и всё, а могли бы слушать меня и таких как я >>1064517 Да оно улучшается постоянно блин, а тексты и люди могут писать
Есть ли уже нейросети или плагины генерирующие драм треки? Люблю играть под барабаны и часто при создании трека пишу первыми барабаны. Есть ли такая нейросеть в которой можно указать жанр и она выдаст готовый драм трек?
>>1064539 Я склоняюсь к тому, что нет плохих позиций, вы просто не умеете их готовить, что для разных партий и стилей может понадобиться совершенно разный звук. То, что не прикольно для одной партии и для одной цепи эффектов, то может быть прикольно для другой. Можно воспринимать это как ещё одну педальку с множеством настроек. Только вделанную в гитару, потому что внешняя педалька так не может, если ты только не подсоединяешь гитару восьмижильным проводом (или девятижильным, если звучки активные и работают от фантомного питания).
>>1064555 > Учитывая, что чел тут на серьёзке рассуждает о 216ти позициях звучков. Плохо, что ли? Хорошо!
> Remodeler К тому же цифровое, судя по названию, значит есть задержка, а у меня всё ламповое аналоговое будет.
Или даже если там не цифровое, то по сути это просто эквалайзер с пресетами под разные звучки.
Противофазу он точно не может, если от гитары идёт один канал сигнала. Для противофазы нужно два, и никуда от этого не деться. Иначе это не противофаза.
>>1064571 >Или даже если там не цифровое, то по сути это просто эквалайзер с пресетами под разные звучки Там какая-то своя запатентованная технология. Точнее не знаю, но можешь загуглить, если интересно. Бутиковая педалька, довольно дорогая.
>>1064582 Ну то есть качаешь инструментал и доводишь его до адекватного звучания, то есть сводишь, ну то есть свести можно. А душнить ты будешь в треках своих, а не здесь
>>1064564 >Я склоняюсь к тому, что нет плохих позиций, вы просто не умеете их готовить, что для разных партий и стилей может понадобиться совершенно разный звук. Проблема в том, что не все комбинации СОВЕРШЕННО разные. Даже из примера выше, 3 позиция страта звучит как нэк, но типа более плоский и невыразительный нэк. Все, что ты в теории мог бы сыграть на этой позиции- намного лучше будет звучать на нэке, поэтому ее никто и не использует. Она просто есть, но реального смысла в ней нет. Когда у тебя будет 100500 позиций, таких повторов будет еще больше. Типа в схеме HH пары внешних и пары внутренних катушек будет звучать абсолютно одинаково, то же самое и с двумя северными катушками и двумя южными- будет звучать тупо одинаково, да и вообще все варианты противофазы будут давать одинаково раздражающий комариный писк и в конечном итоге все это- ненужные позиции. Тебе незачем в принципе их использовать для получения другого звука, потому что ты другого звука из них не получишь. Если у тебя реально появится гитара, где есть все эти 100500 звуков и любые комбинации- ты в итоге сам придешь к тому, что действительно разных и хороших там 3-5, а все остальное либо повторы, либо хуета.
>>1064574 Чел, MIDI управление для аналоговых эффектов это вполне нормальное явление. Они от этого цифровыми не становятся, но получают удобные "цифровые" фишечки в виде возможности быстро задавать пресеты или управлять какими то крутилками с внешних контроллеров, при том, что сам тракт эффекта остается полностью аналоговым.
>>1064606 Согласен. Другое дело если в форме члена, на него можно было бы сесть и записывать свои хиты, но я вынужден играть через плагины потому что примочек в форме членов не продают или же я не могу найти
>>1064614 Хуйня. БП такого же размера, как и БП для педалей на 9 вольт. А транзисторы, должно быть, сильно нагреваются. Ну ты прикинь эта маленькая коробочка может раскачать 12" динамик, чтоб играть с акустической драмкой.
>>1064615 Нагрев то может и будет на те самые 30 Ватт идти, а вот шумы там пиздец сильные неиграбельные, нету фильтрации. Короче вариант это гроб, пидор и кладбище. Так 0.5Ватт лампового усиления раскачивает динамик на всю квартиру, например. Много мощности и не надо (хотя разные параметры сколько тока нужно)
>>1064587 Чего ты боишься? Нейросети будут использовать или слушать только те, кто не должен заниматься созданием искусства, так что ничего глобально не поменяется. Просто станет больше шлака. Многие просто принципиально не будут это слушать, а кто будет, пускай слушают, но зачем искать их как аудиторию?
>>1064620 В сычевальне рядом с такой йобой не страшно? Она же может просто убить звуковым давлением (зависит от реакции организма конечно, но на болевой порог она тебя как нехуй выведет) если вдруг громкость крутанется.
>>1064645 ну если прям из кармана, а во втором кармане наверное гаража банка ...получается что если звук из кармана,то публика не слишком вычурная и требовательна к звуку..получается похуй во что им жизуса играть
>>1064666 Для этого надо влажность в помещении или хотя бы кофре или чехле поддерживать, а не "увлажнять" маслом, которое максимум что может это замедлить испарение.
>>1064671 Yamaha THR10 II. Отлично звучит на домашней громкости, стоит мало денег (а если денег совсем мало, то есть THR5), все самое нужное (найс гейт, пространственные эффекты, модуляция, компрессор) уже встроено.
>>1064619 Вообще да, ты прав, но почему-то тревожно, не нравится мне всё это. Хотя меня это вообще никак трогать не должно, я всегда увлекался андеграунд жанрами которые даже в их рассвет были не очень популярны, а щас тем более и нейросети не будут мне конкурентами, но просто вот как-то не к добру вся эта тема с нейросетями
>>1064675 >просто вот как-то не к добру вся эта тема с нейросетями Конечно я не говорю, что это добро. Это безусловно зло, как и путь по которому идет современный интернет и большинство закрытых технологий для сбора данных, но на настоящее искусство это не повлияет, разве только сделает его ещё ценнее в глазах его любителей. Поэтому при такой ситуации я топлю за развитие нейросетей, пускай улучшаются и отсеивают настоящих художников от условных "промпт-инженеров" притворяющихся художниками.
Больше всего прикалывает самоуверенность гитаристов, будто бы их партии самые важные в коллективе. Это не так. Общая картина композиции крутится в голове где-то у вокалиста, или лидера группы. Гитарист практически никогда не является фронтменом группы. Редкие исключения, типо "тех самых задротов", где ядро группы это задротище-шреддер. В реальных коллективах никто вам не даст наваливать низкие или даже средние частоты не в своё время. Отыграли ритм для вокалиста, потом пукнули 12 тактов на соло - сиди дальше подыгрывай басисту и ударнику, таков удел гитары.
>>1064676 У меня только классическая, на ней этюды играю (ну скорее пытаюсь играть). Надо Летова выучить или Цоя наверное, чтобы было что сыграть, если попросят.
Хочу научиться играть на электрогитаре. На репетитора и новомодные муз.школы с обучением на электрогитаре денег нет, но зато в нашем городке есть музыкальная школа с обучением на акустической/классической гитаре (срок обучения - год). Имеет смысл пойти туда учиться, а затем пересесть на электрогитару? Или обучаться параллельно, играя дома на электрогитаре, а в музыкалке на этой их хуйне? Спасибо за ответы.
>>1064680 Двачую. Есть у меня один знакомый художник, который последнее время жил тем, что всяким кабанам рисовал плакаты, используя для этого реальные фотографии. Обрабатывал их в фотошопе, чтобы на живопИсь похоже было. В последнее время чот приуныл он. А я ему как-то намекал, что это не искусство нихуя, и что это работа макаки. Ну не так прямо конечно, а то он бы мне ебло набил. Но вот теперь похоже его порешали нейросеточки. И стоило для этого хуйдожественный ВУЗ окаечивать?
>>1064708 Алсо, помню ещё как он над современным искусством потешался (мазня типа бесталанная) и бугуртил с художников-самоучек. Мол куда со своим свиным рылом лезут, высокую профессию обесценивают. А я слушаю и думаю: а ты-то кто, сука, чтоб так базарить? Может современное искусство и мазня, но это мазня с какой-то претензией на идею. Может самоучки и рисуют хуёво, и ЧСВ у них лезет, так они это от души делают. А ты-то кто?
>>1064711 Ну вот, потому что они творят. А однотипные картинки и компудастер нарисует. Так же как и наиграет заезденные шаблонные музыкальные фразочки.
Думаю художников реально нейросети подкосили. А музыкантов вряд ли, один хуй музыкой никто нихуя не зарабатывает, кроме тех кто на корпоративах играет хиты русского рока
>>1064718 Ну я про цифровых и говорю, которые пилили всякий контент для говно игор, всяких блохеров и стримеров рисовали обложки, аватарки и смайлики. Такие художники стали нахуй не нужны среднестатистическому заказчику. Тот же Кипелов, казалось бы уровень, а на последнем альбоме тупо нейронкой обложку ебанул да и нахуй
>>1064719 Уже и пейсатели нейронками пользуются. Пепперштейн, например, в соавторстве с нейросетью книгу написал. Но это хоть честно указано, а ведь наверняка полно тех, кто не признаётся.
>>1064706 Ну за год из тебя там точно виртуоза не сделают. И глубины теории за год не постичь. Скорее всего как цель там будет довольно базовый уровень, расскажут в общих чертах что к чему, научат играть AmDm, остальное дальше все равно сам. Ящитаю есть смысл только если у тебя проблемы с мотивацией. Если нет, и ты готов сам по 2+ часа в день сидеть задрачивать, то вся инфа в целом и так доступна.
>>1064731 > Ящитаю есть смысл только если у тебя проблемы с мотивацией. Почему? Если у него проблемы с мотивацией, то, соответственно, это всё ему в хуй не упёрлось, так как нет мотивации.
>>1064733 Ну потому что так он вложит какие то деньги в эту затею и у него появится некое расписание, что там 2-3 раза в неделю он идет куда то и делает исключительно то что там ему говорят. Это может помочь проскочить самый скучный этап, когда ты вообще ничего не знаешь, и рука твоя как куриная нога работает.
>>1064732 Так там же нового литерали нихуя. Еще один канал добавили между клином и кранчем, и блютус сделали отдельным модулем, а не совместили с педалью, как раньше. Еще на топовых моделях ручка резонанс появилась, а не только презенс как раньше. Ну и типа все. В остальном это та же самая мк2.
>>1064738 Какая же унылая поебень этот блэк саббат. Я не представляю людей, которым это реально нравится, а не кто из "уважения к корням" эту шляпу слушает.
>>1064732 Напоминаю, как 10 лет назад все дрочили на Line6 HD500, а теперь эта хуйня вообще не звучит даже и близко. Пройдёт ещё 5 лет и звук Helix будет кринжем пластмассовым.
>>1064758 Не рекомендую покупать БУ комбик, его могли использовать на ебических громкостях и пусть он и будет рабочий на время покупки тобой, он может прожить у тебя от трёх месяцев до пяти.
>>1064764 Это в идеале если его разыгрывал пожилой 50ти летний мужик. В противном случае там нужно разбирать и смотреть на наличие полувздутых компонентов которые уже на пределе что-бы выйти из строя. >>1064766 Зависит от того наскоько громкость ебическая, например для 35W громкость может быть выкручена посредством дисторшенов до степени когда два района будут слышать и для 35W такие эксперименты на пользу не идёт в виде разогретого динамика.
>>1064734 У меня в начале был самый интересный этап, когда от получаса игры в день прогресс чувствуется просто охуенно. Через полгода уже приятно, что хоть что-то хоть как-то играть можешь, но для прогресса надо уже дольше дрочить.
Как заработать на струны в интернете, есть какие нибудь способы, если нихуя не умеешь делать? Сука один комплект струн остался, потом все, пиздец настанет
>>1064767 Если конденсаторы дуются от игры в рамках рабочих режимов (читай в пределах ренжей ручек которые доступны от производителя) это значит что они изначально хуевые (либо условия были не расчетные, вроде скачков напряжения). Дело тут не в громкости.
>>1064782 ни в коем случае, скорее всего он использовался как подставка для цветов или сушилка для белья, а также его вероятно чаще чем надо протирали от пыли влажной тряпкой, значит внутрь попала вода и ему УЖЕ пизда
>>1064774 В таких условиях не вижу смысла ходить по курсам - информации в сети вагон, с видеоуроками и без. Можно подсмотреть у технофашиков вроде фреда какие то фишки по игре, аостальное по прогрессу все равно упирается в целейстремленность и время
>>1064785 Решил поспорить со мной? Любой комбик обосрётся если подавать на него перегрузами максимальные значения. Максимальные значения это когда 35W комбик звучит таким образом что звук ты ощущаешь всем телом физически, звук гуляет частотами внутри черепа, понимаешь? Это когда соседи ищут киллера что-бы тебя убить но в итоге комбик всё же издаёт свой последний предсмертный вопль и в дальнейшем просто пердит. Нихрена ты не знаешь что такое максимальная кромкость комбика.
>>1064791 А о чем с тобой спорить? Сам то понимаешь, что конденсаторы дуются не от громкости? И что то что ты слышишь из динамика вообще не обязательно коррелирует с условиями работы каждого конкретного конденсатора в цепи?
>>1064760 Если ламповый комбик использовали на неебических громкостях, то как правило все, что там могло выйти из строя- это лампы, которые банально можно поменять без пайки, потому что они задуманы как расходник. Если комбик транзисторный- скорее всего он никогда не использовался на неебических громкостях
>>1064797 И что это меняет? Ламповый комбик от ламповой бошки конструктивно отличается только наличием спикера. Спикер от неебической громкости как правило наоборот улучшается, потому что от раздрачивания теряет зудящие верха и становится более благозвучным.
>>1064802 Транзисторные комбари в принципе в разы надежнее ламповых + транзисторные комбари не используются на концертах и репетициях, это чисто домашнее использование, так что скорее всего они никогда не включались громко. Вероятность того, что такой комбик убит чрезмерно громкой игрой- ну около нуля. С куда большей вероятностью там потенциометры могут хрустеть или неконтачить
>>1064807 Чел, ну это ошибка выжившего только наоборот. Ну любой электроприбор в принципе в теории может сгореть, но это не значит, что любой из них обязательно сгорит. Я видел кучу транзисторных комбиков, на которых десятки лет играли, и ни один из них не сгорел. Транзисторные усилители очень надежные, прям пиздец какие надежные. Если там не было никакого заводского брака или не стояла самая каловая комплектуха- ничего им не будет даже от игры на большой громкости. От игры на диванной громкости так тем более никаких повреждений они не получат десятилетиями, еще твои внуки на большинстве из них сыграть смогут. В отличии от ламповых усилков, где лампы со временем точно сгорят, но так и задумано.
>>1064811 Будь у тебя деньги и желание проверить эту теорию то с радостью за твои деньги купил бы комбарь и за неделю спалил бы его. Свои деньги мне жалко, но переведёшь - тогда в подвале устрою краштест для транзюка.
>>1064813 Так все ваши технические аспекты посыпятся когда на комбик подать такое усиление от звука которого если внезапно услышишь ты обосрёшься. Но нет, мы теоретики лол!
>>1064814 >технические аспекты посыпятся когда на комбик подать такое усиление от звука Это на каком языке, дебилушка? Ты читать-писать умеешь вообще? Мысли излагать связно?
Пиздец гитара не строит по ладам после замены калибра 0.10 на 0.09. Мензура ровно стоит, а если зажимать нижню Ми струну, но уваливает выше ноты на всех ладах почти. Это теперь только точить порожек, чтобы высоту выровнять. Вот поэтому у гитаристов так много гитар, чтобы менять строи и калибры струн быстро
>>1064818 Все у тебя строит, просто дело в том, что когда струны слишком тонкие, появляется возможность их ПЕРЕЖАТЬ, от чего высота ноты идет вверх. Хотел ЛЕГКОСТИ зажимания струн? Ну теперь учись контролировать силу нажатия, чтобы не жать слишком сильно, лол. Ну или ставь карликовые лады.
>>1064821 Охуеть. Ты шаришь. Действитльно, при привычном нажатии струна улетает +10% А как теперь играть? Стало играть ещё сложнее, чем на десятках, блкать
>>1064788 Очень сильно помогает взгляд со стороны. Мне раз в месяц помогают так где-то и это реально заебись. Наверное можно схожего эффекта добиться, если себя на видео записывать, но каждый раз записывать заебешься и смотреть всё это, ещё и понимать надо что ты делаешь не так.
>>1064822 А я сам хз, тоже как то пытался на тонкие струны перекатиться, столкнулся с этим приколом. Так и не разобрался, как быть, и вернулся к своему привычному калибру. Все таки на толстых струнах играть намного проще, а микрозажимы с точностью до десятых долей грамма это для каких то виртуозити, пусть они там это дело и задрачивают.
>>1064823 Тут ты конечно прав, но для этого тебе нужен не годовой курс, а пара занятий по часу поставить руки, и потом пара чтоб отвалидировать что у тебя получается через месяцок.
>>1064825 Мне кажется надо совсем титаном быть, чтобы по часу в начале осилить заниматься. Голова будет болеть, да и пальцы. Но у меня артроз всплыл (думал просто с непривычки руки болят, а оно вот оно как оказалось), так что наверное не показатель, я и сейчас, через полгода не очень регулярных занятий не рискую больше часа заниматься, пропускать занятия потом не кайф.
>>1064826 Смотря что ты там делаешь. Если пытаешься хроматику на 6 струне от 1 лада вышагивать, или аккорды с баррэ зажимать, то конечно тяжеловато будет.
>>1064822 >>1064824 > а микрозажимы с точностью до десятых долей грамма это для каких то виртуозити, пусть они там это дело и задрачивают. А я сумел задрочить, это не слишком сложно. Просто нащупать, где начинает звенеть, и играть максимально близко к этому, но чтоб не звенело всё-таки. Просто берёшь и задрачиваешь, никакой проблемы нет.
Сейчас стоит .0085 на 25.5" (но у меня тонкая струна в Ф настроена, так что это как девятки по натяжению). Для одной из гитар уже пришли струны .008, тоже тонкая будет Ф на такой же мензуре (а вот толстые - совсем по-другому будут настроены, ради них всё и затевалось), так что получается примерно как .0085 для Е.
>>1064767 А теперь вдумайся. Ты пытаешься тралить, отвечая на вопрос, который был задан, чтоб потралить. Но прикол в том, что тралить тут некого, ибо тут 5 человек сидят и все всё знают. И не впадлу тебе всё это выдумывать?
>>1064838 Просто расписываешь шляпу про разогретые динамики и конденсаторы на 3 абзаца долбаёбу, который тупа заходит написать "а как какать?". Ну и кто кого в этой ситуации затролел?
>>1064841 >А вдруг кто-то реально собрался Б/У комбик покупать? Не, у реального покупателя будет тряска и он распишет вопрос нормально. Хотя бы напишет, какой именно комбик покупать собрался.
>>1064853 Иди ты в пизду, ложусь смотреть аниме а потом делать ролы часа через два. Потом опять делать семплы, а уже после можно записать новые мелодии в даблтреки...
В этом видосе автор использует вст и не играет вообще или это настоящая гитара? Вроде бы настоящая, но не уверен что без добавления вст гитар. И почему щас в моде делать какой-то пластмассовый звук похожий немного на то что выдают нейросети? Он же вроде на гитаре играет, а звук зачем-то сделал игрушечный какой-то лол
>>1064865 Второе не похоже на нейронку или вст. Там гитары не в темп иногда, а вокал фальшивит. Нейронка так не может, а вст слишком сложно настраивать.
>>1064867 Та я не выёбваюсь. Мне кажется, что так даже лучше, когда есть неровности в гитаре. Я не забиватель гвоздей. Но меня смущает, что там всё в атональную кашу скатывается иногда.
>>1064866 Щас пытаюсь что-то похожее сделать, сложна, самое легкое это барабаны, а гитара очень сложнааа, гидра не умеет выдавать такой как бы немного подвальный трушный звук, а на гитаре я играю хуево. Ну почему металкор такой сложный бляя, у меня есть несколько металкор треков которые я сделал полностью на вст, но они звучат вылизанно, а надо чтобы слегка так отдавало подвалом
>>1064869 >гидра не умеет выдавать такой как бы немного подвальный трушный звук Попробуй другие библиотеки с гитарами или посиди вдумчивее над сведением. Такой звук можно и на встехах получить, просто будет звучать ровнее гораздо. А сам звук не проблема.
>>1064870 Ты меня прям подбодрил, спасибо. Другие библиотеки хз, думаю не в этом проблема, гидра это ну прям очень хорошая библиотека и я неплохо с ней справляюсь, это тоже важно. А вот сведение да, надо ковыряться. Может что-то придумаю.
Угораздило же наткнуться на этих ребят, теперь не успокоюсь пока не сделаю что-то похожее
>>1064871 >гидра это ну прям очень хорошая библиотека
Тебе стоит скачать остальные, и хочешь совет? Если у тебя уже готов МИДИ файл то нужно включать его и иногда жмякать по клавишам которые отвечают за различные техники игры, тогда будет живее.
>>1064872 Хотя можно заморочиться и тупо открыть 6 Контактов и прописать там уже всё как надо, только всё же эти библы все звучать по разному и техники подачи там разные.
>>1064872 Я вот только недавно начал использовать разные техники игры, до этого просто по дефолту было, ну кстати приемлемо, но да, звучит не оч живо, но одному знакомому скидывал послушать, он любит такую музыку, но сам не музицирует, так вот, он сказал, что вообще не различает вст это или гитара и сказал, что получилось прям как будто какую-то группу слушает и тип норм, а я кроме дефолта никакие техники не использовал, ну есесна свёл и всё такое.
А на твой взгляд какую лучше использовать библиотеку для эмо металкора? Прост меня правда устраивает как звучит гидра и она же такая вся прям по канону восьмиструнка, разве может быть что-то лучше
>>1064875 Бро, у тебя что-ли нет места на харде для любимого дела? Удали всякое порно или что там мешает развитию в творчестве, я удалил нахуй вообще все игры компьютерные... Вместо них установил вот это вот всё что листаю. И это без всяких скрипок или там оркестровых, только самое необычное что смог откопать. Тебе это всё тоже пригодилось бы, хардиски нынче подешевели и объём велик. >>1064874 Чел, мне за тебя печально очень и вообще за всех творческих людей которые очень хотят реализоваться получая не только похвалу на анонимной борде или вконтакте с ютубом лайки, а какую-то прибыль что-бы хватало на струны и прочие расходники.
>>1064875 Я раньше делал вот подобные ремиксы на метал и сделал дохуя похожих разных но в итоге нахуй всё удалил с канала и послал всех нахуй. Хотя оставил у себя их на память.
>>1064877 У меня всё место занято чисто разными библиотеками, я могу если только ненужные паки импульсов удалить. Кстати скачал недавно ampknob trivium, звучит прям как будто уже готов встраиваться в микс, с ним по сути импульсы и не нужны, хотя там их можно подгрузить прям в самом плагине, ну ладно неважно >>1064878 Ты помогал мне наруливать нули когда я словил шизу и мне срочно нужно было любой ценой достать ТОТ САМЫЙ ЗВУК. Я с того времени разобрался как раз с гидрой, хеллрейзер оказался полным дерьмом по сравнению с ней. Вот теперь словил очередную шизу и не успокоюсь пока не напишу трушный эмо металкор. Но уже пошло дело, собираюсь миксовать вст и реальную гитару.
А почему удалил всё? Если вокал добавить, то можно открыть новый жанр "вст метал", это типа не тру, но уже похуй, это было бы сопротивление против нейросетевого кала
>>1064879 >Кстати скачал недавно ampknob trivium, звучит прям как будто уже готов встраиваться в микс
Я тоже обрадовался появлению этих кнобов, поиграл в живую на них, проверил готовые даблтреки и всё бы заебись кроме ожного мелкого нюанса. Этот нюанс совершенно незначительный, но вот оказалось что даже максимального перегруза этих однокнобов не смогли разогнать тот флашолет который разноняют абсолютно все остальные плагины. Это не делает кнобы плохими, просто они очень хорошо заточены под конкретные задачи которые скорей всего у меня появятся.
>Ты помогал мне наруливать нули когда я словил шизу и мне срочно нужно было любой ценой достать ТОТ САМЫЙ ЗВУК. Забавно, только все мои сообщения мочмератор потёр, с чего-бы... >Но уже пошло дело, собираюсь миксовать вст и реальную гитару. Могу только пожелать удачи, терпения, попадания в метроном и бодрого здравия.
>А почему удалил всё? Потому что за всё время на канал подписалось 116 рыл которые только возмущались что я им не предоставляю пресеты для Superior Drummer 3. А то что я полностью перелопачивал МИДИ предавая нужное велосити каждой тарелке, бочке и томам это мало кого волновало, я же ещё делился этими доработанными Мидюхами. Теперь на том канале будет Еврорек Модуляр Синтез.
>>1064880 А я походу буду использовать ампкнобы вот как раз чтобы миксануть вст с гитарой, так плавно влетает в микс и как будто непонятно где вст, а где гитара. Вст у меня отвечает за ритм который тун тун тун тун тун тун тун тун, ну басовая эта хуйнюшка панковская, а на мелодии гитара >Забавно, только все мои сообщения мочмератор потёр, с чего-бы... Мне кажется это из-за ссылок, я хз че тут за правила, да и тот тред я быстро забросил >Могу только пожелать удачи, терпения, попадания в метроном и бодрого здравия. Спасибо, тебе тоже удачи в творчестве и вообще
А что про канал, так я думаю всё таки лучше выкладывать хотя бы для себя чтобы не в стол, да и подписчики будут прибавляться если например начать добавлять вокал и выкладывать шортсы. А 116 это еще не так плохо, у меня и этого нет, ютуб меня не показывает особо, один трек набрал 60 просмотров и 4 лайка и это был рекорд
>>1064882 Смотришь нулевой лад, потом 12й. Если на 12м высит относительно нулевого, то увеличиваешь мензуру. Если низит, то уменьшаешь. 9й калибр не даёт такую разбалансировку, о которой ты пишешь. Ну ещё по струне надо бить восьмыми, а не просто единожды ударил и меряешь, иначе тюнер начинает показывать хуйню.
>>1064885 На открытом ладе и 12м ладу всё ок. Начинается нестроевич на самих ладах между. Я покажу запись и выходит микротональная гитара, где 24 тона на 12 ладах. https://voca.ro/1lMhOT2vDfQU
>>1064888 Хуевые струны/пережимаешь/слишком высоко верхний порожек? Ну или вообще время пилить компенсированный верхний порожек, почему бы и нет, проблемы оно решает.
>>1064891 Вот так и появляются в гитарных темах ебанутые убеждения. Ставят ноунейм хуйню вместо струн, у них плывёт строй, виноват, конечно, калибр. Девятки - это такой же стандарт, как и десятки. Найс сэкономил 300р, следующий раз возьмёшь эрни болы.
Подскажите набор ПО для записи гитары и написания песни. Нужен дав, вст барабаны с библиотекой битов, вст басуха для миди и плагины дж-дж для реальной гитары.
>>1064926 Записывать новые треки пока что перестал потому что получил модуль в который нужно загрузить побольше семплов чтоб с запасом. Поэтому последние 8 дней создаю эти самые семплы, уже создал 830 но микроСД заполнилась лишь на 5 Гб из 64Гб. Когда закончу то творчество жестоко попрёт, там модуль который я ждал очень долго, буду клокать его как осцилятором так и Марблесом. А на выходе иноземные мелодии и звуки самых далёких уголков галактики... Но гитару не бросаю и каждый день часа по два играю любимое, без записи просто в удовольствие, когда хочется побрутальнее то беру вторую гитару с пониженным строем и толстыми струнами + ставлю питчшифтер и ещё понижаю чуток и ебурю под барабаны.
>>1064941 Хуенжовый, он клёвый и харизматичный стал. Шёл к мечте и пришёл к успеху, живёт в штатах и занимается любимым делом. Ебёт кого захочет, ходит куда захочет, потребляет что захочет и в кратце живёт и давит из жизни все её соки.
Блять меня заебало. Щас по ютубу смотрел видео, как ебаный негрила из Африки, который только вчера с пальмы слез, играет на гитаре лучше меня, хотя я занимаюсь регулярно. Ну где ебучая справедливость?
>>1064898 DAW - Reaper, бесплатно. MODO Bass 2 - бесплатный precision, можно добавлять и двигать датчики. Барабаны - Steven Slate, бесплатные. Эффекты - набор от Melda production, Native instruments Replika и Raum, Surge XT FX, Cardinal FX и так далее. Бесплатно. Любой бесплатный IR loader, например Pulse. Усиление - тут на вкус и цвет фломастеры разные. Помимо попсовых бесплатных вариантов можно посмотреть плагины от Analog Obsession. Вообще лучше слушать ушами, сравнивать через один и тот же импульс и не смотреть на название плагина. Синтезатор - Surge XT, бесплатный.
>>1064892 > Ну или вообще время пилить компенсированный верхний порожек, почему бы и нет, проблемы оно решает. Это костыль. Эти проблемы надо решать не так. Верхний порожек должен функционировать как нулевой лад (на некоторых гитарах и есть нулевой лад, с ним даже лучше). Проблемы начинаются только в том случае, если верхний порожек слишком высокий. Но это значит, что надо его ниже сделать, а не извращаться и "компенсировать". Нулевой лад ведь никакой не "компенсированный", и ничего страшного - всё идеально строит. Или ты и лады хочешь "компенсировать", как на пикриле? Это уже шиза.
>>1064818 >>1064882 >>1064886 Ты натуральный флажолет на 12-м ладу брал, что ли? Совсем долбоёб? Флажолет ничего не говорит о том, правильно ли настроена мензура. Он практически в любом случае будет идеально строить, если струна настроена.
Сыграй на 12-м ладу так же, как на остальных играешь. И настраивай.
И у тебя на записи по две ноты на ладу идут. Первая без бенда, а вторую ты бендишь. Попробуй не бендить, тогда лучше в ноту попадать будешь.
>>1064885 > Смотришь нулевой лад, потом 12й. Если на 12м высит относительно нулевого, то увеличиваешь мензуру. Если низит, то уменьшаешь. Не обязательно 12-й (а то вон люди на нём флажолеты берут и хуйнёй маются из-за этого - поэтому лучше говорить 13-й/14-й хотя бы, на них громких флажолетов нет). Надо по разным высоким ладам смотреть. Я по всем ладам от 12-го до последнего прохожусь, и смотрю как оно в среднем - высит или низит. И исходя из этого подстраиваю мензуру.
>>1064983 >Ты натуральный флажолет на 12-м ладу брал, что ли? Нет, я просто нажимал. И бенды я не делал на ладах. У меня 24 микротона на 12 ладах получается
>>1064986 >Даже пауза перед ним есть. Пауза, чтобы вы поняли, это 12й лад. Никто ж на слух не поймёт 12й лад я сыграл ровно по мензуре, а остальные лады не строят
>>1064991 А почему перед каждым пережиманием есть более нормальная? Можешь ведь, когда захочешь.
Не в струнах дело. У меня .010-.046 сейчас в дроп-Ц стоит на мензуре 25.5". Это более слабое натяжение, чем если твою .042 опустить в дроп-Д (можешь попробовать). Ну или примерно как для стандартного Е использовать на той же мензуре .036 (если .037 взять для Е, то будет примерно как твоя .042 в Д, а .036 - как моя .046 в Ц). И всё у меня нормально строит. Вчера как раз на этой гитаре верхний порожек пропилил, чтоб струны как надо были, и мензуру перенастроил. Никаких проблем не было.
>>1064999 Учитывая, что у Корта звучки обычно не самые хреновые (хотя хз, как оно сейчас, Корт покупал очень давно), то звук должен быть получше, чем у Джетов
>>1064983 >Это костыль. Эти проблемы надо решать не так. Верхний порожек должен функционировать как нулевой лад (на некоторых гитарах и есть нулевой лад, с ним даже лучше). Проблемы начинаются только в том случае, если верхний порожек слишком высокий. Но это значит, что надо его ниже сделать, а не извращаться и "компенсировать". Компенсация мензуры со стороны нижнего порожка - ровно такой же костыль, против него ты ничего не имеешь почему-то.
>>1065001 > Компенсация мензуры со стороны нижнего порожка - ровно такой же костыль, против него ты ничего не имеешь почему-то. Нет, не точно такой же. Роль бриджа отличается от роли ладов, а роль верхнего порожка - не отличается. Если бы со стороны бриджа тоже шли лады, тогда был бы костыль.
>>1065001 З. Ы. Ещё можно так объяснить: возле бриджа струна звучит в любом случае - неважно, на каком ладу она зажата. Поэтому, например, звукосниматели ставят около бриджа, а не около верхнего порожка. Соответственно, компенсировать надо именно на бридже, потому что там эта компенсация (если сделана правильно) будет работать всегда, на любом зажатом ладу.
А компенсация на верхнем порожке ни на что не влияет в абсолютном большинстве вариантов. Если, например, у гитары 19 ладов (плюс открытая струна, в сумме 20 вариантов), то только в 5% случаев верхний порожек будет что-то решать. А когда струна не открытая, то компенсация на нём вообще никак влиять не будет.
Если у тебя проблема в 5% случаев, то надо не локальную "компенсацию" придумывать конкретно для этих 5%, а посмотреть, чем же они отличаются от остальных 95%, и сделать так, чтоб не отличались. И тогда компенсация на бридже, которая универсальная и нормально работает для всех ладов, будет работать и для открытых струн.
Настройка на нижнем порожке слабее влияет на первые лады, и сильнее для последние. Настройка на верхнем порожке работает на все лады практически одинаково. Это для разных настроек. Настройка верхнего + нижнего это на самом деле попытка приближения к тем гитарам с кривыми ладами (варианта с равномерной темперацией).
>>1065007 > Настройка на верхнем порожке работает на все лады практически одинаково. Как она влиять будет? Если струна зажата на каком-либо ладу, то она звучит только от этого лада и до бриджа. И неважно, какая длина у оставшегося отрезка струны. У пикрила вообще на толстой струне есть "минусовые" лады, и ничего, на остальные лады это не влияет. Если ты зажал струну на 12-м (если считать, включая минусовые, то 14-м) ладу, то совершенно не важно, 12 ладов у тебя по другую сторону, или 14. Струна там всё равно не звучит. А твоя микро-разница на верхнем порожке уж тем более влиять не будет (кроме первых нескольких ладов, если порожек дохуя высокий, но это значит, что надо просто пониже его сделать, а не изъёбываться так).
> к тем гитарам с кривыми ладами (варианта с равномерной темперацией). Ты про нижний вариант со второй пикчи? Там не равномерная. Кстати, там квинта BF# волчит сильнее, чем квинта в равнотемперированном, и даже сильнее, чем любая из квинт в верхнем варианте.
>>1065010 >Как она влиять будет? Двигаешь верхний порожек ближе к нижнему (не меняя ничего кроме этого конечно же) - длина открытой струны сокращается, значит натяжение её будет меньше (для той же настройки), значит при всех прочих неизменных на всех остальных ладах струна начнёт звучать ниже (длина струны от лада до нижнего порожка осталась такой же, сама струна точно такая же, натяжение стало ниже).
>>1065014 Ок, я тебя понял, но это сложный и неэффективный взгляд на то, что происходит со струной. > значит натяжение её будет меньше (для той же настройки) Лучше посмотри, что происходит, если не настройку открытой струны оставить той же (и поменять натяжение), а оставить то же самое натяжение (и тогда поменяется настройка открытой струны). В этом случае изменится только нота открытой струны. Ничего другого не изменится, ведь натяжение осталось тем же, струна осталась той же, и расстояние от любого лада до бриджа осталось таким же. На все лады это никак не повлияет.
>>1065015 >это сложный и неэффективный взгляд на то, что происходит со струной. Так это вроде основа, куда уж проще, закон Мерсенна называется вроде. >Лучше посмотри, что происходит, если не настройку открытой струны оставить той же (и поменять натяжение), а оставить то же самое натяжение (и тогда поменяется настройка открытой струны). А зачем? Можешь оставить конечно, если тебе нравятся не настроенные открытые струны, хозяин барин как говорится.
>>1065017 > Так это вроде основа, куда уж проще, закон Мерсенна называется вроде. Там разве говорится о том, что одна нота на открытой струне важнее, чем все ноты ладов на ней? И натяжение надо выбирать в угоду этой одной-единственной ноте?
> А зачем? Можешь оставить конечно, если тебе нравятся не настроенные открытые струны, хозяин барин как говорится. На каждую 1 открытую струну приходится от 17 до 24+ ладов. Если ради одной настроенной ноты на открытой струне ты готов пожертвовать больше чем шестнадцатью другими нотами, то "хозяин барин как говорится". Эти ноты заебёшься исправлять, придумывая компенсированные верхние порожки, кривые лады (которые не во всех тональностях хорошо строят) и прочую ебанистику. У меня сейчас по этому поводу идея возникла охуительная, делюсь инсайдом инсайтом: надо струну делать разной толщины над разными ладами, ВОТ ТОГДА ТОЧНО ЗАЗВУЧИТ. Буду ржать, если такое уже есть.
Или вместо того, чтоб сначала смотреть на открытые струны а потом думать, можно сперва найти такое натяжение (и настройку мензуры на бридже), при котором все лады строят (уже около 95% проблемы решено), после этого посмотреть что там с открытыми струнами, и если они не строят, то отрегулировать высоту верхнего порожка так, чтобы она была как у ладов. Раз лады с такой высотой строят при текущих натяжении и настройке бриджа, то значит и верхний порожек при такой же высоте будет строить.
Или купить гитару с нулевым ладом и ВООБЩЕ не иметь этой проблемы - настраивать только бридж, а про верхний порожек забыть, как страшный сон.
>>1065023 > Я играю на электро лет 10, вчера узнал, что струны 10-46 бывают разные. Вторая и пятая струна у разных комплектов отличаются. Вообразите моё ебало. Я давно перешёл на покупку отдельных струн. Ибо в комплектах там вообще хуй знает по какому принципу оно подобрано. Бывают balanced tension, но не для всех видов струн и не для всех строёв (я только для стандартного встречал, вроде), поэтому приходится самому по одной струне собирать себе комплект.
>>1065021 > Какая самая тру настройка открытых струн на электрогитаре? EADGBE
Вот уже почти неделю сижу с Джетокастером, на который поставил Guyker локовые колки. И да, блеать, строй стал значительнее стабильнее. Никуда не уползает, несмотря на то, что это миф. Так что колки ВЛИЯЮТ на строй, даже если там червячковая передача (хотя интернетные форумы пытаются убедить меня в обратном). Просто начиная с определённого уровня "уровень Squier Classic Vibe" гитара перестаёт расстраиваться просто из-за хуёвыйх колков
>>1065052 Да вот по звуку вообще нет каких-то нареканий. Вложить в гитаре 50 тысяч рублей и не факт, что будет на +10% лучше или как-то услышу разницу. Тем более я и играть то не умею, меня стоковые звучки устраивают https://voca.ro/1n829QpasO9U
>>1065047 > Так что колки ВЛИЯЮТ на строй, даже если там червячковая передача (хотя интернетные форумы пытаются убедить меня в обратном). Просто начиная с определённого уровня "уровень Squier Classic Vibe" гитара перестаёт расстраиваться просто из-за хуёвыйх колков Дело не в хорошей/хуёвой червячной передаче, а в количестве оборотов вокруг колка. Если на локовые колки намотать по много оборотов, то они тоже перестанут держать строй, ибо при каждом бенде/вибрато струна будет растягиваться включая всю вот эту намотанную часть, а значит намного меньше вероятность, что потом она встанет на то же самое место, где была. Простая математика - раз длиннее незвучащая часть струны (та, которая выше верхнего порожка и намотана), значит больше простор для неравномерности натяжения. Между бриджем и верхним порожком струна висит в воздухе, и ничто не мешает ей автоматически распределять натяжение равномерно, а после верхнего порожка - мешает порожек и обороты вокруг колков. Будет там застревать с неправильным натяжением, если оборотов много. Или если порожек хуёвый, это тоже важно.
>>1065036 > Что реально дает топлок/локовый порожек? 1. Считай что нулевую длину незвучащей части струны. Сразу после порожка можно даже все струны отрезать, порожек их держать будет. Отрезать не надо, это для наглядного примера. Если не отрезать, то всё равно оно влиять не будет, будто там струны тупо нет, а значит и нет причин для неправильного натяжения. Та же идея, что у локовых колков, но ещё сильнее выраженная. Для полного эффекта, на бридже струна тоже должна блокироваться (как на Флойде - отрезаешь и прижимаешь), а не уходить сквозь корпус в тембр-блок в сустейн-блок.
2. Необходимость использовать файнтюнеры, ибо само зажимание локового порожка влияет на строй, а колки в этом состоянии уже не работают. Стоит оно того, или нет - сам решай.
>>1065081 > ценой укорочения полной длины струны. Почему "ценой"? Это разве плохо? Наоборот, хорошо. Из недостатков там только необходимость файнтюнеров, без них хреново будет.
>>1065091 >Чем струна длиннее, тем легче зажимать >всякие подтяжки делать будет же Но ведь струна длиннее, значит её надо сильнее бэндить, чтоб попадать в ноты. Сам подумай.
Почему зажатая струна начинает звенеть и биться об следующий лад? Иногда получалось убирать звон. Пережим, неправильный удар медиатором или слишком низко струны стоят?
>>1065105 Ты же в курсе, что за 45к можно спокойно урвать японский леспол с каноничной формой и окантовочкой? И это только первое попавшееся объявление
Возможно ли купить оригинальные струны деадариво или эрнибал через вайлдбериз или озон? Возможно ли провернуть это дешевле чем через барыг со струнки ру? Насколько уебанские струны от узкоглазых китайцев элис? И какие фирмы еще делают норм струны по критерию цена/качество? Вот такие вопросы терзают меня сегодня. Капчую из деревни на просторах которой муз магов не обнаружил
>>1065096 Если слегка поднять струны на бридже на одинаковое расстояние, нет риска что-то испортить в гитаре? Прогиб грифа вроде нормальный, но заметил, что октава на шестой струне не строит.
>>1065108 >Возможно ли купить оригинальные струны деадариво или эрнибал через вайлдбериз или озон Нужно щупать упаковку. И там сразу же в ПВЗ возвращать. если до этого не трогал оригинальную упаковку руками, то можешь не поять. >Насколько уебанские струны от узкоглазых китайцев элис? Все струны с аликспресс уебанские. Проблема в магнитных свойствах. Утебя три басовых струн просто не будут звучать так, как звучат оригинальные американские. Плюс там туда-сюда калибр плавает просто пизда нахуй, и натяжение тоже нестандартное
В своё время заказывал почти все фирмы с али - одинаковая хуйня. Палятся тем, что при раскрутки мотка не вытягиваются в ровную линию, а остаются заломы.
>И какие фирмы еще делают норм струны по критерию цена/качество Rotosound святой грааль. За другие не сказу, вроде бы DR не подделывают ещё
>>1065109 анкер и регулировки бриджа такие же элементы настройки гитары как, например, колки. если они рабочие и не повреждены, то испортить ты ничего не испортишь, но от бездумного кручения можешь получить пиздецовый результат в плане строя, высоты струн, звона итп.
что касается твоей 6 струны, это не про высоту бриджа, а про рабочую длину струны, и регулировать вероятно надо только 1 струну а не все. рекомендую изучить сначала какие у тебя вообще доступн элементы регулировки и что конкретно они делают, прежде чем крутить на глаз
>>1065110 Есть невскрытая пачка эрниболов так то конечно можно позаебываться и щупать струны в пунктах выдачи ища отличия, но шото слишком сильно лень такой хуйней заниматься. Так что пожалуй закажу ротосаунд и рот его иебать. Еще вопросик просто для развития кругозора по дефолту считается что 10-52 для гибсоновской мензуры и 10-46 для фендероидов?
>>1065110 >В своё время заказывал почти все фирмы с али - одинаковая хуйня. Это ж каким шизанутым каргокультистом надо быть, чтоб такой хуйнёй заниматься
>>1065107 >потратить на 8к больше. >получить разваленное БУ говно которое сходу нести на переладовку к хуястеру. >надеяться что анкер жив, и дереву не пиздец. > сразу менять олдовую каловую электронику, после думать что сделать с давно убитыми колками и бриджемю >когда можно за 37 взять гибсон на минималках Ясно
>>1065126 если есть деньги на эксперименты и интерес то почему бы нет? можно еще у разных продавцов брать, при одинаковых наклейках на упаковке изготовлением могут заниматься разные подвалы
>>1065136 Тащемта металзон можно очень по-разному настроить, так что да, неплохой девайс для соответствующей музыки, если руки не из жопы и правильно крутилки покрутить. Под разные гитары можно найти разные подходящие настройки, крутилок достаточно. Другое дело, что говнари этим не занимаются, и лишь выдавливают гейн на максимум и середину в ноль, результат немного предсказуем.
>>1065163 Ты долбоёбенко, которое блохеров обсмотрелось. А безгитарный почему-то я. А то, что в видео он не дал послушать, как у него звучит сама голова, тебя почему-то не ебёт. Говна покушай, хуесос, он на постобработке убрал почти весь зудосрач в районе 5-7кГц
>>1065164 > он на постобработке убрал почти весь зудосрач в районе 5-7кГц какие твои доказательства? и если убрал, то почему на 2.37 так заебато зудосрачит?
>>1065165 >какие твои доказательства? Такие же, как и то, что в видосе яркая картинка. Всё это обрабатывает, красиво подаётся. Ну и ты, конечно, не заметил, что гитара в стерео звучит, и на ней ревёрба немного. Ну, и не слова не сказано, откуда снять звук, там аттенюатор в линию или микрофоном кабинет снят. Всё это упускается, ибо само собой разумеется, что есть постобработка. Ты бы это всё понимал, если бы что-то в своей жизне записал, а не только видосы с ютуба наворачивал, теоретик хуев. Иди нахуй со своим металзоном, долбоёб.
>>1065168 обработка картинки не равно вырезу конкретного диапазона обработка гитары не равно вырезу конкретного диапазона то что не рассказано как было записано тоже не равно вырезу конкретного диапазона и если была цель выдать звучание педали лучше чем оно есть, то почему не было обработано там, где по твоим же словам зудосрач (на 2.37)? и я другой анон, а ты балабол
>>1065170 другое дело. он же крутит ручки, там есть еще хуже моменты, но есть и хорошие. если тебе в принципе такой стиль в тему, то нарулить годное там можно.
>>1065171 Ну блять. Ты думаешь, что вот это уёбище является нормальным звуком только потому, что никогда ничего не записывал. Там у гитары только низ и срущие 5кГц, которые ты не услышишь ни в одной профессиональной записе у ритм-гитары. Так в принципе вообще что-угодно звучит хорошо. Вот, например, транзистор на 10ватт пиздато звучит. https://youtu.be/Vrb3eNDzemU?t=276 Ебало твоё уже представил.
>>1065172 ну да, ты прав, я в записи вообще ноль. а говорю что оно звучит нормально, потому что играл в такую + ламповая паверсекция и каб и мне было заебись.
>>1065173 >Гои начинают что-то понимать Для гоев эмуляцию усилков в компе сделали, чтоб шекели поиметь даже с самых нищих. Назвали это полной копией лампы, и гой ведётся.
>>1065116 10-46 дефолт на лес пол. Можно ставить на стратокастер. На старте 9-42 по умолчанию ставят, но там будут проблемы с перезажимом, играть аккуратнее нужно
>>1065125 Не пизди на Ротосаунд, ты не в теме даже близко. Это струны уровнем выше, чем калоедский Ernie Balls, просто их не рекламирует никто. И правильно, пусть не рекламируют и не повышают цены
>>1065188 Ощущения от игры на гитаре. Когда Эрниболс в той ценовой категории - необработанными ржавыми краями дерёт кожу, то на Rotosound там всё очень тактильно приятно
>>1065189 Ну там типа оплётка у толстых струн чутка другая, гладкая. Кому-то заходит, а другие пишут, что палец на бендах соскальзывает. Но так уж и быть. Через пару дней попробую эти. Хз чё за сплав такой type 52 alloy. Вроде, пишут, что это никель, но я не шарю в материалах. Короче, как поменяю, скину демки, если не впадлу будет.
Может быть не совсем по теме но косвенно. А вот есть же люди выступают под классическую гитару и поют да? А бывает ли такое что вместо классической гитары- электрогитара? Только вокал и гитара, без остальных инструментов? Бывало такое?
>>1065234 Если ты живёшь в мухосрани с единственным магазином или двумя где в одном ебанат а в другом отказывается то плакать в подушку. Или ехать в другой город заранее обговаривая тему.