ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №54 В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд приве /tmt/
Аноним
10/02/24 Суб 11:20:37
№
1
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах.
>>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить.
>>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка.
>>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д.
>>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Демки и отрывки кидать на https://vocaroo.com/
Готовые хиты кидать на https://youtube.com
Soundcloud не работает в России без VPN!
Предыдущий тред:>>1050078 (OP)
https://vocaroo.com/161RXVjlFMZv
у тоби фокса в разы круче треки были
ну и сведос какой то странный
О, нихуя. Мне просто по нраву доминантсептаккорд и дрочить уменьшенное трезвучие диезной седьмой ступени. Отказаться от вертушки доминанта-ум53-тоника?
>>1052365
Фокс красавчик, базара нет, андертейл шедевр.
Сведоса в высере нема, ему ~11 лет и мне просто вечером делать нехуй было.
postrock построк поцрок
https://youtu.be/HaCxsJOExSE?si=aB6UFb_8pQUe5OIO
https://vocaroo.com/14HqD5BJl5YB
>>1051950 →
Тут много над чем нужно работать; в первую очередь, наверно, над связностью/сочетаемостью идей. Советую внимательно изучать музыку челов, чье творчество тебе нравится - поможет.
>>1052097 →
В целом гуд, на 1 55 мелодия немного смешно звучит - синт не подходит в этот контекст, на мой взгляд.
>>1052113 →
Вообще - пиздат, но задетюненный мотивчик слишком часто играет.
>>1051615 →
Мне не нравится основной мотив, с другой стороны это вообще не мой жанр.
>>1052037 →
В начале пиздец перепады громкости, да и идея слабая. С 1 минуты норм, мне нравится. Концовка опять не в тему. А, увидел что ты переделал - получилось четко.
>>1051936 →
Не без прикола, классный мотив синта ревербнутого и яма фонка. Норм.
>>1051717 →
Мрачные все такие мрачные, тут не мое, но нормас.
https://voca.ro/1lUVLNknm9TA
https://soundcloud.com/kusuyama-saint
>https://vocaroo.com/14HqD5BJl5YB
Богоастронавта напоминает. Хорошо сделол, малаца, но я бы добавил залипух каких-нибудь, дабы всю запись не гоняла одна гитарка под барабасы.
>Мне просто по нраву доминантсептаккорд и дрочить уменьшенное трезвучие диезной седьмой ступени
Ну я и слышу. Я такой же хуйней страдал в начале своей карьеры когда только узнал об доминантсептаккорде. Но его нужно использовать редко, чтобы от него был эффект, и он не превращал трек в нестабильное месиво. У тебя блять каждую секунду он хуячит, в треке нет какой то идеи или мотива, он тупо хуячит из одного места в другое хуй даже разберешь есть ли тут модуляции какие то или у всего трека нету стабильной тональности
https://voca.ro/1hMynT0Xd7ot
вокал - плейсхолдер
Не мое ибо гиперактивный психопат) но
Оч. классно. Гитарный "пожар" на фоне пианинки это охуенно (да, это уже было в Симпсонах но тем не менее)
Тихо до "забоя", так и хочется прикрутить Waves-LL3 какой нибудь, чтобы сделать ближе (не громче, а именно вытянуть тихие звуки чуток). Барабаны далеко (но это приебка)
Вместо финального ядерного пиз нойза-шугейза (с 5.35) сделал бы: нойз уходит с фейдом, играет основная тема (пиано-виолончель) на полной громкости в октаву и "зависает в воздухе", потом снимается. Как то так (я знаю что так никто не делает лол)
Все) Вообще респект, потому что получилось збс, то что выше - это предложения, а не критика по большому счету.
>Вообще - пиздат, но задетюненный мотивчик слишком часто играет
Это называется "луп заебывает, сбивок нет")
Спс, принято. Я его писал вживую на Аблике, другие придется коноеб аранжировать значит.
получилось уберхайп. ничего лишнего, все звучит как и надо. единственное мб вокал еще дообрабатывать, но это уже кому как, если нравиться оставляй. доделать определенно стоит
>знаю что хуйня
А я не знаю. Я знаю что очень хороший бит, УЖАСНО блять звучащий. Если это сделать как положено (не меняя ни структуру, ни аранжировку итд) будет не хуже твоих рефов.
Можно сделать еще так, скачать готовый проект ФЛ (не знаю где, где хочешь), расковырять и посмотреть как чего сделано.
Проблема в том что у тебя очень хороший муз. вкус, но изобразить то что слышишь ты не умеешь я так то тоже не умею лол, все по видосам или методом тыка)
Господи, какую хуйню тебе написали. В твоем треке тема меняется хаотически (4 раза кажется). В восьмибитках тема меняется (сурприз!) хаотически, со сменой сцены. Проблемс? Трек охуенный естественно (хоть я и написал что прошлые мне понравились больше). Приебы к "сведению" восьмибиток вообще смешно. Можно, но не очень нужно.
>>1052376
>на деле какофония
ЛОЛ
>в начале своей карьеры
>карьеры
ЛОООООЛ. Кек.
я бы не сказал что говно, по моему мнению весьма годно, но блять, басс. ты с ним или перестарался или писал в хуевых наушниках. если ты намеренно хочешь сделать рычащий, плотный басс, который будет срывать ебла, но при этом не портить остальные дорожки(в твоем случае он реально их хуевей делает) то стоит это делать не повышением громкости, а обработкой. попробуй посрезать верха, добавить ревера(советую очень сильно нареверить,но с миксом на 25/50), ну и все же закомпрессировать нормально, мб конфликты решить,но это уже от идеи зависит, так что забить хуй можешь. при должном исполнении получится ахуительно. ну и как басс подправишь попробуй чуть досвести остальное. мб через басс кажется что сведено хуево и кроме басса ниче поправлять и не придется
>В восьмибитках тема меняется (сурприз!) хаотически
послушай тоби фокса
>Приебы к "сведению" восьмибиток вообще смешно
чем сведение восьмибиток отличается от остальных треков? требования точно такие же, эффекты - такие же, у тобифокса опять же оно выполнено на гораздо высшем уровне, чем здесь, и звучит это гораздо круче, у него очень приятно звучат и сбалансированно звучат все миксы.
я понимаю, что есть такой типаж 8битных треков как "шоб как на консолях", то есть с минимальным и максимально строгим сведением без серьезных эффектов, но это не его случай.
Да это всё хуйня, когда несколько пищалок в одном регистре и, есессьно, с одним тембром - то получится мешанина как ни крути. У Фокса только пищалка + бас и шумелки барабанные, хули там сводить. У меня же говнополифония. Делать высеры из трёх дорожек я не хотет.
Дельтарун мне не понравился
У меня Atari 800xe была, POKEY рулит
Послушал (первый попавшийся, Death By Glamour). Основная тема, хаотическая смена на 1.05, на 1.34, в конце основная с вариацией. Во второй вставке настоящая какофония на самом деле хромка, ну ладно. Аккорды пиано в основном лупе не строят (секунда на крыше?) Проблемс?)
Сведение: фейкбит@нинтендо (вс псевдотру 8бит у анона). Проблемс?)
>это не его случай
пачиму
че ты там хаотичного увидел даун
>1.05
модуляция через смежную тональность
>1.34
тоже плавная модуляция, которая тем более происходит не каждые 5 секунд, а пол минут, без всяких злоебанных тритонов и доминантсептаккордов
ладно, мечу бисер
Сам даун. И susлик чемпион.
>че ты там хаотичного увидел
Смены тем. Первая со второй связаны слабо, вторая с третьей вообще не связаны, уши вымой. Причем тут тональность. Кстати, так и надо.
Гармонии еще такие охуенные, когда по две нотки ВНЕЗАПНО хуяк - и вниз. Кстати так и надо тоже
>мечу бисер
Лоооооол
>хули там сводить
ну возьмем тот же Death By Glamour
там есть работа с панорамой, ревербом, дилеем, сатурацией, эквализация, определенно работа с динамикой.
e b a l o ?
>Смены тем. Первая со второй связаны слабо, вторая с третьей вообще не связаны, уши вымой. Причем тут тональность
сука какой же малолетний урод нахуй
>>1052400
Кстати, в пиано не строит не крыша, а наоборот низ, расслышал. Та нотка, которая самая первая в треке.
>e b a l o ?
n o r m
>работа с панорамой, ревербом, дилеем
@
>Можно, но не очень нужно
>>1052394
окей пасибо анончики, я сам понимаю что не могу нормально писать бас, смотрю гайды всякие рефы но не получается
Крч переделаю бас весь, попробую срезать не только верха, а разобраться вообще как его впихнуть в трек, потому что бас же по всем частотам гудит я поднял на 10к ему что слышно было(методом поиска понял что этот писк на 10к находится) и срезал эти же 10к на некоторых синтиках чтобы слышно было, но он все равно поганит всю мелодию. Мне еще не нравится второй бас который после первого идет он вообще ужасный поищу в драмкитах нормальный какой-то
А может такое быть, что в какой-то момент жилку творца начинает перекрывает насыщенность теориями?
Каким образом теория блять перекрывает креатив? Она тебе даже ничего не запрещает.
Ну графоманство и условную рифму ради рифмы в любом виде искусств никто не отменял.
Ты можешь делать че угодно в своем творчестве.
Если тебя волнует то, как это будет слышаться для массовой аудитории - то обычно графоманство стоит отложить
спс что оценил мою хуйню >>1052037 →
, я рад что финальная версия зашла, я потом досвел начало и яму, потому что, по моему они слишком чисто и сухо звучали по сравнению с остальным треком, но кидать столь незначительные изменения не вижу смысла.
по поводу твоего трека. скажу сразу что за жанр не шарю и не слушаю. твой трек мне понравился, с 4 минуты вообще разъеб полый начинается, такое я оч люблю такое. трек идеальный полностью, лишнего вообще ничего нет и сведено збс. я послушал прошлые два трека на ютубе, они мне тоже понравились, пиздато делаешь в целом. развивайся и дальше в этом направлении.
Энкелад такой кайф
можешь меня не слушать, но переслушав твой трек еще несколько раз я кое что понял
> поищу в драмкитах нормальный какой-то
нахуй вообще такой басс, у тебя скорее электронная музыка чем биты, попробуй сам на синте накрутить звук да похуй пресеты ж есть и уже потом обработать eq(на все верха нахуй и поднять sub) диста накинуть, опционально, можно вообще автоматизировать чтоб ебашил ток в определенных моментах трека, ну и стандартные ревер+комп.
так же я возможно понял чего ты хотел добить таким ебущим все бассом и это ебанутой динамики, я бы советовал добиться ее ебанутыми барабанными сбивками, а не бассом.
ну и алсо, в спокойных проигрышах можешь оставить басс который с 0 секунды играет. он то пиздатый.
https://voca.ro/1b1SOYSUSBwi
>>1052391
прям уверены что доделывать?
я прост думаю что это полная копия северслата хоть я и неосознанно её сделал
Вообще не плохо. Для меня слишком динамично. НО. Это как говорится как кто чувствует и кому что нравится. В общем, не плохо.
Мое как тебе? " как земля "
https://www.youtube.com/watch?v=N9a-AvyZQ84
Давненько меня тут не было. Целый месяц вообще ничего не писал.
Очередной говнобит на зацен.
Для того самого анона. Да пишу я электронщину, пишу. Есть не одна " зарисовка " уже.
https://youtu.be/gW04vTjmsO4
с такой хуевой презентацией битов на них никто даже не кликнет не то что купит
ну и я не знаю че тут оценивать
все слишком типично и стериально 0 чего то интересного
я не тот анон которого ты просишь
но сведоса и мастеринга нету по ощущениям
бочка лишняя особенно когда мимо темпа играет
сам амбиент очень скуден на тембры и мелодия странновата
в целом очень скучно и синты максимально дешевые.
звучит очень интересно
но часто слышу странные решения в мелодии
однозначно стоит доделать
>копия северслата
НЕТ
>прям уверены
ДА
)))
Я первый раз слышу семи-олдскульный ДНБ с лунным вокалом, который, как бы сказать то, шпарит а не дергается как брейкбит. Все вместе взрывает просто.
Может быть я плохо шарю например.
Прослушалось 4 раза на репите, выключить не захотелось. Но звучит вот как музон из игры. Что с этим делать я хз, не факт что это плохо.
>с такой хуевой презентацией битов
Хуевой в плане видеопродакшена? Если да, то я пытался найти афтерэфктс, фотожоп и прочее на всем известном сайте. Так там буквально в каждой раздаче говняк. Я их без шуток, штук 40 проверил и в каждой говно и не одно!
Сейчас вот думаю давинчи резолв поставить. Мне бы биты научится делать а не то что видео продакшеном заниматься с эффектами и прочим.
>все слишком типично и стериально 0 чего то интересного
Я вот в этом тоже пытаюсь разобраться. Слушаю и смотрю других. Так по сути все однотипно. Драм партии у всех схожи, потому что там далеко не выйдешь за пределы сетки и ритмики. Ну вот интро, дальше белы допустим, ну или там пиано, гитара, кому что нравится. Ну а дальше что? Тут же стригсы или пэды идут, дальше могут кейсы или плаки. Я хочу сказать что в чем тут разгуляешься? Или я в чем-то не прав? Я правда пытаюсь это понять.
Я с первой же раздачи на рутрекере нашел афтерэффектс рабочий.
Ну нужно интересный саунд там придумать, в саунд-дизайн вкатиться и аранжировку норм придумать
>>1052428
Ты жив-здоров, это збс)
Амбиент: слушается, выключить не хочется. Насчет кика не соглашусь с предыдущим, вообще не парит. Насчет звука соглашусь, тихо, а если сделать громко - повылезет всякое.
Бит: уныло шопесдец. Один луп колокольчиков. Бля у тебя были же прикольные биты. Сплыли).
>я не тот анон которого ты просишь
Все равно спасибо что ответил анончик.
>но сведоса и мастеринга нету по ощущениям
Я уже не помню но походу ты прав. Я давно его писал. Там скорее всего банальная расстановка уровней громкости и все лол.
>сам амбиент очень скуден на тембры и мелодия странновата
Ну мне тогда казалось норм, да и сейчас чем-то цепляет. Эмбиент он же разный. Это типа дарк такой. Я не оправдываюсь и понимаю о чем ты. Вообще для меня лично эмбиент-это какой-то целый мир где можно делать почти все что хочешь в плане музыки.
>Я с первой же раздачи на рутрекере нашел афтерэффектс рабочий
Где? Вот буквально вчера смотрел каждый раздачу. И там тип в коммах писал что фотожоп, и прочие продукты адоб в пяти первых пазиция 100% идут с говняком который вроде отсылает скрины экрана.
Я правда вот вчера их просматривал. И это касается и плагинов всяких. И в них тоже стали говняк вшивать. Вообще рутрекер в последнее время огорчает. Я такого не помню давненько.
>Ну нужно интересный саунд там придумать, в саунд-дизайн вкатиться и аранжировку норм придумать
Спасибо. Может я просто тормоз. Чет как-то я медленно прогрессирую мне кажется((
>можно делать почти все что хочешь в плане музыки.
ну ты в любом жанре можешь делать че хочешь, главное на публику потом это не показывать
просто смотри какой пиздатый дарк-амбиент можно делать если научиться: https://www.youtube.com/watch?v=mbwaRo7SkHQ
ну или если ты прям тащишься по "ТРУ-АМБИЕНТУ" где нету ваще мелодий и это чисто звуки атмосфер - то можно сделать в 1000 раз лучше чем у тебя. Амбиент требователен к очень годному сведению и годным семплам и синтам с глубокими тембрами. Просто пэд навалить один - фул хуета
>>1052441
>Чет как-то я медленно прогрессирую мне кажется((
Да нормально, просто не загоняйся и делай в таком темпе, в котором тебе комфортно
ну и вот тебе пример пиздатого амбиента ваще пушка
https://www.youtube.com/watch?v=pfSeeYAqOzY
>Ты жив-здоров, это збс)
Благодарю. Жив, здоров это да. Но за последние джва месяца чего только не было. И обосрался. И по здоровью тоже есть траблы на которые нужно куча лаве. Ну да пох как говорится)
>Бит: уныло шопесдец. Один луп колокольчиков. Бля у тебя были же прикольные биты. Сплыли).
Это эти колокольчики не я писал. Это сэмпл. А остальное все мое. Я услышал этот сэмпл. Показался прикольным. Быстро за денег накидал и слил его. Да просто вообще просмотров никаких, по 0 лаже есть. Я конечно понимаю что при такой конкуренции и с моим качеством и опытом о чем я типа говорю, но просто в пустоту делать тоже грустно чутка(
Я тут себе просто микрофон купил за 5 кусков лол, думаю может попробовать через него че-нибудь записать и вам сюда скинуть покекать. Но опыта в записи, сведении, мастеринге вокала вообще ноль. Но ради кеков можно попробовать)
>просто смотри какой пиздатый дарк-амбиент можно делать
Не плохой. Но лично мне он показался однотипный, даже нет...скорее не насыщенным что-ли. Но видишь, опять же, это все вкусовщина.
>Амбиент требователен к очень годному сведению и годным семплам
Первый раз слышу про эмбиент и сведение. Ну по логике так и должно быть. Но правда не слышал. Спасибо, учту.
>Да нормально, просто не загоняйся и делай в таком темпе, в котором тебе комфортно
Спасибо. Я просто хочу и научится и в тоже время как раньше делать вот прям от души. Но что бы делать от души то нужно прям зависнуть по времени. Ну когда ты отключаешься от всего. Да и если честно я не знаю как выкладывать треки на площадки. Я про дистрибьюцию. Я знаю, ты угарнешь, мол я со своими высерами и дистрибьюция. Но я прост хотел загнаться сделать и выложить это что бы многие оценили. Но так и не понял как выкладывать, какого дистрибьютора выбрать. Там нюансов что пизда!
Tunecore и Distrokid
бесплатные только если ты прям бедный и другого позволить не можешь
>Это сэмпл
Проблема не в том что сэмпл, а в том что он один весь трек. Хоть бы сбивку какую, яму, что нибудь. А по уму надо что то поверх играть.
Еще про амбиент: мне показалось норм, такой фон из Сталкера/заброшки/рус.кино/нутыпонел, если что и не так то только недо-звук.
С другой стороны, дарк из Алисы (который выше) мне просто УХИ ВЫЕЛ НАХУЙ каким то то ли синусом то ли резонансом. А это между прочим коммерция - Крис Вренна-все дела.
ну во первых эти треки писал ноунейм китаец а не крис вренна
во вторых я ваще не слышу резонансов каких то серьезных в том треке
Чел, я не туда ответил. Там резонанс от струн ф-но (или может у меня волна, тк слушал на мониторах)
Ну резонансы есть, но они как бы в норм пределах, они не должны прям выделяться как ты описал
Просто я к ним излишне чуствителен потому что сижу в комнате без звукоизоляции вообще лол
разбавлю унылый тред высшим пилотажем
Про тюнкор вроде слышал а вот про второй вообще ничего.
Они бесплатные или ты имеешь в виду если эти позволить не смогу то искать бесплатные?
Ты анончик, вообще каким-нибудь пользуешься сам?
И они же зарубежные, как там если что с выводом копеек или вообще с правами? Есть траблы?
да знаю, что одной темы на весь трек мало, но это было давно и мне было лень
https://voca.ro/1nenbT8TV6Q4
https://voca.ro/1irXMvKQ31DP
>>1052457
Distrokid прям имба, популярный престижный сервис и очень дешёвый.
Но да, с переводами ща проблемы пиздец так что придется искать какие нибудь русские аналоги или ждать пока эта вся хуйня закончится
Сам я из-за этой всей хуйни пользуюсь MusicAlligator но он ТАКОЙ КАЛ шо пиздец, я после сво нахуй там все посношу и по-новому начну с новым никнеймом в норм дистрибуторах
Сейчас нет, лучше потерпи и не порти себе карьеру с этими бесплатными дистрибуторами
Потерпеть до какого времени? Как и куда выкладывать тогда?
До снятия санкций
Никуда не выкладывать, хранить треки для будущей качественной дистрибуции
А если их не снимут в ближайшие 10 лет? Как не выкладывать, я хочу, чтобы меня люди слушали и вообще стать популярной рок звездой ыаэааэаэээ
Терпи. Там не дураки сидят у нас, скоро все санкции снимут, где-то годик ещё.
https://vocaroo.com/18p8n75do3pr
Понял. Спасибо. Ну про наши тоже слышал что там не очень.
ня ня
все ФУЛ ХУЙНЯ кроме 0:38 - 0:45
Надо нахуй все снести кроме этого промежутка и норм трек уже сделать в жанре транса
пошел нахуй, это вообще по приколу было добавлено как самый говенный момент
што это
>>1052507
С 0.38 до конца - можно что то изобразить. Если выпилить пердеж вначале получится годный набросок, который есть смысл пилить дальше.
Ничего не слышно/10. А бит ГОДНЫЙ. А негодных то у тебя и нету
подобные темы (прям один в один, только на пару порядков круче сделано) есть у mr. Firechild
день искать прям похожее (но точно есть)
вот несколько примеров
https://www.youtube.com/watch?v=rrgrzvv46K8
https://www.youtube.com/watch?v=huAh0eJsVVw
https://www.youtube.com/watch?v=ZaFjQnees7o
хз кто это, я музыку почти не слушаю в привычном понимании, ну точнее слушаю, но какие-то андерграудные малоизвестные коллективы, про которые никто не знает, а это сделал тупо по приколу и вообще я гитараст
Из самого простого пытаюсь опубликовать альбом на Яндекс Музыке, но напрямую это не сделать, делаю через какой-то там сервис, который скорей всего не пропустит через модерацию.
ахуеть, какую прикольную хуйню я только щас услышал. понравилось , но как то мало, если делалось с расчетом на то что это фулл трек. + можно было б еще какой-нибудь хуйни в конце данного трека добавить чтоб не особо выделялось, но делало звучание вообщем пизже. я видел что кто то выебывается на начало, хз нахуя они это делают если звучит норм и вписывается
я на самом деле хз, начало реально не особо вписывается, на полные треки меня как-то не очень хватает, это надо в голове несколько часов тональность и главную тему держать, а я дальше ухожу в лютую импровизацию, поэтому что есть
вот еще что-то старое синтовое, звук всрался при экспорте, а исходник утерян
https://voca.ro/101RXHrFihAz
>я на самом деле хз, начало реально не особо вписывается
ну я бы только басс с киком оттуда убрал и заменил на резонансы/дист/фланжер/глитчи. потому что сама идея начала хороша
>на полные треки меня как-то не очень хватает, это надо в голове несколько часов тональность
у мя такая же хуйня, я зачастую пишу до предела, а потом через время возвращаюсь и доделываю/переделываю
>а я дальше ухожу в лютую импровизацию
ну это для всех жизненно мне кажется
>вот еще что-то старое синтовое, звук всрался при экспорте, а исходник утерян
начало ахуенно, но в середине чет не то. мб звук синта не подходит, то ли партия не оч просто. с 1:14 снова пиздато начинается
Какой-то лоуфай-хип хопе тайп бит получается. Щас слушаю и вроде ударка кажется перегруженной различной перкуссией. Стоит ли доделывать?
https://vocaroo.com/16gz9G9M4VzI
Ютуб(используй теги) и тикток, насчет второго придется придумать какой-то тренд(для примера недавно один челик вставлял свой трек под видосы где рик оуэнс ходит в странных шмотках и он идеально вписывался, за счет чего набрал свои 100к прослушиваний)
если у тебя чето похожее на атмоблек, то самое простое можешь попробовать картиночки атмосферные на тему "мистические сущности" или " гномы в пещерах добывают руду", а так вообще сложно мне чет придумать пока я не слышал твое музло
КРЧ ВОТ ВКРАТЦЕ, выбери лучший свой момент из трека подумай с чем ассоциируется и придумай тренд, еще тебе дам пример, недавно в тиктоке был тренд на фентези пикчи с прикольной музыкой, трек очень хорошо вписывался под вайб и люди мечтали стать бардом в таверне или эльфом лучником в лесном лагере, понимаешь о чем я?
Вообще тикток ебанутая вещь для рекламы и набора аудитории и бесплатно самое главное.. куча артистов эмбиентов и всяких атмосферных тречков выстрелили благодаря тиктоку
>>1052568
Дебилы, если хотите слушателей - тут ТОЛЬКО дистрибьютор, какой нахуй выпуск на кассетах и тиктоки). Вас если на спотифае нету - никто не будет слушать.
Выпуск на кассетах выгодно делать когда ты уже ИЗВЕСТЕН
Я самоиздал себя на аналоговом носителе, потому что мне интересен был процесс да и вообще в прикол было всё самостоятельно сделать от начала и до конца. Ну с кассетами я планирую по концертам ходить и буквально раздавать их себе в убыток.
>>1052589
Я внезапно тоже думал про тик-ток, но пока не придумал что такого можно запилить. Спасибо за наводку, посижу подумаю, может реально сделать там какое-то видео короткое и атмосферное. Ну и пока висит релиз на сайте одного и дистрибьютеров, может быть на Спотифай и Яндекс Музыку зальют. Туда же как-то попадает какой-то андеграунд на 3.5 слушателя.
> Ну с кассетами я планирую по концертам ходить и буквально раздавать их себе в убыток.
С тебя все поржут а кассеты на металлолом пустят, без шуток
>ТОЛЬКО дистрибьютор
ну так я про рекламу говорил, которой ты можешь поспособствовать, офк трек выпускать нужно через дистрибьютора
>видео короткое и атмосферное
придется не одно делать... десяток минимум на одну тему, а потом мб если выстрелит то подключатся люди к тренду
Да ну. Я кучу раз был на подобных концертах и в районе где торгуют всякими дисками и футболками - торгуют кассетами. Сейчас же эта тема модная как ни крути. Ну и просто отдавать этим людям свои в просьбой раздать кому-нибудь. Ржать никто, конечно же, не будет. Я же не на сосачике.
https://voca.ro/18NnBoNMogEZ
В общем, пришёл сюда даже не столько за критикой и отзывами, сколько за одним, возможно, довольно странным вопросом: в каком, мать его, жанре я вообще начал придумывать "что-то" для укулеле?
Изначально вдохновлялся, как ни странно, блэком и дум-металом, из которого брал эти мелодии на гармоническом миноре, который и обыгрывается в метале довольно часто. В этом я нахожу особую красоту и свой какой-то шарм, даже не смотря на то, что всё это на жутком перегрузе с гроулом. На укулеле такой финт ушами не прокатит, поэтому писал максимально сырой, не обработанный звук. При этом ничего похожего я лично нигде конкретно на укулеле в интернетах не слышал. Даже не вижу смысла сравнивать это с мейнстримом на трёх "гавайских" аккордах, который вообще ничего общего с моими мелодиями, как мне кажется, не имеет, да и сам я такое не очень-то люблю.
Короче, анончики, подскажите, в каком жанре я играю свою никому не интересную музыку?
https://www.youtube.com/watch?v=gCEM2SwFdc8
К слову, если уж кого-то потянет всё-таки писать про качество звука и всё прочее, то эта запись - буквально первое, что я вообще хоть мало-мальски решил записать посерьёзнее, чем голосовое в телеге. Даже на обложку заморочился по такому поводу, хотя рисовать вообще не умею, так что не душите
https://www.youtube.com/watch?v=5NVrihATz7Q
чё то типо брейкбит днб
https://voca.ro/1gmtCam63LXF
трек в новмодном жанре ДЖЕРСЕ КЛАБ для тикток детей
https://voca.ro/1hw6pKmIWILc
Концерт для ревербератора с клавикордом. Попробуй порезать низы у хвоста ревера.
у тебя в начале кик будто то бы из джерси клаба семпл пака, прикольная мелодия звук как-то утоплен но хз по мне так ритм структура кика был бы лучше как в джерси клабе ну вот я про тот который в начале, типа 4 подряд удара и затем 5 вроде там сдвигается ну хз крч чисто мое виденье
ну бля чел 10-15 минут слушать чисто укулеле... ну норм типа хз ничего больше сказать не могу
еще и стена текста, без негатива
мне понравилось, хорошее развитие прикольная мелодия, во втором парте где то ли труба то ли че хз крч чет громко мне кажется немного как-то она не особо вписывается после 1.00 но это так чисто доебаться чтобы покритиковать
не логичное развитие как-то насрано немного всем и вся, просто бля будто то бы 3 парта из трех разных треков взяли, но если по отдельности послушать то хорошо, просто как-то хуй знает переходы происходят и меняется вся структура будто то бы и мелодия крч середняк
Хорошо, качественно, хотел бы я уметь прописать драмку также..
>у тебя слуха нет
Похоже на то. Како Фония.
>>1052673
В низкой середине такая здоровая йоба из ревера и еще чего то, поэтому барабаны кажутся тощими. В саб-низу похоже тоже (выпилить ниже 35гц безжалостно).
>Попробуй порезать низы у хвоста ревера
Удваиваю. И вообще этот гул нужно найти и укротить.
Тема прикольная, бас норм.
>>1052655
>подскажите, в каком жанре я играю
Какой-то фолк (дарк? синематик?). В рекомендациях вылезла музыка к Скайриму. Это как если бы Ник Кейв отпиздил Bad Seeds и ударился в меланхолию, навеяло.
Ничерта не слышно, лимитер накинь (чуть-чуть). Это все как минимум звучит приятно и не бездарно, но голая укулеле не взлетит (или да).
ШТО ЭТО. Звук при этом хорош. Не, а правда, что это?
>>1052652
Не понял замысел автора. Не догнал короче.
>>1052654
ЗАЧЕМ
>>1052682
В общем так. Оно почему то цепляет. Так и слышу здесь еще пиано (дичь типа Уна Корда или Prepared Piano) и виолончель. Такие дела.
Сап музач. Что скажете по поводу песни?
https://voca.ro/1nZfEf9k4gef
Спасибо за приятный комментарий. Могу согласиться с тем, что флейта, появляющаяся в 1:00, выбивается и даже немного бьёт по ушам. Планирую подобрать другой инструмент, скорее всего какую-нибудь пилу с ревербом
https://voca.ro/10OrntwbJD61
Да зумерская банальщина лол песня как песня. Годная, хотя и типичная. Вот бы ее еще сыграть, записать и спеть по человечески.
>>1052675
https://voca.ro/13ttcpP4GnU5
Лучше стало? Вроде бы лучше как по мне, порезал накинул компрессоров и на мастер канал стабилайзер на резонансы от озона добавил
ну и саму демку развил немного добавил там пару синтиктов на второй парт, но чет мне кажется уже переборщил и какофонией насрал... мб ваще убрать этот синтик который такой гудящий потому что чет он слишком много занимает пространства в треке
Агаа, запишем. Будет последним треком на епишке из 6 песен. Я ее буквально только придумал, ещё пытаюсь до конца понять мелодию и ритм вокала.
А по поводу банальности, что это тебе напомнило? Интересно мнение со стороны.
Вернулся пока к старой демке своей с гитарками и поредачил ее, вроде тоже лучше теперь, надо крч давать ушам отдыхать иначе заслушиваюсь и нихуя уже не слышу все
https://voca.ro/16g6zaogLSlx
Бесчисленный "Pearl Jam в миноре", тысячи их. Но гармонии не все попсовые. На самом деле сложно что-то сказать на таком звуке, кроме того что никакой дичи/школотронства в плане композинга нет. Сочинено кажется как надо.
Ехал большой мажорный септаккорд через большой мажорный септаккорд, видит большой мажорный септаккорд в реке большой мажорный септаккорд. Сунул большой мажорный септаккорд большой мажорный септаккорд в большой мажорный септаккорд
большой мажорный септаккорд
большой мажорный септаккорд
большой мажорный септаккорд
большой мажорный септаккорд
После Veil of Maya такие приколы уже заезженные и скучные.
Прости, что расстроил. В следующий раз буду использовать малый минорный.
P.s - Это в FL Studio.
>как Mp3 трек разбить на кусочки в channel rack
подскажите как приготовить мясо
1. не туда пишешь, есть daw тред и вроде даже fl тред.
2. бля спасибо нахуй за столь прекрасное пояснение, я так круто блять понял что ты в совей бошке имел ввиду под "разбить".
ты реально хочешь чтоб у тебя трек разобрался на то из чего состоит? или ты пердал более шизовое значение слову "разбить"
P.s - это все если что на кухне, знайте. готовить мясо я на хкухне буду
Вот так, пиздык - и разбить.
Или в плейлисте режешь и каждый кусок "make unique". Или грузи в Edison/Slicex и там разберешься (в Эдисоне выделил-перетащил в Rack). А вообще иди в Daw тред.
https://vocaroo.com/1nDzWDdlFKrI
>в каком жанре я играю свою никому не интересную музыку?
Похоже на Instrumental ethnic.
Здорово сыграл на укулеле, респект тебе анон.
Попробовал подтянуть звучание сырого звука, чтоб рейтануть насколько лучше станет, и синтезатор мимо запустил типа...
Получилось вот что
https://vocaroo.com/1cMiz73CYTnS
Не гони если что, вдохновляет твое звучание )
Только вот на самом деле идиот ты, раз не понимаешь, что если у тебя прямые руки и есть талант, то неважно где ты музыку создаёшь.
Я это прекрасно понимаю, но осознанно пользовался ФЛ это все равно странно
Ох епт, аж на фикс - пост ответил
>Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны
Алсо думаю оставить ФЛ 21 как минимум как вторым номером к Ableton, он прекрасен.
Я сутки соображал что именно у тебя не работает, но так и не допер. Единственное что удалось обнаружить - это много лишнего саб-баса и срач в сайде (!). Походу весь срач там, включаешь моно - срач исчезает. По уму это все надо пересводить. Второй вариант - хуже первого имхо, баян зарезал зачем то. Вторая демка туда же, каша, не играет, как середину не зарезай, причем там где яма - как раз все играет (с 1.42).
>>1052787
Толи я глухой, толи сведено реально годно, совсем не по двачерски. Тема не особо цепляющая но ниче криминального. Вообще хорошо получилось.
>Вообще хорошо получилось
Переслушал еще раз, исправляюсь. Получилось не хорошо, а охрененно.
Не прямой бит, хеты и снейры в нем быстро звучат, и мощно.
Не днб, и хз что за жанр вообще.
https://vocaroo.com/17KiVrj8EsdU
Я хуй знает, как можно работать в чём-то, отличном от божественного кубаса.
Бля как же я устал руинить демки свои, спасибо за отзыв но я уже настолько заслушал и насрал всем чем можно в демке что уже не разбираюсь че там да как.. мб вернуть к ним позже
понимаю что ужасно свожу и не умею стараюсь учусь смотрю видосы но пока не получается, крч
новая демка..
https://voca.ro/15J7Wg4CHdph
Насчет новой: сама дема не очень, но звучит нормально. Смешно, да?
Насчет старых двух (имеет смысл только первый вариант каждой, новых партий не надо): выкини все к хуям с мастера (и особенно озон), с дорожек тоже желательно, если это только не худ. эффекты типа дилея итд. Ставишь на каждую дорогу эквалайзер и делаешь чтоб она звучала красиво. Выпиливаешь хуевые и неслышимые частоты, оставляешь нужные. Потом выставляешь уровни. Потом жмешь компрессором барабаны. Все должно заиграть.
Походу ты хуячишь "всего и побольше" в плане обработок, естественно это плохо кончается. А когда их мало - сам видишь все норм.
Про 808, палю годноту: любой (чистый) 808, на него плагин Wxaudio Nani и короткий компрессор (я юзал бесплатный https://www.kiiveaudio.com/products/xtmax например). Трай зис.
надо дорабатывать, но ты не в ту сторону пошел. главная тема засела в голове, значит заебись
норм звучит в плане сочетания мелодий инструментов или хуйня?
с 4 секунды я ожидаю более спокойный мотив мелодии, а у тебя там ещё и сбивка, ваще неожиданно было
высокие колокольчики с 16 секунды явно лишние
24-25 секунда диссонанс, 37 секунда диссонанс
со второй половины бочка начинает хуево себя ввести и ударяет вообще не к месту и со странным ритмом
В целом мне больше всего нравится 7 - 16 секунда, вот тут инструментов нормально и они между другом норм сочетаются
а хочется побольше всего заебашить, и колокольчики и ещё кучу всего. в начале они вроде подходили по мелодии, но потом что-то случилось и вышла хуйня
>а хочется побольше всего заебашить
Добавь саундскейпов, эффектов, атмосфер. Сразу почувствуешь как трек охуенным становится и лишь с парой инструментов
https://voca.ro/15qluZVP9xSI
>Подскажите, чё делать то ёбана рот
Курсачи иностранные с рутрекера пиздить по сведению в целом или специфично только вокала, абсолютно любой.
Но ваще к вокалу добавляется бэк-вокалы, по панораме расширяют. У тебя он звучит как в моно. Если я правильно понимаю под твоей плотностью - то вокал нужно сделать тупо шире и добавить бэки, ну и частот нижних мб добавить, но ниче не утверждаю.
Но сведос не слишком хуевый, скорее мастеринг хуета, это больно слушать на высоких громкостях. Ну и звуковые приемы как на 1:14 это вообще криндж.
>Делаю некротрэп
какая параша, Г-споди)
>вокал
Да как любой другой вокал. Если дистортед вокал - думаю вот так делают, плюс стандартная обработка поверх
https://www.youtube.com/watch?v=67CcrNRu8Cc
Гитарная примочка в сенде на вокале. Я как то на дудки повесил ампсим - получилось збс.
По треку - такое ощущение, что у тебя дисторшн висит на мастере, а не потреково. Соответственно все засрано средними частотами, которые режут ухо. А трек то збс между тем.
>>1052989
Один вопрос мне давно не дает покоя. Что ты имеешь в виду под словом мастеринг? Что? Подгонку по громкости под платформу? Максимизацию? Собственно мастеринг (это как, на одном треке то)? Что блин?
Когда
>больно слушать
что то, это
>сведос
и есть.
Просто не понял (как и остальные твои треки если честно). По моему слушать нечего, но это вкусовщина. Иду мимо далее.
За этот что скажите?
Тут я в первые понял как же сайдчейн может решать. Точнее, я его услышал. Другим методом сделал и кач чутка появился. Как динамика? Есть она? Хай-хэты не сильно выпирают? Слушайте плиз до конца там переходики крутые есть и во второй части.
Как издаться через этого вашего дистрибьютора? Какого выбрать и как выводит что заработал?ага, размечтался
развлекаюсь с чужим проэктом (прячась в подвале от военкомов)
проэкт слямзил с канала на говнотрубе PRE-SOUND, пришлось ставить говнокубэйс и выдирать миди (у меня рипер, остальные проэкты чел делает под рипер)
сынтизатары из KLC-collection:
M1 - основной
Wavestation
polisix - бас
всё! еще немножко улучшайзеров и максимайзеров и штатные риперовские еквалайзеры, дилеи и реверы
да, сделано с дешманской комп.гарнитурой (самой дешевой)
да, верха задраны, но лень ковыряться дальше (мастером не убирается нормально, надо дорожки ковырять)
осьтакахуйнямалята
кстати, последние две песни у автора канала стали платные, возможно скоро и остальное сделает платным, кому интересно - надо спешить скачивать))
Например такой функции как KeyTracking -> LFO Speed не имеет ни один синтезатор выпущенный Ямахой после AN1X. Может быть FS1R имел такие и другие вкусные опции, я просто уже не помню. Но в остальных безделушках Ямахи 2% потенциала АН1Х в плане образования каких то особых пресетов.
Я не знаю, что за хрень Ямаха в Монтаж М засунула, но вот за что я до сих пор AN1X ценю, так это за удачно продуманная маршрутизация модуляторов, ну и целей назначения и способов управления определенными ресурсами.
Вот маленький пример, где скоростью ЛФО управляет кейтракинг. Нижние ноты с медленной модуляцией, верхние ноты с быстрой. Тоже самое работает если отключить все осцилляторы и заставить резонанс фильтра звучать. При определенном положении ручки фильтра Cutoff и назначении фильтра на Keytracking, если резонанс на максимуме стоит, то получается тоже типа как 1 Вольт / 1 Октава управление. Но, разумеется, это лишь маленький пример из больших возможностей. Может быть AN1X устарел, может быть он старый и местами краска облезает. А мне всё равно нравится крутить на нём кнобы и находить оригинальный подход в пресеторулёже, когда скажем так хочется потратить время на это занятие.
>Что ты имеешь в виду под словом мастеринг?
Обработка финальной дорожки и исправление всех выходящих из-за сведения косяков.
Надеюсь работка на которую сегодня впервые иду не убьет во мне тягу на творчество и я буду продолжать качаться писать музыку и когда-то смогу обрести своих слушателей!
https://voca.ro/1dtmU2MDJQ8J
норм тема получилась, единственное я бы басс поменял, живой попробуй конечно же с плагина лол, должно норм зайти и чуть поярче сделал/звуков по больше бы добавил/добавил эмбиент или семпл природы какой. а так допиливать стоит, основа неплохая. ну еще можешь саксофона побольше заебашить есть такой прикол когда самую высокую ноту аккорда на синте играет ток саксофон, норм получается, попробой. ну и еще я бы лоу-фая добавил, но это все как тебе в кайф и подходит ли по идее
Читаю книгу какого-то продюсера, он там пишет, что "рассматривать стоит только мониторы, цена которых начинается от $2,000 за пару, а всё, что дешевле, говно". Насколько правомерны подобные заявления?
Я за месяцы как то разучился кажется ваще хоть чето сводить
https://voca.ro/1BgMRwwNOOII
дятел, здесь творчества тред
а не дрочева на дорогое говно
творчество первично
вот здесь доказательство >>1053000
(можно было вообще обойтись одним М1 или даже вейвстейшном и даже убрать половину дороже)
https://vocaroo.com/11mSW00lcL16
за сведос не скажу, но
хуйня неинтересная 10000 раз слышали и все разы были лучше чем то что ты предлагаешь. хотяб с семплом драмки норм поработай я хз. до 0:23 вообще снеси нахуй. ты сам кринж не ловил когда это писал? я просто при прослушивании в ахуе, как люди в эфории от "ААААА БРЕЙККОРА" делают пизженное повторяющиеся уг.
причем это не хейт брейккора и того что под ним подразумевается, это хейт большинства из миллиона фанатов данного андеграундного направления в музые
Нормис или говно.
https://vocaroo.com/1a1HSawuEICD
https://soundcloud.com/waslaidtowaste/saico
https://youtu.be/Wm6kXIJv3O4?si=klwHFpwgHZpW9i2b
чел всем похуй на какую то твою "уникальность"
люди хотят просто почиллить под брейккорчик и насладиться звучанием
ну и я делаю исключительно че мне по кайфу, какая разница что это похоже на других? невозможно сейчас сделать чето не похожое на все остальное, особенно если ты двачер самоучка
так что пошёл нахуй
https://www.youtube.com/watch?v=xWlu3rEqqxM
https://www.youtube.com/watch?v=XheG5I8rlOs
опять по хроматике насрал и ещё что-то говорит про сведение
вот такая демка, сам не ебу чего ес честно джангл мб? как вообще в целом идея, чего не хватает и есть ли смысл допиливать? и еще я не ебу нормально ли вписывается кусок на 1:00, мб его вообще выкинуть нахуй.
Для игры относительно норм но для площадок это отвратительный трек
Мелодия по-дебильному на рандом написана
Ты ошибся тредом. Это тред
>ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА
>МУЗЫКАЛЬНОГО
>Мелодия по-дебильному на рандом написана
хз по моему это наоборот эта рандомность ток прикольней трек делает
>>1053120
зря я пришел свои таланты в сжатии треков показывать...
>хз по моему это наоборот эта рандомность ток прикольней трек делает
нормальная мелодия в 100 раз круче и профессиональнее звучать будет
Да нет, слушабельно. Там что-то такое ядовитое, верхняя середина. Оно не то чтобы мешает, но может заебать ухи. Трек на славу получается.
>>1053069
>>1053085
Идите ка вы. Один такой
>мое кун-фу лучше твоего, а твое вообще не кун-фу
другой начитался теории и похоже ебнулся.
>>1053068
Ну я ее унес на комп, как и все твои восьмибитки. Не очень понимаю зачем.
>>1053116
Кошачий концерт лол. А идея норм, но кошачий концерт.
>Да нет, слушабельно. Там что-то такое ядовитое, верхняя середина. Оно не то чтобы мешает, но может заебать ухи. Трек на славу получается.
Спасибо, надеюсь взлетит и наберет минимум 100к прослушиваний и я стану супер-звездой
Но я в конце концов решил все таки переделать
https://voca.ro/1lmhJ5SbIJgT
Резонансы на драм-брейке, вверху. Хз, так и так нормально. Мне первый вариант нравится больше, а второй так прикольно бумкает как какой нибудь Netsky, как будто бас через кодек пропустили.
у тебя доебя ток до мелодии? ес еще чето хуево сделанное? я понял что ты в целом имеешь ввиду и в чем заключается 'немузыкальность' и переделывать не буду потому что это как бы идея, да и прописано еще несколько мелодий, так что на эту похуйкоторые я надеюсь, будут более музыкальны, круче и профессиональней
>>1053123
>А идея норм, но кошачий концерт
rк сожалению кошачий концерт и есть часть идеи...
>у тебя доебя ток до мелодии?
ну т.к это демка то я многое прощаю. Очевидно здесь хуево почти всё.
>Спасибо, надеюсь взлетит и наберет минимум 100к прослушиваний и я стану супер-звездой
Слишком шляпа для взлета.
Пацаны я тильте. Вчера доаранжевал этот трек, и сегодня должен быть свести и отмастирить, но к сожалению левое ухо в наушнике перстало работать (да-да мои единственые наушники это ваакумные капли за 19 гривен), так что в ближайшую неделю допилить трек не смогу. Я знаю что билд-апы звучат грязновато, синтигитарка грузная, все это надо будет просто утрамбовать в микс. Меня больше интересует дропы достаточно жирные? Знаю это еще не уровень треп-сити и треп нейшн, но на саундклауд гуд? Так же не получается сделать нормальный транзит между первым дропом и брейкдауном, динамика слишком крутая. Я думал что в перспективе лимитер на мастере выровняет эту динамику и транзит будет более плавным и естестественым, но на всякий случай заренее протестив лимитером понял что это не вариант. Есть идеи как сделать плавнее? Ну и также интересеют всякие лайвхаки для нищих бомжей без оборудования вроде меня по сведению. Я пользуюзь тонал баланс контролл, но понял что референсные треперы которых я слушаю, будто чуть по другому следуют его рекомендациям, у них отчетливый низ и много хай мида. Их треки звучат жирно и ярко, но при этом лоу мида по ощющениям будто меньше чем рекомендует тонал баланс с пресетом хэви басс, но не настолько много высоких сколько рекомендует сабж с пресетом эдм, вот как в этом треке например https://www.youtube.com/watch?v=FXyR7Uk8zGc. Потому пока единственый коректировать по референс трекам.
>>1053116
Да какой это джанг? Вот джангл https://voca.ro/1i1BtNFtD50A. Все кроме крикунов звучит плохо на 20-35 секунд звучит плохо, по причине того что каждый инструмент на себя внимание забирает, а драмки будто нету, следовательно и ритма никакого нету. Я бы тебе порекомендовал как и всем другим около брейкорщиков выебонщиков идти изучать ликвид днб, научится работать с 5 брейками одновремено, изучить как делать глубокие и втягивающие синты и бассы. Вот те видосик для начала https://www.youtube.com/watch?v=4EzYZUUJukA.
>>1053083
В пером треке тот "скрежет по металической бочке" на 30 секундах, слишком резкий и ломает трек, после скрежета пошла духота. Ты задушил повторяющимися 4-ех тактовыми лупами. Необязательно делать разнообразие вариациями мелодий, можно просто где патерн на октаву поднять, где то фильтр автоматизировать, где то просто одну нотку в патерне изменять раз в квадрат условный. У тебя трек звучит енергично и быстро, и быстрых активных треках очень важно разнообразие, иначе очень легко задушить. И в дальнейшем хоть и есть измениния но ты и дальше продолжаешь душнить.
Во втором треке видно что ты выбрал возрастающюю структуру с постепенным добавлением инструментов. Я могу предложить сделать мощную кульминацию с предществующей ей канавкой и накачкой. И тут есть интересный не сложный способ добавления инструментов, чтобы так сказать подкидывать слушателю дровишек и деражать в напряжении и ожидании. Покажу на примере двух референс треков:
1. RL Grime - Let Go (Interlude) - https://youtu.be/p6E6WWf7ork?feature=shared
Можно заметить как у него выпозают инструменты, сначала играет хай мид арпеджио, потом потихоньки из под фильтра выползают пэды которые звучат ниже, потому выползает бас который заполняет лоу мид и низкие, и только потом в дело идут ударные в данном случае только высокочастотный хет. Заметь как с каждым новым более низким инструментом добавляется напряжение, изза которого подсознательно хочется узнать что же будет дальше. Ну и главная фишка трека автоматизации на арпеджиатор и в чатсности арпеджио, возможно и хеты тоже в арпеджиатор закинул. Ваще арпеджиатор топ тема, всем итт рекомендую, с ним можно много интересных штук делать.
Второй треr:
Hex Cougar - Haunted https://www.youtube.com/watch?v=JT1yqhpmiDU
та же самая идея, начинает с высокой мелодии колокольчиков, потом в дело входит вокал который ниже колоколчиков и пианино которое еще ниже вокала, за ним через какоето время все отчетливее становятся слышны басовые ноты пианино, после басс с импактом и уже потом драм звуки которые к прошлому напряжению как бы ускоряют трек, с постепеным уходом в билдап. Ну и конечно то чего не хватает в твоих треках, свипы, импакты, нойзы всякие и прочие транзитные фуфыксы. Я не говорю чтобы ты повторяял их структуру, у них как никак интрухи и интерлюдии, важен сам принцип по которому они добавляют напряжение. В этом втором треке ты поначалу все правильно сделал, пошел на снижение, но сделал это быстро и с уже сразу активной драмкой, и дальнейшие инструменты и вокал не добавляют того напряжения. Просто не спеши сделай драмку не такой активной вначале, постепено по принципу сверху-вниз добавляй инструментов и делай драмку все активнее и активнее и заверши все мощной кульминацией.
Вот третий трек уже хорошый мне понравился, я только не понял этот сбой ритмики после прямой бочки, у тебя пока не хватает опыта для такого как по мне, в остальном хорошо, незадушнил, есть разнообразие в квадратах, есть общяя динамика трека с поднятием и опускаем. Основа и аранжировка хорошые, поубавить опен хеты, отбалансировать досвести, добавить транзитных ништячков и будет гуд. Дело техники кароч.
>>1053080
Я подобное не слушаю, возможно как и со многими буду не объеткивным, но прям катастрофически хоть какого нибудь саба не хватает, ибо интро довольно острое, так еще и после первых барабанов(они как по мне слишком текстурные, мне кажется лучше было бы их обработать паралельно) как ничинается лазер(или гитарка) ушам стает больно. Как по мне саб бы тут смягчил микс, но если честно тут возможно он бы не коректно звучал. Слушая это возникает желания посусить чтобы не было так больно.
>>1053071
На вокару утонул, так что отвечу по саундклауду. Интро резковатое особено перед дропом, сделать басс негромче было бы не плохой идей, скрежет металла не всегда приятный. Ну и в дропе первое что бросается пережал лимитером микс, будто в -2 люфса мастерил. Лид который вступает на 51 секунде пиздат, но звучит будто у него громкость увеличивается, изза чего не очень влетает в трек, я недавно понял что автоматизация громкость это хуйня которую делать не надо, лучше когда из под фильтра выползает, в данном случае high-pass. Сайдчейн на снейр кидать тоже не плохая идея, в данном случае я бы еще транзиент шейпером атаку бы добавил, но это вкусовщина возможно, мне просто нравится когда пробивается сквозь микс не только кик но и снейр. По ощюнию будто ты тоненько растроивал инструменты, что классно. Капа в тему но она немного не на том месте в пространстве, есть конфликт с лидом. Лид крутой, ты леерил а потом дисторшил ревер? Трек понравился, но пережат на мастере. Hex Cougar слушаешь?
Ух лан пацаны, спасибо вам за кровавые слезы из ушей
Фига ютуб звук жрет, лан закину на вокарыч
https://voca.ro/137o5LOzT3AU
Пост индастриал оцените друзья.
Я уже отвечал (про Netsky итд). Для взлета я хз, если взять в Ютубе и написать "type beat" вылезает лютая ебола с несколькими миллионами просмотров. Что то тут не так.
Еще раз по порядку:
-музыкально трек очень хорош как по мне
-у меня он засел в голове, это важно
-выкладывать на 2 минуты - вроде как огрызок, но многие так делают
-звук (почти) брейккоровый, хотя сам трек типичный iDnB, но если запилить ДнБшный звук - будет старомодно. Тут я хз.
-безаргументные долбебы-хейтерки годятся только чтобы с них угорать и ссать им на литсо
-допиливай и выкладывай заебал
>допиливай
Это и есть финальный допил (ток я там ещё резонансы в верхах подрезал но на двач кидать уже не стал). Или у тя есть предложения ещё какие-нибудь?
И вот я ещё хуй знает че с облогами делать. Я хочу на обложки ставить аниме и олдскул локации с пс2, но за готовые решения с пинтереста за авторское право ебут меня очень.
Не подскажу. Гугл "ps2 screenshots хзчто"?
По предложениям по звуку уже сказал, первый вариант, выпилить резонансы, или так как есть (по большому счету мне в нем не очень нравится что "напор" в середине пострадал, в том числе низ вокала, но это приебки на самом деле).
А вот по поводу что добавить -убрать вообще ничего не подскажу. Потому что авторская задумка такое дело, щас блять насоветую (снова).
чел буквально арт готовый спиздил пару эффектов наебенил и все, в продакшн епта
нет, это всего лишь фон для постиндастриала
ps
https://www.youtube.com/watch?v=BY_ozF-4IAU
https://www.youtube.com/watch?v=a7_EmLgxlX8
>На вокару утонул, так что отвечу по саундклауду. Интро резковатое особено перед дропом...
Ёмко и по существу. Спасибо, бро.
Про интро понял, справедливо, переделаю.
Сам по себе микс не пережат, там выше 6-ки в луфсе не поднимается. Такой эффект чувствую, но он идет больше всего от того самого лида. Нет, это не леер (как ни странно). Просто все осцилляторы спайра + колдовство с последовательностью реверов и клипперов/сатураторов. На выходе получилась суровое колбасное изделие, которое дает такое эффект (но его не уберешь, сразу шарм пропадает). Короче, черт его знает чё с этим делать.
Громкость лида не автоматизировалась, хз откуда такой эффект (там как раз все тока хайкатом управляется).
Что такое капа? :)
Про снейр понял, часто тоже "вытаскиваю" его, но тут вроде нормас показалось. Поиграюсь.
Hex Cougar зафоловил, послушаю.
А еще сейчас убрал вокал оттуда, это был некий эксперимент с ним. Он лютого качества в исходнике, много "помех" дает и сам звучит говёно. Как тебе показалось на этот счет?
>Пацаны я тильте. Вчера доаранжевал этот трек..
Вот что первым в голову пришло.
Дропы жирные, прикольные. Для саундклауда нормас точно. На мой взгляд его бы усилить доп грувом, например лёгкий реберб с хвостом для главного снейра (большую комнату может взять). Так чтобы хвост дотягивался до ближайшего кика и дакился под него разочек. Может сработает. Тут вариантов тьма, чистая вкусовщина.
По транзиту между первым дропом и брейком, первое что приходит в голову: замьютить ударные на последнем полубаре дропа, так чтобы в брейк уходил только бас. Бас же можно автоматизацией плавно обрезать сверху малёха.
По советам если нет норм ушей/мониторов я бы: брал в обязательном порядке умные эквы (гулфос например), вешал бы его как минимум на мастер с настройкой убрать/добавить не менее 30%; юзал бы инструменты сравнения с референсом (Mastering The Mix - Reference пойдет). Да и просто тупое сравнение и коррекция картинки с референосом по фабфильтровскому эквалайзеру может помочь. Корректировать эквализацию "по картинке" я бы при этом стал каким-нибудь "музыкальным" эквалайзером, например, Tube Tech PE 1C, а не самим фабом (так меньше вероятности, что получится говно). Ну, то есть: увидел в фабе, что басяна добавить надо, добавил в тюбтехе в цепочке перед фабом - и сразу смотришь результат. Динамику можно смотреть и корректировать по каждой полосе отдельно озон динамиксом + каким-нибудь осциллоскопом. Даже если низ не услышишь в говно-ушах, то увидишь глазами. Короче при желании можно превратить это всё в более художественно-рисовальную форму, я пару раз пробовал, это работает :)
В общем и целом мысли:
- мне показалось, что мало верха - не по частотам, которые есть, а по инструментам, которые играют "наверху"; я бы добавил; не обязательно причем пэды, можно тарелки яркие какие-то, ревер-хвосты; микс показался сухим;
- интро с билдапом показались очень длинными (минута - реально много, на мой взгляд), особенно в сравнении с первым дропом, который в два раза меньше их; я бы отпилил половину этого начала и добавил в первый дроп это время, чтобы не терять его; сам первый дроп разделил бы на части и разнообразил;
- синт, которые выше всех (играет в аутро в соло с драмсами) - звучит мёртво; он тонкий, не динамичный и резкий; если прям не менять его, то хотя бы хорус накинуть, реверу добавить; а по хорошему - добавить голосов в синте и динамики (енвелоп фильтр закрывающийся на нажатие, например).
Ебать как много букоф
Трек солевая параш годный. Лютых ошибок нет, мастеринг переживет даже в таком виде. Хороший трек так то.
>уровень треп-сити и треп нейшн
Бухалки - цикалки в сайде, зажатые в какашку и OTT сверху. А то что чистенько - ну и ты можешь.
>сделать нормальный транзит
Low-level compressor на тихую часть просится (можно и на весь трек попробовать). Я попробовал мид-сайд компрессор, потом SSL и лимитер на весь трек, динамика выровнялась. После докрутки к -8 вылез мид-бас, и основной луп колокольчиков выеб выел уши. Может быть даже сводить в лимитер.
>как сделать плавнее
А зачем, ведь это яма. Такая ХУЯК и яма.
>референс
Ты можешь напилить свой референс, загрузив нужный трек в Озон, и потом его докручивать. Только с мастера все кроме озона убери.
>у них отчетливый низ и много хай мида
У них классический трэп-звук (разреженный, но каждый звук при этом жирный от искажений), на который они ебашат Озон с каким то пресетом. Поэтому моно-совместимость по пизде (как у всей зумерской музыки, у тебя такой проблемы почти нет) и все пережато в какашку. Интересно как это в клубе ставить. Ну и у тебя -11 RMS а у них -6, разница в восприятии.
https://vocaroo.com/1camSBokdwA3
Спасибо за рецензию (>>1053080), скажем так) Я полностью согласен с тем, что басса не хватает, да и в общем слишком много реверба, из-за расслышать мелодию чётко тяжеловато
https://youtu.be/GevXSSWHjzc?si=1_y_mRNFtkWwlWCn
А вот этот трек - попытка сделать какой-нибудь бит
https://youtu.be/z_8tY7SZBy0?si=AHCR07mafrWQtPKe
https://vocaroo.com/1aQfJNTEbjM1
https://vocaroo.com/1lCjBNzPAIx9
>>1053302
Нужно сделать 1 или 2 секции без дистортнутой гитары. Пять минут нон стоп нойза это не айс
Тон надо подкрутить, он плоский но при этом дребезжащий. Звучит не как роцк а как пердеж. Недостаточно разделения фоновой гитары и лида
Чё сносить то, бас ещё наверну с синтами.
https://vocaroo.com/16gUgWjLrdBZ
Вот пример, сегодня записал.
https://vocaroo.com/1hZXOdLEzx9c
ахуенно
я бы на ударные нахуячил гейт поверх всего, а-ля gated reverb из восьмидесятых, микс был бы слегка чище
не приёб а стилистическая альтернатива <3
мне нравится анон, не заметил даже как залип на 3 минуты, очень хороший эмбиент как по мне
Спасибо, видать стоит податься в Эмбиент и другую электронику нежели пытаться в метал.
https://vocaroo.com/1oQqcdC0kmCM
Есть. Панорама шикарная, звуки необычные модульные что-ли.
Но почему так мало... А ну понятно что такие треки только на лейбл отсылать и продавать.
записывает
Два аккорда синтезаторов U-he поверх чего то типа Wave Alchemy Revolution нужно отсылать и продавать. Так сказали зумеры.
записал
Помнится мне мой бум-бап (такой же только в разы сложнее) зумеры попытались засрать хехе.
Залей смой бум-пам, я скажу как твои дела. Мне 40. Студийная аппаратура.
Я и так знаю как мои дела. Там в этой штуке которую обсуждаем, фазы НЕТУ. Ее даже не отмастеришь. Это показывает студийная аппаратура, интересно?
>Мне 40
Чо ты тут забыл? мне тоже, почти
>Чо ты тут забыл?
Тупо хуйнёй страдаю, помогаю малолетним и более взрослым уёбам как получить какой-нибудь звук.
Недавно просили подобрать или дать плагин который давал бы такой звук https://youtu.be/C-QwaA1NzAA?t=228
Я вспомнил что среди 200+ Контактовких билиотек есть подобная библа.
А вообще скучно мне, тут хотя-бы какая-то отдача.
На европейских сайтах или в Фейсбуке всегда что не вывали - нравится, хотя порой доебётся один до хуйни которая вообще не имеет к делу отношения.
>Я и так знаю как мои дела.
Да залей я тебе сразу скажу есть ли у тебя панорама обволакивающая.
Еще раз, такую "панораму" выпускать нельзя. Там пол-трека в антифазе.
>Залей
давно
>>1052113 →
>Еще раз, такую "панораму" выпускать нельзя. Там пол-трека в антифазе.
Ну бочка точно в фазовой херне, пусть старается лучше.
>>1052113 →
1.17 появляется этот звук тунь пи пи пу пи, он же местами вообще мимо тональности...
Слегка но я улавливаю что он не в тональность же, нужно буквально его немного подогнать по тональности.
В остальном годный трек, напомнил мне стиль Clutchy Hopkins - альбом The story teller.
Все там в тональности но я в душе не ебу что это за тональность лол. Я их руками играл через Scale.
https://vocaroo.com/1c18GFqwVEpW
Не строит верх у основного сэмпла (и не должен, он детюненый потому что)
Я такой же упрямый, и вообще ты прав потому что ты художник хоть и рисуешь звуками.
Но дело в том что на студии тебе предъявят, на лейбле же сетевом просто спросят не хочешь ли ты подправить и если нет то значит такова задумка и неибёт)
Только подобная атональность сложно слушается на трезвую бошку, другое дело когда настроение есть специальное и тогда я готов слушать абсолютно всё что угодно.
Вообще попробуй плагинов питчшифтером тонким подогнать, вдруг получится лучше.
Для слушателя, для тебя трек полностью готов и это понятно.
Питчить что нужно? Сэмпл, саксы? Я пытаюсь понять, это я глухой или реально криво звучит.
>атональность
Вот атональность. Или я ничего не понимаю. А там так, не строит чуть чуть.
https://www.youtube.com/watch?v=xnFj5-ZBk1g
Заодно пусть будет реф.
Бро, залей пожалуйста отрезок этого трека длинной в 10 сек начиная с этого момента 1:17 min до 1:30. Только этот таой звук тунь тунь и отрезок микса но без него.
Беллзы
https://vocaroo.com/11vJgt6pAvQS
Без них
https://vocaroo.com/145it4ac2wWg
Я кстати нашел что реально не лезет, вторая нота баса в лупе.
Пока сидел слушал крутил пришёл к выводу что и твой вариант годный потому что приедается и мозги подстраиваются.
Но пусть судят аноны другие, где ближе по тональности.
Вот оригинал.
https://vocaroo.com/1gX4oIFlNcEy
Вот перенастройка в нескольких вариациях тональности.
https://vocaroo.com/128Ggzv6hTqV
Это есть такая тема что нужно после того как сделал трек закинуть его на два дня и после прослушать.
Нифига у тебя ничего не строит так же как и у меня). Единственное что - первый твой вариант, это что то -16-20 ct, вот там норм звучит, я так делал (если там вообще чего то кручено). Но укуренность пропадает. И сразу слышно вторую ноту баса, которая играет не лезущую тонику. Да не могут беллзы криво звучать же, они сыграны на Операторе через Scale, так же как бас. Саксы с платного сэмпл-пака, вырезаны нотки и затюнены. А вот основной луп срезан с кривой винилины, и он кривой.
Алсо меня этот трек уже ЗАЕБАЛ. А за отзыв спасибо, да. В т ч за конструктив и критику.
>>1053391
>я так делал (если там вообще чего то кручено).
Конечно подкрутил в каждом начиная с первого варианта.
Но раз надоел трек то попробуй что-то новое, еслиб ты был из-за границы то могли бы с тобой скинуться на пакет семплов но скорей всего ты из РФ и нужно ждать праздников когда опять по 75$ будут продавать.
>А за отзыв спасибо, да. В т ч за конструктив и критику.
Не за что, просто думал смогу исправить но кажется не особо получилось.
Хочу две эти.
https://cine-tools.com/nocturne/
https://cine-tools.com/parasite/
Как теперь быть. Эти вылеты это пиздец просто. Все думаю о переходе в другую дав, но это ебейшая трата времени, я в фл студии уже 8 лет и весь рабочий процесс плотно связан с фл студивом, куча пресетов, кастомных хуйнь, темплейтов, конфигов, юзаю дохуя встроенных фловских плагинов... остается просто терпеть вылеты и надеяться что в одной из следующих обнов они исправятся?
Да блять просто аблетон скачай себе и не еби мозги
Ты за неделю весь аблик блять познаешь или даже меньше. Пресеты можешь и в аблике юзать, и какие у тебя там конфиги важные могут быть? Это всё копиум блять, просто иди и скачай аблетон.
>да и в обновлении они исправили один заебанный баг.
КАКой??
Вылетает не из-за программы а из-за плагинов инфа сотка, подконектились старые плагины которые не хотят бриджиться с новой версией в которой поди только 64х и VST3.
Я в 20.8.3.2304 версии полёт норм.
>Вылетает не из-за программы а из-за плагинов инфа сотка, подконектились старые плагины которые не хотят бриджиться с новой версией в которой поди только 64х и VST3.
Возможно но у меня все плагины 64 vst2
>Я в 20.8.3.2304 версии полёт норм.
дак у меня тоже все было норм в 20.8.3, а в 21 пиздец начался
>КАКой??
Когда копируешь клипы в плейлисте они копируются с небольшим отступом. И это нужно вручную выправлять. В 21 версии это исправили и теперь копируюется ровно все.
Спасибо за наводку, буду пробовать значит.
На будущее тебе, никогда не сноси старую версию фруктов пока не выебешь новую вдоль и поперёк.
У меня вообще стоит 10я версия для допотопных проектов на втором компе.
Ну, это прикольно. Может быть единственная претензия к басовому дрону, который модулируется слишком быстро для такого размеренного трека.
>>1053344
Слишком мало соляков. Я насчитал несколько миллисекунд где гитара не играет. Немедленно заполни все пробелы.
>кусок несуществующего полного трека
https://on.soundcloud.com/R1ALS
>Electronica
>Про интро понял, справедливо, переделаю.
Я в тексте помарок наделал, но я думаю ты понял что я имел ввиду сделать басс в интро громче, чтобы он сгладил высокочастотную остроту. Можно попробовать саб дропы.
>Сам по себе микс не пережат, там выше 6-ки в луфсе не поднимается.
Возможно как раз и звучит пережато изза того что лид острыйя, ты же не леерил выходит. Я упоменял Гекс Когара потому что он по похожему принципу лиды синтезирует, и часто их обыгрывает как например в этих треках(сразу таймкоды поставлю, чтобы ты не искал):
https://youtu.be/uV44Qif2eso?feature=shared&t=148
https://youtu.be/slcax9ia4Vk?feature=shared&t=57
Я хотел похожие похожие накрутить, но не получалось потому что не леерил, и не выставлял где надо ревер на 100% wet(мне подобное тяжело морально делать:D). Он еще расстраивать слегка смешивая основной сигнал с обработаным в питч шифтере в соотношение ~20-40%.
>Громкость лида не автоматизировалась
Это из-за конфликта с вокалом он после басс филла будто просто по громкости больше становился. Без вокала уже нету такого ощющения
>Что такое капа? :)
Я начинал с битов, по привычке вокал капой называю. Сам по себе он хоть и не в тему, но шарма своего добавлял. Я позавчера слушал, но все еще помню, по ощющению будто из опенинга черепашек-ниндзя, что тогда вызвало приятную улыбку, шарм в нем. Да без него стало чище, но я бы его сохранил в качестве основы для другого трека, в нем своя сила есть.
>Про снейр понял,
Он сам по себе с сустейненым телом, с не очень выраженой атакой. Его в принципе можно не сайдчейнить, чтобы не перебивать лид, но атаки в транзиент шейпере добавить было бы хорошо.
>Дропы жирные, прикольные.
Спасибо. Я бы только рад усилить, но скила и опыта не хватает. Вариант со хвостом снейра был, но как лид дописал отвязал снейр от верб шины, так как хвост ипакта не добавляет но потенциально микс загрязнит.
>По транзиту между первым дропом и брейком
Я уже понял где я проебался, когда брейкдауна еще не было, я с фризеных синтов срезал хвост, а на месте брейкдауна просто был импакт с ноис лифтером. Потому и переход резковатый.
>По советам если нет норм ушей/мониторов
Спасибо, но плагины на мастер прям не совсем вариант. У меня ноут устаревший кал, и те же плагины озона мне не доступны. Тот же тонал баланс висит на мастере только в начале, как начинает тарахтеть проект приходится выключать и изредка включать не надолго чисто сверится гуд не гуд. Я попробую гулфос, если не будеть сжирать проц то гуд. Про около пул тэк эквы слышал много хорошего, но в основном выделяют что он делает звук "аналоговым, ламповым", восхищение аналогом не мотивирует меня плагины качать, потому еще не пробовал. Озон динамикс это мультибенд компрессор с вумными ИИ штуками?
>В общем и целом мысли:
По врехним инструментам я наоборот их поубавил, и то в перспективе что я еще сусом пройдусь и хэты с райдом еще тише слегка станут. Пэды есть целых две штуки не считая того низастого из интро, просто я им пространства еще не дал, да и много не собираюсь, они пока просто частоты заполняют, яркости добавляют и небольшого разнообразия. Я обычно со стерео почти в самом конце работаю, потому микс кажется суховатым. яно там все равно кардинально много не будет, очень легко убить жир лишним ревером.
>интро с билдапом показались очень длинными
Ну тут да) Я себя ругал за то что у меня интро нормального нету, вот и сделал нормальное. Дропы вроде как по стандарту 16 баров, я просто задушнить не хочу ими, по хорошему надо было после первого дропа еще один билдап второй дроп слегка отпревого отличающегося и только после этого брейкдаун, но хотелось уже хоть что-то закончить, ну и для вроде норм структура.
>- синт, которые выше всех (играет в аутро в соло с драмсами)
Ну это я пытался еще один синт в дроп написать, но нормальный тембр подобрать не получилось, и я просто замютил его в оутро добавил чтобы с мыслью "почему, нет?" чтобы слегка колокольчики и пэды разнообразить. Тут соглашусь схалтурил, попробую обработать как ты предложил.
>Трек солевая параш годный. Лютых ошибок нет
Спасибо за фидбэк, радует что не насрал себе в штаны.
>Бухалки - цикалки в сайде, зажатые в какашку и OTT сверху. А то что чистенько - ну и ты можешь.
Та нэйшн и сити уловно назвал, мне не нравится большинство треков оттуда, я больше оринетируюсь на звук звездных ребят из Sable Valley. Я скорее имея ввиду, что пока не дотягивую чтобы выделятся на площадках и плейлистах, хочется просто повыкладывать, фидбэк какой никакой получить, повезет может слушатели на перспективу будут. Мне самому большинство треков не сильно нравятся как раз потому что излешне пережимают выдавая за агрессивный звук.
>>1053265
>Low-level compressor на тихую часть просится
Да он будет там, к тому же есть звуки которые я для маленького накала добавил, но они очень мизерный выхлоп дают. Я погуглил мид-сайд компрессор(я таким еще не пользовался), но пока не понимаю чтобы он тут сделал. Касательно транзита я проебался с тем что много хвостов от ревера срезал, колокольчики и тот бассовитый пэд буду ровнять, они изначально слегка выпирали, но подумал пока звучит хорошо пусть выпирают, потом если надо отбалансирую их.
>А зачем, ведь это яма. Такая ХУЯК и яма.
Да все правильно, я не правильно выразился. Имелось ввиду чтобы не так резко падал, и переход из дропа в брейкдаун был эстественее.
>Ты можешь напилить свой референс, загрузив нужный трек в Озон, и потом его докручивать. Только с мастера все кроме озона убери.
Ух к сожалению озон мне не доступем, у меня ноут говно мамонта, на мастере и так ничего нету кроме клиппера на нуле и замюченого тонал баланс контрол. Я референс треки просто в начало проекта кидаю упускаю фейдер на -6 Дб и мут делаю, как парт напишу сравниваю в анализаторе и балансирую чтобы частоты +/- были как в референсе. Заебывает конечно пиздец, это делать, но я пока хз как иначе, ушам своим я доверять не могу. Вот был бы инструмент который и простой и проц на мастере не сжирает.
>Поэтому моно-совместимость по пизде (как у всей зумерской музыки, у тебя такой проблемы почти нет) и все пережато в какашку. Интересно как это в клубе ставить. Ну и у тебя -11 RMS а у них -6, разница в восприятии.
Моносовместимость это про на условном айфоне тречок навалить, или там вообще глубже проблема?
Я просто еще не совсем понимаю, откуда тряска с моно. По клубам я не эксперт, у меня моников никогда не было, потому я не изучал вопрос, все равно на практике проверить не смогу. Но грайм которого кидал, успешно туры дает, вон люди прыгают танцуют, саб тряска в комплекте
https://youtu.be/w26aotxic18?feature=shared&t=1023
С видоса классно хотел бы там побыть, но опять же хз я в клубе один раз был на концерте фары (и то через пол часа закрылся в параше на минут 10-15 потому что голова болеть начала).
https://voca.ro/1j6tQ8XxYqLv
https://voca.ro/14oqQ1BAjGWM
>>1052363
Веселый такой, пиздец задорный. Немного поработать над сведением (буквально залимитить дорожки синта и немного подровнять по громкостям) и можно заливать на потеху тикток пиздюкам
>>1052378
Ахуенно, фанат этого жанра, слушал бы на постоянке зимой по дороге в уник/на работу. Единственный момент, мне не понравился вокал, я считаю что он лишний, но это уже чисто мои выебоны.
>>1052420
Хорошо звучит синт, но драмки мне не зашли, слишком вяло звучат на фоне плотного синта. А вообще очень даже неплохо, мне навевает вайб лета в деревне у бабки, когда я-пиздюк лежал на крыше её дома и рассматривал облака.
спасибо за внимание
https://voca.ro/1lqYV9thFKEk
Очень понравилось, можешь поделиться, как сделал барабаны?
>1
ну норм наверное хули, правда без вокала этот жанр полное говно
>2
получше намного, но перебор с ревербом мне кажется. ну и в любом случае это слушать мне кажется никто не будет, так что я бы советовал вкатываться там в фонк, рэп, гиперпоп
> Ахуенно, фанат этого жанра, слушал бы на постоянке зимой по дороге в уник/на работу.
Ну если тебе это зашло, то, может, рейтанешь ещё и это? >>1053363
Затянуто
и мелодия больше смешная чем страшная
>>1053470
сведение и аранжировка странные
до попсы не дотягивает
Присовокуплюсь к анону выше по поводу вокала.
>>1053468
Жирнющий лайкос за полиритмию. Вот ты - музыкант, даже если что-то где-то не достаточно круто сведено, хотя вроде и сведено неплохо.
>>1053470
Это что-то дарквейвовское по задумке? Если да, то с задачей вогнать в тоску справляется, только пересвести надо.
ладно, признаюсь. Это не трек, как таковой, это написано в один паттерн и сыграно лайвом на Elektron Digitakt. Отсюда и странная аранжировка (пару раз не на те кнопки нажал), и странное звучание в середине (забыл убрать низкие частоты с пэда, и он завёлся). Было интересно послушать мнение) моя цель - сделать так, чтоб лайвы звучали почти как студийные записи, чтоб концерты действительно стоили того, чтоб на них приходили. Ещё раз спасибо за внимание)
https://voca.ro/1jXVKDvxWNkK
Ост с барабанами? Ты рехнулся? Ну в целом выше написали, на музыку не тянет.
>Ост с барабанами
А что не так? Вспомнить того же between august and december... На счёт "на музыку не тянет", не особо понимаю доеба, оно не обязательно быть целиком и полностью мелодичным, чтобы передавать конкретное настроение. Другие музыканты сказали норм, поэтому я ожидал услышать что-то более конкретное, типа последняя часть хуево сочетается с предыдущими или что-то в этом роде
https://voca.ro/1nuaOFq9250H
Этот как? Как сведение?
>А что не так?
Ну ты можешь добавить перкуссий, как у того кого ты привел в пример. Но пихать ритм секцию в ост - странное решение. Особенно если ты не профессионал в этом деле.
>ожидал услышать что-то более конкретное
Ну если конкретнее, то по стилистике у тебя так называемый Creepy Circus Music. Послушай на ютубе для примера. Но ты проебался с размерностью, инструментами, и как обычно забыл про паузы. Впредь делай трек по референсу.
>>1053699
Отдельные кусочки неплохо, сведение норм.
>у тебя так называемый Creepy Circus Music
Вообще даже не близко, и темп и настроение и в целом. У меня были референсы, но я ненавижу плагиат, поэтому лучше плохое, но свое, вот.
>>1053701
>Ну ты можешь добавить перкуссий, как у того кого ты привел в пример. Но пихать ритм секцию в ост - странное решение
Ну вот например, вполне полноценная ритм-секция
https://www.youtube.com/watch?v=3bTFgSUyuuw
Я наверное неправильно выразился, это не совсем ost в привычном понимании, но как иначе назвать - хз
>Вообще даже не близко
Зачем тогда арпеджио на полутонах? У каждой мелодии есть свое предназначение, особенно когда речь об остах.
>лучше плохое, но свое, вот
Буквально каждый так отвечает. Дело твое конечно.
Полная хуйня. Тотальное отсутствие прогресса
>>1053700
Идея заебись но нужно досвести и поглубже весь саунд сделать
>>1053698
фу реп
>>1053711
хуйня
На некоторые семплы навали хотя бы этот эффект. Мне зашло.
https://vocaroo.com/13Xw6COA8Att
очень не плохо анон
но почему-то когда я делаю эмбиент похоже то мне анон говорит " один пэд сделать не достаточно "
короче, лично мне понравилось
> " один пэд сделать не достаточно "
Потому что у него довольно глубокий саунд с гитарами, а у тебя максимально basic синт епта.
Спасибо, можно конечно добавить было бы хоровые и просто мелкие перкуссии изредка но решил оставить как есть.
>>1053718
Не ссорьтесь.
Спасибо. Хоть кто-то не обосрал. Впрочем, еще не вечер.
А, вот, как и говорил лол, все же обосрали>>1053712
>>1053712
>Полная хуйня. Тотальное отсутствие прогресса
Знаешь, я без шуток нормально к критике отношусь и прислушиваюсь. Но вот я переслушивал то что я делал раньше и там явно есть прогресс. Да, может не быстрый, но точно есть.
Вот что тут не так? Про мелодию опять. Скажи пожалйста, из чего стандартный бит состоит? Потому что я их АНАЛизирую, и знаешь зачастую там основная мелодия из кейсов, любых клавишных, потом пад, синт или наоборот пад потом клавишные, потом идут стрингсы. Вообще от жанра зависит конечно, но скажи что в бит можно заталкать что бы он по твоему стал норм? Типа нужно оркестровую фигню сделать? Или как?
Ударные. Много прям вариантов кик, снеир или клэп расставить? Да, может я еще не научился еще грув чувствовать общий, это признаю и работаю.
Сведение. Тоже учусь помаленьку. И слышал старые работы и там пиздец в сравнении с сейчас.
Да, мне еще очень много работать. Но, пожалуйста ты хоть напиши в чем хуйня? Что бы я хоть понимал.
А вообще, люблю тебячисто по человечески, никакой гомосятины так сказать если бы не ты то может бы медленее развивался.
>Спасибо, можно конечно добавить было бы хоровые и просто мелкие перкуссии изредка но решил оставить как есть.
Да не за что анончик. Я к тому что мне подобное нравится. И я сам люблю без перкусии вот такой эмбиент делать а мне анон выше говорил что так как-то не очень.
Короче, еще раз, ты молодца, мне лично нраица.
Проиграл, смешно
>>1053708
>Буквально каждый так отвечает. Дело твое конечно.
А кстати, по сведению норм ?не считая громкого синта
Купил другие уши, вроде получается лучше, чем раньше
Так может ты используешь не правильные плагины?
Как источники рекомендую грануляторы, для объёма ознакомься с этими двумя.
Спасибо :-3
>по сведению норм ?
Да, барабаны только вылезают из микса.
>>1053715
сайдчейн где? Или он в этом недожанре не используется?
>>сайдчейн где? Или он в этом недожанре не используется?
незнаю, бочку на пробивку засайдчейнил, по мне так хватит
а что?
Про эти вообще не слышал.
Я когда делал либо из пэдов накручивал, либо...да из всего накручивал. Еще сэмплы изменял.
С плагинами сейчас вообще чето туго. Я на всем известном сайте их ищу, так в каждой раздаче говняк есть. Про всякие фотожопы я вообще молчу. Тоже хотел установить фотожоп и афтерэфектс что бы прикольные видюхи для музыки делать так там в каждой раздаче говняк был, я на вирустотал проверял и там по три трояна было. И вот каждая раздача прям.
Окай, эти гляну, поищу плагины, спасибо.
https://voca.ro/1m58wTzmkCs2
>что в бит можно заталкать что бы он по твоему стал норм?
Вот посмотри как звучат норм биты:
>>1053700
>>1053363
У них есть интересный саунд, идея своя, интересное развитие. Ты же просто жалкая копирка остальных, даже названий полноценных нету. У тебя нету своего интересного саунда, даже обложки ты просто пиздишь у нейронки кривых. Что в тебе есть?
Ты угараешь что-ли? Ты в курсе вообще что есть ну там разные жанры музыки. Не, я понимаю что сейчас эксперементировать и смешивать это норм, и я к этому отлично отношусь. Но ты хоть чуть-чуть понимаешь что я пишу и что ты мне скинул?
То что ты мне скинул хорошие биты, не спорю, но это больше на джангл вообще похоже. Я же не в этом стиле писал.
>даже обложки ты просто пиздишь у нейронки кривых
Лол, давай мне фотожоп и афтерэфектс ссылки на скачку без говняка. Найдешь? Как могу так и кручусь. У меня нет столько времени что бы и музыку писать, работать и еще и в видеоэфектах разбираться. Это при условии что ты мне покажешь где проги без говняка скачать типа можно.
>У тебя нету своего интересного саунда
Окай, грустна типа от тебя слышать, очень. Пойду плакать.
>Что в тебе есть?
А в тебе? Окай. Показывай свои работы. Что бы я офигел от мастерства и понял как же я низок в сравнении с тобой.
Судя по тому что я прочёл ты не знаком вот с этим, а это то из-за чего я в первую очередь приобрёл планшет и стал бетатестером.
https://katfile.com/oo43d66vup1c/Delta-V.Audio.SpaceCraft.Granular.Synth.2.v2.1.28-TCD.rar.html
Кстати это вторая версия.
Там ёбнешься настроек, изучи всё, особенно лады пик 1.
Настрой кожуру под себя пик 2.
Добавляй свои семплы, можешь склеить семпл из разный клёвых пэдов например и не забывай растягивать как на пик 3.
Посмотри за одно обучение на ютубе, это станет твоей отправной точкой в ооочень далёкие галактики.
>афтерэфектс что бы прикольные видюхи для музыки
Для видосов у меня стоит Sony Vegas 13 + Blackmagic Design DaVinci Resolve.
Большего не требуется.
Какая разница в каком стиле они написаны, если они лишь подкрепляют мою просьбу сделать более интересный и глубокий саунд, чем у тебя на данный момент? Твой жанр такого не запрещает.
>Лол, давай мне фотожоп и афтерэфектс ссылки на скачку без говняка.
Тебе сто раз уже кидали рутрекер, но ты из тех самых долбоебов, которые считают все кряки - вирусами. Ты тупо ленивый хуесос, который плагиатит и саунд, и обложки, и названия, и даже не стараешься нахуй найти кряк или фри аналог.
>У меня нет столько времени
А тебя никто и не торопит жирная блядь
И ты даже можешь воспользоваться любым другим аналогом где ты сможешь выполнить всю нужную тебе обработку, типа Pixlr. Но нет, я так и дальше буду клепать никому неинтересное говно на уровне АИ-генерации с нулем просмотров, не учиться сведению, не учиться композиции, просто клепать один и тот же кал и спорить, почему на самом деле прогресс есть просто не такой быстрый как вы хатите суки.
А что остались те кто думают что в плагины внедряют вирусы которые воруют пароли или используют видеокарту с процем для майнинга?
Всё же легко мониторится риалтайм все пуки в компе, тем же Rainmeter, desktop customization tool.
Да и как можно не понимать что вирусня которая в кряках это для взлома конкретной задачи а точнее программы.
ссылка не открывается
Вообще первый раз такой шайтан вст вижу, это что? Типа сэмплера с гранулярным синтезом?
>Blackmagic Design DaVinci Resolve
Я о нем думал. Но он же дофига гб весит ? Или там нужно места много да? Плюс он вроде очень требовательный в плане ресурсов?У меня старая видюха. У тебя бесплатная стандартная версия?
>Твой жанр такого не запрещает
Как ты думаешь эмбиент бит и десторшн бит будут отличатся или нет? Блядь, почему я тебе это объяснять должен? Или это траллинг тупостью типа?
>но ты из тех самых долбоебов, которые считают все кряки - вирусами
Свышь! Ты че обзывешься? Ты че ты че?!1
Я тебе угрюмому мудаку еще в прошлый раз написал что там блядь не ложное срабатывание было и не один детект а блядь по пять и больше и от известных антивирусов. Не тупи.
> и даже не стараешься нахуй найти кряк или фри аналог.
Мудила слепая я тебе опять же в прошлый раз писал что я по 20,30 раздач перелопачивал и в КАЖДОЙ был говняк.
>Pixlr
Что это? Платное?
>с нулем просмотров
Вот сейчас обидно было.
>не учиться сведению, не учиться композиции
Схуяли?Я же говорю я слушаю свои старые демки. Даже прошлогодние и явный прогресс. В сведении точно. Вот с мелодиями еще нужно работать. Но даже в них есть прогресс.
Не открывается? Ну тогда качай первую версию с рутрекера, тоже вполне себе отличное всё кроме отсутствия некоторых новых функций.
>Я о нем думал. Но он же дофига гб весит ? Или там нужно места много да? Плюс он вроде очень требовательный в плане ресурсов?У меня старая видюха. У тебя бесплатная стандартная версия?
2.70 Гб но у меня 17.0 версия, но так как ты мне напомнил то я проверив скачал 18ю с рутрекера и теперь весит почти 5Гб. Ещё не ставил, позже.
А на счёт требовательности то там есть выбор чем рендерить, процем или видюхой.
Главное настроить где будет располагаться пререндер во время рендеринга и саму папку финального видоса.
Не, там просто по приколу по приколу трояны, кейлогеры в раздачах. Просто типа для смеха ага.
И сайты типа вирутотал тоже для смеха нужны.
Так вирустоталу башляют те кому не выгодно что их продукцию ебут, если тебя послушать то мой комп просто кишит самыми опасными в мире вирусами и вообще еле работает.
Только у меня всё отлично работает уже долго с минусом того что порой слетает регистрация на каком нибудь единичном плагине, повторный взлом и всё ок.
Просто ты новичок в сети а я тут с 1999 года, мне тогда 16 лет было если что.
>2.70 Гб но у меня 17.0 версия, но так как ты мне напомнил то я проверив скачал 18ю с рутрекера и теперь весит почти 5Гб
Да? Я просто читал что там нужно типа дофига места после распаковки под что-то. Вроде не под проэкты финальные а под что-то другое? Ну походу попробую и его установить?
Там эфекты как в афтерэфектсе? Хватает? Ты долго там учился?
>Просто ты новичок в сети а я тут с 1999 года, мне тогда 16 лет было если что.
Без шуток, со всем уважением к твоему опыту и возрасту. Но
>Так вирустоталу башляют те кому не выгодно что их продукцию ебут
Ты серьезно думаешь что всякие маленькие компании производящие мелкие плагины будут им башлять?
Да и вот взять ботнет. Как он возникает и благодаря чему, каким ресурсам кроме почты распространяется, ты же знаешь?
Не хочется тебя обламывать но если у тебя комп слабенький то тебе туго придётся с DaVinci Resolve эффектов то там достаточно, и глитч тоже есть и дохрена микро настроек.
Но даже на моём компе когда например нужно выбрать эффект то там когда водишь по нужному эффкту ползунком то во время превью подлагивает + просмотр вимдоса когда на него поставить пару эффектов уже будет тормозить и не проигрываться гладко. Так что либо обвновляй железо либо - Сони Вегас 13.
А место потребуется для финальных проектов, они будут весить больше чем если работать в том же Sony Vegas 13, в Сони Вегас же есть эффекты глитча, конечно не настолько клёвый как в DaVinci Resolve но есть.
>>1053755
Слушай, если ты реальный наносек то тебе есть чего бояться и проще всё тогда покупать. Что могут увести у тебя хацкеры? Максимум используется твой комп в определённое время если он в сети для Дудос атаки, просто и кошерно, такова плата за СЫР.
>Сони Вегас 13
На всемизвестном сайте смотрел но там были старые раздачи его вроде. Вообще про него практически ничего не знаю.
Ну у меня 1650 и i5. Говно да для давинчи?
>Слушай, если ты реальный наносек то тебе есть чего бояться и проще всё тогда покупать
лол, я щас вообще безработный, да и мне не жалко если он даже чутка помайнят, но ты же понимаешь что только этим может не ограничется
Охуеть, так ты же можешь легко проверять раз в месяц комп на наличие несанкционированной деятельности с твоим железом.
>Ну у меня 1650 и i5.
Хмм, ну вполне хватит кстати, будет слегка тормозить во время процесса создания но если приноровишься то всё норм будет. Просто открой какой нибудь видос на 45 минут в ютубе и все азы тебе объяснят.
>Охуеть, так ты же можешь легко проверять раз в месяц комп на наличие несанкционированной деятельности с твоим железом.
Не понял. Типа чем хуже железо тем легче взъебнуть?
Стандартного бесплатного с оф.сайта хватит или нужен полный?
При чём тут это, странная логика. У тебя же не XP или win7? Стоит Антивирь? Нет? Ставь простой NOD 32 и сам ищи ключи раз в месяц.
Самый прикол в том что реальную угрозу компу представляешь только ты сам когда заходишь например на фишинговые сайты которые тебе скидывают друзья или знакомые. А что-бы кто-то из тех кто ломает плагины решил обчистить тебя то когда он посмотрить твой счёт то сам тебе подкинет денег.
>>1053762
>Стандартного бесплатного с оф.сайта хватит или нужен полный?
Как ты себе это представляешь? Нужно скачивать с рутрека и по инструкции проводить кряк.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4810143
>Ну есть оф. сайт с урезаной версией. Поэтому и спросил.
Так ведь не урезанная весит всего 745mb, разве это много? Тебе ещё придётся искать эффекты глитчей и потанцевать с установкой.
Кстати порой Сони Вегас не может открыть некоторые видеофайлы, пофиг что формат mp4 просто вот не откроет и пиздец тут.
Тогда я открываю DaVinci Resolve и вношу некоторые изменения и рендерю в тот же mp4 и тогда Сони открывает и уже там доделываю.
sc^ https://on.soundcloud.com/Yxecp
https://voca.ro/12VMv9qkYnJA
>>1053892
>>1053867
>>1053817
>>1053814
тупые животные хохлы ебаные просто накидывают нахуй говна на вентиль и даже не пытаются нахуй людей выше оценить, зато ВОТ ИМЕННО ИХ НУЖНО ОЦЕНИТЬ
баньте уже этих пидорасов
Там нечего оценивать, все говно. Буквально каждую ссылку открываю и через секунду закрываю, сразу слышно, что весь трек будет унылым, не цепляет абсолютно никак. И не надо пиздеть, что за секунду нельзя понять, можно ещё как. Годнота была, но ушла. А зачем лишний раз писать, что у вас говно, они и сами это знают
>баньте уже этих пидорасов
какой банить? посмотри на состояние борды. я вообще не уверен что в муз/ мочух есть, а если и есть, то вряд ли он вообще жив, потому что довны, пишущие мимо треда или создающие треды хуйни спокойно существуют. на муз/ буквально единственной властью являются аноны.
p.s.ну и алсо, музыка хуйня унылая настолько что даже писать не хочется
>>1053814
ты умеешь делать музыку, но почему то делаешь унылую хуйню. если это именно музыка то просто кал ебаный и двигайся в другом направлении. ну есть и плюс у твоего трека, как ост он идеально подойдет, довольно неплохо звучит, да и мелодия не особо обращает на себя внимание, но приятная
>>1053817
не особо фанат такого. но как будто меня свернули в ковер канибалы и везут в участок по ночному нью-йорку. ты тоже умеешь делать музыку но делаешь унылую хуйню. пробуй двигаться в другом направлении
>>1053867
вот ты внатуре хуже пидораса. вам блять 2 сука ссылки даны в шапке треда, так нет нахуй мы ссылку на свой саундклауд помойный оставим доеб до тебя, а не до сацндклауда, он норм, которая ДАЖЕ НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ. я реально хотел бы услышать что там, но автор как человек идет нахуй, сразу
я не хочу тратить свое время на долбоеба, чтоб выяснять почему у меня не открывается ебаный саундклауд
>>1053892
единственный кто сделал чето годное, в целом прикольно. твои другие работы тоже ахуенны. я вообще хз зачем ты сюда пишешь, если в твои треки не добавить не убавить. продолжай в том же духе, че
ну в гитарном треде вот личный модератор есть, чуть перестараешься с критикой и держи бан
и оно того стоило, сразу вся токсичность ушла
>единственный кто сделал чето годное, в целом прикольно. твои другие работы тоже ахуенны
Cпасибо большое
> я вообще хз зачем ты сюда пишешь
Ради фидбека хоть какого-то, потому что я его по-другому не получаю от слова совсем
ну я хз конечно где тебе фидбек нужон, но всегда можно попробовать делать всякие видева под твою музыку и выкладывать куданить. прикреплять к постам разных группах в тентакле в которых постят всякую хуйню.
а вообще я не особо эксперт в продвижении музыки и нахождении своей аудитории, поэтому прост поделился тем что сам когда-то узнал1
>музыка хуйня унылая настолько что даже писать не хочется
>>1053966
>Там нечего оценивать, все говно
Вот не то что ваши треки, вот ваши треки оценить нужно
Запилил title theme (будет играть в главном меню) для своей инди игрушки с головоломками.
Спиздил кстати басс линию с одной известной игры для электронного пианино, может кто узнает
Продолжительность: 20сек
>Вот не то что ваши треки, вот ваши треки оценить нужно
Да, нужно, другие оценили, а мой нет!
>Вот не то что ваши треки, вот ваши треки оценить нужно
я то по итогу оценил...
а написал предположение основанное на собственном мнении, почему эти треки не оценили.
ну и еще если мой трек ни кто не оценит, то будет конечно не очень прикольно, но я попытаюсь сам придумать причину почему это произошло
>>1054067
>>1053964
и блять раз такие внимательные и умные то идите сами и оценивайте, а то хуле вы тут
>>1054072
просто, атмосферно, нормально сочетается, то что нужно для оста. я как понимаю это демка и фулл версия будет длиннее. еще могу посоветовать хуйню которую часто в остах используют, это когда композицию делят на мелкие части, которые идеально друг с другом сочетаются. и чтобы не крутить одно и то же, каждый раз проигрывают рандомную комбинацию. но там где такое применялось, ост-металл, так что я хз как это будет звучать в твоем стиле. короче мое дело посоветовать, твое дело уже самому решать че делать
> ну я хз конечно где тебе фидбек нужон, но всегда можно попробовать делать всякие видева под твою музыку и выкладывать куданить. прикреплять к постам разных группах в тентакле в которых постят всякую хуйню.
Ну ебать это наивно чел, твоя музыка как была ноунейм хуйней так ей и будет
> единственный кто сделал чето годное, в целом прикольно. твои другие работы тоже ахуенны. я вообще хз зачем ты сюда пишешь, если в твои треки не добавить не убавить. продолжай в том же духе, че
Ага, а теперь послушай 2814, и пойми, что такой низкокачественный кал, как у него - никому не нужен.
>>1054072
Нереально скучная хуйня, чел, ты серьёзно считаешь что это заебись? Ну тогда стремлю тебя расстроить.
>>1054080
Без комментариев
>>1054114
Сведос хуйня, мастетинг хуйня, бас хуйня мутная, диссонансы. Мотив норм но ритм тоже хуйня его нормально так сбивает
>Сведос хуйня, мастетинг хуйня
знаю и слышу, но пока хз как исправить, не получается
еще подумалось, что бас мутная хуйня может потому, что надо на него больше датчиков повесить, то есть дело в самой гитаре, потому что как я его не обрабатываю, он мутный выходит всегда
Электронная музыка на тему генерации ИИ.
https://youtu.be/CJGFNFhanSE?si=Rm1awVp74rcOZqPN
ну кому что. я расписал как искать свою аудиторию, а не становиться мега популярным не ноунеймом.
а вообще если так сильно хочется то вот тебе еще один гайд как стать мегапопулярным не ноунеймом:
1. придумай крутое название своему жанру, по типу буллинг писс, пейн кор, суисайдлайф. название должно обязательно быть с окончанием -кор, а то беспонтово будет
2. делай дохуя контента 3 года для 65 подписчиков на бандкампе
3. по твоему андеграунд контенту снимает выпуск шмара интернетов
4. приток аудитории в день становиться равным количеству жителей саратова
5. видео на ютубе набирают миллионы просмотров
6. ты становишься миллионером и гребешь деньги лопатой
>как искать свою аудиторию
ПУБЛИКУЕШЬ НА ПЛОЩАДКИ
@
/thread
хули тут ебаться и самостоятельно какие то эдиты делать лол, ты даун?
хм, а отдельно не такая и мутная блять, он еще и не настроен оказывается
https://voca.ro/11j9LnvCd7Sl
Когда ты говоришь "твоя музыка - говно", ты лишь тем самым говоришь, что лично тебе не зашло. Если ты думаешь, что ты слишком умный, и твои слова актуальны для всех людей, то ты просто не видел, как та музыка, которую ты обозначаешь как "говно", на ютубе и всяких саундклаудах имеет хорошие отзывы.
Ты можешь считать, что они просто неопытные и не шарят, а ты шаришь. И в этом твоя проблема. Музыка это не математика. Это эмоции. Слушать надо эмоции. А эмоции может вызвать внезапно музыка любого исполнения. В конечном итоге, мы пишем музыку, чтобы пользовать ее слушал, а не оценивал. Если чел любит мотивы italo disko, то он кайфанет даже если услышит знакомый мотивчик, который длится хотя бы 15 секунд даже в бедной на качестве песне.
Можно одинаково не получить кайф от музыки Ханса Зиммера, и от DJ Vasya. И при этом сказать, что Зиммер молодец, сделал круто по всем параметрам. Но в чем смысл такой оценки, если лично ты не испытал никаких эмоций от его музыки? Зачем таких слушать, если ум говорит "все правильно, красава", но эмоции пусты?
Если есть хотя бы несколько человек, которым нравится твоя хрень, то оно уже того стоит, чтобы продолжать.
И вообще, вся ваша музыка не тру. Тру музыка - это когда ты просто берешь в руки инструмент и выражаешь свою внутреннюю составляющую посредством песни, как это было в момент зарождения музыки. Тебе плевать, как звучит, нравится другим или нет, ты просто играешь.
А Зиммер, Вася Пупкин - это все одного поля ягоды.
"Коммерционность" музыки тоже специфичная хрень, не всем надо, не всем нравится. А плохое сведение/аранжировка/мастеринг конечно даёт вам право сказать, что это реально плохая музыка. Но этим страдают новички, которые в 95% случае через полгода-год выйдут на нормальный уровень, если на полном серьёзе решили идти дальше, поэтому надо оценивать отдельно саму мелодию/идею и качество исполнения.
Нет, есть объективно говно и объективно не говно. Если ты пишешь говно, то ты пишешь говно
ебать щас чел сидит и думет что разъебал невероятно наверное. ты рял думаешь что я не знаю твой метод? да площадки это конечно круто и все такое. но по моему мнению попсово слишком и нахуй надо с этими долбоебами ебаться.
>но по моему мнению попсово слишком и нахуй надо с этими долбоебами ебаться
ЗАПЛАТИТЬ ПО ЦЕНЕ БУРГЕРА ДИСТРИБУЦИЮ НА ВСЕ ПЛОЩАДКИ МИРА ЧТОБ ТЕБЯ МОГЛИ ЛЕГКО НАЙТИ И ПОСЛУШАТЬ
@
ФУУУУ Я НЕ БУДУ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТОЙ СОВКОЙ СКУЧНОЙ ПАРАШЕЙ
@
САМОСТОЯТЕЛЬНО ДЕЛАТЬ ЭДИТЫ И ВЫКЛАДЫВАТЬ НА ДВАЧ
@
ОХУЕЕЕТЬ ОМНОМНОМНОМ ВОТ ЭТО НОРМ ТЕМА
>ЗАПЛАТИТЬ ПО ЦЕНЕ БУРГЕРА ДИСТРИБУЦИЮ НА ВСЕ ПЛОЩАДКИ МИРА ЧТОБ ТЕБЯ МОГЛИ ЛЕГКО НАЙТИ И ПОСЛУШАТЬ
слишком посово надо вообще в интернете ни слова не говорить о своей музыке, а только раздавать кассеты на концертах бдсм групп в 1,5 анона
>СОВКОЙ
чего нахуй?
>САМОСТОЯТЕЛЬНО ДЕЛАТЬ ЭДИТЫ И ВЫКЛАДЫВАТЬ НА ДВАЧ
ну не обязательно на двач, но все равно ахуенно же, когда все сам делаешь, нет?
Спасибо. Трек разделен на три части. Пролог такой слегка нервный, нагнетающий.
Экспозиция/завязка немного глитч индастриал и потом кульминация
Короче, надо немного сдвинуть мышление и вопрошать: эта музыка Унылое Говно, или не Унылое Говно? И я прошёлся этим вопросам по всем своим песням, и ответ везде убедительный - да, не плохо, но.. Это унылое говно!!
Короче, я просветлел
Более-менее осознанно начал заниматься сочинением музыки 4 года назад, и уровень моих сегодняшних говно-изделий совсем не дотягивает даже до среднего уровня треда.
Четыре года. Да, совсем не каждый день, но все же. Кошмар.
Чтоб осознать глубину трагедии, вот "композиция" сделанная, когда мне было 16 лет
https://voca.ro/1gQk4Aq6vgHc
А вот моё звуковое месиво, сделанное позавчера, в 20 лет.
https://voca.ro/1fPObqkgMkcp
Реально, просто нет разницы. Такое же ебаное говно. Просто херь, построенная на лупах и ВСЁ.
Я с ума скоро сойду от бесталанности, и желания при этом что-то стоящее выдавить из своего ментально-душевного очка.
Как развиваться?
Нет, ты вполне можешь писать сносно. Потому что 4 года это много, и судя по твоему отзыву у тебя развита самокритика и стремление делать лучше. Я думаю проблема в том, что ты еще не определился, какие для тебя параметры успешности.
Ты написал, что в этом треде песни лучше чем у тебя. А в чем лучше то, ты не написал. В аранжировке? Я не верю что ты можешь сделать плохо. В сложных/красивых мелодиях? Ну, можно сделать простую мелодию, но преподнести ее так, что звучать будет стильно и годно.
Я думаю, тебе надо преодолеть последний, самый сложный шаг любого музыканта - придумать свое звучание, свой стиль. Любой, кто занимается музыкой 4 года, может написать любую музыку, спиздив чужой стиль и даже звуки, но поменяв слегка ноты, и при этом всем понравится. И ты это можешь, но не делаешь. Значит, у тебя свой путь и тебя не устраивает такой положняк
Если ты не тролль, то мне обе понравились, и вторая понравилась намного больше.
Но вообще я считаю, что неправильно думать, что каждый год тебя делает опытнее. Вполне возможно что скиллы создания музыки (а не живой игры на инструменте), достигают предела через год и два. Так что это норм, что если ты звучишь так же, как и десять лет назад. Я например слушаю joe hisaishi. Его песни 40 летней давности и современные для меня по ощущениям звучат одинаково, иногда некоторые старые мне нравятся больше новых
Я тут понял, что мне ни одна моя песня не нравится. Зачем писал, не знаю.
Вариант, конечно, но я немного ебнутый и не могу петь без гитары в руках. Пять лет играю и пою постоянно, просто не могу. А ещё это "не то", теряются все бардовские вайбы
https://www.youtube.com/watch?v=o-C-oVC38-8
https://www.youtube.com/watch?v=IY0AR_n2FCw
Вот, сидят мужики, и их без всякой аппаратуры нормально слышно на записи. Я пою точно не тише, да и играю не слишком громко. Когда вживую на квартирниках играю, люди говорят, что всё норм. Вариант с микрофоном и последующей его настройкой всё ещё рассматриваю
>параметры успешности
Я вот задумался... А ведь у меня действительно нет такого параметра. Конечной цели нет.
Иногда просто слушаю какую-нибудь композицию, и внутренний голос с восторгом кричит "хочу так же!".
Что я после этого делаю? Ничего...
Потому что мне страшно. Да, мне очень страшно взять и просто пытаться повторить звучание композиции, потому что если у меня не будет получаться, я с ужасной тряской остановлюсь и всё брошу. Страшно ещё и от того, что непонятно, как подступиться к этому. Чтобы воссоздать какой-то звук, нужно хорошо разбираться в этом.
К тому же, теория у меня проседает - я кое-как освоил только самые азы про гармонию, тональности, прогрессии аккордов и вот это всё. Но использую знания криво-косо по-прежнему.
>чем лучше то, ты не написал
Сведение лучше, звук лучше. У других композиции разнообразнее, а я не умею делать что-то разнообразное.
>>1054153
Если действительно понравилось, то мне, конечно, приятно. Но вот меня простаивание на месте очень нервирует. И скилл у меня на очень низком уровне, потому что всё, на что я годен - это клепать шерпотрёб на уровне композиций выше.
Ладно, жаловаться можно сколько угодно. Нужно каким-то образом отключить страх и пытаться бесчисленное множество раз.
>>1054154
Нет. Вообще не нравится. Я делаю - мне не нравится - дизморалюсь - погружаюсь в апатию и тряску на весь день. Наступает следующий день и происходит то же самое. И ПРОГРЕССА НИКАКОГО ПРОСТО НЕТ!!!
А Я ХОЧУ КАК АФЕКС ТВИН, Я ХОЧУ КАК ДЖЕРЕМИ СОУЛ, Я ХОЧУ КАК ЕБУЧИЙ ТРАНСВЕСТИТ ИЗ АВСТРАЛИИ СВЕРЕСЛАТ, Я ХОЧУ КАК ЖИРНЫЙ ТРОЛЛЬ-ЛОЛИКОРЩИК С ФОРЧАНА!
много хочешь...
> Вообще не нравится
Что именно вот в этих двух не нравится?
Ну возьми гитару в руки в наушниках включи блин, сорри, мне этого не понять
Первое очевидно не нравится из-за крайне всратого, грязного звучания и однообразия.
Второе - из-за однообразия, и её как будто чего-то не хватает, но я не могу сказать, чего именно. Но слышно, что новичок делал.
Вот ты определил конкретные проблемы, решай их, смотри что-нибудь, слушай что-нибудь, пробуй
> Как развиваться?
В голове держи мысль, что будет говно получаться еще долго, а сам старайся что-то делать, а не бесконечно в экран смотреть, свои же демки переслушивать или почем зря себя самого терзать мыслями
> А Я ХОЧУ КАК АФЕКС ТВИН, Я ХОЧУ КАК ДЖЕРЕМИ СОУЛ, Я ХОЧУ КАК ЕБУЧИЙ ТРАНСВЕСТИТ ИЗ АВСТРАЛИИ СВЕРЕСЛАТ
Ну дак открой видео про северсталь и делай все по нему, если что-то не понравится в результате - исправляй, как поймешь, что именно не так. Со временем опыта наберется достаточно, чтобы самому все делать, а не копировать
Ты главное делай что-то, пока делаешь, решай проблемы по мере их поступления и старайся сделать так, чтобы тебе именно это понравилось. Я надеюсь, ты хоть знаешь, какая музыка тебе нравится?
Надо, анон, надо... надо бороться со страхом неудачи.
Какая музыка нравится? Сложно! Любимых произведений много, а вот отдельного жанра выделить не могу. Ну, электронная музыка нравится, лол. Наверное, единственный жанр могу выделить особо - эмбиент. Люблю пространственный звучок.
Хотя не электронные композиции из игр тоже слушаю: ОСТ к Диабло 2, Зе Елдер Скроллс, Halo и все в таком роде.
Ну ладно, это все лирика.
Надо хоть что-то делать, чтоб ещё больше не погружаться в глубины личностной говномешалки
>вот отдельного жанра выделить не могу
>единственный жанр могу выделить особо
не обращайте внимание, я дебил
Не слушай всех пиздаболов выше, они лишь коупят.
У тебя развитие за 4 года отсутствует полностью. Причин этому может быть несколько:
1. На самом деле развитие есть, просто ты не можешь применить его адекватно: ты тупо не заканчиваешь свои демки и останавливаешься на сыром результате.
2. У тебя нет вдохновения. Во время писания музыки иди и смотри арты на пинтересте, а так же слушай других авторов в свободное время и вдохновляйся (рекомендую для этого использовать онли спотифай)
3. Возможно ты пишешь не то, че те по кайфу. Пиши онли то что считаешь пиздатым и тебе нравится писать, даже если это банальное простое говно из лупов. У тебя щас банально нет настроения на что то высшее, и это ok. И даже если ты пол года каждый день заходишь в DAW, пол часа чето пишешь и со словами "ебать хуйня" выключаешь - это ok, через какое то время муза все равно придет.
4. Поменяй техники. Возможно ты юзаешь один и тот же инструментарий и он тя ограничивает во всех аспектах, т.к заебал. Попробуй новый синт, новые библиотеки, попробуй семплирование, попробуй новый интересный жанр (необязательно противоположный текущему, можно похожий)
5. Не ссы использовать готовые семплы, лупы, даже отрывки из готовых произведений. Большая часть муз индустрии состоит из заимствований, ремиксов, семплирования.
6. Если писать нах не хочется попробуй отвлечься от музона и тупо не заходить в DAW до момента, когда не приспичит. Возможно в след раз ты напишешь хит.
7. Попробуй отлвечься от сочинительного аспекта - углубись в саунд-дизайн, сведение, интересные необычные эффекты, сайдчейн-приколы, мастеринг.
8. Недостаток муз теории тоже, возможно, влияет на отсутствие креативности.
Вот ты, например, знаешь, как сделать такой же пиздатый синт https://voca.ro/1vFuT4JSfO2t ? Если нет, то пиздуй углубляться в описанное в пункте 7, или можно просто прочитать пункт 5, скачать аудио, и тупо засемплить.
Ну я не про жанры или конкретные треки. У тебя же есть в голове представление, что тебе нравится, а что нет. Этим и руководствуйся в первую очередь. Остальное приложится, если хуи не пинать
Почти все эти пункты имеют своё укромное местечко в моей безрадостной, полной творческого разочарования, жизни, анончег.
Может, пора освоить какой-то муз.инструмент на нормальном левеле? Мне 20, и все что я могу - это бренчать на гитарке и сыграть аккордиками на пиванине.
Тотальный мрак, господа. Ну, и как же я смею после всего сказанного и (НЕ)сделанного могу называть себя МУЗЫКАНТОМ. Ах...
>могу
это из предложения убираем...
пиздец грустно конечно
вот заебашил вторую версию
https://voca.ro/1guNdSwg5ZTj
Спасибо что отписался. Да, не понятно ничего.
>>1054041
>ты умеешь делать музыку
Думается тебе показалось, просто
>кал ебаный
с пяток лет в лоджике и не в лоджике ковырял.
>как ост он идеально подойдет, довольно неплохо звучит, да и мелодия не особо обращает на себя внимание, но приятная
Насколько успел понять, сравнение с саундтреком это способ мягко дать понять что трек не очень.
Спасибо что прокомментировал.
>сравнение с саундтреком это способ
Саундтрек в обособленности от видео/кино/игры/аниме звучит не самодостаточно и в целом ниоч для соло прослушки. Это лишь фон, дополнение. Вот например в игре портал 1 в целом уныленький ост, чиста амбиенты из пары пэдов, но охуенно дополняет геймплей
другой анон
>>1054182
Мне нравится и 1, и 2, 1 мягкий такой. Но как тебе писали колокольчики выбиваются, резко звучат, я бы изменил их мелодию и ревёрбом обмазал немного. И ударные в обоих версиях во второй части немного напрягает.
>>1054151
Второй приятный такой.
>>1053892
Класс.
>>1053740
Великолепно, люблю трайбал.
>>1053711
Прикольно.
Это же твой трек в могилу?
>>1053468
Запсичилился на отлично.
https://voca.ro/1gWb86Kc6FZv
https://voca.ro/1cQpzxcgR1JA
https://voca.ro/1mly63XUXrQf
https://vocaroo.com/11xmv95ZBU00
Кто в танке: это не бит, это основной луп, переберу еще сто раз, допишу, ну итд.
>а комментировать других
>>1053467
Хорошая музыка, звучащая из жеппы. Так не пойдет.
Про вокал - не слушай долбоебов, они не шарят
>>1053700
>>1053715
Гуд, но что так насрано искажалками. Не по делу.
>>1053711
Ностальжи. И все.
>>1054151
Нытик епт. А лоу-фай №2 достоин допиливания.
>>1054214
Человек хотел сделать трип-хоп (получилось), но забыл отключить лоу-пасс фильтр. И включить сведение какое нибудь.
Остальные (нижняя треть треда) либо не мое вообще, либо говнище, извЕните.
послушайте пожалуйста на тему ритмики. Логично звучит или сумбурно?
https://voca.ro/18cQfiQcYrJt
мысли советы критику тоже высказывайте если есть
4 to the floor с этими, как их, проголями (?) клэпов звучит логично, как репой об асфальт).
Гопник пляшет под хардбас .жпг
>А че, так хуево, да?
Нет, норм, кому то зайдет Опа-опа!
Первый норм получился, на музыку похоже. Остальные по хорошему надо бы в корзину как неудачные. Без негатива.
>>1054219
Почти качает. Где-то прям совсем немного мимо ритма. С 40 секунды становится лучше как по мне.
>>1054217
>Не криво звучит?
Охуенно звучит, по-лондонски.
>>1054182
Ну вторая версия поинтереснее. С перкуссиями конечно перемудрил. У тебя первая версия звучит плохо, потому что ты накинул реверба на все инструменты, а во второй гитара с ревербом, а остальные инструменты без и это создает контраст и объем. Но нет баса, к сожалению. Еще струнные на 25 секунде по уебански звучат, я бы переделал этот момент, можно заменить на колокольчик
>>1054151
>Как развиваться?
Подбирать и воспроизводить все что слышишь. Даже какой-нибудь дебильный мотивчик из рекламы. Только так. Начни с подбора ost Celeste - Resurrections. Скорее всего придется пользоваться табами. Но зато сразу ебейший буст к мелодике получишь.
>Но нет баса
Во-второй бас есть вообще-то(
да и в первой есть, просто его не слышно
https://voca.ro/15uuKWL3PTs8
Вообще я и живую бас-гитару могу записать, но она сюда не подойдет из-за стилистики и вообще довольно мутно звучит.
С перкуссиями намудрил, согласен, но там плагин уебанский и нет нормального снейра, тарелок и вот этого всего, а я привык писать митол ну и соответственно паттерны митольные и вообще хз, как в подобного рода ostах пишут перкуссию
А еще такое количество инструментов сложно свести, но когда-нибудь я обязательно доделаю
Грув реально только с 40 секунды пошел, до этого что-то не так ты сделал
Послушай phlegmatic dogs, мб что-то подчерпнешь для себя, потому что ты явно куда-то в это направление идешь
https://www.youtube.com/watch?v=zocZhTGVJmQ
https://www.youtube.com/watch?v=65myScx5Tw0
https://www.youtube.com/watch?v=crckHQlmRJ0
>Подбирать и воспроизводить все что слышишь. Даже какой-нибудь дебильный мотивчик из рекламы. Только так.
долбоеб
Попробовал что-то эдакое наваять, но получилось как всегда... Не доделал
>>1054217
>допиливания
оно итак уже допилино...
>Подбирать и воспроизводить все что слышишь.
Даже не знаю, так ли оно работает... Учитывая, что в теории я разбираюсь "кое-как", то вряд ли это даст свои плоды. Разве что всю жизнь то и делать, что на слух подбирать и запоминать мелодии, и из них на слух делать компиляции.
Нужно понимать логику разбираемого произведения, а музыкальную логику я пока не усвоил.
>на слух подбирать и запоминать мелодии, и из них на слух делать компиляции
ты не поверишь
есть 1 вариант: house chillout nigga's chilling smoke weed
https://voca.ro/17a5kBDJAerP
есть 2 вариант: hyper pop anime tiktok witchhouse shitty ass
https://voca.ro/1kqxkFp9YDDw
В каком направлении лучше идти?
Или есть вариант объеденить эти 2 варианта, и тот который hyperpop - сделать дропом у первого, но как то ваще мимо настроения идет
>Охуенно звучит, по-лондонски.
Спс
А как же дисгармон, который там ВЕЗДЕ? Я то знаю почему, и ты видимо тоже, но знают ли другие лол
>>1054315
А если взять и НАПИСАТЬ БОЛЬШЕ ДВУХ НОТ. Да не, хуйня какая то.
https://vocaroo.com/13xi5u19R9Z4
Название трека и группу никто не угадает.
Основная тема прикольная. Вступление и другие филлерные части я бы вообще удалил. Синт на высоких нотах звучит мерзко. Изучай двухголосие для соляков, монофония звучит скучно.
Очередная говномидяха с дудкой.
>https://youtu.be/HaCxsJOExSE?si=aB6UFb_8pQUe5OIO
с 4-ой минуты вплоть до кульминации прям очень душевно, такое я уважаю. общая атмосфера напомнила этот шлягер - https://www.youtube.com/watch?v=I0mC__bGcmM&ab_channel=EpicBlargman
>>1053344
имхо барабасы звучат слишком чисто в сочетании с такой РО гитарой, я бы менее жужжащий перегруз сделал, либо наоборот драмсы засерел. в целом вполне себе норм, сыгранно более чем достойно.
про остальное творчество в треде ничего сказать не могу, так как мой говнарский мозг не воспринимает музыку, в которой нет гитарных ДРЫНЬДРЫНЬ и барабанных ТУКАТУТУКА.
ну, а я принёс свой анальный подвальный митолпанк-грайндкоре-инцелкоре хуй пойми что. примитивно, криво, через жопу и кое-как. гитара, бас, мусорный микрофон, миди драмка, звуковуха бич класса, рипер и 7-8 спизженных vst плагинов. товарищи по говнарству, жду ваших плевков.
https://www.youtube.com/watch?v=fxvbT1XhMi4&ab_channel=TwilightWarBath%C3%B6ry
какой-то кибер мелодик пауэр блек, круто, нравиться. если найдёшь кого-нибудь кто умеет скримить и рычать вообще заебись будет.
>>1054385кун
звучок збс, такое бы играть на каких-нибудь говнарских подвальных клубах
>такое бы играть на каких-нибудь говнарских подвальных клубах
и это его максимум
Небольшая зарисовка, стоит допиливать?
Братан!!!! Если это ты играешь, составляешь барабаны в Superior Drummer 3, басуху в EZ Bass и Вокал то это просто бомба.
Не похоже на работу одного человека, слишком охуенно. Я завидую причём чёрно-белой завистью.
Ты же знаешь ответ, звуки наконец-то слышу новые и это радует.
Люблю подобный экспериментал, но если ты хочешь огранить это дело ритмикой то конечно стоит продолжать.
Я сам очень люблю подобное порой делать.
Только дисторшена меньше тут положил, твой трек уже как композиция по сути готов, мне очень понравилось но только с 1.12 минуты появился ненужный звук который ты решил до конца поебать. Вот только звук с 1.12 меня кумарит а в остальном охуенно.
>>1054410
>Только дисторшена меньше тут положил
Забыл прилепить. вот.
https://vocaroo.com/13eqwR7hLsMy
>>1054385
Спасибо кстати. Но на самом деле мне просто дали сырой МИДИ трек где каждый паттерн был на ровных позициях по Велосити.
Попросили наложить плагинов но сделать так что-бы чуток казалось что это живой трек.
"Подровнял" там везде Велосити + бочку всё же специально усилил потому что до этого она звучала как раз более размытой.
Если кому-то нужен этот Миди файл то могу залить сюда, либо тот который мне дали сырой либо тот где я поигрался с Велосити.
Как ты это делаешь? На каждый звук отдельная дорожка? Или огибающими? Не сильно запарно? Что за синты? Пресеты или сам крутишь?
С чего ты взял что это обязательно синт? Я уверен что там есть семплы из хорошей киберпанковской библиотеки + если синт то Контакт 7 подходит.
Однако я не отсеиваю тот факт что задействованы модульные синты еврорек или их семплы.
Спасибо! На скорую руку попробовал поменять момент с 1.12, так лучше? https://vocaroo.com/19GtodxkxS4Y
Твой трек интересный, что-то в духе Konoyo Тима Хекера, но лоу-файный звук все портит, если бы свел, довел до ума - было бы прям круто.
>>1054414
Тут синтов нет, сэмплировал куски рандомных треков/видео с ютуб. Где-то проще огибающими накрутить звук, где-то ресэмплить, по-разному бывает.
Какую прикольную хрень я сейчас услышал.
>стоит допиливать
да, стоит
>>1054412
Это чего, другой вариант? Он хуже.
>но лоу-файный звук все портит
Ты издеваешься? А на чём ты слушаешь, просто у меня звучит вполне чисто.
Имеешь в виду мастеринг сделать что-ли?
Но спасибо за отзыв.
Если ты про этот >>1054412
>Тут синтов нет, сэмплировал куски рандомных треков/видео с ютуб.
Так это же почти плагиат =P Могу посоветовать библиотеки для Контакт 7 + есть некоторые наборы семплов очень крутых.
Кстати если ты вдруг не из РФ то можем скинуться когда будет опять скидка на этот набор семплов.
https://www.loopmasters.com/genres/153-Horror/products/16116-Nocturne
Скидка если будет то только до 75$.
>>1054423
>Это чего, другой вариант? Он хуже.
В смысле другой вариант, я же его не заливал до этого. Ничего не понимаю.
Есть ещё такой трек...
https://vocaroo.com/1dByAvKdA4K8
>В смысле другой вариант etc
Я сейчас переведу с аутистского на русский).
Это означает что анон принес свой трек, а ты выложил свой. Звук (с кучей дисторшна) у анона мне понравился больше.
ЗЫ А вообще пили ка амбиент например. Он у тебя явно получается.
Ну как будто бы можно сделать звук почище, добавить пространства, динамики.
>Так это же почти плагиат =P Могу посоветовать библиотеки для Контакт 7 + есть некоторые наборы семплов очень крутых.
Я же до неузнаваемости меняю сэмлпы, от изначального варианта ничего не остается, ну и я много сэмплирую шумы/голоса из видео. Просто интереснее самому что-то записывать, чем брать готовые текстуры/пэды
>Ну как будто бы можно сделать звук почище, добавить пространства, динамики.
Понял принял.
>Я же до неузнаваемости меняю сэмлпы, от изначального варианта ничего не остается
В принципе тогда дело принципа, если прям совсем до неузнаваемости тогда хорошо.
>ЗЫ А вообще пили ка амбиент например. Он у тебя явно получается.
Вот мой крайний трек тоже Эмбиент, интересно понравится тебе такой стиль подачи.
https://vocaroo.com/1nm2vsbm2OOE
Вообще на меня обострение весеннее внезапно начало влиять очень сильно, раньше всегда находил как справляться а тут прям как накатило что трындец полнейший.
Низкий дрон выносит моск, но это явно так задумано. А сделано очень здорово как по мне. Это не тот амбиент под который чиллят-залипают.
Так и есть, он для наушников для прогулок. Спасибо! Эмбиент этот скорее ритуальный чем релаксативный.
говнарские подвальные клубы это для меня настоящая мечта на самом деле. будь у меня товарищи со свободным временем, я обязательно попробовал бы хоть разок сыграть свой кал в живую.
>>1054409
спасибо, рад что зашло. барабашки делаю в KVLT Drums 2, у них звук более живой-сырой по сравнению с superior/addictive и тд, басуха живая.
А какой пресет если не секрет, попробую что-ли... Пожалуйста.
Спасибо братишка, если вдруг всё же загоришься на Superior Drummer 3 то обращайся, у меня покупные пресеты.
Вот один из пресетов под который тренюсь.
Этот пресет MARDUK - https://vocaroo.com/15j96i2K9khh
Этот пресет тоже, но профи миди - https://vocaroo.com/13v2DImVOINC
У меня много реплик разных брутальных групп, их установок.
https://vocaroo.com/11gRYtDmhc49
когда-нибудь и ты найдешь себе...
Дописал трек, что скажете?
https://voca.ro/16hLOSq5DsKp
Ну охуенный мрачный трек, хорошо бы местами дж дж гитару добавить.
Чет звук какой-то неприятный. Явно с басами что-то не так. Прикол с push the tempo тож не понял.
>>1054531
Это ост к связыванию Айзека? Звучит неплохо, но не бенгер.
Вроде вообще збс все. Не удивлюсь даже если ты нас наебал и вкинул студийный трек.
Пиздец там инструментов, если прислушаться. Обычно анону впадлу так заморачиваться, все же склоняюсь к версии с наебкой.
Нейросети криповая тема конечно, а музыка - хорошая. Думаю если б такое взял издатель да запушил на бэндкемп то было бы в топе. Я не фанат электроники, но послушал
Слушаю ваши треки, много шизы и высокая громкость, тяжело слушать, страдаю от этих записей, вы может привыкаете к такому звуку, трудитесь часами в наушниках, глохнете... Но мои девственные уши привыкли к мягкому пианино и флатандо скрипки. Я включаю ваши записи на минимальной громкости и даже так тяжело
>научитесь бля чето делать сначала
>когда вашу хуйню можно будет слушать без улыбки нахуй от кринжа вашего
ебать ты умни канеш, правда-маткарез, даже не понимает что тред буквально создан для того что бы людям говорили что их музыка не слушабельная хуйня/лучшая в мире. потому что не все такие гении и отцы муз. индустрии как ты и не каждый может справедливо себя ценить. и поэтому то создан этот тред чтобы понимать хорошо ли у тебя получается. те кто выкладывают хуйню регулярно, канеш пиздец довны, но они любят когда им в рот ссут, ту ниче не поделать.
ну и алсо, я не верю что ты 100% уверен что какой-то твой трек хуйня, а какой то ахуенный, всегда есть смешанные ощущения. или тебе лично трек может пиздец нравиться, но при этом ты будешь понимать, что вероятнее всего остальным это не понравиться и для того чтоб иметь картину из чужих мнений и нужен этот тред
Вы так извращаетесь с музоном, чтобы как-то по-новому звучало, и никто не додумается петь про что-то иное кроме сук телок наркоту. Биток кста заебись.
Пиздатый бит, но со сведением, какая-то хуйня. Бас весь остальной микс перекрывает, будто на максимальной громкости сводил
https://voca.ro/1haZaj9XXAZL
Спасибо. Изначально я еще которые сделал видеоряд, но подумал что это перебор и переделал
Надо бы указывать че именно заценивать. Я слышу семплы. Семплы заебись. Ты наверное тоже молодец, маму слушаешься.
Хуле не лезет, че в библе нашел то и вставил. Ебало он скрючил.
Я как то очень сомневаюсь, что это автор отвечал.
Поясню: стоит в этой помойке появиться чему то, от чего не идет кровь из ушей, как прибегает ебучая обиженка и начинает верещать "сэмплы-сэмплы", или еще какую нибудь хуйню. Заебало.
Это в олдскульном хип-хопе то, сэмплы блять.
А так, вот хоть сюда
https://www.youtube.com/@fatcatbeats/
засылай - и будет норм.
Это не тред про музон. Тут творчество анона оценивают и его скилл.
чил фонк, оцените
инструментальный atmospheric metal/blackgaze/post-metal
>Это не тред про музон, а про кровь из ушей на (стотысяч)двух нотах. Зато сам накорябал, мам, смотри. Без сэмплов зато.
>>1054671
Оцениваю. Ниче особенного, но очень приятно, слушается. В очередной плейлист на Ютубе запросто (мастер позлее бы).
Пикча в тему, четкая ассоциация почему то)
Молодец, родной, давай дальше, вообще до мурашек. Не зря потрудился, молодчина, красавец, пиши ещё - присылай обязательно.
Обнял.
Вообще песня, хорошие пресеты, видно, что много работал, чтобы такого уровня достичь. В общем давай, дорогой, береги себя, творчеством занимайся, удачи и все дела.
Заебумба, нравится, что трек не пердит/хрипит/не пережатый, как обычно делают этот фонк, реал чил. Да и финальный синт в тему подобран.
зацените залил пару треков
https://voca.ro/1lXqMboXHSBf
А новое че, хуже?
>>1054806
Из плюсов - есть какой-то сюжет у трека, что-то типа развития даже. Серединка приятно звучит. Из минусов - ну очень уж скучные 4 аккорда в припеве. Ну прям ваще тухляк. Если ты начинающий, то ок, со временем примостишься, если уже с опытом, то ай яй яй.
Не, просто заглянул в старые папки на компе и обнаружил старые высеры.
Вот ещё всё фейкбит/эйтбит
https://voca.ro/1mCswjowAFCU
Я бы, конечно, поменял бы Т-III-VI-VII на Т-III-VI-D или даже лучше чередовал бы их, но цэ мб вкусовщина. Хорошо зделол, малаца, скучно и безыдейно - как и подобается поц-року. Ещё запилить долбоебизма вроде игры на гитаре тапкой и смычком, как те додики из бог - астролог или бог - астроном или как их там блядь, вообще пулемёт будет.
Такое ощущение, что лютый нестрой, начало пиздец длинное, я почти дропнул, дисторшна пиздец много - где гитарный кабинет? какой-то срач летова дальше, вот
https://voca.ro/15JLHB9IcaBu
Нестрой потому что он разрешение в тонику сделал прям когда она, тоника, звучит. Тож хотел пожурить его за это, но это же пост рок камон.
>>1054818
Я бы вообще посоветовал Т-III-VI-II, и от фразы VI-II строить весь трек. Уж больно оно меланхолично и по-построковски звучит. Да и размер поменял бы на 5/4 или 7/4.
>>1054823
Дружище, ломай че-нибудь одно в треке. Либо драмсы, либо лид. Кач возникает когда ровное смешивается с ломаным.
Короче, есть акапелла. И есть какой то другой звук, будь то бас, или лид, или пэд. И я хочу их скомбинировать так, чтобы вокал стал звучать как этот звук, и чем больше этот параметр, тем сильнее вокал становится "электронным".
Суть не в том чтобы сделать голос роботизированном, а в чтобы уметь соединять два звука таким образом, чтобы они образовали один новый звук, а не просто звучали как два параллельных звука
>разрешение в тонику сделал прям когда она, тоника, звучит
нихуя не понял, если честно
вообще никогда музтеорию не понимал и при этом пишу музыку, брат жив, зависимость есть
это делается через боковую цепь Vocoder'а - рисуешь миди ноты на синтюке, вокодер кидаешь на вокальный канал и выставляешь в его параметрах забирать сигнал с того самого синтюка. возможно что то попутал но вокодер точно такую тему умеет
ах да, если тебе нужен в итоге один цельный звук просто сделай вышеупомянутые манипуляции (если я не допустил ошибку конечно) и ресемплируй свою партию. получится просто какой то звуковой отрезок, семпл кароче
>>1054840 (OP)
>>1054840 (OP)
>>1054840 (OP)
>>1054840 (OP)
ПЕРЕКОТ
мне будет очень интересно почитать <3
https://voca.ro/1PbMIWHHfFYM
помогите понять мне могут дать пизды за такое в треке (я про припев и слово РЕЖИМ) или я себя накручиваю уже?
парень пока ты нн всем похуй
не думаю что если ты выгрузишь эту композицию
то тебя накроют возьмут за попу и тп
https://voca.ro/1LPiJE6ZgYOE
https://youtu.be/ssEALPiwO9s?si=7ISQLG79DPLXvYAQ
https://youtu.be/McwnYgNjJo8
https://youtu.be/Cz2L7mXZjV4
https://youtu.be/XcUOBToAYF4
https://youtu.be/0pQiJ6Ozapg
Буду рад честному фидбеку.
https://www.youtube.com/watch?v=qH5K8Rrx3W0
Как-то тронуло, как будто те чувства, что в сумме что-то напомнили (что-то очнь хорошее). Мне очень понравилось.
https://vocaroo.com/17dmPTSjPP91
Прикольно, чиллово, но с что-то не совсем то с киком и драмкой - звучит немного дешево, странный фейзеровый эффект. Но хорошо, я даже добавил бы себе в плейлист
>>1055962
Неплохо, но соло гитара как-то слишком спрятана
>>1057560
Инструментал незапоминающийся, но неплохой для первого раза. А вот по вокалу уж очень заметно отсутствие вокального мастерства, к сожалению.
>>1056439
Первые два послушал, вроде хорошо и технично, придраться не к чему, но сам я не фанат чистого прога, так что мне кажется довольно скучным
>>1056141
Мощно, атмосферна
Ну и зацените, кому не сложно, пару треков с альбома в жанре минималистичного пост-панка, который я уже записал по сути, но не знаю, стоит ли его релизить, так как мне самому кажется довольно средненьким, особенно учитывая мой вокальный "стиль", да и на продвижение тугриков нет
https://voca.ro/11bGii1DbiAs
https://voca.ro/1jdGRkdlGoBB
https://voca.ro/12RUa2BbLkmq
https://voca.ro/16dMYkKJcAhw (инструментальчик)
Первый трек как будто барабаны в правое ухо сильней долбит. Плюс бас немного не попадает в гитары, особенно заметно в яме, перед посл. куплетом, но мб это худож. прием такой.
Второй трек, вокал слишком тихий, в какой то момент нужно вслушиваться.
В третьем треке мне не к чему придраться, хороший.
четвертый хороший атмосферный трек.
Послушал вторую. Одинаковость барабанов сильно бросается в уши, и вообще барабанные текстуры не очень. Гитара как-то странно ритмически ложится и звук её какой-то слишком верхастый, как будто усилок звучит по другому вообще, а ты его сильно тише сделал чтоб просто в микс уложить и в результате он не раскрывается.
https://vocaroo.com/1aMG9Cx5JxpM
