Здесь обсуждаем особенности постановки приятного и уверенного голоса, делимся материалами и опытами, критикуем, блеем в микрофоны итд. На кого равняться: http://sila.fm/dictors-voices Старый канул в небытие, продолжаем здесь.
>>666068 (OP) О, говорильный тред всплыл! А порекомендуйте чего-нибудь почитать про какую-нибудь постановку голоса, а то мне по долгу службы нужно уметь перекрикивать молодых и шутливых, а голос не поставлен.
Из его же рекомендаций, издавай звук через гхэканье, просто протягивай с гласными вроде гхаааааа, гхооооо. Слышал какие кубаноиды бывают зычные и звучные? Это гхэ и прорубает голос как из трубы.
>>676608 Спасибо, послухаю. Если подумать, у меня скорее проблема с дисциплиной: рычать из глубин я, в принципе, могу, но постоянно забываю, что надо это делать.
Как же мне надоело читать отдельные статьи в интернете про тему. Как же надоело смотреть сотни отдельных видосов по теме. Столько разного всего. Неужели нет годного курса, шоб с нуля и до. Как в театре, например, ставят голос. Есть же там методика/курс. Вот такой же нужен видеокурс. Кто что знает? Нормальный фак запилить надо. На /diy подобный тред вообще про конфы, лол. Там анонасы собираются и пиздят как эти ежисарматы и маргиналы. Ничего про постановку, дикцию, дыхание и прочее. Ну, и после постановки голоса хочется вдовершение начать уже пение. И соответствующий видеокурс по основам пении там
>>679238 Ну так ты глянь деда >>679155 Тут база про резонаторы и артикуляцию, есть упражнения. Научись в резонатор попадать нормально. Делай упражнения минут по 15 в день, потом придёт автоматизм.
>>681255 >Спеть можешь на мюзик форуме поискать халтурку я всмысле про спеть. я сводильщик поэтому репетиции как-то врядли
На счет золотых гор ты зря не так мало зарабатывают те кто гастролирует. Я не о том что прям очень уж много, но уверенных сколько-то там К получаетсся чуть чуть инсайдер тоже только чуть чуть
>>681291 >те кто гастролирует >уверенных сколько-то там К получаетсся Базара нет, но где ты возьмёшь народ, если ты не Максим Галкин или поп-рэпачок из телявизора?
Кэп в треде Есть сайты фрилансовой тематики, но там требуются вложения для продвижения, кроме того, нужно хорошее портфолио. Первое время, скорее всего, работать придётся почти в "ноль", если не в минус. Я сам так и не смог вкатиться. Есть профильные группы вконтакте, где так же можно найти единомышленников и возможно заказы за копеечку. Но опять же, без хорошей демки шансов ноль. А так, обычно нужны связи в этой среде. Обычно таковыми обрастают по мере получения профильного актёрского или близкого по сути образования, хотя, надо полагать, что существуют и иные способы. А вообще, кидайте демки, на качество пофиг, пишитесь хоть на утюг. Даже на дваче есть возможность запилить некомерческие проекты, которые можно потом использовать для портфолио.
Аноны, можете меня убить, если я ошибся тредом, но мне бы очень хотелось поставить хорошую речь. Собсно, имеется молчаливый сыч, 18 лет. Р и Л л таки научился, криво-косо, но научился, но не могу связать её с другими частями слова — выходит у/в, но не л выговорить не могу, язык шаляй-валяй, дикция убита в хлам. Речь омеганская. Прям люто хочется апнуть речевые показатели, ибо до вуза почти месяц. Да и для себя, оч хочется красивую речь иметь. Так вот, что посоветуете для этого? Какие-нибудь может видео есть, упражнения. Пожалуйста, аноны, помогите. От такой чмошной речи мне ещё сильнее не хочется говорить => молчу => нет практики.
У кого-нибудь есть слив курса "голос на миллион 2.0"? Анон канал на тытрубе этого челика кидал, там в "до/после курса" прям песта как голос меняется, с омежки на мачо-диктора. Ну или просто поделитесь, пожалуйста, любыми другими курсами, у кого что есть
>>721435 >>721438 >>721437 Спасибо вам большое, аноны. Мб я неправильно делал упражнения Качалина с природным тоном, хз, но они не очень то и помогли может недостаточно делал, забил быстро из-за стыда — возможности быть услышанным соседями
>>722341 Надо делать через стыд, он меня тоже постоянно душит. Если делать регулярно, он отступает. В крайнем случае могу стать твоей группой поддержки, связаться через дискорд или еще как-то, наверное будет легче, я постыжусь, ты постыдишься, это нормально. Вообще, если тред оживет, неплохо бы конфу запилить, как у этих https://2ch.hk/se/res/74662.html Только они на самой речи сосредоточены, а у нас вроде как звучание главное.
Я здесь. Кому хочется потренить голос и уши, можем друг друга поспотать(или как это называется, когда штангу придерживают?), покритиковать, поддержать и все такое прочее. Мои уши к вашим услугам.
>>679241 >>676608 Бля. Вы серьезно? В одном видео парень показывая как он звучал "до" предлагает запись сделанную на какой-то телефон на улице совершенно в другом состоянии и при других требованиях к голосу. Еще и звучит натужно даже "после".
В другом видео так и вовсе дед с проблемами дикции, еще и не являющийся профессиональным актером или певцом, а всего только лектором.
>>774399 Не знаю какие до/после ты смотрел, но у Плешакова тонны годных упражнений. Он скорее не про одну голую технику, а про звучание с чувством, некое умение себя чувствовать и максимально естественно говорить. А чисто технически, попробуй банально гхэкнуть. Вот просто скажи хохлообрахно "гхаааа". Уже зычно, звучно и жирно. А таких вещей у него полно.
>>774454 Я смотрел видео которое сюда скинули. Просто это уже сразу показывает непрофессионализм. И не услышал у него естественной речи. Звучит словно он постоянно контролирует себя, чтобы поддавать нижних частот. >>774471 Не смотрел, но тоже понятно, что это не профессионал. Так ведь любой может пересказывать советы из книг или видосов.
Где найти опытного диктора для записи своего текста? Сколько они берут нынче? Сам бы записал и даже спел, но состояние голоса после болезни не позволяет, а сроки жмут. Локация - дс-2
>>775207 А отчего локация важна? Инторнет же есть и в нём базы дихтуров на любой вкус и прайс. Что у тебя за текст, большой? Я максимум неопытный и 30летний(в душе 5-тилетний старик), но могу попробовать изобразить опытного и старого дядю. Если текст небольшой, то ам ин, юсанофэбитч.
>>775572 Локация - на всякий случай, вдруг кому удобнее вживую встретиться и разобрать. Или чтобы посоветовали конкретных людей тут. Но я могу и письменно все достаточно подробно описать, главное от оратора - умение создать нужное эмоциональное состояние.
Текст небольшой, еще в процессе доработки, где-то на 600-800 слов. Максимум до 1200, если совсем графомана включить, но вряд ли.
Особенность в том, что это хотя и не лирика, но посыл и средства выразительности слишком лирические, чтобы называть это прозой. Плюс помимо обилия троп есть динамика - по ходу сильно меняется и скорость чтения, и сила, и напор, и четкость произношения. (Наверное, это обычные вещи для дикторов, я особо аудиокниг не слушал. Не важно, все эти нюансы обсуждаемы и могут быть подстроены под особенности голоса того, кто будет это читать). Очень здорово, если чтец сможет один-два раза прогреметь железным голосом.
Тема максимально тривиальна, даже избита, многослойных смыслов нет, о новаторстве речь тем более не может идти. Душа требует выражения - вот и вся мотивация. Настроение не могу пока описать кратко, лучше увидеть текст, плюс могу референсов накидать.
Некоторым ориентиром по манере может служить Олег Исаев (вот как он читает Альтиста Данилова - https://audioknigi-online.ru/10560-orlov-vladimir-altist-danilov.html ). Для аудиокниги он слишком наслаждается своим голосом, но в том, что я предлагаю, это как раз и нужно. Еще в памяти всплывает Song Of Myself Уолта Уитмана и конкретно это прочтение - https://www.youtube.com/watch?v=ZV75FXL4Mn8 . Именно то, как тут растягиваются слова и замедляется темп речи. Но, конечно, это только лишь отдаленные референсы, в реальности у тебя может и вовсе не возникнуть подобных ассоциаций.
После прочтения на голос будет положен околоэмбиент и разные экспериментальные пласты звука. Срок немного поджимает - нужно все записать и свести до конца февраля (по разным соображениям, но не коммерческим).
Если ты заинтересован участвовать в подобном, то платно или бесплатно? Бюджет околонулевой, проект некоммерческий, очень надеюсь на второй вариант, но попробую рассмотреть и первый. Энивей, пиши контакты, если интересно. Есть вариант прочитать часть, а не целиком.
>>775145 >Не смотрел, но тоже понятно, что это не профессионал. Это профессиональный лектор и оратор. Проблемы с дикцией и тембром если и есть, то уже возрастные.
>>783530 Не, судя по тому, что ответа не последовало, анону не зашло. Оно и понятно, я написал в первую очередь для собственного удовлетворения, так что никакого отклика не ожидаю. Но могу тебе скинуть, пиши.
>>783557 Попробуй с самого простого. Во-первых запиши свой обычный голос и сохрани для потомков что б потом было с чем сравнивать. 2. Приложи руку к груди, попробуй потянуть-попеть низкие гласные звуки так, чтобы грудь вибрировала. 3. Зажми нос и зачитывай какой-нибудь текст, следи за тем, чтобы текст звучал наиболее естественно. Если не знаешь что читать, возьми, например скороговорки отсюда (http://www.argument-studio.ru/exercise/tridcatoe.html). 4. Теперь не зажимай нос. Попробуй с рукой на грудной клетке потянуть согласную М. Варианты: тяни звуки ма, му, мы, ми, мэ, мо. Грудь должна вибрировать.
Поделай так недельку, процесс лучше записывать на микрофон, для себя.
У меня плохая дицкия ПЛЮС к этому тихий голос. Я банально ХОРОШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ грмоко и четко произнести.... не то чо не могу, но будто спотыкаюьс и язы заплетается
>>666068 (OP) Сап диктаторы. Посоветуйте стойку пантограф для микрофона. Купил isk bm-800 и дешевенькую подставку-триногу, микро на ней стоит кое-как, кабель перевешивает, заебался ронять да еще и вибрация от стола. Вроде как топ за свои деньги считается rode psa 1, но он блять стоит дороже моего микрофона, но зато спокойно держит тяжелые микрофоны и прослужит долго. Но вот думаю, может мне хватит китайской стойкиaka нога от икеевской лампы с алика?
Вам известно о существовании в сети методик постановки дикторского голоса или чего-нибудь в этом роде?
Проясню. Вот, например, я хочу изучить пение. Академическое, эстрадное, экстрим, тувинское. Мне по каждому певческому приему, по каждому типу голоса, по каждому звуку, усилию и зажиму ютуб вывалит тонны видео самого разного качества.
Но если я захочу узнать просто что делать с голосом чтобы он был как у какого-нибудь радиоведущего, то ютуб порекомендует всего пару-тройку профанских видео с общими рекомендациями, типа дыши глубоко, артикулируйте четко.
Я видел выше аноны вбрасывали видео российского диктора и этих войсимиджмейкеров. Есть что-то посерьезнее и более системное? Можно на английском.
Плешаков помогает настроиться эмоционально, выражать именно чувства, говорить ярко и живо, остальные скорее техничные и более жесткие и громкие. У первого "природный тон" и схожие с ним с-тоны нутупые! только наш человек! наберите воздуха топовые упражнения, поначалу лично мне давалось с кринжем, да и не только поначалу, я пиздец стеснительный-стыдливый как красна девица. Временами даже приёбывались домашние(подключались к упражнениям, насмехались, даже бесились иногда), а то и соседи начинали не то пародировать, не то просто подражать во время упражнений или вне этого времени. Уверен что с соседями не показалось, ибо звук ни с чем не спутаешь, характерный стон облегчения, удовольствия снизу-вверх и сверху-вниз.
Ну и остальные дикторы тоже не пургу метут, это по их хорошим тембрам слышно.
>>789494 Хм, так это только ты кидал ссылки итт? Я думал, тут больше людей.
Спасибо за пост. Трех из них уже видел, причем по твоим же ссылкам выше.
Соседи странные люди. Делают много хуйни, вместо того чтобы просто позвонить в дверь и все прояснить. Хотя упражнения вверх-вниз, шепот-крик-вой довольно распространены. Может они тоже того?
На канале у Вострецова происходит примерно та хуйня о которой я говорил. Слышно, что он профессионал, что у него очень развит голос, он умеет делать недоступное другим людям, но в видео у него просто эпизодические отдельные рекомендации, методики нету. А хотелось что-нибудь типа СиннинСаксесс Мэнинга для вокала. Когда для каждого упражнения есть свой четкий критерий и демонстрация.
Вообще смотрите, какая интересная хуйня получается. Современный обыватель почти не поет. Только разговаривает и говорит в жизни так много и в таких разных условиях, что должен бы разбираться в речи как завсегдатай ЛаСкала в пении. Вместо этого говорить никто не умеет, критериев для оценки речи ни у кого нету, большинство об этом никогда не задумывались, зато покритиковать вокал все рады и большинство если и хочет чему-то научиться, то петь, а не разговаривать. Забавно.
>>789574 Не поверишь, если ты поставишь голос, то ты уже сможешь говорить громко, плотно, уверенно. Останется дело за артикуляцией чему и помогут скороговорки.
>>789574 Насчёт "не хотят учиться говорить" я думаю тут несколько аспектов. Обычное общение обесценено кекающе-рофлящим интернет сообществом, где слова это просто водянистый понос, а не что-то большее. Вдобавок профессионально поставленная речь полностью отдана на откуп дикторам, подкастерам и прочим профессиональным говорящим головам, да еще в целом чувство прекрасного притупилось у людей, как и уважение к интеллигентности. Без них культура речи не может существовать. Я вот, как и многие, люблю смотреть записи с психами с "медфильма" на ютубе, и замечаю, как они красиво в плане речевых оборотов самовыражаются, тут не то что "трава зеленее была", а прямо вот общее оскотинивание ощущается, раз тогдашние парии звучат лучше сегодняшних обывателей. Опять же, дополню про "отдано профессионалам", сегодня голос, как и все остальное, очень часто оценивается в первую очередь как товар, поэтому если ты не будешь им торговать, то незачем его развивать, а с домашними и приятелями можно и так полаяться. Ну и еще один аспект это брачные игрища и набор популярности. Петь это в перспективе нравиться самцам/самкам, вообще быть в центре внимания, а речь, она оторванная от смысла никому не интересна, за редкими исключениями. Ссать и дуть в уши мастерски могут и хотят единицы, потому что даже помыслить не могут о соревновании с прочей рекламой. Петь можно любую муть, хоть скэт скибидибумбэпать или звук "а" тянуть, и положительная реакция от людей будет, а говорить нужно именно уже или интересную историю, или смешное что-то, или уже околополитическое, зажигая на что-то или призывая к обсуждению чего-то. Потому-то и интересно развивать речь только тем, кто по роду деятельности много говорит и полагается именно на голос, всяким дикторам радио, озвучки кино и рекламы, лекторам и т.п.
Меня еще вот что забавляет, я тешу надежду зарабатывать хоть что-то диктором, потому и озадачиваюсь упражнениями, хотя глубокий психологический блок не хочет окончательно сдавать позиции. Нередко замечаю вокруг людей, далеко непрофи и вообще не интересующихся озвучанием чего бы то ни было, у которых прекрасные, звучные и сильные тембры. Но при этом из каждого утюга звучат именно все эти поднадусерные переигрывающие однотипные, неестественные, даже до инфернального пугающие заводные роботы. Хотя вот такой обыватель с приятным тембром у меня, как у потребителя, вызвал бы гораздо более живой отклик. Ну это уже дело прошлое, ведь нейросеть опрокинет большинство дженериковых дикторов вслед за таксистами, дальнобойщиками, кассирами и прочими мясными деталями грандиозного механизма абсурдного спектакля.
>>789574 По системе у Плешакова-Качалина можешь курс приобрести. Там все устроено так, что упражнений дается много, а ты уже по мере выполнения поймешь, которые из них для тебя работают лучше всего, а какие можно забросить. Из тех что мне зашли лучше всего это гхэкать на кубаноидский манер, стоны вверх-вниз и обратно, они же с рррр, и снова они только с подключением эмоций испуга, удивления, любви и так далее, ну и куча всякого помельче. Там упражнения и каждый резонатор прорабатывают и артикуляцию и эмоциональный аспект этого всего.
Ну и тот же Вострецов рекомендует и дает свой вариант дыхательной гимнастики Стрельниковой, вот эта штука очень мощная и полезная. Я пока выполняю у меня голос сразу звучать начинает. Потом правда неизбежно возвращается к норме, но это у меня уж родовая асфиксия и куча всего такого на грани астмы, да еще и собачий нюх, настолько острый, что от перегрузки постоянно отключается. В периоды обострения каждую писятину за пять метров могу унюхать или овуляшку, или чуханку с шмонящей шмонькой, хоть с затычками в ноздрях ходи по улице.
>>789791 Этого Плешакова-Качалина можно где-то послушать чтобы он пел мощно и громко, желательно не на записи и не в микрофон с эффектами или читал что-то? Я на него еще раньше натыкался, как-то не впечатлило. Смущает критика всех остальных систем и сейчас посмотрел пару видео про вокал, такое чувство что он не очень в теме или умышленно пытается пиариться.
Вот он там говорит, например, про Шаляпина, про природный голос, типа у него те же принципы и все дела. Вот как стихи читал Шаляпин: https://www.youtube.com/watch?v=AUS6i0bidu8 Плешаков совсем не так разговаривает.
>>790550 Я говорю только о выборе интонацией. Никак ни о голосе и его пользовании. У шаляпина он мощный был. Но тут техника такая, сейчас так не делают. Одна позиция и никуда он с неё не выходит
>>790551 Шаляпин читает тем же голосом каким и поет, академическим, то есть грудь+голова. Он и ирл таким же разговаривал. >Голос дрожит Это певческое вибрато.
>>790553 Если совсем точно "одна позиция" максимально насколько это позволяют речевые гласные присутствует у любого хорошего исполнителя.
Например, войс акторы озвучивающие персонажей в играх и мультфильмах. Они говорят самыми дурацкими голосами, но эти голоса должны звучать одинаково на протяжении всей фразы чтобы не поломать образ.
>>790542 Плешаков грамотный учитель, но не особо крутой певец и оратор сам. Да, такое возможно. Можешь на сайте до/после слушать, сам он очевидно не пытается впечатлить именно своим голосом. Мне его методу вообще костоправ для освобождения от зажимов советовал, через стоны чтобы. Попробуй по три упражнения каждой системы и делай выводы, а то отзывы читать - только больше запутываться. Будут там жевать и мять, "некоторые раввины считают что да, но некоторые раввины считают, что нет", а солист Бредора еще больше уравнивает шансы.
>>789787 Я думаю, учиться говорить не хотят, прежде всего потому что никто и не знает, чему и как научиться. Например, в пении есть темп и ноты, так что ты во всяком случае можешь попробовать в них попасть. Можешь попытаться спеть как твой кумир и если у тебя получится похоже это скорее всего будет правильно и хорошо для тебя. Но в речи гораздо больше хаотичности и правдоподобно скопировать чью-то манеру гораздо сложнее.
А ты как вообще видишь работу над речью? В моем понимании это прежде всего работа над голосом и если у тебя красивый голос, то его, как я считаю, интересно слушать всегда даже если это скибибадумптс и выгоды от красивого эмоционального речевого голоса гораздо больше чем от пения, потому говоришь в обществе постоянно, а для пения нужны особые условия.
Но из того что пишешь ты:
>а речь, она оторванная от смысла никому не интересна, за редкими исключениями. >Ссать и дуть в уши мастерски могут и хотят единицы, потому что даже помыслить не могут о соревновании с прочей рекламой. Петь можно любую муть, хоть скэт скибидибумбэпать или звук "а" тянуть, и положительная реакция от людей будет, а говорить нужно именно уже или интересную историю, или смешное что-то, или уже околополитическое, зажигая на что-то или призывая к обсуждению чего-то.
вижу у тебя другое мнение и тебя для тебя это еще и какая-то риторика, ораторство.
Алсо, ты пишешь что хочешь стать диктором? У тебя есть возможность брать уроки уже у работающих дикторов или консультироваться с ними насчет того как бы вкатиться в это дело? Я бы начал с этого прежде всего. Я занимался самостоятельно вокалом и очень многие вещи делал неправильно, не понимал или вообще не задумывался. Сейчас хожу к педагогу, она проясняет мне не только технику, но и всю эту закулисную кухню. Очень ценно для того кто хотел бы заниматься профессионально. Сам ты зачастую будешь просто терять время.
>>666068 (OP) Сап, я кун 18 лет. Мой голос звучит как мне кажется слишком подростково и монотонно. Мне бы это очень хотелось исправить и говорить красивее, подскажите пожалуйста, что с моим голосом не так и как это исправить https://vocaroo.com/2U31NOpVws2
Ну и голос можно немного украсить обертонами при помощи резонаторов. Главным образом, многим не хватает грудного Про грудной резонатор https://www.youtube.com/watch?v=4Aa0qzpZSNA
Можешь погуглить другие видео по этим темам, может найдёшь что подходит именно тебе в большей мере. Ну и больше говори, читай текста в слух, записывай, работай над дикцией, делай скороговорки. В общем, удачи.
Сап, дикторы! 20 лвл на связи. Хочу немного оживить это место, поведав вам свою стори. Тема развития и постановки голоса у меня началась банально. Как то раз, начал замечать комментарии людей во круг по поводу моего голоса, мол "прикольно звучит", "неплохой голос"..посидел, подумал, послушал себя и решил развить эту тему. Вот уже как 2.5-3 года я каждое утро распеваюсь, разминаюсь и делаю прочие наши утренние шалости, которые мешают соседям и сожителям. Сейчас у меня довольно уверенный низкий голос, неплохое интонирование, дыхание. Дышу, как и полагается, "животом", говорю на опоре. Но есть проблемы, по крайней мере, мне они таковыми кажутся. Порой испытываю эффект "ленивого рта", это когда как бы лень договаривать некоторые окончания, хотя и не проглатываю. Помогает хорошая артикуляционная разминка. Так же кажется что я тиховат, точнее не так, я хочу быть громче, но пока не знаю каким образом увеличить этот самый запас громкости. (Да и к тому же есть зажим по этому поводу, ибо живу с родственниками порой подсознательно не хочу им мешать, хотя у меня обшитая комната и я не могу им мешать). Есть проблема именно в озвучках для кого-то. Я спешу, ибо в жизни я говорю довольно быстро, а заказчикам надо бы помедленнее, что бывает сбивает и приходится через силу замедляться. Так же при рассказе на публику появляется чёртов зажим, когда хочется как бы немного прокашляться(хотя на деле я мог бы продолжить спокойно говорить дальше). Ну и моя главная проблема - хронический фарингит, который обостряется при любом продувании меня. Так же это сушит горло, даже когда здоров. Так же хотел узнать про оборудование, что юзайте, микрофоны, карточки, предусилки? И про звукоизоляцию, что посоветуете помимо поролона? Хочу себе на заднюю стенку повесить деревянную штуку, сделанную из фанеры и брусков(хоть убей не помню как называется), но дорого. Комната небольшая, но и не шкаф. Пишите ответы, всегда рад подискутировать.
>>831766 Можно не ответы, а вопросы? Я просто мимо проходил из гитарного треда. У самого довольно высокий для парня голос, но я с детства говорю тихо. Только сам с собой могу звонко. Какие курсы, книги использовал? Хочу овладеть голосом, пушто устал от этого недоразумения.
>>831908 https://diktory.com/dyhanie.html https://diktory.com/golos.html https://diktory.com/diapazon.html Довольно продолжительное время использовал этот ресурс. Так же каналы на ютуб https://www.youtube.com/user/MsVostr https://www.youtube.com/user/MrDemyanoff Того же леос хелскрим - не советую, мужик хоть что-то и умеет, но явно не обучать. Делать упражнения по утрам, после того как почистил зубы и прополоскал горло(важно, чтобы убирать лишнюю мокроту после сна). Заготавливаешь стакан ТЁПЛОЙ воды и разминаешься, когда надо, пьёшь воду, чтобы увлажнить горло. Для начала освой диафрагмальное дыхание(животом как ещё говорят). Ну и запомни, поменять тембр - невозможно, его можно раскачать, а куда он у тебя пойдёт ниже или выше, зависит от природы связок. Желаю удачи, будут ещё вопросы - спрашивай.
>>848613 Я не пробовал, но могу предположить, что в русскоязычных странах у людей нет денег, поэтому у диктора особо не будет работы, а та что будет озвучка всякой рекламы казино "Вулкан".
Я после просмотра всех этих ютуберов и чтения треда так и не понял: "дикторский" голос себе любой может поставить или нет? Вот,например, анон тут постил >>698805 -- это от природы такой или после упражнений?
>>848651 >это почему в русскоязычных странах у людей денег нет? Из статистики же, что за нелепый вопрос? Какая тут средняя зарплата и что такое "работающая нищета"?
Просто посмотри сколько делают войс акт контента здесь, в США и Японии. Вот тебе и почему.
И у меня вопрос к вам аноны: вы бы хотели как он начитывать текст? Потому что при всей годности его тембра, приятном грудном звучании, плавном и очень хорошо контролируемом звуке, очень он неестественно звучит. Так не разговаривают ни в реальной жизни, ни в кино, ни в театре. Да и сам Вострецов, думаю, наступив на гвоздь не издает такие звуки.
Как думаете, почему дикторы и люди озвучивающие фильмы так неестественно звучат? Это какое-то наследие советской школы?
>>852109 Когда ума нет, то только и остаётся орать. Сочувствую тебе. Кто именно стремился? В чём выражается их стремление? К чему ты вообще приплёл сюда актёров? Их желание звучать естественно несколько оправданно, так как естественно = в некотором смысле правдоподобно. Не совсем понятно каким образом это относится к людям, которые занимаются дикторским мастерством. Хочешь реального и естественного звучания — выйди на улицу и послушай людей. Оно звучат очень интересно, притягательно и восхищающе, так ведь? Нет.
>>852568 >Оно звучат очень интересно, притягательно и восхищающе, так ведь? Нет. А дикторы что, так звучат? Так как ты написал звучат певцы и актеры, как раз потому, что они делают свое мастерство и искусственность настолько естественными насколько это возможно и чем они свободнее в своем выражении, тем больше их одобряет слушатель. Теперь приведи, пожалуйста, примеры своих дикторов, мастеров неестественного звучания, которых все любят и ценят.
"Он же пошел каменистой тропинкою вверх от залива Через лесистые горы, туда, как Афина сказала, Где божественный жил свинопас, о делах господина Пекшийся более всех домочадцев, рабов Одиссея. Он застал свинопаса сидящим в сенях. Простирался Двор перед ним широкий на месте, кругом защищенном. Хижину всю окружал он. В небытность хозяина двор тот Огородил для свиней свинопас, камней натаскавши, У госпожи не спросясь, не спросясь и у старца Лаэрта. Дикие груши венчали забор тот высокий из камня".
Скачал приложение вокальной имиджмейкерки этой. Там с десяток бесплатных упражнений (то есть просто видосиков её) и несколько "тренировок" (5\15), плюс некие курсы, все платные. Подписка на месяц -- 1900р, открывает весь контент, плюс возможность записывать свое мычание и получать фидбек.
Блять, объясните кто-нибудь, что такое эта опора чортова?! Все видео уже пересмотрел, животом дышал, кольца ануса двигал и все равно непонятно где и что должно произойти.
>>857914 Нет, напряжение это не самоцель. То что ты делаешь мышцами, это давление на диафрагму для равномерной компрессии воздуха. А теперь проще, у тебя просто должен получится плотный, достаточно громкий и ровный звук. Громко зевни например, это будет на опоре. Или представь что ты кого-то пугаешь, такой "БУ" говоришь, громко чтоб испугались. И это, может все тупо выглядит, я бы ирл тебе за 3 минуты все объяснил.
>>666068 (OP) Салам Алейкум, мусульмане. Возможно, не в тот тред пишу, если что - пните в нужном направлении.
Короче, занимаюсь созданием небольшого тридэ-мульта в рамках своего проекта заранее скажу, выходит хуйня полная, но интересно попрактиковаться и возникла необходимость в озвучке персонажей. Буквально три реплики. Проблема в том, что голос у меня только один - мой грубый прокуренный. Есть ли возможность сделать голос более-молодым, возможно даже более женским программным методом? Нанимать актёров ради такой хуйни - гиблая затея. Попробовал поиграться с питчем и частотами в фл-студио - выходит какая-то масянистая хуйня. В каком направлении копать, хотя бы скажите.
Я вообще не шарю в саунд-дизайнере, если тчо. Фл студио скачал только позавчера первый раз.
>>858444 Да мне не нужен прямо женский голос. Я сказал "более женский", ну то есть "более женственный" русский - мой второй язык, просто у меня он ну слишком уж грубый. Нужен голос молодого такого парниши лет 16 с низким уровнем тестостерона. Ну ты понимаешь, ну понимаешь ведь, да? -- Вообще я поискал тут, есть парочка плагинов вст - Little AlterBoy и MAutoPitch, которые позволяют это делать буквально покрутив пару ручек. Вечером, когда отпахаю, буду пробывать. Если есть решения получше (пусть даже и сложнее), подскажите, буду благодарен.
>>861616 Как я и сказал — практически любой конденсаторный с usb-входом от 5к. Самое то, если очень хочешь вкатиться в озвучку на коленке. Akg perception, m-audio uber mic, что-то типа тоготолько не ебаный йети. На ютубе там тестики-сравнения посмотри. Ну и как тут верно подметили, одним оборудованием дело не ограничивается. Скиллы дикции тоже отдрачивать нужно, ясен хуй.
>>862576 >Я дебил или что? Походу. Сейчас попробовал два раза, оба раза минута ноль две. Это же стихотворение всё-таки, читать нужно с выражением как говорится, с интонацией и обращать внимание на знаки препинания. Тем более это Есенин, вспомни как он сам свои стихи читал - нараспев, протяжно.
бля хотел уже заказывать fifine t669, но тут прочитал что есть k678 - с кнопкой выключения и разъёмом для наушников. типо в прямом эфире можно слушать то что записываешь. Для озвучки фильмов насколько это решает? Стоит он конечно подороже, но за 5500 можно взять, а поп-фильтр с пантографом уже докупить попозже. Что посоветуете?
>>862576 Чтение стихотворений - это особый жанр, чтоб донести смысл и настроение со всеми паузами и акцентами, с донесением всех красок, нужен больший хронометраж, чем в обыденной речи.
>>855500 Так это зависит от техники чтения. Читать с чувством, с толком - пара строк. Набрать воздуха как перед нырянием и тихо-быстро протараторить можно и весь текст.
Хз тот ли тред, но спрошу здесь, если что перенаправьте, плз.
Проблема такая - сколько ни распеваюсь, на конкретном диапазоне нот при пении начинает жестко драть горло и почти невозможно нормально звучать, получается надрывно и рвано. При этом если я пою чуть выше или чуть ниже - всё ок, распелся и погнал, но если пою конкретную ноту на конкретной октаве и ближайшие полутона - начинается эта хуйня. Почему так может быть?
>>866312 Да нормальный совет, кстати, я забыл вообще про него, лол. Странно просто, что именно на определённой высоте горло надрывается. Надеюсь, это фиксится(
>>866294 у тебя неправильно стоит. неправильно голос стоит. неправильно поставлен голос. я вот думал что петь мне не дано, ну хер с ним, потратил 30 косарей на занятия с вокальным педагогом и о чудо, петь то оказывается можно, а не орать, и петь можно красиво. просто такие фишечки есть которые ты сам никогда не услышишь, а препод тебе прямо говорит, типа здесь рот не открываешь, здесь опору потерял, ну и плюс в комплекте куча дебильных со стороны упражнений которые развивают диафрагму и связки и позицию правильную задают. на первых порах я потел как после занятий физкультуры, мой мозг коллапсировал от попыток удержать ноту, опору, открытый рот, позицию и артикуляцию, но оно того стоит. короче, если петь не дано от природы, не еби мозг, все равно сам не научишься, иди к педагогу.
>>866017 Ну так я для себя не тараторю, а пытаюсь читать с выражением, как в школе. Получается 40 секунд. Пиздец, чо так мало? Пытаюсь тормозить специально, получается 43 секунды, лол.
Казуально стримлю для друзей иногда, но когда смотрю записи стрима понимаю что я дико в нос говорю и звучит гундосно неприятно, еще что-то типа лениво ворочаю языком и на выдыхании иногда говорю, звучит тупо. При том что когда я помню что всего этого делать не надо меня все устраивает, как приучить себя всегда нормально говорить?
>>868453 Делай https://www.youtube.com/watch?v=GiuwC0_flq8 И мычи еще много. Постой час помычи, в трубочку помычи, попытайся почувствовать как и куда ты можешь направлять струю воздуха. Для дикции читать с пробкой во рту самый топ.
>>868453 Называется это "назальность". На ютубе полно роликов разной степени понятности - как ее убрать. Если вкратце, побыстрому - тебе надо научиться имитировать зевок. При зевке мягкое небо поднимается и отсекает носоглотку, и носовые полости перестают участвовать в темброобразовании. Вобщем, берешь и искусственно зеваешь, фиксируешь то положение своих внутрей, в котором они будут находиться в самой середине зевка, и учишься говорить, постоянно поддерживая это положение.
Недавно решил вкатиться в дикторы. Чё скажу, это жопа. Озвучить одноголоску - это одно. Хуйня, в принципе. Вот озвучить книгу это уже серьёзно. А трейлер допустим это вообще совсем другое. Да и вообще работа голосом это ещё полбеды, надо ещё с техникой и софтом уметь работать...пиздец кароче.
В качестве разминки-тренировки делаю гимнастику Стрельниковой (10-12 мин), потом артикуляционную гимнастику (5-6 мин), потом читаю Лигурию с пробкой. Что добавить?
>>888738 Поясни за гимнастику стрельниковой. Сколько раз и тут советовали, и в других местах, в тематических текстах видел, но каждый раз как я иду гуглить, я натыкаюсь на сайт, где эту хуйню предлагают купить за деньги, либо посетить охуительные занятия, на ютубе куча каких-то сумасшедших дедов и бабок выложили 40минутые видео "гимнастика стрельниковой" и трясут пузом, копаться в этом говнище не хочется совершенно. По какому материалу ты занимаешься?
>>889604 Я знаю что её дичайше делают в театральных учебных заведениях на занятиях по сценической речи например. Ну и по своему опыту могу сказать что она реально быстро ставит голос на опору. А делать можно вот по этому поехавшему деду, там есть версия на 26 минут более подробная, можешь её сделать разок, а потом по этой без лишнего пиздежа. Там упражнения же простейшие, можешь их запомнить по быстрому и просто делать под музыку без всяких дедов
>>889987 Могу делать, могу запомнить, но понимаешь, в чём дело. Хочу пояснить, что я не хочу срывать какие-то покровы, или выступать против чего-то, но: простейшая логика указывает на то, что это какая-то хуйня из под коня. Почему: почему во всём интернете нет нормального контента по теме? У тысячи, сотни тысяч людей учаться в театральных, ходят на смежные занятия, занимаются вокалом и НИ ОДИН, блядь, ни один не записал видео по "чудо методике", которую все делают. Какого хуя? Почему "чуда методика", которую каждый артист делает обязаон интересна только сумасшедшим бабкам? Почему по другим вещам, связанным с темой есть видео как от коучей, которые на этом зарабатывают деньги и пиарят свои школы/курсы, так и от очевидных зумерков-первокурсников, которые поступили на специальность, и хотят поделиться с миром. Тут же только ёбаные бабки. Лично для меня это триггер, что это какое-то охуенне лечение содой. Во-первых это начисто отбивает желание разбираться в теме. Но. Допустим, я принимаю тот факт, что это охуенная метода. Тут вслывает во-вторых: насколько этот хуительный дед/бабка в трениках компетентны и правильно рассказывают то, что надо делать? Если нет никакого канона (есть охуительные платные очные крусы на которых судя по фото такие же старухи ходят), на который я мог бы смотреть, чтобы понять, что делает эта бабка, не выдумала/выкинула ли она половину упражнения нахуй и так далее. Даже вот то видео, которое ты кинул. Стоит какой-то чёрт: "раз два три, ладошке раскрыле, ваасьмёрку сделали, раз два три)". Чё, блядь? Что делать-то надо? Куда воздух пускать? Что напрягать? Какие восьмёрки, какие раз два три, что это за говно? Да, я понимаю, что я могу найти видео "более подробное" от другого деда в маразме, но ты уже понял ход моих мыслей, да? Движуха АБСОЛЮТНО не вызывает доверия. Именно поэтому я поинтересовался в треде. Но в ответ ты мне просто говоришь повторять за дедом. Хз, честно.
>>890911 Извините, я хотел отсановиться на этом посте, но продолжив гуглить я не могу молчать. Это же просто какой-то наёб. Нет, вы посмотрите на это? Неужели я один это вижу? Разберём страницу со всей выдачей. Везде один и тот же мужик, который просто продаёт это говно, на фоне у него бабки с диабетом и прединсультники. Видео с канала МАССАЖ с контентом про то, как убрать жил с подмышек. Ряд видео из пансионата "жопа" с занятием для всей семьи, каких-то стариков и детей дошкольного возраста. Видео с канала пропагандонского говна. ГЕНИЙ ИЗ СССР, ЧУДО МЕТОДИКА!! Бабки, бабки, какие-то поехавшие старики. Где контент от актёров? От студентов театрального? От преподов? От музыкантов? От певцов? От кого-то в теме, блядь? Зашёл на "подробное видео" от этого мужика (теперь я знаю, что он там главный и впаривает эту туфту) пояснения там уровня "сжимаем ложошки и шмагаем носом, раз два три". Что это значит? Шмыгаем? На вдохе или на выдохе? Мне на вдох работать или на выход? Вы серьёзно вот это мне впариваете как охуительные методики, для актёров? Это же клоунство просто. Данная гимнастика считается уникальной, так как у неё нет аналогов во всём мире Оф.сайт. Классика. Ой, что-то я прямо с горел, прямо жопу подорвал, давно такого не было. Наверное, просто не ожидал такого отборного шлака в тематике. Сколько тред висит, я эту стрельникову просто игнорировал. Правильно делал. Первый гуглёж создал самое правильное впечатление ещё тогда, в прошлом году.
>>890911 >>890923 Нихуя ты высрался, шизоид. Ну, во-первых, ты тупой. Если прогуглив столько даже не смог разобраться, что ВСЕ упражнения стрельниковской гимнастики делаются на вдохе. Во-вторых, ты дебил. Вот тебе урок с довольно молодой и симпатичной девушкой https://www.youtube.com/watch?v=_Yh4FoSKmms Ну и в третьих, иди занимайся по видео моргенхуя, там все молодые красивые и стильные, жертва маркетинга ты слабоумная.
>>891591 То есть препод, который представляет свою систему, записывает виде-гайд, как делать упражнения, в котором не объясняет, как их делать. А я должен СМОЧЬ погуглить инфу пойти, вместо того, чтобы он внёс это в гайд. Действительно, это нивелирует критику видео и препод явно не идиот. Так информацию и преподносят обычно в курсе, чтобы ты сам ещё гуглил, как её использовать, при этом. Аргумент пидздец. Я ТУПОЙ! > Ну и в третьих, иди занимайся по видео моргенхуя, там все молодые красивые и стильные, жертва маркетинга ты слабоумная. Вообще в тему. Охуенная "методика не имеющая аналогов" по которой контент - это только бабки из пансионатов, это должно игнорироваться, иначе ты "жертва маркетинга". Очень логично. Ок, чел, мне всё равно, делай что хочешь. Я руководствуюсь здравым смыслом и анализом, а не ярлыками.
>>891755 Шизоид, ты высрал простыню текста по поводу комплекса элементарнейших упражнений. Ждём разъёб утренней зарядки и рецептов приготовления варёных яиц.
>>892203 Если для тебя пол страницы текста - это охуеть какая простыня, то это только тебе говорит, а не обо мне. Какая разница по какому поводу я её высрал? Здесь советуют какую-то шляпу, я высказал своё мнение об этом. В чём претензия вообзе заключается? Ты высрал стену, ооо, посмотри, ты высрал стену. И? >Ждём разъёб утренней зарядки и рецептов приготовления варёных яиц. Да, вот только зарядка и рецепт яиц есть и от проф. поваров и от просто адекватных людей, а не только от бабок с курортов Красноярского края. Опять же, если ты не понимаешь, в чём проблема - флаг в руки.
>>890923 Ты ебнутый? Тебе надо расшевелить дыхательные мышцы для работы голосом. Для этого надо подышать по-разному. Быстро, глубоко, поверхностно. Ты вместо этого готовишься изучить тему как какую-нибудь ядерную физику.
Эх, во что тред превратился. Печаль. Вообще, как по мне, начинать нужно ни с постановки голоса, правильного дыхания, и ни с техники речи. Начинать нужно с внутренней культуры
>>899574 Глубоко копаешь, братишка. Культура-мультура, а кто тогда хорошо поставленным голосом будет озвучивать рекламу говна и дегенеративные сериалы для офисных рабов? Соображать надо!
Господа, а вот скажите мне. Я с 2016 околовкатился в эту тему: несколько аудиорассказов, 5 озвучек переведенных информационных роликов на ютубе, пытался для литреса озвучивать роман но на середине заебался, маленький мультик с моей озвучкой и постановка дыхания, голоса и артикуляция. Я, конечно, не Чонишвили и подобные, но хочу хоть какую-то копеечку зарабатывать с того, чем стараюсь заниматься вот уже 5 лет. На любых фриланс сайтах всю жизнь у меня было так: заходишь, смотришь все эти типа вакансии, смотришь что на них ответили миллион чонишвилей с охуенным портфолио, с лицом лягушки сворачиваешься и ничего не хочешь делать еще полгода. Как выйти из этой хуйни? Голос у меня явно конкурентоспособный, какой-нибудь In Cor Cadit довольно бездарно хуярит ролики на коленке и имеет сотни тысяч подписчиков на ютабчике, может еще и заказы на фрилансе делает.
>>870871 Такой вопрос, а как тогда пользоваться носом как резонатором? Где-то читал что нос это дополнительный резонатор, и так как он... самая малая полость в головекек, думал что верхний регистр сильно от него зависит) Развей мои заблуждения плес!
>>903487 Благодарю! Второе да, там сильно музыки не хватает и видеоряда для понимания происходящего, так что в вакууме звучит довольно странно.
Всем кто читает, скажу - что если и сейчас вам кажется, что выходит слишком дерьмово или вас не устраивает практически всё, что вы делаете, то нужно дальше практиковаться. Я вот слушаю то, что начинал делать с 2016го года и разница с каждым годом всё больше и больше, прям очень заметно прослеживается рост и изменения. По упражнениям - я заметил, что они все и везде +- одинаковые (если мы говорим о отечественной дикторской школе), так что можно подбирать то, что нравится, на 3 аспекта: дыхание, артикуляция, резонаторы. Со временем (а в этом деле я бы сказал что довольно быстро) приходит ощутимый прогресс. Другой, давно мучающий меня вопрос - это именно вкат в индустрию. Но, судя по всему, так сейчас во всех сферах)
Что-то я не пойму, почему обычный американский блоггер делающий нишевые видео (играет в непопулярные игры извращенным способом) звучит в разы лучше, ярче и естественнее, чем российский телевизионный бубубу диктор Вострецов.
Это связано с общей невостребованностью и дефективностью русскоязычного рынка или какое-то наследие советской дикторской школы?
>>906980 Ну, это довольно субъективно. На мой взгляд, американец говорит довольно монотонно и местами зажато, в плане динамики. Хотя, тембр и дикция неплохие. Правда, звучит серовато.
У Вострецова довольно хорошая техника и востребованный тембр. Я бы сказал, он звучит ярче американского паренька.
Существуют разные подачи материала. В рекламе, документалистике и так далее нужна не будничная подача, она не должна звучать, будто бы какой-нибудь Вася тебе по телефону что-то рассказывает. Здесь ключевое - донесение информации, с грамотно расставленными акцентами. Хотя, в девяностые было привнесено много сомнительных приёмов.
Советская дикторская школа это высокий класс, вот например https://youtu.be/VuEsRU-_9ck Это - в общем то, эталон мелодики русской речи, с ярким интонированием и плавным закруглением фраз по нисходящей дуге. Это не современное, часто встречающееся неприятное подпрыгивание в конце каждой фразы.
>>908097 >На мой взгляд, американец говорит довольно монотонно Да, пожалуй, ты прав. Довольно однообразно.
Я хотел сказать, что он звучит естественно. Понятно, что Вострецов куда профессиональнее, знает больше техник и тонкостей подачи информации, как и где раставить акценты.
Это меня и удивляет. У Вострецова отличный контроль голоса, очень ровный звук, красивое звучание грудного резонатора. Но при этом совсем нет верхов и он все что говорит, произносит так искусственно, словно с листа читает.
Тогда как американец, хоть и не обладает всеми этими достоинствами, но во всяком случае звучит по-человечески.
>Существуют разные подачи материала. В рекламе, документалистике и так далее нужна не будничная подача, она не должна звучать, будто бы какой-нибудь Вася тебе по телефону что-то рассказывает. Здесь ключевое - донесение информации, с грамотно расставленными акцентами С этим я согласен. Просто есть мнение, что советская дикторская школа породила особый, менторски-увещевательный тип речи. И действительно, я не слышал ни у американцев, ни у японцев чтобы они в таком стиле говорили, как это делают русскоязычные. В других странах голоса звучат ярче и разнообразнее, за счет, так понимаю, верхов (больше головного резонанса, голос в верхней позиции, больше высокой форманты и т.д.)
>Хотя, в девяностые было привнесено много сомнительных приёмов. Например? Вообще ты похоже разбираешься в теме, если захочешь чем-то поделиться, пиши, интересно почитать.
>>908211 Спасибо, вроде интересное видео. Язык имеет, конечно, значение, но с другой стороны советские актеры, особенно разговаривали отлично, а не бубубу. Русский тоже может быть с яркими красками.
Задумываюсь о приобретении оборудования. Вот, нашёл что у друга когда-то в 15 году записывал. Микрофон АТ2020, интерфейс скарлетт 2и2. Хочется микрофон подороже, например Rode NT1-a, дабы попизже писал меня, но после того как почитал всяких людей, появилось сомнение и страх, что могу проебаться в выбором, мол, для каждого голоса - свой микрофон. Мне не слушать этих мудаков? Посоветуйте непутёвому.
>>908693 Хочу заниматься всем, где приходится мой голос. Применять его по возможности везде. Мне это нравится. Я ловлю с этого кайф. С радостью бы записывал и аудиокниги, и персонажей озвучивал и т.д
>Ну и ты конечно странно спрашиваешь, выкладывая запись с музыкой и эффектами.
Прости, просто больше ничего и нет вменяемого качества. Хотя и тут лажа.
>>908694 А где именно собираешься заниматься? Для себя писать? Не думаю, что так легко вкатиться, чтобы получать деньги.
В общем, судя по тому что ты выложил запись 6 летней давности, я бы брал уже любой микрофон на твоем месте. Иначе вообще так и не начнешь ничего делать
>>908695 >я бы брал уже любой микрофон на твоем месте. Иначе вообще так и не начнешь ничего делать
Дааа... чувак, у меня с этим проблема лютая. Мечты в унитаз сливать и заниматься теми делами которые мне не нравятся, а не наоборот...
Да пока для себя писать, наращивать портфолию, о котором тут многие трубят. В какие-то биржи пытаться. Пока в наивысших планах вкатиться во что-то наподобие cool games (люди, которые делали любительскую озвучку к фоллауту нювегас)
>>908697 >Мечты в унитаз сливать и заниматься теми делами которые мне не нравятся, а не наоборот... Да расслабься ты. Перфекционизм свой задуши, сомнения выброси, а то так и не сделаешь ничего. Самое важное - это лёгкий озорной настрой, а обородувание - дело десятое, я тебе клянусь. Ты или ловишь кайф от процесса настолько, что просто не можешь этим не заниматься, и записываешься даже на петличку, или, как говорится, не хочешь срать - не мучай жопу.
>пока для себя писать >пытаться Расслабься, не надо пытаться, просто делай. Это игра такая. И поменьше слушай срывателей покровов, которые обязательно расскажут о том, как сложно куда-то вкатиться, как надо было начать раньше и т.д. Раз нравится работать с голосом - значит, работай. У тебя выхода другого нет. Осознай это. Или мучаешься в сомнениях, или делаешь и кайфуешь, живя в гармонии с собой. Других альтернатив нет.
Дефекты речи к вам же, или мне сразу нахуй пройти? Позанимался давно с неделю по упражнениям с ютуба и выговорил Р случайно в слове, потом подзабил и продолжил через пару недель, с тех пор (месяц) кроме того случайного слова нихуя правильно не смог произнести, кончик языка уже спокойно трепыхается на выдохе а толка нет. Щас скороговорки с карандашом во рту читаю, это поможет?
>>909165 Вот тут рассматриваются все возможные согласные звуки всех языков мира: https://youtu.be/_fNkfR0XUdI Кто знает, вдруг тебе это поможет? Начнёшь сравнивать разные "р" и прозреешь. Мне, например, всегда проще учить новые концепции в сравнении. Не бойся экспериментировать, удачи!
>>909165 >Щас скороговорки с карандашом во рту читаю, это поможет? Если ты уже можешь произносить все звуки правильно, то тогда да, конечно, стоит практиковаться на скороговорках. Медленно. Не на скорость, а на качество. А если ты звук ещё не "нащупал", то нет никакого смысла просто от балды повторять скороговорки.
>>666068 (OP) Успешные оратораны, поясните, плз, как вы работаете со скороговорками?
Допустим, я хочу спеть песню. Я скорее всего уже слышал ее где-то и представляю, как должен звучать мой тембр голоса. У меня есть эталоны, я могу себя с ними сравнивать.
Как быть со скороговоркой? До какой степени и пределов ее задрачивать? Долго работать над одной или менять часто? Читать медленно или как можно быстрее? Отрабатывать на ней разные дыхательные техники или не выебываться?
Анон, здравствуй Хочу вкатиться в дикторы, голос приятный, себе нравлюсь. Каждый мой знакомый всегда говорит, что нужно заниматься озвучкой. На локальных выступлениях в ВУЗике даже автограф как-то взять хотели на серьезных щщах, лол Озвучка не привлекает, пока слишком сложно вкатиться. Хотелось бы продать за опыт свой голос на всякие местные конторки, которые аудио-рекламой занимаются в торговых залах и прочее. Есть мысли как попробовать себя продать им? Вроде не аутист, но не могу придумать текст для электронного письма с своей просьбой
>>919738 Дай текст, анон. Сегодня после работы зачитаю, один черт тред не уплывет А так демок никаких нет, только где-то на яндекс.диске запись отрывков для литрес. Но там я закосячил шумодавом и наотъебись отправил, его палить не буду, стыдно
1. С учётом сложившейся международной обстановки, современная методология разработки однозначно определяет каждого участника как способного принимать собственные решения касаемо дальнейших направлений развития. Принимая во внимание показатели успешности, курс на социально-ориентированный национальный проект способствует повышению качества системы обучения кадров, соответствующей насущным потребностям! Современные технологии достигли такого уровня, что семантический разбор внешних противодействий предполагает независимые способы реализации анализа существующих паттернов поведения.
Но интерактивные прототипы, вне зависимости от их уровня, должны быть функционально разнесены на независимые элементы. В рамках спецификации современных стандартов, действия представителей оппозиции и по сей день остаются уделом либералов, которые жаждут быть ассоциативно распределены по отраслям. Также как базовый вектор развития влечет за собой процесс внедрения и модернизации новых принципов формирования материально-технической и кадровой базы. Современные технологии достигли такого уровня, что экономическая повестка сегодняшнего дня способствует подготовке и реализации существующих финансовых и административных условий.
Противоположная точка зрения подразумевает, что реплицированные с зарубежных источников, современные исследования своевременно верифицированы. В целом, конечно, сплочённость команды профессионалов требует анализа укрепления моральных ценностей. Но непосредственные участники технического прогресса будут рассмотрены исключительно в разрезе маркетинговых и финансовых предпосылок! Каждый из нас понимает очевидную вещь: сплочённость команды профессионалов прекрасно подходит для реализации как самодостаточных, так и внешне зависимых концептуальных решений!
2. Мне 15. Я девушка. Я конченная нимфоманка и грязная блядь я даю ебать себя во все дырки. Тут проявляется вся моя блядская натура. Только так я могу наконец стать той, кем хотела быть - тупой шлюхой и безмозглой насадкой для членов, слюнявой подлизкой, спермоедкой и сливным сортиром для всех желающих. Я принимаю всех, я принимаю все, моё тело создано для ебли, я люблю глотать, сосать, лизать, давиться, выть от боли и писаться от удовольствия.Люблю когда меня наказывают, хлестают и бьют по груди и заднице, когда отвешивают пощёчины, оттягивают соски и запихивают в глотку толстый хуй. Я полностью принадлежу вам, и сделаю все, что вы скажете. Я зависима. Мне нравится ощущать себя вещью. Меня нужно беспощадно унижать и ебать во все дыры
3. 11 июля 1987 года численность населения мира превысила отметку в пять миллиардов - с тех пор эта цифра неуклонно росла до 7,9 миллиарда в 2021 году. ООН ожидает, что к 2100 году численность населения мира вырастет до 10,9 миллиарда. По данным Международного валютного фонда, наибольшая доля населения мира проживает в Китае (18,25 процента), за ним следует Индия (18,04 процента). Затем идут США - третье по численности населения государство в мире, где проживает 4,3 процента населения земного шара.
>>920159 >>920109 Меня трясет из-за слюней, постоянные цоканья выводят из себя. Все советуют воду пить, глотка хватает на одно предложение, хуй знает делать что. Может быть стоит похудеть, чтобы щщщеки меньше стали Спасибо
>>920201 Нихуя, анон, я ж лопну блядь. Полкило вареников и блинов нахуярился, я читать хочу, а не в супертяжелом весе выступать Барин Листарка называется книга
>>920204 >Полкило вареников и блинов ну так ты не наелся, раз слюнявишь Как наешься так слюни перестанут выделяться так интенсивно, остальное с водой уйдёт
нужен недорогой мик под дикторство. предлагаю см58 классический, но на вторичке куча подделок. есть ли аналоги которые не так популярны в подделке? в пределах цены б\ушного 58ого шура.
>>929603 Сап, это опять я. Как фиксить неуверенность в голосе? Ну до записи я говорю уверенно, а на записи капец как волнуюсь + ком в горле, очень заметна зажатость (ну по крайней мере я её чувствую).
Сильно ли отличается дикторский голос от обычного разговорного?
>>929647 Рэп напрямую связан с вокалом, требует техники исполнения, написания текстов, и в рэпе есть музыкальное наполнение. А вы просто рекламу зачитываете с бумажки.
>>929742 >Рэп напрямую связан с вокалом Связан != Принадлежит к/Относится к >требует техники исполнения не требует, ею пользуется от силы 5% всех рэперов-вокалистов >написания текстов не требует, купи или укради у поэта с двощей да зачитывай >в рэпе есть музыкальное наполнение я могу вставить в порнуху музыку, но от этого она не станет относиться к музыке/вокалу/искусству/сам придумай дальше >А вы просто рекламу зачитываете с бумажки. ну так весь музач просто зачитывает/наигрывает с бумажки/файлика/головы, и от рекламы это не сильно отличается как минимум по качеству>>929742
>>929743 >ну так весь музач просто зачитывает/наигрывает с бумажки/файлика/головы, и от рекламы это не сильно отличается Ты такую хуйню несёшь, мне даже стыдно стало за тебя. Дикторство отношения к музыке не имеет, в отличие от того же рэпа, где важен ритм, который кстати, первооснова музыки в принципе. Не будь примитивных шаманских барабанов, в итоге не появились бы симфонии. И да рэп, как ни крути, музыкальный жанр, хочешь ты этого или нет. Dickторство – это риторика/ораторское искусство. Ваш тред здесь – это не пришей к пизде рукав.
>>929743 >Связан != Принадлежит к/Относится к Рэп это вокал, хоть обосрись тут. Так или иначе голос нужно вписывать по нотам, уметь держать дыхалку, вырабатывать собственную манеру исполнения, работать с минусовкой, чувствовать ритм и т.д.
>не требует, ею пользуется от силы 5% всех рэперов-вокалистов Ты скозал? То же самое могу скозать и я про обычный вокал. Но суть не меняется, рэп напрямую связан с пением, в отличие от чтения рекламы хлеба.
>купи или укради у поэта с двощей да зачитывай >не требует Как не требует, если текст нужно хотя бы купить? Чё несёшь-то? Или ты думаешь твои любимые говнарики песни в одну харю сочиняют?
>я могу вставить в порнуху музыку, но от этого она не станет относиться к музыке/вокалу/искусству/сам придумай дальше В рэпе нет видеоряда. Вставь в порнуху музыку, убери из неё графическую состовляющую, и уже ВНЕЗАПНО осталась только музыка.
>ну так весь музач просто зачитывает/наигрывает с бумажки/файлика/головы >и от рекламы это не сильно отличается Только весь музач зачитывает ноты и наигрывает мелодии, а вы какой-то посторонней хуетой занимаетесь, чтобы мне в ТЦ очередную распродажу впаривать.
Короче вы тут нинужны, предлагаю поднять вопрос о вашем исключении из нашей ламповой тусовочки.
>>929793 Всем похуй на твоё дегенеративное мнение и на твоё обоссаное предложение, тупорылая ньюфажная свинота, скрой тред, а лучше вообще уёбывай с борды и возвращайся в одноклассники.
>>908097 >Советская дикторская школа это высокий класс, вот например >https://youtu.be/VuEsRU-_9ck Илья Прудовский если чо, в ютубе есть от него советы и мастер-классы.
О, как раз похожий тред. Сейчас записываю голос для видео, слышу какой-то гул на 125 Гц. Пишусь в конденсаторный Behringer B-1. Что это такое? Голос? Микрофон? Комната? Для сочности голоса хотел поднять низы и верха, по гайду, а тут обсер получается.
Прикладываю дорожку на 3 примера. Первый - запись на максимальной громкости аудиокарты. Второй - 125 Гц вверх. Третий, 125 - вниз, и наполовину вниз 100 и 160. https://vocaroo.com/12nHQmEyuN7Y
>>931606 шумит, но меня интересует именно гул, именно на этой частоте. В наушниках он меньше слышен, на колонках без эквалайзера слышен не сильно, если поднять в районе 125 даже немного начинает сильно вылазить. На других видео с ютуба я такого не слышу, вообще, так что дело не в моих колонках при воспроизведении, а где-то при записи и обработке. Кстати, шум компа легко режется гейтом или плагинами шумоподавления.
>>931666 В принципе у меня микрофон в центре стола, на котором на микрофон смотрят мониторы и колонки. По сути, получается он как бы в кругу звукоотражателей. Интересная мысль, я как то не думал об этом. Завтра попробую перетащить все и записать в центре открытой комнаты, глянем, поменяется ли что-то.
>>932051 просто походи по комнате и послушай как звучит запись в разных местах комнаты, возможно всего где-то ещё есть лучше место. прям заморочься и поделай тестовые записи.
>>935744 Как земля. Вообще, я думаю искусственный интеллект такого звучания никогда не добьётся. И кстати, в макдаке уже можно больше зарабатывать, чем диктору низшего эшелона.
А какие упражнения можно делать максимального для улучшения своего собственного, природного голоса? Не хочу, чтобы у меня на выходе получился стандартный робовойс как у этого парня: www.youtube.com/watch?v=KgRTJdSiLAM&t Он, конечно, хорошо звучит, но мне фильмы озвучивать не нужно, я просто хочу выжать максимум от того, что у меня уже есть
Упражнения - это хорошо. Но надо понимать, зачем ты их делаешь.
В первую очень нужно снимать зажимы, если есть. Это, самое сложное. Здесь совокупность психофизиологических установок, которые вытравляются очень постепенно.
Улучшать дикцию. Проследить за произношением каждой буквы: у некоторых язык не на месте на некоторых согласных, или челюсть не открывается.
Ещё, можешь выложить сюда запись разговорного голоса, может чего посоветуем.
Вот, многие часто говорят "не своим" голосом. Какой-нибудь тенор пытается в низкий голос, из-за чего звучит деревянно и плоско, а какой-нибудь мамкин бас-баритон из-за зажимов говорит на полу-сомкнутых связках полу-фальцетом с задранной гортанью.
Хоооспаде, кааак же хотелось бы работать голосом, но у меня ни голоса, ни дикции, я даже текст длинный и чуть выше лёгкого прочитать не могу. И выговорить многого. Пичалька(
В английском языке есть такая штука как Rainbow passage. Собственно пикрил. Текст, который включает все возможные звуковые связки. Идеально подходит для тренировок, а главное для отслеживания прогресса. Теперь вопрос. Есть ли что-то подобное на русском?
В четверг четвёртого числа в четыре с четвертью часа лигурийский регулировщик регулировал в Лигурии. Но тридцать три корабля лавировали, лавировали, да так и не вылавировали. А потом протокол про протокол протоколом запротоколировал. Как интервьюером интервьюируемый, лигурийский регулировщик, речисто, да не чисто рапортовал. Да не дорапортовал, дорапортовывал. Да так зарапортовался про размокропогодившуюся погоду, что дабы инцидент не стал претендентом на судебный прецедент, лигурийский регулировщик акклиматизировался в неконституционном Константинополе. Где хохлатые хохотушки хохотом хохотали и кричали турке, который начерно обкурен трубкой: не кури, турка, трубку, купи лучше кипу пик, лучше пик кипу купи. А то придёт бомбардир из Бранденбурга — бомбами забомбардирует за то, что некто чернорылый у него полдвора рылом изрыл, вырыл и подрыл. Но на самом деле турка не был в деле, да и Клара-краля в то время кралась к ларю, пока Карл у Клары кораллы крал. За что Клара у Карла украла кларнет. А потом на дворе дёготниковой вдовы Варвары два этих вора дрова воровали. Но грех — не смех — не уложить в орех. О Кларе с Карлом во мраке все раки шумели в драке. Вот и не до бомбардира ворам было, и не до дёготниковой вдовы, и не до дёготниковых детей. Зато рассердившаяся вдова убрала в сарай дрова: раз дрова, два дрова, три дрова — не вместились все дрова. И два дровосека, два дровокола - дроворуба для расчувствовавшейся Варвары выдворили дрова вширь двора обратно на дровяной двор. Где цапля чахла, цапля сохла, цапля сдохла. Цыплёнок же цапли цепко цеплялся за цепь. Молодец против овец. А против молодца сам овца, которой носит Сеня сено в сани. Потом везёт Сенька Соньку с Санькой на санках: санки - скок, Сеньку - в бок, Соньку - в лоб, все - в сугроб, а Сашка только шапкой шишки сшиб. Затем по шоссе Саша пошёл. Саша на шоссе саше нашёл. Сонька же, Сашкина подружка, шла по шоссе и сосала сушку. Да притом у Соньки-вертушки во рту ещё и три ватрушки — аккурат в медовик, но ей не до медовика. Сонька и с ватрушками во рту пономаря перепономарит - перевыпономарит. Жужжит, как жужелица, жужжит, да кружится. Была у Фрола— Фролу на Лавра наврала. Пойдёт к Лавру - на Фрола Лавру наврёт, что вахмистр — с вахмистршей, ротмистр — с ротмистршей, что у ужа — ужата, а у ежа — ежата, а у него высокопоставленный гость унёс трость. И вскоре опять пять ребят съели пять опят с полчетвертью четверика чечевицы без червоточины. И тысячу шестьсот шестьдесят шесть пирогов с творогом из сыворотки из-под простокваши. О всём о том, около кола, колокола звоном раззванивали. Да так, что даже Константин — зальцбургский бесперспективняк — из-под бронетранспортёра констатировал: как все колокола не переколоколовать, не перевыколоколовать, так и всех скороговорок не перескороговорить, не перевыскороговорить. Но попытка — не пытка.
>>943039 Если тебе нужен фидбек на уровне звука для стримера или ютуб ролика, то могу фидбекнуть. А если тебя интересует профессиональная начитка где-то для рекламы например, то я просто проходящий мимо анон, и вряд ли дам профессиональный совет.
>>666068 (OP) Сап, голосач. Может кто-нибудь просветить касательно вката в развитие голоса и дикторства? Мне регулярно говорят (даже рандомы), что мне надо идти в озвучку/подкасты/etc, так что я хочу попробовать как-то прокачаться в этой теме и по возможности словить профит, хотя бы в виде творческой самореализации. Микрофон уже есть, думаю ещё скинуть лишнюю деньгу на звуковуху. Сейчас ещё начну проводить загугленные тренеровки на голос и зачитывать вслух пасты про говно и всё в таком духе. На этом мои планы всё. Мож быть посоветуете чего?
>>956263 Хороший голос. Видно, что у тембра есть потенциал. Нет дефектов голосового аппарата. Хотя, можно поработать над дикцией. Есть лёгкий говор. Главная проблема: ты глотаешь слова. Но это обычное дело в повседневной речи. У тебя получилось (утрируя): "Унашколе перидичски сбирали вськлассы в аквм зале" Попробуй ещё раз, бро. Поработай над одной фразой. Запиши несколько её дублей. Послушай их. Можно послушать через какое-то время, или на следующий день. И загрузи. Уверен, у тебя получится ещё лучше!
>>957036 Ну что-то такое есть слегка. Но это нормально, и в принципе при желании исправляется, главное практика.
>>956975 Рекомендую дыхательную гимнастику Стрельниковой для начала. Там всё довольно просто. По гимнастике Стрельниковой первые 5-10 минут рекомендую посмотреть, а лучше всё видео https://youtu.be/mREi5YbmWr0
Касательно литературы. В принципе, дыхание при пении на опоре очень схоже с дыханием у диктора во время работы у микрофона. И вот именно про дыхание у певцов вроде много есть материалов. Главное понять общие принципы и практиковаться.
Гнусавость: самый распространённый приём зажми нос и читай так текст, мониторь, записывай и слушай. Должно звучать не гнусаво.
Анончезы, посоветуйте на какие площадки вкатиться? Чёт на всяких fl и webbalancer по 3,5 заказа в разделе озвучки.. Куда кидать демки? Какие сообщества готовы рассмотреть ньюфагов?
Делаю гимнастику Стрельниковой. Какой эффект должен быть? Чувствую, что просто воспроизвожу форму, но не пойму, какой эффект должен быть. Что я должен почувствовать? Какие должны быть ощущения в теле?
Как-то раз около месяца все эти упражнения делал, никакого прогресса не ощутил, хуита какая-то. Не понимаю, что должно тренироваться? Вот по аналогии, качаешь бицепс, чувствуешь, что напрягается мышца (бицепс), а тут что должно работать?
>>957232 Тембр приятный, неплохая подача. Есть проблемка с буквой "Р". В проф. журналистике, блогерстве это сейчас ок, в дикторстве не совсем приветствуется. Как вариант, тебе надо поработать над этим. Нужно изменить само извлечение звука Р, плюс автоматизировать. Ну и в целом, чувствуется что не помешало бы привести в тонус голосовой аппарат, есть ощущение, что артикуляция немного вялая. Хотя, всё в пределах нормы.
>>957542 Субъективно: эффект в умении быстро брать дыхание животом. В укрепление диафрагмы. В лёгком переходе дыхания "на опору". Здесь эффект скорее как от зарядки, то есть тонус, лёгкость, всё такое.
Ребятки, а через какой секвенсор записывать и обрабатывать голос/вокал? У друга звукаря, который занимается музыкой 12 лет, спросил - он скинул мне cubase 5. Его совет является приемлемым или можно чего попроще посмотреть?
>>971559 Мне нравится Аудишн, например. Опционально на него набор изотоповских плагинов. Если совсем простой - аудасити. К тому же бесплатный официально.
>>937161 Насколько она вообще помогает? Я какое-то время ее тренировал, относительно чисто и быстро стал проговаривать. Но если брать другие текста, все сразу не так уж и здорово. Например, Восточный Мордор или Неваляшка просто моментально ломают мне весь речевой аппарат.
Ребят, у меня такая проблема. Если я записываю на микро или говорю по телефону то всё отлично, но ирл у меня какой-то голос слишком глухой что ли, из-за этого люди частенько нихуя не могут разобрать что я говорю.
>>935958 Анончик, расскажи про снятие зажимов? Можно ли от них избавиться навсегда? После упражнений на снятие голос звучит так, что я кайфут от самого процесса говорения.все вибрирует и звучит прям как надо. Особенно часто такое по утрам наблюдается. Но к концу дня практически всегда голос становится никакующий, говорить тяжело и некрасиво. Я дошёл до осознания, что у меня есть психологические зажимы, пытаюсь это контролировать. Скажи, по-хорошему, зажимы должны уйти навсегда в идеальном случае, и я буду говорить этим голосом, который мне нравится по утрам? Или в порядке вещей то, что всегда необходимо делать упражнения на снятие зажимов?
хз в каком треде спрашивать т.к. вопрос больше касается вокала но и голоса тоже, в основном голоса конечно
короче я сходил вчера на первый в жизни урок по вокалу и мне сказали у меня довольно низкий голос, что-то между басом и баритоном. да в принципе я это и подозревал т.к. низы и грудной регистр даются куда легче верхов, впрочем может у всех так (хотя препод разуверила)
собственно вопрос - я почему всё-таки удивлен, мне кажется у меня голос не звучит как бас, т.е. он низкий но вроде с легким тембром, а если я стараюсь далеко в грудной резонатор уйти (обычно я микстом говорю, ходил немного на речь) то получается скорее забавно чем мрачно. это вообще что за тип голоса такой?
>>978692 я ходил на интенсив пару месяцев в порядке хобби, там просто упражнения, причём надо выбрать которые подходят тебе препод был из гитис кстати
>>985131 насколько я понимаю фишку от зажимов избавляются обретением новой привычки говорить по другому
но голос немного по разному звучит не только из-за зажимов, в принципе его желательно немного размять каким нибудь упражнением перед использованием, певцы вон распеваются например
>>985407 >я ходил на интенсив пару месяцев в порядке хобби, там просто упражнения, причём надо выбрать которые подходят тебе препод был из гитис кстати А какие упражнения были? Что за интенсив? Расскажи. Какой город?
>>985454 ну просто занятия по сценической речи, групповые так что ещё совмещенные с актерскими штучками чтобы немного раскованность приобрести
гимнастика стрельниковой, разные виды фиксированного дыхания, в том числе направленного в какую-то точку (сплошного со звуком сссс или щщщ, прерывистого со звуком, на фиксированное время вдоха и выдоха, трель губами (ну она у нас больше была на диапазон т.к. с повышающимся звуком) и т.п.), на артикуляцию - разминка языка, скороговорки с пробкой во рту, разные словосочетания тоже с пробкой и без, на резонаторы - всякое мычание с ощущением вибрации в разных частях тела и ее направлением, разные упражнения на расслабление - пробка вертикально во рту, встряхивание всего тела и нижней челюсти, сгибание в пояснице чтобы кобчик торчал вверх (расслабляет шею), да там блин их было реально очень много. выступления в группах и перед всеми на разные темы, борьба за внимание аудитории, зеркалящая тебя аудитория и т.п.
Двачеры мне не надо научиться петь хорошо, но я хочу научиться красиво говорить и по возможности исправить свой голос. Дайте пожалуйста совета где и какие упражнения делать и сколько времени мне надо будет ждать, когда будут первые результаты. https://voca.ro/1hDAghcWlJKh вот мой голос
>>985517 Вы меня конечно простит, я почти залётный. Но показывать упражнения на человеке который уже умеет и думать что это пруф эффективности упражнеия - какая-то залупа ? Где видосы с челами которые с нуля балгодаря любоей хуйне идут на прогресс ? А то я щас насру хуйни всякой, пойду в местный дк, скажу - дайте мне вашего пивуна, который 20 лет жизни дрочит эту хуету, мне скажут вон он, лови его. И мы с ним запишем якобы супер иновационный курс по развитию голоса.
>>985869 эээ, ты собственно вообще о чем? вопрос был кто знаком с тем как учат всяких актеров, я немного знаком и ответил по факту про эффективность или какие-то инновационные курсы в записи я вообще не говорил, наоборот сказал думаю упражнения везде примерно одинаковые я сейчас начал ходить на вокал и там тоже артикуляционная гимнастика только с зеркалом, мы такую делали, но для группы это неудобно, всем нужно зеркало, тоже фиксированное дыхание на счет и даже стрельникова была раз после распевки на диапазон, правда ещё штробас есть, но я ему сам на речи научился расслаблять связки
насчет результатов хз, мне на вокале сказали резонаторы хорошо работают хз как они работали до того лол. на речи препод говорила у меня хорошо меняется диапазон и я хорошо строю речь лол
Аноны, у меня в мои под 30 голос омегана, плюс проблемы с дикцией, глотаю и, местами, неправильно произношу звуки.
Причем, я либо говорю эмоционально, громко и быстро, либо постно. Когда говорю быстро получается каша во рту, люди не успевают за ходом мыслей, ничего непонятно. Говорить медленно и эмоционально не получается. Обратил внимание, что если говорить медленно, то дикция становится гораздо лучше.
Я пограммист и банально на работе сложно "продать" идею. У меня есть коллега, он может говорить фигню, но люди верят в то, что идея годная. Банально, я поговорю с ним и только через полчаса-час, когда сяду и подумаю над разговором понимаю, что фигня какая-то. То есть голос внушает доверие. При этом это я, который разбирается в теме, а менеджмент, полагаю, если и поймет, что им втирали дичь, то очень нескоро. Поэтому хочу научиться говорить, чтобы убеждать людей.
Сейчас делаю артикуляционную гимнастику, читаю скороговорки с карандашом в зубах.
Собственно, вопрос, кто-нибудь занимался с репетитором по речи индивидуально? В интернете нашел полно школ, которые этим занимаются, но непонятно куда лучше идти, плюс многие в онлайн-формате, хотелось бы офлайн.
Хочу, чтобы репетитор послушал то, как я говорю, указал на недостатки, сказал, чем нужно заниматься и, чтобы я периодически к нему приходил и корректировал программу.
Для начала хочется просто, чтобы указали вектор движения, что делать, чтобы улучшить ситуацию.
Да, в интернете много видосов, смотрел, но непонятно с чего начать, что для меня актуально, а что нет.
>>991996 Сначала я просто забил член на всё и просто повторял за профессионалами. Спустя некоторое время, меня достало то, что я никуда не продвигаюсь, поэтому было предпринято решение апгрейдить свою ротовую полость от языка до нёба. Тренил артикуляцию, так же время от времени проговаривал скороговорку "Лигурия". Ну и вот результат сие творения перед тобой.
>>992010 Что ты повторял за профессионалами? Повторял обычно за тем, как они делают начитку рекламы, например, у дикторов есть такая штука, как придыхания в конце речи, но у них это заложено в природе, поэтому многие новокеки обычно натыкаются на такие ошибки и повторяют точь в точь за ними. Наглядно, это можно услышать в этом ролике. В этом ролике люди наоборот же насмехались над этим. https://www.youtube.com/watch?v=OIDO6IUiuq0 Как именно я тренил артикуляцию? Обычно мне помогали люди с ютуба, а именно Сергей Вострецов - человек, который ранее озвучивал такие шоу как: "Дорожные войны", "Вне закона" и др. На ютубе у него есть свой канала, где он объясняет как развить свою речь. Я работал над артикуляцией с помощью гимнастики (пластика языка и губ) Что еще делал? Стремился делать все лучше и лучше, так же смотрел как это делают профессионалы, повторял за ними, но не брал вредные привычки (придыхания). Так же был в команде где озвучивают дорамы. Там я был около 3-х месяцев, а дальше работал в одиночку, так как не очень все сложилось, к сожалению.
Почему звук с микрофона пишется так тихо? По ощущению целых 25 децибел не хватает. В Вегасе и не только. У самого steinberg ur22mkII и шурик sm58. Что я делаю не так?
>>992163 Пожалуйста, не надо ничего обрабатывать. Звукорежиссёр (такой как я, например) самостоятельно обработает. А то повесят обработок, сиди и исправляй, а чаще приходится просить выслать сырое.
>>992221 1. Стоит проверить гейн на карте, сделать больше 2. Проверить кнопку pad, не нажата ли она (отвечает за ослабление сигнала) 3. Проверить шнур и микрофон с другими шнурами и микрофонами при их наличии.
>>992226 Уважаемый звукорежиссер, как обработать свой голос в Рипере самому? В особенности уровни громкости: при записи, громкость что-то сильно скачет, а как компрессией пользоваться что-то никак не пойму. Есть гайд хороший?
>>992244 > А что делать если ты не ОФИЦИАЛЬНЫЙ партнёр, получивший многоканальный проект? Тогда ты пиздуешь на студию со звукорежиссёром проекта писать войсовер
> И что делать? Купить нормальные конденсаторный микрофон или новый аудиоинтерфейс, погуглить какие нормально раскачивают динамические шуры. Но никто в индустрии войсоверы для кино на такую хуету не пишет, тем более дома
>>992426 >и шурики это микрофоны в первую очередь для выступлений а не для записи в студии Это не делает из него "говно". Шёрик при всём желании говном не назовёшь.
Посоветуйте нормальный конденсаторный микрофон, чего уж там. Цены какие не знаю сейчас, поэтому просто что-то достаточно качественное и не слишком дорогое. Что-то уровня того же Шурика58, только от мира конденсаторных микрофонов.
>>992474 >Комната обработана? Если не, даже не думай покупать. Нассосет в себя отражений при записи. Как оборудовать комнату можно найти в ютубе по запросу "акустическое оформление комнаты" Я тебя услышал.
Я уже сказал, что проблема может быть и микрофоне и в шнуре (он кстати xlr-xlr?) И в том что ты тупо тихо говоришь. В среднем нужно стремиться к уровню -18 -12 dbfs (цифры в давке)
Уважаемые дикторы и стремящиеся, не могли бы вы записать стихотворение Блока "Ночь улица фонарь аптека" и выложить сюда БЕЗ ОБРАБОТКИ. Ну то есть совсем, даже шум не прибирать.
Почему этот кекс говорит в динамический микрофон с разного расстояния и направления и у него характер звука не меняется вообще, а у меня в моей динамической пукалке скачке по громкости ояебу? https://www.youtube.com/watch?v=nEHObihWvgs[РАСКРЫТЬ] Постобработка конечно, понимаю, но все же
>>666068 (OP) Привет анноны. Пишет аниматор любитель. Есть из вас желающие поучаствовать в создании анимации по вахе? Нужен человек с поставленным голосом и микрофоном. Для того чтобы начитать молитву, ну и ещё пару фраз. Молитва железных воинов. С меня как обычно нихуя, кроме упоминания в титрах, НО если голос действительно окажется крутым готов доплатить по оговорённости. Если что - вот одна из моих работ https://www.youtube.com/watch?v=2nCHnD7bYaE
Привет, оцените голос, есть ли шансы вкатиться куда - нибудь, где смогу пригодиться? Озвучка, где-нибудь или для себя и интернета чего-нибудь с ютаба?
Второе, я немного дефектно говорю, есть ли какие - нибудь спижженные курсы для поправления и постановки речи, и в целом хотелось бы найти то, чему обучают актеров озвучки или типо того... Или только покупать? на торрентах не нашел ничего
Тестовая запись в adobe premiere pro, без обработок и прочего, микрофон blue yeti
>>994672 говоришь на улыбке, этого не надо. в остальном всё норм, насколько могу судить с дивана. тех средства по настройке голоса добавь и будет лучше.
>без обработок и прочего А слюни и вздохи кто потёр? Ты что то не договариваешь
>>994811 "На улыбке" это как понять? И что за тех средства, компрессор и тд?
Слюни и вздохи слышно кстати, но я ебался чтобы этого не было, сделал паук под микро на 3д принтере, попфильтр хорошоий купил и пантограф соответственно.
После этой записи почитал лигурию, поделал упражнения на разминку ебала, и перезаписал, получилось лучше намного, держу в курсе
В общем мне часто говорят что меня не слышно. Постоянно переспрашивают. Двое вообще сказали у тебя ничего не получится по жизни потому что ты мямля. А друг в молодости сказал что мой голос слегка женский. В общем как сделать четкий увереный голос? Я начал делать упражнения с сайта dictor Что еще? Как долго их надо делать что бы меня начали хотя бы с первого раза слышать?
>>996120 Абсолютно верно. Но я тк нуб не совсем правильно видимо описываю пробелму;
Вот есть естесвенный голос природны, когда ты говоришь потоком воздуха из диафрагмы. Голос звучит объемно красиво. Бархатно.
Делаю я упражнения, на дыхания, на артикуляцию мычу. Все ок. РАБОТАЕТ Дня два хожу разговариваю грудным голосом.
Потом все скатывается обратно и я начинаю говорить на связках. Объем пропадает. Горло начинает побаливать если долго говорю.
Собственно вопрос, как долго надо делать упражнения, что бы голос природный грудно был постоянно, и не перекелючался обратно на связки.
И есть ли в этом смысл вообще? Просто я жду анона который понимает о чем я. Ты судя по всему не понимешь потому что у тебя по дефолту норм голос.
это не про занижения тембра или еще что-то это про правильное звукоизвлечение. Да Левитан не всегда таким голосом базарил. Но после того как радио выключалось он 100 не переходил обратно на связки
>>996116 >Объемный бархатный голос который звучит от самых яиц. Я упражнения делаю мычу и прочие другие с диктор ком >Голос получается и на записи и в живую такой >Но спустя два дня скатывается в обычный Запись в тред.
Есть тут те, кто реально прокачал свой голос? Ответьте, пожалуйста. Что для этого делали? Как сейчас применяете голос? Покажите, что умеете (пример записи).
Хочу поучаствовать с кем-то вместе в проекте озвучки чего-либо художественного (кино, игра, т. п.). Суть и жанр проекта не важны, важна только командная работа. Предлагайте, если у вас есть что-то на уме.
Короче, последний раз задаю вопрос уже наверное всех доебал, от вас зависит брошу я это дело или нет. Тестово решил озвучить мр.нью вегаса из фолача, Никакими особыми навыками не обладаю, ничему не учился в плане дикции, никаких упражнений и тд. На записи две реплики вегаса, и в конце мой обычный, разговорный голос без обработок. Скажите, в каком направлении можно двигаться и нужно ли? Платные курсы? Что вообще можете сказать о моем голосе? Или же забить и хуй и выходить на смену на ликеро-водочный завод?
Аноны записал тестовые задания для трех работодателей с hh.ru на встроенные микрофоны ноутбука Dell Latitude 5580. Программу для записи использовал Audacity. Фоновый шум убрал в ней же. Как думаешь анон, возьмут ли меня на работу диктором?
Я записал на встроенный в ноутбук микрофон текст. Использовал для записи программу Audacity. Как следует обработать записаный мною голос? Раскажите подробнее, пожалуйста!
а вообще при таком ценнике + групповые занятия это должен быть очный и весьма плотный (несколько часов в неделю) и длинный (месяца так два) курс и то много будет
но я вангую это просто развод с конским ценником, ты дешевле можешь купить очные занятия
>>997581 Отмена! Наконец нашел весь курс 27гб. Это было весьма и весьма непросто! Если кому надо мой тг - alanrealman
>>997606 Я с ним общался вчера, он мужик грамотный, рассказал что кого, сделал анализ моего голоса, и сказал в каком направлении двигаться, и конечно идти на курсы. Будь у меня лишние 50к, я бы отдал, не в крысу, но...
>>997615 просто это оверпрайс если есть деньги иди на обычную сценическую речь групповые занятия обойдутся дешевле блин да мне индивидуальный очный вокал с отличным педагогом и в центре москвы меньше стоит причем гораздо
Ребятки, учусь обрабатывать звук, голос, речь, аудиокниги и т.д. Если у вас есть то, что нужно обработать или подшаманить - кидайте мне, и пишите если нужно вернуть готовым, вдруг. Вообще мне просто нужно то, на чем практиковаться, записи с кликами мышки, со слюнями и т.д. Буду очень благодарен за контент. Кидать на почту batterylike@gmail.com
Кто занимается/занимался какими-то упражнениями на дыхание, голос? Через какое время вы почувствовали какой-то эффект, прогресс? Как часто вы занимались?
Голос стал звучать глубже и объемнее, но правильное дыхание дает другие вещи кроме голоса.
За счет работы диафрагмы начинают по другому работать легкие, сердце и весь жкт - это прямо факт. Т.е. одно дыхание тебя прямо улучшает работу твоего организма.
Второй существенный момент это релаксация и как следствие уверенность. Потому что тебе всегда хватает воздуха, ты можешь слушать не перебивая выслушивая твоего собеседника полностью. Обычно люди когда хотят что то сказать набирают воздух и на низком старте жду чтобы всю свою тираду выплюнуть в ухо/лицо собеседнику, поэтому так часто люди друг друга перебивают и не умеют общаться. Чатать кстати тоже начинаешь по другому, даже в уме ты интонируешь и текст начинает быть сочным, его хочется читать, лично у меня появились другие ощущения от чтения.
Мне ближе всего идея того, что нам не натренировать голос нужно, а освободить/разжать/расслабить. А также идея что твой настоящий голос это один из путей найти себя.
>>1008340 >>1008343 Третий момент ОЧЕНЬ важный я как интроверт наконец-то понял, как это можно общаться с людьми и не терять своей энергии, если ты правильно дышишь, то и в общение ты вкладываешься меньше, даже наоборот как бы подпитываться энергией. Вдруг оказалось что я могу по телефону пропиздеть 2-3 и даже 4 часа, при этом ни голос, ни ум не устают, я сохраняю ясность и остроту ума.
>>1008375 Если бы это было так, то дикторский труд бы умер. Но как видишь дикторство и озвучка живы. Диктор факту нужен, но это весьма нишевая профессия, к тому же требующая не только навыков, но и определенной специфической "физ.подготовки"
Кроме того, твой голос это не просто инструмент передачи информации, если ты умеешь и владеешь своим голосом, то ты можешь вызывать эмоции, играть на чувствах, вести переговоры, уметь продвать, влюблять и тд. На первый згляд да, тред говорунов каких-то, но если заниматься этим серьезно, это меняет твою жизнь и жизнь окружающих в лучшую сторону.
>>1008816 Годно речь без дефектов, вдохов не слышно, но есть моменты с интонированием, поэтому иногда не улавливаешь поворота в повествовании, по интонации как будто точка/конец предложения, а получается еще повествование продолжается.
Записывай еще, пасты озвучивать хорошая тема, и весело, и полезно
>>1024103 Что, нейросети могут прям разной интонацией озвучивать? Как какой-нибудь герой фильма Гая Ричи? Стильно-козырно делать разные ударения, понижать-повышать голос в одном предложении?
>>1024137 Да не ссыте вы этих нейросетей. Нейросети уберут с рынка низкоквалифицированных и бездарных дикторов, за что им только спасибо сказать можно. Также нейросети займут нишу чтения нонфикшен литературы, где не требуется особого интонирования. Графоманию ещё всякую озвучивать, типа "беременна от босса" или всякие "магические академии" - тоже хорошо, хотя там такой безграмотный бред пишут, что с озвучки робота можно будет только поржать.
Нейросеть не понимает что она читает, поэтому стихи и художественная литература в её исполнении будут звучать... ну как хотя бы та же Алиса звучит. Нет, оно конечно "кому и кобыла - невеста" и всегда будут "всеядные" слушатели которым пофиг что слушать и в чьём исполнении, но до уровня хороших (даже не первоклассных типа Клюквина или Пугач, а просто - хороших, которые читают с чувством) - нейросетям не дотянуться.
О чём говорить, если они даже нейросеть-корректора не могут сделать, и в текстах книжек куча элементарных ошибок.
>>1024223 Ну я так и считаю. Просто спросил, может, уже произошло развитие ИИ до такой степени, что он уже начал релаьно как живой челвоек читать. Но, в очередной раз убедился, что под фразой "нейросети уже как люди озвучивают" - нужно понимать, что нейросети, всего лишь, читают человеческим голосом, а такая хуйня еще с конца нулевых началась. Не умеют сетки в интонацию и ударение, в понижение. НЕ могут, они, как какая-нибудь бабушка, рассказать сказку, изображая Волка, а потом Красную шапочку, а потом дальше читать как рассказчик, а потом опять отыгрывать роль Волка и Красной Шапочки. А без этого - хуета эта озвучка от ИИ. Этой озвучкой только какие-нибудь автоматы делать, которые будут орать "Занято", "Свободно".
>>1024243 >под фразой "нейросети уже как люди озвучивают" - нужно понимать, что нейросети, всего лишь, читают человеческим голосом
Журнализды всегда сгущают краски - такова их работа. Смотрел фильм "Корабельные новости" с Кевином Спейси в гл.роли? Там есть сцена, где очень хорошо об этом рассказано. Да и сам фильм очень хороший - пикрил оттуда.
Страх - самая сильная человеческая эмоция, поэтому заголовки в СМИ всегда составляются с таким умыслом, чтобы зацепить как можно больше народа через него.
Например родила кошка котят, а заголовок составляется примерно такой: "Мышам грозит геноцид: в семействе смертельно опасных хищников пополнение!", ну или как-то так. И чем талантливее журнализд - тем сочнее получаются заголовки.
Открываешь например ньюсач, и читаешь кричащий заголовок, потом читаешь новость которая по сути оказывается тихим пуком в лужу. Впрочем справедливо также обратное: бывает событие по своей сути - капец, а заголовки его подают как ерундовое и ничего не значащее: типа "ну приняли новый закон и приняли - чего бухтеть-то?", или "да не обращайте внимание, это только на бумаге, а так это вас не коснётся", или "да это пустяки, дело-то житейское" ("это всего лишь одна мармеладка", "они всё равно бы спились", и т.д.).
Это кстати может быть интересной игрой, а заодно и упражнением для ума: берёшь какое-нибудь событие(да хотя бы в ньюсаче), и создаёшь для него два противоположных по эмоциональной окраске заголовка: один - как можно страшнее и ужаснее, и второй - как можно более успокаивающий, мирный, в пастельных тонах. Вдобавок такая игра учит видеть суть события, а не отвлекаться на эмоциональную окраску.
как же заебало перебирать кучи часовых видосов, с ебаной кучей плагинов, мне всего лишь надо обработать голос по минималке, чтобы близко было к аудиокниге
шумы вырезать смогу, шумоподавление тоже смогу включить блядь.
адобаудишн умею пользоваться, просто не хочу ебаться с 228 количеством плагинов.
>адобаудишн умею пользоваться, >просто не хочу ебаться с 228 количеством плагинов. >есть ли быстрый способ обработать голос?
"Адоб фотошопом умею пользоваться, просто не хочу ебаться с 228 количеством плагинов. Есть ли быстрый способ обработать изображение?"
Если ты задаешь такой вопрос - ты не умеешь пользоваться редактором. Как впрочем и интернетом, да и мозгом тоже. Ладно, сеанс бурчания закончен, перейдём к делу.
Если не хватает знаний/времени/терпения чтобы возиться с обработкой звука - пользуйся готовым решением: https://podcast.adobe.com/ Обзор с примером того как этот сервис "вытягивает" аудиозапись сделанную на смартфон: https://youtu.be/JBde9Mk5pHA
Если готовое решение вдруг чем-то не устраивает - придётся учиться и экспериментировать. Да, согласен, лежать на диване приятней чем "грызть гранит науки", но такова жизнь: отдыхать будем в гробу.
И поскольку аппаратура, условия записи, и вкусы - у всех разные, то все, кто обрабатывает звук вручную - используют разные цепочки плагинов обработки звука. Например как на втором пикриле (izotope rx9, izotope nectar).
Если тебе вообще просто и без затей для записи аудиокниг: ну обычно в цепочке обработки юзают гейт (експандер в аудишн сломан) для отсечения мелких шумов, компрессор для "густоты" голоса, и если в записи голоса шипящие/свистящие режут уши - деессер. Чтобы клипирования не было - лимитер: хошь - на дорожку с войсом, хошь - на мастер-дорожку. Всё это есть в аудишне без плагинов. Значения на третьем пикриле - от балды, тебе нужно будет подбирать под свою запись. Ну и начни с готовых пресетов(последний пикрил), может результат устроит, и дальше и не захочешь докручивать.
Если в записи голоса есть плямки и "слюни" - юзаю izotope mouth de-click - обычно вешается вначале цепочки обработки. Если есть эхо от помещения - юзаю изотоповский де-ревер: обычно ставят либо вначало, чтобы убрать эхо помещения и потом работать со звуком; либо - в конец, если эхо проявляется после обработки звука (хард-лимитера и нормалайзера например).
>>1026698 Оскорбить и помочь! Вот за что я люблю 2чь, Спасибо за развернутый ответ.
Поставил уже РХ себе, как отдельную прогу, не плагин, прикольная штука, если поковыряться, то можно разобраться, и далее вполне себе шустро редачить.
адоб подкаст как то ебано обрабатывает мой голос, некоторые буквы съедает, и голос становится как электронный, хотя в тестах все галочки показывают что идеально настроено.
Комбинировать одно с другим, это уже на уровень выше моего.
Если интересно вот результат, тут примерно один шумодав накинут и обрезаны слюнки-вздохи, в паузах вручную. https://www.whyp.it/tracks/99694/s-obrabotkoi-bez-muzyki Без обработки там же, шумодав хорошо справился, как я слышу своим медвежим ухом, так как за окном слышно как орут коты, лол. Не знаю хороший ли это результат без глубокой ебки с плагинами. Есть ощущение, что когда звучит голос, есть какой то как бы шум фоновый, лишний что-ли, может мне кажется, не знаю как это определить или убрать, неплохо если бы вы мне подсказали... Единственное мне кажется надо накинуть фильтр чтобы убрать эффект большой комнаты, то есть >де-ревер, как ты мне посоветовал...
не знаю зачем я вообще этим занимаюсь, строго не судите, я новичок :с и спасибо еще раз
AU-A03 (900руб) да это жоско + U-PHORIA UMC22 (3к руб)
>>1026726 >Не знаю хороший ли это результат без глубокой ебки с плагинами. Нормальный звук и голос.
Лишь пара моментов. Первый момент ты и сам слышишь: >Единственное мне кажется надо накинуть фильтр чтобы убрать эффект большой комнаты Качнул твой файлик и накинул изотоповский де-ревер (настройки на пикриле). Конечно полностью комнату оно не убрало (особенно из-за слышного шума в момент чтения), но эхо заметно притушило. Результат: https://whyp.it/tracks/99706/izotope-de-reverb?token=7474j
Второй момент - по чтению а не звуку. Ты читаешь: "Отчего не летают как птиЦЫ? Знаешь, иногда кажется, что я птиЦА" - в конце слов птиЦЫ/ЦА ты на последний слог отчего-то сделал заметное усилие. Если ты так тестировал что-то или просто по быстрому прочитал, то ок, иначе - вводит в недоумение, ибо слышится как странное акцентирование или неправильное ударение.
Насчет фонового шума: >Есть ощущение, что когда звучит голос, есть какой то как бы шум фоновый, Да, есть такое, ты и сам всё слышишь. Я так понял ты не юзаешь функцию Noise Print, а просто в Effect Rack кидаешь шумодав как эффект?
Если хочешь - можем поэкспериментировать: скинь кусок сырой аудиозаписи без обработки, но чтобы было несколько секунд когда ты молчишь (чтобы был слышен только фоновый шум) - я попробую обработать и если результат понравится - опишу подробно.
И ради эксперимента: сделай вторую (отдельную) сырую запись с выкрученной на своей звуковой карте ручкой GAIN в ноль (чтобы карта при записи звука не давала никакого усиления). И тоже - чтобы на записи ты хотя бы пять-десять секунд молчал, чтобы был образец фонового шума. И тоже скинь.
>я новичок Да все мы, как в той поговорке: "век живи - век учись..."
>AU-A03 (900руб) да это жоско Не, это как раз для любителей-чтецов аудиокнижек вполне нормально; ошибка новичков обычно в том, что они считают: чем дороже микрофон - тем лучше финальный результат.
>Результат Да, стало лучше, настройки скопировал/сохранил пресет.
>Второй момент - по чтению а не звуку. Да, я никогда не занимался чтением, и вообще считаю свою речь довольно дефектной, особенно Р и Ш, пытался исправить, но кто то сказал не надо, мол это твоя изюминка, лол. Читал первое что попалось. Нужна практика конечно. Меня часто спрашивают, не занимаюсь ли я озвучкой или типо того, вот и решил опробовать себя, с чего то начать...
>Да, есть такое, ты и сам всё слышишь. Я так понял ты не юзаешь функцию Noise Print, а просто в Effect Rack кидаешь шумодав как эффект? Честно говоря, не помню что именно уже накидывал на те записи, перепробовал кучу разных подборок с ютуб видосов, но пришел к выводу что просто убрать фоновый шум во время "говора" и убрать вручную вздохи и слюни - достаточно. Прикреплю пару подборок которые сохранил, но они мне не очень нравятся, хоть и с настройками каждого сидел и крутил долго. Может, хотя скорей всего, я многое не слышу, уши у меня не особо подходящие для этого -Logitech G PRO Х.
>Если хочешь - можем поэкспериментировать: скинь кусок сырой аудиозаписи без обработки, но чтобы было несколько секунд когда ты молчишь (чтобы был слышен только фоновый шум) - я попробую обработать и если результат понравится - опишу подробно. Так было бы вообще заебись, я пишу на GAIN примерно 50% на звуковухе, отсюда наверное и фоновый шум. Меньше - тихо. Хотя для стрима выкручиваю до 75% примерно, но в OBS хороший шумодав, там проблем нет, для стрима звук почти идеальный.
По поводу моно/стерео (забыл в прошлом посте написать) Если микрофон изначально не пишет стерео (как например БлюЙети), то на этапе записи/обработки аудиосигнала юзают моно-режим. Когда уже всё готово - конвертят в стерео (перед заливом на всякие ютубы для слушателей, или сдаче издательству).
Выделил кусок фонового шума с которого буду делать отпечаток: https://i.imgur.com/MImNEyZ.jpeg Жму хоткей Ctrl+Shift+P (ну или мышью: https://i.imgur.com/u0hKdst.jpeg) и выбираю пресет который когда-то подобрал для своих нужд (просто открыл и вдумчиво прочитал описание каждого параметра в этом окне и затем крутил уже понимая что я кручу и зачем): https://i.imgur.com/XZmlvPH.jpeg Этот пресет не универсален(иначе бы там не было столько настроек), но результат ты можешь слышать сам. Хочешь - возьми его себе за основу, а там вдруг возникнет вдохновение поебаться с настройками - может почитаешь инфу в инете и подкрутишь.
Жму "Capture Noise Print": https://i.imgur.com/LXZiKxT.jpeg Получаем отпечаток шума: https://i.imgur.com/5zwaHII.jpeg Жму Ctrl+A чтобы выделить весь трек целиком. Жму "Apply": https://i.imgur.com/4SgvJFy.jpeg и жду пока закончит обработку. По завершению жму Ctrl+S и сохраняю. Это не восстановимая операция (можно откатить по хистори только в рамках текущей сессии, до закрытия файла проекта), поэтому сырую запись перед обработкой я бэкаплю.
Дальше жму на клавиатуре 1 и переключаюсь в Multitrack (лучше сразу привыкай к хоткеям - в долгой перспективе сэкономишь море времени).
Настройки гейта я поставил в -38 dB, для более тонкой настройки (я думаю около 3dB в большую или меньшую сторону) нужно слушать более длительные фрагменты, чтобы определиться баланс между срезанием посторонних шумов и полезных звуков: https://i.imgur.com/adufRZg.jpeg
Судя по звуку, у меня возникло впечатление, что ты говоришь прямо в микрофон. Даже двойной попфильтр не спасает от "задувов" и "пыханий" когда говоришь прямиком в диафрагму. Я говорю в микро под углом, "выхлоп" воздуха из носа и рта проходит мимо диафрагмы микрофона. Примерно как здесь: https://i.imgur.com/GXAE16k.jpeg Не бойся что тебя не будет слышно. Ты сам слышишь конечный результат - тебя там очень хорошо слышно. И поскольку у тебя на этой записи есть "пыханья" - пришлось вешать в цепочку izotope De-plosive. Можно конечно и "руками" когда встречаешь такой момент - переключаться в режим Waveform и лечить его, но если будешь говорить прямо в микро - таких "пыхов" в аудиокниге будет много и устанет рука править, поэтому я сделал так как сделал бы в реальных условиях для длинной записи: повесил плагин izotope De-plosive на дорожку: https://i.imgur.com/tot2WYc.jpeg Настройки деплосива (взял дефолтные и подкрутил примерно, на слух): https://i.imgur.com/P7iRTju.jpeg
По поводу настроек де-ревёрба - перед началом новой работы жми кнопку "Learn" для корректировки настроек в зависимости от помещения (каждый раз интенсивность эха может хоть и немного но отличаться), например в этой записи она отличается от предыдущей: https://i.imgur.com/Tjpmle0.jpeg
Hard Limiter - конкретно в этом куске он не нужен, но на длинных записях он обычно помогает "выровнять"(а заодно и усилить) звук, поэтому оставил. Настройки выставляются каждый раз по ситуации и тому что ты хочешь получить, в нашем случае они такие: https://i.imgur.com/0X3mshp.jpeg
Специально не удалял вручную НИЧЕГО(никакие артефакты), чтобы тебе было понятно что убирается этой цепочкой плагинов, а что "прорывается". Исходная запись у тебя есть - сможешь сравнить.
Для удаления ручками могу посоветовать использовать макросы. Выделил проблемный участок с прорвавшимся шумом, жмякнул по кнопке мыши (я повесил туда), и по макросу происходит переключение в Waveform режим, там удаляется выделенный кусок с помощью AutoHeal, и затем снова переключается обратно в режим Multitrack. Ну или можешь забить хуй - тут уж в зависимости от того, страдаешь ты перфекционизмом или наслаждаешься им.
----------------------------- Вариант "Gain 50%" Скажу сразу - этот результат мне понравился больше. Кинул на дорожку Multitrack, выделил фоновый шум, сделал отпечаток (с теми же настройками), выделил весь фрагмент, удалил шум. На этом этапе нормализацию не делал.
При таком уровне GAIN - Hard Limiter ничего не срезает, но по прежнему бустит на 6dB, поэтому его можно оставить, а можно заменить на Amplify, что я и сделал: https://i.imgur.com/itgNaA4.jpeg
В этом варианте тоже - специально не удалял вручную НИЧЕГО(никакие артефакты), и в данном варианте их практически не слышно.
На Master-дорожке у меня висит Ozone 9 Vintage Limiter с пресетом Catch Peaks: https://i.imgur.com/H4TnrCq.jpeg Можно и стандартный адобовский лимитер, но когда-то я столкнулся с тем, что адобовский лимитер пропустил то, что ловил озоновский(уже не помню деталей, давно было), и с тех пор на мастере юзаю его.
Далее экспортирую файл (в аудишне я всегда экспортирую в Wav PCM). Закрываю в аудишне все файлы (включая файл проекта).
Поебались с настройками? Да, немного поебались. Но мы нашли для тебя рабочую цепочку плагинов с рабочими настройками позволяющую получать приемлемый результат практически без необходимости доработки руками.
Повторил все, слава небесам, все получилось, кажется ровно так же, только рх10 у меня, думаю разницы нет...
Версия с gain50 действительно лучше звучит, а микрофон впредь буду держать подальше.
Не знаю как и отблагодарить тебя, анон, ты проделал большую работу! Работу, которую сохраню, буду внуков учить, и славить анона! Благодаря тебе я хотя бы чуть-чуть начал разбираться в этом!
мысленно поцеловал тебя, в знак огромной благодарности
>>1026783 Кстати насычет записи, пишет как я понял в моно, если в стерео, то только 1 канал, то есть 1 ухо, надеюсь правильно выражаюсь.
Ети у меня тоже был кстати, пишет он пиздато очень даже, благодаря ghub програмке, для стримов он вообще заебись, обработка в онлайн режиме круто работает, но он сука такой неудобный, огромный, тяжелый, пришлось на 3д принтере делать паука для него, стойку прочную брать, а так же заклеивать кнопочку питания, потому что она такая яркая, что выжигает глаза. Короче продал его, не знаю зачем рассказал, просто, дабы разговор поддержать...
В обс так же ставлю моно режим, иначе говорю опять же в одно ухо, странно это как то, ну да ладно, редачу в моно, конверчу в стерео, теперь.
>>1026794 >Кстати насычет записи, пишет как я понял в моно Если микрофон моно(один) - все вменяемые пишут в моно. Проще/удобнее обрабатывать, меньше занимает места при экспорте в Wav PCM.
Да, чуть не забыл, по поводу конвертации. Для конвертирования я юзаю EZ CD Audio Converter версии 9.5.1 (искать можно на торрентах, например я качал отсюда https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1500382) - это последняя версия, где ещё не спрятали "под капот" тонкие настройки кодирования, а они довольно заметно влияют на качество, даже на максимальных битрейтах. Если решишь юзать эту версию - всегда ставь quality как на пикриле: very fast.
Дело в том, что к качеству кодирования этот параметр не имеет ни малейшего отношения. Если почитать его описание в консоли lame.exe(второй пикрил), то там написано что это параметр качества "формирования шума и психоакустических алгоритмов", причём настройка только одна, по типу больше-меньше: от q0(больше) до q9(меньше). И естественно, оно не подходит всем типам аудио - часто бьёт по качеству.
Наглядный пример: https://i.imgur.com/1Fo5vYD.jpeg вот спектры одного и того же музыкального трека но в разных форматах и с разными настройками кодирования, где на втором и третьем файлах видна разница в опциях кодирования - на третьем файле часть верхних частот срезана современным конвертером при перегоне из FLAC(первый файл), тогда как на втором файле сохранённых частот больше (работа конвертера старой версии, где тонкие настройки позволяют поставить параметр в q9).
На практике в аудиокниге это может выражаться в слышимом звякающем металлическом призвуке в верхних частотах. А отключить в новых версиях конвертера этот параметр "качества" - нельзя.
Ну и да: аудишн не умеет конвертить моно в стерео. А этот конвертер - умеет во все стороны и форматы.