Правила треда: 1. Не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы. Так что не стесняйся спрашивать 2. Нашёл годноту - неси, приклеим в шапку 3. Игнорируй шиза, его посты рано или поздно потрёт модератор 4. Кто спорит, тот говна не стоит тот владик
не рукожепп конечно жешь я раньше присылал свои творения(повторюсь я не музыкант) в суперколайдере просил сделать хотябы близко похожее всезнайкам синтеза на вст
ну и как ты думаешь прислал кто/либо свои пруфы? или они продолжили кукарекать про синтез с умным видом говоря что гир нинанда, страймоны и норд модуляр цифра пок пок
>>981302 >что гир нинанда, страймоны и норд модуляр цифра пок пок Давай в обратную сторону. Я накручу какую-нибудь рандомную парашу в серуме в эфэлочке, а ты повторишь на своих суперколайдерах хотя бы близко?
>>981304 Как актер играть, а не на инструментах. Правда, как актёр ты тоже играть не умеешь, ибо и из гироманьки и из фаната вст просвечивает твоя сущность шизика
>>981316 > Теперь пару слов о тебе?)))) Ну давай >Кто ты такой? Простой анончик >Чем знаменит?)))) Ничем. Не стремлюсь к тому, чтобы быть знаменитым на двачах
Я завидую вам чёрной завистью, я завидую вам. Я презираю себя за то что не смог состояться в этой жизни, у меня нет даже самого простого синтезатора, даже дешманской корги волки модуляр, даже нейтрон семи модуляр, у меня есть только мидиконтроллер и всё. Я презираю вас всех.
>>981332 Зря завидуешь им бро, вот у меня есть Нейтрон и педали + ещё всякие шумелки перделки с шлитчами а вот сюда скинул звук который я смог добиться в Нейтроне и попросил повторив повторить его... Тут такие саунддизайнеры что не смогули отгадать самую простую задачку. Я тот звук назвал кряквой, ну звук как будто мокрым пальцем по воздушному шарику проводишь, такой частотный - хуй кто смог додуматься!!! А ответ блядть настолько просто, настолько что мне вообще стыдно сюда писать просьбы или ещё что-то. Ну а звук такой можно повторить одним единственным плагином ёпта, в VCV, хотя я его давно уже юзаю в miRack... Просто для того чтоб в Нейтороне его создать нужно больше манипуляций.
Накопи хотя бы на планшет iOs, к нему переходник для миди контроллера и собственно сам мидиконтроллер, уже хоть что-то и даже весьма пиздато можно развернуться там. >>981320 Ищи по ютубам, там иногда если понравится пресет то могут поделиться, иногда создают его с нуля, иногда придётся хуйца соснуть и не получить ни ответа ни создание с нуля и просто интуитивно патчить разбираясь что и куда там идёт, пиздец сложно когда овердохуя проводов но было бы желание.
>>981323 Ну там действительно херни много, пробуй как я написал выше, зарегайся в группах фейсбука и там делятся порой ибо не такие жлобы как в российском сегменте интернета.
>>981339 >попросил повторив повторить его... Кому интересно повторять то, что ты там рандомно накрутил левой пяткой, не понимая что ты вообще крутишь. Что у вас за ментальная фиксация на повторениях
>>981350 Хохма в том что я её накрутил через месяц покупки Нейтрона, три года назад. >>981347 >Кому интересно повторять то, что ты там рандомно накрутил левой пяткой, не понимая что ты вообще крутишь. В этом и дело что тут никому ничего не интересно, ибо только у полтора анона есть гир. Накрутимть одно чтоб доделать и получить лучшее это стандартная норма.
Такие педики которые готовы цепляться как сяфки ко всему что не подходит под их мировозрение.
>>981351 Да хоть через день, какая разница, если ты не понимаешь, что ты делаешь?
Ты сам не в состоянии ответить на свой же вопрос и ты не в состоянии даже понять, верно тебе ответили или не верно, если тебе ответят. Вот это реально лол
Это загадка уровня: я месяц монетку бросал, и в итоге она встала на ребро, отгадаете, силу броска, скорость вращения монетки и время суток, когда я совершил бросок? Аааа, не отгадали, вот вы бестолочи, бляяяяя, пиздец…
>>981353 Ты походу долбоёб. Какая разница понимал я что делаю или нет, если я проводил эксперименты. Ты просто какой-то конченный и для тебя эксперименты проводить противопоказано, нужно точно знать что нужно и сидеть слушать не проводя эксперименты..
>Это загадка уровня: я мес...
Ты конченный.
Все самые охуенные вещи рождаются благодаря экспериментам а не точному знанию. Точные науки в искусстве это блядть пиздец лол, сиди получай пилу как ты прочитал в мануале и наслаждайся.
>>981353 Те кто точно знает что им нужно получить используют готовые пресеты или семплы, или методом обучения формируют волны которые им нужны для определённых целей. Для демонстрации например аппаратов, а человек покупая модули изучает мануал для того чтоб не спалить инструмент, после уже наслаждается экспериментами чудно проводя время.
>>981355 >>981358 Найс невежда подорвался. Я тебя пару тредов назад уже подорвал за твоё невежество, ты за новой порцией пришел, чтобы я опять тебе напомнил, кто ты и что ты? Напоминаю: ты невежда, который не понимает, что он делает. Научи обезьяну крутить ручки и вставлять провода, результат будет тот же
> Те кто точно знает что им нужно получить используют готовые пресеты или семплы Маня, пресеты и семплы откуда берутся? Из святого духа? Нет, невежда, их создают люди, которые четко понимают, что они хотят, и которые продают потом свои пресеты и патчбуки таким вот как ты бестолочам.
Теперь угомонишься или тебя ещё попустить по фактам?
>>981355 > Все самые охуенные вещи рождаются благодаря экспериментам а не точному знанию. Давай ты сейчас начнешь экспериментально жамкать пианину, а мы все посмотрим, как скоро из твоих экспериментов родится симфония, которая заткнет за пояс всяких там дурачков, которые точно знают, какие клавиши нажимать: Бетховена, например, или Нильса Фрама какого-нибудь. Давай?
>>981363 Овец от стада отбился спешите видеть. >который не понимает, что он делает. Я делаю эксперименты, или ты тупарылый и не понял этого? >Научи обезьяну крутить ручки Ну так тебя обучили и коутишь ручки, молодец хорошая обезьяна держи банан.
А вот эксперименты и получение того что не по плану математическому это цимес. >пресеты и семплы откуда берутся? Из святого духа? Тебе уже написал или ты тупой и читать не можешь что они и обучаются этому чтоб предоставлять это, им за это деньги платят. Ты сам попустись обезьяна. >Давай ты сейчас начнешь экспериментально жамкать пианину Сравним музвкантов и модульных синтезаторщиков, иди нахуй дэбил. Лошара.
>>981366 Вася Мартин Гор не музыкант? Афекс Твин не музыкант? Ласт Степ не музыкант, да? Они музыканты, а вот ты - нет. Ты невежда >>981351 А тебе то интересно повторять? На вот, повторяй. Даже могу рассказать, как я это навертел или если ты предположишь, как я это сделал, я могу тебе ответить, правильно ты предположил или нет. Я в отличии от тебя понимаю, что я делаю. Олсо, подсказки тебе прямо в названии файла оставил. Раздуплишь? Нет, лол, не раздуплишь. Ты даже собственный партч раздуплить не в состоянии
>>981368 Что ты мне выборочно приплёл сюда тех кто по твоему является авторитетами для тебя? У меня другие авторитеты и твои примеры нахуй не впёрлись, если слушать таких как ты то ничего интересного из этого не выйдет. >На вот, повторяй. Повторять этот пиздец? Для меня это набивка в секвенсоре пропущенная через один модуль, максиму два. И кстати у меня получилось бы лучше но вы слишком душные и противные. И звуки у вас отстойно заезженные.
>>981371 >ря музыканты не музыканты >повторить не могу >объяснить, как это сделано тоже не могу >у меня бы получилось лучше Слив засчитан, невежда. Ты пойми меня правильно, мне совершенно похую на то, что ты невежда и неумеха, меня изумляет лишь то, что ты, будучи ленивым бестолочем, откуда-то находишь в себе силы поносить анонов из треда за то, что они не стремятся понять и повторить щас внимание!!!то, что сам не в состоянии понять и повторить. Ты вообще ёбнутый, ты понимаешь это? Тебе лечиться надо, а не синты крутить.
>>981373 Опять стандартный высер как по дискете в голове. Всё что я сделал ивыучил я в состоянии повторить не только в Нейтроне но и в miRack. А насрал то жиденько это пиздец. Н у опускаться до твоего удовня полного опущенца это ооочень далеко ещё, так что можешь не беспокоиться, твой уровень дна ещё не пробили.
>>981368 Если ты сам нихуя не понимаешь что ты делаешь и каким образом это у тебя получается, почему ты думаешь, что ты имеешь право кого-то здесь бестолочью называть, не способной решить "самую простую задачку"? Это шизологика же. "Давайте я нахуярю щя от пизды чо-нить, пропатчу бля вон ту дырку вот в эту, хуй его знает чо оно делает, а вон там пальцем буду по контакту настукивать, хуй его знает что будет, но повторяйте, бестолочи хуевы лол, я экспериментатор прост"
>>981374 Тебе мало попуска? Окей, продолжаем. Раз ты якобы че-то понял, отвечай за базар и: 1. Рассказывай, как патчится кряква 2. Рассказывай как патчится моя та хуйня Ну че, пруфанешь, что ты уже вменяемый человек или дашь всем понять, что ты тот же самый петушок, котооый орал, что за 4 часа разобрался в реке, а потом после получения изрядной порции унижений признался, что нихуя не разобрался и сериальчик смотреть убежал, чтоб пацаны не чмырили? А, хуета? Вывезешь за базар свой? Пока что от тебя только пустословие прилетает
Ты слишком много хочешь, и дёшь нахуй. Потому что с опущами разговаривать зашквар. Сюда никто никогда не скидывал мануалы как пропатчить VCV для получения некой пиздатости, и никогда особо не показывали как нарулить что-то необычное. Так что забирай своё поделие и сиди на параше.
>>981380 Ну что ж, ты второй раз пруфанул всему треду, что ты нихуя не понимающий лошок. Поздравляю. А мог бы в тряпочку молчать, все бы уже и забыли. Ладно, твой выбор, твоя ответственность
>>981381 Ты забыл напомнить что я обещал в тред скинуть что нибудь из своих пресетов в miRack, а я ведь обещал кххх. Так что я ещё рааааз пруфанул что я ничего непонимающий лооошооок. А раз я лошок то и молчать мне в тряпочку сида на параше, как раз место освободилось! Я вместо тебя посижу, покараулю. Такой балбес я балдею с тебя, представляю какой ты гидкий и нудный мудень. Кстати уверен что ты вообще в экспериментальный звук ни ногой, только по учебнику работаешь.
>>981385 Ну вот что-то подобное и является частью экспериментальщины, то что ты написал как в ожидании некоего ответа. Визг натыканый, экспериментальный звук, голос. Балбес, ты совершенно не в теме.
>>981384 Твой подход к экспериментам напоминает авангардную живопись, когда творец-экспериментатор клизмой наполняет себя краской прекрасных закатных тонов и потом экспериментирует, фонтанируя над холстом. И твои претензии звучат как "нахуй мне ваша светотень и ваши примитивы, нахуй мне ваша теория цвета, настоящее творчество это эксперименты, а вы все душнилы." Экспериментируй в своё удовольствие. Ценность подобных экспериментов оставим под вопросом.
>>981387 >Твой подход к экспериментам напоминает напоминает живопись когда творец творец >клизмой наполняет себя наполняет себя себя себя >И и и и твои претензии
А ценность ты и не поймёшь, вообще непонятно что забыл в синтез треде, сидел бы играл на клавишных и не ебал людям мозги.
>>981387 >Экспериментируй в своё удовольствие. Двачую. >>981386 Хоть жопой свой нейтрон крути, втемный ты наш. Анонов не доёбывай только ради яхве или кому вы там в своём израиле молитесь
>>981390 >рандомно крутит ручки и тыкает провода без понимания процесса Ты прав, так у меня действительно не получится, и ты прав, я к этому не стремлюсь. Теперь успокоишься?
>>981391 Я и не нервничал, смотрю и слушаю тут потуги тру синтезаторщиков которые типа синтез изучали годами и творят невероятные звуки. Конечно не получится, не услышится, не покрутится и непоюзается. Инджой.
>>981395 Всё таки будешь доёбывать невежеством? Эх, ну ладно, хуй с тобой. Шизом больше, шизом меньше. Что такое слю разобрался хоть или ты экпырыминтируеш? :)
>>981395 Из треда в тред советуешь людям всякое говнище вроде айпадов и рандомной гранулярной хуиты с учёным видом знатока. У меня от тебя ещё в соседнем треде бомбило, где ты -6дб держишь, потому что у тебя дорожки суммируются. Ну просто совсем бестолочь. При этом ведь так сразу не поймёшь, что твоё творчество по большей части просто пальцем в небо. Люди ведь слушают тебя, верят тебе, думают, что ты знаешь о чём говоришь.
pitchgate пришли своих новых крутых треков на всяких модал8, норд модулярах, страймонах, мейк нойзах и электронах с суперколайдером и кимой обработанной и записанными на таскам ленту а потом обратно через протулз в мак))))
у тебя оч. крутой саунддизайн! такого в вст недостичь! такого даже в реакторе недостичь!
не говоря уже про бесплатный вцврек!
ну сами подумайте, кто будет бесплатно делиться тру саунддизайном?
>>981398 >Из треда в тред советуешь людям всякое говнище вроде айпадов. >рандомной гранулярной хуиты с учёным видом знатока.
Так качественный грануляр тут никто себе не позволит один хуй, но так как ты и тем что советую пользоваться не умеешь то толку в советах действительно нет.
А то что ты не видел как выглядят треки профессионалов в процессе сведения перед мастерингом так проблема то не моя. >Что такое слю разобрался Ты жалок, настолько унижен что уже не знаешь с какой стороны зайти лол.
>>981403 Да там умник предложил проткнуть slew и я его поблагодарил, его это стриггерило на то что теперь это моя ахилесова пята. Теперь уже теряется в догадках, как же меня огорчить и всё никак не выходит.
>>981402 Обосрался в голосину. Какое же ты дно. Как можно не разобраться со слю за такой долгий срок? Всё время на ыкпирименты потратил? Забыл уже что ли, как ты обкончался от счастья, когда я обратил твоё внимание на эту дырку? >>981403 Спроси у шизика, который шарит в гире и вст, он должен знать
>>981404 Да ты весь состоишь из ахилесовой пяты, днина. Что такое ринг модуляция в курсе? Тебе для твоих нойзовых визгов не помешало бы знать. Она как раз хороша для атональных звуков
>>981405 Надеюсь до туалета успел добежать или прямо возле компа обосрался? Да 10000 раз я его уже заюзал переюзал дурень лол. Лучше расскажи как успехи в творчестве, а то наверное только slew пользуешься.
У меня, кстати, ведь был нейтрон же. Даже патчбук от Антона Анру к нему раздобыл, когда был таким же невежественным дурачком как ты и вместо того, чтобы понимать, как устроен синт, гонялся за пресетами. Думал тебе эту книжку подарить, но теперь иди нахуй. На вот разве что на демку облизнись, как нейтрон может запатчить человек, который понимает, что он делает:
Короче динь динь. Начинал делать пресет в miRack пытаясь косить, точнее очень хотел добиться того что Андрюха Дютч в 2004 на своих модулярах создал Сонные Поля, в итоге создал гибрид Сонных Полей с нынешним названием Мёртые Поля. Я горжусь собой, когда купил этот miRack на чёрную пятницу неделю не заходил в него, думал а херня дешёвая, а ведь это же почти поноценный VCV. На данный момент пресет звучит так что запросто может генерироваться часами и будет по кайфу, а если некоторые кнобы ласкать мидиконтроллером...Балдёж. Просто балдёж. Рядышком рандомит ровно в БПМ гранулярный синтезатор сакральные проклятия суккубов, iPad это - Бесподобно.
Многие спрашивают как делать крутые биты. Многие отвечают что то про музыку, аккорды, плагины, вдохновение, тренды… Все хуйня! Настроение, и прикольная приблуда! И больше нихуя не надо!
>>981454 Подожди, щас отреднерица, потом зальёца, тогда послушаем в сравнении легендарную Buchla против miRack за 10$ или сколько он там сейчас. Это я ещё гланулятор не подрубал. >>981456 Я сдеанонился в 2009 году, и уже как-то похуй. Остальные пускай ощущают незыблемость своих явлений на этой "анонимной" борде. Да-да, вот и пресет как было обещано.
>>981464 Чувак, если бы ты услышал мои пресеты в гранулярах то уже пошёл бы покупать себе айпэд, я их только частично засветил. И не использовал по назначению чтоб в ритм некой перкуссии с битов он играл, просто погонял 4 пресета из 50ти. Там стендалоун грануляры лишь только ради которых покупал эти айпэды. >>981465 Ну вот когда будешь копаться в пресете то сам всё поймёшь. Кстати рендеринг видоса крашнулся на 80% Конченный Сони Вегас 13. Рендерю повторно, без эфектов, хотя всего два эффекта поставил блядть и раз на раз не приходится иногда проходит всё норм. >>981467 Меняет звук, я не смогу тебе объяснять все манипуляции тем языком который ты от меня ожидаешь. У меня есть пресеты так там чёрт ногу сломит но звучит же пиздато, и да, это эксперименты а не прям идеальные продуманный ходы, это один из лучших. В идеале под ним будет стоят Koala FX в котором есть Stutter и ещё дохрена плагинов которые будут управлять подачей эффектов, должно быть экспериментальное глитчевое месиво с элементами дарк эмбиента.
Не понравится - больше спорить не буду по поводу того что нужно делать зная а не экспериментировать.
В видосе я изредка добавлять буду сторонние плагины те что в планшете и крутить кнобы в самом пресете. Вот короче пока что то как он звучит сам по себе без доп-модуляций.
>>981472 У меня три гитары, чёрную с наклейками подарил друг, моя первая гитара, коричневую купил сам для обучения потому что на первой стояли струны 12-54 и я реже играл на ней. Потом уже купил третью и последнюю, больше гитар не будет ибо это лучшая гитара в мире с активными датчиками и пиздатым звуком, толстыми ладами и удобной в целом для игры.
>>981471 Чел, экспериментировать - это когда ты берешь инструменты, с которыми ты умеешь обращаться, и че-то новое с их помощью выдумываешь, а не когда ты берешь микроскоп, и мух им гоняешь, потому что в душе не ебёшь, что такое микроскоп. Давай вырубай максимализм и понимай разницу
>>981482 Это ты сейчас всё увидишь на видео, сделаю видео по ссылке чисто для этого треда. Файл проекта прикреплю, дейте что хотите с ним. А с гранулярами там совсем другая история.
>>981491 Пиздец столько тредов пытаюсь показать прелести этого грануляра и все только харкались, он ещё в ритм может играть бпм, там множество различных вариаций аккордов или как их там, я забыл не спал давно.
>>981493 Ну вот не в обиду но главная проблема модулей это иногда кринжовые звучания протискиваются во время коммутации, у тебя есть этот кринжовый призвук. Ну типа второй раз его нет эелания слушать, хотя есть норм звучание.
>>981472 Я перефразирую: "зачем тебе две стиральные машины и почему ты стираешь в одной левый носок, а в другой правый, если программа стирки идентична нахуй?"
>>981504 Представь что сравнивать два ящика с центрифугой и две разные гитары это я лолирую. На одной звукосниматель https://www.ebay.com/itm/174421999177?hash=item289c5c7e49:g:J6UAAOSw8KZhSwE3 И струны 12-54 с пониженным строем. На другой активные звукосниматели и струны 10-46 с настройков в Дроп-B. А про третью никто и не спрашивал но ответ очевиден.
>>981508 Хорошо, я обосрался и не спал три дня отъебись. Я учусь играть сейчас в Дроп-C. А ещё я проебал деньги которые откладывал на несколько модулея для Нейтрона. Вы меня сглазили, как же паскудно и погано сука, так надеялся получать От железки своей получать новые зщвуки а вот хуй на. Я неудачник.
>>981493 А зачем ты подаешь cv в synch, а gate в v/oct? Лучше б ты код из своих коллайдеров постил, там хоть непонятно, что ты в душе не ебёшь, что делаешь.
Ой, синтезаторщики, дивлюсь с вас. Один гейты в вольт октаву подаёт, второй триггеры в vca. Экспериментальный саунд, лол
Кто-нибудь шарит за additive? Можете на пальцах, желательно, объяснить. Как подобрать фазы у N осциляторов. И сколько осциляторов оптимально? Где-то, уже не помню, видел схемы на 9 осцов. На 3 ака симпл орган. Inb4: не считать же мне задачки по матану самому.
>>981517 Берешь additator в vcv rack, и никакие фазы подбирать не надо. Количество синусов, частоту четных и нечетных синусов и остальное накрутишь на слух
>>981518 Ну я же не всё там методом тыка пихал, да было дело что часто откатывал патчи из-за того что звук пропадал или звучал понос но я не понимаю что мне ещё нужно такого выучить чтоб прям стать профи. Я вот собираюсь взять кредит и купить хотя бы один модуль для Нейтрона, думаю что звучание очень сильно изменится в лучшую сторону. Хочу очень Mutable Instruments Plaits если что то вот он без всяких особых манипуляций "крякву" делает и дохуя резонансов дополнительных. Остальное уже перебьюсь ВСТ плагинами и мидиконтроллером, но вот для Нейтрона самый как я изучил всё поведение этих Мутаблов Plaits лучше всего подойдёт.
Типа а хули именно мутаблы, почему ни какой-то другой один модуль, ну а какой модуль кроме как этот может максимально сильно изменить природу звучания довольно примитивного Нейтрона. Нейтон в плане синтеза такой себе, он и стоит как планшет по сути.
>>981511 >зачем ты подаешь cv в synch Всегда так делаю. Иногда кряква получается. Ещё clock люблю в cv, если сделать 1000 бпм и крутить ещё его миди-контроллером, то тоже кряква. Иногда ещё как скрип старой двери, такой характерный звук кххкхкхкхххкк. Тоже очень круто и экспериментально. Люблю экспериментировать.
>>981525 Так принципы синтеза в общем-то вообще все изи. Что аддитивный, что ринг, что амплитудная модуляция - объясняется как 2 + 2. Если хочешь что-то сложное, думай о модуляциях. Там просто космос возможностей
>>981526 Ты не умеешь огрызаться, как дитё малое ей богу.
И на счёт экспериментов это всегда только так и получали новые звучания, порой даже на рабочий под напряжением синтезатор мочились и в итоге придумали Circuit Bending.
>>981527 Нет не сложное, а именно продвинутое, но в том же направлении. Например сложение не синусов, а пил, треугольников... Расстройка частот, вместо ровных: 1,2,3,4... Модуляции между ними. Я с тремя осцами думаю попробовать. Два мало, не дают понять принцип, и звучит норм всегда. Вот три уже начинают вычитать друг друга при модуляции. И расстройка даёт интересные новые колебания.
>>981528 >Ты не умеешь огрызаться, как дитё малое ей богу. А я и не думал огрызаться. Или тут такой у вас этикет, если общаешься не как быдло, сразу дитя малое? Нассу тебе пожалуй зашиворот, коль так уж принято в синтез треде доносить идеи.
>>981532 > Например сложение не синусов, а пил, треугольников... Это не адитивный синтез, это микширование. Адитивный синтез - это про добавление гармоник, потому там синусы и используются > Расстройка частот, Это детюн >Модуляции между ними. О том и говорю, в этом вся соль >Я с тремя осцами думаю попробовать. Хоть 50 > начинают вычитать друг друга При микшировании не начнут. Вычитания и сложения волн начнутся при амплитудной и ринг модуляциях. Аддитивный синтез - это про сложение, а про добавление. Например, к синусу 200гц ты добавляешь синус 400гц, у тебя получается волна из двух гармоник: 200 и 400 гц. А вот если ты начнешь их складывать и вычитать, получая волну 200, 400 и 600 гц - это уже амплитудная модуляция. А если 200 и 600 (центральной гармоники нет) то это ринг модуляция. Надеюсь, помог разобраться
>>981535 Есть курсы. В Москве очные, для не Москвы онлайн. Я уж про них рассказывал, да шизик порвался и начал засирать тут чувака, который их ведёт, думая, что я - это он на двач к шизам попиариться пришел
>>981539 >Это детюн Не я именно о расстройке, не стерее эффект "detune". Например один осц частота=x1. А у второго осца частота=x1.05. На пилах такая фигня даёт Reese. >При микшировании... Та знаю... Тогда думай об этом как о микшировании осцов аддитивным методом. Если при модуляции одного осца у тебя будет результат с фазой 180°, а у других фаза останется ноль°, то они вычтутся, тогда придётся двигать фазу. Вопрос как?
Пиздато когда есть дохуя денег, можно было бы накупить модулей и нейтронов мугами да проводить с ними circuit bending, похуй что ломались бы но зато точно что-то сверх ординарное по звуку происходило бы, непредвиденное самими разрабами. Сидишь паяешь и охуеваешь от звучания, хотя знаю одного пацана так у него по моей наводке так нейтрон сгорел через две недели, я когда увидел как он его скоммутировал то чуть не заплакал. Мой с виду точно так же сейчас выглядит по проводам но работает уже четвёртый год. Но спалить оказывается эти модули проще простого, достаточно иметь спрут и stackable patches, въёбываешь из нескольких дырок в одну напряжение тройное и вроде бы звук ухх какой но...
Кстати есть ещё такой вот модуляр, разве хуёво звучит? Не экспериментально?
Можно самом двигать этими медузами грануляра, а можно настроить так что эти дорожки там будут автомацией двигаться, или сами медузы но это не по кайфу, интересней когда сам двигаешь. https://www.youtube.com/watch?v=f979qzTWFIY
>>981541 Детюн - это и есть расстройка, чел > Например один осц частота=x1. А у второго осца частота=x1.05. Ты только описал детюн >вопрос как Покрутив ручку phase, может?
>>981529 Хмм, а в принципе и так сойдёт. Только нужно найти время которого уже слишком много утекло. Как заполучу Mutable Instruments Palaits то начну чекать что да как. Кстати внезапно, все эти Mutable Instruments и прочие Еврорек Модули цифровые же, не то чтоб прям ВСТ но но не аналог.
>>981552 Разве под детюном не имеют в виду совокупность панорамы и расстройки вверх и вниз. А если только частоту между осцами поменять это не такой уж и detune. >Покрутив ручку phase Ну и насколько крутить для трех осцов?
>>981557 Боже, без наезда, аналоговые приборы могут иметь цифровые части, а цифра не равно вст. Почитай на инглише инфу. Наши люди не знают кто такой producer, с совка тянется стереотип о "кабанчиках". Так же и с "цифра налоговой" путаницей.
>>981563 Я ими не пользуюсь. С разрабами ни оригинала, ни вст не знаком. Так что хз. Понятие идентичность, кстати, тоже растяжимое. Природа сигналов разная, условия тоже. Можно напрогать вст с дискретным сигналом совпадающим с аналогом на 100% минус помехи. И можно даже помехи съэмулировать.
Просто поймите бессмысленность этого спора. Почитайте про отличие аналогового сигнала от дискретного. Про АЦП и ЦАП.
>>981559 >Разве под детюном не имеют в виду совокупность панорамы и расстройки вверх и вниз. Нет, только расстройка частоты >А если только частоту между осцами поменять это не такой уж и detune. А какой, хех? tune - настройка, detune - расстройка >Ну и насколько крутить для трех осцов? Сто бед - два ответа: осцилоскоп и спектральный анализатор. Вообще рекомендую использовать эти две штуки буквально для каждого этапа патча. Запатчил - проверь, какие изменения это дало для cv и для частотной характеристики сигнала. Тогда не будешь пихать триггеры в VCA и прочей хуйней заниматься
>>981565 Хорошо, тогда самый нубский вопрос который люблю задавать. После того как аналоговые сигналы подключают через звуковую карту в компьютер то становится ли он после этого цифровым?
>>981557 >Как заполучу Mutable Instruments Palaits Так они ж в vcv rack есть - не? >Кстати внезапно, все эти Mutable Instruments и прочие Еврорек Модули цифровые же, не то чтоб прям ВСТ но но не аналог. Они и звучат почти идентично их эмуляциям в vcv рэке. https://www.youtube.com/watch?v=2uhsi0aN0ew MU - это опенсорс хардвар, можешь их хоть сам спаять на кухне, схемы в открытом доступе
>>981566 Спасибо. Я другой. Хуйню не патчу. Двигаюсь по схеме, действую по плану. А вопрос такой: если осца три и по анализаторам кажется что фазы ноль и 180, у начального сигнала и результатов модуляции. То как лучше "развести" фазы. Чтобы минимум вычиталось, максимум полезного.
>>981568 Если всё так доступно и просто то почему их не наклепали до сих пор, лишь дисконтинуед пишут и перепрадают за тыщи долларов. А так звучать то они могут идеинтично но если скоммутировать Plaits с Нейтроном это будет уже совсем другое дело чем если на планшете или в компьютре. >>981577 Ты издеваешься, я же патч с ним сделал и видос сюда запилил с ним. Конечно я давно про него знаю.
>>981580 Отчего ж не наклепали? Наклепали. Клонов дохуя и больше, правда, звучат они в основном как говно и стоят копейки. Возможно, из-за того, что кабанчики используют дешевые детали ради максимизации прибыли >>981578 Это у тебя уже задача из области машинного обучения, бро. Как вот ты можешь быть уверен, что именно при этом положении ручки именно минимум потерь происходит, а может, если крутануть на 0.0002 мм вправо, потерь будет еще меньше? Нейросетку обучай, хех. Ну или не загоняйся, и просто смотри на анализаторе, когда согласно показаниям твоих глаз вроде бы меньше всего провалов. А еще лучше не превращаться в спектральный анализатор и ориентироваться на уши. Нравится, как звучит - вот и хорошо. Ты же музыку пишешь для людей, которые её ушами слушать будут
>>981583 Всё так. Просто не помню как в голове была картинка/мысль: Если у меня скажем 3 осца с каким-то сигналом сложным (FM, AM, RM, PM) и может частоты расстроены. 0 и 180° будут сильно вычитать. так? Ну как минимум фундаментальную. В нуле скажем тоже результат вычитает и мешает чему нибудь. Между двумя волнами оптимальный вариант 90° так? У трех, 0°, 60°, 120°?
>>981587 Да хуй его знает, анон, я не загоняюсь на тему оптимального решения фазовых конфликтов при синтезе. Единственный раз, когда я прям вот сижу и решаю фазовый конфликт - это когда бочку с басом свожу
>>981583 Дорого они стоят а не копейки, такая же цена как и оригинал. >>981584 expert sleepers es-9 Что может предложить этот юсб модуль, если он зависит от сигнала из коспьютреа то мне это не нужно...
>>981591 Он может предложить тебе plaits из miRack в твой нейтрон запатчить, а из нейтрона в plaits. Там 16 входов и 8 выходов, плюс можешь докупить es-5 и расширить количество выходов от 16 аж до 48. Можешь из нейтрона в мирек, из мирека в нейтрон гонять cv и аудио, и следующие модули покупать такие, у которых в miRack нет аналогов, а не plaits, у которого аналог есть.
Вот видишь, как важно понимать, что такое модульный синтез. Это и для бюджета полезно - лишних модулей не купишь
>>981597 Вот только насколько это практично ещё никто не доказал, всё это как-то эмуляция на эмуляции, а железный модуль это понадёжней и удобнее. Не охота проебаться и остаться ни с чем в итоге, получив миди-модуль без помощи компьютрера который не заведётся. Да и подрубаться к айпаду через все эти переходники крайне ненадёжно, что-то перетрётся или перегнётся и ждать новый переходник, если гнездо юсб в этом модуле пойдёт по пизде то это геморой такой что пиздец. Скупой платит дважды. Кстати проверял на томане две недели назад мутаблы и там было ещё 6 модулей, сейчас только два и доступен только один, второй через три месяца.
>>981605 В смысле «доказал, насколько это удобно»? Я вообще не понимаю смысла этой фразы. Как вообще удобство можно доказать? У меня есть es-9, можешь задавать ответы, если есть > всё это как-то эмуляция на эмуляции, а железный модуль это понадёжней Ну хуй знает. Сломается дисконтиньюед модуль, и всё. В помойку. Мой друган модулярщик называет это «модулярный дзен». У него почти весь ящик состоит из дисконтиньюен модулей > и удобнее Пожалуй. Тут возразить нечего. Виртуальные модули требуют ебли с мышкой или бинды на контроллер. Но плюсы перевешивают. Любые цифровые истории к твоим услугам в любом объеме. У тебя там будет не 1 plait, а 100500. Плохо? Ну хуй знает > Да и подрубаться к айпаду через все эти переходники крайне ненадёжно, что-то перетрётся или перегнётся и ждать новый переходник, если гнездо юсб в этом модуле пойдёт по пизде то это геморой такой что пиздец. А в реальном модуле че-то погнется или отъебнёт и? Не геморрой? У тебя вообще хоть раз что-то гнулось в твоем айпаде. Или у вас там провод usb-c 2 lightning - это редкость? > Скупой платит дважды. Тупой - трижды
>>981605 Я ещё, кстати, не удивлюсь, если из патча plaits + neutron получится какая-то поебень. Может, и нет, но может и да, учитывая, что ты не понимаешь, как и зачем ты их будешь патчить, а просто напатчишь что-то на авось. Так что имей ввиду
>>981619 >А в реальном модуле че-то погнется или отъебнёт и? Сравнил продуманные временем гнёзда в которые по факту должно мильён раз войти и выйти провод, юсб в твоём модуле запросто может наебнуться, если нечаянно так получится. У дисконьтюнед модей выход помойка это да. Но я только что нашёл >>981612 В разы лучше Plaites, дешевле и сто пудов починка будет 100% в течении 5 лет минимум.
>У меня есть es-9, можешь задавать ответы, если есть
Пиздец, да тут у всех они есть, мог бы уже записать видос как ты используешь его с виртуальными модулями, как это всё происходит, я на нём только входы и выходы вижу это смущает тоже. >>981623 Ага, мне типа 15 лет я не знаю что мне нужно, буду орать как макака тыкая проводки не достигая желаемого. Там всё элементарно, слишков качественный резонатор OSC, точно есть куда подключить чтоб получать разнообразие.
>>981626 > мог бы уже записать видос как ты используешь его с виртуальными модулями, как это всё происходит Я ж тебе скидывал уже: https://youtu.be/NGtqnQm7W8Y Своё барахло я никуда выкладывать не буду: ни на двачи, ни в телегу, никуда нахуй. Диваноньтесь с Владиком сами на здоровье. > я на нём только входы и выходы вижу это смущает тоже. А че надо то ещё? Это вход в mirack и выход из него. Берешь сигнал виртуального plaits, посылаешь на выход 1, из выхода 1 достаешь провод, патчишь в нейтрон, из нейтрона достаешь провод, суешь во вход 8, в миреке из виртуального входа 8 тянешь виртуальный провод в plait - что тут трудного? > юсб в твоём модуле запросто может наебнуться, если нечаянно так получится. Слушай, разговор из серии «может» - это пустой разговор. Может, что угодно, может тебя завтра инсульт пизданёт или машина собьет, или ракета из палестины прилетит - не может что ли? Может. Ну и? Ну может. Может. Давай завязывай с этим
>>981631 Мне 7 хватило понять насколько это мутная затея, во первых это ДЛЯ компа, во второрых с дополнительными костылями, в третьих ни о каком планшете речи быть не может. Давай это самое, получай удовольствие и всё у тебя будет работать долго и пиздато.
>>981645 Кстати ты не обратил внимания на одну мелочь которая меня как серпом по яцам из этого видео с планшетом резанула, планшет это такой аппарат который можешь внезапно крашнуться, внезапно как на видосе встрескнуть, конечно этот высокочастотный встреск легко прибрать плагином который на это рассчитан но если в процессе игры он будет к примеру потрескивать чуть чаще? Компьютер и планшет в плане стабильности уступают железному модулю, имею дело и с планшетами и компами долгое время, но ни модули ни педали осечки никогда не выдавали. Но интереса ради я бы купил будь у меня деньги, только твой модуль по цене как два с половиной модуля что я хочу купить. Я не богатый еврей, раньше была подработка, раньше многие были живы. Сейчас всё иначе.
>>981648 Возможно, я не спец в миреке. Что до vcv rack, там есть специальный модуль для записи, и у него есть отличная особенность - если vcv взбрыкнул, то запись тоже взбрыкнула вместе с ним в этот же самый момент, то есть конечный результат будет нормальным. У меня старичок 15-го года, и мои охуительные идеи он не всегда тащит. Вот на днях была ситуация: сделал патч, он нормально играет, но нагрузка на цп большая. Докидываю модуль записи, начинаю писать, нагрузка на цп взлетает до 146%, комп начинает трещать, пердеть - оставляю его минут на 10, и о чудо, запись нормальная, потому что модуль записи тротлил вместе с компом. Для компа, наверное, такое не полезно, но я уже один хер его менять собрался. Прошка на м1 10-ядерная, уверен, потянет и такие патчи, и еще более сильные. Рабочий комп у меня как раз на м1, и я ни разу не слышал, чтобы он вентиляторы крутил.
Бабки - да, вопрос важный, тут уж приходится брать, на что хватает
>>981670 Именно, это не тонкий намёк, а очень жирный что если выбрать вместо Plaites этот Берингер то будешь полным долбоёбом, потому что звук реальное говно и кноб Timbre в бехре вообще ни о чём.
>>981666 Это не просто так, всё тщательно спланировано и продумано, каждый купивший русскоговорящий человек будет многократно унижен и оскорблён немецким правительством и штази, расчёт на на доведение до самоубийства илибанального унижения человеческого достоинства посредством запраграмированным ругательством. Нужно собирать петиции что-бы они в патчках по юсб исправили данный пиздец. И вообще имели правно выбрать любые слова на своё усмотрение.
Виталь, а ящик то у тебя есть уже под Plaits? А то он тоже может стоить дороже некоторых модулей. Там ещё с питанием тонкости есть, при которых цифровые модули могут начать фонить в аналоговые
>>981689 Ну я вот уже опечалился, вбил в гугл что Plaits не работает, сломался, проблемы. Там нашёл этот форум и прихуел что этот модуль какой-то ебучий. _________________________________________________________________________________________________________________ Вы не указали в предыдущем сообщении, какие светодиоды были включены.
Когда модуль отображает два светодиода, это означает, что он считывает ненулевое напряжение на входе MODEL CV. Это не значит, что он находится в режиме калибровки. Есть несколько причин, по которым модуль будет считывать ненулевое напряжение на входе MODEL CV, даже если к нему ничего не подключено:
Входная схема CV работает неправильно, так как отсутствует одна шина питания. Входная схема CV не работает в тех же условиях, что и на заводе, потому что шина -12 В отклоняется более чем на 5% от этого напряжения. Процедура калибровки выполнена неправильно. Подробнее обо всех случаях...
Симптомом отсутствующего питания -12 В является то, что последний красный светодиод всегда горит, и модуль не производит звука. Я думал, что вы были в этом конкретном случае!
Другая возможная проблема заключается в том, что ваш блок питания выдает не -12 В, а, например, -11 В. То, как это влияет на другие модули, может варьироваться, но они могут справиться с этим отклонением довольно хорошо (возможно, некоторая обрезка сигналами высокого уровня или, возможно, некоторые элементы управления, такие как элемент управления PW на ГУН, слегка смещенный). В случае Plaits это приведет к неправильной калибровке всех входных данных CV, и, таким образом, например, смещение будет считываться на входе MODEL CV, заставляя модуль выбирать модель до или после выбранной (и, таким образом, отображать два светодиода - один для модели, выбранной кнопкой, а другой для модуляции CV).
Эта проблема также может возникнуть, если вы случайно вошли в режим калибровки, когда вход MODEL CV был исправлен. Модуль «узнает», что напряжение, присутствующее на входе, соответствует 0В.
Была ли проблема с первого раза, когда вы поместили свой модуль в корпус? Если это так, это может быть ваш источник питания, и вам, вероятно, следует исследовать это! В противном случае это действительно случайная проблема калибровки.
Если вы не хотите исследовать проблему с блоком питания или уверены, что вошли в режим калибровки по ошибке, вам необходимо правильно выполнить процедуру калибровки.
Я могу дать вам дальнейшие инструкции по этому поводу, но для этого мне нужно знать вашу настройку - есть ли у вас другие VCO, есть ли у вас клавиатуры с выходами CV, или MIDI / CV интерфейсы, или Marbles, возможно, и т. Д.? _________________________________________________________________________________________________________________
Это ему в ответ на проблемы высрали, а на коробку денег нет и думаю делать самому её таким образом чтоб она крепилась к нейтрону справа рядом с матрицей на постоянной основе. Покупать собираюсь эту хуйню.
Пока что не нашёл ничего негативного на этот блок, но а так не нашёл вообще нихуя чтоб кто-то его покупал и юзал.
>>981697 Отбой, вопрос решён. Надеюсь я не облажаюсь, мастерить всякое барахло я с детства умел, стенд и для электрона делал и для нейтрона сделал, для косичек тоже заебеню.
>>981691 Во-первых, ему всё по делу написали, даже более того. Могли б просто написать «мало данных для диагностики, че там у вас за лампочки горели?», а ему раскидали всё чин по чину, какие могут быть варианты, и как девайс может реагировать. Во-вторых, систематическая ошибка выжившего - те, у кого девайс работает без нареканий, не пишут в интернете о проблемах, связанных с ним.
Но вообще брак у всех бывает, на этот случай есть гарантия. Я как-то раз позеленевшую камеру на топовом на тот момент айфоне по гарантии менял. Как гарантия действует на неподдерживаемые модули, вот тут хуй знает, конечно. Наверное, никак. Вкуси модулярного дзена: «модуль ушел, что ж, в добрый путь, будет другой»
>>981705 Я не хочу вкушать модулярного дзена, вон у людей мутаблы по 8 лет работают и норм. А так если всё сделать как написано в коробке модуля в инструкции пользователя то ничего не должно катастрофического произойти. Да и сам Томан же три года даёт гарантию. А вот коробку придётся лепить по инженерски чтоб идеально был прилеплен к нейтрону.
>>981619 >Ну хуй знает. Сломается дисконтиньюед модуль, и всё. В помойку. Кто это тебе такое рассказал милок >>981626 Еще один из деревни >>981705 >Вкуси модулярного дзена: «модуль ушел, что ж, в добрый путь, будет другой» Тут вообще из москвы сидит кто нибудь? Все эти модули не инопланетянами создаются и упирается в цену, а вот прошивочки всякие которыми в кирпичи превращаете модули это стандарт
>>981717 Это офигенно! А вот, допустим, наебнётся какой-нибудь редкий или неподдерживаемый модуль, который ещё до кучи не опен сорсный. Скажем, cold mac. Починят умельцы?
Гей, ты народ распугал своим троллингом, раньше у тредов по ~40 анонов слёту было подписано, сейчас 14. Какой же ты червь. Весь mus терроризируешь... Тебя везде уже хуями кроют. Нраица?
а все те кто делают попытки узнать как синтезировать на гире(профет, муг, мейк нойз, норд модуляр, роланд в-синт, кронос, монтаж) - исчезают потом, т.к. ВСТ победил в качестве синтеза?
Саунд дизайнеры, а вы покидаете дома со своим гиром? Как вы его таскаете? Существуют ли какие-нибудь специализированные кофры для синтов и эффектов? Мне всего-то нужно 3 десктопных синта и 1 драм машину с собой таскать, ну или две драм машины. Где в ДС искать что-нибудь такое?
Всем привет я начинающий несмышлёныш в саунддизайне Уважаю two lit и magnetude А сам вот хотел бы поинтересоваться как звучит ну вот типичный звук что я кручу? ACHTUNG -7 луфс с первой секунды, сделайте потише
>>982375 Спасибо за ответ! Попробовал накинуть сверху синтезатора плагин Valhalla Shimmer, и вроде похоже, но что-то всё равно не то, плюс звук самого синтезатора мешает. Можешь наводку дать в каком направлении двигаться?
>>982478 >что из импортного ТРУ? Самый топовой синт это behringer neutron. На нём ничего не надо уметь и ничего не надо знать, а всё равно кряква получается. >что тут не особо умеют даже в ВСТ Совершенно верно. Да ты и сам хорош. 57 тредов тут просидел, а всё ещё не умеешь в синтез. >даже А почему, кстати, "даже"? В вст сложнее накрутить хороший звуковой саунддизайн. Это же не гир, где любой рандомно накрученный патч имеет свою изюминку. Даже кряква.
>>982536 На этом и остановимся. Я - Настоящий Синтезаторщик, а ты шизик у которого даже аналоговых полифоников нет. Грустно тебе со своими вальдорфами поди, а? Звук пресный не качает?
>>982587 А что мешает совмещать полевые записи которые загрузить к примеру в SpaceCraft и далее уже в miRack управляя мидиконтроллером сводить трек? Я уже смог добиться звучания в miRack как у одного из треков Массимо Магрини (Bad Sector)
>>982588 Да, можно качать ВСТ бесплатно и синтезировать невъебенные треки, а если иметь мидиконтроллер то можно получать много удовольствия. Но конечно железные синтезаторы удобнее в использовании и эстетически приятнее, а модульные это вышка для экспериментов.
>>982589 Это у тебя там cv из нейтрона идут в какой-то инфернальный дисторшон, а потом обратно в нейтрон чтобы чем-то управлять? Или что это за штука со страшной японской физиономией наклеенной?
>>982589 Блядь, ну ты же уже совсем взрослый лоб но выглядишь как постаревший ребенок, займись чем-нибудь взрослым, найди жену, пусть и РСП, тебе вся эта нойзовая хуйня вообще ничего не даст
>>982614 Это коробка служит переходником между патчами, можно тумблерами включать постоянную связь или кнопками включакть и выключать подачу сигнала, кнобами разбавлять подачу сигнала.
Лол после всех деанонимизаций и прочего мусора такой интересный тред сдох. Сюда заходил, хотя к синтезаторам не имеют никакого отношения басист-мимокрок
>>982803 Этот тред состоит из израильский шизонойзер с шизотерическими методами создания звука + бгг-шизик, сражающийся с неведомыми оппонентами, утверждающими, что вст лучше гира. Больше тут вообще ничего нет. Спросишь совета, никто ничего не знает, не умеет, не может, зато гонора сколько.
>>982815 Нет проблем с ним никаких, просто он тут по всей борде активничает, создаётся впечатление, что кроме него и бгг-шизика тут одни мимокрокодилы.
>>982812 Ну вот они на двоих высирают какой-то унылый кал, который вообще не интересен, а раньше тред за неделю в бамплимит улетал из-за разборок какой пресет на юпитере круче всех
>>982822 Давай обсудим вот эту штуку. Я слышал, что tc electronics клонировали модуль хоруса из джуно и с этой штукой любой монофоник будет звучать как джуно. Правда или врут?
Асло, тут наверняка есть те, кто использует гитарные эффекты с синтами, вы ре-ампы используете или прям так втыкаетесь?
>>982826 Так еблан это ты получается раз в синтез треде ничего предложить кроме басухи не можешь но хуесосишь тех кто может, напиши жидошизу и он тебе в планшете насинтезирует без демок как тут>>981500 Пидарас удалил уже ссылку на пресет
>>982829 Я именно с этим и пришел сюда. Раньше была куча челов, которые что-то обсуждали, спорили, хуесосили и тд. Из-за таких как ты осталась выжженная пустая земля
>>982835 Я пришел сюда учиться чему-то и узнавать что-то новое и получаю это, а пресетики для какого-то юпитера мне нахуй не всперлись так из-за таких как ты басистов вообще толку ноль, что ты можешь предложить?
>>982842 Судя по всему больше тебя ограниченного, тыкать носом как котенка в годноту не собираюсь, иди побубни на двух педалях и басе >С твоей? Не вопрос, давай номер Говна лучше пожуй басистам не положены нормальные обойдешся своей РСП
>>982844 Видишь почему в треде шаром покати? Потому что сидит вот такая двачерская чсвшная залупа, которая мешает анонам общаться друг с другом. Возьми поглубже в ротик и вали нахуй с доски
>>982845 >вот они на двоих высирают какой-то унылый кал >раньше тред за неделю в бамплимит улетал из-за разборок какой пресет на юпитере >У меня кроме басухи и пары примочек нихуя нету >что-то обсуждали, спорили, хуесосили и тд >двачерская чсвшная залупа
Мамке макаке своей предложи взять, из-за таких как ты только срачь и говно, подожди тебе сейчас выкатит шизоид чтоб повторил, а ты определись чего тебе тут нужно лошок
>>982803 Гы, басист прилетел в синтез, что-то новенькое! Что ты там у себя синтезировал то хоть? >>982617 >займись чем-нибудь взрослым Предложения найти бабу, ещё и с ребёнком это самое то чего мне не хватает ага, всегда мечтал сцуко. Я лучше буду модули собирать и прокачивать Нейтрон дальше чем выслушивать пиздёжь ебанашки и её наёбыша лол. >нойзовая хуйня вообще ничего не даст А что мне такого особенного даст дэвушка с ребёнком? м? Ты откуда такой взялся тут, совсем ёбнулся? >>982829 Таки запросто! Это же демка без подключения миди, там можно такое творить что охуеешь, а когда два miRack в двух планшетах одновременно то это уже космос. В итоге обязательно сделаю лайв с этим пресетом и ещё двумя одновременно, пропущенные через годные эффекты. Да Да + фоном Гранулярный Синтюк играть что-то будет.
>>982846 Мне нужны олдовые срачи вместо унылого твоего пиздежа. Нахуй ты живешь, серьезно? Я вот щас безо всякой злости пришел, но ты меня спровоцировал >>982849 Есть педали, которые преобразуют гитарный сигнал в синтезаторный. Хз зачем они нужны да и вообще пока не понимаю зачем нужны синтезаторы, если есть контактовские библиотеки. Абсолютно любой звук умные дядьки нарулили вместо тебя, неужели вы все думаете что у вас получился лучше?
>>982864 >Хз зачем они нужны да и вообще пока не понимаю зачем нужны синтезаторы, если есть контактовские библиотеки.
Ну тут зависит от элемента неожиданности, ведь с модульными синтезаторами именно этот элемент+эстетика манит и притягивает людей которым с детства нравилось экспериментировать с чем угодно. Даже в планшете с miRack можно залипнуть на долгие часы, с подключением мидиконтроллера так совсем атас! А ведь это компактное устройство и можно синтезировать на легке где угодно, заряжать айПад на солнечных батарейках во времена апокалипсиса например, ждать солнце как манну небесную) Если ты про обычные синтезаторы клавишные то я не любитель их, есть мидиклава на 49 клавиш и мне за глаза хватает. У меня тоже есть библиотеки но не контактовские а Best Service - Engine так же есть Serum c крайне новой и очень годной библиотекой пресетов в 2ГБ и всё упирается в моё психологическое настроение в остальном. Вот буквально 10 лет назад я бы столько всего смог бы создать что слушал бы и переслушивал. Только вот чуток уже печаль наваливается грузом лет прожитых, обещал одному грибоеду создать альбом крутой музыкальный, психоделический, ломаный бит, модульные звучания, мелодичность и чёт вот загорелся на данный момент треком Black Metal-а уже отыграл и создал основной даблтрек гитарный, прописал басуху, дело теперь за барабанами и синтезатором. Вокал, вокал может как нибудь потом, хочется заебенить длинный каноничный БлэЦк с бластБитами и чтоб всё звучало сносно, не вкладываясь ни в звукаря который сводит/эквалайзит, ни в сессионного барабанщика, ни в мастеринг, всё сам.
К середине ночи будет уже готов возможно демо трек.
А вот модульные синтезаторы это всё же круто, дого/богато но можно что-то урвать для получения эффекта неожиданного получения звука который ещё не слышал нигде, ни в библиотеках семплером ни где бы то ни было.
>>982880 Плоский то он может и плоский но вот только звучание неповторимое + не просто же так собирают стеки модулей разных FX, а можно и вывести через педали или в VST звук сделать более тёплым или объёмным, ведь дорогие плагины не просто так выходят то и дело. Сейчас можно эмулировать эти звуковые частоты Джунов и на слепом тесте ты не определишь. Но модули это сила, это как грибная система связанная в единое целое, как живой организм и чем больше проводов нейронных соединений, тем богаче голоса этих чудо модулей. Богаче в прямом и переносном смысле. Везёт кому-то иметь всю линейку Mutable Instruments выглядят эстетично и звук клёвый, но есть этих модулей тьма!!! Всякие мажорики могут себе к примеру выкупить всю линейку от BUCHLA прикинь, это походу 5 лет работать обычному человеку нужно и кушать только доширак живя в шалаше лол.
Но миРэк позволяет погрузиться и приблизиться к священному граалю синтеза, я часто последнее время жалею что покупал педали а не модули :'-(
>>982924 Наверное популярная тема среди электронщиков, но что мешает собрать сетап инструмент + педалборд? Если звук получился недостаточно уникальный зачем вам именно уникальный звук?, то можно закинуть в сэмплер типа октатрека и там с ним поиграться
>>982956 Ну я этим и занимаюсь, только закидывают не только звуки инструмента + педали и прочие железки но и полевые записи в гранулярный синт и там получаю необычное звучание. Есть три вида годных гранулятора семплера: SpaceCraft Samplr Borderlands А железный семплер я продал, не нуж0н. Ну ты даёшь, лол вопрос такой задать. >зачем вам именно уникальный звук? Затем что это как рыбалка в различных местах для мужиков, разная погода, разные места, разная наживка и хочется выловить что-то такое этакое. Ну это я образно, тут уж считай что приземлился на другой планете рыбачить и не знаешь что тебе там попадётся.
У тебя iPad что-ли нету, ты столько пропускаешь годноты походу.
Щенок в гитарном треде мне замечание сделал по поводу струны дребезжащей, пришлось крутить анкер и рулить бридж. Ну за то сейчас уже звчит красотка. Кстати а какие у тебя там педали есть? Есть может модули какие?
>>982864 >Есть педали, которые преобразуют гитарный сигнал в синтезаторный. Называется преамп лол >Хз зачем они нужны Затем что у линейного и инструментального сигнала разный импеданс. Я вон там - >>982824 поэтому и спрашивал про ре-ампы, которые линейный сигнал преобразуют обратно в инструментальный. Но это же синтез-тред, здесь никто не знает совершенно ничего.
>>982962 Это очень эмоциональное заявление, поэтому я его проигнорирую и посоветую тебе почитать что-нибудь умное. >>982963 Сигнал из синтезатора отличается от инструментального сигнала исключительно импедансом. То есть, если инструментальному сигналу просто усилить напряжение, он всё равно не станет линейным, нужно именно импеданс менять. Из-за этого возникают проблемы при использовании синтезаторов с гитарными педалями, там сигнал/шум завален. Вот конкретно в том хорусе от tc electronics есть переключатель между уровнями сигнала, поэтому его можно использовать и с гитарами, и с синтезаторами. Но обычно в гитарных педалях этой штуки нет, поэтому я и спросил про ре-ампы.
>>982964 Покупаешь дибокс и все твои проблемы решены. В любом случае, ты понятия не имеешь как работают примочки по конвертированию гитарного звука в синтезаторный, это к сигналу и его уровням вообще не имеет никакого отношения. Эта педаль делает из гитарного звука синтезаторный.
>>982965 >ты понятия не имеешь как работают примочки по конвертированию гитарного звука в синтезаторный Подобная хуйня ещё в korg ms-20 была. Не нужно быть гением, чтобы понимать, как это работает. Но басистам, наверно, сложно это осознать. Ведь гитарные примочки это сложнейшая электроника, в отличие от синтезаторов лел >дибокс Это реамп и есть, только обычно там ещё куча всяких функций, которые не нужны.
>>982968 Мне не нужны такие педали. И гуглить их я не буду. Но я уверен, что это тоже самое, что подключить гитару в v/oct и гейт, открывающийся по трешолду. Иначе я не знаю что вы имеете в виду под "делает из гитарного звука синтезаторный", какая-то терминология уровня /mus/
>>982971 Нет, это описание к устройству на сайте производителя и дистрибьюторов. Нахера ты лезешь в тему, раз вообще в ней ничего не понимаешь, никому не понятно. Видимо это удел гениев, не иначе
>>982975 Я не лез в ваши "педали, которые делают из гитарного звука синтезаторный", само определение звучит как из детского сада и это вообще нахуй никому не нужно, при наличии настоящего синтезатора. Интересно, а "педаль, которая делает из скучного звука интересный" у вас имеется в арсенале? В этой теме я понимаю уж побольше твоего, пиздуй вообще в свой бас-тред и там рассуждай о высоких педальных материях. Спросишь у убогих об импедансе, приплетут блять свою бабушку и мотороллер.
>>983077 Какая же ты мерзкая тупая задроченная залупа, я ебал. Раз компании делают такие педали, значит, они кому-то нужны. Персонально твоего обдристанного мнения как-то забыли спросить, ты уж не серчай
дали ссылку на ваш форум меня зовут Виталик хочу вкатиться в доулесс но из гира имею только гитару "Урал" как сконвертировать гитарный звук в синтезаторный? очень нужны ваши советы
>>983082 Да не бомби ты так, в этой индустрии вообще очень много бесполезных железок, главное конъюнктуру правильно сформировать и объяснить, что вот этот очередной моднейший утюг вам совершенно необходим. Закинуть этот утюг десятку обзорщиков на ютюбе, сделать веб-презентацию и дело в шляпе. >>983105 >ehx mainframe Биткрашер это и есть "педаль, которая делает из гитарного звука синтезаторный"? Вот это поворот. Я думал у них там просто осциллятор, а гитарный сигнал в качестве cv. >>983118 Звучит как hammond какой-нибудь.
>>983205 Это очень полезный тип педалей и нужен тем, у кого нет клавиш, но хочется добавить синтового лида. Другой вопрос, что отдел маркетинга производителей допустил серьезный промах, не спросив бесконечно пиздяющую безрукую хуету с двача о ее мнении касательно их устройств. В наказание им, пиздящая хуета будет бесконечно засирать треды своим бредом касательно свойств и пригодности педалей, что конечно же обрушит рынок такого типа педалей и обанкротит не одну компанию - производителя примочек
>>983225 Представил себе профессионального гитариста, который вместо того чтобы просто записать синтезатор, использует эту бесполезную хуёвину, "превращая гитарный звук в синтезаторный" и всхохотнул. Но ты продолжай бомбить, а то скучно же.
Есть плагины синты для спектрально полных звуков? нужно заполнить всё кроме басса аккуратненько, не первый план, скорее фон. что посоветуете? Жанр эдм-электроника
>>983337 Конечно, я же саундизайнер и могу даже на айпаде сделать такой звук по качеству что даже ты не отличишь, а прогнав через дорогие плагины на компе под управлением мидиконтроллера так совсем космос.
Но всё равно я жду свой самый любимый белый модуль от мутабал инстраментос, даже оверлей для нейтрона белый куплю чтоб они гармонировали, пройдёт время куплю и ещё один белый модуль. Конечно моя коллекция скудная но всё сложно когда нужно оплачивать счета и успевать пожить белой жизнью.
А ещё я трек записал, без структуры, хаотичный и очень агрессивный. 230Гб Барабанных библиотек, около 40ка установок с разными звуками, да там вот настроил биток для трека и можно включить и балдеть от энергетики.
Конечно не туда воюю, но ничё, назвался саундизайнером - показывай умения. Я тут тут настроил тааакую бомбу в miRack, что нужно выйти из мандража и отыграть. Прям по полной программе, заодно доказать что я на Нейтроне не только шуметь могу.
>>983359 Я там слышу какие-то струнно-щипковые тактильные вакханалии прошлого под плоские барабаны. Где там синтез-то? Плоскость барабанов только в тарелках слышна мне, впрочем.
>>983359 Я специально так настроил и ещё не прошёлся уговнителем. Как раз сегодня новый уговнитель купил за 3 доллара. Плоские лол, это такая задумка потому что трек настроен на крайнюю брутальность. А делать как делают тарелки и гитары с остальным на проф-студиях не позволяет отсутствие нужных приблуд. Да те на кого ровняюсь - переплюнул, достаточно было поставить SOOTHE 2 на весь готовый трек чтоб тарелки стали приятнее.
>>983360 ЛОЛ, ты знаешь значение - "плоские"? Это когда нет динамики в тарелках и барабанах, и в целом когда трек выглядит как кирпич, обычно это происходит из-за компрессии. Если обычно кирпич это электрогитара под дисторшеном то остальное обычно делают динамичное с рисунком. Но я сделал полную компрессию, часть барабанных квадратов с максимальной велосити но не все. Таковая моя задумка, вот когда буду писать DSBM тогда уже всё будет хорошеньким. >>983372 А из чего сотоят твои записи любые, весь твой синтез и всё что угодно - из семплов. Семплы качественные и не отличаются от исходника.
Ты куркуль сраный, жлоб обосраный. Где от тебя хотя бы один пресет для miRack?
>>983550 походу я в какой-то снобский тред попал Либо ты такой вот эстет синтеза весь из себя Электронная музыка, если забыл, она играется в клубах/на фестивалях и играется для больших объёмов человеков В основе своей EDM помимо E и M подразумевает D ёпрст А больший уровень танцевабельности достигается часто максимализацией эмоций, шок фактором( иначе говоря удивлением) для слушателя А в том видосе что ты кидал Ну ёлки палки, я, как музыка4, согласен абсолютно, что это круто и все дела Но по сути интереса для большой/гигантской публики такой перформанс не вызовет особо, просто потому что необычно/эстетично и замудрёно но, так или иначе, в основе своей скучно Это мы с тобой или там другие обитатели треда могут понять крутость подобных вещей, но не более
Да и кстати >хуЕта Ты чё йопт, охуел Музыка на то и музыка, что не существует в ней, как и в остальном искусстве, понятий "плохо" "хорошо" "Хуета" "годнота" в теории Музыка просто элитарна, вот и всё И твоя бадяга более элитарна, чем более популярная электронная музыка
>>983550 проснись и пойми что на деле: ну насинтовал кайфовых звуков ну ебанул мощный злой трек ну разъебал с ним фест какой-нить ну ебёшь шлюх и кайфуешь на гонорар ну и вспомнил что 983550 в углу сидит свою стену из крутилок крутит
>>983572 А эти все проги должны у меня быть чтобы что? Ориентировочно миллиард процентов современной музыки синтуют на VST. И никого( кроме обитателей этого треда) такой расклад не смущает, ибо звучит всё хо ро шо
>>983616 Расфикси, умник Если тебе мерещится, что вся музыка звучит одинаково, значит приелось, иди джаз слушай >Эти все проги должны у меня быть чтобы звучать одинаково А зачем ты у меня тогда про эти проги спрашиваешь то сам, если тут же обосрал их?
Откровенно не понимаю, на самом деле, о какой одинаковости идёт речь Ну вот тебе треки Одинаковые?
Не слушал ничьи треки тут но слушал большой объём idm музыки и зазный экпериментал, так вот чтоб не звучать одинаково люди прогоняют заезженные мелодии миди сигналы через модульные синтезаторы где вариации получить что-то оригинальное гораздо выше чем у обычных вст.
>>983626 Так они всё равно справляются со своими задачами, один хуй для тех у кого нет денег на модули есть семплеры. Ну и у всего свои задачи, у модулей к примеру перкуссия, у ВСТ лиды или пэды. Зачем апельсиновому дереву уметь производить свёклу.
>>983637 Мне нужно опять тебя поправлять. Изначально дерево даёт добротный сок, в нём сырые витамины низов и верхов, далее уже зависит от человека. А сортов фруктов очень много насинтезировали.
>>983638 О чём ты вообще? Я тебе второй пост подряд вопросы задаю, а ты как жид задаешь свои и обходишь ответы зачем-то Треки из >>983617 одинаковые? И >Эти все проги должны у меня быть чтобы звучать одинаково А зачем ты у меня тогда про эти проги спрашиваешь то сам, если тут же обосрал их? И к чему, ещё раз, ты эти проги вообще упомянул?
>>983708 Я сейчас в миРек сижу, звук пиздатый. А так там же ютуб-качество, ужато всё и качества не услышать, хотя и новое что-то я там тоже не услышал, даже в сраном новом грануляторе с персональными семплами-пиздец-свои не загрузить.
Но таковы новинки. Да и мониторы у всех разные с звуковухами, у меня миРек звучит ахуенно с постобрабткой.
У меня полноценное общение с Грануляром СпейсКрафт. Я настроил там пресеты таким образом по большей части что куда не установи ползунок - будет идти полуразборчевая речь. Чья это речь, предупреждения, извинения или проклятия, предостережения или рассказ о будущем понять сложно. Это по сути некая звуковая перейдолия, и это очень и очень круто. На это способны лишь грануляторы, сколько не настраивал другую синтетику в рандом-перкуссии - такого эффекта не наблюдалось. Жаль ещё что я в своё время покупал довольно спорные модульные аппараты самопальные и дорогие педали, нужно было собирать еврорек модульный ящик. Я очень жалею об упущенном времени и денег, но уже выше головы не прыгнешь.
>>983813 Тебя блядь никто не спрашивал ни про таурус, ни про сирин, ни про другие муги. Просто пришел и без малейшего повода что-то высрал. Ты совсем ебанько?
>>983871 Похоже на психическое отклонение. Нахуя ему однотипные синтезаторы? И где все эффекты и сэмплеры? Неужто он всем остальным на компике с вст все делает? Так не пойдет дело
Каков положняк по роландовскому звуку? Скоро буду вкатываться в зен кор с роландовским грувбоксом. На бумаге имба - на условном 707 восемь полноценных довольно глубоких синтов. И все роландовские звуки, на которые тут дрочат - в наличии. Жупитер, жуно, 101. Гора эффектов. Вст правда говно неюзабельное, но это думаю терпимо. Я если что бехру нюхал и остался разочарован моносинтами. Их бывает сложно уложить в микс, каждый раз патчить по ранее сделанным фоточкам в телефоне тоже заебало, отсутствие midi cc это вообще шляпа
>Скоро буду вкатываться в зен кор с роландовским грувбоксом. С марта думал что брать: JD-xi или МС-101 в итоге выбор пал на 101ый, сейчас жду доставки со штатов. Именно что на синты я в 101 особой надежды не возлагаю (думаю две его дорожки могут рулить моим Микрокоргом ХЛ+). В отличии от JD-xi тут всё же более новый движок, возможность свои семплы на барабаны вешать (для меня это вообще самая главная опция была), равно как и в целом возможность использовать его как семплер. Размеры для меня тоже плюс, ну и да, Полапав JD-xi я всё же понял что я остаюсь со своей полноразмерной миди клавой, подключаешь её к 101ому и вот тебе JD-xi ver. 2.0
Кстати дорожек можно сделать больше чем 4, с прошивки 1.7 вроде как эта возможность появилась (погугли mc-101 unlimited tracks если интересно).
707 думал взять, но пошёл на 101 в основном из за габаритов, очень удобно взять на работу и потыкать в перерывах. Да и больше 4х дорог на самом деле мне еще ни разу не потребовалось (именно что одновременно, если тебе надо 6 инструментов но в разных частях песни, то ты просто переключаешь сцены).
Эффекты там и правда говно, этот >>984042 верно подметил.
Расскажи кстати чего добиться хочешь? Чо играть хочешь? Накидавй примеры шоль, интересно просто.
>>984182 Лол, получается у нас почти одинаковый сетап. Мне едет мс101 с мьюзикстора (кстати нахуя ты из сша везешь? мне всё удовольствие обошлось в 30к рупий. просто открыл счет в микробанке, 10 бачей свифт перевод и вуаля), дома микрокорж, педали и грохот древних эпох (режу на нем перкуссии). Эффекты, думаю, всегда можно в дав допилить, а для лайва сойдет - тем более на хуевых аудиосистемах. Продал мс-20, меня окончательно доконало отсутствие midicc и то, что лиды слишком яркие, а басы у него звучат как любой другой синт Недавно пару вечеров провел в зенолоджи про. И мне очень понравился звук и возможности. НО сам плагин просто лютое говно , интерфейс - шляпа. Хочу минимал синт с шугейзом, но не скатить в синтвейв банальный с кринжовыми томами. Пару лет назад бегал и всех уговаривал послушать Boy Harsher, на меня все как на шиза смотрели - а теперь это мейнстрим. Вот наши ребята похожее делали, жаль один альбом https://www.youtube.com/watch?v=rL90Ap8seKc
>>984192 >Лол, получается у нас почти одинаковый сетап. У меня микрокорг ХЛ+, и миди клава полноразмерная для него (Roland A-49, хочу её оставить для MC-101), еще есть Yamaha reface DX но он мне совсем не подходит, лупер Aeros (с ним не расстанусь низашо) и барабаны на BeatBuddy (думаю МС-101 его заменит достойно) - эти два от гитары остались. По педалям у меня Digitech Obscura и Digitech Polara, был блюскай страймон - продал, не знашёл он мне. Хотел Мерис Меркури7 взять, но пока в раздумиях. Полара меня в целом устраивает, особенно режим HALO, зацени какой можно сануд извлечь с этим режимом: https://www.youtube.com/watch?v=QF6I9FPp4Ro Обскура конечно очень сильно страдает от отсуттсвия внешнего там темпо продам её нахуй, а чо взять хз, может быть red panda particle 2
>кстати нахуя ты из сша везешь? мне всё удовольствие обошлось в 30к рупий. просто открыл счет в микробанке, 10 бачей свифт перевод и вуаля ну хз, без ндс щас не купить и в европе дорого всё, в америке на ревербе я взял мс-101 за 350$ что целых 21к рубасов, плюс я оттуда тащу еще кучу всего (например холограм микрокосм который встал там в 40к ушёл тут на авито за 65к, но я его даже не вскрывал), так что в целом норм получилось.
>педали и грохот древних эпох какие педали? чо за грохот древних эпох ?
>Хочу минимал синт с шугейзом, но не скатить в синтвейв банальный с кринжовыми томами. ну я понял, не моё. Для того кстати вполне сойдет мс-101 да и эффекты, другой тембр совсем, я в эмбиент\берлинку пытаюсь, что то по типа такого: https://www.youtube.com/watch?v=1Cwev13HjH0
> Продал мс-20, меня окончательно доконало отсутствие midicc и то, что лиды слишком яркие, а басы у него звучат как любой другой синт >Недавно пару вечеров провел в зенолоджи про. И мне очень понравился звук и возможности. НО сам плагин просто лютое говно , интерфейс - шляпа. Ну мне сам саунд-дизайн (такой) честно говоря не очень интересен, я не планирую (по крайней мере пока) накручивать что то, выберу из готовых пресетов, из монофоников кстати я бы взял Korg Monologue - он и для начала мне бы подошёл, и для обучения именно синтезу, и что важно там пресеты есть а не как на артурии). Мне интереснее именно педали крутить, условный пэд можно получить дав на вход SG piano С корга (кстати на твоём микрокорге есть пиано?), но то возможно я просто еще не созрел...
>>984199 - монолог двачую - насчет дилея глянь в сторону EHX grand canyon - у меня пока нищий набор - зум цдр70 и а+ астронавт (вот он очень интересно жирнит звук даже с умеренными настройками). Хватает с головой, но в будущем или продам их все и куплю хеликс9, или постепенно заменю зум на цепочку педалей - грохот - шумо/тоногенератор по принципу ФМ из советских холодильников https://www.youtube.com/watch?v=ZAMzDc-G4sE цены на него ту зе мун
и на микрокорге нету стокового пианино, ну и кстати нахуй надо. особенно если в качестве миди контроллера цифровое пианино использовать
>>984202 >монолог двачую всему своё время, если всё будет по плану, то я с мс-101 закроюсь в подвале минимум на полгода)) >EHX grand canyon глядел в сторону обычного каньЁна, стерео в целом не очень то нужно (хотя можно). Погугли Red Panda Particle 2 - я заказал на ревербе новую на перепродажу, но думаю её я всё таки вскрою и послушаю. >у меня пока нищий набор - зум цдр70 и а+ астронавт (вот он очень интересно жирнит звук даже с умеренными настройками). ЦДР70 моя первая педаль)) давно уже продал, ну для дилея она еще куда ни шло, а ревербы там конечно точно не для амбиента, думаю в мц-101 эффекты как раз на уровне мс-70цдр.
>и на микрокорге нету стокового пианино, ну и кстати нахуй надо. особенно если в качестве миди контроллера цифровое пианино использовать Если так то да.
>>984207 >line 6 helix Ну я про этот хеликс и говорил, мало того что он стоит сотни деняк так еще и хз честно говоря как оно тебе зайдет, не ну если нравится... я в этом плане парень простой - нравится-беру и похуй кто чо думает.
>eventide H9 Это хорошая штука, по сути дела это все педали от них в одной, там тебе и спэйс и таймфактор и модфактор. Мне у них нравится БлэкХол и Ультратап отдельно, но как то не решился на покупку, только послушал их в магазине на таганке. Единственный нюанс Х9 что крутить его по сути можно только с приложения, что лично мне не очень по кайфу, таким образом поиск звука несколько усложняется.
>>984182 Расскажи как заказывать из США или Европки или ты не из рахи? >>984192 А че мьюзик стор нас не забанил? Запили тоже гайд с микробанками у нас же свифт забанили или нет?
>>984214 >Расскажи как заказывать из США или Европки или ты не из рахи? Делаешь карту в зарубежном банке (белоруссия, казахстан, мастурбекстан Etc...) и затем заказываешь на адрес посредника (тысячи их), от посредника уже в РФ. Я из ДС.
>А че мьюзик стор нас не забанил? Запили тоже гайд с микробанками у нас же свифт забанили или нет? пикрилейтед. Думаю с мужика можно заказать так же на посредника, но тогда смысла чуть меньше ибо цена с НДС, я на ревербе и ебее покупаю. Свифт не работает у 9 банков, я спокйно с райффайзена пополняю. насчёт микробанков не вкурсе чо он имеет в виду, наверное всякие абсолюты, убрр и прочее Одно своё наблюдение скажу: со всей этой бодягой выгодно и вообще имеет смысл связываться если ты все же чото покупаешь еще, а не ради одной покупки. Я так вообще покупаю и перепродаю, отбиваю вложения в карты\доставки и тд.
>>984214 Пишешь на почту в пикриле. Желательно сразу с артикулом товара, его количеством, фио и адрес с индексом на англюсике, имейл и телефон (ну или это попросят). Тебе отправляют квиток расчетный и реквизиты свифта. Перед этим всем открываешь евро счет в незабаненном банке (список есть на стене в паблике /musicstoreprofessional). Райффайзен для мелких покупок не рекомендую, они там охуевать начинают с комиссиями
>>984219 вот у меня с первого раза перевод не прошел. а комиссия списалась. имаджинирую свое ебало, если бы комиссия была 60$, а не 10. нужно всё-всё заполнять на сайте банка, даже номер договора (лол) - номер, который присвоит мужыкстор твоему заказу
а у Иванов с авито реально лишние деньги, так что схема пока что рабочая ну и морально, конечно, нехорошо
>>984217 То есть ты с российской карты перекидываешь деньги на карту белорусского банка, там ее конвертишь в еврики и покупаешь. По какому курсу они конвертят рубль?
>>984220 >вот у меня с первого раза перевод не прошел. а комиссия списалась. имаджинирую свое ебало, если бы комиссия была 60$, а не 10. нужно всё-всё заполнять на сайте банка, даже номер договора (лол) - номер, который присвоит мужыкстор твоему заказу
Ну да, свифт штука малость замудренная. Но я разобрался быстро ТК постоянно с платежами юрлица имею дело. У меня первый перевод через райф (в евро) дошёл за полтора часа!!! Я даже не поверил. Второй шёл 10 дней.
> >а у Иванов с авито реально лишние деньги, так что схема пока что рабочая >ну и морально, конечно, нехорошо Слушай ну кому то реально купить здесь и сейчас, а не ждать пересылок, морочиться с картами и тд. Насчёт морально - не согласен ибо в жизни надо платить за две вещи: за комфорт и за тупость - наш случай подпадает под оба.
>>984221 >>984223 Ситуация меняется стремительно, ищи инфу тут тревелбелка Посредник например лайтмф но их много, и этот не лучший
Схемы обмена разные. Я пробовал даже крипту, благо юсдт в наличии. Но там нюансы. Самый выгодный - открываешь тут счёт евро а банке со свистом. Дальше открываешь там евровыц счёт. Конвертишь тут рубли а евро, далее евро отсюда переводишь туда. Это пока что точно выгоднее чем покупать евро за белорусские. Про тенге не подскажу, но думаю что ситуация та же.
>>984229 Я тоже скачал SERUM с новым скинчиком а там оказались какие-то новые пресеты... ну я не долго думая взял да проебенил их через ДИСТОРШЕН и понравилось внезапно))) бггг
И пошёл перебирать пресеты но долго перебирать не стал, начал синтезировать и составлять семплы для трека.
ребят, посоветуйте готовых патчей в вцрек которые бы генерили прикольно звучащие миди которые потом можно записывать через iac bus в logic pro x, ну и потом омнисфера, серум, спайр, крутецкие либы контакта(кстати посоветуйте топ прям?)
>>984283 Как? Рандомно крутить виртуальные нобы мышкой? Лол. Да не агрись ты, я говорю, что звук плоское говно. Удивительно, что хваленный Серум - такой серум.
>>984285 Пиздишь как дышишь, иди пизди в другом треде, тут просят рандомные перкуссии которые сами собой вместо мышки производятся. Как и большинство VCV патчей.
>>984287 Ну почему ты такой даун? Суть в том, что получаемый звук - говно. Поэтому неважно, накрутишь этот пэтч ты сам или выберешь из десятков купленных, на выходе получится унылое говно, прям как ты.
>>984292 >неважно, накрутишь этот пэтч ты сам или выберешь из десятков купленных железных модулей, на выходе получится стандартная модульная рандомизация
>>984313 Ну если не получается в пианоролл набрать нормальную мелодию, то поищи в интернетике прикольно звучащие миди. Останется только найти платные и прикольно звучащие пресеты для омнисферы. И все - охуенный трак готоф.
Сразу скажу что я вообще не в теме и нихуя не понимаю, но мне интересно следующее: вроде в синтезатор любую мелодию можно запрораммировать заранее, так че клавишники выебываются че- то нажимают с понтом на пианино играют?
Был давеча в музее СССР паприколу И там был один зал небольшой с муз оборудованием тех времён И стоял там короче поливокс разъёбаный И так мне он понравился вот внешне и по атмосфере, вокруг себя создающей Посмотрел, вроде вполне живые продаются за 30-40к нынче Есть вообще смысл брать живой железняк, или можно его встшник просто скачать? Мне лично хотелось бы хоть одну железку иметь такую вот древнюю
>>984538 Не слушай этого >>984540 Вечно шиз разводит всех мимокроков на мани. Если не знаешь зачем тебе конкретно инструмент - не покупай. Деньги всрать ещё успеешь. Изучи вопрос схолодной головой, без мондража от троллей, шизов с манией защитить свой единственный верный вариант, етк. Если хочешь действительно купить "живую коробку" по приколу и денег не жалко. Трогать её там потом, тереться кхм, об неё, пожалуйста. Но с подходом "хочу железку..." она у тебя будет тупо стоять как в том же музее или гараже. Лучше обсуждать что ты хочешь. Но только не в этом треде, здесь сидят минимум три троллингуса которые тебя затраллят и наебут просто. Один из них ваще отбитый и "не палится" бггг - который
Лучший вариант это начать с Behringer Neutron, и вот уже к нему докупать модули, я вот заказал к Нейтрону Mutable Instruments Plaits уверен что получу очень богатое разнообразие, после докуплю ещё пару модулей. Короче покупать говно мамонта это не очень хорошая идея, потому что звук там будет такой себе.
>>984538 Неплохой синт, но их делали в свое время из говна и палок, на ремонт и профилактику всрешь намного больше. Щас выходят современные реплики, лучше возьми их если тебе уж фирменный звук поливокса зашел
>>984531 Вы как-то погрязли в бггг и )))). По музыке отвечу, что ее там нет ни звука ни музыки ни дизайна ни настроения идей и мыслей тоже. random useless play
>>981355 Бро, а ты знаешь вообще что такое эксперименты? Натыкать рандомно провода в модуляр, много мозгов не надо. Эксперимент - это когдаосознанно делаешь что-то новое.
>>981524 Чтобы стать профи, нужно понять, как что работает. Что такое ЛФО, а что такое огибающая. Почему огибающая не работает, когда ее не тригеришь. Что такое осцилятор, тоже было бы неплохо знать. Вот ты говоришь, что нейтрон примитивный синт. А ты сравни его с другими синами. Две полноценные огибайки, два осцилятора, нормалный лфо и даже какой никакой дилей есть. Вот ты думаешь плейтс возьмешь и станет саунддизайн лучше? А за счет чего? Просто новый, хоть и необычный осцилятор? У нейтрона хуевый фильтр. Купи нормальный фильтр к нему лучше. А еще лучше почитай хотя бы в википедии про модуляции и почитай сука мануал нейтрона. Чтобы хоть понимать какие блоки у тебя на синте есть и сколько стоил бы такой же конфигурации модуляр. Если бы ты понимал хоть что-то в синтезе звука, ты бы понял, что нейтрону не хватает только норм фильтра и какого нить maths. Хотя maths абсолютно всегда мастхэв в любом рэке.
>>984767 Я даже не поленился мануал отикрыть. Сука, ну как можно быть настолько самоуверенным в своем скилле и настолько не разбираться в синте, который уже три года насилуешь. На картиночке показан роутинг, что овердрайв идет после фильтра и до усилителя. находишь выход с фильтра и втыкаешь на вход усилителя. Профессионал ебаный. Профи он блядь. Весь синтез познал. Ща третий осцилятор поставит и вообще своим недосаундизайном засрет еще и соседние треды. Иди учись сначала. Прочитай мануал хотя бы. Эксперименты блядь. Ахуеть просто
>>984772 Если бы ты говорил серьезно, то сказал бы не удалять, а просто хотя бы уроки на ютубе посмотреть. Тем более сложного там ничего нет. Особенно если речь идет о нейтроне, где можно альбомы писать вообще не используя патчи, просто на базовом роутинге. Эксперименты в музыке, это когда человек зная базу, начинает нарушать правила для получения нового результата/звучания. Когда рандомно тыкаешь патчи, ты во-первых не получаешь реального опыта, когда ты осознаешь КАК ты получил такой результат, что повлияло на то, что звук звучит именно так, во-вторых ты просто очень быстро упираешься в потолок навыков и перестаешь расти и развиваться. В-третьих, когда ты не знаешь чего делаешь, ты сам себе создаешь проблемы тратя кучу времени на элементарные вещи, вместо того, чтобы изучить базу и уже заранее понимать в какую сторону копать.
>>984774 Лан, раз ты у нас такой профик, подскажи нубасу - зачем на синте две огибающие? Я бы еще понял что они огибают разные модули, но по факту они дублируют друг друга, о чем прямо написано в мануале
>>984778 Это две разные огибайки, которые при работе от миди срабатывают одновременно, но сами параметрымогут быть разными. По дефолоту первая огибайка управляет усилком, вторая фильтром. Но ты можешь модулировать огибайкой что угодно. Самый пресный пример, первая огибайка продолжает модулировать амп, вторую назначаешь модулировать частоту осцилятора. На осциляторе ставишь синус, на огибайке минимальную атаку и короткий дикей, получается бочка. Только не забудь сигнал огибайки через аттюн пропустить, чтобы регулировать степень модуляции. Но это еще не все, на любую из огибаек ты можешь послать триггер со стороны и тогда вторая огибайка может быть независима от первой. Зачем это нужно? ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ конечно же.
Есть относительно неплохой полифоник, хочу делать на нем электронную музыку. Но как бы я не пытался сделать прикольные партии на клавишах, получается кал, секвенсор там никакущий. Какой можно внешний секвенсор к нему взять, чтобы можно было биндить ноты на нем и отправлять в синт? Присматриваюсь к октатрэку, но я так и не понял можно ли одновременно его использовать как секвенсор для синта и как сэмплер/портастудию чтобы забирать с синта готовый звук
>>984826 Октатрек можно юзать и как миди секвенсор и как семплер. Там одновременно 8 семплерных канала и 8 миди. Вопрос в том, если тебе нужен просто миди, то окта для этого жирновата и дорога, можешь взять битстеп про или кейстеп про. Дешево, но сердито.
>>984749 Привет, адекват. Ты что ли взял эстафету попускания Витали нойзовика? Напрасно, он баран и лентяй, ты не достучишься до него и не убедишь изучать предмет, только зря время потратишь. Давай лучше с тобой потрещим, ты, вижу, парень толковый. Расскажи плз, какие модули считаешь интересными. >Хотя maths абсолютно всегда мастхэв в любом рэке. Тут я с тобой не соглашусь, правда. ИМХО(!!!), с появлением ES-9, ему отдаётся на откуп вся история с модуляциями, а физический ящик может состоять лишь из аналоговых фильтров, аналоговых осциляторов, хитрых эффектов (magneto, starlab, mimeophon) и прочего, чего VCV Rack дать не может. Может, конечно, я не прав, и maths может дать что-то такое, чего не может дать VCV, но я пока такого не вижу. А всеобщее восхищение этим модулем, ИМХО, продолжается чисто по энерции. Он ж как никак раньше появился, чем ES-9. Если я не прав, просвети плз
>>984835 я не люблю vcv rack и прочее, потому что мне не удобно крутить модули мышкой. Во-вторых, когда собираешь физический модуляр, ты делаешь строгий отбор в силу финансовых ограничений и через компромиссы собираешь то, что тебе конкретно нужно. Ну и мой сетап еще заточен под лайв, поэтому вариант таскать с собой ноут, где будут все модуляции не хочу. maths просто универсальный модуляционный модуль, который даже фильтром может быть. Хуевым, но может. Просто вещь, которая содержит в себе неебический арсенал. Конечно чисто на него расчитывать тоже не стоит, отдельный лфо и адср модуль тоже пригодится, но с математики стоит начинать.
>>984838 Да, предполагал, что будет аргумент про лайв, и да, согласен с тобой, что это весомый аргумент. Крутить мышкой тоже согласен, что не удобно. Взял контроллер, кручу им, что тоже накладывает некоторые ограничения, но мне пока норм. Расскажи плз про свой сетап и какие модули считаешь интересными на сегодня
Хуйню сморозил и думает сочтут за правду, эксперименты на то и эксперименты чтоб делать и сопрягать то что ещё не учил, пусть и другие это уже давно сделали и для них это не новое
>>984843 Мне очень нравятся вещи от мейк нойз. Морфаген qpas mimeophon. Еще xaoc крутые вещи делают. Классный квад лфо батуми, хороший адсрник задар. Такой нестандартный, с огромным колвом разных форм огибающих. Хочу еще рейнмейкер прикупить, но это хз когда получится. Вместо осцилятора использую зерокост, вполне хватает, но есть еще дфам и нейтрон. Правда последними двумя в последнее время редко пользуюсь. Ща вот думаю скоро часть барахла продать. Кстати рекомендую фильтр fat moog от wyldsync. оч неплохой фильтр, хоть и без крутых прибамбасов как у qpas, но за свои деньги годный.
>>984848 Спасибо. К mimeophon тоже присматриваюсь. Думаю, в блок цифры у меня пойдут mimeophon, magneto, starlab. Тоже xaoc уважаю, взял себе belgrad недавно. Планирую ещё ssf stereo dipole в блок аналога
>>984848 Леха, ты? Я вот одного не могу понять, все эти модули стоят дохуиллиард с копейками, почему вам не нравится вариант с обычными синтезаторами и сэмплерами? Ну то есть ты сэмплируешь в сэмплер, добавляешь эффекты, секвенсируешь, таймстрейчишь, питчдаунишь и тд и тп. Вся общепризнанная годнота сделана в такой конфигурации, дешево и эффективно
>>984874 Ты просто сосредотачиваешься на инструментах и творчестве, а не страдаешь от бесконечного гаса как 99% модулярщиков. Можно канеш задать коронный вопрос а где результат, но не буду, а то полыхнет так, что всем мало не покажется
>>984868 Я не Леха. Отвечу так, обычные синты тоже юзаю, просто в модуляре можно делать более сложные текстуры за счет модуляций, кстати семплер никто не отменял. Записываю в окту, а потом в окте дорабатываю.
>>984875 Я не так много времени убил на модули и их приобретение, чтобы считать себя больным гасом. Я конкретный сетап давно собираю с небольшими изменениями. Как раз больше музыкой занимаюсь.
>>984884 Мечешь бисер перед свиньями. Он тебе не задаёт вопрос, и не хочет знать, что ты делаешь и как. Просто бугуртит и провоцирует. Не ведись, подумой
>>984885 да мне последние пару дней скучно, зашел сюда. Год не был, а здесь собсно ничо и не поменялось. >>984886 Готовое не буду скидывать, ибо деанон. Может чутка позже чо-нить залью, если не лениво будет.
>>984895 братан, чо ты доебался? Я сказал, что мб позже скину, если не лень будет. Во-вторых то, что я по крайней мере основы знаю, уже вчера показал, ответив на гипернубские вопросы. Плюс мы с тобой прекрасно понимаем, что ты будешь хуесосить, что сюда не выложи, поскольку ты на нормальный тон общения по крайней мере здесь не способен.
>>984896 ЛОЛ, ну если ты сделаешь второсортный материал то я скажу как есть. А если сделаешь годный саундизайн то молодец. Можно знать все основы но при этом быть бездарным при том что если не знать основы можно делать годноту.
>>984898 Ты при любом раскладе скажешь, что говно. Ты кстати сам бы годноты подкинул, а не подобие глитчевого саундизайна. Ты точно не тот, к чьему мнению я бы стал прислушиваться.
>>984901 Одно дело спорить о вкусах а другое делать то что я ещё не слышал, библиотека электроники у меня большая и поэтому интересно чем ты можешь удивить.
>>984904 Типа подкрепи свои наезды не нуба в том что ты сам можешь написать 3 минуты необычного модульного звучания, если я правильно понял то ты раздаёшь советы но когда просят показать свой - начинаешь морозиться.
>>984907 Во-первых, это один и тот же Виталя, во-вторых никто на него не наезжает, просто поносят его за невежество и лень, за то, что он ничерта не понимает, чтт он там тыкает и крутит и понимать не хочет, что является правдой. А тебе то какая печаль до него?
>>984909 Так ты с таким упорством доказываешь что твой способ лучше но не хочешь показать что можешь создать что-то интересное, у тебя же много модулей и ты знаешь что делаешь. Так этот шизоид не зная собрал не зная получается нормальные пресет, ленивый но всё равно делает. Конечно если бы он прошёл курс по синтезу то в его экспериментах отпал бы смысл.
Все как всегда - только-только начинается хоть немного интересная дискуссия, прибегает поехавшая мухосранская сопля со своими купленными за деньги родителей джомоксами и октатреками и начинает высирать свой кал, превращая любой диалог в фарс. Можешь ты просто попросишь своих родителей определить тебя в дурку, что скажешь? Всем станет только лучше
>>984893 Кароч, вот накрутил быстренько звучок на модуляре. Целый трек кидать тебе не хочу, поскольку под релиз и деанон. Да и речь не о треках, а о синтезе. Ну ты конечно скажешь, что говно, но мне плеватьнабля.mp3
>>984932 ну так это один звук всего. Так-то да, сюда и низы нужны и атмосфер добавить. А чего ты хочешь сверественного услышать? Смысл в том, что я это сделал за три минуты по-твоему запросу. Тоесть вообще не старался.
>>984939 Попробуй phase plant. Не уверен что то что ты хочешь есть где-то вообще. В phase plante можно тюнить осцы несколькими способами параллельно : умножать с точностью до (0.001), линейно прибавить/отнять герцы, отдельно идёт изменение в октавах от полутон+центы.
>>984932 Давай теперь сверхъестественное закидывай, а я, преисполнившись своего опыта, свысока аки барин буду тебя оценивать, услышу ли я что-то сверхъестественное или ты обычная посредственность, коих я уже слышал миллион раз, или ты вообще говно
>>984958 Конечно, вот только что переделал и сделал более сырое звучание, не уверен что повторишь на модулях. Ничего сверхъестественного, лишь моё второе хобби. А тот анон тебе обязательно пришлёт сверхъестественное, как только модули купит. Кстати этот плагин так и не взломали, уже долгое время и хуй.
>>984975 >Как-то грустно стало от того, что здесь творится. Пара шизов скатили тред в говно, точнее из него и не выкатывали. Потому что больные поехавшие люди, сидящие круглосуточно дома и на шее своих родителей вдруг решили, что раз они поехавшие а они поехавшие не фигурально, а со справкой из медучреждений, то у них есть музыкальный талант, потому что им в интернете показывают точно таких же поехавших, то им срочно нужно понакупать кучу электронов/модуляров чтобы раскрыть свой чудесный музыкальный талант. Любому адекватному человеку понятно, что роль шизов - просто скакать на сцене, развлекать продавать труд других людей, а работа по производству музыки ровно точно такая же, как и во многих других сферах нужно долго и упорно задротить Короче у шизов по понятным причинам нихуя не получается, поэтому они прибегают на двач и другие ресурсы в интернеты и засирают все километровым слоем поноса по поводу и без
>>984987 Кого ебёт то, как доставят мой первый модуль Мутаблов вот тогда уж начну сиренькость как тут выше один апездол каркал. Куда лучше чем сидеть и пиздеть ни о чём. >>984988 Ухахаха, слушай, хотя бы на один твой альбом писали зарубежные сайты рецензии? Похуй какое направление, писали или нет?
Да и собственно даже будучи шизом я не дэбил чтоб показывать всё что умею, хуйли мне с этого?
>>984996 Да ты ваще шутник затейник ага. Следишь чтоб тред жил твоей жизнью, хотя по крайней мере в отличии от других плебеев кидаешь новые видосы интересные.
>>984988 Ну ты тоже хуйни не неси. Как будто все музыканты работают через муз рабов. Посмотри не на мейнстрим, а чуть ниже. Там вполне себе много настоящих музыкантов и вполне успешных. Даже шизы успешные есть. Поверь мне, я в этой кухне давно и занимался привозами артистов итд. Но в этом треде шиз странный, но обидно не это, а то, что он не дает здесь людям общаться. Поэтому кроме него и пары залетных, здес никого и нет.
>>985003 На каком основании ты хочешь состряпать общение если у кого-то нет модулей, у других модули отличаются от твоих и ты хуй их достанешь, можно поговорить о доступном miRack синтезе но у тебя поди и планшета нет.
Ты возмущаешься но где твои темы для общения? Вот к примеру Бггг Шиз подъёбывает мол ВСТ говно а ты взял бы и сделал на ВСТ пиздатое. Только что-бы ты пиздатого не сделал тут обосрут, весело? - Привыкай.
>>984991 >>984992 Занимайтесь чем угодно, но зачем вы приходите на двач и начинаете выяснять отношения? >>985003 Буквально единицы, типа IAMX. 99% современных исполнителей просто покупаю треки, это дешево и эффективно. Это кстати очень давно началось, погугли кто делал музыку the doors или pink floyd
Ты забыл что это двач, сюда прикола ради в тред придёт злой школьник и будет тралить всех, и что ты сделаешь? Это анонимный форум, причём контингент крайне отбитый.
>>985005 > На каком основании ты хочешь состряпать общение если у кого-то нет модулей, у других модули отличаются от твоих и ты хуй их достанешь, можно поговорить о доступном miRack синтезе но у тебя поди и планшета нет. На основании понимания сути синтеза, например. Это может быть реальный диалог, а не: - я на нейтроне че-то нахуевертил без понимания, получилась кряква - ууу, а я на нейтроне че-то нахуевертил без понимания, получился трекс - оооо, ебать какие мы экспериментаторы
>>985011 >я на нейтроне че-то нахуевертил без понимания, получилась кряква
Там хуяква достигается двумя патчами, один стакабле второй простой и первого. Просто мне лень объяснять что я там подключил это во первых, во вторых на планшете в миРэк это получается ещё проще
>ууу, а я на нейтроне че-то наху
Хуевертишь ты перед сном в постели, понимание моё заключается в том что мои патчи работают и ты такие же хуй соберёшь по одной простой причине, у тебя нет коробки смесителей патчей [1]. И я читал мануал и смотрел обучающие видео, хотя ты тупой чтоб это запомнить, хотя писал об этом тебе уже.
Ну и собственно да, это мой выбор и мои эксперименты которых ты лишён по причине [1] будут продолжаться. От тебя я не услышал ни одного годного патча или саундизайна.
>ряяяя дианон
Да кому ты нахуй всрался, уверен что у тебя там посредственная шлачня для нормисов.
>>985005 Тема про синтез. Можно хоть инфоцыганские гайды обсуждать по енаписанию музыки, это лучше, чем нытье шиза слушать. >>985006 А я тебе говорю, что если взять сцену чуть пониже самого мейнстрима, то там 99% музыкантов пишут музыку сами. >>985011 Два чая
>>985014 >у тебя нет коробки смесителей патчей И что с чем ты там смешиваешь, и куда потом отправляешь, расскажешь, или опять длиннопост с оправданиями напишешь, как же тебе лень? :) >мануал читал Что такое слю то понял хоть? :)
>>985017 >зачем две огибайки в нейтроне. Он ещё потом добавил, что в мануале про это не написано, хотя на запощенной схеме из мануала черным по белому нарисовано, на что влияет огибайка1 и на что - огибайка3. Я ж говорю, он баран. И даже не потому что не понимает, что делает, а потому что учиться не хочет, зато хочет верещать повсюду, какой он экспериментальный саунд дизайнер, лол
>>985017 Долбоёбушка, ты общался с другим аноном. Я появился тут.>>984827 Так что ты озлобленный ебучий шакал который злится что я смог то что не смог ты. >Что такое слю У тебя заклинило на этом моменте?
Такой поехавший то картинки с Владиком и хуями то меня с другим аноном путать, ты же ШИЗ а не я.
Вот что я понимаю под экспериментами, а что ты там выкручиваешь мне уже похрен.
>>985019 Причём непонятно, кому он пиздит. Он знает, что не понимает, че навертел. Мы знаем, что он не понимает, что навертел. Он знает, что мы это знаем. Но зачем-то пиздит. Больной человек. Не лечат его в израиле с передовой медициной. Грустно
>>985022 Вы только можете пиздеть сами с собой выдавая чужие посты за мои, а тебе хочется поди узнать что же там за два провода да? Хотя тебе это не сложно будет, ты ведь профи и сам догадаешься. >>985024 Нет конечно.
>>985026 Гыы, профи "Иксперт" спрашивает у шизоида нуба. Ты же Эксперт, разве ты не понимаешь куда я подал два сигнала из одной дырки? А ну точно, ты же забросил Нейтрон и больше не юзаешь его давно, разочаровался наверное как и те кто его продают через месяц или уничтожают перепадом напряжения.
Короче профики, каким обазом достигнуто это свистящее звучание высочастотное, это аналоговый свист или вст?>>985021 Конечно свист не настолько хорош в 128kbps но всё же.
>>985030 Ничего, настроения что-то нет таким Икспертам помогать.
>>985008 Какой гоуст блядь, это даже никто не скрывает. Титька всю жизнь скакала за микшерным пультом/махала руками/вела соцсети и тут БАЦ и разразилась большим альбомом с идеальным звуком. Вот это гоуст блядь, охуеть. >>985009 Я сижу на других профильных досках и там ничего похожего нет. Масштаб больной немощной скотины таков, что она сидит вообще везде где только можно и пытается вычислять кто есть кто >>985015 Ты просто наивный, вот и все. Можешь думать так дальше, добавить мне нечего
>>985020 Ты не можешь открыть мануал к нейтрону и сравнить с пиками? Это уже какой-то новый, космический уровень ебланство. Выпрыгни из окна и не мучайся
>>985033 Ага, и тебе здоровья и близким, видать не так ты силён в своих Экспертных знаниях раз не можешь допетрить из какой дырки в какие другие две идёт сигнал.
Ну и про высокочастотный звуковой фильтр тебя судя по всему тоже спрашивать толку нет.
>>985032 Дядь, я в этой сфере работаю. Что в коммерческом сегменте все так, как ты описываешь, понятно. Но в более андерграундной люди пишут сами. Это можно понять хотя бы по тому, что они не устраивают шоу, а порой выглядят очень даже как чушки.
>>985036 Блядь, мне стыдно заниматься тем, чтобы просто брать ебало тупорылой скотины и тыкать в мануал. Вот тебе пошаговая инструкция: 1. Открываешь приложенные пики к вопросам выше 2. Открываешь мануал к нейтрону 3. Пытаешься найти совпадения 4. Осознаешь, что вопросы по огибайкам были не по нейтрону Как можно быть настолько ебаной овцой я не представляю
>>985037 Я не знаю где ты там работаешь, но бизнес модель выглядит именно таким образом. Сами люди делают только в том случае, если что-то заработать невозможно
Кстати я как владелец Нейтрона не советую его тем кто хочет крйне идеального чистого звука со встроенным овердрайвом, есть огрехи которые на том же Moog Mother исключены если его пропускать через перегруз сторонний например, Муг чище и качественней, Нейтрон идеален для нойза, ведь именно для этого я его и покупал.
Короче нейтрон не идеален но очень хорош в плане того чтоб юзать его с другими модулями или прогонять через ВСТ да педальки.
>>985041 Да, андерграунд это та же коммерческая сфера в другой упаковке. В общем я устал спорить с ротозеями, хочешь верить рекламе - верь дальше, я в этом варюсь с 2015 и все для себя понял
>>985042 Да, я вот варюсь в андерграунде с 2010 года. И там только пару случаев знаю, когда музыку писали за человека. Причем знаю множество артистов лично, которые неплохо поднялись, пишут сами и много зарабатывают.
>>985043 >Да только хуй то там ты достанешь много чего пиздатого из андеграунда и всяких анрелистов. Зависит от жанра, в электронной музыке оч много годноты которая нихуя не продается. >ты ошибаешься. Ну если по-твоему условный SNTS не сам себе пишет музло и не зарабатывает, то ок. Он снял несколько роликов, где он там типа ебашит на харварных и софтварных синтах. Возможно он как раз и есть из числа тех самых единиц, но в техно тусовке 99% контента делают другие люди, а диджеи...ну это по сути тамада за пультом. С таким подходом можно придти к выводу, что всякие 99999999 и айроды тоже типа сами что-то делают, только вот почему то все это выпускают лейблы. Надеюсь сам додумаешься почему так >>985047 А ты хорош. Держи ротик пошире, тебе туда еще самородков напихают, будешь ходить с надутыми щеками и причмокивать.
>>985050 Я просто сижу на каналах типа acidalia и слушаю все подряд, через раз попадаются интересные треки. Но с грустью могу резюмировать, что модулярной и цифровой музыки становится все больше и больше. Ни в коем случае ничего не имею против такого звука, просто мне нравится другой звук, короче его находить с каждым днем все труднее и труднее
>>985049 На лейблах выпускают, потому что лейбл занимается дистрибьюцией. Я даже не говорю о том, что у каждого музыканта с гонораром от 500 евро(это самый старт) есть свои карманные лейблы, где они релизят свои треки. С 999999999 лично знаком и знаю, что пишут сами и выступают с лайвами. Насчет диджеев, а они и недолжны сами музыку писать. Или ты из тех, кто диджеев за людей не считает? 99% делают другие люди? Пояснишь за northern electronics или semantica? Я просто лично знаю людей оттуда. А сублунар, а гипнус? Всем им пишут госты? У каждого второго музыканта инста завалена роликами, где они сами что-то пишут на компе или железе. Банально по разговору с ними сразу становится понятно., что пишут они себе сами. Не надо только в пример приводить эмили ленс. Она да, продюссируемый проект и то наверняка будут пруфы, что у нее не 100% гостовского контента.
Тут два варианта, либо ты споришь на тему в которой ты не разбираешься, либо у тебя какая-то обида на сферу музыки и ты поэтому так ее поносишь.
>>985051 Вот тут и закрался дух экспериментов, когда в треках помимо мертвечины кибернетической есть что-то живое, в добавок полевые записи то это совсем другое дело, всегда полевые записи спасали множество проектов которые не хотели быть штамповщиками однотипными. Но нужно работать и собирать материал, в идеале это два человека которые друг друга дополняют и чтоб эти два человека были не разных городах. >>985053 А должна быть разнобразная, смесь живого, цифрового и аналогово.
>>985052 >На лейблах выпускают, потому что лейбл занимается дистрибьюцией. Там сидят дядьки с кучей железа, которые прогоняют через дорогущие дистрессоры/конвертеры/предусилители все, что челы типа 9х9 делают у себя дома. Потом идет кропотливая работа по мастерингу и сведения. Без этой работы все что делают ребята дома будет звучать примерно так же, как звучит то, что тут аноны скидывают время от времени никак То есть все твои аргументы сводятся к тому, что раз ты с кем-то там знаком и с кем-то поговорил, то это значит, что они все делают сами. Охуеть. Наверное то, что домашние джемы это по сути реклама тоже станет для тебя большим открытием, которое ты встретишь со стандартным отрицанием. >Тут два варианта, либо ты споришь на тему в которой ты не разбираешься, либо у тебя какая-то обида на сферу музыки и ты поэтому так ее поносишь. Я с тобой не спорю, просто ты недооцениваешь лицемерие европейцев и просто разинув ротик внимаешь всему, что они там изображают. Повторюсь, дело твое, таких как ты 99%, всех не переспоришь офк. Факт в том что это бизнес, и у этого бизнеса есть естественные циклы производства контента. Самому делать музыку и еще и успевать постоянно играть в клубах это конечно кулстори прямиком в мозг попавасика, без обид >>985053 Мне нравится все из 90-х. Кстати уже тогда челы на студиях начали ебашить треки под попсовых диджиков. И наверняка вокруг них точно так же стояли попавасики с разинутыми ртами и думали что они все это сами делали))). Идиотизм людей бесконечен, такое ощущение что они сами рады обманываться. >>985054 Не знаю, я электронную люблю, так что с полевыми записями к другим анонам
>>985056 Во-первых артисты сводят музыку сами, я как человек, релизившийся на европейских леблах, знаю какие там тз. Никто никогда не просил мультитрек. Лейблы делают только мастеринг и то не сами лейблы, а под заказ мастеринг инженеры. Мастеринг не исправит хуевости трека. Там можно раскачать бас, панораму, сатурировать и сделать громче. Подчистить на ачх мусор, но мастеринг не панацея.
Мои аргументы сводятся к тому, что я с ними не просто общаюсь, а решаю вопросики и получаю фидбек по-своему творчеству. С некоторыми я даже на студии зависал.
Ты же, готов поспорить, не знаешь вообще ни одного артиста из техно сцены лично, но точно знаешь как там дела обстоят, верно? А все из-за того, что если в мейнстрим электронике музыку пишут не артисты, то и везде так. Я даже не говорю о том, что в техно не такие большие деньги гуляют, чтобы так изъебываться, если народ спокойно хавает задротов, которые имеют закрытые профили в инсте на 200 подписчиков и выступают по 10-15 раз за сезон.
Ну а если тебе сказать, что две трети лейблов не имеют ни офиса, ни своей студии ни дядек с железом, что тогда? Опять вы все врете, они тебе пиздят? Может у них еще секретный культ, где онисговор специальный сделали, чтобы люди думали, что они все сами делают? В каком-нить дабстепе или евротрансе история гостами очень известна, тут не спорю. Уже много раз палили, что большинство музыкантов сами не пишут музыку, а покупают у макак. Но там деньги другие, там гонорары в 10 раз выше и публика менее привередлива.
>>985059 >Во-первых артисты сводят музыку сами, я как человек, релизившийся на европейских леблах, знаю какие там тз. Никто никогда не просил мультитрек. Лейблы делают только мастеринг и то не сами лейблы, а под заказ мастеринг инженеры. Мастеринг не исправит хуевости трека. Там можно раскачать бас, панораму, сатурировать и сделать громче. Подчистить на ачх мусор, но мастеринг не панацея. Продавец хард-техно в аблике на авито, ты что ли?) Если да, то вопросов больше нет
>>985062 Да по-моему нет, у нас есть только пара людей которые косплеят европейское техно на маках и выступают у нас в техно клубах. Суть заключается в том, что ты сосредоточен на музыке и продвижении, а я сосредоточен на бабле. Поэтому мы вряд и тут придем в консенсусу. >Во-первых артисты сводят музыку сами, я как человек, релизившийся на европейских леблах, знаю какие там тз. Никто никогда не просил мультитрек. Лейблы делают только мастеринг и то не сами лейблы, а под заказ мастеринг инженеры. Мастеринг не исправит хуевости трека. Там можно раскачать бас, панораму, сатурировать и сделать громче. Подчистить на ачх мусор, но мастеринг не панацея. Лейблы бывают разные. Есть лейблы, которые выпускают гору какого-то странного мусора хуй знает зачем. А есть лейблы, чья цель продать. Вот те, кто хочет продать, подходят к вопросу с мультитреками и прочими требованиями. Энивей, бесплатно там никто ничего делать не будет 100000000% >Мои аргументы сводятся к тому, что я с ними не просто общаюсь, а решаю вопросики и получаю фидбек по-своему творчеству. С некоторыми я даже на студии зависал. Здесь в принципе та же самая история. Ну получай фидбек, что тут скажешь. >Ты же, готов поспорить, не знаешь вообще ни одного артиста из техно сцены лично, но точно знаешь как там дела обстоят, верно? А все из-за того, что если в мейнстрим электронике музыку пишут не артисты, то и везде так. Я даже не говорю о том, что в техно не такие большие деньги гуляют, чтобы так изъебываться, если народ спокойно хавает задротов, которые имеют закрытые профили в инсте на 200 подписчиков и выступают по 10-15 раз за сезон Это везде, где есть хоть какие-то деньги. Техно или нет, не играет никакого значения. В московских техно клубах денег особо нет, о чем ты наверняка сам прекрасно знаешь >Ну а если тебе сказать, что две трети лейблов не имеют ни офиса, ни своей студии ни дядек с железом, что тогда? Опять вы все врете, они тебе пиздят? Может у них еще секретный культ, где онисговор специальный сделали, чтобы люди думали, что они все сами делают? Это значит, что они обращаются к профессионалам, то есть мы возвращаемся к тому, с чего начинали. Есть люди, чья задача продавать, а есть люди, чья задача сделать продаваемый ну хоть как-то контент. Ты прав в части того, что я не знаком лично с техно-артистами, зато в силу профессии я хорошо знаком с европейцами, кто занимается бизнесом
>>985063 Ну это ты только пару людей знаешь, а я могу десятка три назвать в мск и спб людей, которые занимаются техно. Причем здесь маки лол... две трети хардварщики или модулярщики. Я знаю много лейблов и как они работают. И те, что мусор выпускают и те, что задают тренды и те, что зарабатывают деньги. С мультитреками никто не работает сейчас. В техно денег меньше, но они есть. Продукты типо эмили ленс палятся с первого взгляда и посему эта тема не очень взлетела с техно дивами, которые на внешность ориентируются.
>Это значит, что они обращаются к профессионалам, то есть мы возвращаемся к тому, с чего начинали.
Эммм, мы спорим о том, что ты туверждаешь, что 99% техно музыкантов музыку сами не пишут. Причем тут обращение к профессионалом за хорошим мастерингом? Ты понимаешь суть разговора вообще? Где я утверждал, что музыканты все сами делают? Музыкант пишет музыку, агент продвигает его на площадки и фесты выступать, лейбл занимается дистрибьюцией его музыки в диджитале и физ. носителях. Мастеринг инженер делает мастеринг.
По лейблам я привел примеры очень сильных лейблов, которые имеют большую популярность и не занимаются тем, что нанимают макак делать музыку за артиста, не просят мультитреки итд
Бизнес бизнесу рознь. Не весь бизнес в мире делается по одной модели. Особенно в 2022 году, когда многие вещи поменялись. Есть реальные примеры, когда человек сам себя раскрутил без помощи лейблов и менеджеров. Я даже не буду говорить о том, что много где решает вообще нетворкинг, а не работа маркетолога. Плюс это или минус, вопрос спорный.
Бизнес модель, где нанимают красивых девочек или мальчиков для бойз/герлз бенда работала в 90-ые, и сейчас работает в развивающихся экономиках типа Кореи. Такая модель медленно, но уходит. Конечно всегда будут Билли Айлиш, которые чисто коммерческие продукты с придуманной историей о том, как все сделала сама, но в длиной перспективе выигрывают деревенские гопники, которые пишут крутой стафф и в них не надо ничего вкладывать. Это как с порно, где студийное говно уже несколько лет вытесняется самоделами на айфон без света.
>>985066 >Ну это ты только пару людей знаешь, а я могу десятка три назвать в мск и спб людей, которые занимаются техно. Причем здесь маки лол... две трети хардварщики или модулярщики. Давай остановимся на тех, кто хоть что-то зарабатывают на этом. >Я знаю много лейблов и как они работают. И те, что мусор выпускают и те, что задают тренды и те, что зарабатывают деньги. С мультитреками никто не работает сейчас. Эта тема где ты скидываешь им демку на саундклауд закрытой ссылкой? Вокруг техно, ты что ли?) >В техно денег меньше, но они есть. Продукты типо эмили ленс палятся с первого взгляда и посему эта тема не очень взлетела с техно дивами, которые на внешность ориентируются. Так это именно те люди, которые зарабатывают. Почему стоит их выкинуть из уравнения? Ну хорошо, давай тогда остановимся на эллен алиен и всст, что поменяется? >Эммм, мы спорим о том, что ты туверждаешь, что 99% техно музыкантов музыку сами не пишут. Сами могут писать все, кто угодно. Я когда писал об этом, имел в виду людей, которые сами пишут, у них получается отличный результат и все это дело хорошо продается. Видимо стоило об этом оговориться. >По лейблам я привел примеры очень сильных лейблов, которые имеют большую популярность и не занимаются тем, что нанимают макак делать музыку за артиста, не просят мультитреки итд Если честно, то даже не слышал про них. Но пусть будет так, у меня просто информации нет. >Бизнес бизнесу рознь. Не весь бизнес в мире делается по одной модели. Особенно в 2022 году, когда многие вещи поменялись. Есть реальные примеры, когда человек сам себя раскрутил без помощи лейблов и менеджеров. Я даже не буду говорить о том, что много где решает вообще нетворкинг, а не работа маркетолога. Плюс это или минус, вопрос спорный. Мне кажется наоборот, все бизнесы, где нужно продавать контент наибольшему числу людей по минимальной цене выстроены по +- одинаковой модели. Нетворкинг это по сути тот же маркетинг, у нас в хип-хопе тоже самое происходит. Одному челу повезло и он смог продать контент -> он идет и помогает продать контент ньюфагам по доброте душевной наверное. >Бизнес модель, где нанимают красивых девочек или мальчиков для бойз/герлз бенда работала в 90-ые, и сейчас работает в развивающихся экономиках типа Кореи. Такая модель медленно, но уходит. Конечно всегда будут Билли Айлиш, которые чисто коммерческие продукты с придуманной историей о том, как все сделала сама, но в длиной перспективе выигрывают деревенские гопники, которые пишут крутой стафф и в них не надо ничего вкладывать. Это как с порно, где студийное говно уже несколько лет вытесняется самоделами на айфон без света. Так это точно такая же бизнес-модель лол, неужели ты не видишь что единственная цель - сохранить прибыль при уменьшении себестоимости производства контента. Если вернуться к теме разговора, то получается что артисты будут типа сами что-то делать ценой экстремального снижения качества контента потому что так дешевле, а обратной стороной медали будет то обстоятельство, что пипл будет хавать все более хуевый контент. Одним словом это называется инфляция.
Нужна помощь, приобрел форманту ЭМС 01 Всё включается, приобрел переходник на джэк для подключения колонок, но звука нет, втыкал в моно и стерео, включал файзер, реакции ноль. Когда покупал всё проверил, мне подключили звук есть. Что я делаю не так?
Вот разъемы, вот переходник для Джека, колонки микролаб А-6600 При подключили в разъемы моно или стерео звуков нет, колонки рабочие, синт тоже. Что то подключаю неправильно, не знаю что
>>985089 Боже, как тебя только угораздило в 2022 году такое чудовище найти? Принимаю хуй с ним просто две дырки с зажимами для двух проводов ксный и чёрный, миниджек и конечно в лучшем случае нормальный бигджек но в твоём случая бессилен, вот уже советуют вижу. А так мой батя при жизни говорил за что он не любит эти штекеры, отпаялся один и ебись ищи какой из них если мне конечно память не отшибло.
>>985161 хули угадывать - амбиентом можно сделать любой пердеж, на любом кале. Разницы никакой нет, так как это говно интересно слушать только "создателю". Собственно как и с техно — нормальных челиков в этом жанре 5-10 человек (причем не факт, что они вообще на железе). Остальные просто дрочат на себя и свои ящики
>>985162 Очередной эксперт в техно пожаловал? Эмбиент бывает разный. Но ты то суть уловил. Давай так: назови пару нормальных челов в техно. Чтобы понимать с кем разговариваю. Ну и расскажи про настоящую музыку. Что за жанр, кого посоветуешь?
>>985169 А в чем он не прав? Да, изначально техно тяготел с авангардной истории, крафтверк и тд. Сейчас это просто дубасящая бочка для проблемных подростков под солями. В дс1-3 все больше и больше появляется техно тусовок, можешь сходить и убедиться в этом
>>985171 Техно разный бывает. Есть вполне себе интересные сабжанры, которые не основываются на дубасящей бочке. Я то по клубам знатно походил и к организации имею отношение. То, что играет в клубах, в болльшинстве своем говно, не спорю. Но есть интересные лейблы и направления, которые очень даже развивают музыку.
>>985172 Согласен, просто практическое применение такой музыки не совсем понятно, раз в клубе это энивей никто играть не будет. Людей, которые просто слушают техно у себя дома/в наушниках - единицы, о чем красноречиво говорит количество прослушиваний на стриминговых площадках
>>985176 ну я то как раз ставлю дома какой-нибудь очередной десятичасовой "микс" даб техно и работаю под него, но я не СЛУШАЮ, это просто фон, так как рили норм музыка требует внимания
>>985174 Ну у меня достаточно большой кругозор по музыке. Лорна знаю. Не оч люблю, не мое. ПроКиш я сказанул, поскольку в первом посте было сказано про клубную музыку, что обычно используют говнари. Промазал, сорри. >>985176 Это вполне танцевальная музыка может быть, просто не хуячка и не долбежка. А вполне интеллектуальный саунд. Проблема в том, что в России такого очень мало и не актуально. А в Европе такая сцена вполне себе развивается.
>>985180 >Это вполне танцевальная музыка может быть, просто не хуячка и не долбежка. А вполне интеллектуальный саунд. Проблема в том, что в России такого очень мало и не актуально. А в Европе такая сцена вполне себе развивается. У меня почему-то только под пав удается получать кучу удовольствия от такой музыки. На трезвую все как то очень быстро и перкуссия сливается в один большой шум. Как фоном можно это слушать - просто не представляю
>>985219 Село, ты меня с бггг и аниме перепутал, мне интересно чем тут люди занимаются и послушать и материал может даже послшывать, но скорее это будет бля бля бля чем ссылка.
Смотрите, виталя ведёт себя как хороший мальчик, и даже не огрызается, когда ему там пользователи векашечки говорят то же самое, что и здесь анончики говорили
>>985249 Я тоже перекатывать не буду. Катите сами - дело нехитрое
>>985288 Во-первых, не значит. Во-вторых, когда люди понимают, что устройство из себя представляет, и зачем оно им нужно, им не надо пробовать, чтобы представлять себе результат, а в-третьих, как он справедливо сказал, если тебе нравится, то хоть 50 осциляторов ещё купи, кто мы такие, чтобы тебе что-то советовать? Разве что мы те, у кого ты просишь совета, хех
>>985311 Так я спросил, мне ответили что будет хуйня, расстроился и спросил пробовали ли вы и они - нет не пробовали. Из этого следует что если изловчиться то можно всё же получить cyberAliens звук. Просто давай так, вот когда доставят и я создам коробку и всё подключу, то сыграю то что получается и если будет говно то я поделюсь с тредом пресетами за 50$.
>>985388 Хмм а почему ты тая крыса? Хотя и спрашивать кто и где делал смысла нет, потому что никто не делал на ютубе. Гугл блядть, хуюгл. Хуепутало ты обосраное.
>>985384 > Из этого следует что если изловчиться то можно всё же получить cyberAliens звук Не следует >>985391 > никто не делал на ютубе Понимаешь, Виталь, когда люди понимают, что они делают, они покупают себе такие модули, которые им нужны для реализации их идей. Ты же хочешь купить модуль наугад и наугад же его запатчить. Вот и вся разница. Ты не видел таких патчей на ютубе, потому что ни у кого просто не возникало мысли, по кой пёс пихать в нейтрон ещё один осцилятор, когда возможности нейтрона эффективнее расширить чем-то иным.
И ещё раз тебе скажу, пожалуйста, обрати внимание. Если тебе хочется и если тебе нравится - на здоровье, хоть ещё 50 осциляторов купи и запатчи
>>985401 Такой душнила что пиздец, просто у тебя фантазии-0 я знаю дохуя людей которые "точно знают" какие им модули нужны, в итоге они продают и покупаю наугад по сути, одно дело слушать как звучит у других а другое самому делать. И как до тебя не дошли мои цели это ещё охуеть можно, мне нужны одновременно источники звука + эффект, Plait этим параметрам отвечает. Люди понимают в итоге что нихуя не понимают. И да, я отлично знаю как будет звучать то с чем мне советовали коммутировать нейтроне и это мне не нужно. Наугад покупаю ну-ну, мне интересно было прикола ради узнать что умники думают по поводу того что я собираюсь делать.
>>985402 >оправдания от человека, который патчит тригер в VCA Виталь, вот перед кем ты оправдываешься? Ты сам знаешь, кто ты и что ты, и каждый человек в этом треде тоже это знает.
>>985412 Слушай, шёл бы ты нахуй? Чё ты нудишь как гнида скользкая, тебе есть что сюда предложить или только можешь обсасывать то как другие что-то делают? У могу в плагинах и планшете получить звуки которые ты хуй получишь со своим "дохуя умным мозгом". Я патчу так как считаю нужным и получаю то что в итоге выходит, если ты убероёшь патч оттуда звук изменится и можешь его после засунуть себе в задницу. Что ты можешь создать такого чтоб удивить меня? На одних своих модулях ты невывозишь это факт.
>>985401 >Понимаешь, Виталь, когда люди понимают, что они делают, они покупают себе такие модули, которые им нужны для реализации их идей. Ты же хочешь купить модуль наугад и наугад же его запатчить. Ты очень сильно заблуждаешься. Если не веришь, то посмотри документальный фильм i dream of wires, там про это спецы со стажем очень хорошо сказали и со временем ничего не изменилось. Для создания вообще любой музыки достаточно компа и мышки, но нет, люди вроде тебя всегда задним числом ставят себе задачи и типа их решают, хотя по факту это просто очередной выдуманный повод для гаса. мимо
>>985418 > есть что сюда предложить Тебе надо что-то предложить? Ты прост не просил > Что ты можешь создать такого чтоб удивить меня? А ты что можешь? Триггер в vca засунуть? :) >>985419 Я где-то говорил что недостаточно или что? Ты если сам с собой решил поспорить, и себе что-возразить на какую-то одному тебе ведомую мысль, которую никто не высказывал - на здоровье, только не тегай меня пожалуйста
>>985423 >А ты что можешь? Триггер в vca засунуть? Чего у тебя такая рожа ехидная то? У тебя комплексы что ли, детские травмы?
Тебя даже просить то и не о чём, всё что только можно создать в моих интересах я могу создать. Но ты даже не сможешь постараться удивить меня 3х минутным саудизайном простым, или гранулярным синтезом в котором что-то интересное.
Попробуй три минуты сделать со своих модуле то что по твоему стоит того чтоб это прослушали дважды, в лучшем случае три раза. Ну а я так и быть запишу отрезок тоже, ВСТ плагина, сравним. Только ты хотя бы стуттером поиграйся если есть.
>>985423 Ты решил выдернуть одну фразу из контекста и ее обосать, а все остальное проигнорировать? Все правильно виталя сказал, катись нахуй, озлобленное бездарное ицельское чмо
>>985425 Ты какой-то непоследовательный. То предложить, то не предложить, то не о чем просить, то сделай саунддизайн. Не, Виталь, ты бешеный, я с тобой делиться саунддизайном не буду, ты ж со мной не поделился своим мега патчем нейтрона. испугался поди, что там тоже что-то уровня триггеров в vca >запишу отрезок С чего ты взял, что я буду слушать твои триггеры, запатченные в vca, лол? Еще и трижды. Ты что, прикалываешься?
>>985446 Нет, я теперь принципиально буду чекать, не начало ли очередное токсичное бездарное говно приставать к виталику или другим анонам со своими знаниями и тупорылым троллингом. >>985446>>985446>>985446 нравится блядь? Вот в следующий раз будешь думать прежде чем нести свое говно сюда
>>985447 Спасибо за поддержку :-3 Скоро запишу годноту, будет очень круто, всё полностью настроил и осталось сходить в типографию распечатать наклейки новые для мидиконтроллера. С металом я пока что завязываю.
здаров. лчень хочу себе drumlogue, но в нём нет тап темпо. кто-нить знает, как его туда добавить простым и не затратным способом? может, можно спаять какую-то кнопку, которая будет давать клок по CV или MIDI? или срастить готовую тап-темпо кнопку для педалей с синтом? просто ваще не шарю, я гитарист пасиба
Мне кто-то давно рассказывал, что для музыки использует то ли вст, то ли ещё какую-то хуйню, где можно синтезировать всякие глитчи и тому подобное, чтобы в дальнейшем нарезать на семплы. Вообще idm как делают? Я так же хочу.